NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je snapt toch wel waarom ze zoveel machtsvertoon lieten zien?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Men streeft er toch naar? Reken maar dat na Boston weer een hele set overheidsmaatregelen (met her en der wat schending van de privacy) ingesteld wordt met het waanidee dat je een samenleving 100% veilig kunt maken. Het is al begonnen met die superoverdreven manhunt van gisteren. Ik hoef de USA echt niet uit te lachen, maar het is toch redelijk belachelijk hoeveel aandacht dit krijgt en wat voor implicaties dit gaat hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat mag ik wel hopen ja, maar schijnbaar is niet iedereen het daarmee eens.quote:
[..]
Ik neem aan dat die verdachte Tsjetsjeen precies dezelfde soort rechten heeft als een opgepakte sloeber die uit de lokale Walmart wat shizzle steelt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee ok,quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
Wat heeft dat hier mee te maken? Als iemand z'n buurman vermoordt geeft dat jou het recht om jouw buurman z'n huis leeg te roven ofzo?
ik besef me nu dat de rechten-discussie, die hier wordt gevoerd, niet interressant is verder ook.
Wel ironisch dat hij pas zo laat is gevonden door het gekozen zoekplan. En die arme opa met vier robots omdat hij een bom vast zou hebben 
Ben heel erg benieuwd waarom hij zichzelf niet van kant heeft gemaakt. Kon het niet? Wilde hij niet? En als hij niet wilde was dat dan een oerinstinct of wil hij graag vertellen waarom?
Ben ook wel benieuwd naar hoe hij gewond is. De 'oppak' foto ziet er in ieder geval niet best uit..
Ben heel erg benieuwd waarom hij zichzelf niet van kant heeft gemaakt. Kon het niet? Wilde hij niet? En als hij niet wilde was dat dan een oerinstinct of wil hij graag vertellen waarom?
Ben ook wel benieuwd naar hoe hij gewond is. De 'oppak' foto ziet er in ieder geval niet best uit..
Je noemde hem een bommenplaatser, waarom maak je dan nog druk om dat woordje terrorist?quote:
[..]
Euhm, quote me eens waar hem als terrorist zie?
Dit bedoel ik dus. Je gaat een beetje ertegenin en je bent "van de andere kaant" met de bekende stempels. Dit gebeurd ook met Wilders discussies. Je geeft ide man op 1 punt gelijk en je wordt aangewezen als PVV'er en de rest roept dat nog dagenlang na.
Wat een heldere lichtpunten ook. Jammer dat ze internet hebben.
Sterker, het gaat nergens over.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:31 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Nee ok,
ik besef me nu dat de rechten-discussie, die hier wordt gevoerd, niet interressant is verder ook.
Heb het idee dat de schreeuwers het meer doen uit egoïsme. Kijk mij eens humaan zijn e.d.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik heb er geen probleem mee om hem een dader te noemen ipv een verdachte.quote:
[..]
Het is toch belachelijk om hem een terrorist te noemen, terwijl je helemaal niks over hem weet? Ik snap niet wat jij onder dader en verdachte verstaat maar goed. Als je de media wilt geloven dan moet je dat doen maar het blijft nog tot nu toe een verdachte.
Juridisch gezien is dat misschien niet koosjer, maar juridisch is er ook niets mis mee om iemand terecht te stellen als je weet dat hij onschuldig is, zolang de rechtsregels maar gevolgd zijn. (zoals hoeheetie van het hooggerechtshof ooit verklaarde; edit: Scalia).
Genoeg "daders" waar ik meer twijfels heb dan bij deze "verdachte"
Waar? Quote dat eens.quote:
[..]
Je noemde hem een bommenplaatser, waarom maak je dan nog druk om dat woordje terrorist?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel. Als ik een potentiële terrorist was (Hallo AIVDquote:
[..]
Je snapt toch wel waarom ze zoveel machtsvertoon lieten zien?
) zou ik het wel lonend vinden om dit te bereiken (al die SWAT-teams, Boston en omgeving voor een dag op slot om slechts drie dodelijke slachtoffers) en alleen maar eerder geneigd zijn om een aanslag op Amerikaanse bodem te plegen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Datzelfde zie je ook bij het onderwerp "donaties".quote:
Sterker, het gaat nergens over.
Heb het idee dat de schreeuwers het meer doen uit egoïsme. Kijk mij eens humaan zijn e.d.
Mensen roepen graag dat ze geld doneren aan een goed doel.
Voornaamste reden is "zichzelf superieur voelen" tov degenen die niet doneren.
Ik kan het niet helpen dat jij wat moeite hebt met het feit dat de wereld genuanceerder is dan jouw simplistische wereldbeeld. We hebben een rechtssysteem waarin het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is geldt. Juridisch gezien is dus veroordeling het punt waarop iemand als dader wordt geclassificeerd in plaats van verdachte. Verder zal de mate van bewijs die nodig is om mensen er van te overtuigen dat betreffende verdachte de dader is van persoon tot persoon verschillen.quote:
[..]
Flauw, maar leuk gevonden.
... en nu terug naar mijn punt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
moet je wel eerst het initiele vuurgevecht overlevenquote:
[..]
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel. Als ik een potentiële terrorist was (Hallo AIVD
ging in dit geval ook maar net 'goed' schijnbaar ... heel veel meer dan in die boot dood liggen bloeden heeft hij er iig niet aan gehad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is wel proportioneel dan? Hoe bepaal jij dat?quote:
[..]
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel.
Misschien was hij wel ontkomen met minder mankracht. Had je dan ook jezelf voor de kop geslagen met de uitspraak dat jij de mankracht wel genoeg vond maar inziet dat het achteraf toch te weinig was?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Had jij een alternatief dan?quote:
[..]
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel. Als ik een potentiële terrorist was (Hallo AIVD
Een hautaine *gaap* terug.quote:
[..]
Ik kan het niet helpen dat jij wat moeite hebt met het feit dat de wereld genuanceerder is dan jouw simplistische wereldbeeld. We hebben een rechtssysteem waarin het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is geldt. Juridisch gezien is dus veroordeling het punt waarop iemand als dader wordt geclassificeerd in plaats van verdachte. Verder zal de mate van bewijs die nodig is om mensen er van te overtuigen dat betreffende verdachte de dader is van persoon tot persoon verschillen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee maar dat was denk ik nou juist het punt.quote:
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel.
Hmm nee ik niet, als ze met 10.000 man een paar helikopters en zes pantserwagens achter een ielig 19-jarig mannetje die zich verstopt heeft aangaan, dan denk ik niet dat ik weg zou komen met een aanslag.quote:Als ik een potentiële terrorist was (Hallo AIVD
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dank voor de bevestiging dat je niet de vermogens hebt om een discussie te voeren.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Discussies moeten je wel wakker houden he? Je geniet meer van jezelf dan van de discussie, heb ik het idee.quote:
[..]
Dank voor de bevestiging dat je niet de vermogens hebt om een discussie te voeren.
Doe je ding knul.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik bedoel maar...quote:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat maakt de potentiële terroristen maar weinig uit. Sterker nog, het loont juist! De meesten zijn zo geschift dat ze het prima vinden om te sterven na hun daad en als dat kan na hoe dat gisteren gegaan is, dan is die prima geslaagd in zijn missiequote:
[..]
Nee maar dat was denk ik nou juist het punt.
[..]
Hmm nee ik niet, als ze met 10.000 man een paar helikopters en zes pantserwagens achter een ielig 19-jarig mannetje die zich verstopt heeft aangaan, dan denk ik niet dat ik weg zou komen met een aanslag.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het zal mij een biet zijn wat de rechten van die knul zijn, het enige waar ik in ben geïnteresseerd is zijn verhaal.. motieven e.d. Had niet verwacht dat hij het zou overleven, dus vooralsnog is de kans dat we te weten komen waarom ze het hebben gedaan nog aanwezig..
quote:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En wat denk je ermee te kunnen dan?quote:
Het zal mij een biet zijn wat de rechten van die knul zijn, het enige waar ik in ben geïnteresseerd is zijn verhaal.. motieven e.d. Had niet verwacht dat hij het zou overleven, dus vooralsnog is de kans dat we te weten komen waarom ze het hebben gedaan nog aanwezig..
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als je interesse ernaar hebt is dit geen vreemde vraag.quote:
[..]
Waarom moet ik er iets mee kunnen? Vreemde vraag
Maar het is simpeler dan ik dacht. Het is gewoon interesse en meer niet. Het willen weten... roddelgehalte.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zoveel valt er ook niet over te discussieren, het is natuurlijk gewoon patat.quote:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Met welk doel?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Yep, gewoon nieuwsgierigheid.. wat beweegt een gezonde knul van 19 met een toekomst voor zich om zoiets wreeds en idioots te doen..quote:
[..]
Als je interesse ernaar hebt is dit geen vreemde vraag.
Maar het is simpeler dan ik dacht. Het is gewoon interesse en meer niet. Het willen weten... roddelgehalte.
Mag ik opmerken dat het weer helemaal nergens over gaat in dit topic?
Gelul op de vierkante mm...
Gelul op de vierkante mm...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Het is ook geen discussie. De juridische definitie is helder. Wat mensen als voldoende bewijs zien om iemand schuldig te achten moeten ze verder zelf weten.quote:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voorbeelden te over. Deze erbij maakt weinig uit voor de statistieken.quote:
[..]
Yep, gewoon nieuwsgierigheid.. wat beweegt een gezonde knul van 19 met een toekomst voor zich om zoiets wreeds en idioots te doen..
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Weet ik niet, meestal leggen de daders het loodje en blijft het gissen naar de motieven, dit keer is de dader nog in leven dus ben benieuwd.quote:
[..]
Voorbeelden te over. Deze erbij maakt weinig uit voor de statistieken.
Nou ja, hoe zit dat dan?quote:
[..]
Voorbeelden te over. Deze erbij maakt weinig uit voor de statistieken.
Waarom?
I´m back.
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Maak alsjeblieft twee nieuwe topics aan
één over wanneer je dader bent en wanneer niet en een ander over 'wat beweegt een jong iemand om een aanslag te plegen'
Dan kunnen we het hier weer over de verdachten en bommen in Boston hebben. Danku.
één over wanneer je dader bent en wanneer niet en een ander over 'wat beweegt een jong iemand om een aanslag te plegen'
Dan kunnen we het hier weer over de verdachten en bommen in Boston hebben. Danku.
Kijk uit. Als je deze maatregelen in twijfel trekt, dan lach je Amerika uit.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:47 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ben blij dat die knul geen Feyenoord-supporter is, anders zouden ze de rekening van de politie-inzet vast bij Feyenoord leggen.quote:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Meestal is niet altijd. Dus je kent die het overleeft hebben.quote:
[..]
Weet ik niet, meestal leggen de daders het loodje en blijft het gissen naar de motieven, dit keer is de dader nog in leven dus ben benieuwd.
*zucht*
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Leuk popcorn momentje. Zo'n overval in Waco is veel erger, maar daar zit geen vermaak voor de neutrale toeschouwer in.quote:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kun je nog wat anders bedenken dan drogredenering na drogredenering?quote:
[..]
Dus daders bestaan niet.
Je bent waar ik je wilde hebben.
Discussiëren om je gelijk te krijgen, niet om samen tot een conclusie te komen, en dan ook nog op internet.
Punt is dat die gast gewoon behandeld moet worden zoals iedere verdachte in een rechtstaat, en evenveel rechten heeft als jij en ik, hoe gruwelijk zijn daden ook.
Dat zeg je niet omdat je zo meeleeft met die "arme jongen" en je zijn gruweldaden niet belangrijk vindt, dat zeg je omdat t.a.t. voorkomen moet worden dat een onschuldige mishandeld wordt. Hoe vergezocht het ook is dat iemand onschuldig zou kunnen zijn.
Hadden ze toen maar helicopters inderdaad.quote:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Eh nee er schiet me even geen geval te binnen van een dader die het heeft overleefd, behalve dan die gek die in de bioscoop ging lopen knallen bedenk ik me.. nooit meer iets over gehoord trouwens.quote:
[..]
Meestal is niet altijd. Dus je kent die het overleeft hebben.
*zucht*
Punt 1. ik ben geen verdachte. Das je 1ste plank die je mis slaat.quote:
Punt is dat die gast gewoon behandeld moet worden zoals iedere verdachte in een rechtstaat, en evenveel rechten heeft als jij en ik, hoe gruwelijk zijn daden ook.
Punt 2. Amerika gaat op hun eigen manier om met dit soort verdachten van gruwelijke zaken. Je moet je vergelijking met Nederland eens laten vieren. Plank 2.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
De vergelijking met een bananenrepubliek als Saudi-Arabië was inderdaad beter op z'n plaats geweest.quote:
[..]
Punt 1. ik ben geen verdachte. Das je 1ste plank die je mis slaat.
Punt 2. Amerika gaat op hun eigen manier om met dit soort verdachten van gruwelijke zaken. Je moet je vergelijking met Nederland eens laten vieren. Plank 2.
Dat was om, o.a. voor jou, de ogen te openen dat het kant nog wal slaat.quote:
[..]
De vergelijking met een bananenrepubliek als Saudi-Arabië was inderdaad beter op z'n plaats geweest.
Blijkbaar helpt het niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
