porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 22:19 |
Graag 2x nadenken voordat je reageert! [Upd] Bomaanslag op Marathon in Boston Vorige updates te lezen in bron.
bron
Speech van Obama: Live streams http://www.keloland.com/custompages/cbslive/ http://www.nbcnews.com/video/nbcnews.com/51546697/ http://www.bloomberg.com/tv/ Video's en andere links http://www.boston.com/vid(...)&bctid=2303076923001 Google Person Finder ![]()
![]() | |
Santello | woensdag 17 april 2013 @ 22:26 |
I stand with Boston ![]() Haal aub die meuk weg ![]() | |
Nestalgie | woensdag 17 april 2013 @ 22:26 |
kan gebeuren | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 22:28 |
Ook het verhaal van de "onontplofte bommen" mag ook wel verdwijnen uit de OP. Was ook nonsense. | |
tes.je | woensdag 17 april 2013 @ 22:29 |
Persconferentie is uitgesteld. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2013 @ 22:30 |
Want, jij hoort bij de terroristen? | |
Santello | woensdag 17 april 2013 @ 22:32 |
Wat voor onzin kraam jij nou weer uit? ![]() | |
sp3c | woensdag 17 april 2013 @ 22:32 |
volgende TS kan het weghalen als hij/zij dat wil opgelost | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2013 @ 22:34 |
slotje | |
sp3c | woensdag 17 april 2013 @ 22:34 |
nee geen slotje wel ontopic hoop ik | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 22:38 |
Times Square zou worden ontruimd vanwege een verdacht pakketje volgens berichten op Twitter. | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2013 @ 22:44 |
tsja... twitter... | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 22:45 |
Daarom zet ik er ook netjes bij waar het bericht vandaan komt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2013 @ 22:54 |
![]() Nog een door terroristen vermoorde zoon van Boston. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2013 22:55:11 ] | |
sp3c | woensdag 17 april 2013 @ 22:55 |
doe ff niet zo irritant allemaal ![]() | |
2dope | woensdag 17 april 2013 @ 22:55 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 17-04-2013 22:55:46 ] | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 22:57 |
In plaats van (dom gezeik over) domme plaatjes, wat interessanters: - Wat is het motief van de aanslag geweest? Zoveel mogelijk doden? Mislukt. Zoveel mogelijk gewonden? Gelukt. - Welke mogelijke daders zijn er? Wie hebben belang bij terrorisme op Amerikaans grondgebied? De afgelopen jaren zijn de meeste bommen van islamisten geweest, maar er zijn ook genoeg gestoorde eenlingen in de VS. Bioscoopschutters en kleuterknallers niet uitgezonderd. - Die foto's van 4chan. Interessant. Die 2 met hun zandkleurige broeken lijken me special forces of beveiliging. Hoeveel beveiliging was er eigenlijk? Op de foto's is niet zoveel te zien. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 22:57 |
Zeg dat ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 22:57 |
Het aantal speculaties is echt ziek ![]() | |
tostitomaatkaas | woensdag 17 april 2013 @ 22:59 |
Klein samenvattinkje, iemand? | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 23:00 |
Marathon Bom Boem Dood & gewond Dader in het oog | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:00 |
Achterlijk veel speculaties en weinig feiten ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:00 |
Zelfde vraag aan jou; wat doe je hier als je het toch allemaal niet interessant vindt? Wie zit erachter? Wat was het doel van de aanslag? Waarom wordt ie niet opge-eist? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:00 |
Man, hou op met dat domme gespeculeer.. ![]() | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 23:01 |
Je laatste punt is op zich wel interessant. ![]() Zelfde meneer liep net na de explosie ook rond met een "Radiation Detector" Beter zet je je geluid ff uit bij dit filmpje. | |
tostitomaatkaas | woensdag 17 april 2013 @ 23:01 |
Wel iemand gepakt las ik? Al iets bekend over hem/haar? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:01 |
Dat wordt onderzocht.. Stom speculeren helpt niet.. Doet me denken aan complotgekkies ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:01 |
Dom? Speculeren is het hele doel van dit topic. Waarom zou je daarmee ophouden? Dat maakt het juist interessant. Of vind jij plaatjes posten interessanter? Mag hoor, maar waarom zit je dan in NWS? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:02 |
Kom op zeg ![]() | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 23:02 |
que? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:03 |
Nee. Was eerst een man met een donkere huid, nu weer met een blanke huid, en ook wordt gezegd dat niemand is opgepakt. Veel speculaties, weinig feiten vat het écht aardig samen ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:03 |
Jij blijft zitten afwachten tot het volledige verhaal aan je opgediend wordt? Wat heb jij tegen speculeren (dat stom mag je weghalen)? Complotgekkies zitten in BNW. De tering wat is FOK! hard achteruit gehold de laatste maanden. Dit soort onderwerpen waren vroeger nog interessant, nu is het een vrijplaats voor mongolen. | |
tes.je | woensdag 17 april 2013 @ 23:04 |
Nee, nog niet. Al hebben ze een verdachte op het oog. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:04 |
Ik vind de plaatjes te debiel voor woorden (heksenjacht) + het oeverloze "gezoek" naar zgn "afwijkend gedrag" ook bull.. Lijkt gvd de site van Martin Vrijland wel.. | |
2dope | woensdag 17 april 2013 @ 23:04 |
Van Reuters. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:04 |
Zal ik het in het Spaans zeggen? | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:05 |
Dank. Dit is interessante info. Blackwater aanwezig lijkt me wel logisch. Maar zouden zij de bom plaatsen? Dan ga je richting BNW... Die man die wegrent in de video lijkt me verdacht. Niet omdat je wegrent bij een bomaanslag, maar de manier waarop en richting. Die man die gehurkt met die rugzak zit NA de bomaanslag lijkt verdacht, maar is ook wel logisch. Als je je spullen wil beschermen... | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 23:05 |
Vanwaar die reactie, wat was er mis met mijn post? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:05 |
Sensatiezoekende mongolen idd.. | |
Starm | woensdag 17 april 2013 @ 23:06 |
![]() Ooit van het verwijderen van achtergronden bij de tekst gehoord? | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:07 |
Heksenjacht zonder rieken? Wat is er mis met plaatjes analyseren?? Dat soort "gezeik" en "bull" -wat heb jij in godsnaam tegen anderen dat je zo moeilijk doet in een topic dat je blijkbaar niet eens interesseert- zijn juist de kenmerken van speurwerk. Mede dankzij mobiele camera's en internet ook beschikbaar voor de doorsnee FOK!ker. Laat mensen die dat interessant vinden dat gewoon lekker doen. Genoeg andere topics om te lopen bashen. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:07 |
Ik wordt een beetje ziek van al het gespeculeer, en de beschuldigende vingers... Er is zo véél gezegd dat voor geen meter klopt, dat ik het ff zat begin te raken.. | |
MaxMark | woensdag 17 april 2013 @ 23:08 |
Allemaal stoppen met posten, jongens ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:08 |
De sensatie lijkt me allang aanwezig met zoveel gewonden. Maar het staat jou vrij weg te blijven, met je zwaar overtrokken reacties. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:08 |
Naar mij mening dient speurwerk niet gedaan te worden door wat onbenullen op internet.. | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 23:09 |
Ik beschuldig toch niemand? Ik geef alleen wat meer informatie bij een opmerking van een andere user hier over die 2 personen in die zandkleurige broeken. | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:09 |
Niet als vervanging van de politie/CIA/FBI/DEA/Whatever nee. Is dat het geval? Bepalen wat anderen wel of niet "dienen te doen of laten" riekt naar fascisme. Als je het zat bent speculaties te lezen, ga je toch een kattenmand breien ofzo. Donder dan gewoon op. ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:10 |
En daarvoor dank. Dat zijn constructieve posts. Een achterlijke Whiskers negeren we maar beter. Heb jij ideeen over deze toch wel erg vreemde aanslag? Extreem veel gewonden, haast geen doden? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:11 |
Mijn excuses als ik overtrokken reageerde. Maar ik meen een trend waar te nemen waar ik van walg: "internetrechtspraak". | |
henkde_j | woensdag 17 april 2013 @ 23:12 |
Volledig mee eens | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 23:13 |
Er komt een persconferentie aan in ieder geval. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:13 |
Joh, dan vind je me een fascist.. Ik vind mensen verdacht maken (of zelfs als dader aanwijzen) door de goegemeente op internet en met name zonder enige grond gewoon doodeng! | |
YazooW | woensdag 17 april 2013 @ 23:13 |
Ik zou niet willen zeggen dat het een vreemde aanslag is. Wat wel vreemd is is dat meteen special forces ter plekke zijn met een geigermeter, aan de andere kant zou het best zo kunnen zijn dat dat de normaalste zaak is in de VS bij grote evenementen. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:13 |
Dank. | |
Xan21 | woensdag 17 april 2013 @ 23:14 |
die is afgelast | |
tes.je | woensdag 17 april 2013 @ 23:16 |
Later vanavond (Amerikaanse tijd) komt er wel een, al is de exacte tijd nog onbekend. | |
Jorwol | woensdag 17 april 2013 @ 23:16 |
Uitgesteld zei men op Amerikaanse tv | |
henkde_j | woensdag 17 april 2013 @ 23:18 |
En waarom altijd opzoek naar het meest onwaarschijnlijke (mysterieuze inside jobs) ipv een gek die een simpele bom plaatst? | |
porsche1 | woensdag 17 april 2013 @ 23:19 |
Uitgesteld ja, niet afgelast. | |
Xan21 | woensdag 17 april 2013 @ 23:20 |
Ja mensen samenzweringen zijn nooit waar, dat weet toch iedereen | |
Jorwol | woensdag 17 april 2013 @ 23:20 |
Laat ik het zo stellen: bedenk eventjes hoe dom de gemiddelde mens is en dan is de helft van alle mensen nog dommer ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:20 |
Mensen worden verdacht gemaakt? Een aantal foto's wordt naast elkaar gelegd. Lijkt me niks mis mee. Maar jij ziet de treinen alweer rijden zeker. Slik nog een potje Prozac dan, want FOK! is errug braaf vergeleken met wat je allemaal op het internet vindt. ![]() | |
cl00n | woensdag 17 april 2013 @ 23:21 |
Ben je dom ofzo? Zowel het minder slimme deel als het slimmere deel zijn dus niet de helft. Dat is dus iets minder dan 50% ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:21 |
Ach iemand op de FP zat vandaag al weer te fulmineren op moslims (zonder dat we ook nog maar IETS weten. Toen ik Breivik aanhaalde (veel krachtiger bommen + opjagen een doodschieten van meer dan 70 onschuldige jongeren/kinderen, werd mij (serieus!!) gevraagd of ik nou écht dat dat Breivik achter de bommen in Boston zat... *facepalm* ![]() ![]() ![]() | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:22 |
Het lijkt me dat dat soort zaken wel verscherpt zijn de laatste tijd, zeker na de kopjes die Noord-Korea begint te geven. Ik vind de aanslag wel vreemd eerlijk gezegd. Zoveel gewonden, "maar" 3 doden en geen opeising van verantwoordelijkheid. Heb jij eerder zo'n aanslag op een grote groep onschuldigen (terrorisme) gezien? | |
Jorwol | woensdag 17 april 2013 @ 23:23 |
Ongeveer dan ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:23 |
Lazer een eind op lul. Mij uitmaken voor fascist en labiele Prozac-slikker omdat ik het niet met je eens ben?? Get a grip. | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:23 |
Jij haalt observatie/speculatie en conclusie/veroordeling door elkaar. ![]() | |
cl00n | woensdag 17 april 2013 @ 23:23 |
Headshot! ![]() | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 23:23 |
Atlanta Olympic Bombing was hetzelfde idee. Paar doden, honderden gewonden. Rudolph eiste niks op, kwam pas een jaar later in beeld en werd pas vele jaren later opgepakt. | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:23 |
Nee hoor. | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:24 |
Ontopic of out-of-topic please. | |
Jorwol | woensdag 17 april 2013 @ 23:24 |
Ja hè | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:24 |
Ah, die ken ik -gelukkig- niet. Is de verantwoordelijkheid daarvan opge-eist? | |
henkde_j | woensdag 17 april 2013 @ 23:25 |
Niets vreemds aan. Er lopen gewoon gekken rond. Er zijn wel eerder bommen tot ontploffing gebracht zonder directe opeising | |
Fides | woensdag 17 april 2013 @ 23:25 |
http://en.wikipedia.org/w(...)#Eric_Robert_Rudolph | |
Puntenslijpsel | woensdag 17 april 2013 @ 23:26 |
Oh god, El_matador, jou heb ik niet gemist ![]() | |
henkde_j | woensdag 17 april 2013 @ 23:29 |
Oklahoma bombing werd toch ook niet direct opgeëist? | |
Puntenslijpsel | woensdag 17 april 2013 @ 23:29 |
Die hadden ze binnen anderhalf uur te pakken volgens mij | |
El_Matador | woensdag 17 april 2013 @ 23:32 |
Zag je edit te laat, gracias voor de info. Het doelwit van de andere aanslagen waren een abortuskliniek en een lesboclub. Dan is er nog een motief. Welk motief speelt er in Boston? | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:33 |
Ja, stel nog wat vragen die iedereen kan bedenken.. | |
henkde_j | woensdag 17 april 2013 @ 23:36 |
De tijd zal het uitwijzen. Geduld | |
Whiskers2009 | woensdag 17 april 2013 @ 23:42 |
![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 17 april 2013 @ 23:57 |
Mooi gezegd. | |
RobertoCarlos | woensdag 17 april 2013 @ 23:57 |
Ik denk in ieder geval dat de dader ergens niet blij mee was. | |
EddyAlbena | donderdag 18 april 2013 @ 00:06 |
Weinig mediatraining gehad volgens mij, die gouverneur. | |
El_Matador | donderdag 18 april 2013 @ 00:11 |
Samenvatting van alle foto's en door leken geinterpreteerde aanwijzingen: http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/ | |
kissaa | donderdag 18 april 2013 @ 00:19 |
Gezellig hier ![]() | |
porsche1 | donderdag 18 april 2013 @ 00:24 |
[Updated at 6:09 p.m. ET] "Every hour we're closer" to finding the person or people responsible for Monday's twin bomb blasts at the finish line of the Boston Marathon, Massachusetts Gov. Deval Patrick told CNN's Wolf Blitzer on Wednesday. | |
TheThirdMark | donderdag 18 april 2013 @ 00:58 |
Dat is hetzelfde als zeggen dat ze nog geen flikker opschieten. Maar ben niet echt bang dat ze de dader(s) niet vinden. Het opsporingsapparaat in de VS is gewoon té groot om langdurig binnen landsgrenzen ongemerkt te blijven, helemaal nu er 6000 FBI en 40000 agenten op zitten, laat staan alles van HLS, CIA, NSA en wat voor afkortingen al niet meer aan het jagen zijn. | |
WammesWaggel | donderdag 18 april 2013 @ 01:10 |
Een snelwandelaar met een haat jegens renners? | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 02:55 |
Is een overgelopen Zuid Koreaan al genoemd? | |
tongytongylickylicky | donderdag 18 april 2013 @ 07:58 |
| |
Puntenslijpsel | donderdag 18 april 2013 @ 08:01 |
bron? | |
El_Matador | donderdag 18 april 2013 @ 08:24 |
Bron? maar goed nieuws. Het verdachtenlijstje wordt kleiner. | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 08:48 |
Jouw verdachtenlijstje. | |
El_Matador | donderdag 18 april 2013 @ 08:50 |
Ons aller. Ik vond die twee sowieso al niet verdacht. Die hele fotoserie is leuk gedaan maar ik zie er niet direct verdachten in. De 2 beveiligingsmannetjes zijn opvallend, maar lijken me ook geen daders. | |
PSV1990- | donderdag 18 april 2013 @ 09:19 |
ja laten we dagen lang janken over 3 doden in Bosten terwijl Amerika al jaren lang onschuldige burgers vermoord. HYPOCRIET ![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 09:24 |
goh, die mening hadden we nog niet gehoord in dit topic ![]() | |
PSV1990- | donderdag 18 april 2013 @ 09:25 |
Dan hoor je em nu ![]() arme amerikanen ![]() | |
Schunckelstar | donderdag 18 april 2013 @ 09:26 |
Dat maakt het niet minder waar natuurlijk ![]() Persoonlijk boeit het me overigens allemaal geen donder, het hoort blijkbaar bij de wereld tegenwoordig. | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 09:34 |
Ja, die 3 jarige jongen, dat Chinese studentje en die lerares (of wat was ze?), echte vuile moordenaars die hun loon hebben gekregen! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 09:35 |
ja het is wat allemaal he... tut tut tut zeg... | |
PSV1990- | donderdag 18 april 2013 @ 09:36 |
zielig voor die mensen en nabestananden natuurlijk. maar je moet niet vergeten hoeveel kinderen Amerika heeft vermoord de laatste 20 jaar, als je uitdeeld moet je ook incasseren | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 09:36 |
religieuze haat jegens marathonlopers. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2013 09:36:40 ] | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 09:37 |
en als je ontvangt moet je ook kunnen incasseren, kijk maar naar PSV. | |
PSV1990- | donderdag 18 april 2013 @ 09:40 |
![]() | |
Slobeend | donderdag 18 april 2013 @ 10:04 |
![]() | |
PSV1990- | donderdag 18 april 2013 @ 10:05 |
Waaom heb je een PSV supporter in je avatar ![]() 10 | |
Monolith | donderdag 18 april 2013 @ 10:34 |
Die kunnen binnenkort wel een leuke incasso tegemoet zien. | |
Weltschmerz | donderdag 18 april 2013 @ 11:16 |
Toen er nog sprake van was dat ook een bibliotheek in Boston doelwit was leek het me duidelijk dat het om binnenlands rechts ging, maar nu dat niet zo blijkt te zijn heb ik ook geen idee. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 11:35 |
angst aanjagen en dodelijke slachtoffers maken is toch de essentie van een terroristische aanslag? | |
Montagui | donderdag 18 april 2013 @ 11:41 |
Maar die worden dan meestal weer snel geclaimd, en dat is nog steeds niet het geval. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 11:44 |
Kan het me niet meer herinneren: zijn aanslagen van WTC en later London dan ooit geclaimd? | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 april 2013 @ 11:47 |
Misschien dat de dader(s) nog meer plannen hebben, en met de aanslag opeisen trekken ze alleen maar het onderzoek de goede kant op. | |
Omnifacer | donderdag 18 april 2013 @ 11:52 |
![]() ![]() ![]() ![]() Wat een komiek ben jij toch ![]() ![]() ![]() | |
Santello | donderdag 18 april 2013 @ 12:53 |
Dit klinkt best logisch. | |
FredVleespet | donderdag 18 april 2013 @ 13:02 |
![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 13:09 |
meen je dat? omdat er blijkbaar ergens in de buurt van finish 'stay calm' geroepen zou zijn voor de explosie is het bewijs voor ...... Dat off duty navy seals het gedaan hebben????? | |
FredVleespet | donderdag 18 april 2013 @ 13:11 |
En die 'detonators' waarmee ze liepen ![]() | |
Santello | donderdag 18 april 2013 @ 13:18 |
Hij brengt het logisch ja. Zoals elke andere demagoog. | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 13:25 |
Als USA dit in scene zou zetten zouden ze ook echt wel makkelijk een eigen home made video maken met 3 bebaarde Arabieren die de aanslagen opeisen hoor. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 13:29 |
je zou ze ook een stuk kleiner verwachten dan formaat baksteen | |
CrushedTinBox | donderdag 18 april 2013 @ 13:29 |
Een bult speculaties zonder ook maar één stuk hard bewijs. | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 13:37 |
wtc werd niet snel opgeeist. 3 jaar na dat pas! of het uberhaupt waar is hier onder.. ( bedoel er zijn nogal discussie over de persoon bin Laden de filmpjes en de aanval waarbij hij om het leven kwam) Bin Laden werd door velen, met name door de regering van de Verenigde Staten en andere westerse landen, verantwoordelijk gehouden voor de terroristische aanslagen op 11 september 2001 op het World Trade Center en het Pentagon in de Verenigde Staten, waarbij bijna 3000 Amerikanen omkwamen. Bin Laden deed zelf ook voortdurend suggestieve uitspraken die wezen in de richting van zijn betrokkenheid of verantwoordelijkheid: in een videoboodschap pochte Bin Laden dat het resultaat van de aanslagen van 11 september 2001 zelfs zijn "optimistische" verwachtingen overtrof. Op 29 oktober 2004, vier dagen voor de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten, verscheen opnieuw een videoboodschap van Bin Laden, waarin hij nadrukkelijk de aanslagen opeiste. | |
CrushedTinBox | donderdag 18 april 2013 @ 13:42 |
Wordt het niet een keer tijd voor een persconferentie, het loopt een beetje uit de hand met alle speculaties. Er komen steeds hele kleine stukjes informatie binnen, lijkt me handiger om dit in één keer naar buiten te brengen en een einde te maken aan al die speculaties. Veel onschuldige mensen worden worden nu aangewezen als verdachte en hun facebookaccounts worden zelfs geplaatst. | |
waht | donderdag 18 april 2013 @ 13:42 |
Waarschijnlijk het achterlijkste wat tot nu toe voorbij is gekomen. | |
Frutsel | donderdag 18 april 2013 @ 13:43 |
| |
Perrin | donderdag 18 april 2013 @ 13:53 |
![]() | |
porsche1 | donderdag 18 april 2013 @ 13:57 |
Alsof die dikke varkens zuigende lul weet hoe het in elkaar steekt. ![]() Wat een onnozelaar. | |
Nibb-it | donderdag 18 april 2013 @ 14:17 |
Het is een waarschuwing voor Frankrijk, daarom plegen we een aanslag in de VS. Uhu. ![]() | |
Specularium | donderdag 18 april 2013 @ 14:37 |
Die geestelijke heeft geen reet te doen en voelt zich buitengesloten. Misschien kan hij meedoen aan het volgende seizoen 'Sterren Springen'. Daar zitten veel lotgenoten. | |
Disorder | donderdag 18 april 2013 @ 17:32 |
NY post weer lekker bezig. Plaatsen op hun voorpagina een gigantische afbeelding: ![]() Blijken dus helemaal niet de jongens te zijn die ze zoeken ![]() ![]() | |
thettes | donderdag 18 april 2013 @ 17:36 |
Zoals een bom in een schoen, en jaren later al geavanceerd naar de onderbroek ![]() | |
De_Guidance | donderdag 18 april 2013 @ 17:37 |
De Amerikaanse telegraaf. ![]() | |
Nibb-it | donderdag 18 april 2013 @ 17:42 |
Je bent kennelijk nog niet in het BNW topic geweest. | |
waht | donderdag 18 april 2013 @ 17:44 |
Correct. | |
popolon | donderdag 18 april 2013 @ 17:45 |
Olie op 't vuur voor hoedjes: Israeli police head to US to aid in Boston Marathon bombing investigation | |
waht | donderdag 18 april 2013 @ 17:47 |
Tja, als iemand (zijnde bondgenoot van de VS) ervaring heeft met deze ongein zijn het de Israelis wel. | |
Disorder | donderdag 18 april 2013 @ 17:50 |
Wat voor ons een logische keuze is, is voor BNW aanleiding voor tientallen "OPENYOUREYES!" posts. | |
popolon | donderdag 18 april 2013 @ 17:51 |
Ach, als je decennia lang de Mossad en al die kornuiten financieel weet te onderhouden mag je er best eens gebruik van maken zou je zeggen. | |
Nibb-it | donderdag 18 april 2013 @ 17:51 |
Die zitten inmiddels al in de acteurs-fase. | |
sp3c | donderdag 18 april 2013 @ 17:53 |
hey als jullie het topic in BNW zo interessant vinden dan heb ik liever dat jullie daar gaan zitten ipv hier het topic vol te baggeren | |
FredVleespet | donderdag 18 april 2013 @ 18:34 |
Beelden van de daders dus mogelijk vandaag vrijgegeven AD.nl | |
TheThirdMark | donderdag 18 april 2013 @ 18:36 |
Ben benieuwd of ze nu eens daadwerkelijke verdachten vrijgeven en niet gewoon random foto's van omstanders (zoals hun SBS kliek doet daar). | |
Poortwachter | donderdag 18 april 2013 @ 18:39 |
Aangezien het buitenlands beleid van de VS in de laatste 40 jaar, er zijn duizendtal groeperingen en honderdduizendtal individu's die een motief hebben voor deze aanslagen. Misschien moet toekomstige preventie in die kader gezocht worden. Alleen maar een suggestie. Wie ben ik? | |
speknek | donderdag 18 april 2013 @ 18:44 |
Ken ik je van tv? | |
popolon | donderdag 18 april 2013 @ 18:57 |
M/V? | |
Chooselife | donderdag 18 april 2013 @ 19:02 |
Heb je een snor? | |
Snakey | donderdag 18 april 2013 @ 19:03 |
Een kloon van een gebande. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 18 april 2013 @ 19:11 |
Badum-tssjjjj. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 19:15 |
Stel dat het al een "inside job" zou zijn... Zouden ze het dan zo opzichtig doen denk je? | |
Disorder | donderdag 18 april 2013 @ 19:16 |
Ze laten ook echt AL-TIJD genoeg clues achter zodat BNW-ers weer lekker verder kunnen hobby-en. | |
Mattt | donderdag 18 april 2013 @ 19:23 |
![]() ![]() facebook.com/salah.barhoum Dus deze gasten waren eerst verdachte; maar zijn nu weer vrijgelaten? [ Bericht 7% gewijzigd door Mattt op 18-04-2013 19:33:36 ] | |
Greys | donderdag 18 april 2013 @ 19:39 |
Die zijn volgens mij niet vrijgelaten, want nooit opgepakt voor zover ik het begrijp. Er werd alleen eerst gezegd door weetikveelwie dat dát de 'verdachten' waren die 'gezocht' werden, nu wordt er gezegd dat dat helemaal niet degenen zijn die ze zoeken. Zoiets, geloof ik. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 18 april 2013 @ 19:40 |
De enige 2 Midden-Oosterse mannen in die horde van duizenden mensen zijn ook meteen opgepakt, nice. | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 19:55 |
Er is toch helemaal niemand opgepakt? En de NYP is een sensationele kutkrant. | |
Greys | donderdag 18 april 2013 @ 20:02 |
Ze zijn niet opgepakt, er werd gezègd dat ze gezocht werden. En zelfs dat (b)lijkt niet zo te zijn ![]() | |
Mattt | donderdag 18 april 2013 @ 20:08 |
![]() Nog een potentiële dader. | |
FredVleespet | donderdag 18 april 2013 @ 20:09 |
Is pas18x langsgekomen | |
Mattt | donderdag 18 april 2013 @ 20:09 |
Oh, zo ver heb ik niet terug gelezen. | |
tongytongylickylicky | donderdag 18 april 2013 @ 20:36 |
![]() | |
meth1745 | donderdag 18 april 2013 @ 20:45 |
Snelkookpan is niet meteen high-tech bommateriaal. Dader is een amateur, alvast geen McVeigh of iemand die ervaring met explosieven heeft. | |
sittingtuck | donderdag 18 april 2013 @ 20:49 |
De sherlocks ontdekken een doodshoofd op een pet en zijn er meteen van overtuigd dat deze gasten midden in een covert op zitten ![]() Dat zouden wel de laatsten zijn die zo opvallend rond gingen lopen als ze zulke bedoelingen hadden. | |
RobertoCarlos | donderdag 18 april 2013 @ 20:51 |
En? Hebben jullie hem al? ![]() | |
Schanulleke | donderdag 18 april 2013 @ 20:52 |
Een amateur zou juist sneller een gangbare bom knutselen, lijkt me. Het gebruik van een snelkookpan is behoorlijk 'out-of-the-box' en lijkt mij juist eerder op iemand met ervaring te wijzen. Ik heb de eerste dagen niet erg meegekregen, maar ik meende dat er aanvankelijk sprake was van een derde bom die onklaar was gemaakt. Daar hoor ik nu niets meer over. Is daar wel meer info over? | |
sittingtuck | donderdag 18 april 2013 @ 20:54 |
Er bleek geen 3e bom te zijn is in de persco. medegedeeld. | |
Sinister-D- | donderdag 18 april 2013 @ 20:56 |
Een anon heeft er natuurlijk weer iets van kunnen painten:
![]() | |
Happel | donderdag 18 april 2013 @ 21:10 |
Apart is het wel. | |
sittingtuck | donderdag 18 april 2013 @ 21:14 |
Die gasten kunnen toch net zo goed ingehuurde topbeveiligers / observanten zijn? Lijkt me zelfs de meest aannemelijke verklaring voor hun gear en voorkomen. | |
beantherio | donderdag 18 april 2013 @ 21:18 |
Probeert men leuke conspiracy-theorieën te verzinnen, ga jij het verzieken met je logische verklaringen. ![]() ![]() | |
Nibb-it | donderdag 18 april 2013 @ 21:19 |
'possible detonator' Alsof je met zo'n ding in je handen gaat lopen direct na de aanslag. | |
Happel | donderdag 18 april 2013 @ 21:20 |
Voor een marathon? Wat valt er te beveiligen? En hoe ga je 42 kilometer beveiligen? | |
De_Guidance | donderdag 18 april 2013 @ 21:20 |
Leuke krant die New York Post zeg. Teen: I Am Not the Boston Marathon Bomber http://abcnews.go.com/Blo(...)8990057#.UXBHBLV7LwF | |
De_Guidance | donderdag 18 april 2013 @ 21:22 |
Is Craft een soort Blackwater? | |
sittingtuck | donderdag 18 april 2013 @ 21:29 |
Als je zo redeneert kan de politie ook wel wegblijven natuurlijk. A) Is het een nogal grootschalig evenement: ik las iets over 500.000 bezoekers? B) Finishplaats lijkt me een plek waar evt vips zich ophouden. C) Het is bekend dat er ook rondes gedaan zijn met bomhonden. D) Zouden ze natuurlijk ook bij de privébeveiliging kunnen horen van een hoge ome of captain of industry die gewoon sportief is aangelegd en meeliep / in het publiek stond? [ Bericht 5% gewijzigd door sittingtuck op 18-04-2013 21:35:40 ] | |
Hathor | donderdag 18 april 2013 @ 21:37 |
Voor een simpele ziel misschien. | |
Hathor | donderdag 18 april 2013 @ 21:39 |
Daar lijkt het op, al had ik er tot voor dit nog nooit van gehoord. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 21:42 |
Deze foto is idd al heel veel voorbij gekomen, maar zo'n morsig onvrrzorgd type match wel goed met mijn idee van een einzelganger die aanslagen pleegt vanuit haat tegen federal government. | |
meth1745 | donderdag 18 april 2013 @ 21:46 |
Snelkookpan geeft aan dat hij geen high explosives of geen betrouwbare detonator ter beschikking had. Een pijpbom of variant erop kan iedereen maken. Stevig omhulsel, snel brandend kruit of mengsel en een ontsteker. Met high explosives dient een omhulsel enkel als schrapnel. Een lading ter grootte van een snelkookpan zou heel wat meer slachtoffers maken. Vb van kracht van high explosive: (een echte liefhebber, meeste mensen kiezen voor ETN als veilig alternatief voor nitroglycerine, deze knaap combineert ze...) | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 21:47 |
Ziek al die mensen die foto's gaan posten van mensen waarvan zij vinden dat die zich verdacht gedragen. Als het aan het internet lag was de heft van de aanwezigen, inclusief de helft van de agenten, schuldig aan de aanslag. Iedereen met een afwijkend uiterlijk, en in het bijzonder Moslim of militair uiterlijk is bij voorbaat al verdacht op internet. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 21:56 |
En toch zit de FBI ook naar diezelfde foto's te gluren hoor. Gebaseerd op het verleden is de kans dat de dader een lief blond meisje in een roze jurk vrij klein | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 21:58 |
Natuurlijk. De FBI circuleert foto's echter niet online. Die zijn discreet. En dat is nog al een verschil niet? Ik zou niet echt blij worden als ik op vele sites en youtube filmpjes kom, met dikke pijlen erbij. | |
Monolith | donderdag 18 april 2013 @ 22:02 |
Een focus op mensen met een Arabisch uiterlijk is statistisch gezien ook niet slim. | |
2dope | donderdag 18 april 2013 @ 22:03 |
![]() Het waren gefrustreerde gabbers. ![]() | |
Mattt | donderdag 18 april 2013 @ 22:25 |
![]() "Earlier Wednesday, two sources with knowledge of the investigation identified a man as a possible suspect in the attack but did not name him. Seen on a video, the man wore a white baseball cap. One of the sources added that the cap was on backward and the man was also wearing a light-colored hooded sweatshirt and a black jacket." New suspect! | |
beantherio | donderdag 18 april 2013 @ 22:30 |
Je telt tegenwoordig niet meer mee als je volgens het Internet geen suspect bent ![]() | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 22:32 |
Ben benieuwd waar je dat vandaan haalt. Als je naar recente terreuraanvallen in de USA kijkt, Zijn onze Arabische vrienden zeker wel vertegenwoordigd. http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States Vergeet niet dat Moslims 0.6% van de USA bevolking zijn (voor Arabieren zo snel geen data gevonden). Lijkt mij dat ze dus oververtegenwoordigd zijn in aanslagen. Desalniettemin is de kans nog steeds niet heel groot dat Arabieren/Moslims achter deze aanslag zitten als je naar de recente geschiedenis kijkt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 22:37 |
Die mensen worden finaal afgemaakt op social media trwijl het speculatie is. | |
beantherio | donderdag 18 april 2013 @ 22:38 |
Geef eens een voorbeeld van door Amerikaanse moslims gepleegde aanslagen? Behalve 2 of 3 die plaatsvonden buiten de VS ken ik er namelijk geen. En 9/11 werd niet uitgevoerd door Amerikaanse moslims. | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 22:42 |
Het ging over mensen met een Arabisch uiterlijk. Anyway, uit mijn bron, vanaf 2000 (daarvoor zijn er ook al wat) - 2000: 2000 New York terror attack Three young men of Arab descent hurled crude Molotov cocktails at a synagogue in The Bronx, New York to "strike a blow in the Middle East conflict between Israel and Palestine".[30] - 2002 July 4: 2002 Los Angeles Airport shooting Hesham Mohamed Hadayet, a 41-year-old Egyptian national, kills two Israelis and wounds four others at the El Al ticket counter at Los Angeles International Airport.[40] The FBI concluded this was terrorism, though they did not find evidence linking Hadayet to a terrorist group.[41] - October 2002 Beltway sniper attacks: During three weeks in October 2002, John Allen Muhammad and Lee Boyd Malvo killed 10 people and critically injured 3 others in Washington D.C, Baltimore, and Virginia. The pair were also suspected of earlier shootings in Maryland, Alabama, Arizona, Georgia, Louisiana, and Washington state.[42] No motivation was given at the trial, but evidence presented showed an affinity to the cause of the Islamic jihad. - 2006 March 5: Mohammed Reza Taheri-azar injured 6 when he drove an SUV into a group of pedestrians at UNC-Chapel Hill to "avenge the deaths or murders of Muslims around the world".[43] - 2006 July 28: Seattle Jewish Federation shooting, Naveed Afzal Haq, an American citizen of Pakistani descent, kills one woman and shoots five others at the Jewish Federation building in Seattle. During the shooting, Haq told a 911 dispatcher that he was angry with American foreign policy in the Middle East.[44] - 2009 June 1: Arkansas recruiting office shooting: Abdulhakim Mujahid Muhammad shot and killed one military recruiter and seriously wounded another at a Little Rock, Arkansas Army/Navy Career Center in an act of Islamic terrorism. Muhammad, a convert to Islam, had vised Yemen for 16 months, where he spent time in prison and became radicalized. Muhammad, said he was part of Al-Qaeda in the Arabian Peninsula and upset over U.S. killing of Muslims in Iraq and Afghanistan.[60] - 2009 November 5: Fort Hood Shooting: Nidal Malik Hasan, a US Army Major serving as a Psychiatrist, opens fire at Fort Hood, Texas, killing 13 and wounding 29. Anyway, ik begrijp zeker wel dat dit niet de meerderheid van de aanslagen is. Maar laten we niet doen alsof dit geen significant deel is. | |
Jordony | donderdag 18 april 2013 @ 22:46 |
Een man met zijn armen over elkaar gelijk als dader bestempelen? Bovendien, waarom zou de dader zelf vlak bij de bom gaan staan... Dat is gewoon een domme aanname. | |
Monolith | donderdag 18 april 2013 @ 22:46 |
Maar daar gaat het nu juist om. Wellicht is de kans dat iemand met een Arabisch uiterlijk een aanslag pleegt in de VS wat hoger. Het percentage mensen met een Arabisch uiterlijk is echter dusdanig klein dat deze grotere kans volledig wegvalt. | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 22:47 |
![]() pam pam pammmmmmm | |
__Saviour__ | donderdag 18 april 2013 @ 22:49 |
Het zijn niet alleen die armen he. Hij heeft ook zijn petje achterstevoren op. Die twee dingen gecombineerd laten uiteraard wat alarmbellen afgaan. | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 22:51 |
Mijn initiale post was mbt dat mensen zomaar met hun gezicht op allerlei websites worden gepost. Dat verdient niemand die onschuldig is. Als jij vervolgens zegt dat een focus op mensen met een Arabisch uiterlijk statistisch niet slim is, ben ik benieuwd naar je onderbouwing. Volgens mij klopt dat nml totaal niet. Van de aanslagen in de USA vanaf 2000 op Wikipedia, waarvan de dader bekend is, is zeker 20% (en dat is een heel voorzichtige schatting) gepleegd door Moslims. Moslims, die 0.6% van de populatie uitmaken. Helaas is er geen breakdown voor mensen met Arabisch uiterlijk, want ik begrijp Moslims =/= mensen met Arabisch uiterlijk. Anyway, ik wil niet zeggen dat dit door Moslims is gedaan. Die kans is wsl vergelijkbaar met de recente geschiedenis, laten we zeggen ~20%. | |
Jordony | donderdag 18 april 2013 @ 23:01 |
Maar waarom zou je überhaupt als bommenlegger tussen het publiek gaan staan? Ja misschien de moslim extremisten die zichzelf opblazen. Waarom niet een blok verder gaan staan, op veilige afstand. Alleen manier van kleden is geen reden om deze man als verdachte aan te wijzen. De man, 3 mensen links onder hem, heeft ook armen over elkaar en draagt een pet. Enige verschil is dat die gast hem 'normaal' draagt. | |
mouzzer | donderdag 18 april 2013 @ 23:04 |
Alleen heeft hij geen light-colored hooded sweatshirt and a black jacket aan maar gewoon een zwart shirt... | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 23:05 |
http://livewire.wcvb.com/Event/117th_Running_of_Boston_Marathon FBI maakt waarschijnlijk verdachten bekend. | |
mouzzer | donderdag 18 april 2013 @ 23:07 |
Het is ook nog eens een foto van anderhalf uur voor de aanslag (op de originele foto is de finish klok te zien en die staat op 2:35 aanslag was op 4:09), waarom zou je anderhalf uur lang met een bom daar gaan staan. | |
Jordony | donderdag 18 april 2013 @ 23:15 |
Volgens mij zijn dit al genoeg argumenten om de speculatie rondom deze man te stoppen. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 april 2013 @ 23:21 |
FBI nieuwsconferentie: met foto's van 2 mannen | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 23:25 |
artm | donderdag 18 april 2013 @ 23:25 |
Thats the son of a bitch who did it! | |
Disorder | donderdag 18 april 2013 @ 23:26 |
http://www.fbi.gov/news/u(...)explosions-in-boston | |
EddyAlbena | donderdag 18 april 2013 @ 23:27 |
Wat een chaos daar ![]() | |
Greys | donderdag 18 april 2013 @ 23:28 |
En op welke grond verdenken ze deze twee nu itt al die anderen met een rugtas? Ik ben het ff kwijt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 23:29 |
error | |
EddyAlbena | donderdag 18 april 2013 @ 23:29 |
Misty_eyes | donderdag 18 april 2013 @ 23:29 |
zie niks. ![]() | |
mouzzer | donderdag 18 april 2013 @ 23:30 |
Ze hebben de man met de witte pet een rugzak neer zien zetten op de plek van de tweede explosie vlak voor de explosie. | |
Jordony | donderdag 18 april 2013 @ 23:30 |
Dat vraag ik me dus ook af. Dat maken ze schijnbaar niet openbaar. Ze zeggen dat de man met de witte pet de bom zou hebben "geplant" maar ik zie het nergens. | |
artm | donderdag 18 april 2013 @ 23:31 |
Waarom hebben alle beveiligingcamera's eigenlijk zulke crappy kwaliteit? Opsporing verzocht ook altijd, drama.. | |
Greys | donderdag 18 april 2013 @ 23:31 |
Ah oke, dank! Ja dat zou dan ook op tape moeten staan lijkt me. Oh maar wacht eens, even terugzoeken in die hele 4chan hoos. Daar zat toch een gast in een portiekje op zijn hurken, had die ook niet een witte pet achterstevoren? | |
EddyAlbena | donderdag 18 april 2013 @ 23:31 |
Die dude met pet moet redelijk eenvoudig te identificeren zijn. | |
henkde_j | donderdag 18 april 2013 @ 23:31 |
Data opslag | |
Jordony | donderdag 18 april 2013 @ 23:35 |
Opslagruimte. 1 dag (24 uur) een vrij goede camera laten draaien neemt al gauw 60 GB is beslag. | |
Specularium | donderdag 18 april 2013 @ 23:36 |
Ja, dat moet wel een probleem zijn met alle terrabytes tegenwoordig. | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 april 2013 @ 23:37 |
En dan hoef je niet eens 24 uur per dag op te nemen, de meest simpele systemen hebben bewegingsdetectoren. | |
Peunage | donderdag 18 april 2013 @ 23:37 |
Hoe is het met die 2 Egyptenaren afgelopen? Die hebben zichzelf aangegeven? | |
Jordony | donderdag 18 april 2013 @ 23:37 |
Technisch gezien is het geen enkel probleem nee. | |
Specularium | donderdag 18 april 2013 @ 23:37 |
Je quote degene die ik quote. | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 april 2013 @ 23:38 |
Wow vet raar echt wtffffffff ![]() | |
Specularium | donderdag 18 april 2013 @ 23:39 |
Er is iets raars met die quotefunctie de laatste tijd. | |
waaromniet1988 | donderdag 18 april 2013 @ 23:39 |
Degene met de pet op heeft een neus die je niet kan missen | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 april 2013 @ 23:39 |
FBI site overbelast, iemand een mirror? | |
Misty_eyes | donderdag 18 april 2013 @ 23:39 |
Er verdwijnen ook posts, echt raar. | |
TheThirdMark | donderdag 18 april 2013 @ 23:40 |
Dat zullen dan wel nietszeggende posts zijn direct verwijderd door de poster of door de mods. | |
Misty_eyes | donderdag 18 april 2013 @ 23:40 |
Ah, zou dat het zijn ![]() | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 april 2013 @ 23:41 |
Mirrortje![]() | |
Misty_eyes | donderdag 18 april 2013 @ 23:41 |
Zal mij benieuwen hoe snel deze gasten gepakt zullen worden. | |
Greys | donderdag 18 april 2013 @ 23:43 |
Die donkere jas en die lichte broek, zou dit dan dezelfde kerel kunnen zijn maar dan met petje af? Of nee, die jas klopt niet he? ![]() | |
Misty_eyes | donderdag 18 april 2013 @ 23:44 |
schoenen kloppen niet | |
Greys | donderdag 18 april 2013 @ 23:44 |
Nee, ook andere schoenen. Ik ben een Sherlock van niks ![]() | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 april 2013 @ 23:45 |
Nee je bent een vrouw Het is je vergeven | |
Misty_eyes | donderdag 18 april 2013 @ 23:47 |
Al die mensen die ten onrechte als dader zijn aangemerkt op het internet. ![]() | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 april 2013 @ 23:48 |
Leuk, bij wie ga je claimen? Mr. Anon? ![]() | |
waaromniet1988 | donderdag 18 april 2013 @ 23:48 |
PenW toont ook allemaal foto's | |
CodeRood | donderdag 18 april 2013 @ 23:51 |
Die twee nerds zouden zo FOK!-users kunnen zijn. ![]() | |
artm | donderdag 18 april 2013 @ 23:51 |
Iedereen zit nu de reddit/4chan foto's te bekijken in de hoop de daders te vinden. ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 april 2013 @ 23:53 |
Die foto's waren van best goede kwaliteit. Als ze daar op stonden had de FBI wel betere foto's gepubliceerd lijkt me. | |
marcodej | donderdag 18 april 2013 @ 23:53 |
Een donkere en een blanke dus. | |
tongytongylickylicky | donderdag 18 april 2013 @ 23:54 |
4chan en reddit falen beide ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 april 2013 @ 23:55 |
Lijkt alleen maar zo op sommige foto's. Volgens mij is die tweede ook blank: ![]() | |
TheThirdMark | donderdag 18 april 2013 @ 23:56 |
Het hele internet faalt nu zo'n beetje. En zoals hierboven al vermeldt blijven alle serieuze nieuwszenders ver weg van niet officieel vrijgegeven foto's. TNYP kan nog wel eens failliet gaan aan de huidige stunts. | |
tongytongylickylicky | donderdag 18 april 2013 @ 23:57 |
Idd en al die fokkers die het nog zaten te verdedigen. | |
artm | donderdag 18 april 2013 @ 23:57 |
Misschien hispanic roots beide? | |
tralalala | donderdag 18 april 2013 @ 23:57 |
Grote kans dat de FBI nu al de namen heeft, familie/vrienden moet ze toch kunnen herkennen met deze foto's. | |
MouzurX | donderdag 18 april 2013 @ 23:58 |
Ja lijkt me wel. | |
TheThirdMark | donderdag 18 april 2013 @ 23:58 |
Of licht getint. Wat de keuze voor de dader ongeveer beperkt tot 20% van de bevolking. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 april 2013 @ 23:59 |
Die eerste kerel is zo bleek als het maar kan ![]() ![]() | |
MouzurX | donderdag 18 april 2013 @ 23:59 |
Gast zal het wel hebben gedaan omdat hij vroeger gepest is door zijn neus. | |
TheThirdMark | vrijdag 19 april 2013 @ 00:00 |
Kunnen herkennen en willen herkennen zijn 2 verschillende dingen he. Kan mij best voorstellen dat je niet te koop loopt met dit soort familie, helemaal in de VS waar er slechts een heel dun laagje beschaafd vernis over de samenleving ligt die erg snel kan omslaan in publieke lynchpartijen. | |
Misty_eyes | vrijdag 19 april 2013 @ 00:01 |
High res pics [ Bericht 24% gewijzigd door Misty_eyes op 19-04-2013 00:15:30 ] | |
TheThirdMark | vrijdag 19 april 2013 @ 00:01 |
En nadat hij zijn neus voor straf leeggeblazen heeft blaast hij nu maar de halve straat weg? Dan heeft hij zo voor de neus langs een hoop mensen bij de neus genomen. Ik ruik onraad. | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 19 april 2013 @ 00:02 |
Eeeeen reddit heeft al een foto gevonden waar nr 1 waarschijnlijk op staat: http://www.reddit.com/r/f(...)_a_photo_of_suspect/ ![]() | |
superbly | vrijdag 19 april 2013 @ 00:03 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 19-04-2013 04:14:40 ] | |
Xan21 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:06 |
High Res my Es | |
Melleyn | vrijdag 19 april 2013 @ 00:09 |
Topic gelijk traag door een stel enorme blurry foto's ![]() | |
__Saviour__ | vrijdag 19 april 2013 @ 00:09 |
Hogere resolutie versies worden later verwacht. De FBI heeft de hulp ingeschakeld van de makers van de CSI series om de beelden te verbeteren. | |
MouzurX | vrijdag 19 april 2013 @ 00:10 |
Loopt bij mij zelfs continu vast. | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 19 april 2013 @ 00:10 |
Is het echt nodig om 60-megapixel foto's die alsnog onscherp zijn in het topic te knallen? | |
Doler12 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:12 |
Kennelijk. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:13 |
Wat is er precies zo verdacht aan beide heren? | |
Disorder | vrijdag 19 april 2013 @ 00:13 |
Inderdaad. Net een nieuwe pc gekocht. Trekt het niet ![]() | |
Specularium | vrijdag 19 april 2013 @ 00:14 |
Kunnen die plaatjes niet even op normaal formaat? | |
Misty_eyes | vrijdag 19 april 2013 @ 00:15 |
Is goed joh. | |
waaromniet1988 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:16 |
![]() | |
Benny | vrijdag 19 april 2013 @ 00:17 |
http://imgur.com/a/vP0GZ Daar zijn alle afbeeldingen van de 'daders' te vinden | |
Melleyn | vrijdag 19 april 2013 @ 00:20 |
Laat maar ik faal ![]() | |
Misty_eyes | vrijdag 19 april 2013 @ 00:21 |
U kidding? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:22 |
Nee. Dus graag uitleg. | |
Misty_eyes | vrijdag 19 april 2013 @ 00:23 |
Waarom denk je dat de FBI naar ze op zoek zijn? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:24 |
Ik vroeg om uitleg. Niet om vragen. De FBI acht ze verdacht. Ik wil graag weten waarom. | |
Greys | vrijdag 19 april 2013 @ 00:25 |
Nou da's niet zo'n rare vraag toch? ![]() Ik vroeg me een paar blz's geleden hetzelfde af waarom DEZE ineens verdacht zijn en niet die andere gasten met rugzakken. En toen kreeg ik een heel normaal antwoord: Dat dus kennelijk, Whiskers! | |
Misty_eyes | vrijdag 19 april 2013 @ 00:25 |
Omdat ze verdacht worden van het plegen van die aanslagen. Daar zal de FBI wel zijn motieven voor hebben. | |
MouzurX | vrijdag 19 april 2013 @ 00:25 |
Wat zit je nou stom te doen misty? Is gewoon een valide vraag die gesteld wordt: waarom zijn deze twee verdacht? Maar om een antwoord te geven: dat heeft de fbi niet gezegd en iemand hier zei eerder dat die gast met die pet gezien was terwijl hij zijn tas neerzette ofzo. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:26 |
Dank je Greys ![]() Weet je het toevallig ook van de andere man? | |
Greys | vrijdag 19 april 2013 @ 00:26 |
Da's toch een heel normale vraag dan? Er is zoveel nieuws en speculaties en gedoe omheen dat je wel eens wat gemist kunt hebben, niet iedereen zit 24/7 alles te volgen en heeft alles gelezen op alle sites en alle eventuele persconferenties gezien ![]() | |
Misty_eyes | vrijdag 19 april 2013 @ 00:27 |
Ja oké, niet iedereen volgt dit op de voet kennelijk. Sorry hoor. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:27 |
Mijn vraag is dus JUIST waarom de FBI ze verdacht vindt ![]() | |
Greys | vrijdag 19 april 2013 @ 00:27 |
Nope, ik weet niet eens of dat van die ene wel waar is ![]() Maar als ze hem zoiets echt hebben zien doen dan hebben ze op andere beelden vast gemerkt of gezien dat die twee bij elkaar horen. Op de bewegende beelden/video lopen ze ook pal achter elkaar langs een beveiligingscamera. Dus dan is daarom de ander ook verdacht denk ik. | |
MouzurX | vrijdag 19 april 2013 @ 00:27 |
Is duidelijk dat die man erbij hoort. En hoe ze lopen is natuurlijk ook een beetje verdacht, wel bij elkaar maar niet te dichtbij. | |
Greys | vrijdag 19 april 2013 @ 00:29 |
Soms kan dat ook gewoon niet omdat je op je werk zit bv. Ik had dus precies hetzelfde gemist, waaróm uitgerekend deze twee en niet een paar van die andere 4chan pics ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:29 |
Dank je. Ik vind het vrij interessant omdat wel meer mensen hun rugzak afgedaan zullen hebben in de drukte, of omdat die na een paar uur dragen zwaar werd. Er zullen ook tig mensen zijn geweest die even hun blik afgewend hebben van de finish etc. Allebei niet perse verdacht gedrag. Vandaar mijn nieuwsgierigheid naar het "waarom". | |
AMDB | vrijdag 19 april 2013 @ 00:29 |
Ah ja, want dergelijke deductie passen ze toe. Nu is nog maar 20% van de bevolking verdacht. Beetje 'Wie is het?' spelen, maar dan met echte mensen en echte consequenties. | |
mouzzer | vrijdag 19 april 2013 @ 00:29 |
Dat heeft de FBI wel gezegd en wel tijdens de persconferentie, ze hebben de man met de witte pet een rugzak neer zien zetten vlak voor de explosie en bij het onderzoek naar deze man kwam de tweede man met de donkere pet in beeld. | |
TheThirdMark | vrijdag 19 april 2013 @ 00:30 |
Ooggetuigen, nog nooit een veroordeling op geweest. Blijft altijd gevaarlijk. ''We zoeken een zeer groot uitgevallen klein persoon, met licht blonde maar donkere haren van licht blanke komaf met een negroide tin''. | |
Xan21 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:31 |
Hopelijk vreten ze niet nog iets uit voordat ze gepakt worden | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:31 |
Dat klopt. Het volgens van het nieuws en de persco's heb ik alleen de eerste uren gedaan. Ik was gewoon benieuwd/nieuwsgferig naar waarom deze twee kennelijk verdacht zijn. Er is nl al zo veel vals gespeculeerd, dat ik nu graag een valide reden wou horen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:31 |
Ok, dank tot zover ![]() | |
KoningStoma | vrijdag 19 april 2013 @ 00:32 |
6m42s Daarom zijn deze knullen verdacht. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:33 |
Dank je. Ik ga het nu kijken. Ik heb vandaag het debat met Teeven gevolgd, en niet dit nieuws. | |
TheThirdMark | vrijdag 19 april 2013 @ 00:35 |
Vanuit het oogpunt van de FBI zou het wel beter zijn, hoe triest ook voor nabestaanden. Weten ze sneller welke kant ze op moeten + dat de kans op fouten drastisch toeneemt. | |
MouzurX | vrijdag 19 april 2013 @ 00:39 |
Nou 4chan zou toch vrij snel de identiteit moeten kunnen uitvogelen van die gasten. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:41 |
Ik vind het nog mager. Maar wellicht hebben ze gewoon gelijk. Ik hoop dat ze de heren vinden en dat er na een (mensenrechten in acht nemend) verhoor meer duidelijkheid is. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:42 |
Wellicht ben ik de enige. maar ik hou niet zo van dit "internetspeuren" en instellen van "internetrechtbanken". | |
TheThirdMark | vrijdag 19 april 2013 @ 00:43 |
Die jongens gaan als er niet binnen 5minuten een teken van onschuld is meteen op een vliegtuig voor een rondje Rendition. | |
MouzurX | vrijdag 19 april 2013 @ 00:43 |
Ik heb nog geen verhalen gelezen van iemand die op de een of andere manier online is gelinked aan een verkeerd iets en daar last van heeft ondervonden/waarbij het niet later gecorrigeerd is. | |
Xan21 | vrijdag 19 april 2013 @ 00:45 |
waarom laten ze de foto waar hij zijn tas neerzet niet zien? |