Goed man, heerlijk.quote:
Zaten wel in een paar afleveringen daarvoor, zodat het mooi uitkwam dat hij die diamantjes in de wc had verstopt. Verder heb je gelijk, doch tetten.quote:Op zondag 14 april 2013 00:35 schreef tralalala het volgende:
Nikki en Paulo die in seizoen 3 opeens tevoorschijn kwamen.
Als het nou een interessant verhaallijn was...
Maar wel tetten
Rond 1:36 loopt Michael zelfs even langs, hahaquote:Op zondag 28 april 2013 11:49 schreef Raifu het volgende:
Ik zit net even te kijken maar wist helemaal niet dat dit Walt was
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:58 schreef MrMolotov het volgende:
[..]
Rond 1:36 loopt Michael zelfs even langs, haha
Raar dat niemand in de youtube comments dat zegt, maar die kiddo's hebben vast geen Lost gekeken.
Het is ook al weer zo lang geleden.......quote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:58 schreef MrMolotov het volgende:
[..]
Rond 1:36 loopt Michael zelfs even langs, haha
Raar dat niemand in de youtube comments dat zegt, maar die kiddo's hebben vast geen Lost gekeken.
Goed artikel. Lost zit vol met bizarre verhaallijntjes die nergens heen gaan. Best ongelofelijk dat ik daar zes jaar lang ingetrapt ben.quote:Op donderdag 25 april 2013 15:21 schreef Xurk het volgende:
Okee, het is een "negatieve" lijst, maar na zoveel tijd is het toch leuk om weer een kwartiertje over LOST-dingen te lezen En er zitten GIFs bij
http://www.complex.com/pop-culture/2013/04/lost-biggest-flaws/
Zondequote:Op woensdag 12 juni 2013 13:04 schreef Bluurgh het volgende:
Nu is lost helemaal afgelopen
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:04 schreef Bluurgh het volgende:
Nu is lost helemaal afgelopen
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:04 schreef Bluurgh het volgende:
Nu is lost helemaal afgelopen
[ afbeelding ]
Uiteraard. Hurley staat er ook nog steeds.quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:24 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Kun je overigens nog steeds een Lost tour doen?
Ik vind het vooral slecht dat juist in seizoen 6 veel nieuwe stukken komen. Dogen, De Tempel, Vuurtoren, De Bron, andere leider etc.quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Goed artikel. Lost zit vol met bizarre verhaallijntjes die nergens heen gaan. Best ongelofelijk dat ik daar zes jaar lang ingetrapt ben.
Klopt. Maar nog een seizoen met allemaal onzin had ik ook niet getrokken denk ik.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:17 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik vind het vooral slecht dat juist in seizoen 6 veel nieuwe stukken komen. Dogen, De Tempel, Vuurtoren, De Bron, andere leider etc.
Het ging allemaal veel te snel. Ze hadden beter een zevende seizoen erachteraan kunnen doen, waardoor je alles veel rustiger kan brengen. En misschien wat meer uitlichten.
Verschrikkelijke dooddoener die bovendien niet waar is. Veel dingen zijn gewoon afgeraffeld of zijn simpelweg inconsistent met de rest van het verhaal.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:05 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Het betekent allemaal wel iets, alleen wordt niet alles 'in your face' uitgelegd.
Anders verwoorden. Veel dingen hebben meerdere interpretaties waardoor je zelf een conclusie kunt vormen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschrikkelijke dooddoener die bovendien niet waar is. Veel dingen zijn gewoon afgeraffeld of zijn simpelweg inconsistent met de rest van het verhaal.
Wat is jouw interpretatie van Jack's army? Wat is jouw interpretatie van de ontvoering van Walt?quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:26 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Anders verwoorden. Veel dingen hebben meerdere interpretaties waardoor je zelf een conclusie kunt vormen.
Jack's army kwam niet van de grond, en vind ik niet als een 'mysterie' tellen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is jouw interpretatie van Jack's army? Wat is jouw interpretatie van de ontvoering van Walt?
Komt vooral omdat de eerste 5 seizoenen zo schitterend zijn. Het 6e seizoen levert nog zoveel vraagstukken op, dat je bijna zou denken dat er nog wel een vervolg moet komen. Een tegenvaller dus.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:52 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Jack's army kwam niet van de grond, en vind ik niet als een 'mysterie' tellen.
Walt kan om meerdere redenen ontvoerd zijn. Zo kunnen de Others al lange tijd geen kinderen krijgen, dus zijn ze overduidelijk en logischerwijs hierin geïnteresseerd. Gedurende de serie blijkt dat Walt krachten heeft om zichzelf te tonen of te communiceren met mensen op plekken waar hij niet is. De serie laat duidelijk zien dat er mensen met 'gaven' zijn, zoals Hurley die met de doden kan praten.
Het feit dat er drie jaar na het einde nog discussie over Lost is (heerlijk!) moet iets vertellen over de nalatenschap van deze schitterende serie.
Zo kun je elk plothole wel goedpraten. Feit blijft dat er veel zaken zijn opgestart en nooit zijn afgerond. Voor mij was het de reden om af te haken bij het wekelijkse kijken. Er kwamen elke aflevering meer vragen bij dan er werden beantwoord. Nu in een paar weken seizoen 3-6 even gekeken en heel veel zaken worden gewoonweg 'vergeten' omdat de schrijvers ook geen idee meer hadden hoe ze anders alles aan elkaar hadden moeten knopen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:26 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Anders verwoorden. Veel dingen hebben meerdere interpretaties waardoor je zelf een conclusie kunt vormen.
Inderdaag het genre mystery past goed bij deze serie. Er komt een mysterie aan bod in de serie en voor de kijker zal het mysterie altijd een mysterie blijven. Zelfs de bedenkers van het mysterie weten niet hoe het mysterie in elkaar steekt dus dat blijft een mysterie.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:17 schreef Operc het volgende:
[..]
Zo kun je elk plothole wel goedpraten. Feit blijft dat er veel zaken zijn opgestart en nooit zijn afgerond. Voor mij was het de reden om af te haken bij het wekelijkse kijken. Er kwamen elke aflevering meer vragen bij dan er werden beantwoord. Nu in een paar weken seizoen 3-6 even gekeken en heel veel zaken worden gewoonweg 'vergeten' omdat de schrijvers ook geen idee meer hadden hoe ze anders alles aan elkaar hadden moeten knopen.
Was het niet de bedoeling dat Mr. Eko een hele grote rol zou spelen in Lost, maar hij niet overeen kwam als het ging om geld?quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:57 schreef Symer het volgende:
Ik blijf het gewoon onwaarschijnlijk knap vinden dat ze de serie tot de laatste minuten boeiend en mysterieus en Lost hebben weten te houden tot ze eindelijk bij de eind-scène aankwamen die ze 6 jaar eerder, tegelijk met de pilot, hadden geschreven.
Daar hebben ze idd snel een einde aan moeten improviseren, maar toch is dat een mooie afgesloten verhaallijn geworden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:00 schreef satecl het volgende:
[..]
Was het niet de bedoeling dat Mr. Eko een hele grote rol zou spelen in Lost, maar hij niet overeen kwam als het ging om geld?
Ook wel eens chronologisch (zoals van die site, als die het nog doet) ?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:11 schreef Mr.West het volgende:
Vorige week voor de 3e keer alles gekeken. Blijft fantastisch!
Er zijn bijna geen series die zo ver van tevoren wisten wanneer het ging aflopen. Als je dan naast de bestaande wirwar in de eindfase toch nog nieuwe plotlijntjes gaat bij verzinnen waardoor je in tijdnood komt, dan ben je niet goed bezig.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:17 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik vind het vooral slecht dat juist in seizoen 6 veel nieuwe stukken komen. Dogen, De Tempel, Vuurtoren, De Bron, andere leider etc.
Het ging allemaal veel te snel. Ze hadden beter een zevende seizoen erachteraan kunnen doen, waardoor je alles veel rustiger kan brengen. En misschien wat meer uitlichten.
Nikki en Paulo Die verhaallijn was wel redelijk nutteloos eigenlijk.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:08 schreef dikkedaniel het volgende:
Wat ik zo lame (maar stiekem ook wel kewl vond) is dat he bij Lost veel personages had die 1 of 2 afleveringen nadat ze geintroduceerd waren alweer het loodje legden. Zoals de scheikunde leraar bij Black Rock, dat spaanse echtpaar met die spinnen die levend begraven werden.
Lekker geloofwaardig verhaal krijg je daardoor
Die verhaallijn sluit redelijk aan op het einde van de serie. Als Eo sterft, zie je namelijk een soort flash-sideway dat Eko gelukkig is met zijn broertje. Op dat moment een simpele flashback, maar achteraf gezien hangt het erg samen met het eind van de reeks. Daarom is die waarschijnlijk ook niet in de kerk.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Daar hebben ze idd snel een einde aan moeten improviseren, maar toch is dat een mooie afgesloten verhaallijn geworden.
lijkt me idd echt een hel, Hawaii. bah!quote:Op donderdag 13 juni 2013 08:37 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Die verhaallijn sluit redelijk aan op het einde van de serie. Als Eo sterft, zie je namelijk een soort flash-sideway dat Eko gelukkig is met zijn broertje. Op dat moment een simpele flashback, maar achteraf gezien hangt het erg samen met het eind van de reeks. Daarom is die waarschijnlijk ook niet in de kerk.
Het ging overigens bij Eko niet om geld, maar hij wou niet langer op Hawaii verblijven. Hij vond het verschrikkelijk.
Island fever is een soort claustrofobie, een wrede aandoening waar paradijs diep ongelukkig maakt. Een Griekse tragedie op zich.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:10 schreef planethugo het volgende:
[..]
lijkt me idd echt een hel, Hawaii. bah!
Gelukkig is hij in Oz pas echt een baas
De muziek in Lost is toch wel een van de beste dingen uit de serie, draai ze nog regelmatig en krijg keer op keer weer kippenvel.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:19 schreef Vault-Boy het volgende:
Ja die muziek was altijd echt super man. Je had echt van die emotionele muziek erin. Zo mooi
Ach ja, zitten ook veel meer mensen op FOK! dan destijds denk ik. Als je kijkt hoe snel die topics gaan en wat voor offtopic er soms in zit kan je concluderen dat het aantal topics niet evenredig is aan de kwaliteit van de serie.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:16 schreef tralalala het volgende:
Vanavond gewoon bij 3 verschillende tv programma's LOST-muziek gehoord.
Gelijk weer zin in een rewatch.
En Game of Thrones haalt binnenkort deze topicreeks in. Volgens mij heeft deze reeks tot nu toe nog het meest aantal topics. (en terecht)
Dat komt natuurlijk gewoon omdat er zoveel tijd tussen de seizoenen zit. Deze reeks heeft ook zijn ellenlange spoiler-discussies gehad, net als in het GoT-topic. Sterker nog, ik geloof zelfs dat in het Lost-topic onderstaand tegeltje is ontstaan .quote:Op woensdag 26 juni 2013 10:18 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ach ja, zitten ook veel meer mensen op FOK! dan destijds denk ik. Als je kijkt hoe snel die topics gaan en wat voor offtopic er soms in zit kan je concluderen dat het aantal topics niet evenredig is aan de kwaliteit van de serie.
Ik heb destijds zelf veel meer plezier beleeft aan Lost dan ik nu aan GoT beleef.
Pff, dat gaat inderdaad helemaal nergens over. Waar blijft de tijd.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:55 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Nog een jaar en dan is de pilot 10 jaar geleden.
Beangstigend, niet?
Ja ik wist wie die composer was van LOST. Die van Mass Effect (game) is van een andere, maar sommige nummers lijken echt op elkaar.quote:
klopt, dat is mijn quotequote:Op woensdag 26 juni 2013 10:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk gewoon omdat er zoveel tijd tussen de seizoenen zit. Deze reeks heeft ook zijn ellenlange spoiler-discussies gehad, net als in het GoT-topic. Sterker nog, ik geloof zelfs dat in het Lost-topic onderstaand tegeltje is ontstaan .
[ afbeelding ]
http://www.play.com/DVD/B(...)ucts&urlrefer=searchquote:Op zondag 14 juli 2013 12:53 schreef delano.888 het volgende:
Weet iemand waar de blu-ray box nu het goedkoopst is? (met nl ondertitels voor mn vriendin) Dat moet nu toch wel onder de 100 kunnen ergens?
edit: gvd ik zie dat hij een maand geleden 49 was maar uitverkocht is
http://www.budgetgaming.nl/bluray-profile/lost+-+seizoen+1-6+box+(36+brd)_Blu-ray.html
Das alleen seizoen 3,4,5 met NL subs.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
http://www.play.com/DVD/B(...)ucts&urlrefer=search
Tof dat je dat er bij zet, ik spaar het seizoen van Dexter op. Ik zal actief opletten bij ep 5quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:49 schreef tralalala het volgende:
Kijk uit, zit een fragment in van de laatste aflevering van Dexter!
Niet in precies hetzelfde stuk van het nummer maar denk toch dat de schrijvers van Dexter dit bewust gedaan hebben.
Ik heb juist nog nooit 900p gezien. Mijn blu-ray is gewoon 1080p. En de beelden zijn prachtig op blu-ray. Een must have!quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:12 schreef delano.888 het volgende:
Heeft IEMAND hier toevallig de 900p versie van seizoen 6 op zn pc staan? Ik had m ooit. Maar helaas niet meer en er zijn 0 seeders.
En zijn de blu-rays allemaal maar 720p ofzo? Ik wil eigenlijk liever de box kopen, maar dan moet ie wel 1080p zijn, aangezien er 0 torrents bestaan met lost 1080p is dat best vreemd?
Klopt maar de box is nergens leverbaar met NL ondertiteling.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 16:41 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ik heb juist nog nooit 900p gezien. Mijn blu-ray is gewoon 1080p. En de beelden zijn prachtig op blu-ray. Een must have!
Heb éénmaal S1 t/m 5 herkeken vlak voordat S6 begonquote:Op zondag 11 augustus 2013 20:14 schreef Abed het volgende:
Helden zijn jullie die een rewatch doen. Ik wil er ook nogsteeds weer aan beginnen maar krijg al snel het heroine gevoel, het haalt het nooit meer bij de eerste keer. (zeggen ze dan he)
http://www.vulture.com/20(...)n-for-an-ending.htmlquote:Does it make you feel any better than the creators of Lost never had any intention of telling you what the hell was up with that random polar bear?
Probably not: "No — we're not gonna tell where that polar bear came from, but we're all about answering the rest." The rest? Really? A recently leaked document from the show's beginnings reveals an entire structured layout for the show's start, middle and end.
According to Damon Lindelof, the document is actually what the network wanted, and what they struggled against. /Film explains, having spoken to Lost's creator about it all: "This document outlines the version of Lost the network wanted, but one that Lindelof and J.J. Abrams didn’t."
Basically: "ABC picked up the show, which never would have happened without this document. However, once those writers got to writing the actual series, many of these ideas got thrown away."
But, wait! What about the polar bear? Obviously a few of these outlined details did make the final cut, and it's fascinating to see what ABC imagined their golden child Lost was going to be:
True to our commitment to provide rational, real-world explanations for the seemingly bizarre, our castaways will make a series of discoveries in the first few episodes that indicate the "monster" may indeed have man-made origins which offers a variety of possible explanations illuminating its true nature. Perhaps the result of the experiments performed by the island's past inhabitants or simply a small part within an elaborate security system designed to protect yet undiscovered facilities, the beast is almost as scary when it's NOT there.
Smoke. Monster.
Our idea is to build a jungle inside a soundstage. And in this patch of jungle, our characters will begin to build their own "mini" sets. Call it a primitive "Melrose Place."
Melrose. Place.
Our mandate is to give LOST the same treatment as a Michael Crichton novel. Every time we introduce an element of the fantastic, we approach it from a real place. If we do it right, the "paranormal" will always be coupled with a logical explanation to remind the audience that this is the real world.
Logical explanations? LOL.
Ik wou dat ik nog helemaal onwetend aan Lost kon beginnenquote:Op maandag 7 oktober 2013 09:52 schreef kawa4 het volgende:
ben net aan deze serie begonnen,
nou ja net, ben nou bij seizoen 2 aflevering 15
dat ze die mens gevonden hebben met die luchtballon,
en ik moet zeggen , een geweldige serie
eigenlijk kun je niet stoppen met kijken aangezien, er elke aflevering wel weer een spannend einde is ,
ja denk idd, dat de spanning er wel vanaf is , als je de serie nog een keer gaat kijken,quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:59 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik wou dat ik nog helemaal onwetend aan Lost kon beginnen
Ik heb de serie inmiddels 3 keer gekeken. En hoewel het niet spannend meer is na de eerste keer, zie je eigenlijk veel meer dan de eerste keer. Er gebeurt zo ontzettend veel (en alles hangt met elkaar samen) dat je dat bij de eerste keer kijken niet allemaal kunt bevatten.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:20 schreef kawa4 het volgende:
[..]
ja denk idd, dat de spanning er wel vanaf is , als je de serie nog een keer gaat kijken,
want die spanning is de reden dat het zo´n verekte goeie serie is
het zelfde als met Grame of thrones dus?quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:38 schreef Lucky_Strike het volgende:
heb de serie inmiddels 3 keer gekeken. En hoewel het niet spannend meer is na de eerste keer, zie je eigenlijk veel meer dan de eerste keer. Er gebeurt zo ontzettend veel (en alles hangt met elkaar samen) dat je dat bij de eerste keer kijken niet allemaal kunt bevatten.
Veel plezier!
Veel, veel erger. Wacht maar afquote:Op maandag 7 oktober 2013 10:46 schreef kawa4 het volgende:
[..]
het zelfde als met Grame of thrones dus?
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Ik zou vanaf nu even niet meer in dit topic komen als ik jou was. Want nu er weer een paar nieuwe posts zijn geplaatst barst de discussie weer los over of de serie wel of geen goed einde had. En of de makers wel of niet wisten waar ze mee bezig waren.quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:46 schreef kawa4 het volgende:
[..]
het zelfde als met Grame of thrones dus?
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Have fun. Keep us posted!quote:Op maandag 7 oktober 2013 10:46 schreef kawa4 het volgende:
[..]
het zelfde als met Grame of thrones dus?
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Zoals deze?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 00:00 schreef delano.888 het volgende:
Ik weet nog dat er altijd geniale filmpjes waren tussen de seizoenen volgens mij met Previously on LOST en dan werd dus het vorige seizoen helemaal uitgelegd, maar met hele droge humor, volgens mij was het gewoon officieel maar ik kan het niet vinden. Iemand een idee wat ik bedoel?
Interessant document.quote:Op zaterdag 21 september 2013 10:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
http://www.vulture.com/20(...)n-for-an-ending.html
Met hier het document.
Thanks die zocht ik! Ik dacht zelf alleen dat die ook bestonden per seizoen, helaas dus nietquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 12:22 schreef Beaudelaire het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga vd week beginnen met her-kijken.
Met dr Australische kut accent en dr gezanik steeds over die baby. Vies tienersletje dat ze is.quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:46 schreef Marco1989 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Claire's ogen
Die zijn er in Amerika zo nu en dan. Voornamelijk op Comic Con zijn ze er vaak te vinden. Vorig jaar geloof ik nog!quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
wanneer komt de lost reünie?
1 vd beste series moet in leven blijven!!
Thanks, dat ga ik zeker een keer bekijken!quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:16 schreef JimboSlice het volgende:
Mochten er nog mensen zijn die er aan zitten te denken om alles opnieuw te gaan kijken. Neem dan hier eens een kijkje: http://www.chronologicallylost.com/
Iemand met teveel tijd heeft de hele serie zo weten te knippen en plakken dat je alles op chronologische volgorde kunt kijken. Ik heb de afgelopen tijd alles bekeken en het geeft een leuke, nieuwe dimensie aan het verhaal. Soms een klein beetje verwarrend, maar wel een aanrader dus wmb.
Interessant. Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:16 schreef JimboSlice het volgende:
Mochten er nog mensen zijn die er aan zitten te denken om alles opnieuw te gaan kijken. Neem dan hier eens een kijkje: http://www.chronologicallylost.com/
Iemand met teveel tijd heeft de hele serie zo weten te knippen en plakken dat je alles op chronologische volgorde kunt kijken. Ik heb de afgelopen tijd alles bekeken en het geeft een leuke, nieuwe dimensie aan het verhaal. Soms een klein beetje verwarrend, maar wel een aanrader dus wmb.
Zoals Christian zei ... alles is echt gebeurd. Door de bijzondere connectie hebben ze echter een eigen hiernamaals gecreëerd waarin ze elkaar konden tegenkomen. Dat waren de flashsideways van seizoen 6. Voor de rest is alles echt gebeurd.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 21:03 schreef Chelle23 het volgende:
Zo in 6 weken tijd alle seizoenen Lost gekeken.
Het ene seizoen een stuk spannender als andere.
Ik vond de finale iets tegenvaller, maar wij kijken op netflix en gelijk even afl 1 seizoen 1 aangezet, en dan is de finale toch wel erg gaaf.
Begint PRECIES zoals het ook eindigt, Jack ligt in de jungle hond erbij etc.
Toch wel mooi.
Misschien begrijp ik het alsnog verkeerd, maar ik denk dus dat ze toen al dood waren meteen bij de ramp.... of heb ik dit mis?
Verder erg gave serie, jammer dat t af is!!
Dat is puur een esthetische keuze, de cirkel is rond enzovoort. Ze zijn juist samen in het hiernamaals door de belevenissen op het eiland.quote:Op zondag 20 juli 2014 13:30 schreef Chelle23 het volgende:
Voor mij was dit dus wazig, doordat wij afl1 meteen erna aan hebben gezet, en het precies zo eindigt als hoe het begon..... dus het leek alsof Jack in afl 1 meteen al dood was.
Ditquote:
WAAAAAAAAAAAAAAAAALTquote:Op zondag 20 juli 2014 18:39 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Dit
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
quote:Op zondag 20 juli 2014 20:53 schreef Gremen het volgende:
Jammer dat die Dharma experimenten nooit verder zijn uitgewerkt
Dharma was meer seizoen 3 en 4 hoor. 2 was een behoorlijk slecht fillerseizoen met die teruglopende timer en als dieptepunt een aflevering die ging over Sun die haar trouwring kwijt was .quote:Op zondag 20 juli 2014 18:39 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Dit
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
En een kikker die Sawyer gevonden had. Ik vond s2 echt bagger, en na drie kwam er terug wat meer tempo in.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:03 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dharma was meer seizoen 3 en 4 hoor. 2 was een behoorlijk slecht fillerseizoen met die teruglopende timer en als dieptepunt een aflevering die ging over Sun die haar trouwring kwijt was .
Begin van seizoen drie vind ik het echte dieptepunt, met de aflevering van Jack over z'n tattoo's.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:21 schreef Jump het volgende:
[..]
En een kikker die Sawyer gevonden had. Ik vond s2 echt bagger, en na drie kwam er terug wat meer tempo in.
De eerste drie seizoenen heb ik echt goed gevolgd, inclusief de topics hier. Vanaf seizoen vier was het echt op mijn gemak om de zoveel tijd eens drie of vier afleveringen na elkaar bekijken.
Oke duidelijk dan!quote:Op zondag 20 juli 2014 15:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat is puur een esthetische keuze, de cirkel is rond enzovoort. Ze zijn juist samen in het hiernamaals door de belevenissen op het eiland.
Ik ook!quote:Op maandag 21 juli 2014 14:29 schreef picodealion het volgende:
Stop eens met dit topic schoppen, elke keer krijg ik weer de neiging het weer helemaal opnieuw te kijken.
Stranger in a strange Land, de alom bekende slechtste aflevering. Maakt niet uit, iedere reeks heeft een stinker. Overigens zou je hem redelijk goed over kunnen slaan zonder iets te missen. Alleen de paar scènes met Kate, Sawyer en Karl(?) voegen iets toe aan de 'rode draad' maar alles wordt later herhaald.quote:Op maandag 21 juli 2014 11:39 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Begin van seizoen drie vind ik het echte dieptepunt, met de aflevering van Jack over z'n tattoo's.
Seizoen vijf zie je veel van Dharma trouwens ook weer, wat ik ook wel leuk vond. Sowieso vond ik de laatste seizoen ook leuk, al blijft het eerste seizoen verreweg het beste.
Ik moest even kijken welke aflevering dat ook alweer precies was, maar toen zag ik Jack op dat strand lopen. Kreeg een enorme op mijn gezicht.quote:Op maandag 21 juli 2014 14:41 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Stranger in a strange Land, de alom bekende slechtste aflevering. Maakt niet uit, iedere reeks heeft een stinker. Overigens zou je hem redelijk goed over kunnen slaan zonder iets te missen. Alleen de paar scènes met Kate, Sawyer en Karl(?) voegen iets toe aan de 'rode draad' maar alles wordt later herhaald.
beste aflevering ooitquote:Op maandag 21 juli 2014 14:41 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Stranger in a strange Land, de alom bekende slechtste aflevering. Maakt niet uit, iedere reeks heeft een stinker. Overigens zou je hem redelijk goed over kunnen slaan zonder iets te missen. Alleen de paar scènes met Kate, Sawyer en Karl(?) voegen iets toe aan de 'rode draad' maar alles wordt later herhaald.
denk dat ik vanavond maar weer eensch ga beginnen aan afl. 1 van seizoen 1quote:Op maandag 21 juli 2014 14:29 schreef picodealion het volgende:
Stop eens met dit topic schoppen, elke keer krijg ik weer de neiging het weer helemaal opnieuw te kijken.
Een aflevering om de al bestaande tattoos van Matthew Fox te verklaren .quote:Op maandag 21 juli 2014 14:49 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik moest even kijken welke aflevering dat ook alweer precies was, maar toen zag ik Jack op dat strand lopen. Kreeg een enorme op mijn gezicht.
Nouja, hij heeft een cameo.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:31 schreef planethugo het volgende:
ik ben juist van plan om het laatste seizoen(de rest opnieuw gekeken voordat het laatste begon) eens opnieuw te kijken, misschien dat het achter elkaar beter te pruimen is en misschien, denk het niet, dat ik het einde nog goed ga vinden ook...
Matthew Fox is trouwens ook behoorlijk geflopt na Lost, en hij zou dé nieuwe filmster worden. Werd zelfs weggeknipt uit World War Z en op imdb staat die film bij zijn 'known for' films
Gezien de dramatische kijkcijfers op netwerken in de VS en de revival van 24 en Heroes denk ik dat Lost ook nog in één of andere vorm terugkeert. Dat zal niet veel soeps worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:47 schreef satecl het volgende:
Ik weet nog steeds niet of ik het einde wel snap Ik heb er een eigen verhaal bij gemaakt, en denk dat ik het weet. Laat ik het daarop houden.
Maar ze zouden eventueel toch nog een extra seizoen eraan kunnen plakken over Hurley? (niet dat het gaat gebeuren hoor, maar theoretisch)
Is ook gewoon een matige acteur, dus heel verwonderlijk is dat niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:31 schreef planethugo het volgende:
Matthew Fox is trouwens ook behoorlijk geflopt na Lost, en hij zou dé nieuwe filmster worden. Werd zelfs weggeknipt uit World War Z en op imdb staat die film bij zijn 'known for' films
Ze zouden een wat tegenvallend einde van de serie kunnen goedmaken Waarom niet?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 14:30 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Gezien de dramatische kijkcijfers op netwerken in de VS en de revival van 24 en Heroes denk ik dat Lost ook nog in één of andere vorm terugkeert. Dat zal niet veel soeps worden.
Omdat andere makers er bij betrokken zullen worden, Lindelof en Cuse gaan er namelijk nooit meer iets mee doen. Ook kan je van een andere cast uitgaan gezien de carrières van iedereen (behalve Fox ).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 14:53 schreef satecl het volgende:
[..]
Ze zouden een wat tegenvallend einde van de serie kunnen goedmaken Waarom niet?
Je zou een seizoen over Dharma kunnen gaan maken, of over hoe het verder gaat met Hurley op het eiland, of de tijd van Jacob, of The others. Genoeg mogelijkheden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:01 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Omdat andere makers er bij betrokken zullen worden, Lindelof en Cuse gaan er namelijk nooit meer iets mee doen. Ook kan je van een andere cast uitgaan gezien de carrières van iedereen (behalve Fox ).
Volgens mij wordt het einde alleen gehaat omdat het einde gehaat wordt op dit moment. Wat zou er aan goed te maken zijn?
Jij kent Hollywood nog niet goed?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:05 schreef Nickske1912 het volgende:
Lost laten terugkeren zou toch echt wel enorm tof zijn. Zie het alleen niet gebeuren, verhaal is volledig afgesloten i.t.t. 24 en Heroes wat ze wel terug hebben laten keren.
en die cameo zou eerst een behoorlijk grote rol zijn, hij verklaarde in interviews al dat hij trots was op die grote rol in zo een grote film. En dan gaan ze re-shoots doen en het verhaal aanpassen waardoor hij in een flits te zien is als een helikopterpiloot, lullig op zijn minstquote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:47 schreef Operc het volgende:
[..]
Nouja, hij heeft een cameo.
Ik heb van Lost eerst de eerste 3 seizoenen ooit gezien en later alles achter elkaar gekeken. Het einde was echt niet veel soeps op die manier, dus verwacht er niet teveel van.
Ik krijg de indruk dat er een aanzienlijk percentage kijkers was die het ook niet veel soeps vonden toen het wel van de makers kwam.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:07 schreef planethugo het volgende:
Maar als je dat dan laat uitleggen door makers die niet aan de basis ervan stonden krijg je denk ik ook niet veel soeps.
De makers zelf kwamen soms ook niet verder dan "dat is niet belangrijk genoeg om uit te leggen" of "zoek het zelf maar uit" als ze teveel bijzaken hadden verzonnen en daardoor de mysteries niet meer konden verklaren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:07 schreef planethugo het volgende:
[..]
Lost terugkeren zie ik ook niet zo snel gebeuren, de makers hebben wel eens gezegd dat ze dat best wel zien gebeuren maar dat ze er zélf niet aan mee zullen werken mocht de studio het ooit beslissen. Kwa verhaal zou je idd iets met Hurley kunnen doen maar het mysterie was nu toch wel van het eiland af, en iedereen keek juist vanwege het mysterie dat er steeds was. Alhoewel ik bedenk me nu dat nog zoveel niet uitgelegd is.... Maar als je dat dan laat uitleggen door makers die niet aan de basis ervan stonden krijg je denk ik ook niet veel soeps.
Wat? Heroes komt terug?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 14:30 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Gezien de dramatische kijkcijfers op netwerken in de VS en de revival van 24 en Heroes denk ik dat Lost ook nog in één of andere vorm terugkeert. Dat zal niet veel soeps worden.
quote:
Meer een teaser als je 't mij vraagt maar hoe dan ook bizar.quote:
True. Heb uiteindelijk maar tot seizoen 4 gezien. Ik vond het wel leuke personages en persoonlijkheden.quote:Op zondag 20 juli 2014 18:39 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Dit
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
quote:Op maandag 21 juli 2014 15:14 schreef Jivis het volgende:
Dat laatste, totaal ongepaste sprookjesseizoen heeft voor mij alle drang weggenomen om ooit nog aan een rewatch te beginnen.
Toch zonde.
Dit was ook mooi:quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 00:48 schreef Vault-Boy het volgende:
Hoorde toevallig een Lost deuntje in een programma en kreeg ineens zin om die muziek te luisteren. Blijft toch echt wel schitterende muziek hoor
WTF zie dit nu pas! Waarom heeft dit niet in de afleveringen gezeten? Was wel handig geweest! En zijn er meer? / waar komt het vandaan?quote:
Dit is van de Seizoen 6 DVD/Blu-Ray. Een extra stukje voor de fans om nog wat vragen te beantwoorden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 00:52 schreef delano.888 het volgende:
WTF zie dit nu pas! Waarom heeft dit niet in de afleveringen gezeten? Was wel handig geweest! En zijn er meer? / waar komt het vandaan?
Dus je hebt alles van Lost chronologisch gezien? Ik ken de site overigens. En heb je er nog iets nieuws uit kunnen halen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben net met Chronologically Lost klaar. Erg verhelderend! De stukken op het eiland waren niet zo boeiend, die had ik allemaal al 4x gezien. Maar het verloop door de tijd van de 815 groep voor en na het eiland was wel heel interessant.
Yep. Niet zo zeer iets nieuws maar meer verheldering over de volgorde van de flashbacks voor en na het eiland. Dat maakt het verhaal wel wat completer voor mij. De flashbacks zoals ze ze in de serie lieten zijn stonden ook op willekeurige volgorde en nu dus niet meer. Vooral bij Desmond werkte het verhelderend.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Dus je hebt alles van Lost chronologisch gezien? Ik ken de site overigens. En heb je er nog iets nieuws uit kunnen halen?
Flashforward begon inderdaad goed. Het ging echt snel bergafwaarts.quote:
Ken je the Leftovers al? Dat is na Lost de nieuwe serie van Damon Lindelof, los gebaseerd op het bijbehorende boek.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:23 schreef Mirel het volgende:
Na Lost en BSG is m'n mysteriefix nooit meer bevredigd. Flashforward begon redelijkkk maar ja, faalde.
Resurrection is best te pruimen maar schijnbaar kijkt iedereen liever de originele Franse
Ik hoor weinig positieve dingen over Leftovers. Misschien later gewoon hele seizoenen gelijk kijken.quote:Op zondag 2 november 2014 22:03 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ken je the Leftovers al? Dat is na Lost de nieuwe serie van Damon Lindelof, los gebaseerd op het bijbehorende boek.
Spoiler:
Verwacht geen antwoorden.
Seizoen 1 is af, probeer het maar eens. De negatieve reacties komen vooral van mensen die the Leftovers te vaag vinden of antwoorden willen. Er zijn ook erg veel positieve reacties. Daarbij: de som van alle afleveringen is beter dan de losse. Dus ik zou de tien afleveringen gewoon gaan kijken nu. Het valt geheel binnen je serievoorkeur als ik je reactie zo lees.quote:Op zondag 2 november 2014 22:22 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik hoor weinig positieve dingen over Leftovers. Misschien later gewoon hele seizoenen gelijk kijken.
Overigens hoef ik niet zo antwoorden dus dat maakt niet uit . Wat me opviel aan mijn persoonlijke belevenissen van de laatste seizoenen en finale van Lost en BSG is dat ik de kant en klare antwoorden van Lost minder trekte dan de open gelaten dingen van BSG. Die had ook wel veel genoeg antwoorden op dingen die religieus van aard zijn maar ik vond het niet zo erg omdat het zelfs dan al niet zo overduidelijk religieus overkwam.
M'n eigen interpretatie aan de beide religieus getinte series was dan makkelijker en fijner toepasbaar op BSG omdat ik een atheist ben en liever rationele verklaringen zoek dan religieuze. In Lost is het heel duidelijk religie, BSG liet dat wat meer in het midden (overigens na BSG een agnostische atheist geworden )
Zo ook bij Resurrection, ik geniet meer van de mysterie dan van de antwoorden. Wat het ook zal zijn, kloons, aliens, religie, het zal me hoe dan ook een beetje teleurstellen.
Okay. zal het even checken! maar ik vertrouw Damon Lindeloff niet zoquote:Op maandag 3 november 2014 00:15 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Seizoen 1 is af, probeer het maar eens. De negatieve reacties komen vooral van mensen die the Leftovers te vaag vinden of antwoorden willen. Er zijn ook erg veel positieve reacties. Daarbij: de som van alle afleveringen is beter dan de losse. Dus ik zou de tien afleveringen gewoon gaan kijken nu. Het valt geheel binnen je serievoorkeur als ik je reactie zo lees.
Waarom niet? De meeste vertrouwen hem namelijk niet omdat Lost te weinig kant en klare antwoorden gaf.quote:Op maandag 3 november 2014 00:16 schreef Mirel het volgende:
[..]
Okay. zal het even checken! maar ik vertrouw Damon Lindeloff niet zo
Oh nee dat vind ik juist fijn Nee meer dat ie van die blockbusterachtige films schrijft of direct tegenwoordig.quote:Op maandag 3 november 2014 00:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Waarom niet? De meeste vertrouwen hem namelijk niet omdat Lost te weinig kant en klare antwoorden gaf.
The Leftovers lijkt enigszins op Lost. Het is wat volwassener. Maar de term blockbuster vind ik er niet in terug.quote:Op maandag 3 november 2014 00:19 schreef Mirel het volgende:
[..]
Oh nee dat vind ik juist fijn Nee meer dat ie van die blockbusterachtige films schrijft of direct tegenwoordig.
Chillquote:Op maandag 3 november 2014 00:21 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
The Leftovers lijkt enigszins op Lost. Het is wat volwassener. Maar de term blockbuster vind ik er niet in terug.
Blijkbaar is dit nieuws voor de Volkskrantquote:Schrijver Lost-serie geeft toe: 'We deden maar wat'
Eindelijk is iets meer bekend over de almaar vreemder wordende plotwendingen die kijkers van de serie Lost van 2006 tot en met 2010 kregen voorgeschoteld. 'Er was geen plan voor hoe de serie zou eindigen. We verzonnen het script gaandeweg. We deden maar wat', zo heeft een schrijver van de serie toegegeven. Dat meldt de Britse krant The Independent.
Lost, een serie die zich afspeelt op een onbewoond (of toch bewoond?) eiland waar overlevenden van een vliegtuigcrash het moeten zien te redden, raakte in zes seizoenen steeds verder de weg kwijt. Er kwamen steeds meer mysteries bij, waardoor het iedere aflevering onduidelijker werd wat het eiland precies was en wat de overlevenden daar nu eigenlijk deden.
Volgens Prison Break-regisseur Nick Pandora vroeg hij tijdens een podcast aan een vriend die meeschreef aan Lost hoe ze alle losse eindjes in de serie ooit weer aan elkaar gingen knopen. Niet, was destijds zijn simpele antwoord. 'We bedenken letterlijk de raarste, meest 'fucked up' dingen. Die schrijven we op, maar we gaan ze nooit uitleggen.'
'No polar bears'
Voor schrijvers van veel andere series werd de onbegrijpelijke verhaallijn van Lost een voorbeeld van hoe het niet moet. Onder schrijvers van Prison Break werd de uitspraak 'No polar bears' vaak gebezigd, daarbij verwijzend naar de levensgevaarlijke ijsberen die zonder aanwijsbare verklaring op het tropische Lost-eiland rondwaarden.
Op YouTube staan honderden filmpjes van fans die boos uitnoemen met welke vragen ze nog zitten. Het einde van de serie wordt een van de slechtste in de tv-geschiedenis genoemd.
Seizoen zeven?
In september beweerde Lost-maker Carlton Cuse desondanks dat een zevende seizoen van het drama 'onvermijdelijk' is, nu Disney de rechten van de serie heeft gekocht. 'Disney is eigenaar van de franchise en verdiende ooit veel geld aan Lost. Het is moeilijk voor te stellen dat ze daar niks mee zullen doen', aldus Cuse.
bron
seizoen 7quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:44 schreef Jivis het volgende:
[..]
Blijkbaar is dit nieuws voor de Volkskrant
Ging het dus inderdaad zo:
haha dat is idd waar. En dit lijkt meer een roddelstukje, 1 schrijver heeft ooit iets gezegd tegen een vriend die toevallig een aflevering van prison break geregisseerd heeft. Het kan best kloppen, maar dan zijn we in de maling genomen door de makers die dat grote bord op hun kantoor hadden met allerlei aanwijzingenquote:Op donderdag 15 januari 2015 19:20 schreef Itisbangin het volgende:
Prison Break-schrijvers die afgeven op andere schrijvers. Ha-haa! Dat is ook best humor.
Was het niet zo dat Mr. Eko een hele grote rol zou krijgen in Lost. Maar vanwege geld of heimwee oid is hij uit de serie gehaald en hebben ze toen het hele script moeten omgooien?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 10:45 schreef planethugo het volgende:
[..]
haha dat is idd waar. En dit lijkt meer een roddelstukje, 1 schrijver heeft ooit iets gezegd tegen een vriend die toevallig een aflevering van prison break geregisseerd heeft. Het kan best kloppen, maar dan zijn we in de maling genomen door de makers die dat grote bord op hun kantoor hadden met allerlei aanwijzingen
Desmond en Penny hebben wat mij betreft echt de greatest love story everquote:Op vrijdag 16 januari 2015 10:56 schreef kalinhos het volgende:
Lost Nu ik bezig ben met The Walking Dead moet ik nog vaak aan Lost denken, beetje zelfde idee.
Ik vond ook het einde van Lost niet al te fantastisch, maar toch blijf ik het een topserie vinden. Denk er juist over om er binnenkort weer eens aan te beginnen, vooral omdat ik nu een jaar in Sydney geweest ben en wel benieuwd ben of ik veel terugherken.
Sowieso heeft Lost voor mij 1 van de allerbeste scenes ooit geproduceerd in serieland, in 1 van de allerbeste afleveringen ooit in een serie:
Daarbij vind ik Desmond 1 van de beste bij- karakters in een serie, samen met bv Paulie Gaultierie in Sopranos, Omar uit The Wire en Saul uit Homeland.
Misschien ben ik al na een paar jaar hele delen van de serie vergeten, maar het speelt zich toch niet in Sydney af? Volgens mij is bijna heel de serie op Hawaï opgenomen?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 10:56 schreef kalinhos het volgende:
Ik vond ook het einde van Lost niet al te fantastisch, maar toch blijf ik het een topserie vinden. Denk er juist over om er binnenkort weer eens aan te beginnen, vooral omdat ik nu een jaar in Sydney geweest ben en wel benieuwd ben of ik veel terugherken.
ja, maar de vlucht is onderweg van Sydney naar Los Angeles. In de flashbacks zie je - uit mn hoofd - vrij veel Sydney nog.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 12:46 schreef Xurk het volgende:
[..]
Misschien ben ik al na een paar jaar hele delen van de serie vergeten, maar het speelt zich toch niet in Sydney af? Volgens mij is bijna heel de serie op Hawaï opgenomen?
Ze doen net alsof je veel van Sydney ziet . Vrijwel alles is op Hawaï opgenomen. Om sommige locaties aan Sydney/andere plekken te doen denken hebben ze af en toe wel eens het Opera House/de Big Ben/etc in de achtergrond geshopt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 12:48 schreef kalinhos het volgende:
[..]
ja, maar de vlucht is onderweg van Sydney naar Los Angeles. In de flashbacks zie je - uit mn hoofd - vrij veel Sydney nog.
Ik denk dat ik nog even wacht. In de tijd dat het draaide heb ik de serie in zijn geheel een stuk of vier keer gezien, en de eerste seizoenen nog vaker.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:29 schreef Nickske1912 het volgende:
Man, ik begin gewoon weer zin te krijgen in een totale rewatch. Nog steeds mijn all time favorite op seriegebied.
John Locke, Benjamin Linus, Desmond, Hurley.. Deze serie was vooral zo goed omdat de personages ijzersterk werden neergezet.
Ik denk dat weinig series van tevoren uitgedacht zijn, helemaal bij series waarvan ze niet zeker weten hoe lang ze gaan lopen. En hoe kut ik dat einde van Lost ook vond, uiteindelijk was het wel altijd smullen met de setting, mysteries, bizarre plottwists, toffe personages etc.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 10:45 schreef planethugo het volgende:
[..]
haha dat is idd waar. En dit lijkt meer een roddelstukje, 1 schrijver heeft ooit iets gezegd tegen een vriend die toevallig een aflevering van prison break geregisseerd heeft. Het kan best kloppen, maar dan zijn we in de maling genomen door de makers die dat grote bord op hun kantoor hadden met allerlei aanwijzingen
Nikki en Paulo RIP Never Forgetquote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:29 schreef Nickske1912 het volgende:
Man, ik begin gewoon weer zin te krijgen in een totale rewatch. Nog steeds mijn all time favorite op seriegebied.
John Locke, Benjamin Linus, Desmond, Hurley.. Deze serie was vooral zo goed omdat de personages ijzersterk werden neergezet.
Wat vond ik dat een bazenaflevering hoe die stiervenquote:Op maandag 2 februari 2015 15:37 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nikki en Paulo RIP Never Forget
Wow ik scrolde dit plaatje even vlug voorbij zonder de tekst te lezen en dacht dat het een screenshot uit een van de afleveringen was totdat ik terug scrolde en de tekst lasquote:Op vrijdag 16 januari 2015 07:41 schreef Mip1988 het volgende:
Ik moest wel weer heel erg aan Lost denken met de beelden van het AirAsia toestel dat is gevonden
[ afbeelding ]
Top serie, over een tijdje weer een keer vanaf het begin kijken
Seizoen 4 vond ik ook nog geweldig. Bij 5 en 6 werd het gewoon raar. En dan heb ik het niet alleen over sci-fi/spiritualiteit maar ook over de rare dialogen tussen personen.quote:Op maandag 9 februari 2015 01:51 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
Het is jammer dat ik nooit meer een serie gevonden hebt als Lost. wat een pareltje waren de eerste 2/3 seizoenen.
Mooi, morgen verder kijken.quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 00:41 schreef tralalala het volgende:
Weet je wat leuk is; gewoon een oud topic uit deze reeks pakken en lezen..
quote:Op zondag 19 februari 2006 17:11 schreef delapoko het volgende:
Volgens mij gaat de serie over een millenia oude Perzische mythe. Volgens de mythe waren duizenden jaren gleden 2 volken op aarde: de aryans en de turans. Aryan betekent in oud Soemerisch 'wanderer' of 'zoeker'. Turan komt van het woord 'duran' wat 'stayer' betekent. Volgens de mythe was deze planeet (eiland in de serie) eigendom van de Turan's. Alhoewel deze Turan's ook ergens anders vandaan komen, maar zij waren het eerste op deze aarde. De mythe vertelt dat er op een gegeven moment mensen vanuit de hemel op aarde neerdaalden en op deze aarde wilden leefden. Men noemde hen de 'EL'. EL betekent 'vreemden' in oud Soemerisch. Later is de woord EL veranderd in 'Goden' in andere talen. De EL oftewel de aryans werden later ook gezien als goden.
De vreemden hadden hun eigen planeet verwoest en zochten een planeet waar ze konden leven. Toen ze de aarde vonden kregen ze pech en konden ze niet meer vertrekken. De oorspronkelijke inwoners van de aarde, de 'Turan' lieten deze vreemdelingen in het begin leven. Een bekend zin in de mythe: "Wij laten jullie op deze wereld leven omdat we dat willen". Maar op een gegeven ogenblik ontstonden conflicten. De grootste reden hiervoor was dat de vreemdelingen anders uitzagen dan de oorspronkelijke inwoners. Voor de vreemden waren de oorspronkelijke inwoners "the others".
De bunker stelt het volgende voor: Volgens de mythe was de oorspronkelijke inwoners van deze planeet technologisch ver gevorderd. Na een wereldwijde ramp (wat vele malen herhaald werd eens in de paar duizend jaar), heeft deze Turaanse civilisatie monumenten gebouwd om de sterren te volgen. Zo kon men de precieze datum van de ramp voorspellen.
Helaas eeuwen na de ramp verviel deze civilizatie in primitivisme en vergat men de ware betekenis van deze monumenten. Oude wetenschap veranderde in religie. Slechts een kleine groep geweiden wisten het nog en zaten in de monumenten.
De vreemden die op de aarde neerdaalden vonden deze monumenten (bunkers). In het begin begrepen ze niet wat het was. Omdat ze vreemden waren en niet de echte oorspronkelijke inwoners van deze wereld, hebben ze volgens de mythe een list bedacht: de mensheid die 1 taal sprak verdelen, laten vergeten dat ze niet de oorspronkelijke bewoners zijn om zo de heerschappij over de aarde te krijgen (eiland?). Deze mythe is ook gedeeltelijk overgenomen door de bijbel: Verwoesing van babel en verwarring veroorzaken tussen de mensen die 1 taal spraken. (Zodat zij rustig kunnen neerdalen en niet als vreemdelingen worden gezien).
Of het is te ver gezocht. Maar hoe meer ik naar de serie kijk, hoe meer het op deze mythe lijkt
quote:Op maandag 9 februari 2015 01:51 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
Het is jammer dat ik nooit meer een serie gevonden hebt als Lost. wat een pareltje waren de eerste 2/3 seizoenen.
Eens. Hoewel ik wel andere goede series in de tussentijd heb gekeken, Was lost wel een beest van een serie. Had ook goede soundtracks en dat sfeertje erom heen was gewoon fijn. Was wel jammer toen het afgelopen was..quote:Op maandag 9 februari 2015 12:40 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Seizoen 4 vond ik ook nog geweldig. Bij 5 en 6 werd het gewoon raar. En dan heb ik het niet alleen over sci-fi/spiritualiteit maar ook over de rare dialogen tussen personen.
Battlestar Galactica lijkt het meest op Lost. Veel mysteries en zelfde mix van sci-fi/spiritualiteit. Lost werd in de laatste seizoenen wat religieuzer, BSG had het altijd al maar in de laatste seizoenen werd dat groter, maar dan op een meer filosofische manier.quote:Op maandag 9 februari 2015 01:51 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
Het is jammer dat ik nooit meer een serie gevonden hebt als Lost. wat een pareltje waren de eerste 2/3 seizoenen.
Damn. Als ik dit zo terug lees.quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 11:49 schreef delapoko het volgende:
[..]
Damn. Als ik dit zo terug lees.
Volgens mij was ik toen stoned
BSG is ook erg goed, maar bij lost keek ik echt uit naar elke nieuwe aflevering en Lost heeft het serie concept voor mij erg interessant gemaakt.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:13 schreef Mirel het volgende:
[..]
Battlestar Galactica lijkt het meest op Lost. Veel mysteries en zelfde mix van sci-fi/spiritualiteit. Lost werd in de laatste seizoenen wat religieuzer, BSG had het altijd al maar in de laatste seizoenen werd dat groter, maar dan op een meer filosofische manier.
Ik ben nu begonnen met Carnivale en die lijkt ook van de mysteries en religie te zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik krijg nog geld van je.
quote:Op woensdag 11 februari 2015 23:02 schreef Rnie het volgende:
Seizoen 7 en een Lost Film aangekondigd!!!!wollah wazmetjouSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
Carnivale ziet er heel tof uit! Het enige wat me weerhoudt het te kijken is dat het geannuleerd was (en het verhaal dus niet af is).quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:13 schreef Mirel het volgende:
[..]
Battlestar Galactica lijkt het meest op Lost. Veel mysteries en zelfde mix van sci-fi/spiritualiteit. Lost werd in de laatste seizoenen wat religieuzer, BSG had het altijd al maar in de laatste seizoenen werd dat groter, maar dan op een meer filosofische manier.
Ik ben nu begonnen met Carnivale en die lijkt ook van de mysteries en religie te zijn
Serie staat op Netflix. Ik kijk elke week sowieso wel 1 aflevering terug. Willekeurig, net waar ik zin in heb. Blijft toch wel de beste serie ooit, samen met de X-Files.quote:Op donderdag 12 februari 2015 00:19 schreef Vault-Boy het volgende:
Gisteren even dat filmpje gezien wat hier gepost was en meteen als ik die soundtrack weer hoor krijg ik een raar gevoel Het blijft gewoon echt een speciale serie.
Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
leuk bedacht die theorieën, dat was idd 1 vd leuke dingen aan lost. Maar juist daarom viel de verklaring uiteindelijk zo tegen. Dat had elke kleuter wel kunnen bedenken namelijkquote:
Laatst wel de bluray's gekocht. Grote aanrader. Is een investering (al zijn ze wel eens duurder geweest), maar dan heb je ook wel wat Leuke extra's ook, die je wel mist op netflix en downloads natuurlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2015 00:19 schreef Vault-Boy het volgende:
Gisteren even dat filmpje gezien wat hier gepost was en meteen als ik die soundtrack weer hoor krijg ik een raar gevoel Het blijft gewoon echt een speciale serie.
Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:56 schreef satecl het volgende:
[..]
Serie staat op Netflix. Ik kijk elke week sowieso wel 1 aflevering terug. Willekeurig, net waar ik zin in heb. Blijft toch wel de beste serie ooit, samen met de X-Files.
Dit dusquote:Op donderdag 12 februari 2015 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Laatst wel de bluray's gekocht. Grote aanrader. Is een investering (al zijn ze wel eens duurder geweest), maar dan heb je ook wel wat Leuke extra's ook, die je wel mist op netflix en downloads natuurlijk.
Ik heb de volledige serie bluraysetquote:Op donderdag 12 februari 2015 00:19 schreef Vault-Boy het volgende:
Gisteren even dat filmpje gezien wat hier gepost was en meteen als ik die soundtrack weer hoor krijg ik een raar gevoel Het blijft gewoon echt een speciale serie.
Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
Ik heb helaas de standaard blu-ray set uit de UK Maar daar ben ik al blij zat meequote:Op donderdag 12 februari 2015 13:58 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Hier ook, hele mooie set. Verborgen disc, kaart van het eiland, verborgen boodschappen, heerlijk speelgoed:)
Ik kon na de hype de blurayset voordelig op de kop tikken voor 39,95. Vond jammer dat het niet die extra's deed bevatten. Ik heb toen een mail gestuurd naar Disney dat ik het stom vond dat de USA bluray boxset wel die dingen had en ik in Nederland die spullen niet kreeg. Stuurden ze me dat Lost bordspelletje uit de USA boxset opquote:Op donderdag 12 februari 2015 14:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb helaas de standaard blu-ray set uit de UK Maar daar ben ik al blij zat mee
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.quote:
, dan heb je de serie niet goed gekeken. Man of Faith versus Man of Science, Jack versus Locke, goed tegen kwaad. Losts verhaal is karaktergedreven, 42 man die Lost is, verloren, en aan het eind dat niet meer zijn.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Deze postquote:Op zondag 22 februari 2015 12:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Denk dat je dan een andere serie hebt gezienquote:Op zondag 22 februari 2015 12:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Dat is allemaal goedkope theatrale symboliek, geen verhaalontwikkeling. Goed tegen kwaad, diep man, maar zonder fatsoenlijk verhaal eromheen heeft het nog steeds geen diepgang hoor. Ik vind Lost ook absoluut niet karaktergedreven, de karakters waren juist flinterdun ondanks alle flashbacks en achtergrondverhalen. Breaking Bad, dat is karaktergedreven. De verhaallijn was volledig afhankelijk van mysterie waar nooit een fatsoenlijk antwoord op is gegeven. Dat vind ik zeer goedkoop, aangezien mysterie kweken vrij simpel is. Als je een goed verhaal vertelt heb je geen mysterie nodig.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:54 schreef Jovatov het volgende:
[..]
, dan heb je de serie niet goed gekeken. Man of Faith versus Man of Science, Jack versus Locke, goed tegen kwaad. Losts verhaal is karaktergedreven, 42 man die Lost is, verloren, en aan het eind dat niet meer zijn.
Dat het verhaal niet ontwikkeld is, is dikke onzin
Deze post.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
MEHOquote:
Nooit zoveel bullshit in 1 post gezien. Mysterie was slechts een add-on, zeker niet "verhaallijn was hier volledig afhankelijk van", en de meeste daarvan werd wel beantwoord, je hoeft toch niet overal antwoord op te krijgen?quote:Op zondag 22 februari 2015 14:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is allemaal goedkope theatrale symboliek, geen verhaalontwikkeling. Goed tegen kwaad, diep man, maar zonder fatsoenlijk verhaal eromheen heeft het nog steeds geen diepgang hoor. Ik vind Lost ook absoluut niet karaktergedreven, de karakters waren juist flinterdun ondanks alle flashbacks en achtergrondverhalen. Breaking Bad, dat is karaktergedreven. De verhaallijn was volledig afhankelijk van mysterie waar nooit een fatsoenlijk antwoord op is gegeven. Dat vind ik zeer goedkoop, aangezien mysterie kweken vrij simpel is. Als je een goed verhaal vertelt heb je geen mysterie nodig.
Ik ben het volledig met je eens dat je niet overal antwoord op hoeft te krijgen, maar uiteindelijk moet het verhaal wel op een correcte en consistente wijze afgerond worden, en dat is gewoon niet gebeurd. Het verhaal ging alle kanten op zonder dat er een duidelijke focus was. Hoe staat het bijvoorbeeld met Jack z'n leger? En Walt die ontvoerd werd, werd ooit nog wel uitgelegd maar de invloed op het verhaal was verder 0,0. Dat soort scènes zaten er in met maar één reden en dat was mysterie kweken en cliffhangers verzinnen, niet ontwikkeling van het verhaal.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nooit zoveel bullshit in 1 post gezien. Mysterie was slechts een add-on, zeker niet "verhaallijn was hier volledig afhankelijk van", en de meeste daarvan werd wel beantwoord, je hoeft toch niet overal antwoord op te krijgen?
Hoe kun je een serie niet karaktergedreven vinden als in elke aflevering een karakter wordt belicht door zowel achtergrond als in het heden?
Ach we kunnen er veel woorden aan kwijt maken, maar het is duidelijk dat jij de serie compleet anders dan ik heb ervaren.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat je niet overal antwoord op hoeft te krijgen, maar uiteindelijk moet het verhaal wel op een correcte en consistente wijze afgerond worden, en dat is gewoon niet gebeurd. Het verhaal ging alle kanten op zonder dat er een duidelijke focus was. Hoe staat het bijvoorbeeld met Jack z'n leger? En Walt die ontvoerd werd, werd ooit nog wel uitgelegd maar de invloed op het verhaal was verder 0,0. Dat soort scènes zaten er in met maar één reden en dat was mysterie kweken en cliffhangers verzinnen, niet ontwikkeling van het verhaal.
In elke aflevering wordt een karakter belicht, maar dat maakt het verhaal niet meteen karaktergedreven. Uiteindelijk was de karakterontwikkeling minimaal en was de invloed van al die uitdieping op het verhaal te verwaarlozen. Tot slot vond ik de flashbacks vaak ook gewoon niet boeiend. Veel aandacht aan personages besteden betekent niet dat het meteen een goed verhaal wordt, Goede Tijden Slechte Tijden besteedt waarschijnlijk meer aandacht aan de personages in éen aflevering dan Lost in zes jaar, maar is dat meteen een goede serie dan?
Dit dus.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Het klopt wel wat hij zegt, de serie was meer plot driven dan character driven. Er was wel karakterontwikkeling moet ik zeggen, maar het had geen (groot) effect op het verhaal. Dat ze hand in hand gaat gebeurt dan bij betere series wel.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nooit zoveel bullshit in 1 post gezien. Mysterie was slechts een add-on, zeker niet "verhaallijn was hier volledig afhankelijk van", en de meeste daarvan werd wel beantwoord, je hoeft toch niet overal antwoord op te krijgen?
Hoe kun je een serie niet karaktergedreven vinden als in elke aflevering een karakter wordt belicht door zowel achtergrond als in het heden?
Dat is karakterontwikkeling maar het maakt de serie niet zozeer character driven maar meer plot driven.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:01 schreef Jovatov het volgende:
Jack die van een man of science (afl 1:'het monster is geen dinosaurus, dino saurussen zijn uitgestorven) verandert tot man of faith in seizoen zes. Waarbij hij het ritueel van leiderschap van het eiland (drankje drinken) omarmt en Locke zijn vriend noemt.
Als je dat geen karakterontwikkeling vind dan weet ik het niet meer.
Ik vind het theatrale symboliek gestuurd door een vaag fantasievol verhaal en niet zozeer karakterontwikkeling.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:01 schreef Jovatov het volgende:
Jack die van een man of science (afl 1:'het monster is geen dinosaurus, dino saurussen zijn uitgestorven) verandert tot man of faith in seizoen zes. Waarbij hij het ritueel van leiderschap van het eiland (drankje drinken) omarmt en Locke zijn vriend noemt.
Als je dat geen karakterontwikkeling vind dan weet ik het niet meer.
Dit volg ik niet. Karakterontwikkeling kan toch alleen plaatsvinden dankzij een plot? Jack/Locke loopt door heel de serie, dankzij alle plot heen. Zoals ook hierquote:Op zondag 22 februari 2015 17:43 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat is karakterontwikkeling maar het maakt de serie niet zozeer character driven maar meer plot driven.
Hoe bewijst dit iets? Je verwijst naar een artikel wat naar een gelekt document verwijst, en in dat document staan dingen die de schrijvers/jj abrams nu juist niet wilden doen.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:11 schreef Merkie het volgende:
http://www.vulture.com/20(...)n-for-an-ending.html
Mensen moeten toch dit artikel eens lezen. Veel zaken zijn verzonnen puur voor het mysterie, en pas achteraf is er een (wazig) verhaal bij bedacht. Geen enkele theorie was goed of fout tot het einde omdat er simpelweg niemand was die wist hoe het verder zou gaan. IJsberen zijn gewoon voor de lolz in de serie gezet omdat ze dat wel lachen vonden.
Maar wat Lost wel had, is dat ze járen op voorhand wisten wanneer het ging aflopen. Die luxe heeft vrijwel geen enkele serie en Lost heeft daar veel te weinig mee gedaan, het einde kwam nog altijd gehaast en ondoordacht over.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:39 schreef Nickske1912 het volgende:
Welkom in serieland, het gaat bij vrijwel elke show zo dat de inhoud pas verder wordt bepaald naarmate de serie al voor bepaalde tijd aan de gang is. Helemaal bij TV-Series van de grote netwerken in de USA is dit het geval, omdat die heel erg afhankelijk zijn van de kijkcijfers. Die kunnen niet al zover vooruit plannen, simpelweg omdat hun lot per seizoen wordt bepaald. LOST bleek een kijkcijferhit, en dus moest er nog een seizoen komen. En nog één, en nog één, en nog één. Dat geldt voor LOST, en dat geldt voor vrijwel alle series, of ze nu 1 seizoen krijgen of 5. Dat is nou eenmaal hun lot en geeft aan dat het niet zomaar van te voren te plannen is hoe de serie gedetailleerd in elkaar gaat steken.
Ik vind het persoonlijk dan ook een kul-argument om LOST op basis daarvan zo af te zeiken.
Dit. En daar komt nog bij dat de makers na seizoen 3 maar 2 seizoenen wilden maken, omdat volgens hen het verhaal daarna wel klaar was. Het netwerk wilde er 3 en uiteindelijk was het compromis om dan 3 seizoenen van 16 in plaats van 2 seizoenen van 24 afleveringen te produceren. Als je dan vervolgens in seizoen 4-6 nog extra mysteries gaat toevoegen die niet worden verklaard en je niet eens het gewone verhaal een beetje fatsoenlijk kunt afronden, dan heb je het gewoon verprutst.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar wat Lost wel had, is dat ze járen op voorhand wisten wanneer het ging aflopen. Die luxe heeft vrijwel geen enkele serie en Lost heeft daar veel te weinig mee gedaan, het einde kwam nog altijd gehaast en ondoordacht over.
Thanks dat je gelijk maar even TWD spoilertquote:Op zondag 22 februari 2015 20:39 schreef Mirel het volgende:
Naja wat ik me er van herinner was het in de eerste seizoenen vooral plot driven. En het klinkt misschien een beetje neckbeardy pretentieus om te zeggen dat Lost geen character driven serie is. Want in principe was het in het begin toch echt de mysteries die de boventoon voerden = vooral plot driven, en ook character driven maar gewoon in mindere mate. Later nadat alle characters genoeg flashback eps hadden en dergelijke werd het ook nog character driven.
Ik zie het een beetje ook met The Walking Dead. Dat lijkt nergens heen te gaan na zoveel tijd en in het begin was het vooral leuk vanwege het verhaal eromheen, de stad, de bossen, de camps, farmhouse. Maar mensen zoals Carol en Daryl zijn vrij veel veranderd en ze hebben goed werk gedaan met dat, én met relatieve nieuwkomers zoals Cutty uit The Wire, vooral in z'n laatste ep. In korte tijd vind ik die gast goed uitgediept. Jammer dat hij weg is.
Misschien is het gewoon de evolutie die bepaalde series doormaken.
Sowieso worden de termen character driven en plot driven in het wild gegooid wat betreft de relevantie, zoals de toenmalige feministische schrijvers interessant wilden doen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:39 schreef Mirel het volgende:
Naja wat ik me er van herinner was het in de eerste seizoenen vooral plot driven. En het klinkt misschien een beetje neckbeardy pretentieus om te zeggen dat Lost geen character driven serie is. Want in principe was het in het begin toch echt de mysteries die de boventoon voerden = vooral plot driven, en ook character driven maar gewoon in mindere mate. Later nadat alle characters genoeg flashback eps hadden en dergelijke werd het ook nog character driven.
Ik zie het een beetje ook met The Walking Dead. Dat lijkt nergens heen te gaan na zoveel tijd en in het begin was het vooral leuk vanwege het verhaal eromheen, de stad, de bossen, de camps, farmhouse. Maar mensen zoals Carol en Daryl zijn vrij veel veranderd en ze hebben goed werk gedaan met dat, én met relatieve nieuwkomers zoals Cutty uit The Wire, vooral in z'n laatste ep. In korte tijd vind ik die gast goed uitgediept. Jammer dat hij weg is.
Misschien is het gewoon de evolutie die bepaalde series doormaken.
Heroes seizoen 1 was wel vet.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:53 schreef kalinhos het volgende:
Lost is niet de beste serie ooit nee, maar ook absoluut niet de slechtste. Heroes, om maar wat te noemen, vond ik echt 3x bedroevender.
The Constant, zoals hierboven genoemd, is oprecht 1 van de beste afleveringen in een serie ooit gemaakt.
Dat wisten ze dan ook niet. Zoals hierboven gezegd is: het werd gewoon gemolken door de zender. Successeries die zo behandeld worden vallen meestal ook erg tegen. Ik hoop dan ook van harte dat er bv geen nieuwe Breaking Bad komt, dat was goed zo. Dat moeten ze gewoo niet nog eens van de plank halen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar wat Lost wel had, is dat ze járen op voorhand wisten wanneer het ging aflopen. Die luxe heeft vrijwel geen enkele serie en Lost heeft daar veel te weinig mee gedaan, het einde kwam nog altijd gehaast en ondoordacht over.
Check Babylon 5. Het kán wel.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 06:14 schreef Jivis het volgende:
Lost is gewoon altijd uit gegaan van de theorie die J.J. Abrams in een Tedtalk wel eens uit de doeken heeft gedaan: de reis naar de verklaring van het mysterie is belangrijker dan de verklaring zelf.
Nu is mijn persoonlijke mening dat ze flink de mist in zijn gegaan met dat laatste seizoen, waarin er een fantasy-draai aan het eiland werd gegeven. Eerst lag de nadruk op science-fiction (Dharma), mijns inziens een stuk toffer.
Het laatste seizoen heeft de serie voor mij gedeeltelijk verpest, omdat dat hetgeen is wat blijft hangen. Daarbij moet ik echter ook zeggen dat ik jarenlang enorm verslingerd was aan Lost. Wat heet: ik keek elke week reikhalzend uit naar de nieuwe aflevering. En ja, er zijn enkele pareltjes van afleveringen en een aantal zeer sterke personages. Hoewel de uiteindelijke verklaring misschien vluchtig bedacht is, maakt dat de hele serie dus niet meteen slecht.
Ik heb wel eens eerder gezegd dat mystery-shows het eigenlijk zelden goed kunnen doen wat de ontknoping betreft. X-Files en Twin Peaks hebben hetzelfde probleem; er zijn zoveel fan-theorieën dat de uiteindelijke verklaring eigenlijk alleen maar tegen kan vallen. Vooraf een einde bedenken hoeft ook niet goed uit te pakken. Dat deden ze bij How I Met Your Mother en klopte niet meer met de ontwikkelingen die de personages hadden meegemaakt. Ik ervaar sowieso altijd een teleurstellend gevoel bij de verklaring van een mysterie. Puur omdat het daarmee klaar is. Zo van: Tja, dat was het dus. Okee.
Dat hebben ze grappig aangepakt in het laatste seizoen Sherlock, door de echte verklaring van een mysterie in het midden te laten en verschillende, mogelijke verklaringen te geven. Daarmee vermijd je die teleurstelling.
Anyway, conclusie: zwart op wit stellen dat Lost slecht is door de slechte ontknoping is imo te makkelijk.
Tuurlijk kan het en ik neem het de Lost-makers ook wel kwalijk, maar dat was mijn punt niet. Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat een slecht einde de serie nog niet slecht maakt, hoewel het de goede punten wel ernstig overschaduwt.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:01 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Check Babylon 5. Het kán wel.
Mee eens, ik ben groot fan van Lost hoorquote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het en ik neem het de Lost-makers ook wel kwalijk, maar dat was mijn punt niet. Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat een slecht einde de serie nog niet slecht maakt, hoewel het de goede punten wel ernstig overschaduwt.
Eens. Einde was minder, maar dat doet zeker niet af voor de 5 eerdrre seizoenen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 06:14 schreef Jivis het volgende:
Lost is gewoon altijd uit gegaan van de theorie die J.J. Abrams in een Tedtalk wel eens uit de doeken heeft gedaan: de reis naar de verklaring van het mysterie is belangrijker dan de verklaring zelf.
Nu is mijn persoonlijke mening dat ze flink de mist in zijn gegaan met dat laatste seizoen, waarin er een fantasy-draai aan het eiland werd gegeven. Eerst lag de nadruk op science-fiction (Dharma), mijns inziens een stuk toffer.
Het laatste seizoen heeft de serie voor mij gedeeltelijk verpest, omdat dat hetgeen is wat blijft hangen. Daarbij moet ik echter ook zeggen dat ik jarenlang enorm verslingerd was aan Lost. Wat heet: ik keek elke week reikhalzend uit naar de nieuwe aflevering. En ja, er zijn enkele pareltjes van afleveringen en een aantal zeer sterke personages. Hoewel de uiteindelijke verklaring misschien vluchtig bedacht is, maakt dat de hele serie dus niet meteen slecht.
Ik heb wel eens eerder gezegd dat mystery-shows het eigenlijk zelden goed kunnen doen wat de ontknoping betreft. X-Files en Twin Peaks hebben hetzelfde probleem; er zijn zoveel fan-theorieën dat de uiteindelijke verklaring eigenlijk alleen maar tegen kan vallen. Vooraf een einde bedenken hoeft ook niet goed uit te pakken. Dat deden ze bij How I Met Your Mother en klopte niet meer met de ontwikkelingen die de personages hadden meegemaakt. Ik ervaar sowieso altijd een teleurstellend gevoel bij de verklaring van een mysterie. Puur omdat het daarmee klaar is. Zo van: Tja, dat was het dus. Okee.
Dat hebben ze grappig aangepakt in het laatste seizoen Sherlock, door de echte verklaring van een mysterie in het midden te laten en verschillende, mogelijke verklaringen te geven. Daarmee vermijd je die teleurstelling.
Anyway, conclusie: zwart op wit stellen dat Lost slecht is door de slechte ontknoping is imo te makkelijk.
Tja, misschien bedoelden ze met goed afsluiten wel het goed afronden van de karakterontwikkeling. Wat je ook van dat sprookjeseinde vond (ik vond het bagger en niet passend), de personages zijn tot op het einde toe wél overtuigend geweest.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:31 schreef wolfrolf het volgende:
Voor de duidelijkheid: De makers van Lost hebben na seizoen 3 een deal met ABC weten te maken dat er, koste wat het kost, nog 3 seizoenen zouden komen van ongeveer 16 eps per seizoen. Ongeacht de kijkcijfers.
Want dan konden ze het "op de juiste manier' afsluiten.
Nou tja, daar zijn ze toch redelijk mee de mist in gegaan. Alsof ze uiteindelijk niet echt een kant durfde te kiezen om heen te gaan met het slot.
Nice!quote:Op zondag 22 maart 2015 22:11 schreef M90 het volgende:
Eindelijk Lost uit! Zonder spoilers te hebben gelezen dus viel dan ook van de ene verbazing in de andere , wat een bazenserie , deze ga ik zeker ooit weer zien
Lucky.quote:Op maandag 23 maart 2015 00:16 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Nice!
Ik ben bij S3E19. Het is zo verslavend
Kom een keer samen kijkenquote:
En wat gebeurt er dan?quote:Op donderdag 9 april 2015 22:20 schreef delano.888 het volgende:
[ afbeelding ]
In Amerika was de datum en tijd gisteren de lost code. Wij moeten nog even wachten tot augustus.
Dan ontploft de wereld natuurlijk dat snap je toch wel. Tenzij je de sleutel omdraait natuurlijk.quote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 09:56 schreef kalinhos het volgende:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 09:56 schreef kalinhos het volgende:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 09:56 schreef kalinhos het volgende:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 09:56 schreef kalinhos het volgende:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
Nice Ik vind het altijd al leuk om deze door te kijkenquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 13:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
In Oktober gaan we richting Hawaii voor een paar weken. Maar eens wat Lost film locaties opzoeken ook
Heb vannacht de laatste aflevering gekeken, maar er is toch juist sprake van een open einde? Zo heb ik het in elk geval wel ervaren. De karakters die het overleefden, hebben hun leven kunnen voortzetten. Ik vond dat juist wel tof gedaan.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 06:28 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat wisten ze dan ook niet. Zoals hierboven gezegd is: het werd gewoon gemolken door de zender. Successeries die zo behandeld worden vallen meestal ook erg tegen. Ik hoop dan ook van harte dat er bv geen nieuwe Breaking Bad komt, dat was goed zo. Dat moeten ze gewoo niet nog eens van de plank halen.
Je merkt ook dat Lost de eerste twee seizoenen tof was, daarna werd het minder voor mij als kijker. Met ook nog de grote schrijverstaking erbij in seizoen vier en het werd echt even knudde. En toch kijken he, omdat je hoopt dat ze die mysteries op een originele wijze oplossen. En dan de uberanticlimax als finale Dus ja, voor mij viel de serie tegen. Had een open einde gedaan, dat was minder erg geweest dan deze 'oplossing'.
kan je bij videoland subtitles aan en uit zetten?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:21 schreef satecl het volgende:
Lost is eindelijk weer te zien op stream. Via Videoland. Meteen weer begonnen Veel dingen weer vergeten en dan kom je er weer achter wat voor prachtige serie dit is.
Ik kwam ook nog een goede uitleg tegen op Youtube over het einde:
Ik heb even voor je gekeken. Het is Nederlands ondertiteld. Ik zou niet weten hoe ik dat uit kan zetten. Ik zit nu wel achter de PC, niet bij mijn tv.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:25 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
kan je bij videoland subtitles aan en uit zetten?
Ik verbaas me er nog steeds over dat er een hele groep mensen waren die serieus dachten dat ze de hele tijd gewoon dood waren. Vond alles echt heel goed uitgelegd door de serie heen. Finale vond ik ook gewoon erg passend. Fantastische serie. Alleen seizoen 3 vond ik op sommige momenten wat traag, maar verder top.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:21 schreef satecl het volgende:
Lost is eindelijk weer te zien op stream. Via Videoland. Meteen weer begonnen Veel dingen weer vergeten en dan kom je er weer achter wat voor prachtige serie dit is.
Ik kwam ook nog een goede uitleg tegen op Youtube over het einde:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |