http://www.nu.nl/buitenla(...)t-groot-bereik-.htmlquote:Noord-Korea heeft een raket met een 'aanzienlijk bereik' verplaatst naar de oostkust van het land. Dat heeft de Zuid-Koreaanse minister van defensie donderdag gezegd.
'Noord-Korea verplaatst raket met groot bereik' Fotoserie
Volgens Kim Kwan-jin kunnen de Verenigde Staten echter niet worden bereikt met de raket. Eerder dreigde Noord-Korea met een aanval op de VS.
Kim verwierp berichten in Japanse media dat de raket mogelijk een KN-08 is, een langeafstandsraket die de VS wel zou kunnen raken. Hij zei niet te weten waarom de raket is verplaatst, 'mogelijk voor tests of oefeningen'.
Het Zuid-Koreaanse leger heeft laten weten welke provocatie door Noord-Korea dan ook aan te kunnen.
Aanval
In een verklaring zei het Noord-Koreaanse leger donderdag dat het groen licht heeft voor een aanval op de Verenigde Staten. De Noord-Koreaanse militairen hebben toestemming om de 'Amerikaanse agressie' het hoofd te bieden met 'kleinere en lichtere kernwapens'.
Volgens analisten heeft Noord-Korea vermoedelijk geen langeafstandsraketten die een precisiebombardement kunnen uitvoeren. Sommigen vermoeden dat de langeafstandsraketten die vorig jaar tijdens een parade werden getoond nepraketten waren.
Situatie
"We weten dat Noord-Korea korte- en halflangeafstandsraketten heeft die de situatie op het Koreaanse schiereiland kunnen compliceren, en wellicht Japan kunnen bereiken, maar we hebben geen enkel bewijs gezien dat het langeafstandsraketten heeft waarmee de VS, Guam of Hawaï kunnen worden bereikt", zei Azië-kenner James Hardy onlangs.
Kim zei dat het Zuid-Koreaanse leger geen tekenen heeft waargenomen waaruit blijkt dat Noord-Korea zich voorbereidt op een grootschalig conflict.
Deze tekenen zouden de mobilisering van eenheden kunnen zijn, waaronder eenheden voor de aanvoer van voorraden, maar volgens het Zuid-Koreaanse leger is daarvan niets te merken. "Ik denk dat de kans op een grootschalige provocatie klein is", zei Kim.
Fabriekterrein
Voor de tweede dag op rijd werd ook donderdag Zuid-Koreaanse medewerkers van een gezamenlijk fabrieksterrein de toegang ontzegd.
Zuid-Koreanen kunnen niet naar hun werk in het Kaesong-complex, net over de zwaarbewaakte grens met Noord-Korea.
quote:Op donderdag 4 april 2013 11:50 schreef JaJijMetJeHoofd het volgende:
http://112.170.78.145:50000/chosun
Mooie beelden weer.
Nee, die legers stellen allemaal niks voor..quote:Op donderdag 4 april 2013 11:43 schreef fonkeymonkey het volgende:
[..]
Ik voorzie dat China en Rusland ineens gaan samenwerken met NK dus dat houdt in dat wij allemaal flink de pineut zijn
complotcomplotcomplot
Gewoon de angel er uit halen. Lees: de nucleaire centrale's platgooien.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:01 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, die legers stellen allemaal niks voor..
De VS gaat dit denk niet heel lang meer toestaan die dreigementen, ik zou ook ingrijpen.
Ik denk eerder Chinaquote:Op donderdag 4 april 2013 11:54 schreef Aldo-MC het volgende:
Amerika gaat binnenkort hopelijk ingrijpen? Dit is een potentiële nucleaire ramp met miljoenen doden.
Ik denk ook dat China gevraagd zal worden om iets te doen voor het fout gaatquote:
Ik denk dat je je daarin nogal vergist.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:13 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Met welke capaciteit?
VS zijn de enige die geschikt legermateriaal hebben.
Jij denkt dat Noord-Korea stand houdt, wanneer China zich ermee gaat bemoeien?quote:Op donderdag 4 april 2013 12:13 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Met welke capaciteit?
VS zijn de enige die geschikt legermateriaal hebben.
China zal wel moeten, anders staat de VS mogelijk naast ze.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:11 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat China gevraagd zal worden om iets te doen voor het fout gaat
Geen idee, maar ik kan me voorstellen dat ze de VS daar niet willen.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:13 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Met welke capaciteit?
VS zijn de enige die geschikt legermateriaal hebben.
Ik denk dat het niet echt makkelijk zal zijn om daar een atoombom te krijgenquote:Op donderdag 4 april 2013 12:28 schreef Gezond2012 het volgende:
n00b vraag:
Is een tunnel onder Seoul en daar een atoombom laten ontploffen zinvol voor Noord Korea? Hoe diep/wijd moet zo'n tunnel zijn? Zal er veel schade zijn? Of is dit te makkelijk te detecteren voor Zuid Korea?
quote:The prime minister has stressed the need for the UK to retain its Trident nuclear deterrent, saying it would be "foolish to leave Britain defenceless" in the face of the growing threat posed by North Korea and Iran.
quote:"The highly unpredictable and aggressive regime in North Korea recently conducted its third nuclear test and could already have enough fissile material to produce more than a dozen nuclear weapons," he said.
Dat zal idd wel uitgaan komen jajajajaquote:" World war 4 will be fought with sticks and stones "
Toen N. Korea zei vandaag of morgen was het daar al donderdag. Dus morgen kan nogquote:Op donderdag 4 april 2013 12:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoeveel uur hebben we nog? Vandaag of morgen zou de VS toch genadeloos afgemaakt worden?
Of zijn we dat dreigement alweer vergeten?
quote:Op donderdag 4 april 2013 12:33 schreef fonkeymonkey het volgende:
En hier komt David Cameron met een punt
Vervolgens de rest van de wereld.
[..]
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)rident-david-cameron
Ik voorzie idd WW3 met nukes, das welt gehtz kaput JA JA JA
[..]
Dat zal idd wel uitgaan komen jajajaja
Er is volgens mij al een uitgebreid tunnelstelsel onder de DMZ maar NK heeft geen tunnel nodig om die stad te verlammen hoor. Een EMP golf door een nucleaire explosie in de ruimte is ook al genoeg om de Zuid Koreaanse economie volledig tot stilstand te brengen.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:31 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet echt makkelijk zal zijn om daar een atoombom te krijgen
NK is geen uitdaging voor de VS nee.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:01 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, die legers stellen allemaal niks voor..
De VS gaat dit denk niet heel lang meer toestaan die dreigementen, ik zou ook ingrijpen.
Veeg me op.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:42 schreef HaerdenC het volgende:
Live stream uit Noord Korea
http://112.170.78.145:50000/chosun
hahahahahahahah EPIC TV back to the 80's
Geweldigquote:Op donderdag 4 april 2013 12:42 schreef HaerdenC het volgende:
Live stream uit Noord Korea
http://112.170.78.145:50000/chosun
hahahahahahahah EPIC TV back to the 80's
bronquote:Op donderdag 4 april 2013 11:54 schreef caspervc het volgende:
Danm China ook al in hoogste staat ... :/
ZE HEBBEN NET EEN AMERIKAANSE HELIKOPTER OPGEBLAZEN!! oorlog!quote:Op donderdag 4 april 2013 12:53 schreef HaerdenC het volgende:
Het is momenteel de Noord Koreaanse versie van "top of the pops" op de livestream :'-)
Geen idee, ik dacht eerst dat het een soap was.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:56 schreef Jorwol het volgende:
Lekker nummertje op de stream hoor, weet iemand de titel/artiest?
?quote:Op donderdag 4 april 2013 12:56 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
ZE HEBBEN NET EEN AMERIKAANSE HELIKOPTER OPGEBLAZEN!! oorlog!
??quote:Op donderdag 4 april 2013 12:56 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
ZE HEBBEN NET EEN AMERIKAANSE HELIKOPTER OPGEBLAZEN!! oorlog!
In Best Korea songs are also soaps!quote:Op donderdag 4 april 2013 12:57 schreef themole het volgende:
[..]
Geen idee, ik dacht eerst dat het een soap was.
Ik moet minder soggen.
http://northkoreanart.com/quote:Op donderdag 4 april 2013 12:56 schreef Jorwol het volgende:
Lekker nummertje op de stream hoor, weet iemand de titel/artiest?
Maar ja:quote:Op donderdag 4 april 2013 12:48 schreef VanHattem het volgende:
[..]
http://www.gva.be/nieuws/(...)d&utm_medium=twitter
Ze doen het voornamelijk voor hun eigen veiligheid, wat er allemaal meer dan 50km van de Chinees-Koreaanse grens gebeurt zal ze eigenlijk niks rotten.quote:De generaals zijn bezorgd om de veiligheid van de Noord-Koreaanse kerncentrales en de mogelijkheid van een toevloed van vluchtelingen naar China. "De generaals zijn zeer bezorgd", aldus de bron. Ze vrezen ook dat Pyongyangs stoere taal ertoe zou kunnen leiden dat het Koreaanse schiereiland "in vlammen opgaat".
De rampenplannen houden de mogelijkheid in dat Chinese troepen Noord-Korea binnendringen om kerncentrales te beveiligen en kernrampen te voorkomen. "Niemand praat over het gevaar dat een tweede Fukushima zich in Noord-Korea zou kunnen voordoen", aldus een generaal.
Daarnaast bekijkt Peking ook hoe ze moeten omgaan met een mogelijke toevloed van Koreaanse vluchtelingen. Onbevestigde rapporten melden dat China voor troepenversterking zorgt aan de grens, maar de regering wilde daar niet op reageren.
Mijn punt is dat mensen een paar uur na zo'n grote dreiging, deze alweer vergeten zijn en nu alweer lopen te miepen over een dreiging van een raket die NK op de 15e wil lanceren.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:33 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Toen N. Korea zei vandaag of morgen was het daar al donderdag. Dus morgen kan nog, maar er gebeurt toch niks
Zouden die lui doorhebben dat ze een grap voor de rest van de wereld zijn?quote:Op donderdag 4 april 2013 13:02 schreef Vlassie1980 het volgende:
Wat een mooi nieuwslezeresje hebben ze op die livestream,
Om wat te doen? de mensen in Los Angeles nat te spatten?quote:Op donderdag 4 april 2013 13:04 schreef truthortruth het volgende:
En een scenario waarbij zo'n NK sub naar de amerikaanse kust vaart en daar een atoombommetje achterlaat?
Moeten ze die wel even ophalen bij Rusland.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:04 schreef truthortruth het volgende:
En een scenario waarbij zo'n NK sub naar de amerikaanse kust vaart en daar een atoombommetje achterlaat?
Zou verklaren waarom die 2 bootjes plots verdwenen zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:04 schreef truthortruth het volgende:
En een scenario waarbij zo'n NK sub naar de amerikaanse kust vaart en daar een atoombommetje achterlaat?
NK heeft alleen maar kleine subs, die van de VS en Rusland zijn 5 keer groter en sommige daarvan kunnen wel nuclear warheads meenemen.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:04 schreef truthortruth het volgende:
En een scenario waarbij zo'n NK sub naar de amerikaanse kust vaart en daar een atoombommetje achterlaat?
Die NK subs schijnen niet zo lang onder water te kunnen (max 3 dagen las ik ergens) en ze hebben geen nuke warhead torpedo's... hooguit zelfmoordmissie en dan een nuke in de haven van Seattle ofzo te laten klappen...quote:Op donderdag 4 april 2013 13:04 schreef truthortruth het volgende:
En een scenario waarbij zo'n NK sub naar de amerikaanse kust vaart en daar een atoombommetje achterlaat?
Ik schat de luchtmacht van de VS zo hoog in dat die nummers niet meer uitmaken i.m.o.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:43 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
NK is geen uitdaging voor de VS nee.
Maar China en Rusland zijn wle andere koek. Volgens mij is er tussen Rusland en de VS nog steeds wel aardige MAD, dat gaat nooit een grootschalige oorlog worden.
En qua troepen redt de VS het nooit van die drie landen, in ieder geval niet getalsmatig.
Dat Rusland en China serieus samen gaan werken om NK te steunen is alleen wel erg ongeloofwaardig
of ze brengt de bom aan de land en laten ontploffen in stad.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:07 schreef caspervc het volgende:
[..]
Die NK subs schijnen niet zo lang onder water te kunnen (max 3 dagen las ik ergens) en ze hebben geen nuke warhead torpedo's... hooguit zelfmoordmissie en dan een nuke in de haven van Seattle ofzo te laten klappen...
Las ook net dat ze niet zo snel zijn met een keine radius, dus dat is weer een gemiste kans voor NK.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:07 schreef caspervc het volgende:
[..]
Die NK subs schijnen niet zo lang onder water te kunnen (max 3 dagen las ik ergens) en ze hebben geen nuke warhead torpedo's... hooguit zelfmoordmissie en dan een nuke in de haven van Seattle ofzo te laten klappen...
Laten we het er op houden dat dat geen echte optie is ... het zijn relatief kleine, oude onderzee dinkies die niet echt nucleair voorbereid zijn en veelal diesel aangedreven ... daardoor eerder beperkt in range ...quote:Op donderdag 4 april 2013 13:07 schreef caspervc het volgende:
[..]
Die NK subs schijnen niet zo lang onder water te kunnen (max 3 dagen las ik ergens) en ze hebben geen nuke warhead torpedo's... hooguit zelfmoordmissie en dan een nuke in de haven van Seattle ofzo te laten klappen...
Zal iets van 3 weken zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:05 schreef VanHattem het volgende:
[..]
Zou verklaren waarom die 2 bootjes plots verdwenen zijn.
Die dingen kunnen 3 a 4 dagen onder water blijven, in hoeveel dagen zouden ze eventueel de kust van Amerika kunnen bereiken? Weet iemand dit?
Gaan ze niet redden, die kleine subs hebben een te kleine range.quote:
Richting Zuid Korea en Japan is dit wel een optie maar US niet. Om het kort te zeggen.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:12 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Gaan ze niet redden, die kleine subs hebben een te kleine range.
Ach diesel/electro maakt weinig uit qua range, als je fatsoenlijk uit de aandacht weet te blijven. De Nazi's lagen ook voor de Oostkust van de VS op een gegeven moment, niet bepaald dichtbij huis laten we maar zeggen en dat waren ook niet bepaald hypermoderne nucleaire onderzeeërs.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:11 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat dat geen echte optie is ... het zijn relatief kleine, oude onderzee dinkies die niet echt nucleair voorbereid zijn en veelal diesel aangedreven ... daardoor eerder beperkt in range ...
Sinsdien is er wel het 1 en ander verandertquote:Op donderdag 4 april 2013 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach diesel/electro maakt weinig uit qua range, als je fatsoenlijk uit de aandacht weet te blijven. De Nazi's lagen ook voor de Oostkust van de VS op een gegeven moment, niet bepaald dichtbij huis laten we maar zeggen en dat waren ook niet bepaald hypermoderne nucleaire onderzeeërs.
Maar goed, die Noord-Koreaanse dobbers worden natuurlijk wel opgemerkt voor die tijd.
Het zal al niet worden geaccepteerd als ze ook maar een gewone raket op ZK af zullen schieten.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe dan ook, China, ZK, Japan, VS en Rusland zullen nooit accepteren als NK werkelijk ook maar één, al is het maar een kleine kernbom waar dan ook ter wereld dropt.
Zo praten ze daar altijdquote:Op donderdag 4 april 2013 13:21 schreef themole het volgende:
Op de stream zit een vrouwtje vrij aggressieve taal uit te slaan. Is dat de dreiging?
Idd het normale nieuws had net een blauwe achtergrond.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:23 schreef Tocadisco het volgende:
Maar gezien de achtergrond kun je er wel vanuit gaan dat dit de dreiging is.
En wat minder raketten.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:23 schreef themole het volgende:
[..]
Idd het normale nieuws had net een blauwe achtergrond.
Daarom, zo ver komen ze wel qua reikwijdte.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:21 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Sinsdien is er wel het 1 en ander verandertvooral op technologisch vlak hahahaha
quote:Op donderdag 4 april 2013 13:38 schreef HaerdenC het volgende:
Volgens mij is hij aan het opsommen wat hij allemaal gegeten heeft het afgelopen uur...
Denk het ook. En alle generaals meeschrijven in hun notitieboekjes natuurlijkquote:Op donderdag 4 april 2013 13:38 schreef HaerdenC het volgende:
Volgens mij is hij aan het opsommen wat hij allemaal gegeten heeft het afgelopen uur...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idem ditto over de Amerikanen. Volgens mij hebben ze nooit echt gevochten tegen een ander leger en alleen maar tegen rebellen.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:59 schreef SeLang het volgende:
Heeft het Chinese leger eigenlijk ooit weleens een conflict op redelijk overtuigende wijze gewonnen sinds de communistische machtsovername? Het laatste confict op enige schaal was tegen Vietnam in 1979 en toen zijn ze echt afgedroogd door de Vietnamezen... Ik ben dus wel benieuwd wat ze eigenlijk kunnen.
Uiteraard, van Nazi-Duitsland tot Irak tot Vietnamezen en Koreanen, allemaal rebellen inderdaad.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:45 schreef rakotto het volgende:
[..]
Idem ditto over de Amerikanen. Volgens mij hebben ze nooit echt gevochten tegen een ander leger en alleen maar tegen rebellen.
Irak zou ik niet echt een leger vs leger noemen.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, van Nazi-Duitsland tot Irak tot Vietnamezen en Koreanen, allemaal rebellen inderdaad.
Wat waren het dan, geitenhoeders met stokken?quote:Op donderdag 4 april 2013 13:49 schreef rakotto het volgende:
[..]
Irak zou ik niet echt een leger vs leger noemen.
Dat van 10 jaar geleden was mysterieus overlopen en Saddam verlaten... Dat was niet echt een oorlog en al die wapens van Iraq waren niet echt wat.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat waren het dan, geitenhoeders met stokken?
quote:Op donderdag 4 april 2013 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Twitter/flickr en andere pagina's en sites van NK gehacked
https://twitter.com/uriminzok
Niet de schuld van het Westen dat al onze tegenstanders randdebielen zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:52 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat van 10 jaar geleden was mysterieus overlopen en Saddam verlaten... Dat was niet echt een oorlog en al die wapens van Iraq waren niet echt wat.
Ten tijde van de invasie in Koeweit hadden ze een leger met meer dan een miljoen man., waaronder zo'n 200.000 Republikeinse gardisten, die als elitetroepen te boek stonden. Qua omvang stond Irak toen op de 5e plaats van grootste legers ter wereld, en er werd de Amerikanen een harde dobber voorspeld. Helaas voor die Irakies kunnnen de Amerikanen hen treffen vanop grote hoogte, en de complete invasiemacht die op de terugtocht was uit Koeweit is zo'n beetje volledig vernietigd, Van Koeweit tot aan Baghdad lag het bezaaid met lijken en uitgebrande tanks en andere legervoertuigen. Ze hadden ten tijde van de Amerikaanse invasie inderdaad geen relevant leger meer, maar dat komt alleen maar omdat het enkele jaren daarvoor volledig vernietigd was.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:49 schreef rakotto het volgende:
[..]
Irak zou ik niet echt een leger vs leger noemen.
De jarenlange embargo en het domme gedrag van Saddam... Toch wel degelijk de schuld van het Westen.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet de schuld van het Westen dat al onze tegenstanders randdebielen zijn.
Dat ze over NK heen vliegen zonder problemen, ok. Maar Rusland is wel even andere (grotere) koek, dat red je niet zomaar. En de Russen hebben ook weer geen totaal achterlijke luchtafweer.quote:Op donderdag 4 april 2013 13:09 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik schat de luchtmacht van de VS zo hoog in dat die nummers niet meer uitmaken i.m.o.
hun 2 GB traffiek is opgebruikt voor deze maand ...quote:
Ze varen anders nog steeds rond met verouderde Russische vliegdekschepen.quote:Op donderdag 4 april 2013 12:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarin nogal vergist.
En dan heb je het over technologie wat ze openlijk gebruiken nu.quote:Op donderdag 4 april 2013 14:43 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ze varen anders nog steeds rond met verouderde Russische vliegdekschepen.
VS loopt ca 25 jaar voor op China in militair opzicht.
Wees blij.quote:Op donderdag 4 april 2013 14:04 schreef rakotto het volgende:
[..]
De jarenlange embargo en het domme gedrag van Saddam... Toch wel degelijk de schuld van het Westen.
wij toch ook... is al topic nr zoveel over een eventuele mogelijke aanval van NK.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:15 schreef RemcoW23 het volgende:
Zozo daar komen de liveblogs. Alsof ze er op aan het wachten zijn......
quote:YES WE ARE LIVE HERE ON HAWAII
WE SEE THE ROCKET ..RKRR..-YING , WE THINK ITS KRRRKK..-EADING THIS WAY
OH NOOO IT ...KRRRRR.K ISS
THIS WAS..KRRRKK. -LIVE REPORT FROM HAWAII
FARWELL CITIZENS OF THE US KRR.. -ND A..
Sja, even verontrustend als CNN die min of meer de aanvalstactiek al bespreekt alsof het a matter of days is.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:15 schreef RemcoW23 het volgende:
Zozo daar komen de liveblogs. Alsof ze er op aan het wachten zijn......
'THE SITUATION ROOM'quote:Op donderdag 4 april 2013 15:21 schreef superworm het volgende:
[..]
Sja, even verontrustend als CNN die min of meer de aanvalstactiek al bespreekt alsof het a matter of days is.
Haha, ach dan kan het volk vast wennen aan het idee dat er wellicht een oorlog aan komt.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:21 schreef superworm het volgende:
[..]
Sja, even verontrustend als CNN die min of meer de aanvalstactiek al bespreekt alsof het a matter of days is.
Ze hadden toch al aangekondigd vandaag of morgen.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:26 schreef sonnyspek het volgende:
Bosch van Rosenthal@eelcobvr1m
CNN: volgens Amerikaanse officials, "North Korea could be planning to launch a missile in coming days" #could
'Could'.
Dat valt toch wel mee? De media maken van alles een sensationeel verhaal, dit soort crises zijn koren op de molen.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:21 schreef superworm het volgende:
[..]
Sja, even verontrustend als CNN die min of meer de aanvalstactiek al bespreekt alsof het a matter of days is.
Niet zozeer verontrustend als in 'aaaah oorlog', meer als in wow, de media vergroten werkelijk alles direct tot ridicule proporties uit.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:38 schreef waht het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee? De media maken van alles een sensationeel verhaal, dit soort crises zijn koren op de molen.
Dit lijkt me eerder van waarnemingen te komen dan at geblaat van Kim.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:36 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Ze hadden toch al aangekondigd vandaag of morgen.
net zo belachelijk als de gemiddelde user hier die wel weet wat er allemaal wel of niet gaat gebeuren daarquote:Op donderdag 4 april 2013 15:40 schreef superworm het volgende:
[..]
Niet zozeer verontrustend als in 'aaaah oorlog', meer als in wow, de media vergroten werkelijk alles direct tot ridicule proporties uit.
Het is een hot topic ... een land dat jou land bedreigt met een nucleaire aanval is gewoon nieuws dus op zich vind ik het de normaalste zaak dat CNN er duchtig aandacht aan besteedquote:Op donderdag 4 april 2013 15:40 schreef superworm het volgende:
[..]
Niet zozeer verontrustend als in 'aaaah oorlog', meer als in wow, de media vergroten werkelijk alles direct tot ridicule proporties uit.
Tuurlijk, maar dit land dreigt al 50 jaar lang constant, ook met atoomwapens. Om het dan meteen te brengen als 'deze oorlog kunnen we de komende dagen verwachten', is nogal voorbarig en sensationeel.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:42 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Het is een hot topic ... een land dat jou land bedreigt met een nucleaire aanval is gewoon nieuws dus op zich vind ik het de normaalste zaak dat CNN er duchtig aandacht aan besteed
Ja je moet alle BS filteren, en zeker niet enkel Amerikaanse media gebruiken als bron.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:40 schreef superworm het volgende:
[..]
Niet zozeer verontrustend als in 'aaaah oorlog', meer als in wow, de media vergroten werkelijk alles direct tot ridicule proporties uit.
http://pastebin.com/4g44jfNFquote:Op donderdag 4 april 2013 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Twitter/flickr en andere pagina's en sites van NK gehacked
https://twitter.com/uriminzok
quote:@ tech blogs and media
We happily noticed you questioned how we could be inside
Kwangmyong, the country-wide intranet of N.K., because
we think it's good journalism to doubt and question things.
We have a few guys on the ground who managed to bring the
real internet into the country using a chain of long distance
WiFi repeaters with proprietary frequencies, so they're not
jammed (yet). We also have access to some N.K. phone landlines
which are connected to Kwangmyong through dial-ups.
Last missing peace of puzzle was to interconnect the two
networks, which those guys finally managed to do.
We still have many problems with this:
- the whole chain of connections is slow and unstable
- the devices connected to the phone landlines are rapidly
detected and removed by N.K. authorities
As soon as the connections are stabilized and optimized,
we gonna inject the kittens and porn into their network,
because North Korean citizens wanna see lulzy kittehs and
and hawt pr0n too.
Kudos to the people on the ground, they do a great job
trying to bring the real, free, uncensored internet to the
citizens of North Korea. Those guys have balls of steel!
They literally risk their lifes.
But we need more, much more skilled and ballzy men on the
ground. Take this as a call to action!
"Telecomix" and "WeRebuild" - Where are you? We need you!
Ja, maar toch weer niet. ofzo. Feit is dat het allemaal loze dreigingen zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:36 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Ze hadden toch al aangekondigd vandaag of morgen.
Jaquote:Op donderdag 4 april 2013 15:44 schreef superworm het volgende:
Nu het weerbericht op de streamEerste wat ik begrijp. Of nou ja, het zonnetje en de paraplu. De cijfers zijn temperaturen?
quote:#opNorthKorea - Release #2
Hello citizens of the world!
We are Anonymous
Maybe you have already seen our release #1 at
http://htmlpaste.com/475162457b72c3dc6c17c444ff416ad1c8a59627
Because of North Korea's new threats today we are forced to
contact you again.
Within this release we also take the chance to set some things
straight about our goals, because it seems some web citizens
didn't really get it right. Here we go:
@ Kim Jong-un
You just went full retarded! Never go full retarded.
We feel really sorry for your suffering of TDS
(aka "tiny dick syndrome") but be assured, threatening the
world with your nukes won't make it any better at all.
If you had finally opened up your country for the
real internet, you would have already seen over 9000 ads for
products devoted to solve your problem.
@ government of USA
What the fuck you guys creating the next kind of Cuba crisis?
No one asked you for your bombers and missiles and drones
and shit. You don't fool us again to fight another war
for your Zionist masters and your shareholder values.
You are not the police of the world.
Go home, you are drunk!
Anonymous and the actual people, the citizens, are going
to manage this the peaceful way.
@ governments of North Korea AND of USA
If you're so much eager to fight each other, lock yourselves
in a bunker, deep deep down underground and nuke yourself!
So the terrorists of the world will be gone and the more
intelligent people - your citizens - will survive without
having to fight your wars. THAT's how Darwin works!
@ tech blogs and media
We happily noticed you questioned how we could be inside
Kwangmyong, the country-wide intranet of N.K., because
we think it's good journalism to doubt and question things.
We have a few guys on the ground who managed to bring the
real internet into the country using a chain of long distance
WiFi repeaters with proprietary frequencies, so they're not
jammed (yet). We also have access to some N.K. phone landlines
which are connected to Kwangmyong through dial-ups.
Last missing peace of puzzle was to interconnect the two
networks, which those guys finally managed to do.
We still have many problems with this:
- the whole chain of connections is slow and unstable
- the devices connected to the phone landlines are rapidly
detected and removed by N.K. authorities
As soon as the connections are stabilized and optimized,
we gonna inject the kittens and porn into their network,
because North Korean citizens wanna see lulzy kittehs and
and hawt pr0n too.
Kudos to the people on the ground, they do a great job
trying to bring the real, free, uncensored internet to the
citizens of North Korea. Those guys have balls of steel!
They literally risk their lifes.
But we need more, much more skilled and ballzy men on the
ground. Take this as a call to action!
"Telecomix" and "WeRebuild" - Where are you? We need you!
@ citizens of North Korea, South Korea, USA, and the world
Don't allow your governments to separate you. We are all
one. We are the people. Our enemies are the dictators
and regimes, our goals are freedom and peace and democracy.
United as one, divided by zero, we can never be defeated!
We are Anonymous
We are Legion
We do not forgive
We do not forget
Expect us!
Meanwhile, enjoy 9001 records of North Korean propaganda
site www.uriminzokkiri.com hosted in China.
Pro tip: first row is the admin password
part1: http://pastebin.com/C91UxMSW
part2: http://pastebin.com/tz81U2FM
part3: http://pastebin.com/pqz68sd9
Toch wel de grootste ubertrol op aarde. Normaal zou je allang gebanned zijn.quote:
Ban willen aansmeren is een ban voor jezelf hequote:Op donderdag 4 april 2013 16:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch wel de grootste ubertrol op aarde. Normaal zou je allang gebanned zijn.
Dat is dezequote:Op donderdag 4 april 2013 16:37 schreef Binkster het volgende:
Is dat kanaal nou van kim jong un zelf?
Ik had gereageerd maar blijkbaar worden de reacties eerst gekeurdquote:
quote:Sharpen your bayonets of masturbation, O motherland light brought out contracted in accordance with A3
Those who observe justice and happiness I'm a great achievement
Its name bitnara Comrade Kim Jong Il Commander-in-Chief of that which we
Sommige verwachten van wel. Helemaal omdat de oudere militairen nog wel weten (zelf, of van hun ouders) dat het vroeger echt wel anders was. De meeste mensen doen alleen ALSOF ze niet beter weten. Dat is het makkelijkste. Gewoon jezelf aanleren te geloven in het regime, zodat het allemaal wat draaglijker is maar ook omdat je dan minder snel een fout maakt. Buren moeten elkaar ook verklikken als je denkt dat de ander niet 100% achter het regime staat. Het is dus gewoon beter voor jezelf om het hele spelletje maar met volledige overgave mee te spelen. Maar het schijnt dat zeker de oude mensen prima weten wat er aan de hand is. En tijdens het WK zijn er ook stiekem mensen weggelopen.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:25 schreef havanagila het volgende:
Hoe loyaal is een militair uit NK eigenlijk...Dat ze niet vies zijn van een potje indoctrinatie weten we allemaal, maar als er niemand is om je tegen te houden, lopen ze dan niet massaal over?
quote:Op donderdag 4 april 2013 16:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ben ik gek als ik dit best toffe muziek vind?
De tekst laat ik maar buiten beschouwing
quote:Op donderdag 4 april 2013 17:47 schreef HaerdenC het volgende:
Die noord koreaanse abba ... ik zou ze doen ... ALLEMAAL
The Guardian heeft mooie foto's van de troepenbewegingen en -oefeningen:quote:Fundamental Rights of Citizens
The DPRK practically guarantees the people genuine political freedom and rights according to the fundamental requirement of the Juche idea for enhancing man's independence and creativity in every way.
In the DPRK the rights and duties of citizens are based on the collectivist principle, "One for all and all for one." The Socialist Constitution of the DPRK specifies that the state effectively guarantees all the conditions for the democratic rights and liberties as well as the material and cultural well-being of the citizens.
All the citizens who have reached 17 years of age have the right to elect and to be elected, irrespective of sex, race, occupation, length of residence, property status, education, party affiliation, political views and religion. They also have freedom of speech, the press, assembly, demonstration and association, freedom of religious beliefs and they are entitled to submit complaints and petitions.
The workers, peasants and other working people, as masters of power, participate in state administration and freely engage in socio-political activities in political parties and public organizations.
The working people have the right to work and rest, the right to education and free medical care and freedom of scientific, literary and artistic pursuits. Women are accorded equal social status and rights with men. The state affords special privilege to mothers and children. Marriage and the family are protected by the state.
The working people are guaranteed inviolability of the person and the home and privacy of correspondence. The rights and freedom of citizens steadily increase with the consolidation and development of the socialist system.
Prima gast lijkt me, hij gebruikt een iMacquote:Op donderdag 4 april 2013 17:33 schreef HaerdenC het volgende:
heerlijk die fotosoeps ...
[ afbeelding ]
Dat weet je dus niet. Best kans dat iedereen onder de 50 a la hitlerjugend fanatiek aanhanger is van de grote leider. Propaganda doet rare dingen met mensen.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De meeste mensen doen alleen ALSOF ze niet beter weten.
quote:
Het meest kwalijke is dan nog dat CNN zo,n man serieus aan het woord laat.quote:Op donderdag 4 april 2013 19:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Wat een achterlijk land is het soms ook
Jupquote:Op donderdag 4 april 2013 19:16 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Het meest kwalijke is dan nog dat CNN zo,n man serieus aan het woord laat.
Je begrijpt dat je me dus deed denken aan Piet Paulusma die aan de Noorkant van de demilitarized zone met twintig Noord Koreaanse soldaten vrolijk "oat moan!" roept? ... ik verslikte me half in me'n drinkenquote:
quote:Op donderdag 4 april 2013 19:43 schreef the_butler het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je me dus deed denken aan Piet Paulusma die aan de Noorkant van de demilitarized zone met twintig Noord Koreaanse soldaten vrolijk "oat moan!" roept? ... ik verslikte me half in me'n drinken
Zo te zien 1: https://maps.google.com/m(...)00489a6f745d8c886913quote:Op donderdag 4 april 2013 19:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hoeveel Carriers / CBG's heeft de VS daar momenteel in de regio?
Ze zenden alleen s'avonds uitquote:Op donderdag 4 april 2013 19:54 schreef borbit het volgende:
krijg enkel testbeeld en een piep op die stream uit de OP
Want?quote:Op donderdag 4 april 2013 19:56 schreef PierreBetfair het volgende:
Wordt het niet eens tijd om wat meer huiswerk mee te geven op het VMBO.
Boring.
Ik hoorde net op het rtl nieuws dat ze serieus klaar staan om aan te vallen of zoiets?quote:Op donderdag 4 april 2013 19:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Wat een achterlijk land is het soms ook
OT: ik verwacht dat het allemaal met een sisser afloopt. Er volgt volgens mij geen militaire actie van welk land naar welk land dan ook.
En hoelaat is het hier als het in NK half 5 is?quote:Op donderdag 4 april 2013 19:54 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ze zenden alleen s'avonds uit
http://en.m.wikipedia.org(...)Television#section_1
Het is daar 7 uur later nu. Dus ehh, vanaf 9:30 's ochtends.quote:Op donderdag 4 april 2013 20:02 schreef borbit het volgende:
[..]
En hoelaat is het hier als het in NK half 5 is?
oud nieuwwwwwwwwsquote:Op donderdag 4 april 2013 20:05 schreef anonymoussie het volgende:
De oorlog kan vandaag of morgen uitbreken
http://www.deredactie.be/(...)30404_Korea_Nucleair
quote:Op donderdag 4 april 2013 19:43 schreef the_butler het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je me dus deed denken aan Piet Paulusma die aan de Noorkant van de demilitarized zone met twintig Noord Koreaanse soldaten vrolijk "oat moan!" roept? ... ik verslikte me half in me'n drinken
ja ik dacht ook blaffende hondenquote:Op donderdag 4 april 2013 20:06 schreef fonkeymonkey het volgende:
[..]
oud nieuwwwwwwwws
laat em nou maar vliegeeee
nouuuw het is natuurlijk wel spannond, maar hoelang duurt et om zo een ding klaar te maken?quote:Op donderdag 4 april 2013 20:09 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
ja ik dacht ook blaffende honden
maar het rtl nieuws van net bracht me aan het twijfelen
maar niks aan het handje dus?
dat hebben ze ook alquote:Op donderdag 4 april 2013 20:12 schreef fonkeymonkey het volgende:
[..]
nouuuw het is natuurlijk wel spannond, maar hoelang duurt et om zo een ding klaar te maken?
ze hadden ondertussen toch allang het groene licht kunnen geven
Gaat over Cypresquote:
quote:
Dat was het weer, op naar een volgende keerquote:Signs of North Korea Easing Off War Message at Home
While North Korea continues to pump war rhetoric out to the outside world in response to joint military exercises by the United States and South Korea, there are signs from within the country that it is easing off its message of imminent invasion.
Jiro Ishimaru, chief editor of Rimjin-gang, a magazine featuring news from reporters inside North Korea, said Thursday that he recently spoke to a female civil-servant in Ryanggang province, northern North Korea, who said soldiers who have been stationed in underground military tunnels to be “combat-ready” have begun returning to their barracks, starting Monday.
“I’ve also heard that the ‘Jangmadang’ private markets in the region, which have been severely restricted in past months, have now returned to normal operations,” Mr. Ishimaru said, explaining that such easing also coincides with the coming of April, when farmers and civilian militia alike need to get on with spring planting.
Meer: http://blogs.wsj.com/kore(...)war-message-at-home/
dat is wat ze je wijs willen makenquote:Op donderdag 4 april 2013 21:22 schreef Ketchupcurry het volgende:
[..]
Dat was het weer, op naar een volgende keer.
Thx dat je me eraan herinnerd dat het eigenlijk helemaal niet zo erg is als er een bom op de VS valt.quote:
Ze zeggen alleen dat ze het recht hebben om uranium te verrijken. Waar ze gewoon gelijk in hebben.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:53 schreef fonkeymonkey het volgende:
En nu begint Iran weer
Jeej
http://m.spitsnieuws.nl/p(...)1365112321/pa/269341
Bron: http://www.korea-dpr.com/founding_dprk.htmlquote:Fatherland Liberation War
Owing to the US armed invasion on June 25, Juche 49 (1950), the peaceful construction of the Korean people was temporarily halted and harsh ordeals were brought to the fatherland and people.
At the moment only 2 years past since the DPRK was founded and the Korean People's Army (KPA) was developed into a regular army. Worse still, the country's economic power was horribly fragile. The Korean people and the KPA, however, displayed unrivalled bravery, self-sacrificing spirit and mass heroism to the fullest and fought to humble the arrogant US imperialists who boasted about being the "strongest" and shattered to smithereens the myth of the US "invincibility".
On July 27, Juche 42 (1953), the US imperialists finally knelt down before the Korean people and the KPA and signed the Armistice Agreement. Accordingly, the 3-year-long Korean War ended with a great victory of the Korean people. The US imperialists mobilized a third of its ground forces, a fifth of its air force, most of its Pacific fleet, mercenaries from its 15 satellite countries, adding up to over 2 million including south Korean troops and squandered 165 billion US dollars in military spending.
The KPA killed and captured 1,567,000 including 405,000 US soldiers, destroyed and captured over 12,200 aircrafts, over 560 vessels of different kinds, 3,250 tanks and armored vehicles, 13,000 trucks, 7,695 artillery and other numerous combat equipment. It is 2.3 fold the size of losses suffered by the US in the 4-year¬long Pacific War in the period of the Second World War.
Dat vind jij mooi? Wat een kneus ben je dan.quote:Op vrijdag 5 april 2013 00:12 schreef PierreBetfair het volgende:
Daarnet bij Pauw en Witteman.
Pauw: "Moeten de Zuid Koreanen bang zijn?"
Klep "Ja, als Noord Korea wil, ligt Seoul binnen 2 minuten helemaal plat".
Pauw: "Kan Amerika die bommen dan niet onderscheppen?"
Klep: "Nee, ze vuren gewoon 400 granaten af, daar doe je niks tegen".
Mooi man.
Iran is een ander verhaal. Iran vormt geen directe bedreiging. Iran zal nooit aanvallen zolang men daar geen bommen dropt. Bovendien is t een iets betere gesprekspartner dan het spastische Noord Korea.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:53 schreef fonkeymonkey het volgende:
En nu begint Iran weer
Jeej
http://m.spitsnieuws.nl/p(...)1365112321/pa/269341
Het hele internet gaan lopen afspeuren naar dingen die fout zijn gegaan bij de Amerikaanse legeronderdelen, wat voor een kansloog leeg bestaan moet jij hebben zeg. Zit je je er ook nog bij af te rukken toevallig?quote:Op vrijdag 5 april 2013 01:28 schreef PierreBetfair het volgende:
Alle Yankees zwemmen in het water, plons lol. Mooie muziek erbij![]()
Het zijn autisten met een grote bek en kleine ballen. Ze durven alleen hun mislukte oorlogstuigjes te testen op een land waar rebellen zich op kamelen en ezels vootrbewegen. Tegen een land met kernwapens blijft het bij wat loze kwats, dat zie je al 40 jaar. Als ze in oorlog geraken met N Korea vallen ze enorm door de mand, dat weet ieder weldenkend mens. Dan komen er opeens Mig's op hun af ipv vliegende fakirs, dat verschilt nogal.quote:Op vrijdag 5 april 2013 02:06 schreef AbsurdHero het volgende:
Ben je ooit uit de bergen gevlucht voor de amerikanen of zo, Pierre ?
Ik heb inderdaad wat te veel vrije tijd. Overmorgen ben ik een weekendje naar Belgie, dan ben je even van ne verlost.quote:Op vrijdag 5 april 2013 02:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het hele internet gaan lopen afspeuren naar dingen die fout zijn gegaan bij de Amerikaanse legeronderdelen, wat voor een kansloog leeg bestaan moet jij hebben zeg. Zit je je er ook nog bij af te rukken toevallig?
Zelfs al zouden ze dat willen kan dat niet want China wil dat absoluut niet hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2013 03:09 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Het zijn autisten met een grote bek en kleine ballen. Ze durven alleen hun mislukte oorlogstuigjes te testen op een land waar rebellen zich op kamelen en ezels vootrbewegen. Tegen een land met kernwapens blijft het bij wat loze kwats, dat zie je al 40 jaar. Als ze in oorlog geraken met N Korea vallen ze enorm door de mand, dat weet ieder weldenkend mens. Dan komen er opeens Mig's op hun af ipv vliegende fakirs, dat verschilt nogal.
Juist. De VS doen verwoede pogingen om naar de buitenwereld nog steeds als grootmacht over te komen, maar ze hebben simpelweg te slikken wat China hen opdraagt. Kim weet dondersgoed dat hij China achter zich heeft en kan dus ongestoord doorgaan met de VS voor lul zetten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 03:23 schreef Typisch het volgende:
Zelfs al zouden ze dat willen kan dat niet want China wil dat absoluut niet hebben.
ja,ja.... je kennis over het conflict wijst hieruit NWS / WO III is begonnen. een linkdump en dan niet meer reagerenquote:Op vrijdag 5 april 2013 03:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Juist. De VS doen verwoede pogingen om naar de buitenwereld nog steeds als grootmacht over te komen, maar ze hebben simpelweg te slikken wat China hen opdraagt. Kim weet dondersgoed dat hij China achter zich heeft en kan dus ongestoord doorgaan met de VS voor lul zetten.
Als Noord en Zuid Korea op elkaar gaan knallen, dan zal China zeggen: Barack, jij stuurt dat legertje imbecielen rap terug naar de Burger King anders komen wij even op bezoek. Barackje zal gehoorzamen en de 2 Korea's vechten de oorlog zelf uit, zoals het hoort.
Quote deze post maar, want zo gaat het gebeuren.
Ik had het meer over het feit dat China en Noord-Korea nog altijd bondgenoten zijn, die willen geen gezeur in hun achtertuin. Ik denk overigens wel dat áls Noord-Korea werkelijk Zuid-Korea aanvalt China al vrij snel ingrijpt, die laten dat niet gebeuren zo met die kernreactoren vlakbij hun grenzen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 03:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Juist. De VS doen verwoede pogingen om naar de buitenwereld nog steeds als grootmacht over te komen, maar ze hebben simpelweg te slikken wat China hen opdraagt. Kim weet dondersgoed dat hij China achter zich heeft en kan dus ongestoord doorgaan met de VS voor lul zetten.
Als Noord en Zuid Korea op elkaar gaan knallen, dan zal China zeggen: Barack, jij stuurt dat legertje imbecielen rap terug naar de Burger King anders komen wij even op bezoek. Barackje zal gehoorzamen en de 2 Korea's vechten de oorlog zelf uit, zoals het hoort.
Quote deze post maar, want zo gaat het gebeuren.
Ja, dat handjevol Mig-29's en die paar luchtwaardige Mig-21's zullen de VS afschrikken...quote:Op vrijdag 5 april 2013 03:09 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Het zijn autisten met een grote bek en kleine ballen. Ze durven alleen hun mislukte oorlogstuigjes te testen op een land waar rebellen zich op kamelen en ezels vootrbewegen. Tegen een land met kernwapens blijft het bij wat loze kwats, dat zie je al 40 jaar. Als ze in oorlog geraken met N Korea vallen ze enorm door de mand, dat weet ieder weldenkend mens. Dan komen er opeens Mig's op hun af ipv vliegende fakirs, dat verschilt nogal.
Kunnen we onze Nederlandse F16's niet verkopen aan Kim?quote:Op vrijdag 5 april 2013 08:13 schreef Beathoven het volgende:
We posten hier nog als we allemaal een lange grijze baard hebben. Misschien heeft NK tegen die tijd een F16
Die toon is vooral een gevolg van de amateuristische pogingen van N-Korea om als sterk onoverwinnelijk land over te komen. Kijk die propagandafilmpjes, kijk die propagandafoto's, je kunt ze gewoon niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 08:55 schreef Chooselife het volgende:
Ik stoor me nog steeds bijzonder aan de hooghartige en lacherige toon jegens Noord Korea. Het klinkt als onwetend, puberaal en arrogant.
Dat de Noord-Koreanen zich kennelijk niet laten intimideren door de oorlogsmachine van de VS beschouw ik als welkome toon in deze wereld. Het moest maar eens ophouden met het opleggen van de Amerikaanse variant van "freedom and democracy". Ga maar eens na hoeveel mensen er onnodig gesneuveld zijn na militaire interventies met dit doel.
Uiteraard hoop ik ook dat de vrede bewaard blijft en dat de landen ooit vreedzaam herenigd worden. Daarvoor zullen uiteraard eerst de Amerikaanse troepen moeten opsodemieteren. Er liggen per saldo ook geen Chinese en Russische troepen aan de andere zijde van de grens. Er zijn namelijk afspraken over gemaakt na de Koreaanse oorlog, die vooral de Amerikanen aan hun laars lijken te lappen.
Ergo: de provocaties komen met namen van de Amerikanen, alleen al door structureel met 30.000 man aanwezig te zijn en zelfs persoonlijk de grens te bewaken. Dat de Noord Koreanen daar schijt aan hebben is een prima statement.
I.p.v. olie hebben ze goedkope arbeidskrachten die de honger kan stillen van de westerse materialisten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:05 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Die toon is vooral een gevolg van de amateuristische pogingen van N-Korea om als sterk onoverwinnelijk land over te komen. Kijk die propagandafilmpjes, kijk die propagandafoto's, je kunt ze gewoon niet serieus nemen.
Vergeet niet dat de agressor in het hele Noord en Zuid conflict nog altijd Noord was. De VS is hen te hulp geschoten maar heeft niet de eerste stap gezet. Dat er nu 30.000 man aan de grens staan zou je juist toe moeten juichen. Het is toch nooit goed, als ze het niet deden was de veronderstelling weer "Er is geen olie te halen, dus nu laten ze het afweten". Z-Korea kan het niet alleen af tegen N-Korea, dat er iemand klaar staat om ze te helpen als de hel los breekt vind ik niet meer dan bewonderingswaardig.
Mwah, ik geloof niet dat ze daar arbeidskrachten in beslag gaan nemen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:11 schreef betyar het volgende:
[..]
I.p.v. olie hebben ze goedkope arbeidskrachten die de honger kan stillen van de westerse materialisten.
Je doelt op die fabriek waar Noord Koreanen voor Zuid Koreanen werken zeker. Heb jij een beter plan om van een land dat compleet los staat van de wereld een goed draaiende economie te maken.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:11 schreef betyar het volgende:
[..]
I.p.v. olie hebben ze goedkope arbeidskrachten die de honger kan stillen van de westerse materialisten.
Als de VS op vrede uit zou zijn voor een Zuid-Koreaanse pseudo bondgenoten zouden ze de onderhandelingstafel wel opzoeken in plaats van contraproductief militair machtsvertoon. Of sterker nog: ze zouden het aan de VN of neutraal Europa kunnen overlaten. Waar een wil is, is een weg. Maar die wil ontbreekt, dus wordt er alleen olie op het vuur gegooid.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:05 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Die toon is vooral een gevolg van de amateuristische pogingen van N-Korea om als sterk onoverwinnelijk land over te komen. Kijk die propagandafilmpjes, kijk die propagandafoto's, je kunt ze gewoon niet serieus nemen.
Vergeet niet dat de agressor in het hele Noord en Zuid conflict nog altijd Noord was. De VS is hen te hulp geschoten maar heeft niet de eerste stap gezet. Dat er nu 30.000 man aan de grens staan zou je juist toe moeten juichen. Het is toch nooit goed, als ze het niet deden was de veronderstelling weer "Er is geen olie te halen, dus nu laten ze het afweten". Z-Korea kan het niet alleen af tegen N-Korea, dat er iemand klaar staat om ze te helpen als de hel los breekt vind ik niet meer dan bewonderingswaardig.
Jammer dat je je nog steeds laat leiden door NK-propaganda.quote:Op vrijdag 5 april 2013 08:55 schreef Chooselife het volgende:
Ik stoor me nog steeds bijzonder aan de hooghartige en lacherige toon jegens Noord Korea. Het klinkt als onwetend, puberaal en arrogant.
Dat de Noord-Koreanen zich kennelijk niet laten intimideren door de oorlogsmachine van de VS beschouw ik als welkome toon in deze wereld. Het moest maar eens ophouden met het opleggen van de Amerikaanse variant van "freedom and democracy". Ga maar eens na hoeveel mensen er onnodig gesneuveld zijn na militaire interventies met dit doel.
Uiteraard hoop ik ook dat de vrede bewaard blijft en dat de landen ooit vreedzaam herenigd worden. Daarvoor zullen uiteraard eerst de Amerikaanse troepen moeten opsodemieteren. Er liggen per saldo ook geen Chinese en Russische troepen aan de andere zijde van de grens. Er zijn namelijk afspraken over gemaakt na de Koreaanse oorlog, die vooral de Amerikanen aan hun laars lijken te lappen.
Ergo: de provocaties komen met namen van de Amerikanen, alleen al door structureel met 30.000 man aanwezig te zijn en zelfs persoonlijk de grens te bewaken. Dat de Noord Koreanen daar schijt aan hebben is een prima statement.
Klopt, die hebben wij onder controle door onze afname van producten die daar geleverd worden, als zo'n land opeens meer gaat vragen voor die producten zal daar worden ingegrepen door het vrije westen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:15 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Mwah, ik geloof niet dat ze daar arbeidskrachten in beslag gaan nemen.
Volgens mij geef ik een hele heldere uiteenzetting, zonder een partij te kiezen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:26 schreef waht het volgende:
[..]
Jammer dat je je nog steeds laat leiden door NK-propaganda.
Natuurlijk, dat klopt ook. Ik vraag me alleen of waarom je provocaties zou moeten beantwoorden met onderhandelingen. In mijn ogen heeft de agressor dan zijn punt gemaakt, en gewonnen. Ik vind het niet meer dan terecht dat hier een reactie op komt. De bom gaat waarschijnlijk een keer barsten, maar ik vind niet dat je de VS dan als aanstichter kunt aanwijzen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:22 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Als de VS op vrede uit zou zijn voor een Zuid-Koreaanse pseudo bondgenoten zouden ze de onderhandelingstafel wel opzoeken in plaats van contraproductief militair machtsvertoon. Of sterker nog: ze zouden het aan de VN of neutraal Europa kunnen overlaten. Waar een wil is, is een weg. Maar die wil ontbreekt, dus wordt er alleen olie op het vuur gegooid.
Alleen bij een hereniging blijft er een verenigd, nucleair Korea over die cultureel gezien onder de invloedssfeer van China zullen vallen. Cultureel gezien trekken die partijen toch naar elkaar (bron: prof. Huntington, clash of civilizations). Gevolg is dat Japan's macht sterk onderkoeld raakt en de Amerikanen mogen nokken met al hun lokale legerbases. Bovendien kan een verenigd Korea na het opruimen van de Noord Koreaanse chaos opwarmen tot een economische grootmacht met een forse export en sterke ICT sector (zelfs met inbreng van Noorderlingen). Zijn vooral Japan en de VS niet bij gebaat: met name die partijen leveren erbij in. Gevolg is dat het herenigingsproces wordt gefrustreerd.
De VS en Japan zullen garen spinnen bij een vernietigd of verdeeld Korea, niet bij een verenigd Korea. China's invloedssfeer zal toenemen bij een verenigd Korea. Dit verklaart in een notendop waarom de status quo gehandhaafd blijft. En precies om deze argumenten reken ik dit de Amerikanen aan en ben ik teleurgesteld in de slaafse houding van de Zuid-Koreanen. Maar goed, dat is sowieso het karakter van de Koreaan, getuige ook de houding van de Noord-Koreanen ten opzichte van hun leider.
Propaganda? Worden wij niet bestookt met propaganda? Alles en iedereen die ons systeem niet aanhoudt is slecht.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:26 schreef waht het volgende:
[..]
Jammer dat je je nog steeds laat leiden door NK-propaganda.
Nee, wij accepteren producten die daar worden gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden, vervolgens schreeuwen we moord en brand dat de mensen daar zo slecht worden behandeld en dat het de schuld is van het regime daar, ik ben van mening zolang wij die producten daar afnemen tegen absurd lage prijzen er daar niks kan veranderen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je doelt op die fabriek waar Noord Koreanen voor Zuid Koreanen werken zeker. Heb jij een beter plan om van een land dat compleet los staat van de wereld een goed draaiende economie te maken.
Lekker boeiend.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Propaganda? Worden wij niet bestookt met propaganda? Alles en iedereen die ons systeem niet aanhoudt is slecht.
Net als deze propaganda waar het halve westen over begon te mekkeren dat er een blikje met het kapitalistische merk dat Coca-Cola heet voor Rodman's neus stond. Een mooi photoshop van ons dat dan weer wel.
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat ze niet alle foto's hebben bewerkt:
[ afbeelding ]
Over propaganda gesproken........
Wij lezen over de provocaties van de Noorderlingen, maar lezen niets over wat de andere zijde allemaal onderneemt. Zodra je een mooi verhaal maakt van de inkomende B2's die dummy bommen aan de grensstreek deponeren, zal men daar net zo hard schande van spreken.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:30 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat klopt ook. Ik vraag me alleen of waarom je provocaties zou moeten beantwoorden met onderhandelingen. In mijn ogen heeft de agressor dan zijn punt gemaakt, en gewonnen. Ik vind het niet meer dan terecht dat hier een reactie op komt. De bom gaat waarschijnlijk een keer barsten, maar ik vind niet dat je de VS dan als aanstichter kunt aanwijzen.
Verschil is dat wij daar geen producten afnemen, maar producten die daar geproduceerd zijn. Dat is een wezenlijk verschil. Door tussenkomst van (Europese) distributeurs en wederverkopers is het productieproces voor de consumenten niet inzichtelijk. En eerlijk is eerlijk, de doorsnee consument boeit dat ook niet.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, wij accepteren producten die daar worden gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden, vervolgens schreeuwen we moord en brand dat de mensen daar zo slecht worden behandeld en dat het de schuld is van het regime daar, ik ben van mening zolang wij die producten daar afnemen tegen absurd lage prijzen er daar niks kan veranderen.
Indirect doen wij dat wel, wij kopen spullen die daar worden gemaakt, tegen absurd lage prijzen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:38 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Verschil is dat wij daar geen producten afnemen, maar producten die daar geproduceerd zijn. Dat is een wezenlijk verschil. Door tussenkomst van (Europese) distributeurs en wederverkopers is het productieproces voor de consumenten niet inzichtelijk. En eerlijk is eerlijk, de doorsnee consument boeit dat ook niet.
Indirect wel, maar dat maak het verschil. Een consument staat daar niet in de fabriekswinkel om spulletjes te kopen en intussen te zien hoe het daar aan toe gaat. Daar zitten heel wat schakels tussen die de arbeidsomstandigheden voor consumenten minder zichtbaar maken. Ben je dan als consument verantwoordelijk? Niet persé vind ik.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Indirect doen wij dat wel, wij kopen spullen die daar worden gemaakt, tegen absurd lage prijzen.
Maar we weten het allemaal wel, hypocriet noem ik dat.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:44 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Indirect wel, maar dat maak het verschil. Een consument staat daar niet in de fabriekswinkel om spulletjes te kopen en intussen te zien hoe het daar aan toe gaat. Daar zitten heel wat schakels tussen die de arbeidsomstandigheden voor consumenten minder zichtbaar maken. Ben je dan als consument verantwoordelijk? Niet persé vind ik.
Ik ben van mening dat niemand ze (als land) gedwongen heeft om goedkope rommel te maken. Natuurlijk, er is vraag naar. Maar er is ook vraag naar bijvoorbeeld kwalitatief hoge kwaliteit. Prijs is maar één van de eigenschappen die bepaald of een consument iets wel of niet koopt. In deze tijden wordt die eigenschap natuurlijk steeds belangrijker, maar dit speelt al van ver voor de crisis.
Dat is dus gewoon niet waar, tenminste, niet in deze volgorde. Als eerst de prijs omhoog gaat zal er vooral meer marge gemaakt worden. En die marge wordt echt niet weggegeven om de kwaliteit te verhogen hoor.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar we weten het allemaal wel, hypocriet noem ik dat.
Zolang wij een wegwerp-maatschappij zijn en blijven zal er in die landen niks veranderen, mensen worden uitgebuit omdat wij het vertikken om een goede prijs te betalen voor een product. Gaat de prijs omhoog dan zal ook de kwaliteit omhoog gaan, duurzamere spullen waar we langer mee kunnen doen zal tot innovatie en vakmanschap leiden in die landen en zullen de mensen ook stukken beter worden behandeld.
Sorry, kwaliteit zorgt voor prijsstijging, als wij dat meer en meer gaan "eisen" zullen ze daar naar toe moeten werken. Maar wij blijven liever een wegwerp maatschappij, moet je eens zien wat er voor nog goed bruikbare goederen wordt weggegooid, wij zouden ons eigenlijk diep moeten schamen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:53 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar, tenminste, niet in deze volgorde. Als eerst de prijs omhoog gaat zal er vooral meer marge gemaakt worden. En die marge wordt echt niet weggegeven om de kwaliteit te verhogen hoor.
Zoals ik al zei, prijs is maar één eigenschap die bepalend is.
quote:Noord-Korea heeft een tweede langeafstandsraket naar het oosten van het land getransporteerd en in een lanceerinstallatie geladen. Dat meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap.
Het zou gaan om raketten van het type Musudan, die een bereik hebben van 3000 tot 4000 kilometer. Daarmee zouden doelen in Zuid-Korea en Japan kunnen worden bestookt, maar misschien ook de Amerikaanse basis op Guam.
Dat ben ik met je eens. Maar ook dat is o.a. een gevolg van hun prijssteling. Wanneer het goedkoper is om iets nieuw te kopen, waarom zou je het dan nog laten repareren?quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Sorry, kwaliteit zorgt voor prijsstijging, als wij dat meer en meer gaan "eisen" zullen ze daar naar toe moeten werken. Maar wij blijven liever een wegwerp maatschappij, moet je eens zien wat er voor nog goed bruikbare goederen wordt weggegooid, wij zouden ons eigenlijk diep moeten schamen.
Doet het ook iets met je zodra je dit leest?quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:10 schreef Qwea het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)et-in-stelling.dhtml
[..]
quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:10 schreef Qwea het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)et-in-stelling.dhtml
[..]
Volgens mij heb jij geen flauw benul wat het N-Koreaanse communisme inhoudt, net zoals die oorlogzuchtige Volvo gek.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Doet het ook iets met je zodra je dit leest?
Welke propaganda?quote:Op vrijdag 5 april 2013 09:26 schreef waht het volgende:
[..]
Jammer dat je je nog steeds laat leiden door NK-propaganda.
quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Welke propaganda?
[ afbeelding ]
Eén grote happy familie daaro.![]()
Nee geen flauw benul. Daarom ben ik er ook maar naartoe gegaan.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij geen flauw benul wat het N-Koreaanse communisme inhoudt, net zoals die oorlogzuchtige Volvo gek.
Is er iets noemenswaardigs in alaska wat ze kunnen raken?quote:
quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is er iets noemenswaardigs in alaska wat ze kunnen raken?
Ja dat er nu maar eens een duidelijk antwoord van de USA moet komen voor het fout gaatquote:Op vrijdag 5 april 2013 10:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Doet het ook iets met je zodra je dit leest?
Nou, nee.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
Flinke atoombom op Pyong Yang en snel ook
Laat Kim de eerste stap maar nemen idd. Als er al stappen genomen moeten worden.quote:
De vraag is of het überhaupt fout gaat als de USA niets doet.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat er nu maar eens een duidelijk antwoord van de USA moet komen voor het fout gaat
Flinke atoombom op Pyong Yang en snel ook
quote:
Weer lekker aan het spartelen zie ik. Ga zo door.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:48 schreef betyar het volgende:
De VS, kunnen niet eens van een stel mongolen genaamd terroristen winnen.
Beste oplossing is gewoon een raketje pakken en elke keer als er een nieuwe leider op de gevel komt, deze gevel eraf schieten. Klaar.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:12 schreef Hyperdude het volgende:
Beste strategie lijkt mij trouwens een herhaling van Operatie Manna uit 1945.
Wit brood en haring uit Stealth bombers boven Pyongyang.
Stromen de straten over met verhongerde zielepoten.
Weer vakkenvullen vanavond?quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:20 schreef cl00n het volgende:
[..]
Beste oplossing is gewoon een raketje pakken en elke keer als er een nieuwe leider op de gevel komt, deze gevel eraf schieten. Klaar.
Nee hij moet eerst zijn scooter makenquote:
quote:
Hoe vaak moet het nog herhaald worden. Een atoombom in de buurt van een stad van 24 miljoen inwoners is sowieso geen goed idee. Nooit. Alleen al de gigantische evacuatie die dan gaat plaatsvinden gaat een ramp worden.quote:Op vrijdag 5 april 2013 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat er nu maar eens een duidelijk antwoord van de USA moet komen voor het fout gaat
Flinke atoombom op Pyong Yang en snel ook
heeft in Japan 1945 anders goed geholpenquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[..]
Hoe vaak moet het nog herhaald worden. Een atoombom in de buurt van een stad van 24 miljoen inwoners is sowieso geen goed idee. Nooit. Alleen al de gigantische evacuatie die dan gaat plaatsvinden gaat een ramp worden.
Japan was dan ook de vijand. Ik heb het over Seoul, bondgenoot van de VS. Lijkt me dus niet echt slim om 24 miljoen mensen van je bondgenoot in de straling te laten zitten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft in Japan 1945 anders goed geholpen
En die steden hadden geen miljoenen inwoners. Al zijn de VS daar ook niet vies van. Ze hebben ooit bijna Caïro genuked.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Japan was dan ook de vijand. Ik heb het over Seoul, bondgenoot van de VS. Lijkt me dus niet echt slim om 24 miljoen mensen van je bondgenoot in de straling te laten zitten.
Sarah Palin maar daar mis je ook niets aanquote:Op vrijdag 5 april 2013 10:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is er iets noemenswaardigs in alaska wat ze kunnen raken?
Vietnam waren ze op een gegeven moment toch ook van plan maar te nuken? Net zoals ze het Chinese leger wilden nuken tijdens de korea-oorlog.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:31 schreef superworm het volgende:
[..]
En die steden hadden geen miljoenen inwoners. Al zijn de VS daar ook niet vies van. Ze hebben ooit bijna Caïro genuked.
Idd wilde vooral de legerleiding nukes gebruiken in beide oorlogen. Niet gedaan uit angst voor Sovjetretaliatie. Caïro is tien minuten voor de bom viel afgewend. Ik geloof dat dat gebeurde tijdens de zesdaagse oorlog.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:47 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Vietnam waren ze op een gegeven moment toch ook van plan maar te nuken? Net zoals ze het Chinese leger wilden nuken tijdens de korea-oorlog.
Gewoon lekker nuken man, krijgen we toch nog iets van zomer hopelijk.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:47 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Vietnam waren ze op een gegeven moment toch ook van plan maar te nuken? Net zoals ze het Chinese leger wilden nuken tijdens de korea-oorlog.
"willen" is niet het juiste woord.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:47 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Vietnam waren ze op een gegeven moment toch ook van plan maar te nuken? Net zoals ze het Chinese leger wilden nuken tijdens de korea-oorlog.
Het plan was bloedserieus, vooral in Vietnam. Het land elke paar maanden opnieuw platbombarderen met napalm bleek totaal niet effectief.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:50 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
"willen" is niet het juiste woord.
Waarschijnlijk gewoon 1 van de scenario's die er lag. Zoals dat er tientallen zullen zijn geweest.
Net zoals er nu ook tientallen scenario's voor noord korea klaarliggen. Ook met nuke's en invasies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |