Hier verderquote:Noord-Korea heeft donderdag gedreigd met een preventieve atoomaanval op de Verenigde Staten.
Dat heeft het regime verkondigd voorafgaand aan een stemming van de Verenigde Naties over verdere sancties voor Noord-Korea. Deze wordt donderdag vermoedelijk gehouden.
"Aangezien de Verenigde Staten op het punt staat om een nucleaire oorlog starten, zullen we ons recht uitoefenen om een preventieve atoomaanval op het hoofdkwartier van de agressor uit te voeren en onze belangen te beschermen", zei een woordvoerder van Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tegen persbureau KCNA.
Van Noord-Korea wordt aangenomen dat ze niet in staat zijn om een atoomaanval op het Amerikaanse vaste land uit te voeren.
Spanningen
Noord-Korea had woensdag al bekendgemaakt dat er niet door het Noord-Koreaanse luchtruim mag worden gevlogen en er ook niet langs de kusten mag worden gevaren of gevlogen. Dat meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap.
De melding kwam tijdens oplopende spanningen als gevolg van provocerende stellingen van het regime in de Noord-Koreaanse hoofdstad Pyongyang.
Dinsdag zei de Noord-Koreaanse generaal Kim Yong-chol op de staatstelevisie dat het land de wapenstilstand van 1953 opzegt als Zuid-Korea en de VS hun jaarlijkse militaire oefeningen niet onmiddellijk stopzetten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-atoomaanval-vs.html
Ligt eraan hoe ze het doen denk ik...quote:Op zondag 31 maart 2013 21:59 schreef rakotto het volgende:
Stel dat NK een nuked warhead afstuurt naar de VS, valt dat ding dan te onderscheppen?
Als het een MIRV is heb je een groot probleem.quote:
Stel dat NK een nuked warhead afstuurt naar de VS, valt dat ding dan te onderscheppen?
Een MIRV komt de stille oceaan niet over. Daar hebben die dingen het bereik niet voor.quote:
[..]
Als het een MIRV is heb je een groot probleem.
Dat zou ik niet direct zeggen. Rusland en de VS hebben aardig wat nucleair arsenaal volgens het MIRV principe, dat mobiel is en een aardig bereik heeft. M.n. vooral Rusland heeft vele mobiele TEL's. Ik denk niet dat zij zulke grote hoeveelheden zouden produceren als ze niet vanaf welke locatie dan ook op hun eigen grondgebied, op de VS kunnen toeslaan.quote:
[..]
Een MIRV komt de stille oceaan niet over. Daar hebben die dingen het bereik niet voor.
Volgens mij is vanaf west- of oost Rusland de VS met MIRV's ongetwijfeld bereikbaar.
Dat weet ik niet maar mij lijkt dat eenmaal in de re-entry fase het moeilijk vast te stellen is welke kop welk doel voor ogen heeft + daar komt bij kijken dat er "loze koppen" aan toegevoegd kunnen worden wat het "spel" nog groter maakt dan het al is.quote:
Valt een MIRV dan niet alsnog neer te halen? En wat er ook uitkomt?
Maar ik denk eerlijk gezegd dat NK met haar capaciteiten vooral een nucleaire dreiging is voor Japan (VS bondgenoot) dan voor direct de VS zelf.
Zeer zeker. Het ziet er niet best uit voor de Japanners.quote:
Maar ik denk eerlijk gezegd dat NK met haar capaciteiten vooral een nucleaire dreiging is voor Japan
Tijd dat de Jappen zelf ingrijpen tot woede van de Chinezenquote:
[..]
Zeer zeker. Het ziet er niet best uit voor de Japanners.
Twee a drie berichten per dag is wel een beetje overdreven namelijk. Doe iets (liever niet natuurlijk) of kap gewoon met dreigen.
NK mag dan wel in staat zijn tot het maken van een nucleaire explosie maar dit is in een zeer geconditioneerde omgeving. De technologie om de lading klein genoeg en per raket af te kunnen vuren hebben ze nog lang niet.quote:
[..]
Zeer zeker. Het ziet er niet best uit voor de Japanners.
Met het grootste geluk blazen ze nog net niet een deel van Pyongyang naar de vlakte.
Maar ze kunnen zo'n nucleaire lading vast wel in het ruim van een vrachtschip monteren en in een willekeurige haven waar ook ter wereld tot ontploffing brengen. En dan kunnen we ook nog islamisten de schuld geven, hebben ze ons mooi.quote:
[..]
NK mag dan wel in staat zijn tot het maken van een nucleaire explosie maar dit is in een zeer geconditioneerde omgeving. De technologie om de lading klein genoeg en per raket af te kunnen vuren hebben ze nog lang niet.
Help me even. Welk strategisch of geopolitiek doel dient het opblazen van een willekeurige havenstad met een atoomwapen?quote:Op maandag 1 april 2013 01:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ze kunnen zo'n nucleaire lading vast wel in het ruim van een vrachtschip monteren en in een willekeurige haven waar ook ter wereld tot ontploffing brengen. En dan kunnen we ook nog islamisten de schuld geven, hebben ze ons mooi.
Welk strategisch of geopolitiek doel dient het onnozele geblaat van Noord-Korea?quote:
[..]
Help me even. Welk strategisch of geopolitiek doel dient het opblazen van een willekeurige havenstad met een atoomwapen?
Toegevoegd: maandag 1 apr 2013, 01:27
Update: maandag 1 apr 2013, 01:43
De Verenigde Staten hebben F-22 stealth-gevechtsvliegtuigen naar Zuid-Korea gestuurd. Daarmee breidt Washington de militaire oefeningen die de landen samen uitvoeren verder uit.
De actie is bedoeld als machtsvertoon richting Noord-Korea. De VS hoopt zo te voorkomen dat het land Zuid-Korea opnieuw bedreigt en provoceert.
Staat van oorlog
De spanning tussen de Korea's blijft oplopen. Gisteren zei Pyongyang dat het vanaf nu alle Koreaanse kwesties behandelt alsof de landen daadwerkelijk in staat van oorlog zijn. De Koreaanse oorlog eindigde weliswaar in 1953, maar officieel is nooit een vredesverdrag getekend.
De stealth-vliegtuigen zijn een van de paradepaardjes van de Amerikaanse luchtmacht. De F-22's behoren tot de duurste en meest geavanceerde gevechtsvliegtuigen van de wereld. Ze zijn onzichtbaar voor radars en luchtafweersystemen. De vliegtuigen staan normaal gesproken op het Japanse eiland Okinawa.
Bommenwerpers
Eerder stuurde Washington al twee bommenwerpers naar het Koreaanse schiereiland. De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-Un bracht daarop de raketten van zijn land in staat van paraatheid.
Pyongyang liet vandaag weten dat het niet bereid is te onderhandelen over "zijn nucleaire arsenaal". De wapens zijn "een schat" en belichamen "het leven van de natie", staat in een verklaring. Zelfs voor miljarden dollars komen ze volgens het regime niet op de onderhandelingstafel.
Bron: http://nos.nl/artikel/490682-vs-stuurt-stealths-naar-zkorea.html
Hahaha, even je paradepaardje weer eens die kant op sturenquote:
VS stuurt 'stealths' naar Z-Korea
Toegevoegd: maandag 1 apr 2013, 01:27
Update: maandag 1 apr 2013, 01:43
De Verenigde Staten hebben F-22 stealth-gevechtsvliegtuigen naar Zuid-Korea gestuurd. Daarmee breidt Washington de militaire oefeningen die de landen samen uitvoeren verder uit.
De actie is bedoeld als machtsvertoon richting Noord-Korea. De VS hoopt zo te voorkomen dat het land Zuid-Korea opnieuw bedreigt en provoceert.
Staat van oorlog
De spanning tussen de Korea's blijft oplopen. Gisteren zei Pyongyang dat het vanaf nu alle Koreaanse kwesties behandelt alsof de landen daadwerkelijk in staat van oorlog zijn. De Koreaanse oorlog eindigde weliswaar in 1953, maar officieel is nooit een vredesverdrag getekend.
De stealth-vliegtuigen zijn een van de paradepaardjes van de Amerikaanse luchtmacht. De F-22's behoren tot de duurste en meest geavanceerde gevechtsvliegtuigen van de wereld. Ze zijn onzichtbaar voor radars en luchtafweersystemen. De vliegtuigen staan normaal gesproken op het Japanse eiland Okinawa.
Bommenwerpers
Eerder stuurde Washington al twee bommenwerpers naar het Koreaanse schiereiland. De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-Un bracht daarop de raketten van zijn land in staat van paraatheid.
Pyongyang liet vandaag weten dat het niet bereid is te onderhandelen over "zijn nucleaire arsenaal". De wapens zijn "een schat" en belichamen "het leven van de natie", staat in een verklaring. Zelfs voor miljarden dollars komen ze volgens het regime niet op de onderhandelingstafel.
Bron: http://nos.nl/artikel/490682-vs-stuurt-stealths-naar-zkorea.html
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoW23 op 01-04-2013 02:17:02 ]
Waarschijnlijk een 1 april grap van Obama om te kijken hoe het met de humor van Kim Jong Un staat.quote:
VS stuurt 'stealths' naar Z-Korea
Toegevoegd: maandag 1 apr 2013, 01:27
Update: maandag 1 apr 2013, 01:43
De Verenigde Staten hebben F-22 stealth-gevechtsvliegtuigen naar Zuid-Korea gestuurd. Daarmee breidt Washington de militaire oefeningen die de landen samen uitvoeren verder uit.
De actie is bedoeld als machtsvertoon richting Noord-Korea. De VS hoopt zo te voorkomen dat het land Zuid-Korea opnieuw bedreigt en provoceert.
Staat van oorlog
De spanning tussen de Korea's blijft oplopen. Gisteren zei Pyongyang dat het vanaf nu alle Koreaanse kwesties behandelt alsof de landen daadwerkelijk in staat van oorlog zijn. De Koreaanse oorlog eindigde weliswaar in 1953, maar officieel is nooit een vredesverdrag getekend.
De stealth-vliegtuigen zijn een van de paradepaardjes van de Amerikaanse luchtmacht. De F-22's behoren tot de duurste en meest geavanceerde gevechtsvliegtuigen van de wereld. Ze zijn onzichtbaar voor radars en luchtafweersystemen. De vliegtuigen staan normaal gesproken op het Japanse eiland Okinawa.
Bommenwerpers
Eerder stuurde Washington al twee bommenwerpers naar het Koreaanse schiereiland. De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-Un bracht daarop de raketten van zijn land in staat van paraatheid.
Pyongyang liet vandaag weten dat het niet bereid is te onderhandelen over "zijn nucleaire arsenaal". De wapens zijn "een schat" en belichamen "het leven van de natie", staat in een verklaring. Zelfs voor miljarden dollars komen ze volgens het regime niet op de onderhandelingstafel.
Bron: http://nos.nl/artikel/490682-vs-stuurt-stealths-naar-zkorea.html
http://www.marineschepen.(...)uid-Korea_tonen.html
In 2010 flikten ze ook dit soort geintjes (even laten zien wat ze kunnen) en N-K blijft maar lekker doorgaan
. Ik snap ook niet echt waarom je in een persbericht aangeeft dat het enkel om machtsvertoon gaat (nu ook het geval).
Ik hoop niet dat men gaat buigen voor die keffende idioot.
Wat voor sancties eigenlijk? En wat zou er gebeuren als ze daarvan verlost zijn?quote:
Ik krijg nu toch de indruk dat dat aandoenlijke inteeltkleuter middels dreigen en chantage een erkenning wil dat NK tot de officiële kernwapenlanden behoort en daarmee in één klap van alle sancties verlost is.
Ik hoop niet dat men gaat buigen voor die keffende idioot.
Het zou wat zijn als China met een soort Blitzkrieg een invasie pleegt in Noord Korea met hun gigantische leger, vervolgens het regime omver werpt, de bevolking onder zijn hoede neemt zodat de rust weer is wedergekeerd en de wereld zich weer bezig kan gaan houden met relevante zaken.
Sancties van de VN veiligheidsraad en im-exportbeperkingen.quote:Op maandag 1 april 2013 08:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat voor sancties eigenlijk? En wat zou er gebeuren als ze daarvan verlost zijn?
Als je je laatste vraag zelf niet eens kan beantwoorden vraag ik mij af of je wel beseft waar NK mee bezig is.
Dat zou wel het beste wezen.quote:
Het zou me niet verbazen als China dat gedonder meer dan zat is in hun regio en zelf een einde maken aan die achterlijke provocaties van Noord Korea. Uiteindelijk heeft China veel meer te halen en te verdienen in VS, Europa en de rest van de wereld.
Het zou wat zijn als China met een soort Blitzkrieg een invasie pleegt in Noord Korea met hun gigantische leger, vervolgens het regime omver werpt, de bevolking onder zijn hoede neemt zodat de rust weer is wedergekeerd en de wereld zich weer bezig kan gaan houden met relevante zaken.
Dat zou wat sneu zijn voor Noord-Korea, dan staan er binnen drie uur 10.000 Amerikaanse en Zuid-Koreaanse soldaten in hun land + is hun hoofdstad allang gebombardeerd.quote:
Zou wat zijn als ze neergehaald worden door NK.
Voor een blitzkrieg moet je wel een slagkrachtig leger met goed materiaal hebben, en wat dat betreft zijn de Chinezen niet veel verder dan die noord Koreanen. Weinig blitz dus.quote:
Het zou me niet verbazen als China dat gedonder meer dan zat is in hun regio en zelf een einde maken aan die achterlijke provocaties van Noord Korea. Uiteindelijk heeft China veel meer te halen en te verdienen in VS, Europa en de rest van de wereld.
Het zou wat zijn als China met een soort Blitzkrieg een invasie pleegt in Noord Korea met hun gigantische leger, vervolgens het regime omver werpt, de bevolking onder zijn hoede neemt zodat de rust weer is wedergekeerd en de wereld zich weer bezig kan gaan houden met relevante zaken.
Nouja, het was niet echt een vraag, ik denk namelijk niet dat het land opeens 'slechter' wordt als de sancties opgeheven worden. Misschien dat het dan zelfs langzaam weer de goede kant op gaat.quote:
[..]
Sancties van de VN veiligheidsraad en im-exportbeperkingen.
Als je je laatste vraag zelf niet eens kan beantwoorden vraag ik mij af of je wel beseft waar NK mee bezig is.
sommige landen willen niet de goede kant op gaan.quote:
[..]
Nouja, het was niet echt een vraag, ik denk namelijk niet dat het land opeens 'slechter' wordt als de sancties opgeheven worden. Misschien dat het dan zelfs langzaam weer de goede kant op gaat.
Maar hoort NK daarbij? Ik heb namelijk het idee dat ze gewoon enorm gefrustreerd zijn. Ze zoeken toch regelmatig samenwering op met ZK en waren zich aan het 'openen' een aantal jaar geleden (tot Bush aan de macht kwam ging het eigenlijk best goed).quote:
[..]
sommige landen willen niet de goede kant op gaan.
1 ding is zeker: Op de huidige manier gaat het land NOOIT veranderen. De vraag is dus of we dat willen.
Er is genoeg toenadering geweest, zoals voedselhulp en dergelijke, om dat vervolgens keihard te saboteren door toch ondanks internationale protesten proeven te doen.quote:
[..]
Maar hoort NK daarbij? Ik heb namelijk het idee dat ze gewoon enorm gefrustreerd zijn. Ze zoeken toch regelmatig samenwering op met ZK en waren zich aan het 'openen' een aantal jaar geleden (tot Bush aan de macht kwam ging het eigenlijk best goed).
1 ding is zeker: Op de huidige manier gaat het land NOOIT veranderen. De vraag is dus of we dat willen.
http://www.bbc.co.uk/news/10129703
NORTH KOREAN ATTACKS
Jan 1967 - attacks South Korean warship near border, killing 39 sailors
Jan 1968 - commandos storm presidential palace in Seoul in a failed attempt to kill President Park Chung-hee
Jan 1968 - captures USS Pueblo - one crew member dies and 82 held hostage for 11 months
Dec 1969 - hijacks South Korean airliner taking dozens of passengers hostage
Oct 1983 - bombs hotel in Rangoon, Burma in failed attempt to kill South Korean President Chun Doo-hwan - 21 people die
Nov 1987 - bombs South Korean airliner, killing 115
Sept 1996 - sub carrying 26 troops disabled off South - some land in South sparking deadly manhunt
Mar 2010 - torpedoes Cheonan warship, 46 sailors killed
Ik zou het niet weten wat ze wel en niet zijn, enigste wat ik wel weet is dat op de manier hoe dit zo loopt het of gaat escaleren in een hell situation waar we allemaal niet echt bepaald op zitten te wachten of het loopt weer af met een sissertje waar ik meer op hoop.quote:
[..]
Maar hoort NK daarbij? Ik heb namelijk het idee dat ze gewoon enorm gefrustreerd zijn. Ze zoeken toch regelmatig samenwering op met ZK en waren zich aan het 'openen' een aantal jaar geleden (tot Bush aan de macht kwam ging het eigenlijk best goed).
1 ding is zeker: Op de huidige manier gaat het land NOOIT veranderen. De vraag is dus of we dat willen.
Want als dit de verkeerde kant opgaat , dan zal het ook wel goed verkeerde kant opgaan denk ik.
Die Noord Koreanen kijken nu massaal op hun toetsenbord en bedenken zich dat het niet verder gaat dan F12....quote:
Interessant die vliegtuigen. (F-22) Hoe zou Noord-Korea daarop reageren?
Laten we dit soort berichten gewoon negeren, er gaat niets gebeuren.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2013 12:31:22 ]
Oh wacht ..
Ze vergeten hier even de volgende incidenten:quote:Op maandag 1 april 2013 11:44 schreef Aether het volgende:
Acties laatste 45 jaar:
http://www.bbc.co.uk/news/10129703
NORTH KOREAN ATTACKS
Jan 1967 - attacks South Korean warship near border, killing 39 sailors
Jan 1968 - commandos storm presidential palace in Seoul in a failed attempt to kill President Park Chung-hee
Jan 1968 - captures USS Pueblo - one crew member dies and 82 held hostage for 11 months
Dec 1969 - hijacks South Korean airliner taking dozens of passengers hostage
Oct 1983 - bombs hotel in Rangoon, Burma in failed attempt to kill South Korean President Chun Doo-hwan - 21 people die
Nov 1987 - bombs South Korean airliner, killing 115
Sept 1996 - sub carrying 26 troops disabled off South - some land in South sparking deadly manhunt
Mar 2010 - torpedoes Cheonan warship, 46 sailors killed
- Axe murder incident (1976)
- Bombardment of Yeonpyeong (2010)
Uiteraard zijn er nog meer incidenten geweest, klik hier voor de lijst.
Die dikke zal nu wel stampvoetend de haren uit zijn kop staan te trekkenquote:Op maandag 1 april 2013 02:27 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een 1 april grap van Obama om te kijken hoe het met de humor van Kim Jong Un staat.
North Korea re-appoints ex-premier Pak Pong-Ju, sacked in 2007, back to the post: KCNA #breaking
Wat betekent dit?
Dat ze een minister van 74 jaar oud aan stellen in oorlogstijd.quote:
Reuters Top News@Reuters1m
North Korea re-appoints ex-premier Pak Pong-Ju, sacked in 2007, back to the post: KCNA #breaking
Wat betekent dit?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2013 13:07:48 ]
Dat dusquote:
[..]
NK mag dan wel in staat zijn tot het maken van een nucleaire explosie maar dit is in een zeer geconditioneerde omgeving. De technologie om de lading klein genoeg en per raket af te kunnen vuren hebben ze nog lang niet.
Lijkt me niet dat hete en geslaagde actie zalworden, maar laat de US wel klaar staan om heel Pyong Yang plat te gooien, als ie de lucht in gaat
Neen, die is nog open. Ze hebben wel gedreigd de zone stil te leggen, maar vooralsnog functioneert het nog.quote:
Hebben ze de activiteit in die industriele zone nu al stilgelegd? Zo niet dan
Hij wilde toch euthanasie doenquote:
[..]
Dat ze een minister van 74 jaar oud aan stellen in oorlogstijd.
Tot nu toe is het dus alleen maar geklets wat ze niets kost.quote:
[..]
Neen, die is nog open. Ze hebben wel gedreigd de zone stil te leggen, maar vooralsnog functioneert het nog.
Interessante vraag.quote:
Wat voor sancties eigenlijk? En wat zou er gebeuren als ze daarvan verlost zijn?
http://www.volkskrant.nl/(...)rkere-economie.dhtml
Na weken van oorlogszuchtige retoriek, heeft de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un vandaag zijn wetgevers bij elkaar verzameld voor een jaarlijkse parlementaire zitting. De nucleaire ambities van het land en een sterkere economie zijn de belangrijkste agendapunten. Gisteren stuurden de Verenigde Staten opnieuw gevechtsvliegtuigen naar Zuid-Korea om de druk op het land op te voeren.
De F-22's zullen deelnemen aan de militaire oefeningen die Zuid-Korea en de VS al langer samen uitvoeren.
Zuid-Korea zei maandag in een officiële verklaring eventuele provocaties van Noord-Korea te zullen beantwoorden. 'Er zal een sterke reactie zijn zonder politieke overwegingen', aldus president Park Geun-hye.
Het land heeft zijn militaire regels aangepast zodat er onmiddellijke actie kan plaatsvinden, en niet eerst toestemming gevraagd moet worden aan Seoul, als Noord-Korea daadwerkelijk tot de aanval overgaat.
Verontrustende reacties
De oplopende spanningen hebben wereldwijd tot verontrustende reacties geleid. Caitlin Hayden, de woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad in Amerika zei dat Noord-Korea zijn 'gebruikelijke patronen' van retoriek gebruikt.
Rusland heeft de VS en Zuid-Korea opgeroepen om zich te onthouden van oorlogszuchtige acties. Grigory Logvinov, een Russische diplomaat, noemde een herhaling van oorlog onaanvaardbaar. 'We hopen dat alle partijen maximale verantwoordelijkheid en terughoudendheid betrachten', zei hij tegen persbureau Interfax.
Frankrijk liet weten zich ernstig zorgen te maken over de situatie op het Koreaans schiereiland, terwijl de adjunct-secretaris-generaal van de NAVO, Alexander Vershbow, zei te hopen dat 'het meer aanstellerij is dan een voorbode voor gewapende vijandelijkheden.'
Staat van oorlog
De spanning tussen Noord- en Zuid-Korea is flink opgelopen, sinds de kernproef die Noord-Korea in februari uitvoerde. Noord-Korea benadrukte zaterdag dat het officieel in staat van oorlog verkeert met het buurland.
De F-22's die de VS nu heeft gezonden, zijn geavanceerde vliegtuigen die onzichtbaar zijn voor radar. Donderdag liet de VS al zijn spierballen aan Noord-Korea zien door boven Zuid-Korea een oefening te doen met twee bommenwerpers.
Of ben ik nu te enthousiast?
Welnee, men kan niet enthousiast genoeg zijn als het aankomt op WO3.quote:
Stel dat de boel daar losbarst....WO3???
Of ben ik nu te enthousiast?
Ligt eraan of China en Rusland zich ermee gaan bemoeien.quote:
Stel dat de boel daar losbarst....WO3???
Of ben ik nu te enthousiast?
op een gegeven moment geeft iemand onze Kim een snoepje daar istie dan weer een paar maanden zoet en daarna begint het weer allemaal van voren af aan
Mijn lolly kan hij naar fluiten.quote:
niemand is gebaat bij WO3 of losbarstende boeltjes
op een gegeven moment geeft iemand onze Kim een snoepje daar istie dan weer een paar maanden zoet en daarna begint het weer allemaal van voren af aan
niemand wil je lollyquote:
Ik denk dat het dan heel snel afgelopen is met Noord-Korea.quote:
Stel dat de boel daar losbarst....WO3???
Of ben ik nu te enthousiast?
VS is sterker en beter bewapend.quote:
Chemisch genie terug in als minster van N-Korea. Dit zal tot nog grotere paniek leiden in de VS en Z-Korea.
96.73% volgens insiders.quote:
Hoe groot is de kans dat dit escaleert tot 'n conflict?
N Korea slimmer en het heeft grotere ballen.quote:
Volgens mij hebben negers (Go Obama fuck yea!), volgens de statistieken, de grootste pikken en ballen en aziaten de meest kleine.quote:
N Korea slimmer en het heeft grotere ballen.
N Korea, Iran, Cuba, Rusland, Jemen, Libie, Marokko, China, Tibet, Mali, Vietnam.
Bondgenoot?quote:
Jemen definitief bondgenoot van N-Korea. De club wordt nu wel erg groot.
N Korea, Iran, Cuba, Rusland, Jemen, Libie, Marokko, China, Tibet, Mali, Vietnam.
Volgens mij heeft Noord-Korea enkel "innige diplomatieke betrekkingen", maar geen allianties.
Niet zo heel groot. Beide partijen zeggen "Wij zullen keihard reageren als de tegenpartij begint met schieten."quote:
Hoe groot is de kans dat dit escaleert tot 'n conflict?
Beide willen de oorlog voorkomen. Ja, zelfs gekke Kim heeft hier helemaal geen zin in want hij kan alleen maar verliezen. Zuid-Korea wil gewoon met rust gelaten worden.
Ik zou mij drukker maken om de VS. Het is niet de eerste keer dat zij een conflict uitlokken tussen 2 landen. Amerika ligt niet echt in de buurt, dus ze worden niet direct geraakt. Ze hebben een superieur leger, en ik hoef volgens mij niet uit te leggen hoe vaak zij wel niet andere landen hebben aangevallen.
Pure zever. Pierre is een VS-hater en droomt wat onzinnig. In een vorig topic fantaseerde hij ook al over kernbommen op NY door de Russen als reactie op een aanval op Noord-Korea.quote:
[..]
Bondgenoot?
Volgens mij heeft Noord-Korea enkel "innige diplomatieke betrekkingen", maar geen allianties.
bron?quote:
Jemen definitief bondgenoot van N-Korea. De club wordt nu wel erg groot.
N Korea, Iran, Cuba, Rusland, Jemen, Libie, Marokko, China, Tibet, Mali, Vietnam.
En hij zat ook bijkans klaar te komen bij de gedachte aan een weggevaagde Amerikaanse westcoast.quote:
[..]
Pure zever. Pierre is een VS-hater en droomt wat onzinnig. In een vorig topic fantaseerde hij ook al over kernbommen op NY door de Russen als reactie op een aanval op Noord-Korea.
quote:
[..]
En hij zat ook bijkans klaar te komen bij de gedachte aan een weggevaagde Amerikaanse westcoast.
internetquote:
Wie zit hier dan nu een conflict uit te lokken? Het is duidelijk noord korea die met atoombommen zit te spelen terwijl het over heel de wereld verboden is dat er een nieuw land bij komt met atoomwapens.quote:
[..]
Niet zo heel groot. Beide partijen zeggen "Wij zullen keihard reageren als de tegenpartij begint met schieten."
Beide willen de oorlog voorkomen. Ja, zelfs gekke Kim heeft hier helemaal geen zin in want hij kan alleen maar verliezen. Zuid-Korea wil gewoon met rust gelaten worden.
Ik zou mij drukker maken om de VS. Het is niet de eerste keer dat zij een conflict uitlokken tussen 2 landen. Amerika ligt niet echt in de buurt, dus ze worden niet direct geraakt. Ze hebben een superieur leger, en ik hoef volgens mij niet uit te leggen hoe vaak zij wel niet andere landen hebben aangevallen.
Noord korea is nu al ver over de lijn heen gegaan, niet de VS. Maarja, je mening lijkt is veel te gekleurd.
quote:
Toch knap dat een achtergesteld ondervoed kutlandje met wapens uit het jaar 0 dat moet gaan bewerkstelligen. Ja Noord-Korea heeft kernwapens, maar die kunnen ze niet afschieten omdat ze daar de technologie niet voor hebben omdat ze de kernwapens niet kunnen verkleinen nog.quote:
[..]
Pure zever. Pierre is een VS-hater en droomt wat onzinnig. In een vorig topic fantaseerde hij ook al over kernbommen op NY door de Russen als reactie op een aanval op Noord-Korea.
Erg nuttig allemaal.
Ik weet niet wat dat betekent, met kernwapens spelen. Maar die wapens hebben ze al 11 jaar. Niet veel gebeurd. Er is nog een ander land bijgekomen met deze wapens, terwijl het verboden is. Israël. En India. En Pakistan. Dus dat is niet echt een argument.quote:
[..]
Wie zit hier dan nu een conflict uit te lokken? Het is duidelijk noord korea die met atoombommen zit te spelen terwijl het over heel de wereld verboden is dat er een nieuw land bij komt met atoomwapens.
Noord korea is nu al ver over de lijn heen gegaan, niet de VS. Maarja, je mening lijkt is veel te gekleurd.
Wat hebben ze nu precies gedaan dat ze over de lijn zijn gegaan? Wanneer er spanningen tussen 2 landen zijn doen ze hun best om elkaar uit de weg te gaan, om oorlog te voorkomen. Je gaat geen militaire oefeningen doen aan de kust van je vijand.
Wat andere landen meer dan 10 jaar geleden gedaan hebben en militaire oefeningen zijn geen excuus om zelf met atoomwapens te beginnen. En nee, ze hebben die wapens niet meer dan 11 jaar. (in bruikbare vorm)quote:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent, met kernwapens spelen. Maar die wapens hebben ze al 11 jaar. Niet veel gebeurd. Er is nog een ander land bijgekomen met deze wapens, terwijl het verboden is. Israël. En India. En Pakistan. Dus dat is niet echt een argument.
Wat hebben ze nu precies gedaan dat ze over de lijn zijn gegaan? Wanneer er spanningen tussen 2 landen zijn doen ze hun best om elkaar uit de weg te gaan, om oorlog te voorkomen. Je gaat geen militaire oefeningen doen aan de kust van je vijand.
Daar weet het Westen niets van. Het enige wat de yanks weten is dat Korea kernbommen heeft. Verder is Korea 1 groot vraagteken. Daarom durven de VS ook niets te ondernemen, uit angst voor nuke-attacks waar ze geen antwoord op hebben.quote:Op maandag 1 april 2013 16:35 schreef Voorschrift het volgende:
Noord-Korea heeft kernwapens, maar die kunnen ze niet afschieten omdat ze daar de technologie niet voor hebben omdat ze de kernwapens niet kunnen verkleinen nog.
Lekker boeiend of ze het nou 11 jaar al hebben of 7/8 jaar in bruikbare vorm. Ze hebben die wapens al een tijdje, wat hebben ze precies gedaan waardoor ze juist nu over de lijn zijn gegaan?quote:
[..]
Wat andere landen meer dan 10 jaar geleden gedaan hebben en militaire oefeningen zijn geen excuus om zelf met atoomwapens te beginnen. En nee, ze hebben die wapens niet meer dan 11 jaar. (in bruikbare vorm)
We hebben het hier over wereldpolitiek, dit is geen ruzie tussen 2 kleuters. Dus ja, het maakt wel degelijk uit wat andere landen doen of gedaan hebben. Anders kun je ook de vraag stellen, wat maakt het toch allemaal uit dat Noord-Korea atoomwapens heeft? Er zijn zoveel landen die ze illegaal hebben verkregen en niemand die met ze praat.
Nee, ze zien hem helemaal niet, laat staan dat ze ook maar enig benul hebben van wat er allemaal gebeurt in N-Korea.quote:
Je moet niet al die flauwekul die de VS de wereld inspammen geloven. Dat hebben we de afgelopen paar decennia toch wel geleerd dacht ik zo.
Really now?quote:
Jemen definitief bondgenoot van N-Korea. De club wordt nu wel erg groot.
N Korea, Iran, Cuba, Rusland, Jemen, Libie, Marokko, China, Tibet, Mali, Vietnam.
Ze zijn nu pas rond het punt om een atoombom als wapen te gebruiken, niet 7/8 jaar geleden. Er zit een verschil tussen kernproeven en een atoombom daadwerkelijk kunnen lanceren. Als je mening wat minder selectief was en wat meer informatie had opgezocht, had je dit wel geweten.quote:
[..]
Lekker boeiend of ze het nou 11 jaar al hebben of 7/8 jaar in bruikbare vorm. Ze hebben die wapens al een tijdje, wat hebben ze precies gedaan waardoor ze juist nu over de lijn zijn gegaan?
We hebben het hier over wereldpolitiek, dit is geen ruzie tussen 2 kleuters. Dus ja, het maakt wel degelijk uit wat andere landen doen of gedaan hebben. Anders kun je ook de vraag stellen, wat maakt het toch allemaal uit dat Noord-Korea atoomwapens heeft? Er zijn zoveel landen die ze illegaal hebben verkregen en niemand die met ze praat.
En ten tweede, ze hebben letterlijk gedreigd met een kernoorlog. Welk ander land dreigt momenteel met een kernoorlog? Alleen noord korea.
VS hebben daar dus wel een antwoord op de yanks hebben tenslotte nukes uitgevonden.quote:
[..]
Daar weet het Westen niets van. Het enige wat de yanks weten is dat Korea kernbommen heeft. Verder is Korea 1 groot vraagteken. Daarom durven de VS ook niets te ondernemen, uit angst voor nuke-attacks waar ze geen antwoord op hebben.
een ohio class submarine is ervoor nodig om Noord Korea in de as te leggen.
Man, ze weten al tegen wie Kim vandaag op gaat lopen voordat hij t weetquote:
Nee, ze zien hem helemaal niet, laat staan dat ze ook maar enig benul hebben van wat er allemaal gebeurt in N-Korea.
Je moet niet al die flauwekul die de VS de wereld inspammen geloven. Dat hebben we de afgelopen paar decennia toch wel geleerd dacht ik zo.
Die heeft Rusland en dus N-Korea ook. Ze heten alleen anders.quote:
VS hebben daar dus wel een antwoord op de yanks hebben tenslotte nukes uitgevonden.
een ohio class submarine is ervoor nodig om Noord Korea in de as te leggen.
Rusland wel ja , Noord Korea kan geen kern raket afvuren via een ICBM ,laat staan via een submarinequote:
[..]
Die heeft Rusland en dus N-Korea ook. Ze heten alleen anders.
kunnen ze dus niet..
N Korea == Ruslandquote:
Rusland wel ja , Noord Korea kan geen kern raket afvuren via een ICBM ,laat staan via een submarine
kunnen ze dus niet..
LOLquote:
. quote:
Als NK tot een internationaal kernwapenland erkend wordt en de sancties worden opgeheven zal die gek zijn land binnen de korste keren vol met kernwapens proppen inclusief lange afstand raketten. Als jij dat als positief ziet ben je erg naief in mijn ogen.quote:
[..]
Nouja, het was niet echt een vraag, ik denk namelijk niet dat het land opeens 'slechter' wordt als de sancties opgeheven worden. Misschien dat het dan zelfs langzaam weer de goede kant op gaat.
Ik hoop dat die inteeltgek met grootheidswaanzin op tijd bij zinnen komt anders kon het weleens tot miljoenen doden komen.
""Einde van Nederland nabij" Noord koreaanse hacker vuurt Rusische atoomwapens af op Nederlandse steden vanwege slecht beveiligde Russische wapensystemen. Koningshuis en kabinet geëvacueerd richting onbekende bestemming"
Ze hebben gezegd dat ze zullen reageren op eventuele aanvallen. Niet veel dreigender dan de VS. Of dat ze een pre-emptive strike tegen de VS gaan uitvoeren, wat ze niet eens kunnen.quote:
[..]
Ze zijn nu pas rond het punt om een atoombom als wapen te gebruiken, niet 7/8 jaar geleden. Er zit een verschil tussen kernproeven en een atoombom daadwerkelijk kunnen lanceren. Als je mening wat minder selectief was en wat meer informatie had opgezocht, had je dit wel geweten.
En ten tweede, ze hebben letterlijk gedreigd met een kernoorlog. Welk ander land dreigt momenteel met een kernoorlog? Alleen noord korea.
Dus nogmaals, wat hebben ze precies gedaan dat ze juist nu over de lijn zijn gegaan? Als het hebben van Nucleaire wapens echt een probleem is hadden ze veel eerder ingegrepen.
quote:
Ik hoop dat die inteeltgek met grootheidswaanzin op tijd bij zinnen komt anders kon het weleens tot miljoenen doden komen.
Dat denk ik ook.Dreigen met een atoomoorlog noem je niet echt dreigender dan een militaire oefening?quote:
[..]
Ze hebben gezegd dat ze zullen reageren op eventuele aanvallen. Niet veel dreigender dan de VS. Of dat ze een pre-emptive strike tegen de VS gaan uitvoeren, wat ze niet eens kunnen.
Dus nogmaals, wat hebben ze precies gedaan dat ze juist nu over de lijn zijn gegaan? Als het hebben van Nucleaire wapens echt een probleem is hadden ze veel eerder ingegrepen.
Leuk dat laatste, zo'n zelf verzonnen conclusie terwijl het nu onduidelijk is of ze die atoomwapens kunnen afschieten.
Je verzint teveel conclusies, de situatie is als volgt: Noord korea DREIGT MET EEN ATOOMOORLOG
Logisch dat er geoefend wordt! Je haalt oorzaak en gevolg weer door elkaar, zoals je wel vaker doet.Die van Israel in ieder geval wel;quote:
Staan de atoomwapens van rusland nog gericht op Amsterdam, Den haag, Utrecht, Rotterdam etc?
http://www.voltairenet.org/article164432.html
Het is geen zelfverzonnen conclusie. Het is algemeen bekend dat Noord-Korea de VS niet kan raken.quote:
[..]
Dreigen met een atoomoorlog noem je niet echt dreigender dan een militaire oefening?
Leuk dat laatste, zo'n zelf verzonnen conclusie terwijl het nu onduidelijk is of ze die atoomwapens kunnen afschieten.
Je verzint teveel conclusies, de situatie is als volgt: Noord korea DREIGT MET EEN ATOOMOORLOG
Misschien haal jij alles wel door elkaar. Ze dreigen omdat ze eerder hebben gezien wat er met landen van 'het as van het kwaad' is gebeurd en hoe dat allemaal begon. Behalve de VS heeft niemand meer nucleaire wapens gebruikt, en zelfs gekke kim weet dat het dan gedaan is met Noord-Korea.
Die dubieze .org pro islam sites van je lees ik niet. Een verzameling van pro chavez anti joods pro assad pro zwitserland pro turkije op 1 pagina. Ik krijg bijna pijn aan mijn ogen daarvan.quote:
[..]
Die van Israel in ieder geval wel;
http://www.voltairenet.org/article164432.html
Waarom haal je weer de tweede wereld oorlog erbij en israel + de vs? Ik had het over rusland omdat ik het me gewoon af vroeg. Niet vanwege Rusland haat of wat dan ook. Terug naar Noord korea:quote:
[..]
Het is geen zelfverzonnen conclusie. Het is algemeen bekend dat Noord-Korea de VS niet kan raken.
Misschien haal jij alles wel door elkaar. Ze dreigen omdat ze eerder hebben gezien wat er met landen van 'het as van het kwaad' is gebeurd en hoe dat allemaal begon. Behalve de VS heeft niemand meer nucleaire wapens gebruikt, en zelfs gekke kim weet dat het dan gedaan is met Noord-Korea.
Stelletje gekken daar aan de macht.
Maar als die gekke Kim besluit om een atoombom op Nederland te gooien ben jij de eerste die om hulp van de 'Yanks' schreeuwt.quote:
Putin en Kim lachen zich kapot om die paniekerende Yanks. Je roept iets en de VS verplaatst massaal zn troepen. Hoe zet je een land voor lul in 2 zinnen. Priceless.
Maar Z-korea, bondgenoot van... wel. Als het aan China en Rusland lag was ZKorea al lang kapot gemaakt en gebruikt als bufferstaat, zoals ze dat ook probeerde met NKorea - die geheel zijn eigen pad bewandeld.quote:
[..]
Het is geen zelfverzonnen conclusie. Het is algemeen bekend dat Noord-Korea de VS niet kan raken.
Misschien haal jij alles wel door elkaar. Ze dreigen omdat ze eerder hebben gezien wat er met landen van 'het as van het kwaad' is gebeurd en hoe dat allemaal begon. Behalve de VS heeft niemand meer nucleaire wapens gebruikt, en zelfs gekke kim weet dat het dan gedaan is met Noord-Korea.
jodenquote:
[..]
Die van Israel in ieder geval wel;
http://www.voltairenet.org/article164432.html
De VS was altijd al flink aanwezig in Zuid-Korea. Nu zijn er alleen wat stealth jagers en bommenwerpers extra gestuurd. Het is echt geen massale troepenverplaating. Als dit escaleert, zal het een luchtoorlog worden. Een terrein waarop de VS oppermachtig is.quote:
Putin en Kim lachen zich kapot om die paniekerende Yanks. Je roept iets en de VS verplaatst massaal zn troepen. Hoe zet je een land voor lul in 2 zinnen. Priceless.
Waarom een lucht oorlog? Noord korea heeft heel veel tunnels gegraven en kan vrij snel met zijn troepen in Seoul zijn.quote:
[..]
De VS was altijd al flink aanwezig in Zuid-Korea. Nu zijn er alleen wat stealth jagers en bommenwerpers extra gestuurd. Het is echt geen massale troepenverplaating. Als dit escaleert, zal het een luchtoorlog worden. Een terrein waarop de VS oppermachtig is.
Je beschiet eerst met artillery de hoofdstad, en je kicknapped daarna de miljoenen inwoners.
Schamen ze zich niet dat ze geen reet in te brengen hebben in hun eigen achtertuinquote:
Putin en Kim lachen zich kapot om die paniekerende Yanks. Je roept iets en de VS verplaatst massaal zn troepen. Hoe zet je een land voor lul in 2 zinnen. Priceless.
? De laatste x dat Rusland zoiets probeerde (Cuba) dropen ze als laffe hondjes af lol.En ook nu. Rusland vroeg om terughoudendheid en Amerika stuurt een dag later een zooitje F22's
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2013 18:23:10 ]
Tunnels in Zkorea zeker ?quote:
[..]
Waarom een lucht oorlog? Noord korea heeft heel veel tunnels gegraven en kan vrij snel met zijn troepen in Seoul zijn.
Je beschiet eerst met artillery de hoofdstad, en je kicknapped daarna de miljoenen inwoners.
Die noord-koreaanse soldaten komen de grens niet over. Hoe zie je dat voor je ? Een miljoen soldaten die ze over een weide laten rennen ?Ze hebben al meerdere tunnels gevonden. Het zou goed kunnen dat ze er nog veel meer hebben gemaakt die richting de hoofdstad gaan.quote:
[..]
Tunnels in Zkorea zeker ?
Vergeet niet dat er zelfs verhalen zijn van mensen over het algemeen die uit de gevangenis zijn gevlucht en het "onmogelijke mogelijk" hebben gemaakt en een kilometer lange tunnel hebben gegraven. Misschien hebben ze wel tunnels gemaakt van vele kilometers.
Kicknappenquote:
Je beschiet eerst met artillery de hoofdstad, en je kicknapped daarna de miljoenen inwoners.
quote:
En daar willen ze een enorme hoeveelheid aan soldaten door heen krijgen ? In elk geval: voetsoldaten zijn in vrijwel opzicht nutteloos behalve voor in stedelijke gebieden die onder controle genomen moeten worden (zonder deze te verpulveren). Dus dan zouden ze -willen ze enige gevaar vormen- heel dichtbij de stad tevoorschijn moeten komen.quote:
[..]
Ze hebben al meerdere tunnels gevonden. Het zou goed kunnen dat ze er nog veel meer hebben gemaakt die richting de hoofdstad gaan.
Vergeet niet dat er zelfs verhalen zijn van mensen over het algemeen die uit de gevangenis zijn gevlucht en het "onmogelijke mogelijk" hebben gemaakt en een kilometer lange tunnel hebben gegraven. Misschien hebben ze wel tunnels gemaakt van vele kilometers.
Ja idd. Misschien wel leuk voor een hollywood filmquote:
[..]
En daar willen ze een enorme hoeveelheid aan soldaten door heen krijgen ? In elk geval: voetsoldaten zijn in vrijwel opzicht nutteloos behalve voor in stedelijke gebieden die onder controle genomen moeten worden (zonder deze te verpulveren). Dus dan zouden ze -willen ze enige gevaar vormen- heel dichtbij de stad tevoorschijn moeten komen.
Maar je weet het nooit 
Ik zou die kop van Kim wel eens willen zien wanneer zijn landje binnen een dag in as is gelegdquote:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
quote:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
Ik zag eerlijk gezegd eerder zo'n gratis ''Shoot the bunny'' spelletje voor mequote:
Ja idd. Misschien wel leuk voor een hollywood film Maar je weet het nooit
Hey, daar steekt er weer een met zn kop uit de grond!
lolwhutquote:
[..] In elk geval: voetsoldaten zijn in vrijwel opzicht nutteloos behalve voor in stedelijke gebieden die onder controle genomen moeten worden (zonder deze te verpulveren).
quote:
[..]
Ik zou die kop van Kim wel eens willen zien wanneer zijn landje binnen een dag in as is gelegd
quote:
Barackjequote:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
Fakequote:
SPOILERzijn gezicht is 2D
SPOILERZal z'n leger dat ook zijn ?
Retarded much?quote:
special forces?quote:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
Why not?quote:
Edit: oops wrong one..
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat iig met die achterlijke dreigementen van die mafketel
White House says not seeing "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea #breaking
wat is er brekend niet aan het NIET zien van verplaatsing van troepen?quote:
Reuters Top News@Reuters3m
White House says not seeing "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea #breaking
Dus ze zien geen "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea. En dat is brekend?quote:
Reuters Top News@Reuters3m
White House says not seeing "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea #breaking
GMTAquote:
[..]
wat is er brekend niet aan het NIET zien van verplaatsing van troepen?
quote:
[..]
wat is er brekend niet aan het NIET zien van verplaatsing van troepen?
gmtaquote:Op maandag 1 april 2013 19:17 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus ze zien geen "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea. En dat is brekend?
quote:
nog een keerquote:
quote:
quote:
we zijn goed bezigquote:
Ik moest lachenquote:
dan ben je niet alleenquote:
Er is geen flikker veranderd dus. Niet echt brekendquote:
Nou dat er dus blijkbaar geen aanval op handen is.
Loze woorden van N-korea, niks veranderd dus.quote:
Jawel, de dreiging was groter maar in de praktijk dus niet.
quote:
[..]
Er is geen flikker veranderd dus. Niet echt brekend
Een luchtoorlog tegen noord-Korea zal voor de USAF hooguit een veredelde oefening van een paar uurtjes worden. Volgens mij hebben de noord-Koreanen hooguit een handjevol Mig-29's en Su-27's, maar vooral Mig-21's. Bovendien vliegen ze zelfs nog met Mig-17's, toestellen uit een tijd dat wij nog met Meteors en Hunters vlogen.quote:
[..]
De VS was altijd al flink aanwezig in Zuid-Korea. Nu zijn er alleen wat stealth jagers en bommenwerpers extra gestuurd. Het is echt geen massale troepenverplaating. Als dit escaleert, zal het een luchtoorlog worden. Een terrein waarop de VS oppermachtig is.
Dat is geen luchtoorlog, maar een slechte comedy...
Precies. De VS zien geen troepenverplaatsing omdat ze dat simpelweg niet kunnen zien. Dat weet het Pentagon ook wel. Het is wel logsich dat ze zulke berichten naar buiten brengen om het naieve volk gerust te stellen. Iemand met enig verstand weet dat er 100den manieren zijn om hele legers te verplaatsen zonder dat het opvalt en/of zonder dat het daadwerkelijk waar te nemen is.quote:
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
is een boot met onderscheppings raketten. puur voor zorg maatregelquote:
Breaking News@BreakingNews57s
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
quote:
....quote:
De VS zien geen troepenverplaatsing omdat ze dat simpelweg niet kunnen zien.
En ze hebben amper brandstof. Noord-Koreaanse piloten zullen "de vijand" nooit te zien krijgen, en dan worden ze al geraakt...quote:
Een luchtoorlog tegen noord-Korea zal voor de USAF hooguit een veredelde oefening van een paar uurtjes worden. Volgens mij hebben de noord-Koreanen hooguit een handjevol Mig-29's en Su-27's, maar vooral Mig-21's. Bovendien vliegen ze zelfs nog met Mig-17's, toestellen uit een tijd dat wij nog met Meteors en Hunters vlogen.
Maar de NK Tv zal wel juichend zijn over de jonge geniale strateeg , dus gewonnen heeft ie dan tochquote:
[..]
En ze hebben amper brandstof. Noord-Koreaanse piloten zullen "de vijand" nooit te zien krijgen, en dan worden ze al geraakt...
dat valt ook wel mee.quote:
Dat het Pentagon blijkbaar informatie heeft over de werkelijke power van N Korea.quote:
Breaking News@BreakingNews57s
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
dat ze bange poeperts zijnquote:
Breaking News@BreakingNews57s
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
quote:The U.S. Navy is moving a sea-based radar platform closer to the North Korean coast in order to monitor that country's military moves, including possible new missile launches, a Defense Department official said Monday.
The decision to dispatch the oil rig-like SBX-1 is the first of what may be other Navy deployments, CNN has learned. It follows weeks of belligerent rhetoric from North Korea since a February nuclear bomb test, including the renunciation of the 60-year-old armistice that ended the Korean War and threats to use nuclear weapons.
The United States and South Korea have gone ahead with joint military exercises despite the threats, and South Korea warned Monday that any provocative moves from North Korea would trigger a strong response "without any political considerations." The United States has bolstered the exercises with shows of force that include overflights by nuclear-capable B-2 stealth bombers, massive Cold War-era B-52s and F-22 Raptor stealth fighters.
Vertel.quote:
[..]
Dat het Pentagon blijkbaar informatie heeft over de werkelijke power van N Korea.
In plaats van 2 stokken en een steen hebben ze 3 stokken en een steen?
nee, we willen geen oorlogquote:
kan de tt niet veranderd worden in waar we ongeduldig wachten
we willen wel oorlog verdikkiequote:
tuurlijk wel, ik heb de tv alvast gehuurd komend weekend, zet em vast op CNN paar kilo popcornquote:
jij huurt tv'squote:
[..]
tuurlijk wel, ik heb de tv alvast gehuurd komend weekend, zet em vast op CNN paar kilo popcorn
nee thuis, groot a8 papier er opgeplakt bezet van totquote:
a8 is juist klein hequote:
[..]
nee thuis, groot a8 papier er opgeplakt bezet van tot
quote:Op maandag 1 april 2013 21:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
a8 is juist klein he
[ afbeelding ]
anders kun je niks van het scherm zien Nee, die lui slaan een balletje van het dek en genieten van het uitzicht. NK, kan niet zo ver met pijl en boog schieten..quote:
Het zou me niks verbazen als er wat gebeurt met dat schip wat N-K nadert. (niet dat het gelijk kapot gaat)
quote:
Nee, die lui slaan een balletje van het dek en genieten van het uitzicht. NK, kan niet zo ver met pijl en boog schieten..
Speciaal voor hem ;
Dit is dan nog maar een oud beestje. Een vliegtuig dat om een ''boord''kanon heen gebouwd is. Dat geluid wat je hoort is het geluid van dat kanon, dat komt later aan.
En jij denkt dat N-K rondvliegt met MiG-35's?
oehInderdaad, de beste vliegtuigen die Noord-Korea heeft zijn een paar MiG-29's.quote:
Kan iemand die volvofreak terug in z'n hok stoppen?
Speciaal voor hem ;
[ afbeelding ]
Dit is dan nog maar een oud beestje. Een vliegtuig dat om een ''boord''kanon heen gebouwd is. Dat geluid wat je hoort is het geluid van dat kanon, dat komt later aan.
En jij denkt dat N-K rondvliegt met MiG-35's?
En dat zijn er maar een handjevol denk ik. Ze vliegen rond met MiG-21'squote:
[..]
Inderdaad, de beste vliegtuigen die Noord-Korea heeft zijn een paar MiG-29's.
De F-22's waar het om gaat. Dat ding kan praktisch op zijn plaats een 360 flip maken
Dat valt wel mee..quote:
Dr staat nog wel ergens een vat.
Goed getrainde piloten hebben ze daar.
http://m.nos.nl/pl/svt/si(...)1364865425/pa/248725quote:Geen troepenbewegingen N-Korea
De Verenigde Staten hebben in Noord-Korea geen noemenswaardige troepenverplaatsingen waargenomen. Dat heeft een woordvoerder van het Witte Huis gezegd.
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un heeft de afgelopen weken dreigende taal geuit richting Zuid-Korea en de Verenigde Staten. Het communistische regime zei vorige week zelfs "in staat van oorlog" te zijn met het buurland.
"We hebben geen acties gezien die deze retoriek onderbouwen", zei Witte Huis-woordvoerder Jay Carney. "We zien geen veranderingen in de militaire opstelling van Noord-Korea, zoals grote mobilisaties of troepenverplaatsingen."
Gevechtsvliegtuigen
De Verenigde Staten nemen de Noord-Koreaanse retoriek wel serieus. De VS heeft daarom afgelopen weekend F22-stealth-gevechtsvliegtuigen naar Zuid-Korea gestuurd om mee te doen aan een militaire oefening.
Vandaag werd bekend dat ook een Amerikaans marineschip dat raketten kan vernietigen een eindje richting het Koreaans schiereiland is verplaatst. Normaal ligt het schip bij Japan.
Al met al, blaffende honden bijten niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2013 03:29:04 ]
en een pijplijn van china.quote:
[..]
Dat valt wel mee..
Dr staat nog wel ergens een vat.
http://mobiel.nu.nl/algem(...)weer-in-bedrijf.html
quote:Noord-Korea stelt alle nucleaire installaties opnieuw in werking. Daaronder de kernreactor van Yongbyon, die het land in 2007 sloot.
© reuters.
Noord-Korea gooit met de maatregel weer olie op het vuur. De installaties zullen worden gebruikt voor de opwekking van energie en voor militaire doeleinden, aldus KCNA. Zes jaar geleden werd de kernreactor gestopt binnen een akkoord over de ontwapening van het land.
Noord-Korea reageert hiermee op de sancties van de Verenigde Naties en de militaire oefeningen van de Verenigde Staten en Zuid-Korea. De dreiging wordt door de VS ernstig genomen en zo werden al oorlogschepen nabij het Koreaanse schiereiland geplaatst.
het gaat een keertje fout he, zeker met die kernkraketproeven, Zuid-Korea zit te wachten om voor eens en altijd de Kim familie en de meeloop buiten werking te stellenquote:
Gewoon weer een soort Koude oorlog all over again. Dreigen, dreigen, randje van, maar geen echte acties of oorlog.
Dit wil je graag blijven denken, voor de kick waarschijnlijk, maar nee.quote:
Dit wil jij weer graag denken , omdat je denkt dat je leeft in een tijd waar dat niet mogelijk is waarschijnlijk, maar nee, het zou zo maar is kunnen.quote:
[..]
Dit wil je graag blijven denken, voor de kick waarschijnlijk, maar nee.
je hebt liever dat ze ergens een atoombom neergooien?quote:
Gewoon weer een soort Koude oorlog all over again. Dreigen, dreigen, randje van, maar geen echte acties of oorlog.
Laat het maar koud blijven, niemand zit te wachten op oorlog waar burgers sneuvelen omdat er een aap aan 't roer staat.
China ... opvallend gematigdquote:UPDATE Noord-Korea stelt alle nucleaire installaties opnieuw in werking. Daaronder de kernreactor van Yongbyon, die het land in 2007 sloot. China betreurt het besluit van Noord-Korea. Alle partijen moeten aan de onderhandelingstafel terugkeren, zegt de woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Noord-Korea gooit met de maatregel weer olie op het vuur. De installaties zullen worden gebruikt voor de opwekking van energie en voor militaire doeleinden, aldus KCNA. Zes jaar geleden werd de kernreactor gestopt binnen een akkoord over de ontwapening van het land.
Noord-Korea reageert hiermee op de sancties van de Verenigde Naties en de militaire oefeningen van de Verenigde Staten en Zuid-Korea. De dreiging wordt door de VS ernstig genomen en zo werden al oorlogschepen nabij het Koreaanse schiereiland geplaatst.
De woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken noemt de situatie op het Koreaanse schiereiland alvast "gevoelig en ingewikkeld''. Een conflict daar dient niemands belang. China is de belangrijkste bondgenoot van het stalinistische regime in Pyongyang.
voor hun bondgenootMag ik vragen waar jij dat leest?quote:
[..]
je hebt liever dat ze ergens een atoombom neergooien?
Laat het maar koud blijven, niemand zit te wachten op oorlog waar burgers sneuvelen omdat er een aap aan 't roer staat.
Ik trek slechts mijn conclusie, ik beweer nérgens dat ik een nieuwe oorlog wil.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2013 10:52:59 ]
Ok, de aanname kwam door je reactie op je bovenbuurman.quote:
[..]
Mag ik vragen waar jij dat leest?
Ik trek slechts mijn conclusie, ik beweer nérgens dat ik een nieuwe oorlog wil.
Oh, dat was geen reactie op de poster boven mij, het was gewoon een eigen conclusiequote:
[..]
Ok, de aanname kwam door je reactie op je bovenbuurman.
quote:
Ze hebben wel vaak de avondvierdaagse gelopen
[ [url=http://cdn-www.i-am-bored.com/media/nkcatm.jpg]afbeelding[/url] ]
Zouden er al generaals zijn die ook hun hele broek al volledig vol hebben hangen met medailles?
heb je geen bodyarmor meer nodigquote:
[..]
Zouden er al generaals zijn die ook hun hele broek al volledig vol hebben hangen met medailles?
Zuid Korea zit helemaal niet te wachten op een vluchtelingenstroom naar het zuiden. Zolang die Kim zich voorspelbaar gedraagt, zullen ze er echt geen werk van maken. Of NK moet zelf tot de aanval over gaan, maar ZK heeft weinig te winnen bij een oorlog met het noorden.quote:
[..]
het gaat een keertje fout he, zeker met die kernkraketproeven, Zuid-Korea zit te wachten om voor eens en altijd de Kim familie en de meeloop buiten werking te stellen
Ja, de oorlog winnen ze wel, maar economisch en humanitair gaat dat genoeg kosten.
vanuit deze hoek lijkt het alsof de 3e van rechts een medaille gekregen heeft voor z'n klokkenspel.quote:
Ze hebben wel vaak de avondvierdaagse gelopen
[ [url=http://cdn-www.i-am-bored.com/media/nkcatm.jpg]afbeelding[/url] ]
quote:U.N. Secretary-General Ban Ki-moon says crisis in Korean Peninsula 'has already gone too far.'
quote:
Ze hebben wel vaak de avondvierdaagse gelopen
[ [url=http://cdn-www.i-am-bored.com/media/nkcatm.jpg]afbeelding[/url] ]
Daar valt geen speld tussen te krijgen.. misschien moeten we nog even wachten tot Noord-Korea bekend maakt dat ze met de vingers bij de knoppen zitten en het aftellen is begonnen voor we naar de Stealths toesloffen.quote:
Dit is dus een waarschuwing richting de VS om even te zeggen dat ze hun mislukte oorlogspeeltjes lekker in eigen land mogen uitproberen. Anders maken ze saté van de Yanks.quote:
De woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken noemt de situatie op het Koreaanse schiereiland alvast "gevoelig en ingewikkeld''. Een conflict daar dient niemands belang. China is de belangrijkste bondgenoot van het stalinistische regime in Pyongyang.
Kim heeft weer een prima dag, hij kan ongestoord doorgaan met de US voor lul zetten en kernbommen maken. Hij heeft daarom ook maar gelijk weer wat kernreactoren opengegooid. Stop dag verdrag maar in je aars Obama. POWNED
Tot nu toe vliegt er niks ... of toch niet boven noord korea ... nog van basis a nog van basis b nog van basis c ... buiten wat opschepgedrag en bullshit.quote:
[..]
Volgens mij zie jij ze echt vliegen he?
Haha, je weet toch dat die Stealth en JSF troep algeheel beschouwd wordt als het grootst mislukte project uit de geschiedenis. Ontwikkeling van een prul dat 10 tallen miljarden heeft gekost en wat men met met allerlei trucjes door de strot van "bondgenoten" wil duwen.quote:
Toch vind ik zo een B2 wel vet uit zien ... maar dat vind ik ook van de lichtmap op wereld schaal waar Noord Korea is ... wat het is ... 1 groot zwart gat :'-)quote:
[..]
Haha, je weet toch dat die Stealth en JSF troep algeheel beschouwd wordt als het grootst mislukte project uit de geschiedenis. Ontwikkeling van een prul dat 10 tallen miljarden heeft gekost en wat men met met allerlei trucjes door de strot van "bondgenoten" wil duwen.
Tja, ik vond de Twin Towers er ook leuk uitzien. Het best bewaakte handelscentrum ter wereld aldus de Yanks. Nou dat hebben we gezienquote:
Toch vind ik zo een B2 wel vet uit zien ...
10 baarden die op een doordeweekse ochtend die hele zooi aan flarden vliegen. En dan te bedenken dat er een half uur tussen de 1ste en 2de attack zat. Het komt niet in hun simpele hersens op dat die andere toren ook wel eens aangevallen kan worden.
En dan vind jij het gek dat Kim, Putin en JinPing de VS uitlachen?
Algeheel ? Door die naïevelingenclub waar jij aan en Kim aan toebehoren wellicht.quote:
Haha, je weet toch dat die Stealth en JSF troep algeheel beschouwd wordt als het grootst mislukte project uit de geschiedenis. Ontwikkeling van een prul dat 10 tallen miljarden heeft gekost en wat men met met allerlei trucjes door de strot van "bondgenoten" wil duwen.
Achter heel dat gebeuren zat gewoon Amerika zelf.quote:
[..]
Tja, ik vond de Twin Towers er ook leuk uitzien. Het best bewaakte handelscentrum ter wereld aldus de Yanks. Nou dat hebben we gezien
Het komt niet in hun simpele hersens op dat die andere toren ook wel eens aangevallen kan worden.
En dan vind jij het gek dat Kim, Putin en JinPing de VS uitlachen?
Zelfs de grootste anti-Amerika-trol Ahmadinejad weet datquote:
[..]
Achter heel dat gebeuren zat gewoon Amerika zelf.
(http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/23/iran-unitednations)
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2013 14:55:38 ]
Dat denkt iedereen, maar ondertussen heb ik uit betrouwbare bron dat het een complot uit Letland betreft.quote:
[..]
Achter heel dat gebeuren zat gewoon Amerika zelf.
troep? Sinds wanneer geef jij de voorkeur aan een T-Ford boven een moderne Volvo. Zonder deze moderne snufjes kun je net zo goed gaan bidden voor de overwinning. Het is nu een twee-vingers-in-de-neus verhaal. Ik ben blij dat we geen gelijk materiaal of Fokker Dr.I's hebben staan tegenover de Mig's van NK. We spelen hier wel eredivisie he.quote:
[..]
Haha, je weet toch dat die Stealth en JSF troep algeheel beschouwd wordt als het grootst mislukte project uit de geschiedenis. Ontwikkeling van een prul dat 10 tallen miljarden heeft gekost en wat men met met allerlei trucjes door de strot van "bondgenoten" wil duwen.
Ja, misschien eens wat aktualiteiten volgen. Dan had je dat wel geweten.quote:
Fokker Dr-1 voorop en een paar Stealths erachteraan..
das toch mooi.. of niet dan
Dat Nederland te arm is voor deze dingen maakt ze geen mislukte jagers.quote:
Ja, misschien eens wat aktualiteiten volgen. Dan had je dat wel geweten.
Het punt is, elke idioot kan een kernwapen bouwen, het deployen van zo'n ding vergt alleen wat meer intellect en technologie.quote:
[..]
Toch knap dat een achtergesteld ondervoed kutlandje met wapens uit het jaar 0 dat moet gaan bewerkstelligen. Ja Noord-Korea heeft kernwapens, maar die kunnen ze niet afschieten omdat ze daar de technologie niet voor hebben omdat ze de kernwapens niet kunnen verkleinen nog.
Erg nuttig allemaal.
Het lijkt me duidelijk dat, mocht het tot oorlog komen, het zelfmoord is voor NK.
Dat is toch kort door de bocht hoor ... kernwapens bouwen is echt niet zo simpel als cake bakken ... ik denk persoonlijk trouwens dat ome kim veel beter is in het cake eten dan het wapens bouwen ... volgens mij is het echt een potje blufpoker ... maaaaaarrrrrrrrquote:
[..]
Het punt is, elke idioot kan een kernwapen bouwen, het deployen van zo'n ding vergt alleen wat meer intellect en technologie.
Het lijkt me duidelijk dat, mocht het tot oorlog komen, het zelfmoord is voor NK.
nooit je tegenstander onderschatten, dat is een fout die al vele malen zuur is opgebroken ...
Nederland is geenzins te arm voor dat project, maar dat de JSF een aardige blunder aan het worden is, kan ook ik niet ontkennen. Mooie jager(in beginsel)maar niet veel mee gedaanquote:
[..]
Dat Nederland te arm is voor deze dingen maakt ze geen mislukte jagers.
F-22's zullen wij nooit kopen. Ding past niet in ons gebruikersprofiel (zegt men, ik denk er anders over maar ik ben dan ook geen piloot
) en er zit een exportban op.quote:
Jongens, het gaat niet door. Er zijn wat problemen met Kim zijn mechanized infantry maar de Supreme Leader heeft dit probleem zo opgelost.
[ afbeelding ]
Het blijft ook wel mooi spul hoor die propaganda foto's van die club. Wel een leuke shop trouwens.
inderdaad.. als Nederland thuis tegen San Marino speelt met voetbal dan bestaat de kans dat het geen 7-0 maar 5-0 wordt en we ook met een beetje pech nog een corner tegen krijgen.quote:
nooit je tegenstander onderschatten, dat is een fout die al vele malen zuur is opgebroken ...
Khudt voetbalquote:
[..]
inderdaad.. als Nederland thuis tegen San Marino speelt met voetbal dan bestaat de kans dat het geen 7-0 maar 5-0 wordt en we ook met een beetje pech nog een corner tegen krijgen.
OT: Er gebeurd nog niet echt veel eh?
Dacht dat er wel een paasbommetje ging vallen.
Duurt dat lang zeg, pfff...
komt niet meer , tis weer over met de stoere taalquote:
Is er nou nog niks gebeurd daar???
Duurt dat lang zeg, pfff...
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 02-04-2013 om 22:19:24U.S. deploys a second warship as tensions over North Korea rise http://t.co/kDcqSvfxPy reageer retweet
te laat
Ik zie hier overeenkomsten
Sieg Kim ?
quote:De Verenigde Staten zullen hun Zuid-Koreaanse en Japanse bondgenoten beschermen tegen een nucleaire dreigen van Noord-Korea. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry verklaard tijdens een gemeenschappelijke persconferentie met zijn Zuid-Koreaanse collega. De dreigementen van Noord-Korea zijn volgens hem 'provocerend, gevaarlijk en onaanvaardbaar'.
Na een ontmoeting met Yun Byung-se hekelde Kerry de 'onvaardbare retoriek van de Noord-Koreaanse regering van de afgelopen dagen'.
Kerry: 'De Verenigde Staten zullen niet aanvaarden dat Noord-Korea een nucleaire macht wordt en, ik herhaal het, de Verenigde Staten zullen al het nodige doen om zichzelf en hun bondgenoten (Zuid-)Korea en Japan te verdedigen.' Hij zij dat 'de VS 'helemaal klaar' zijn om dat te doen. 'En ik geloof dat Noord-Korea dat begrijpt.'
Noord-Korea had inmiddels een opnieuw olie op het vuur gegooid. Pyongyang kondigde aan van plan te zijn een kernreactor opnieuw op te starten die in 2007 werd stopgezet, ondanks de resoluties van de Verenigde Naties, die een atoomprogramma verbieden.
Volgens Kerry is er 'een eenvoudige manier' voor Noord-Korea om zich te voegen bij de gemeenschap der naties, en dat is denuclearisatie. Noord-Korea zou duidelijk moeten uitspreken dat het land enkel vredelievende doelen nastreeft.
Egypte
Kerry sprak overigens ook nog uit dat de VS-regering 'echt ongerust' is over de richting die Egypte is ingeslagen. Hij doelde op de restricties die kennelijk gelden aan de vrijheid van meningsuiting in het land. Aanleiding is de vervolging van een Egyptische komiek die de islam en president Mohammed Morsi zou hebben beledigd.
Wat ik denk is dat we geen oorlog hoeven te verwachten voordat NK kernwapens tot haar beschikking heeft. Op het moment dat ze die wel hebben denk ik dat ze ZK gaan aanvallen en hun kernwapens als afschrikmiddel gebruiken naar andere landen die zich in het conflict willen mengen.
En als dat gebeurt is dat meteen het laatste wapenfeit van ze, want daarna worden ze terug de oertijd in geschoten, daar kun je zeker van zijn.quote:
Noord-Korea is bezig met een aanloop naar het moment dat ze daadwerkelijk de technologie in handen hebben om kernwapens in te kunnen zetten met hun lange afstandsraketten. De toename van de oorlogsretoriek is sterk in lijn met hun geboekte successen in het nucleaire programma.
Wat ik denk is dat we geen oorlog hoeven te verwachten voordat NK kernwapens tot haar beschikking heeft. Op het moment dat ze die wel hebben denk ik dat ze ZK gaan aanvallen en hun kernwapens als afschrikmiddel gebruiken naar andere landen die zich in het conflict willen mengen.
Ze ballen hun vuisten. De Hitlergroet is met de vlakke hand.quote:
Wat is deze Hitler groet ineens ?
Sieg Kim ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of je kijkt wat minder vaak naar films, en zet dan ook je aluhoedje afquote:
[..]
Achter heel dat gebeuren zat gewoon Amerika zelf.
North Korea is blocking the entry of South Korean workers into a joint industrial zone, in a move seen as further escalating tensions.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22011207
Dit was denk ik zo'n beetje de laatste kaart die de Noord Koreanen in handen hadden om mee te provoceren / dreigen, wat zal er morgen ochtend op de BBC staan? Het probleem met bluffen en dreigen is dat als de andere partij zegt "kom maar op dan" je opeens in een hele moeilijke situatie komt als N Korea... zet je je woorden kracht bij? We zullen zien...
quote:
Noord-Korea heeft Kaesong (het industriegebied tussen Zuid en Noord-Korea) afgesloten! Prepare for war!
Het dagelijkse dreigement is weer binnenquote:
Noord-Korea heeft Kaesong (het industriegebied tussen Zuid en Noord-Korea) afgesloten! Prepare for war!
Even ingelezen over dit stukje industrie:quote:
Noord-Korea heeft Kaesong (het industriegebied tussen Zuid en Noord-Korea) afgesloten! Prepare for war!
Handig ook, je eigen bron van inkomsten om zeep helpen.quote:Kaesong is een zeldzaam samenwerkingsproject tussen het noorden en het zuiden. Het ligt in Noord-Korea, zo'n 10 kilometer over de grens, maar de ruim 120 bedrijven zijn Zuid-Koreaans. Er werken zo'n 50.000 Noord-Koreanen, waarmee het een van de belangrijkste inkomstenbronnen van het land is.
Dit is al van een week geleden, maar goedquote:
[..]
Het dagelijkse dreigement is weer binnen
Niet, dat was ook in het nieuws idd, maar juist dat die gewoon nog open was.quote:
[..]
Dit is al van een week geleden, maar goed
http://www.nu.nl/buitenla(...)ert-handel-niet.html
[ Bericht 13% gewijzigd door fonkeymonkey op 03-04-2013 09:56:33 ]
Wel jammer, erg mooie kist imhoquote:
F-22's zullen wij nooit kopen. Ding past niet in ons gebruikersprofiel (zegt men, ik denk er anders over maar ik ben dan ook geen piloot
quote:
En daarbij 800 Zuid-Koreanen de facto gegijzeld:quote:
Noord-Korea heeft Kaesong (het industriegebied tussen Zuid en Noord-Korea) afgesloten! Prepare for war!
Zuid-Korea overweegt militair ingrijpen om blokkade industriegebied
old skool war.. tsja wat moet je er meequote:
Wat is deze Hitler groet ineens ?
Sieg Kim ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In de jaren 40 zou zoiets best indruk maken maar ik vind het eerder zielig dan dreigend.
<speculatie>
Deze "gijzeling" duurt een paar dagen.
Z.Korea is het na ijverig diplomatiek overleg zat en gaat die 800 man op eigen houtje "bevrijden".
Ze komen door hevige weerstand niet tot Kaesong. De VS gaat ondersteunen.
NK schiet een raket af richting Seoul. (Land ergens in een buitenwijk)
14 dagen (conventionele) kruisraketten en luchtaanvallen maken kruimels van de N.Koreaanse luchtmacht.
China, Rusland en Japan veroordelen de agressie, maar blijven aan de zijlijn.
</speculatie>
affijn, ik weet het natuurlijk ook niet
Wie weet is de realiteit wederom anders en valt het reuze mee.
nou ik zou zeggen bom eropquote:
Onze (gekleurde) media spreken van een gijzeling. Dat is nogal een aantijging.
Wie weet is de realiteit wederom anders en valt het reuze mee.
In jouw geval zou ik mezelf van elke mening onthouden.quote:
FOK! propaganda
quote:wo 03 apr 2013, 11:04
China zeer bezorgd over Korea's
PEKING - China maakt zich „ernstige zorgen” over de oorlogsdreiging op het Koreaanse schiereiland.
Dat heeft de Aziatische grootmacht woensdag gezegd tegen de ambassadeurs van Noord- en Zuid-Korea en de Verenigde Staten.
China hoopt dat de partijen hun geschillen kunnen oplossen met gesprekken, aldus het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken. „
In de huidige situatie vindt China dat alle partijen kalm moeten blijven en zich terughoudend moeten opstellen”.
De Korea's en de VS moeten provocaties en andere acties die de situatie verergeren voorkomen, aldus China.
Noord-Korea heeft woensdag het zuiden de toegang ontzegd tot het industriële complex Kaesong. Daar werken meer dan 50.000 Noord-Koreanen voor Zuid-Koreaanse bedrijven.
Meer dan 800 Zuid-Koreanen zijn nog in het complex in Noord-Korea.
Vraag me zomaar af waarom Japan aan de zijlijn zou blijven. Met de nieuwe regering daar wordt dat land wel assertiever. Ook steeds meer steun bij de bevolking om de wet te wijzigen die inzet van militairen mogelijk maakt.quote:
OK, hoe loopt dit af?
<speculatie>
Deze "gijzeling" duurt een paar dagen.
Z.Korea is het na ijverig diplomatiek overleg zat en gaat die 800 man op eigen houtje "bevrijden".
Ze komen door hevige weerstand niet tot Kaesong. De VS gaat ondersteunen.
NK schiet een raket af richting Seoul. (Land ergens in een buitenwijk)
14 dagen (conventionele) kruisraketten en luchtaanvallen maken kruimels van de N.Koreaanse luchtmacht.
China, Rusland en Japan veroordelen de agressie, maar blijven aan de zijlijn.
</speculatie>
affijn, ik weet het natuurlijk ook niet
Zuid Koreanen mogen weliswaar het terrein niet meer in, maar er worden wel mondjesmaat mensen uit gelaten. Dus een gijzeling lijkt me wat overdreven.
Wel hebben een aantal Zuid Koreanen aangegeven dat ze graag op het terrein blijven, omdat ze bang zijn er anders niet meer in te komen.
BBC News
quote:North Korea has stopped South Koreans from crossing the border to work at the jointly run Kaesong industrial zone, for the first time since 2009.
Seoul said about 800 South Koreans who had stayed overnight at the complex were being allowed to return.
Kaesong is a crucial revenue source for the North, which has not indicated how long the entry ban will last.
Pyongyang has threatened the South and the US in recent weeks, and has vowed to restart a mothballed nuclear plant.
The border into Kaesong is the last functioning crossing between the two Koreas, and the complex is the last significant symbol of co-operation
The industrial park is home to more than 120 factories that employ more than 50,000 North Koreans and several hundred managers from the South.
Permission is granted on a daily basis for workers to cross into the complex, where they can stay overnight.
More than 850 South Koreans were at Kaesong when the ban was announced.
The BBC's Lucy Williamson, at the border, says many of the South Koreans at the complex have decided not to return immediately because they fear they will not be allowed back in.
One South Korean worker who returned from the complex said some of his colleagues had been held up because they had no transport.
"Other people couldn't return because they were supposed to be taken home on trucks scheduled to carry supplies into North Korea, but the trucks couldn't get into the North," said the worker.
The South's Unification Ministry spokesman Kim Hyung-seok told reporters he wanted the ban to be lifted immediately.
"Ensuring the safety of our citizens is our top priority and the South Korean government will take necessary measures based on this principle," he said
NK speelt in ieder geval met vuur. Hoewel ik denk dat de VS niet zitten te wachten op een actieve rol in een eventueel gewapend conflict kan ZK het ook in zijn eentje wel aan. De omliggende grootmachten zullen wel 10x nadenken voordat ze hierbij betrokken raken, zeker nu China en Japan ook op gespannen voet met elkaar leven.quote:
OK, hoe loopt dit af?
<speculatie>
Deze "gijzeling" duurt een paar dagen.
Z.Korea is het na ijverig diplomatiek overleg zat en gaat die 800 man op eigen houtje "bevrijden".
Ze komen door hevige weerstand niet tot Kaesong. De VS gaat ondersteunen.
NK schiet een raket af richting Seoul. (Land ergens in een buitenwijk)
14 dagen (conventionele) kruisraketten en luchtaanvallen maken kruimels van de N.Koreaanse luchtmacht.
China, Rusland en Japan veroordelen de agressie, maar blijven aan de zijlijn.
</speculatie>
affijn, ik weet het natuurlijk ook niet
quote:Op woensdag 3 april 2013 10:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Wel jammer, erg mooie kist imho
Niveau van FOK! vandaag de dag.quote:
[..]
...in een eventueel gewapend conflict kan ZK het ook in zijn eentje wel aan...
Ik had het over een "de facto gijzeling", maar dat blijkt dus wel mee te vallen.quote:
Wie heeft het in godsnaam over gijzeling
FOK! propaganda
Als dat zou gebeuren fiiiiiiiiiiiiewquote:
[..]
Ik had het over een "de facto gijzeling", maar dat blijkt dus wel mee te vallen.
bommetjeeeeeeeeeee
valt heel heel erg mee zelfs ... dit komt van CNNquote:
[..]
Ik had het over een "de facto gijzeling", maar dat blijkt dus wel mee te vallen.
quote:The North said it would continue to let people leave the zone.
Hundreds of workers rotate in and out of Kaesong each day in a series of scheduled entries and exits. Many of them stay there for several nights.
A total of 484 workers were registered Wednesday to enter the complex, the ministry said, and 446 were registered to leave.
During the late morning and early afternoon exit windows, only a trickle of workers was seen returning to South Korea from Kaesong, far fewer than the scores who were registered to leave at those times.
South Korean authorities didn't immediately provide an explanation for the discrepancy, saying the individual companies decide when to send workers back.
Dat zie je toch ook niet dagelijks overvliegen
Ja, want als het wel een oefening was dan vlogen ze iets slordiger.quote:
Dat lijkt me meer een luchtshow dan een serieuze oefening.
Japan heeft er helemaal geen baat bij om daar vuile handen te maken. Pas als er weer een soort van VN vs N.Korea oorlog ontstaat, dan misschien...quote:
[..]
Vraag me zomaar af waarom Japan aan de zijlijn zou blijven. Met de nieuwe regering daar wordt dat land wel assertiever. Ook steeds meer steun bij de bevolking om de wet te wijzigen die inzet van militairen mogelijk maakt.
http://www.washingtonpost(...)-bluffing-about-war/quote:The Kaesong Industrial Complex, located just across the northern side of the border, is staffed by South and North Koreans. It can’t function without Pyongyang’s daily okay. If the North suddenly shuts down Kaesong at some point, watch out. But as long as it’s still running, as it has been throughout the provocations and tensions of the last few weeks, we can probably – probably — assume that North Korea is not actually planning to launch a war.
Die Kim speelt met vuur.
er komt een moment dat die Kim zo gek is gemaakt dat ie echt een stel raketten gaat afschietenquote:
Mooi dat het hele Westen door de media bang wordt gemaakt met een oorlog die ieder moment kan uitbreken, terwijl de Z-Koreanen zich eigenlijk nauwelijks zorgen maken en gewoon doorgaan met hun dagelijkse leven.
Waarom? Wat schiet hij daarmee op?quote:
er komt een moment dat die Kim zo gek is gemaakt dat ie echt een stel raketten gaat afschieten
compensatie gedrag voor zijn kleine piemel?quote:
[..]
Waarom? Wat schiet hij daarmee op?
bron?quote:
Is er ook nog kans dat China besluit zelf in te grijpen in Noord Korea? De enige reden waarom ze Noord Korea tot dusver hebben geholpen is vanwege stabiliteit in de regio, vrees voor een vluchtelingenstroom en het beperken van de Amerikaanse invloed in de regio. Maar de Chinese bevolking is ondertussen helemaal klaar met het kleutergedrag van Noord Korea, dus populair is het niet om ze te blijven steunen.
toevalligerwijs kwam ik nl. dit toch wel opvallend artiekeltje tegen in de China daily ...
China, US to deepen military ties
http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-04/03/content_16373930.htm
Het was een vraag hé, of zoiets mogelijk zou zijn. Overige informatie heb ik vorige week in verschillende artikels gelezen, o.a. http://news.msn.com/world(...)-north-korean-borderquote:
[..]
bron?
toevalligerwijs kwam ik nl. dit toch wel opvallend artiekeltje tegen in de China daily ...
China, US to deepen military ties
http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-04/03/content_16373930.htm
Dat is een berrichtje van 20 februari ... dus redelijk outdated gezien de snelle escalatie van oorlogstaal. China heeft na de nucl. test laten weten dat ze er niet zo opgetogen over waren ... maar nja wat er presies achter de schermen gebeurt weet je niet ... Zelfs Iran veroordeelde het maar er is algemeen geweten dat Noord Korea wel resultaten van zijn nucleaire tests deelt met Iranquote:
[..]
Het was een vraag hé, of zoiets mogelijk zou zijn. Overige informatie heb ik vorige week in verschillende artikels gelezen, o.a. http://news.msn.com/world(...)-north-korean-border
hahahahaChina heeft liever een onrustig N-Korea aan de grens dan een Amerikaans bezettingsleger o.i.d.quote:
Is er ook nog kans dat China besluit zelf in te grijpen in Noord Korea? De enige reden waarom ze Noord Korea tot dusver hebben geholpen is vanwege stabiliteit in de regio, vrees voor een vluchtelingenstroom en het beperken van de Amerikaanse invloed in de regio. Maar de Chinese bevolking is ondertussen helemaal klaar met het kleutergedrag van Noord Korea, dus populair is het niet om ze te blijven steunen.
China zou volgens mij, net als Rusland trouwens, liever door Noord Korea kunnen zonder blablabla van kleine dikhoofdjes om bij de zuid koreaanse industrie aan te sluiten dan de huidige situatie ... als de amerikanen voor hun de weg vrij maken en ze kunnen er aan verdienen ... bv door noord korea te gebruiken ter uitbreiding van industrie. Uiteindelijk is de afstand tussen Zuid korea en China maar een goede 500 km wat perfect over land te overbruggen is. Als je bv je Samsung toestellen naar Bejing wil doen gaat dat nu vaak van Zuid korea naar Shanghai om vervolgens via de weg naar Bejing te gaanquote:
[..]
China heeft liever een onrustig N-Korea aan de grens dan een Amerikaans bezettingsleger o.i.d.
kwa tijds, geld en afstandswinst zou een nette snelweg door Noord Korea echt wel handig uit komen. Vergeet niet dat China bv in Afrika belangen heeft en daar ook heel erg nette wegen heeft aangelegd
Hoe het allemaal loopt weet niemand van ons maar dat de Chinezen 2 gezichten hebben en mogelijk als 3de partij met de winst gaan lopen is niet onbestaand ... In Chinese kranten is er AMPER MELDING van de Koreaanse crisis
Dat is een van de weinige voordelen. De miljoenen straatarme vluchtelingen, het stuk land met hopeloos verouderde infrastructuur waar je eigenlijk niets mee kan en de Amerikaanse troepen die opeens aan je grens logeren zijn allemaal hele grote nadelen.quote:
China zou volgens mij, net als Rusland trouwens, liever door Noord Korea kunnen zonder blablabla van kleine dikhoofdjes om bij de zuid koreaanse industrie aan te sluiten dan de huidige situatie ... als de amerikanen voor hun de weg vrij maken en ze kunnen er aan verdienen ... bv door noord korea te gebruiken ter uitbreiding van industrie. Uiteindelijk is de afstand tussen Zuid korea en China maar een goede 500 km wat perfect over land te overbruggen is. Als je bv je Samsung toestellen naar Bejing wil doen gaat dat nu vaak van Zuid korea naar Shanghai om vervolgens via de weg naar Bejing te gaan
Je bedoeld een professioneel leger? Dat is er nog niet.quote:
En waar blijft Turkije eigenlijk met hun nieuwe leger ? Zijn toch goede vriendjes v.d. z-koreanen ?
Kan niet veel slechter zijn dan die v.d. Noord-Koreanen lijkt mij...quote:
Je bedoeld een professioneel leger? Dat is er nog niet.
DKCT ... Durum Kebap Catering Team :'-)quote:
[..]
Je bedoeld een professioneel leger? Dat is er nog niet.
Lekker toch, zo'n kebapje na 't afschieten van kimmetjesquote:
DKCT ... Durum Kebap Catering Team :'-)
En wie weet mengt Allah zich dan ook nog in de strijd [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2013 13:38:30 ]
Omdat het Japanse leger nooit mag ingrijpen, behalve als het aangevallen wordt. Op straffe van platbombarderen door WO2 alliesquote:
[..]
Vraag me zomaar af waarom Japan aan de zijlijn zou blijven. Met de nieuwe regering daar wordt dat land wel assertiever. Ook steeds meer steun bij de bevolking om de wet te wijzigen die inzet van militairen mogelijk maakt.
Turkije heeft nu een heel sterk leger met degelijk materiaal, behorend tot de sterksten van de wereld. Hoe dat er na de professionalisering uit zal zien is de vraag inderdaad. Als ze 't zoals Nederland aanpakken dan blijft er weinig van over maar als het leger van Israel model staat dan is er best wel hoop. Uitstekend getrainde kleine units en speciale troepen kunnen 't verlies van kwantiteit compenseren.quote:
[..]
Kan niet veel slechter zijn dan die v.d. Noord-Koreanen lijkt mij...
Maar hoe ieder land zal reageren hangt af van hoe vreemd Noord Korea om zich heen zal slaan. Als dat allemaal wat borrelt en 't gaat als een nachtkaars uit dan is er geen reden tot hard ingrijpen.
China kan amper interne groepen in toom houden. China heeft puur en alleen economische macht en is in geen enkel opzicht een supermacht.quote:
Dit bewijst eigenlijk dat China niet de regionale supermacht is die ze zo graag zouden willen zijn. Het feit dat China hun buurland dat voor bijna 100% economisch afhankelijk is van China nieteens in de hand kan houden is echt ernstig gezichtsverlies voor de Chinezen.
sterker nog het is officieel zelfs een ontwikkelingslandquote:
[..]
China kan amper interne groepen in toom houden. China heeft puur en alleen economische macht en is in geen enkel opzicht een supermacht.
hahahahaHet lijkt de EU welquote:
[..]
China kan amper interne groepen in toom houden. China heeft puur en alleen economische macht en is in geen enkel opzicht een supermacht.
De EU kan makkelijk een supermacht zijn maar het heeft andere prioriteiten gesteld, zoals met elkaar kibbelen.quote:
Dat er interne problemen zijn betekent niet dat je geen supermacht bent. 90% van China is stabiel en hun economische kracht is zo bizar groot dat ze met gemak de meest toonaangevende militaire natie op aarde zouden kunnen zijn met extra investeringen.quote:
[..]
China kan amper interne groepen in toom houden. China heeft puur en alleen economische macht en is in geen enkel opzicht een supermacht.
Is dat werkelijk zo hoog? Er wordt geschreven dat N-Korea de (illusie van) een aanval vooral hoog wil houden om de aandacht af te leiden van de imploderende Economie. Niet dat het ooit iets voorgesteld heeft maar goed..quote:
Dit bewijst eigenlijk dat China niet de regionale supermacht is die ze zo graag zouden willen zijn. Het feit dat China hun buurland dat voor bijna 100% economisch afhankelijk is van China nieteens in de hand kan houden is echt ernstig gezichtsverlies voor de Chinezen.