quote:Op maandag 1 april 2013 17:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik hoop dat die inteeltgek met grootheidswaanzin op tijd bij zinnen komt anders kon het weleens tot miljoenen doden komen.
Dreigen met een atoomoorlog noem je niet echt dreigender dan een militaire oefening?quote:Op maandag 1 april 2013 17:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat ze zullen reageren op eventuele aanvallen. Niet veel dreigender dan de VS. Of dat ze een pre-emptive strike tegen de VS gaan uitvoeren, wat ze niet eens kunnen.
Dus nogmaals, wat hebben ze precies gedaan dat ze juist nu over de lijn zijn gegaan? Als het hebben van Nucleaire wapens echt een probleem is hadden ze veel eerder ingegrepen.
Die van Israel in ieder geval wel;quote:Op maandag 1 april 2013 17:47 schreef firefly3 het volgende:
Staan de atoomwapens van rusland nog gericht op Amsterdam, Den haag, Utrecht, Rotterdam etc?
Het is geen zelfverzonnen conclusie. Het is algemeen bekend dat Noord-Korea de VS niet kan raken.quote:Op maandag 1 april 2013 18:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dreigen met een atoomoorlog noem je niet echt dreigender dan een militaire oefening?
Leuk dat laatste, zo'n zelf verzonnen conclusie terwijl het nu onduidelijk is of ze die atoomwapens kunnen afschieten.
Je verzint teveel conclusies, de situatie is als volgt: Noord korea DREIGT MET EEN ATOOMOORLOGLogisch dat er geoefend wordt! Je haalt oorzaak en gevolg weer door elkaar, zoals je wel vaker doet.
Die dubieze .org pro islam sites van je lees ik niet. Een verzameling van pro chavez anti joods pro assad pro zwitserland pro turkije op 1 pagina. Ik krijg bijna pijn aan mijn ogen daarvan.quote:Op maandag 1 april 2013 18:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die van Israel in ieder geval wel;
http://www.voltairenet.org/article164432.html
Waarom haal je weer de tweede wereld oorlog erbij en israel + de vs? Ik had het over rusland omdat ik het me gewoon af vroeg. Niet vanwege Rusland haat of wat dan ook. Terug naar Noord korea:quote:Op maandag 1 april 2013 18:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is geen zelfverzonnen conclusie. Het is algemeen bekend dat Noord-Korea de VS niet kan raken.
Misschien haal jij alles wel door elkaar. Ze dreigen omdat ze eerder hebben gezien wat er met landen van 'het as van het kwaad' is gebeurd en hoe dat allemaal begon. Behalve de VS heeft niemand meer nucleaire wapens gebruikt, en zelfs gekke kim weet dat het dan gedaan is met Noord-Korea.
Maar als die gekke Kim besluit om een atoombom op Nederland te gooien ben jij de eerste die om hulp van de 'Yanks' schreeuwt.quote:Op maandag 1 april 2013 18:04 schreef PierreBetfair het volgende:
Putin en Kim lachen zich kapot om die paniekerende Yanks. Je roept iets en de VS verplaatst massaal zn troepen. Hoe zet je een land voor lul in 2 zinnen. Priceless.
Maar Z-korea, bondgenoot van... wel. Als het aan China en Rusland lag was ZKorea al lang kapot gemaakt en gebruikt als bufferstaat, zoals ze dat ook probeerde met NKorea - die geheel zijn eigen pad bewandeld.quote:Op maandag 1 april 2013 18:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is geen zelfverzonnen conclusie. Het is algemeen bekend dat Noord-Korea de VS niet kan raken.
Misschien haal jij alles wel door elkaar. Ze dreigen omdat ze eerder hebben gezien wat er met landen van 'het as van het kwaad' is gebeurd en hoe dat allemaal begon. Behalve de VS heeft niemand meer nucleaire wapens gebruikt, en zelfs gekke kim weet dat het dan gedaan is met Noord-Korea.
jodenquote:Op maandag 1 april 2013 18:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die van Israel in ieder geval wel;
http://www.voltairenet.org/article164432.html
De VS was altijd al flink aanwezig in Zuid-Korea. Nu zijn er alleen wat stealth jagers en bommenwerpers extra gestuurd. Het is echt geen massale troepenverplaating. Als dit escaleert, zal het een luchtoorlog worden. Een terrein waarop de VS oppermachtig is.quote:Op maandag 1 april 2013 18:04 schreef PierreBetfair het volgende:
Putin en Kim lachen zich kapot om die paniekerende Yanks. Je roept iets en de VS verplaatst massaal zn troepen. Hoe zet je een land voor lul in 2 zinnen. Priceless.
Waarom een lucht oorlog? Noord korea heeft heel veel tunnels gegraven en kan vrij snel met zijn troepen in Seoul zijn.quote:Op maandag 1 april 2013 18:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De VS was altijd al flink aanwezig in Zuid-Korea. Nu zijn er alleen wat stealth jagers en bommenwerpers extra gestuurd. Het is echt geen massale troepenverplaating. Als dit escaleert, zal het een luchtoorlog worden. Een terrein waarop de VS oppermachtig is.
Schamen ze zich niet dat ze geen reet in te brengen hebben in hun eigen achtertuinquote:Op maandag 1 april 2013 18:04 schreef PierreBetfair het volgende:
Putin en Kim lachen zich kapot om die paniekerende Yanks. Je roept iets en de VS verplaatst massaal zn troepen. Hoe zet je een land voor lul in 2 zinnen. Priceless.
Tunnels in Zkorea zeker ?quote:Op maandag 1 april 2013 18:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom een lucht oorlog? Noord korea heeft heel veel tunnels gegraven en kan vrij snel met zijn troepen in Seoul zijn.
Je beschiet eerst met artillery de hoofdstad, en je kicknapped daarna de miljoenen inwoners.
Ze hebben al meerdere tunnels gevonden. Het zou goed kunnen dat ze er nog veel meer hebben gemaakt die richting de hoofdstad gaan.quote:Op maandag 1 april 2013 18:18 schreef AbsurdHero het volgende:
[..]
Tunnels in Zkorea zeker ?Die noord-koreaanse soldaten komen de grens niet over. Hoe zie je dat voor je ? Een miljoen soldaten die ze over een weide laten rennen ?
Kicknappenquote:Op maandag 1 april 2013 18:14 schreef firefly3 het volgende:
Je beschiet eerst met artillery de hoofdstad, en je kicknapped daarna de miljoenen inwoners.
quote:
En daar willen ze een enorme hoeveelheid aan soldaten door heen krijgen ? In elk geval: voetsoldaten zijn in vrijwel opzicht nutteloos behalve voor in stedelijke gebieden die onder controle genomen moeten worden (zonder deze te verpulveren). Dus dan zouden ze -willen ze enige gevaar vormen- heel dichtbij de stad tevoorschijn moeten komen.quote:Op maandag 1 april 2013 18:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze hebben al meerdere tunnels gevonden. Het zou goed kunnen dat ze er nog veel meer hebben gemaakt die richting de hoofdstad gaan.
Vergeet niet dat er zelfs verhalen zijn van mensen over het algemeen die uit de gevangenis zijn gevlucht en het "onmogelijke mogelijk" hebben gemaakt en een kilometer lange tunnel hebben gegraven. Misschien hebben ze wel tunnels gemaakt van vele kilometers.
Ja idd. Misschien wel leuk voor een hollywood filmquote:Op maandag 1 april 2013 18:27 schreef AbsurdHero het volgende:
[..]
En daar willen ze een enorme hoeveelheid aan soldaten door heen krijgen ? In elk geval: voetsoldaten zijn in vrijwel opzicht nutteloos behalve voor in stedelijke gebieden die onder controle genomen moeten worden (zonder deze te verpulveren). Dus dan zouden ze -willen ze enige gevaar vormen- heel dichtbij de stad tevoorschijn moeten komen.
Ik zou die kop van Kim wel eens willen zien wanneer zijn landje binnen een dag in as is gelegdquote:Op maandag 1 april 2013 18:28 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
quote:Op maandag 1 april 2013 18:28 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
Ik zag eerlijk gezegd eerder zo'n gratis ''Shoot the bunny'' spelletje voor mequote:Op maandag 1 april 2013 18:28 schreef firefly3 het volgende:
Ja idd. Misschien wel leuk voor een hollywood film Maar je weet het nooit
lolwhutquote:Op maandag 1 april 2013 18:27 schreef AbsurdHero het volgende:
[..] In elk geval: voetsoldaten zijn in vrijwel opzicht nutteloos behalve voor in stedelijke gebieden die onder controle genomen moeten worden (zonder deze te verpulveren).
quote:Op maandag 1 april 2013 18:29 schreef AbsurdHero het volgende:
[..]
Ik zou die kop van Kim wel eens willen zien wanneer zijn landje binnen een dag in as is gelegd
quote:Op maandag 1 april 2013 18:28 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
Fakequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Retarded much?quote:
special forces?quote:Op maandag 1 april 2013 18:28 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik wil die kop van Barack wel eens zien als straks heel Seoul volstaat met eliten van Noord Koreaanse Special Force.
wat is er brekend niet aan het NIET zien van verplaatsing van troepen?quote:Op maandag 1 april 2013 19:15 schreef sonnyspek het volgende:
Reuters Top News@Reuters3m
White House says not seeing "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea #breaking
Dus ze zien geen "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea. En dat is brekend?quote:Op maandag 1 april 2013 19:15 schreef sonnyspek het volgende:
Reuters Top News@Reuters3m
White House says not seeing "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea #breaking
GMTAquote:Op maandag 1 april 2013 19:17 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
wat is er brekend niet aan het NIET zien van verplaatsing van troepen?
quote:Op maandag 1 april 2013 19:17 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
wat is er brekend niet aan het NIET zien van verplaatsing van troepen?
gmtaquote:Op maandag 1 april 2013 19:17 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus ze zien geen "large-scale mobilizations and positioning of forces" by North Korea. En dat is brekend?
Er is geen flikker veranderd dus. Niet echt brekendquote:Op maandag 1 april 2013 19:21 schreef sonnyspek het volgende:
Nou dat er dus blijkbaar geen aanval op handen is.
Loze woorden van N-korea, niks veranderd dus.quote:Op maandag 1 april 2013 19:26 schreef sonnyspek het volgende:
Jawel, de dreiging was groter maar in de praktijk dus niet.
quote:Op maandag 1 april 2013 19:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
Er is geen flikker veranderd dus. Niet echt brekend
Een luchtoorlog tegen noord-Korea zal voor de USAF hooguit een veredelde oefening van een paar uurtjes worden. Volgens mij hebben de noord-Koreanen hooguit een handjevol Mig-29's en Su-27's, maar vooral Mig-21's. Bovendien vliegen ze zelfs nog met Mig-17's, toestellen uit een tijd dat wij nog met Meteors en Hunters vlogen.quote:Op maandag 1 april 2013 18:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De VS was altijd al flink aanwezig in Zuid-Korea. Nu zijn er alleen wat stealth jagers en bommenwerpers extra gestuurd. Het is echt geen massale troepenverplaating. Als dit escaleert, zal het een luchtoorlog worden. Een terrein waarop de VS oppermachtig is.
Precies. De VS zien geen troepenverplaatsing omdat ze dat simpelweg niet kunnen zien. Dat weet het Pentagon ook wel. Het is wel logsich dat ze zulke berichten naar buiten brengen om het naieve volk gerust te stellen. Iemand met enig verstand weet dat er 100den manieren zijn om hele legers te verplaatsen zonder dat het opvalt en/of zonder dat het daadwerkelijk waar te nemen is.quote:
is een boot met onderscheppings raketten. puur voor zorg maatregelquote:Op maandag 1 april 2013 20:28 schreef sonnyspek het volgende:
Breaking News@BreakingNews57s
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
quote:
....quote:Op maandag 1 april 2013 20:10 schreef PierreBetfair het volgende:
De VS zien geen troepenverplaatsing omdat ze dat simpelweg niet kunnen zien.
En ze hebben amper brandstof. Noord-Koreaanse piloten zullen "de vijand" nooit te zien krijgen, en dan worden ze al geraakt...quote:Op maandag 1 april 2013 20:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
Een luchtoorlog tegen noord-Korea zal voor de USAF hooguit een veredelde oefening van een paar uurtjes worden. Volgens mij hebben de noord-Koreanen hooguit een handjevol Mig-29's en Su-27's, maar vooral Mig-21's. Bovendien vliegen ze zelfs nog met Mig-17's, toestellen uit een tijd dat wij nog met Meteors en Hunters vlogen.
Maar de NK Tv zal wel juichend zijn over de jonge geniale strateeg , dus gewonnen heeft ie dan tochquote:Op maandag 1 april 2013 20:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En ze hebben amper brandstof. Noord-Koreaanse piloten zullen "de vijand" nooit te zien krijgen, en dan worden ze al geraakt...
dat valt ook wel mee.quote:
Dat het Pentagon blijkbaar informatie heeft over de werkelijke power van N Korea.quote:Op maandag 1 april 2013 20:28 schreef sonnyspek het volgende:
Breaking News@BreakingNews57s
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
dat ze bange poeperts zijnquote:Op maandag 1 april 2013 20:28 schreef sonnyspek het volgende:
Breaking News@BreakingNews57s
US Navy shifting guided-missile destroyer in Pacific Ocean in response to ongoing threats from North Korea, officials tell @NBCNews
Wat betekent dit?
quote:The U.S. Navy is moving a sea-based radar platform closer to the North Korean coast in order to monitor that country's military moves, including possible new missile launches, a Defense Department official said Monday.
The decision to dispatch the oil rig-like SBX-1 is the first of what may be other Navy deployments, CNN has learned. It follows weeks of belligerent rhetoric from North Korea since a February nuclear bomb test, including the renunciation of the 60-year-old armistice that ended the Korean War and threats to use nuclear weapons.
The United States and South Korea have gone ahead with joint military exercises despite the threats, and South Korea warned Monday that any provocative moves from North Korea would trigger a strong response "without any political considerations." The United States has bolstered the exercises with shows of force that include overflights by nuclear-capable B-2 stealth bombers, massive Cold War-era B-52s and F-22 Raptor stealth fighters.
Vertel.quote:Op maandag 1 april 2013 21:02 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat het Pentagon blijkbaar informatie heeft over de werkelijke power van N Korea.
nee, we willen geen oorlogquote:Op maandag 1 april 2013 21:18 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
kan de tt niet veranderd worden in waar we ongeduldig wachten
we willen wel oorlog verdikkiequote:
tuurlijk wel, ik heb de tv alvast gehuurd komend weekend, zet em vast op CNN paar kilo popcornquote:
jij huurt tv'squote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
tuurlijk wel, ik heb de tv alvast gehuurd komend weekend, zet em vast op CNN paar kilo popcorn
a8 is juist klein hequote:Op maandag 1 april 2013 21:37 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
nee thuis, groot a8 papier er opgeplakt bezet van tot
quote:Op maandag 1 april 2013 21:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
a8 is juist klein he
[ afbeelding ]
Nee, die lui slaan een balletje van het dek en genieten van het uitzicht. NK, kan niet zo ver met pijl en boog schieten..quote:Op maandag 1 april 2013 21:34 schreef sonnyspek het volgende:
Het zou me niks verbazen als er wat gebeurt met dat schip wat N-K nadert. (niet dat het gelijk kapot gaat)
quote:Op maandag 1 april 2013 22:46 schreef kurk_droog het volgende:
Nee, die lui slaan een balletje van het dek en genieten van het uitzicht. NK, kan niet zo ver met pijl en boog schieten..
Inderdaad, de beste vliegtuigen die Noord-Korea heeft zijn een paar MiG-29's.quote:Op maandag 1 april 2013 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
Kan iemand die volvofreak terug in z'n hok stoppen?![]()
Speciaal voor hem ;
[ afbeelding ]
Dit is dan nog maar een oud beestje. Een vliegtuig dat om een ''boord''kanon heen gebouwd is. Dat geluid wat je hoort is het geluid van dat kanon, dat komt later aan.
En jij denkt dat N-K rondvliegt met MiG-35's?oeh
En dat zijn er maar een handjevol denk ik. Ze vliegen rond met MiG-21'squote:Op dinsdag 2 april 2013 00:02 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Inderdaad, de beste vliegtuigen die Noord-Korea heeft zijn een paar MiG-29's.
http://m.nos.nl/pl/svt/si(...)1364865425/pa/248725quote:Geen troepenbewegingen N-Korea
De Verenigde Staten hebben in Noord-Korea geen noemenswaardige troepenverplaatsingen waargenomen. Dat heeft een woordvoerder van het Witte Huis gezegd.
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un heeft de afgelopen weken dreigende taal geuit richting Zuid-Korea en de Verenigde Staten. Het communistische regime zei vorige week zelfs "in staat van oorlog" te zijn met het buurland.
"We hebben geen acties gezien die deze retoriek onderbouwen", zei Witte Huis-woordvoerder Jay Carney. "We zien geen veranderingen in de militaire opstelling van Noord-Korea, zoals grote mobilisaties of troepenverplaatsingen."
Gevechtsvliegtuigen
De Verenigde Staten nemen de Noord-Koreaanse retoriek wel serieus. De VS heeft daarom afgelopen weekend F22-stealth-gevechtsvliegtuigen naar Zuid-Korea gestuurd om mee te doen aan een militaire oefening.
Vandaag werd bekend dat ook een Amerikaans marineschip dat raketten kan vernietigen een eindje richting het Koreaans schiereiland is verplaatst. Normaal ligt het schip bij Japan.
en een pijplijn van china.quote:Op dinsdag 2 april 2013 01:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat valt wel mee..
Dr staat nog wel ergens een vat.
quote:Noord-Korea stelt alle nucleaire installaties opnieuw in werking. Daaronder de kernreactor van Yongbyon, die het land in 2007 sloot.
© reuters.
Noord-Korea gooit met de maatregel weer olie op het vuur. De installaties zullen worden gebruikt voor de opwekking van energie en voor militaire doeleinden, aldus KCNA. Zes jaar geleden werd de kernreactor gestopt binnen een akkoord over de ontwapening van het land.
Noord-Korea reageert hiermee op de sancties van de Verenigde Naties en de militaire oefeningen van de Verenigde Staten en Zuid-Korea. De dreiging wordt door de VS ernstig genomen en zo werden al oorlogschepen nabij het Koreaanse schiereiland geplaatst.
het gaat een keertje fout he, zeker met die kernkraketproeven, Zuid-Korea zit te wachten om voor eens en altijd de Kim familie en de meeloop buiten werking te stellenquote:Op dinsdag 2 april 2013 09:30 schreef Toto69 het volgende:
Gewoon weer een soort Koude oorlog all over again. Dreigen, dreigen, randje van, maar geen echte acties of oorlog.
Dit wil je graag blijven denken, voor de kick waarschijnlijk, maar nee.quote:
Dit wil jij weer graag denken , omdat je denkt dat je leeft in een tijd waar dat niet mogelijk is waarschijnlijk, maar nee, het zou zo maar is kunnen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dit wil je graag blijven denken, voor de kick waarschijnlijk, maar nee.
je hebt liever dat ze ergens een atoombom neergooien?quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:30 schreef Toto69 het volgende:
Gewoon weer een soort Koude oorlog all over again. Dreigen, dreigen, randje van, maar geen echte acties of oorlog.
China ... opvallend gematigdquote:UPDATE Noord-Korea stelt alle nucleaire installaties opnieuw in werking. Daaronder de kernreactor van Yongbyon, die het land in 2007 sloot. China betreurt het besluit van Noord-Korea. Alle partijen moeten aan de onderhandelingstafel terugkeren, zegt de woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Noord-Korea gooit met de maatregel weer olie op het vuur. De installaties zullen worden gebruikt voor de opwekking van energie en voor militaire doeleinden, aldus KCNA. Zes jaar geleden werd de kernreactor gestopt binnen een akkoord over de ontwapening van het land.
Noord-Korea reageert hiermee op de sancties van de Verenigde Naties en de militaire oefeningen van de Verenigde Staten en Zuid-Korea. De dreiging wordt door de VS ernstig genomen en zo werden al oorlogschepen nabij het Koreaanse schiereiland geplaatst.
De woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken noemt de situatie op het Koreaanse schiereiland alvast "gevoelig en ingewikkeld''. Een conflict daar dient niemands belang. China is de belangrijkste bondgenoot van het stalinistische regime in Pyongyang.
Mag ik vragen waar jij dat leest?quote:Op dinsdag 2 april 2013 10:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je hebt liever dat ze ergens een atoombom neergooien?
Laat het maar koud blijven, niemand zit te wachten op oorlog waar burgers sneuvelen omdat er een aap aan 't roer staat.
Ok, de aanname kwam door je reactie op je bovenbuurman.quote:Op dinsdag 2 april 2013 10:52 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar jij dat leest?
Ik trek slechts mijn conclusie, ik beweer nérgens dat ik een nieuwe oorlog wil.
Oh, dat was geen reactie op de poster boven mij, het was gewoon een eigen conclusiequote:Op dinsdag 2 april 2013 10:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ok, de aanname kwam door je reactie op je bovenbuurman.
quote:Op dinsdag 2 april 2013 11:08 schreef FredVleespet het volgende:
Ze hebben wel vaak de avondvierdaagse gelopen
[ [url=http://cdn-www.i-am-bored.com/media/nkcatm.jpg]afbeelding[/url] ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |