abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124490810
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeg dat maar niet want er zitten hier nog een paar die de EU geweldig vinden en die gaan nu tegen je zeggen dat je het uit moet leggen.
Ik heb het topic gevolgd en vaak hartelijk gelachen om de naïviteit die sommigen tentoon spreiden.
pi_124490933
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:19 schreef artm het volgende:
Oh dear lord.. Kan iemand in godsnaam die Dijsselbloem uit zijn functie zetten?
http://www.reuters.com/ar(...)dUKBRE92O0IL20130325
Hij roept nog net niet: "BANKRUNNNN!!"
pi_124490944
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:38 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Geld op de bank brengt geen voorspoed.
Jawel hoor.

Althans, ik denk niet dat de banken het heel erg vinden als je je geld bij hun wilt verdampen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_124491030
:D Straks willen de werknemers gewoon het ouderwetse loonzakje terug.
pi_124491048
Dijselbloem heeft gelijk. De verwachting dat de EU alle falende banken blijft redden is onzin. Als een bank faalt dan moet eerst gekeken worden naar wat de bank zelf kan opbrengen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_124491088
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:40 schreef Revolution-NL het volgende:
De welvaart die Europa en de EU ons geeft is werkelijk waar FANTASTISCH!!!
Als je toch terug denkt aan de jaren 90, wat een zwarte periode in onze geschiedenis was dit.
Schrijf maar een brief naar George W. Bush, die de hele zaak finaal uit zijn klauwen liet donderen, en bijna de hele wereldeconomie om zeep hielp. Belastingverlagingen bij gelijktijdig exploderende overheidsuitgaven ten bate van privé-oorlogen. En daar overheen nog eens die gigantische fraude met Credit Default Obligations, waardoor ook in Nederland banken en pensioenfondsen krankzinnige bedragen zagen verdampen.
Het ene moment had je tig-miljard in 'AAA'-gewaardeerde Amerikaanse obligaties op de plank liggen, en het volgende moment waren ze minder waard dan pleepapier. Maar sommige mensen zijn getrouwd met hun Euro-haat, en weigeren pertinent om te zien hoe het werkelijk in elkaar steekt. En dat het, gezien die realiteit, nog steeds een stuk gezonder is om de tering naar de nering te zetten, ook al is dat pijnlijk, dan het 'op te lossen' zoals ze het in de VS en het VK doen: De banken verzuipen in belastinggeld, geleend van toekomstige generaties.
Dat laatste zou nóg wat zijn, als die centen dan tenminste nog terecht komen in de échte economie. Als je, als bedrijf of burger, je eigen toekomstige belastinggeld tenminste nog mag lenen. Maar wat die Amerikaanse, én Engelse banken er mee doen, is speculeren voor eigen rekening op de aandelenmarkt en in het derivatencasino.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_124491397
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:19 schreef artm het volgende:
Oh dear lord.. Kan iemand in godsnaam die Dijsselbloem uit zijn functie zetten?
http://www.reuters.com/ar(...)dUKBRE92O0IL20130325
Lijkt mij niet meer dan logisch dat de belastingbetaler standaard opdraait voor elke failliete bank.
pi_124491403
Volgens het journaal nu wordt het goede deel van Laiki overgenomen door de Bank of Cyprus, maar krijgt die bank op die manier dan niet (praktisch) een monopoliepositie in het land?
  maandag 25 maart 2013 @ 18:04:35 #209
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_124491444
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Lijkt mij niet meer dan logisch dat de belastingbetaler standaard opdraait voor elke failliete bank.
Wat is een mogelijk gevolg van de Cyprus "template" denk je?
pi_124491577
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:03 schreef Tocadisco het volgende:
Volgens het journaal nu wordt het goede deel van Laiki overgenomen door de Bank of Cyprus, maar krijgt die bank op die manier dan niet (praktisch) een monopoliepositie in het land?
Ze zullen sowieso genationaliseerd worden lijkt me. Dan maakt dat al niet zoveel uit :+
  maandag 25 maart 2013 @ 18:09:07 #211
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124491587
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeg dat maar niet want er zitten hier nog een paar die de EU geweldig vinden en die gaan nu tegen je zeggen dat je het uit moet leggen.
Dat zijn van die EU propaganda accounts die ze een tijdje terug als plan om de EU in een beter daglicht te zetten hadden opgesteld :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124491697
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Lijkt mij niet meer dan logisch dat de belastingbetaler standaard opdraait voor elke failliete bank.
DE manier om het al beperkte vertrouwen in banken helemaal weg te nemen, sparen loont niet en is dus ook nogal risicovol. Waar is mn oude sok?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_124491876
quote:
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het reddingsprogramma voor Cyprus dat in de nacht van zondag op maandag werd afgesproken, is een blauwdruk om problemen bij andere banken aan te pakken, zegt minister van Financien Jeroen Dijsselbloem maandag in hoedanigheid als voorzitter van de Eurogroep van ministers van financien van de muntunie.

"Als er een risico ontstaat bij een bank, moet onze eerste vraag zijn: Oke, hoe ga je dit als bank van binnen uit aanpakken? Hoe ga je jezelf herkapitaliseren?", aldus Dijsselbloem in een interview met Reuters en de Financial Times.

"En als een bank dit niet zelf kan, dan gaan we praten met aandeel- en obligatiehouders en vragen we hen om bij te dragen aan de herkapitalisatie. Indien nodig, vragen we dit ook van spaarders waarvan de tegoeden [boven de EUR100.000] niet gegarandeerd zijn."

Bij het akkoord dat afgelopen nacht werd gesloten, krijgt Cyprus in ruil voor een forse herstructurering van zijn bankensector, waarbij spaarders met tegoeden boven de EUR100.000 gedwongen zijn om behoorlijke verliezen te nemen en de kapitaaluitstroom bij de banken beperkt wordt, een lening van EUR10 miljard van zijn internationale kredietverstrekkers.

Deze zogenaamde 'bail-in' constructie betekent dat de belastingbetaler niet langer opdraait voor de financiele problemen van een land of zijn bankensector.

Volgens Dijsselbloem betekent deze verschuiving ook dat er mogelijk nooit gebruik gemaakt hoeft te worden van een eurozone noodfonds, zoals het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), om banken direct te herkapitaliseren.

"We moeten streven naar een situatie waarbij we een directe herkapitalisatie niet nodig hebben en niet eens hoeven overwegen."

Hij voegt daaraan toe: "Als er meer instrumenten zijn op het gebied van een bail-in en hoe ver we kunnen gaan met een bail-in, dan wordt de behoefte van een directe herkapitalisatie steeds kleiner."
De uitspraken van Dijsselbloem tegen Reuters zetten maandagmiddag zowel de Europese als de Amerikaanse aandelenmarkten lager. Met name de bankaandelen staan daarbij onder druk.
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 18:19:23 #214
249559 crew  Lavenderr
pi_124491952
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:17 schreef artm het volgende:

[..]

Alles boven de 100.000 wordt afgepakt hoorde ik net op RTL NWS.
pi_124491980
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:04 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Wat is een mogelijk gevolg van de Cyprus "template" denk je?
Dat mensen inzien dat banken op zichzelf staande entiteiten zijn en het risico spreiden?

quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:12 schreef Samson het volgende:

[..]

DE manier om het al beperkte vertrouwen in banken helemaal weg te nemen, sparen loont niet en is dus ook nogal risicovol. Waar is mn oude sok?
Had je 5 jaar terug ook die gevoelens toen het DGS nog maar tot 20k ging?
pi_124492006
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:12 schreef Samson het volgende:

[..]

DE manier om het al beperkte vertrouwen in banken helemaal weg te nemen, sparen loont niet en is dus ook nogal risicovol. Waar is mn oude sok?
Ja, maar het moet toch een keer zijn afgelopen of wil je dat we de volgende keer weer netjes een zak geld aan nog een falende bank geven?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_124492038
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:17 schreef artm het volgende:

[..]

Altijd lachen met die politici. Eerst roepen ze jaren lang dat er een armageddon lost barst als er een bank failliet gaat en dat redding door de belastingbetaler noodzakelijk is. Nu heeft men iets uitgevonden wat toch verdacht veel lijkt op een normaal faillissement en nu is dat ineens de blauwdruk voor toekomstige gevallen. Had nou gewoon de markt zijn zuiverende werking laten doen in het bankwezen, dan was dit hele gedoe al een paar jaar achter de rug geweest.
  maandag 25 maart 2013 @ 18:25:45 #218
396458 New_Pope
Nobody fucks with the Jesus!
pi_124492220
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:40 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De welvaart die Europa en de EU ons geeft is werkelijk waar FANTASTISCH!!!
Als je toch terug denkt aan de jaren 90, wat een zwarte periode in onze geschiedenis was dit.
Die periode ben ik al haast vergeten ;(.
Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."
  maandag 25 maart 2013 @ 18:32:01 #219
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124492496
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:20 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Ja, maar het moet toch een keer zijn afgelopen of wil je dat we de volgende keer weer netjes een zak geld aan nog een falende bank geven?
Dat is wat ik wil zeggen, waarom zou je nog spaargeld op een bank willen laten staan? Rendement geeft het niet, zekerheid geeft het niet, je betaalt er op een gegeven moment belasting over..... Ik zie het nog wel gebeuren dat mensen minder gaan sparen. Waarom zou je eigenlijk nog. Ik was altijd wel van het sparen maar heb onderhand zo iets van, wie dan leeft wie dan zorgt....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_124492815
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:17 schreef artm het volgende:

[..]

Jaja, eerst zeggen alleen spaarders boven de ¤100.000 en dan binnenkort blijkt dat dat ook niet meer heilig is...nee, dit is het einde van de stabiliteit. Als ik Italiaan, Spanjaard, Portugees of Fransman was ging ik direct al mijn geld contant en in cash opnemen, ook al is het minder dan ¤100.000...je wordt uiteindelijk toch weer direct in je kont geneukt door die mongolen die de EU leiden.

Misschien moeten wij in Nederland ook maar al het spaargeld gaan opnemen, ik zit er in ieder geval sterk over te denken om het geld (geleidelijk) op te nemen en te bewaren op meerdere fysieke locaties.
pi_124492868
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:40 schreef QBay het volgende:

[..]

Jaja, eerst zeggen alleen spaarders boven de ¤100.000 en dan binnenkort blijkt dat dat ook niet meer heilig is...nee, dit is het einde van de stabiliteit. Als ik Italiaan, Spanjaard, Portugees of Fransman was ging ik direct al mijn geld contant en in cash opnemen, ook al is het minder dan ¤100.000...je wordt uiteindelijk toch weer direct in je kont geneukt door die mongolen die de EU leiden.

Misschien moeten wij in Nederland ook maar al het spaargeld gaan opnemen, ik zit er in ieder geval sterk over te denken om het geld (geleidelijk) op te nemen en te bewaren op meerdere fysieke locaties.
Dat is dus precies wat ik ook heb.... en velen met mij....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_124492873
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:40 schreef QBay het volgende:

[..]

Jaja, eerst zeggen alleen spaarders boven de ¤100.000 en dan binnenkort blijkt dat dat ook niet meer heilig is...nee, dit is het einde van de stabiliteit. Als ik Italiaan, Spanjaard, Portugees of Fransman was ging ik direct al mijn geld contant en in cash opnemen, ook al is het minder dan ¤100.000...je wordt uiteindelijk toch weer direct in je kont geneukt door die mongolen die de EU leiden.

Misschien moeten wij in Nederland ook maar al het spaargeld gaan opnemen, ik zit er in ieder geval sterk over te denken om het geld (geleidelijk) op te nemen en te bewaren op meerdere fysieke locaties.
Nou en? als jij je spaargeld weghaalt dan geeft de ecb hetzelfde bedrag terug aan je bank via ela, voor 1% dus nog goedkoper voor je bank ook
  maandag 25 maart 2013 @ 18:45:33 #225
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124493072
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 25 maart 2013 @ 18:53:19 #227
396458 New_Pope
Nobody fucks with the Jesus!
pi_124493328
Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."
pi_124493400
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:40 schreef QBay het volgende:
Misschien moeten wij in Nederland ook maar al het spaargeld gaan opnemen, ik zit er in ieder geval sterk over te denken om het geld (geleidelijk) op te nemen en te bewaren op meerdere fysieke locaties.
Gewoon doen. In je broekzak? ;)
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  maandag 25 maart 2013 @ 19:31:30 #229
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_124494915
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:51 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dijselbloem heeft gelijk. De verwachting dat de EU alle falende banken blijft redden is onzin. Als een bank faalt dan moet eerst gekeken worden naar wat de bank zelf kan opbrengen.
Het hangt ervan af waarom de bank faalt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 25 maart 2013 @ 19:33:52 #230
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_124495060
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:40 schreef QBay het volgende:

[..]

je wordt uiteindelijk toch weer direct in je kont geneukt door die mongolen die de EU leiden.

Je bedoelt die mensen die jarenlang de populist uithingen zodat ze stemmen kregen? Meer, meer, meer, meer. Als er ook maar 1 iemand was die zei dat we het rustiger aan zouden moeten doen werd die uitgelachen en uitgezwaaid. Deze crisis is niet door incompetente leiders maar door gierige mensen.
pi_124495979
quote:
10s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Altijd lachen met die politici. Eerst roepen ze jaren lang dat er een armageddon lost barst als er een bank failliet gaat en dat redding door de belastingbetaler noodzakelijk is. Nu heeft men iets uitgevonden wat toch verdacht veel lijkt op een normaal faillissement en nu is dat ineens de blauwdruk voor toekomstige gevallen. Had nou gewoon de markt zijn zuiverende werking laten doen in het bankwezen, dan was dit hele gedoe al een paar jaar achter de rug geweest.
ja ja, nog een keer vertrouwen op de onzichtbare hand van de markt die waar nodig onbalans corrigeert zeker? regelgeving is in een zelfreinigende markt immers niet nodig toch? ;)
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 19:56:25 #232
249559 crew  Lavenderr
pi_124496437
Nu is het weer géén blauwdruk volgens Dijsselbloem.
Die man verandert snel van gedachten.
Wat is het nou :|W
pi_124496541
Oprotten met dijsselbloem. ik stel voor dat Onno Ruding weer minister van financien word
pi_124496906
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:57 schreef arjan1212 het volgende:
Oprotten met dijsselbloem. ik stel voor dat Onno Ruding weer minister van financien word
:{
die vond het plan om alle spaarders aan te slaan goed, hij vond alleen de communicatie ongelukkig. alsjeblieft niet dus. zet er een barbara baarsma, ewald engelen of sylvester eijffinger neer.
  maandag 25 maart 2013 @ 20:04:16 #235
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_124496964
Goed plan voor cyprus.
The view from nowhere.
pi_124497255
Veroorzaakt dit plan niet heel veel instabiliteit? Iedereen in Cyprus met >100k haalt z'n geld weg van de niet aangetaste banken zodra het weer kan. Ik zou m'n geld ook niet graag in Griekenland, Slovenië hebben staan. Ik zou m'n geld zelfs uit Luxemburg weghalen als ik daar wat had (zie banken met "hoge" rente-topic, waar velen een tijdje terug voor ICBC gevestigd in Luxemburg kozen.) Hoelang tot de volgende bail-out actie?
  maandag 25 maart 2013 @ 20:11:00 #237
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124497396
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:08 schreef Schuifpui het volgende:
Veroorzaakt dit plan niet heel veel instabiliteit? Iedereen in Cyprus met >100k haalt z'n geld weg van de niet aangetaste banken zodra het weer kan. Ik zou m'n geld ook niet graag in Griekenland, Slovenië hebben staan. Ik zou m'n geld zelfs uit Luxemburg weghalen als ik daar wat had (zie banken met "hoge" rente-topic, waar velen een tijdje terug voor ICBC gevestigd in Luxemburg kozen.) Hoelang tot de volgende bail-out actie?
We gaan het zien vanavond als de banken opengaan...
  maandag 25 maart 2013 @ 20:12:31 #238
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_124497476
Reuters Top News @Reuters


Cypriot president says central bank will implement capital controls as temporary measure #breaking

7:11 PM - 25 Mar 13
pi_124497805
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:12 schreef sonnyspek het volgende:
Reuters Top News @Reuters


Cypriot president says central bank will implement capital controls as temporary measure #breaking

7:11 PM - 25 Mar 13
de kapitaalvlucht kunnen ze toch niet tegenhouden.
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 20:17:33 #240
249559 crew  Lavenderr
pi_124497814
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:12 schreef sonnyspek het volgende:
Reuters Top News @Reuters

Cypriot president says central bank will implement capital controls as temporary measure #breaking

7:11 PM - 25 Mar 13
'temporary measure' tuurlijk :')
pi_124497950
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'temporary measure' tuurlijk :')
wat dacht je dan? dat ze een limiet tot in de eeuwigheid gaan handhaven? onmogelijk natuurlijk. ~:)
pi_124498002
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:19 schreef dawg het volgende:

[..]

wat dacht je dan? dat ze een limiet tot in de eeuwigheid gaan handhaven? onmogelijk natuurlijk. ~:)
Zodra ze de kans krijgen zullen ze weer weg gaan uit Cyprus, dus veel keus hebben ze niet.
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 20:20:42 #243
249559 crew  Lavenderr
pi_124498012
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:19 schreef dawg het volgende:

[..]

wat dacht je dan? dat ze een limiet tot in de eeuwigheid gaan handhaven? onmogelijk natuurlijk. ~:)
Er gebeuren nu dingen die we tot voor kort ook voor onmogelijk hielden.
pi_124498118
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er gebeuren nu dingen die we tot voor kort ook voor onmogelijk hielden.
een opname- danwel transactielimiet is op langere termijn onmogelijk, tenzij je wilt dat alles over de kop gaat.
pi_124498175
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:19 schreef dawg het volgende:

[..]

wat dacht je dan? dat ze een limiet tot in de eeuwigheid gaan handhaven? onmogelijk natuurlijk. ~:)
Maanden of desnoods jaren werd niet uitgesloten.
pi_124498327
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maanden of desnoods jaren werd niet uitgesloten.
heb je een bron? dan kunnen ze net zo goed nu uit de eurozone stappen, dan zijn ze er eerder bovenop dan wanneer een limiet jarenlang gehandhaafd wordt. stel je voor, bedrijven die niet meer dan ¤100 aan transacties per dag kunnen doen, dat jarenlang.

mij lijkt dat dat niet gaat gebeuren. maar goed, we zullen het vanzelf zien. :)
  maandag 25 maart 2013 @ 20:29:31 #247
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_124498507
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:26 schreef dawg het volgende:
heb je een bron? dan kunnen ze net zo goed nu uit de eurozone stappen, dan zijn ze er eerder bovenop dan wanneer een limiet jarenlang gehandhaafd wordt. stel je voor, bedrijven die niet meer dan ¤100 aan transacties per dag kunnen doen, dat jarenlang.
Cyprus is een bank voor Russen, daar zijn amper fatsoenlijke bedrijven :') Maarja, de EU wilde Cyprus er zo graag bij.
pi_124498513
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er gebeuren nu dingen die we tot voor kort ook voor onmogelijk hielden.
En dit is nog maar een voorproefje al denkt Jan met de korte achternaam dat het ergste voorbij is.
pi_124498571
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Cyprus is een bank voor Russen, daar zijn amper fatsoenlijke bedrijven :') Maarja, de EU wilde Cyprus er zo graag bij.
In Rusland heb je geen fatsoenlijke bedrijven? Denk jij trouwens echt dat alleen Russen belastingparadijs Cyprus ontdekten in de loop der jaren? :')
pi_124499602
4.Semion Mogilevich, Ukrainian-Hungarian-Russian-Israeli (by citizenship), influential Russian mobster, based in Moscow

7.Alimzhan Tokhtakhunov, Uzbekistani organized crime figure

zou maar uitkijken als je een topfiguur van de trojka bent
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')