Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:41 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa • Eriksd Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Tchock • Yreal - • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet • Polacco Open Universiteit • SpotlessMind00 Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos • Fratles Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]()
| |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:41 |
Waar het hart vol van is... | |
Giku | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:41 |
Omdat ik geen zin (meer) heb om constant al je -makkelijk uit te zoeken- vragen op te zoeken ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:43 |
Oh sorry hoor vond het een beetje verwarrend gewoon, we hebben hetzelfde collegerooster en alles maar een ander tentamen, althans ik deels minder stof. Ik wist ook niet dat je dit als keuzevak kon kiezen btw | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:45 |
Jongens klein beetje lief tegen elkaar doen oké? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:46 |
Acta weer in actie. ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:46 |
Zie je hoe zwaar het is? Mocht jij ooit dit ambt bekleden moet jij dat ook doen hè Etsu? | |
Giku | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:48 |
Alle bachelor of m4-vakken zijn keuzevakken voor de bachelor. Alle m4-vakken of hoger zijn keuzevakken voor de master. Jij hebt een afgeslankte versie omdat je dat waarschijnlijk ergens anders krijgt dan wel niet nuttig is, ergens die gok neem ik dan zo maar denk ik stiekempjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:49 |
Volgens mij kan ik geen keuzevakken kiezen omdat ze volgend jaar alles op zn kop gaan zetten. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:50 |
Keuzevakken in jaar 2 heb je sowieso niet volgens mij Ja ik heb Huwelijksvermogensrecht, als losstaand vak, 9 punten :[ | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:51 |
Wel in jaar 3, dus kan ik niet kiezen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:51 |
Kun je eigenlijk met je P van bijvoorbeeld van de RuG instromen bij een andere uni en tweedejaarsvakken doen ofzo? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 19:52:00 ] | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:52 |
Heb je het ook zo gehad hier in Grunn? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:53 |
Zolang je maar niet naar de UvA gaat, anders zijn de UvA-ers al helemaal in de meerderheid hier. | |
Speedy_T | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:53 |
Ligt aan het curriculum natuurlijk. Maar je zal ongetwijfeld (gedeeltelijke) vrijstellingen krijgen voor de vakken die je hebt behaald | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:53 |
Ja volgens mij wel. Inderdaad ligt het natuurlijk wel een beetje aan het vakkenprogramma. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:54 |
Maar Pax gaat dus weg uit Grunn? ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:55 |
Ik ga met hem mee! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:55 |
![]() ![]()
Ja, dat klinkt wel logisch eigenlijk. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:57 |
Get out now you still can Pax! | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:57 |
Ik ga de Boom Basics maar doornemen, irritant boek | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:57 |
Welk vak mijn waarde Ties? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:58 |
Trouwens, ik ga in augustus op zo'n boot zitten met Gaypride. ![]() ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:58 |
Burgerlijk Procesrecht | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:59 |
Ohja. Kan leuk zijn zo af en toe. ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:59 |
Weet iemand wat forfaitair betekent? ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:59 |
Leuk vak is dat. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:59 |
een lekker handje vol:o | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:59 |
Op naar de Radboud Universiteit? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:59 |
hihi hommotje | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:00 |
Ik neem jou mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:00 |
Nou mij niet gezien daar ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
Dit is wel heel fout ![]() Bijvoorbeeld ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
Mij ook niet, maar ik heb me laten ompraten ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
betekent gewoon vaststaand, een soort fictie dus altijd hetzelfde (in veel gevallen) | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
Dan kom ik als jij net klaar bent ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
Ties weet. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
het is een zweedse schone! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:01 |
![]() Niet in de grachten vallen he. | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:02 |
Hmm, als tegenhanger van een dwangsom die op kan lopen of zo? ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:02 |
Probably. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:02 |
Ik wil gewoon een vrije week voordat de tentamens beginnen ![]() RuG ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:02 |
En waarschijnlijk van geval tot geval bepaald wordt | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:03 |
| |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:03 |
Bijvoorbeeld, of als tegenhanger van een dwangsom die afhangt van de aard van de overtreding, of die door een andere manier wordt beïnvloed/bepaald | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:03 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:03 |
Morgen maar eens burgerlijk leren voor de toets donderdag en donderdag beginnen met leren voor de tentamens. ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:03 |
Dat geldt voor de forfaitaire som ook. De ene keer gaat het om duizenden euro's, de andere keer om 20 miljoen. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:03 |
Ik zou trouwens ook niet naar de RU gaan of nouja ligt misschien ook een beetje aan welke kant je uit wilt ofzo ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
Die is er op de UvA ook uitgegooid. Voor én na tentamens gewoon weer college ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
Maar dan staat er zeker bij welke forfaitaire som bij elke overtreding hoort? Kom even met een artikelnummer | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
Maar de forfaitaire som staat misschien meer los van de feitelijke situatie? Althans dat is vaak bij forfaitaire bedragen, dat zijn gewoon veronderstellingen zonder dat er naar de feitelijke situatie gekeken wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
Hey Tchock ik heb elke site uit je sig nu gehad | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
maastricGa naar maastricht:D | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:04 |
Bij ons werd trouwens gezegd dat bestuursrecht altijd na staatsrecht komt en dat altijd heel slecht wordt gemaakt. ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:05 |
art. 260 Wv lid 2, een na laatste zin. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:05 |
Wv? Volgens mij bedoel je VWEU | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:05 |
Gematigd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:05 |
Ik werd eergister wakker met dat linkje die iemand hier postte n.a.v. Tchocks sigs. Die met die kleuren en lager wordende muziek. Blijkbaar mee in slaap gevallen want toen ik wakker werd stond het nog op. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:05 |
Weinig fokkers daar he | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:05 |
Wv is een vrij geaccepteerde term. In elk geval in mijn studieboek en bij mijn hoogleraar. | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
Hahahahah ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
Oh bij mij niet | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
Onderwijstechnisch of organisatorisch/administratief? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
Ja die postte ik http://www.fallingfalling.com/ | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
Mijn verdragenbundel noemt 't trouwens wel VWEU. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
Vooral onderwijstechnisch. Al valt het in de Master heel erg mee. Maar in de Bachelor-fase vind ik de kwaliteit erg wisselend. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
Ja die ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
Het ding heet ook gewoon het VWEU. | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
Geweldig dat je daar bij in slaap bent gevallen. Volgens mij heb je dan heel goed geslapen ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
En hoe kom je er nou bij dat de forfaitaire som telkens varieert? | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
Goed, want zo heet het ook | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:07 |
Oh oke, nouja ik was het sowieso niet van plan hoor. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:09 |
Overigens Tchock, er staat in 260 VWEU 'dwangsom OF forfaitaire som' dus het zijn dus twee verschillende gevallen waarin de één dan wel de ander toepassing vindt. De forfaitaire som zal dan meer het karakter hebben van een boete ofzo die opgelegd wordt als een bepaalde situatie intreedt ongeacht het verdere feitelijke verloop van de casus. De dwangsom kan daar veel meer op afgestemd worden. Zoiets zou ik erbij denken. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:09 |
Hehe geen idee ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:09 |
Oke ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:10 |
Misschien had Etsu wat in je lasagne gestopt | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:10 |
Behalve in het wetboek van Sr, waarin staat: gevangenisstraf van x jaar of geldboete van categorie X. Dan mag het ineens wel beide ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:11:02 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:10 |
Dan had het wel een lange incubatietijd ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:12 |
Ja maar dat komt toch omdat er eerder in een artikel in Sr expliciet staat dat het kan. In dit geval art 9 lid 3 Sr. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:13 |
Ja klopt. Wat goed trouwens, ik dacht dat je niks met strafrecht had ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:13 |
C-304/02 Commissie/Frankrijk staat in mijn boek met een forfaitaire som van ¤20 miljoen als voorbeeld van een zaak, en nog een hoop andere voorbeelden waar dat bedrag niet bij staat. Maar ik zie nu dat er in die zaken (o.a. C-278/01 en C-369/07) helemaal geen forfaitaire som werd opgelegd ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:13 |
Die of moet je als 'en' zien. Zie bijvoorbeeld Frans Visserijbeleid | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:14 |
Acta heeft (nu) ook geen gelijk, want het mag wel allebei. In C-304/02 kreeg Frankrijk dus een dwangsom van ¤57 miljoen per half jaar dat de overtreding in stand bleef plus een forfaitaire som van ¤20 miljoen. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:14 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:14 |
Heb ik ook niet maar ik heb dat vak natuurlijk wel moeten volgen dus ik weet er wel een klein beetje van natuurlijk ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:14 |
Acta, waarom bemoei je je met EU-recht, terwijl je daar een hekel aan hebt? ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:15 |
Ah oke. Did not know that. Maar in dat geval hoeft de forfaitaire som nog steeds niet variabel te zijn? Want de dwangsom is dan gewoon X per termijn Y en het forfaitaire bedrag ineens omdat er een bepaalde situatie ontstaan is? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:16 |
Waarom bemoei jij je altijd met eendenkooien enzulks terwijl je daar niks mee hebt? | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:16 |
Maar wil dat dan zeggen dat de forfaitaire som altijd gelijk is (of in elk geval per gelijkend geval hetzelfde is) of enkel dat het niet afhangt van iets anders dan de beslissing van het Hof? ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:16 |
Dat heb ik nooit gezegd. Sterker nog, het intrigeert mij. | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:17 |
Hahaha. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:17 |
Ah, ik zie anders nooit vragen in het topic dan wel in mijn DM verschijnen mijn waarde heer. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:18 |
Dat past in ieder geval wel bij het karakter van een forfaitaire som. ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:18 |
Ik zoek mijn bronnen dan ook elders. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:18 |
Vertel? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:19 |
Ik ben in de war over art. 7 Gw. Ik meende op het HC te hebben gehoord dat bij bijv. discriminatie enkel achteraf gestraft mag worden maar dat het niet vooraf verboden mag worden. Dit lijkt ook logisch staat omdat er staat: niemand heeft voorafgaand verlof nodig om (...). Echter staat in mijn WG-aantekeningen dat het wel mag... Of bedoelde ik daarmee: het mag achteraf worden verboden? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:21:04 ] | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:19 |
www.eendenkooi.net natuurlijk, wat dacht jij dan. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:19 |
Goed verhaal | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:20 |
De welbekende databanken ofc | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:20 |
Ik hoop dat Sideshow met een juridisch verantwoorde bron komt. Wat denk jij dan. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:20 |
En dan kom je uit bij....? Ik verwacht nu minsten een paar gezaghebbende auteurs hè? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:20 |
Naar ventje ben jij ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:20 |
Een broedkorf-webcam ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
Ik snap je vraag niet helemaal. ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
Ik bemoei me hier niet mee. Straks zeg ik iets en dan klopt het niet of ik krijg mensen op op m'n dak dat dit niet mijn terrein is. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
Dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
Wou ik ook al naar kijken maar werkte niet bij mij ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
hovj | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
Zo is hij altijd al geweest. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
De namen zijn mij even ontschoten, daar het natuurlijk niet mijn rechtsgebied is en dergelijke namen minder goed blijven hangen. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
Go get 'em Acta. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:22 |
Goed zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:22 |
Ja, maar dat behoudens blabla ziet toe op bijv. discriminatie. Ik dacht dus dat iets enkel achteraf o.g.v. discriminatie verboden mag worden, en niet voordat het gepubliceerd wordt al. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:22 |
![]() wat heb ik jullie ooit misdaan ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:22 |
Ik vernam dat W. Oerd een paar belangrijke stukken er over had opgetekend | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Och kom op, eentje kan je je vast nog herinneren. Zeker als je echt in de databases gezocht hebt. Er zijn er niet gruwelijk veel namelijk. | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Moet echt ik de spytool aanslingeren? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
xxxxxx wjnmk wij forvever ntb!!!! :$$$ Jij bent té speciaal!! | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Vergeet Klaas Oaka ook niet. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Slinger jij maar even niks aan Tchock. | |
Tchock | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Hmm, dat zou ik echt niet weten. ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Die bestaat niet meer, sherlock | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Je bent vaak sarcastisch en in je posts zit vaak cynisme. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:23 |
Oke ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
Inderdaad. Het terrein is redelijk afgepaald. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
Heb je ook een B/Crackberry Pax? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
Pas op noviet anders mag jij straks ook auteurs gaan noemen. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
Hulpofficier? Echt ? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
Hij loopt met een blackberry rond, eet iedere pauze een frikandelbroodje met energiedrink. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:25 |
Goedzo ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:25 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:25 |
Nee gelukkig niet ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:25 |
En Nickelson jas? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:26 |
Goedzo. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:26 |
Met uggs. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:26 |
Geen Airmax in ieder geval. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:26 |
Gelukkig heb ik nog een beetje overwicht hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:27 |
![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:27 |
Zo'n mooie vuilniszak met een albino bever in je nek. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:27 |
Zou het iets voor mij zijn? iPhone ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:27 |
Ik moet zeggen dat ik dit artikel erg interessant vond: W.J.B. Claassen-Dales & J.A.M.A. Sluysmans, 'De verstoorde eend. Inbreuk op het recht van eendenkooi', BR 2005/235-12, p. 1061-1067. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:27 |
Gelukkig niet zeg, anders ging ik nooit meer naast hem lopen. Schaam me al genoeg hoe hij nu is. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:28 |
Etsu, waar heb je het over? (WA schijnt niet aan te komen) [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:28:23 ] | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:28 |
/bb yeeearghhhh reutel microsoft heuuuuu skydrive | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:28 |
Haha koning ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:29 |
Telefoon is aan oplader, geen zin om te pakken. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:29 |
Oh, maar vraag 13? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:30 |
Ik kon zelf "De afpalingsound, een nieuw geluid" wel waarderen. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:30 |
Het is wel Pax hè? ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:30 |
Jammerlijk dit | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:30 |
Staatsrecht. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:31 |
Ik heb stiekem wel gelezen maar niet op gereageerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:31 |
Oh ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:31 |
Niet want er staat maar 1 vinkje bij mij ![]() ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:31 |
Ja, wat doen we eraan? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:31 |
Pax ziet alles. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:32 |
Maar maar.. Ik heb Duchateau en als je iets niet weet, is het al een min en nog eentje kan ik niet riskeren ![]() Tss, het is goed geweest ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:32 |
Je weet dat je die berichies ook buiten WA kan lezen hè. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:32 |
Ik ben bang dat er maar één ding op zit... | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:32 |
Daarom moet je die van dat Van der Pot boek hebben. Elzinga ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:32 |
Als iPhone-gebruiker zou je moeten weten dat de inkomende berichten op zo'n beginscherm komen te staan, daarvoor hoef je niet op WA te komen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:33:04 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
Serieus? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
Hmm en welke straf denk je nu? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
Novietenhoeders hè. Niet verarschers. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
Wat stond er dan, want ik heb nog steeds een vinkje? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
Ja. Daar hebben ze een punt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:33 |
?? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:34 |
"Waarvan in godsnaam." Zoiets. ![]() Uitgeluld. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:34:17 ] | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:34 |
En Android in je action bar. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:34 |
PARDON?! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:34 |
Ah je hebt gelijk ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:34 |
Royeren van de opvolgerslijst. Of is dat te zwaar? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:34 |
Ja ik weet wel dat het op je beginscherm komt, maar ik dacht dat dat ook betekende dat er twee vinkjes kwamen ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Sideshow we zijn de laatste tijd veel te soft geweest. Kijk die losgeslagen users allemaal. We moeten weer terug naar hoe het in het begin was. Streng, rechtvaardig en duidelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Nooit aan mij twijfelen, laat het een wijze les zijn. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Ja dat mis ik wel aan android, zo'n icoontje in je balk als je een app hebt. (inb4: dat heet een whapp) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:35:55 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Oh oke ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Nu zeker niet meer. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Alsof ik ooit een kans had. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
Met de harde hand erover Acta! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:35 |
En er uitzonderingen mogelijk. Pax moet je goed en hard aanpakken, is nog maar een 18-jarige ukkie namelijk.
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:36 |
Ik wou net woedend worden totdat ik die spoiler zag. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:36 |
Je onderschat jezelf | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:36 |
Een smiley bij 'Oh oke' ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:36 |
Ik ben bang van wel. We gaan weer regeren met de harde hand! | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:37 |
Pax gaat bijna nooit out of line. Ze dwingen ons Ties. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:37 |
Dat heet een berichie. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:37 |
Is hier makkelijk dan op WA ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:37 |
Jawel, maar dat zie jij niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:37 |
Jij verstuurt nog brieven zeker? Of postduiven zelfs? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
Character building enzulks. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
![]() Op FOK! typ je : en @. Op WA typ je : en $. Wat is het verschil? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
Wat betekent WA? Willem-Alexander? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
Oh? | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
:$ wat is je nr | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
Dat werkt dus niet op WA, dan moet je op je toetsenbord eerst op dat icoontje klikken en dan naar de emoticon zoeken (Emoji). En ja, dat is veel werk ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:38 |
Wettelijke Aansprakelijkheid. Jij hebt toch ook een auto? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
zie dm :$ mag ik je msn? :$$$$ | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
![]() Ja | |
Speedy_T | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
Ik moest ook even denken maar WhatsApp worden we soms oud? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
Je ziet toch of je een app hebt door een getalletje op de app zelf. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
Niet als je gewoon ':$' typt, ik snap heus wel wat je ermee bedoelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
Alleen als je op je homescreen zit. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:39 |
Heb jij eigenlijk WA, WA+ of Allrisk? ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
Voor de smilies moeten we bij GeneraalAdmiraal zijn | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
Maar dan wordt het geen poppetje | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
Ik verbruik zes AA batterijen per week om te kunnen Fok!en via morse. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
Ik heb het gevoel dat ik de top 100 van vandaag ga binnendringen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
Als je niks doet me je telefoon, dan krijg je een schermpje op je scherm dat je een App hebt + bericht zelf. Als je er niks mee doet, zie je de volgende keer het alsnog hoor. Geen verschil ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
WA+, Allrisk is een beetje zonde. Jij? | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:40 |
Ik vrees van wel. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Topic gaat weer lekker snel trouwens | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Allrisk. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Leer dan de plaats van de poppetjes kennen ![]() 'Oh oke' klinkt zo kortaf. ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Worden ? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Hoe oud is je auto dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Ik had ook Allrisk en bij mn volgende auto ga ik weer allrisk nemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:41 |
Maar wat als je nou even niet oplet en dat balkje komt bovenin twee seconden en je ziet het niet, dan mis je het gewoon!!!!1111!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:42 |
Nee hoor, want dat getalletje op de app zie je alsnog!!!!!!1111111!! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:42 |
Denk er voortaan maar een poppetje bij dan ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:42 |
Aanpassen aan 18-jarige ukkies. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:42 |
Niet als je zit te 'browsen'!!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:42 |
Gast ik ben 1,85 ofzo ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:43:09 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:43 |
Zeiksnor. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:43 |
Walgelijke insinuatie | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:43 |
Dat heb ik weleens inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:43 |
Ah, bewijs!!!!! Etsu!!!! | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:43 |
Inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:44 |
!!!!1!!!1 | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:44 |
Waarom die uitroeptekens!!! | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:44 |
Snel dat ouzo weg-editen hè. Ik wilde net een Grieks grapje maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:44 |
Nou niet echt dat het een baard wordt nee ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:44 |
Hij zegt dat hij 2x per week scheert, maar heb echt nog nooit baardhaar bij hem gezien. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:44 |
Dat valt lekker op!!!! Ja, komt door die (cr)apple | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Omdat ik scheer he... | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Hij wil aandacht, tis net een kleuter. Dat zou je moeten weten. ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Misschien zijn rug ? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Alsof je bij elk haartje meteen gaat scheren ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Heb jij een baard dan Etsu? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Nee, juist omdat het geen baard wordt is het zaak dat ik het tijdig doe omdat het anders zo kneuzerig uitziet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:46:00 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:45 |
Op dit moment? Nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:46 |
Andere momenten wel dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:46 |
Nooit onderzocht ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:46 |
Walgelijke insinuatie... | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:46 |
Gay. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:46 |
Nee ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:47 |
Maar at times wel? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:47 |
Hater | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:47 |
Ik kan wel een baard hebben, ja, maar hou er niet echt van. Als het ongeveer 3 mm wordt, ofzo, dan scheer ik 't lekker weg. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 20:48:01 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:50 |
opeens stil, gelooft niemand mij? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:50 |
Nieuwe zomerjas uitzoeken is een ware hel. Etsu, jij bent de gay van het topic. Wat raad je aan? | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:51 |
Een dunne parka ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:51 |
Met een leren jas scoor je wel altijd chickies. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:52 |
Jij bent ook van de heren? | |
Phaelanx_NL | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:52 |
Gaat hard met dit topic. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:52 |
Iemand verstand van het arrest 'rechterlijk uitzendverbod'? ![]() Hoe kan dat, als in art. 7 lid 2 Gw staat: er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieprogramma. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:53 |
GEEN STAATSRECHT ![]() | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:53 |
Nee maar wel van de jassen | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:53 |
Ja verdomme ik wil het weten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:54 |
Had je moeten opletten bij Elzinga of naar HC's moeten gaan verdikkeme vieze luie *@$^@* ![]() ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:55 |
Ah oke ![]() Ik ga ook weer eens een jas kopen binnenkort. ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:55 |
Niet zo praten tegen Pax! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:55 |
Heb je m'n hulp ook nodig? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:55 |
Walgelijke bejegening | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:56 |
Hey Acta ga je een Barbour halen? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:56 |
Maar ik heb het gevonden geloof ik. Het komt erop neer dat je moet lezen dat er wel staat: behoudens ieders ver....... en dat het dus wel mag ofzo ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:57 |
Ja toch? Het mag wel, maar is je eigen verantwoordelijkheid dat het niet in strijd is met Sr o.a. Zoiets. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:58 |
Ik ben al aardig ver maar dank voor je aanbod mijn waarde Etsu! Misschien wel. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:58 |
Ja, daar komt het volgens mij op neer.... | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:58 |
Zolang ik jouw opvolger maar word. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:58 |
Dat is toch logisch? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:59 |
Ja ik weet het, maar ik dacht dat op het HC iets anders was gezegd... | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:59 |
Nogmaals, er zijn er twee hè. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:59 |
HC's ![]() | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:59 |
jullie zijn echt een stelletje kakelkippen. ik kijk even niet op het forum en we zijn 8 blz's verder.. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:59 |
Ik wil jouw opvolger niet zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
Hee Acta en Sideshow, aan welke wettelijke grondslag hebben jullie trouwens de bevoegdheid om jezelf tot novietenhoeder te benoemen ontleend? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 21:00:29 ] | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
Bladzijden? ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
Wie weet sta je op de opvolgerslijst. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
Not this shit again. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
| |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
Ook geroyeerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:00 |
Zolang ik maar boven Pax sta. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:01 |
Enge figuren zijn jullie. Stel dat Mark zulke fratsen zou uithalen en kritische vraag zou wegwuiven met 'not this shit again'. Rechtsonzekerheid dit dat!!!!!!111!! ![]() | |
Maharbal | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
Ik, als topic-veteraan, heb ze benoemd. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
Hoezo rechtsonzekerheid? Het is vrij zeker dat wij novietenhoeders zijn hoor. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
Ja, zoiets:P | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
Mark lacht alles weg. Dat is net iets anders dan wuiven maar komt op hetzelfde neer. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
Mahaar ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
Mahar, ik heb een vraagje. | |
Actaeon | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:02 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:03 |
Walgelijk, hoge heren die onder een hoedje spelen. Gezegd dient te worden dat jullie alle drie blijk geven van onjuiste rechtsopvatting door die benoemingen ![]() | |
Maharbal | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:03 |
Ik wacht in spanning af. | |
Heubach | dinsdag 19 maart 2013 @ 21:03 |
vol HAHAHAHA PAX LEKKER VOOR JE |