Place: Indian Wells, California
Date: 07 Maart 2013 - 17 maart 2013
Draw Size: 96
Surface: Hard
Points: 1000
Prize Money: Veel
Officiele Site ATP Tour: www.atptennis.com
Website: http://www.bnpparibasopen.com
Schedule: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Indian Wells schedule tijd plus 9 uur. Dan weet je hoe laat de wedstrijd hier begint.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Indian Wells tijd begint, begint om 20.00 hier (9 uur later)
OVERIG:
Topicreeks: XL Tennisgame
http://challenge.atpworldtour.com/
https://www.facebook.com/BNPPARIBASOPEN
https://twitter.com/#!/bnpparibasopen/
http://www.youtube.com/bnpparibasopen
Game on!
En hij moet dat belachelijke douchebag sikje echt lozen
Nog een dubbele fout, derde deze game
Dimitrov..
Kloptquote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:46 schreef Tim86 het volgende:
2 dubbele fouten al deze game..schiet niet op zo
En hij moet dat belachelijke douchebag sikje echt lozen
Nog een dubbele fout, derde deze game
rebreak
5-5 nu
[ Bericht 24% gewijzigd door detennismaster op 12-03-2013 23:59:24 ]
Ja inderdaad sportief.quote:
Netjes van Djoko, geeft gewoon het punt weg. Hij weet natuurlijk ook wel het moment waar hij het op doet, maar toch netjes.
.wie?quote:
MTO-boy zal wel weer geblesseerd zijn op de een of andere manier.
Pfff.quote:
Federer zal rond een uurtje of 11 beginnen, dat gaat nog wel. Aansluitend Nadal wordt wel laat.quote:
Gan jullie vannacht naar Wawrinka-Federer en naar Gulbis-Nadal kijken? Ik wil ze allebei zien maar het wordt dan wel erg laat.
Hopelijk is Federer fit en heeft hij geen last meer van zijn rug.
Ja, inderdaad. Denk dat ik die laatste partij niet meer red.quote:
[..]
Federer zal rond een uurtje of 11 beginnen, dat gaat nog wel. Aansluitend Nadal wordt wel laat.
Wanneer had hij dan last van zijn rug, in zijn laatste partij of al langer?quote:Hopelijk is Federer fit en heeft hij geen last meer van zijn rug.
Hij heeft daar iets over gezegd in zijn laatste presser. Hij zei ook dat het niks serieus was en dat hij verwachtte dat het allemaal wel weer over zou zijn bij zijn volgende wedstrijd.quote:
Wanneer had hij dan last van zijn rug, in zijn laatste partij of al langer?
Oké, bedankt. Toch wel een beetje zorgelijk, want hij heeft het natuurlijk wel vaker.quote:
[..]
Hij heeft daar iets over gezegd in zijn laatste presser. Hij zei ook dat het niks serieus was en dat hij verwachtte dat het allemaal wel weer over zou zijn bij zijn volgende wedstrijd.
Tsja... en nu hij een ouwe man aan het worden is zal het wel wat vaker opspelen ook.quote:
[..]
Oké, bedankt. Toch wel een beetje zorgelijk, want hij heeft het natuurlijk wel vaker.
Of speelt hij Nadal na? Vast van tevoren een blessure onder de aandacht brengen?
Bedankt, goed interview.quote:
Hier zie je het gebeuren en heeft hij het er over:
[...]
Tweede set op 5-4 ook al een roowbin met 0-40.quote:
Nee, Raonic vroeg een challenge aan, maar dat beeldsysteem was kapot. Ze moesten dus wachten op bevestiging van de umpire of hij uit was.quote:
Bizar, ze wisten beide niet de scoren.
Oh, de commentatoren vertelden anders.quote:
[..]
Nee, Raonic vroeg een challenge aan, maar dat beeldsysteem was kapot. Ze moesten dus wachten op bevestiging van de umpire of hij uit was.
Dan was het NL commentaar eindelijk eens beterquote:
[..]
Oh, de commentatoren vertelden anders.
Dat is dan voor het eerst en voor het laatst. Wat een niveau altijd.quote:
[..]
Dan was het NL commentaar eindelijk eens beter
Ze is echt 500x beter dan Kirilenko, die echt adem tekort komt om uberhaupt die bal terug in het veld te krijgen, en toch krijgt ze het voor elkaar om de set te verliezen. Wat is ze toch ongelooflijk knullig
Gasquet speelt ook wel vrij matig.quote:
Berdych is dit jaar wel weer echt on fire. Pakt de eerste set tegen Gasquet met 6-1
Echt hè.quote:Op woensdag 13 maart 2013 23:17 schreef Norrage het volgende:
Kvitova
Ze is echt 500x beter dan Kirilenko, die echt adem tekort komt om uberhaupt die bal terug in het veld te krijgen, en toch krijgt ze het voor elkaar om de set te verliezen. Wat is ze toch ongelooflijk knullig
Dit wordt nog pittig voor Fedje!
quote:
Kijk voor het slapen gaan even op het scoreboard, besluit een streampje aan te zetten omdat Wawa serveert voor de beslissende tiebreak, wordt hij uiteraard meteen gebroken.
quote:
Kijk voor het slapen gaan even op het scoreboard, besluit een streampje aan te zetten omdat Gulbis serveert voor de beslissende tiebreak, wordt hij uiteraard meteen gebroken.
Ik slaap maar weer door
Nadal dus tegen Federer.
Datquote:
Hopelijk laat Fed die smoesjesfabriek alle hoeken van de baan zien
Maar Fed zou het dan ook soepel moeten winnen. ik hoop dat hij het het héél soepel wint. Met een bagel ofzo.
Zelfs al dit toernooi kreeg Djoko het voor elkaar na een 6-0 de 2e set te verliezen
Misschien heeft Federer wel gewoon een slechte dag. Hij heeft nog altijd 34 achtereenvolgende GS-QF's gehaald and counting, dus zo veel reden is er niet om met pensioen te gaan.quote:
Als Rafa nu al van Fed kan winnen, dan mag Fed echt met pensioen hoor.
[...]
Het is komende nacht niet voor 03.00 uur NL tijd.
Maar ik ga wel kijken. 
Nu staat het na 6-0 toch ook alweer 5-6 in de 2e set...het zal toch nietquote:
Vorige keer verloor Djoko na de eerste set 6-0 gewonnen te hebben
Zelfs al dit toernooi kreeg Djoko het voor elkaar na een 6-0 de 2e set te verliezen
.Eerst vroeg hij toen of die lijnrechter wel spaans kon. Ja aldus de umpire. Dat had Rafa even niet verwacht. Maar er was natuurlijk niets gebeurd aldus Rafa.
Daarna zei hij ineens tegen de umpire dat hij Catalaans aan het spreken was met zijn team en vroeg zich af of die lijnrechter dan wel Catalaans kon verstaan...
Je moet gewoon helemaal niet lullen met je team Rafa..
Rafaquote:
Nadal al gelijk weer een waarschuwing voor het krijgen van coaching..
Eerst vroeg hij toen of die lijnrechter wel spaans kon. Ja aldus de umpire. Dat had Rafa even niet verwacht. Maar er was natuurlijk niets gebeurd aldus Rafa.
Daarna zei hij ineens tegen de umpire dat hij Catalaans aan het spreken was met zijn team en vroeg zich af of die lijnrechter dan wel Catalaans kon verstaan...
Je moet gewoon helemaal niet lullen met je team Rafa..
.
Ik vraag me het iedere keer weer af, denkt Rafa nou dat hij boven de regels van het spel staat, of is-ie gewoon zo dom als het achtereind van een varken en snapt-ie die regels gewoon niet???quote:
Nadal al gelijk weer een waarschuwing voor het krijgen van coaching..
Eerst vroeg hij toen of die lijnrechter wel spaans kon. Ja aldus de umpire. Dat had Rafa even niet verwacht. Maar er was natuurlijk niets gebeurd aldus Rafa.
Daarna zei hij ineens tegen de umpire dat hij Catalaans aan het spreken was met zijn team en vroeg zich af of die lijnrechter dan wel Catalaans kon verstaan...
Je moet gewoon helemaal niet lullen met je team Rafa..
Hopelijk slaat Fed 'm eruit vanacht, maar daar ben ik eerlijk gezegd niet zo zeker van...
Hij zei zeker: "They were coaching me in Catalan but you don't speak Catalan, no?"quote:
Nadal al gelijk weer een waarschuwing voor het krijgen van coaching..
Eerst vroeg hij toen of die lijnrechter wel spaans kon. Ja aldus de umpire. Dat had Rafa even niet verwacht. Maar er was natuurlijk niets gebeurd aldus Rafa.
Daarna zei hij ineens tegen de umpire dat hij Catalaans aan het spreken was met zijn team en vroeg zich af of die lijnrechter dan wel Catalaans kon verstaan...
[...]
Ik denk dat hij al die regels eromheen gewoon onzin vindt, dat het puur en alleen gaat om wie de rally's wint, en daar is alles bij geoorloofd.quote:
[..]
Ik vraag me het iedere keer weer af, denkt Rafa nou dat hij boven de regels van het spel staat, of is-ie gewoon zo dom als het achtereind van een varken en snapt-ie die regels gewoon niet???
Hopelijk slaat Fed 'm eruit vanacht, maar daar ben ik eerlijk gezegd niet zo zeker van...
Ik bedoel als je geen doping gebruiken onzin vindt is het niet verrassend dat zoiets kleins als niet mogen coachen ook onzin vindt.
Dat vind ik een behoorlijk onsportieve instelling, om het maar eens zacht uit te drukken.quote:
[..]
Ik denk dat hij al die regels eromheen gewoon onzin vindt, dat het puur en alleen gaat om wie de rally's wint, en daar is alles bij geoorloofd.
Ik bedoel als je geen doping gebruiken onzin vindt is het niet verrassend dat zoiets kleins als niet mogen coachen ook onzin vindt.
Ja hoor, ik kan ook van Kasparov winnen met schaken - als ik per zet een week mag nadenken en tijdens de wedstrijd met Giri mag whatsappen...
Aan een week per zet mogen nadenken heb je weingi als je tegen Kasparov schaakt. Ik heb ook geschaakt, maar Kasparov ziet meer in een stelling in drie seconden dan ik in een week.quote:
[..]
Dat vind ik een behoorlijk onsportieve instelling, om het maar eens zacht uit te drukken.
Ja hoor, ik kan ook van Kasparov winnen met schaken - als ik per zet een week mag nadenken en tijdens de wedstrijd met Giri mag whatsappen...
Het was maar een analogie van de instelling en het gedrag van Nadal op de tennisbaan.quote:
[..]
Aan een week per zet mogen nadenken heb je weingi als je tegen Kasparov schaakt. Ik heb ook geschaakt, maar Kasparov ziet meer in een stelling in drie seconden dan ik in een week.
Ow.quote:
[..]
Het was maar een analogie van de instelling en het gedrag van Nadal op de tennisbaan.
Dat geldt wat mij betreft voor de meeste sporters (wat betreft hun eigen sport uiteraard).quote:
Ik waardeer zijn tennisvermogen zeer en ben ook heel erg blij dat ie terug is. De tour was echt minder leuk zonder Rafa. Maar die gast moet gewoon tennissen en niet praten
Dat dus.quote:
Ik waardeer zijn tennisvermogen zeer en ben ook heel erg blij dat ie terug is. De tour was echt minder leuk zonder Rafa. Maar die gast moet gewoon tennissen en niet praten
Terechte kritiek op een speler hebben is wat anders dan 'haten'.
Ik neem aan dat je bedoelt 'haten op'?quote:
[..]
Dat dus.
Terechte kritiek op een speler hebben is wat anders dan 'haten'.
quote:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelt 'haten op'?
Grappige, ik heb hem eigenlijk totaal niet gemist. Wel leuk dat hij weer terug is, want z'n tennis is inderdaad erg leuk om naar te kijken.quote:
Ik waardeer zijn tennisvermogen zeer en ben ook heel erg blij dat ie terug is. De tour was echt minder leuk zonder Rafa. Maar die gast moet gewoon tennissen en niet praten
Voor nu hoop ik overigens dat Anderson wat leuks kan doen tegen Berdych (
). Trekt Aza zich weer terug? Jezus.quote:
Maar nu is het wel iets begrijpelijker dan vorige keer, ze leek echt merkbaar last te hebben van haar rug in haar pot tegen Flipkens...
Wel handig, houdt ze haar winning streak intact
Daarna wel Nadal - Fed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 15-03-2013 08:47:49 ]
Grapje?quote:
Ik wordt 's nachts altijd wel een paar keer wakker en dan ga ik wel even kijken. Hoop dat ik het volhoud, want 03.00 uur 's nachts vind ik wel de meest onmogelijke tijd voor het kijken van een wedstrijd.
Ik ben ook erg benieuwd maar 03:00 schiet gewoon niet op, dan is die wedstrijd echt midden in de nacht. Ik denk (en hoop) dat Federer wint.
Maar de leidraad van Berdych zijn hele carriere is wel weer duidelijk: Hij komt altijd ver en is een waanzinnig goede speler, maar wint uiteindelijk niks.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Berdych goed bezig de laatste tijd, finale Frans 250-je, finale Dubai, nu hard op weg naar de semis van IW, met goede kansen op een finale tegen een matige Nadal of Federer (of Federer uberhaupt).
Een MS en een DC, een paar andere titeltjes, niks mis mee. In het tijdperk van de grote 4 hebben niet velen, op de grote 4 zelf na, veel meer van betekenis gewonnen.quote:
[..]
Maar de leidraad van Berdych zijn hele carriere is wel weer duidelijk: Hij komt altijd ver en is een waanzinnig goede speler, maar wint uiteindelijk niks.
Die MS is al van 10 jaar terug ofzo en vind ik niet in lijn met de resultaten van de laatste 5 jaar (hij had in 2010 geen enkele titel!) waar ik mijn mening voornamelijk op baseer. En DC is leuk en alles, maar vind ik niet helemaal in de vergelijking passen, zeker omdat hij toen het er op aan kwam volledig door Ferrer geveegd werd . Een speler van zijn kaliber met maar 8 titels vind ik maar matig. En daar zit inderdaad een MS bij, maar verder zijn het allemaal kleine toernooitjes (geen 500 toernooien zover ik weet behalve Tokio wat een waardeloos deelnemersveld had en gewoon een Micky Mouse toernooi was) en heel veel finales die hij verliest. Tsonga, en vooral Ferrer en Delpo hebben veel betere resultaten om over naar huis te schrijven en bijna dubbel zoveel titels.quote:
[..]
Een MS en een DC, een paar andere titeltjes, niks mis mee. In het tijdperk van de grote 4 hebben niet velen, op de grote 4 zelf na, veel meer van betekenis gewonnen.
Klein jinxje.
Overigens, Berdychs MS dateert nog uit de tijd dat de Masterfinales best of five waren. Da's wel lang geleden. Die van Tsonga was tegen Nalbandian. Dus ja.
GSM Berdych.
Tsonga vind ik daarentegen duidelijk minder, nauwelijks meer titels en de helft thuis indoors. In 2012 won hij van één top 10 speler, of iets in die richting.
Daarnaast vind ik DC, waarbij een speler bijna elke keer 2 live single en een dubbel speelt een veel grotere beloning dan 2x Metz of Estoril.
Wat wil je met die laatste zin zeggen?quote:
Ja, bij *4-5 in de eerste sloeg hij ook twee dubbele fouten en ik zag 'm nu ook al weer instorten.
Overigens, Berdychs MS dateert nog uit de tijd dat de Masterfinales best of five waren. Da's wel lang geleden. Die van Tsonga was tegen Nalbandian. Dus ja.
Tsonga en Berdych vind ik wel erg vergelijkbaar trouwens, qua carriere en prestaties. Al lijkt Tsonga wel wat vaker onder druk wedstrijden te winnen dan Berdych. Mooi voorbeeld is die onderlinge confrontatie paar weken terug...Ja je hebt gelijk hoor. ik zeg ook niet direct dat Berdych slecht presteert ofzo. Maar er had bij hij hem veel meer ingezeten dan dat er bijvoorbeeld bij andere vergelijkbare spelers meer in had gezeten. Berdych wint regelmatig van toppers, maar nooit 2x op rij. Berdych haalt vaak finales, maar wint ze de helft van de keren niet. En dat komt vaker door eigen falen dan door goed spel van zijn tegenstander. Jammer.quote:
Del Potro en Ferrer hebben inderdaad betere resultaten, Del Potro omdat hij een slam heeft (MM-finale conversie ratio's hebben nou niet zoveel invloed op mijn mening van een speler), Ferrer omdat hij daadwerkelijk veel titels heeft en een sloot QF en SF op GS's, plus goede resultaten tegen iedereen niet grote 4.
Tsonga vind ik daarentegen duidelijk minder, nauwelijks meer titels en de helft thuis indoors. In 2012 won hij van één top 10 speler, of iets in die richting.
Daarnaast vind ik DC, waarbij een speler bijna elke keer 2 live single en een dubbel speelt een veel grotere beloning dan 2x Metz of Estoril.
Nalbandian in een Masters-finale? Da's wel lang geleden toch.quote:
[..]
Wat wil je met die laatste zin zeggen?
Vind Tsonga en Berdych ook wel vergelijkbaar, behalve dan dat ik Tsonga tof vind en Berdych zowel als speler als als 'mens' (voor zover je dat kan beoordelen door persconferenties en gedrag on-court) helemaal niks. Het duurde deze partij bijvoorbeeld tien games voordat hij z'n eerste winner sloeg.
Die confrontatie een paar weken terug was fantastisch, maar Berdych speelde echt veel en veel beter. Het was inderdaad goed om te zien dat Tsonga dan heel clutch is, maar dat had hij voor een groot deel aan het publiek te danken denk ik.. Duizend Fransen die lopen te joelen als jij een punt maakt geeft vast een kick. Zes van Tsonga's tien titels zijn dan ook in Frankrijk gehaald, zag ik net.
Dat is dus mijn hele punt. Berdych is vaak veel beter, maar verliest dan toch. Nu misschien door omstandigheden maar ook heel vaak niet...quote:Op donderdag 14 maart 2013 23:14 schreef Rosario het volgende:
[..]
Nalbandian in een Masters-finale? Da's wel lang geleden toch.
Vind Tsonga en Berdych ook wel vergelijkbaar, behalve dan dat ik Tsonga tof vind en Berdych zowel als speler als als 'mens' (voor zover je dat kan beoordelen door persconferenties en gedrag on-court) helemaal niks. Het duurde deze partij bijvoorbeeld tien games voordat hij z'n eerste winner sloeg.
Die confrontatie een paar weken terug was fantastisch, maar Berdych speelde echt veel en veel beter. Het was inderdaad goed om te zien dat Tsonga dan heel clutch is, maar dat had hij voor een groot deel aan het publiek te danken denk ik.. Duizend Fransen die lopen te joelen als jij een punt maakt geeft vast een kick. Zes van Tsonga's tien titels zijn dan ook in Frankrijk gehaald, zag ik net.
Dit gaat een hele mooie pot worden denk ik.
Fed had net volgens mij al z'n eerste services in en won de game met moeite.
Rafa z'n eerste 2 services uit en wint de eerste 2 punten met gemak.
Het kan voor Rafa dus alleen nog maar beter zo.
Gaaf hoor. Wat een beest blijf het. De Fed fanboys noemde gisteren alweer allerlei rand verschijnselen omdat ze wisten dat Fed er vandaag af ging. Kwa tennis is Rafa gewoon zoveel beter. Eigenlijk al sinds z'n 21ste.Fed ziet inderdaad oud uit. Jammer.
2de set wordt een walk over.
Ja, ziet er goed uit. Vooral zijn backhand is ook agressief.quote:
Zo aggresief heb ik Rafa volgens mij nog nooit in m'n leven gezien.
Dit gaat een hele mooie pot worden denk ik.
Zelfs midden in de nacht vind ik je posts nog wel te pruimen.quote:
Rafa gaat winnen!
Fed had net volgens mij al z'n eerste services in en won de game met moeite.
Rafa z'n eerste 2 services uit en wint de eerste 2 punten met gemak.
Het kan voor Rafa dus alleen nog maar beter zo.
Maar goed, Nadal in 2 lijkt me.
Nadal wint de eerste set, met 6-4. Si senoooooor.
Als je dat altijd denkt heb je waarschijnlijk je Federer bril op, want dat denk ik echt niet.quote:
Gebeurt ook altijd, zie je de score 3-3 40-15, denk je, "Federer zit er goed in", speelt Federer een stuk of 5 idiote punten en wordt hij gebroken...
Rafa is sinds het begin van de pot sterker.
Kwestie van de overwinningen tellen vanaf 2008.quote:
Hoe vaak heeft Federer van Rafa gewonnen nadat Rafa 21 is geworden?
Maar wat is er met 21?
Daarvoor was het nog een puber. Dat Fed hem versloeg toen hij 16 was is natuurlijk niet zo speciaal. Dus tellen vanaf het moment dat Rafa zich een beetje heeft ontwikkeld. Hoeveel zijn dat er?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 04:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kwestie van de overwinningen tellen vanaf 2008.
Maar wat is er met 21?
Geen idee, de helft (5)?quote:
[..]
Daarvoor was het nog een puber. Dat Fed hem versloeg toen hij 16 was is natuurlijk niet zo speciaal. Dus tellen vanaf het moment dat Rafa zich een beetje heeft ontwikkeld. Hoeveel zijn dat er?
2de set wordt een walk over.quote:
Rafa breakt na 40.15 voorsprong Fed.
Fed ziet inderdaad oud uit. Jammer.
2de set wordt een walk over.
Dat dus.
Misschien moet jij een gewone bril opzetten, want er wordt in mijn post sterk gehint dat ik daarvoor dus de wedstrijd niet gezien heb...quote:
[..]
Als je dat altijd denkt heb je waarschijnlijk je Federer bril op, want dat denk ik echt niet.
Rafa is sinds het begin van de pot sterker.
Daarnaast ben ik absoluut niet een van de posters met een Federer bril.
[ Bericht 5% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 15-03-2013 04:23:47 ]
Knap voorspeld.quote:
[..]
2de set wordt een walk over.
Dat dus.
jammer. Toch niet uiteindelijk.quote:
Nee, maar als het 6-2 wordt is het ook nog wel dik.quote:
*5-2 Nadal. Teleurstellende wedstrijd.
Wat is Federer zijn netspel belabberd zeg.
dat wel ja.quote:
[..]
Nee, maar als het 6-2 wordt is het ook nog wel dik.
Welterusten allemaal.
fedEn waar komt jojomen Ineens vandaan die hebben we ook een jaar niet meer gezien
had een dopingschorsing op t forumquote:
En waar komt jojomen Ineens vandaan die hebben we ook een jaar niet meer gezien
Nee, heel slordig.quote:
Het was de moeite niet waard. Dit moet een van de drie slechtste wedstrijden zijn die ze tegen elkaar hebben gespeeld.quote:Ik ben ook erg benieuwd maar 03:00 schiet gewoon niet op, dan is die wedstrijd echt midden in de nacht.
Grapje? Nee hoor, het had natuurlijk beide kanten op kunnen gaan. Hoop alleen dat Federer geen last (meer) heeft van zijn rug, althans dat hij er de komende tijd geen last van zal hebben.quote:Ik denk (en hoop) dat Federer wint.
quote:
Op Wat ik me alleen afvraag, is hoe Federer dit bedoelt:
Bron.quote:Asked how much of a problem his troublesome back had been against Nadal, Federer replied: "Same as against Stan (Stanislas Wawrinka, his opponent in the previous round).
"I am happy to be out there and able to compete. It's always an issue and doesn't work against a guy like Rafa. But I don't want to undermine his performance here."
Bedoelt Federer nou dat die rugblessure chronisch is?
Hij heeft die rugblessure al sinds 2004 dus dat kan je wel chronisch noemen.quote:
Wow, echt mooi wat Nadal achteraf zei zeg: "I don't think Roger felt 100 percent tonight. Always it is a very, very special match against Roger, the best player in history."
Wat ik me alleen afvraag, is hoe Federer dit bedoelt:
[..]
Bron.
Bedoelt Federer nou dat die rugblessure chronisch is?
hoeveel dope gebruikt Rafa tegenwoordigDit. Het wordt steeds saaier op de Tour imoquote:
We lachen altijd keihard de WTA uit. Dat als er iemand na maanden blessureleed of zwangerschap terugkomt op de tour en dan ineens uit het niets weer alles wint. Wat zegt dit over de ATP tour op dit moment? Ik vind het eerlijk gezegd echt beschamend dat Rafa, van alle speelstijlen nog de speelstijl waarvan je verwacht dat het het langst duurt, gewoon weer van de besten wint meteen nu hij terug is. Het bevestigt maar hoe waardeloos het huidige niveau op de ATP tour is, zelfs van de top 4 zelf. Ik zie Rafa het toernooi best winnen zelfs want Murray en Djoko spelen echt niet goed voorlopgi, en dat zal helemaal ernstig zijn..
Dat ligt dan aan mij want ik merkte alleen op dat die rug af en toe opspeelde. Maar wat voor blessure is het dan? Heeft het met een wervel te maken?quote:
[..]
Hij heeft die rugblessure al sinds 2004 dus dat kan je wel chronisch noemen.
Misschien zou je dat verwachten, maar de praktijk is anders want hij zit er gewoon al snel weer helemaal in. Wat mij betreft speelt hij gewoon enorm goed op het mometn en wil dat niet zeggen dat de rest (van de top vier) niet goed presteert.quote:
We lachen altijd keihard de WTA uit. Dat als er iemand na maanden blessureleed of zwangerschap terugkomt op de tour en dan ineens uit het niets weer alles wint. Wat zegt dit over de ATP tour op dit moment? Ik vind het eerlijk gezegd echt beschamend dat Rafa, van alle speelstijlen nog de speelstijl waarvan je verwacht dat het het langst duurt, gewoon weer van de besten wint meteen nu hij terug is. [...]
Rafa speelde zeer overtuigend en ik zie 'm het toernooi wel winnen als-ie zo doorgaat. Ik begin steeds meer te twijfelen over de ernst van die 'blessure' die hij zogenaamd gehad heeft - ik krijg zo het vermoeden dat hij er gewoon een tijdje liever uit wilde om te gaan vissen!
Ik kan 'm dat echt niet kwalijk nemen, het lijkt me de duur van zijn carrière alleen maar ten goede te komen.
quote:
Wow, echt mooi wat Nadal achteraf zei zeg: "I don't think Roger felt 100 percent tonight. Always it is a very, very special match against Roger, the best player in history."
Rafa is altijd zeer respectvol jegens Fed en ze kunnen ook off-court prima met elkaar overweg, zoals van de week weer te zien was. Filmpje staat op de ATP-site als ik me niet vergis.
Helaas schijnt datzelfde respect voor een hoop 'fans' - van beide zijden overigens - maar moeizaam op te brengen te zijn, iets waar ik altijd stevig van baal.
Ja. En het is ook geen verrassing of zo. In de biografie van René Stauffer staan onder meer te lezen dat hij als tiener voor de Zwitserse militaire dienst werd AFGEKEURD - juist vanwege die rug!quote:Wat ik me alleen afvraag, is hoe Federer dit bedoelt:
[..]
Bron.
Bedoelt Federer nou dat die rugblessure chronisch is?
Het zal helaas met het ouder worden steeds vaker de kop opsteken vrees ik...
Ik ben het volledig met je eens.quote:
[..]
Misschien zou je dat verwachten, maar de praktijk is anders want hij zit er gewoon al snel weer helemaal in. Wat mij betreft speelt hij gewoon enorm goed op het mometn en wil dat niet zeggen dat de rest (van de top vier) niet goed presteert.
Als het niveau nu ècht zo laag zou zijn als sommigen beweren, dan zou je toch verwachten dat de jonkies veel eerder zouden doordringen tot de top? Dat laatste lijkt maar niet te gebeuren en dat is toch een indicatie dat zeker de top4-5 een heel aardig potje kan tennissen, zeker gezien het feit dat er zich in die groep twee dertigers bevinden.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik ben eerder van mening dat de toppers op dit moment gewoon heel erg sterk zijn.
Dat is in ieder geval een positieve instelling.quote:
Nadal staat gewoon echt prima te ballen. Federer is helaas.. Tsja. Hij is al vaker afgeschreven maar ik doe het nu nog wel een keer, want dan komt hij altijd ijzersterk terug.
Ik vrees toch echt dat dit weleens zijn laatste jaar zou kunnen worden, zeker als hij uit de top-4 dondert en dan iedere keer al in de kwartfinales tegen een van de toppers moet opdraven...
Maar gelukkig is het zover nog niet, en hopelijk krijgt zijn team z'n rug weer in orde. Hij is al zo vaak afgeschreven. En we hebben het hier nog steeds over een speler met een GS-titel op zak.
Tsja...Het verklaart denk ik maar des te meer dat Rafa helemaal niet geblesseerd is geweest. De puzzelstukjes vallen steeds meer en meer op hun plaats.quote:
[..]
Misschien zou je dat verwachten, maar de praktijk is anders want hij zit er gewoon al snel weer helemaal in. Wat mij betreft speelt hij gewoon enorm goed op het mometn en wil dat niet zeggen dat de rest (van de top vier) niet goed presteert.
Kijk nog een puzzelstukje erbij. Met vissen bedoel je dopingschorsing toch?quote:
Tsja, trieste vertoning vannacht. Tenminste, van de zijde van Fed.
Rafa speelde zeer overtuigend en ik zie 'm het toernooi wel winnen als-ie zo doorgaat. Ik begin steeds meer te twijfelen over de ernst van die 'blessure' die hij zogenaamd gehad heeft - ik krijg zo het vermoeden dat hij er gewoon een tijdje liever uit wilde om te gaan vissen!
Ik kan 'm dat echt niet kwalijk nemen, het lijkt me de duur van zijn carrière alleen maar ten goede te komen.
Tsja... we zullen het fijne er nooit van te weten komen zolang de Spaanse dopingautoriteiten alle bewijs achter slot en grendel blijven stoppen. Waarmee ik overigens dus óók ontlastend bewijs bedoel, dit voor alle duidelijkheid.quote:
Kijk nog een puzzelstukje erbij. Met vissen bedoel je dopingschorsing toch?
Het trieste is, dat zolang er geen openheid van zaken wordt gegeven, het niet zo heel vreemd is dat mensen Rafa verdenken van onoorbare praktijken. Het zou mij overigens helemaal niks verbazen als de hele ATP-bende onder de dope zit - net zoals bij alle andere sporten waar veel geld in om gaat. Het is toch uitermate naïef om te denken dat dope wel wordt gebruikt bij wielrennen, atletiek, zwemmen, voetbal, honkbal en wat nog niet meer - en niet bij tennis?
Voor mij geldt nog steeds "onschuldig zolang er geen bewijs is", en tot die tijd hou ik het toch maar gewoon op 'vissen'.
En wat die blessure betreft, die kan natuurlijk zeer wel aanwezig zijn geweest, maar ik hou het sterke vermoeden dat die niet half zo ernstig was als dat door het team Nadal werd beweerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door HetKlusKonijn op 15-03-2013 13:33:46 ]
Niet dat dat per se nodig was om Federer met een slechte rug te verslaan, trouwens.
Er is nog hoop dat er iemand is die Rafa straks van de baan veegt.
En toen was het 6-3 6-1
Tsonga
Goede wedstrijd, de eerste leuke wedstrijd van het toernooi zo ongeveer
Lekker rallyen hoiquote:
Ga dit zien iedereen! Waar zijn jullie? Sociale dingen aan het doen op vrijdagavond ofzo???
Goede wedstrijd, de eerste leuke wedstrijd van het toernooi zo ongeveer
Verloren in de kou?quote:
Wat?quote:
Dat dacht ik de vorige game al. Maar Delpo houdt zich goed voorlopig.quote:
Ik kom er nu in bij 6-5*. In dit toernooi betekent dat meestal dat dit het moment dat Del Potro de set weggooit met een verschrikkelijke game.
Oh ik dacht jij komt vast van de CK af.quote:
Dejavu
Matige tiebreak met een paar goede punten tot nu toe.
Maar nog steedss *5-3
Inderdaad. Je verwoordt het mooi. Het valt me vaak op hoe vaak hij zijn forehand verschillend slaat. Hij wil er teveel mee. Dan weer megaveel spin, dan weer save, dan weer vlak...Zijn backhand is eigenlijk wat eentoniger maar wel veel steadier...quote:
Murray heeft ook een rare forehand. Zijn backhand is zo'n solide, constant en eigenlijk perfect schot, maar bij zijn forehand heb ik het gevoel alsof hij op gevoel in plaats van techniek moet spelen en alsof zijn aggressieve forehand een compleet ander schot is dan zijn normale, grijperige forehand.
Matige tiebreak met een paar goede punten tot nu toe.
Maar nu ga ik slapen!
Maar allemaal wat te voorspelbaar
dat is dan ook weer murray :/Leuke pot, zeker die tweede set. Doet bepaald geen pijn om naar te kijken.
[ Bericht 13% gewijzigd door HetKlusKonijn op 16-03-2013 01:31:55 ]
Goh, dat voelt raar om te zeggen.
Hij had vaak het juiste idee, maar het miste aan executie.
In de eerste set was DelPot degene die zich door teveel aggressiviteit liet overklatsen door de tegenstander, in de 2e en 3de, vice versa - Murray. Maf, inderdaad. Maar wel een leuk schouwspel.
Nou maar hopen dat DelPot zich niet laat afblaffen door Djoko in de semi.
VAMOS, DELPOTRO!!!!
Enne... Fed mag die 2e plaats op de ATP ranking nog eventjes de zijne noemen, dankzij dit exit van Murray. Ik ben de laatste die daarover een klacht zal indienen.
[ Bericht 23% gewijzigd door HetKlusKonijn op 16-03-2013 02:42:26 ]
quote:
Ben onder de indruk van hoe je slapend post.
En Delpo wint hem gewoon. Tsja, zat er een beetje in. Murray was niet heel sterk en forceerde teveel. Maar leuk voor het tennis dat dan eindelijk weer eens iemand van een top 4-er wint...Nu is het echt ontzettend hopen dat Delpo en Berdych beiden eens, voor de afwisseling, winnen van Djoko / Rafa
MAar dat zal wel niet, zeker Delpo zal nu wel weer moe zijn Het is ook wel lastig voor die gasten. Win je van Murray in een lange driesetter, staat een superfitte Djokovic klaar. Win je die pot, staat een superfitte Nadal klaar.quote:
[..]
En Delpo wint hem gewoon. Tsja, zat er een beetje in. Murray was niet heel sterk en forceerde teveel. Maar leuk voor het tennis dat dan eindelijk weer eens iemand van een top 4-er wint...Nu is het echt ontzettend hopen dat Delpo en Berdych beiden eens, voor de afwisseling, winnen van Djoko / Rafa
was de rest ziek of zoJaquote:
Dafuq, wozniacki in de finale
Wtfquote:
quote:
D2-spelersPubliek vond het ook wel lachen..
Ik weet niet wat ik erger vind..het feit dat ze het doen of het feit dat ze bal in veel gevallen alsnog amper voorbij het servicevak krijgenquote:
Echt WTF. Lijkt wel op dat sur plage bij dat indoor fietsen.quote:
Sinds wanneer fietsen ze op het strand?quote:
[..]
Echt WTF. Lijkt wel op dat sur plage bij dat indoor fietsen.
Het was een grap.quote:
[..]
Sinds wanneer fietsen ze op het strand?
Nadal is altijd een slow starter. 2de set walst die over hem heen.quote:
Het gaat nog behoorlijk gelijkop. Ik had eigenlijk verwacht dat Nadal Berdych zou tikken. Misschien nu dan.
Anders had Berdych op een ander belangrijk moment wel gefaald.
Ja, dat gevoel heb ik ook. Maar Berdych zou er tegen Nadal op hardcourt wel in moeten geoven? Of is deze baan niet snel genoeg voor Berdych?quote:
[...]
Anders had Berdych op een ander belangrijk moment wel gefaald.
Het is wel moeilijker op deze semi gravelbaan, maar Berdych faalt op de een of andere manier toch wel.quote:
Hmm, het begint al. *4-3 Nadal na een absurde forehand van Berdych op BP tegen.
[..]
Ja, dat gevoel heb ik ook. Maar Berdych zou er tegen Nadal op hardcourt wel in moeten geoven? Of is deze baan niet snel genoeg voor Berdych?
Ik had nog de illusie dat Nadal wel van Djokovic zou kunnen winnen, omdat Nadal wat meer vrijuit kan spelen. Maar goed, Nadal maakt nog wel veel fouten, vooral die forehands die hij elke keer een meter uit slaat.quote:
Overigens is Nadal al weer op een prima niveau hoor. Vrij snel na zijn afwezigheid. Al denk ik dat Djokovic ruim een maatje te groot zal zijn. Die staat evht solide te spelen en is duidelijk de beste speler ter wereld op dit moment.
Ja, ik vind het altijd wel een beetje kansloze speler. Ik bedoel, hij kan geweldig tennissen maar hij laat het eigenlijk altijd afweten als het erop aankomt tegen een echter topper.quote:
[..]
Het is wel moeilijker op deze semi gravelbaan, maar Berdych faalt op de een of andere manier toch wel.
Best triest dat Djokovic en Nadal momenteel de enigen zijn die een hoog niveau kunnen ophoesten, en dan is Nadal nog niet eens 100%.
Nadal is op dit moment imo wel 100%quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:14 schreef Gorzalka het volgende:
Knap hoor, hoe Berdych zichzelf brak met vier onnodige fouten.
Best triest dat Djokovic en Nadal momenteel de enigen zijn die een hoog niveau kunnen ophoesten, en dan is Nadal nog niet eens 100%.
Ja, hoop ook dat ze doorpakken.quote:
Time warning Nadal, mooi dat ze er scherp op zijn.
Lekker Nadal
Hoop het ook, maar denk het niet, tot de Australian Open (waar de 'nieuwe' regel niet gold) leek het de goede kant op te gaan, nu zijn de umpires weer laf en geven ze hooguit een waarschuwing.quote:
[..]
Ja, hoop ook dat ze doorpakken.
5-4*.
Ja.quote:
Ze kunnen mij ook opvegen.quote:
*6-5 Nadal. Wat een smash, volledig stuk hier.
Bijna net zo lachwekkend als die mishit van Fed op matchpoint paar jaar geleden.
Moet dat nou.quote:
Bijna net zo lachwekkend als die mishit van Fed op matchpoint paar jaar geleden.
RAFA x 1.000.000Maar hulde voor Rafa hoor
Een mensbeest.quote:
De vraag die we ons vanavond moeten stellen is: Is Rafa een mens of een beest?
Wil je er een avatar van maken?quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Federer-fan op 16-03-2013 22:28:35 ]
morgen nederlandse tijd dacht ikquote:
Is de herenfinale morgen of maandag en hoe laat (NL tijd)?
Is dat een grap?quote:
[..]
morgen nederlandse tijd dacht ik
excusesquote:
ik denk rond 8 uur in de avond
Rafa is een weerwolfquote:
Pijnlijk! Je zal maar een kaartje gekocht hebben dat net duur is als voor herentennisquote:
[..]
Echt WTF. Lijkt wel op dat sur plage bij dat indoor fietsen.
Moet kunnen.quote:
[..]
excuses
ik denk rond 8 uur in de avond
Zou een mooie tijd zijn.
Nou, DP geeft die break wel erg makkelijk terug.
.(Waar zitten de smileys trouwens als je FOK!'t op je telefoon (iPhone (5))?)
Voorlopig nog even niet.quote:
Djoko
Rafa gaat het nu gewoon winnen
Nou, de conclusies ie ik nu maak...is op basis van dat ik verwacht dat als Delpo van Djoko kan winnen dat ligt aan het feit dat Djoko zo slecht is, en dat Delpo totaal geen kans maakt tegen Rafa. maar ik hoop dat het ligt aan dat Delpo waanzinnig speelt en straks als het kan ook Rafa van de baan veegt.quote:
Geen mogelijkheid voor een competitieve wedstrijd?
Is het niveau van de rest echt zooo waardeloos? Break Djoko trouwens.
Nadal was beter dan tegen Harrison bijvoorbeeld, en Federer had meer last van zijn rug dan Nadal van zijn knieën. Berdych-Nadal heb ik niet gezien.quote:
Maar hoe was Berdych Rafa? Want ik kan me gewoon niet voorstellen dat met het niveau dat ik Rafa heb zien hebben dit toernooi dat hij al van Fed en Berdych kan winnen
Ik vind het echt de geloofwaardigheid van het tennis en het niveau van het tennis volledig de grond in boren....Maar dit is echt geen Nadal op 50% hoor.
Del Potro speelt nu trouwens gewoon een geweldige pot. Dit heeft niet zoveel te maken met slecht spelen van Djoko. Delpo beweegt echt geweldig en maakt weinig fouten en staat hard te rammen.
Dit ja.quote:
Nadal beweegt mijn inziens prima hoor. Hij haalt nu ook gewoon vrijwel alle ballen. In zijn beweging zie ik in ieder geval niks. Het enige wat ik zie is dat de forehand op momenten wat tegenvalt en hij er wat meer UE mee maakt.
Maar dit is echt geen Nadal op 50% hoor.
Del Potro speelt nu trouwens gewoon een geweldige pot. Dit heeft niet zoveel te maken met slecht spelen van Djoko. Delpo beweegt echt geweldig en maakt weinig fouten en staat hard te rammen.
Maar ik zag net de highlights van die pot, dat wel...en mijn god....wat een ernstige chokes van Berdych zeg
Belangrijke hold voor Djokovic.
EINDELIJK WAT DE TOUR NODIG HEEFT! Veeg nu aub ook Rafa van de baan, anders dan wordt het weer teniet gedaan...Fantastische Delpo
Maar djoko heeft vaker moeite met deze steady tegenstanders. Hij kan niet goed door iemand heen slaan. In de basis is het gewoon een counterpuncher die hoeken moet krijgen. Maar tegen tegenstanders die gewoon weinig fouten maken maar wel een permanente druk uitoefenen vind ik djoko altijd ondermaats.quote:
Erg goede Delpo idd, Maar Djoko was wel echt heeeel matig die laatste 2 sets. Achterlijke fouten op de belangrijke punten en gewoon totaal niet in staat om een rally over te nemen. Delpo mag hier zeker de credits voor krijgen, maar we moeten niet overdrijven.
Delpo speelde fabtastisch. Maar djoko was vooral mentaal niet aanwezig, 3-0 3e set gewoon!!
.Dat moet echt heel lang geleden zijn ja. Delpo zelf wss bij de uso 2009, dat 2 van de top 4 op rij verslagen worden. Op naar de 3e!!!quote:
Mooi dat het iig kan, twee van de top 4 achter elkaar verslaan. Nu die derde nog
[ Bericht 28% gewijzigd door Federer-fan op 17-03-2013 09:10:26 ]
Als je terugkijkt hebben we wel meer 'verrassingen' in de finale gehad in Indian Wells afgelopen jaren (Ljubicic, Roddick, Isner, Fish). Beetje het AO van de Masters toernooien imo
Ik schat Delpo wel een stuk hoger in als die heren die jij noemt hoor.quote:
Laten we ook weer niet té hard victorie kraaien om DelPo.
Als je terugkijkt hebben we wel meer 'verrassingen' in de finale gehad in Indian Wells afgelopen jaren (Ljubicic, Roddick, Isner, Fish). Beetje het AO van de Masters toernooien imo
Ik bedoel meer dat DelPo sinds zijn polsblessure zo wisselvallig als de pest is, en dat je op moet passen met net doen alsof hij door dit toernooi en deze overwinning op Djoko weer permanent terug bij de wereldtop is.quote:
[..]
Ik schat Delpo wel een stuk hoger in als die heren die jij noemt hoor.
En dan als complete sidenote, je kan Delpo wellicht hoger inschatten, maar vooral in het geval Roddick vind ik dat persoonlijk niet helemaal terecht
Delpo is alles behalve wisselvallig eigenlijk. Hij haalt constant van alle toernooien minstens de kwart of halve finale, zover ik weet. Alleen dit jaar ging het mis op de AO. Het lijkt alsof vooral zijn piek minder is geworden...tot deze week. HEerlijk dat hij gewoon eindelijk de toppers back 2 back verslagen heeft. En in principe zijn Murray en Djoko hele slechte matchups voor hem, en Nadal een goede. Dus ik ben benieuwd hoe het vanavond gaat lopen. Maar ik verwacht dat hij een beetje op is nu...quote:
[..]
Ik bedoel meer dat DelPo sinds zijn polsblessure zo wisselvallig als de pest is, en dat je op moet passen met net doen alsof hij door dit toernooi en deze overwinning op Djoko weer permanent terug bij de wereldtop is.
En dan als complete sidenote, je kan Delpo wellicht hoger inschatten, maar vooral in het geval Roddick vind ik dat persoonlijk niet helemaal terecht
en dat
het 2 makkelijke sets wordenquote:
Wat verwachten jullie van vanavond? Ik denk dat Nadal gewoon wint.
Maar ik laat me graag verrassen
.Toch hoop ik op een verrassinkje van onze Argentijn. Daarna moet hij ook maar weer een keer van Ferrer winnen, dan hoort hij er echt bij.
Als hij in vorm is is JMDP een fantastische speler om naar te kijken. Een beetje een slow starter, dat wel, maar hij lijkt echt te groeien in een wedstrijd. Of-ie nu de 1ste set verloren heeft, maakt niks uit, zodra het niveau van de tegenstander een beetje lijkt te zakken, ruikt-ie z'n kansen. Dat deed hij al in de finale van de USO 2009 tegen Federen, deed hij van de week tegen Murray, en nu tegen Djokovic. Wat je noemt een fijn toernooi voor de Tandil Tower.
En het blijkt maar weer eens dat Djokovic helemaal niet zo 'onoverwinnelijk' is als soms wordt beweerd.
Uiteraard hoop ik op nog meer, wellicht tegen beter weten in. Wie de huidige #3 en de #1 van de ATP ranglijst weet uit te schakelen verdient m.i. de titel. Maar ik vrees dat het wel weer een gevalletje zal worden van "leuk alle ècht serieuze tegenstanders van Nadal opgeruimd -> titel Nadal".
Ik denk dat het meer een kwestie wordt van hoeveel punten ze überhaupt gaat winnen.quote:
Wozniacki mag geloof ik blij zijn als ze drie games wint in de partij.
Je hebt altijd baas boven baas.quote:
[..]
Ik denk dat het meer een kwestie wordt van hoeveel punten ze überhaupt gaat winnen.