Hij keek in de spiegel toch?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:19 schreef 1299 het volgende:
Ben nu de laatste aflevering aan het kijken, ik weet niet of het al gemeld is maar ik vind het nogal kansloos dat eerst het rechteroog van meneer lapje kapot is en aan het eind opeens het linkeroogSerie kost miljoenen en dan let je niet eens op zulke grote details..
Jep.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij keek in de spiegel toch?
Ooit gehoord van een spiegel?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:19 schreef 1299 het volgende:
Ben nu de laatste aflevering aan het kijken, ik weet niet of het al gemeld is maar ik vind het nogal kansloos dat eerst het rechteroog van meneer lapje kapot is en aan het eind opeens het linkeroogSerie kost miljoenen en dan let je niet eens op zulke grote details..
Zombies rotten uiteindelijk na een paar maanden/jaren weg dus ze leven niet oneindigquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Opzich zijn die zombies een schone en oneindige bron van energie, integenstelling tot ossen of paarden hoef je een zombie niet te voeren toch?
[ afbeelding ]
Groene stroom
Maar dat was eigenlijk een enorm onorginele aflevering en ook de rest van het 1e seizoen was 1 groot cliche-gedoe (was echt al 100x gedaan ofzo...of was de comic toevallig toch eerder dan bv 24 hours, of hoe heet die film?). De setting van de rest van de serie vind ik eigenlijk veel originelerquote:Op donderdag 28 februari 2013 20:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alleen S01E01 is eigenlijk goed.
Jammer dat het om budget-redenen een stuk minder is geworden. Het had zoveel beter kunnen worden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar dat was eigenlijk een enorm onorginele aflevering en ook de rest van het 1e seizoen was 1 groot cliche-gedoe (was echt al 100x gedaan ofzo...of was de comic toevallig toch eerder dan bv 24 hours, of hoe heet die film?). De setting van de rest van de serie vind ik eigenlijk veel origineler![]()
Maar ok, dat eerste seizoen vond ik vrij geniaal hoor. Goed uitgewerkt
Ach als je seizoen 2 wegdenkt is het wel te behappenquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jammer dat het om budget-redenen een stuk minder is geworden. Het had zoveel beter kunnen worden.
Het 2e deel van seizoen 2 vond ik toch wel een stuk beter hoorquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ach als je seizoen 2 wegdenkt is het wel te behappen
Goede scene vond ik datquote:Op woensdag 27 februari 2013 19:10 schreef secondelijm het volgende:
Weet niet wanneer S4 begint, hoop rond Halloween dit jaar![]()
Ondanks dat ik me doodgeërgerd heb aan 't zoeken naar Sophia, is dit toch wel schattig (vanaf 4:42)![]()
Daryl heeft alle pluspunten van Shane, zonder de minpunten van Shane.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 02:45 schreef Chuck_Norris het volgende:
Shane, wat een baas was dat.Alleen Daryl komt daar nog bij in de buurt.
Shane was juist een interessant personage. Beter als je kijkt naar het grootste gedeelte van wat er nu rondloopt. Alleen Daryl is de grootste baas ja van de seriequote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:17 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Daryl heeft alle pluspunten van Shane, zonder de minpunten van Shane.
Neuh, ik vond Shane een vervelende lul. Als je er serieus over nadenkt je beste vriend te vermoorden zodat je met z'n vrouw kan zijn, dan ben je niet helemaal lekker. Tenminste, dat vind ik dan. Met z'n neus.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Shane was juist een interessant personage. Beter als je kijkt naar het grootste gedeelte van wat er nu rondloopt. Alleen Daryl is de grootste baas ja van de serie.
Het gaat er ook niet om of je hem wel of niet als vriendelijk zou bestempelen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:21 schreef OMG het volgende:
[..]
Neuh, ik vond Shane een vervelende lul. Als je er serieus over nadenkt je beste vriend te vermoorden zodat je met z'n vrouw kan zijn, dan ben je niet helemaal lekker. Tenminste, dat vind ik dan. Met z'n neus.
Dat maakt de serie toch juist een stuk leuker, als al die mensen die alleen maar vriendelijk zijn. Shane die wou gewoon overleven.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:21 schreef OMG het volgende:
[..]
Neuh, ik vond Shane een vervelende lul. Als je er serieus over nadenkt je beste vriend te vermoorden zodat je met z'n vrouw kan zijn, dan ben je niet helemaal lekker. Tenminste, dat vind ik dan. Met z'n neus.
Shane wilde Lori. Dat was zijn grote probleem, al was het vermoorden van die dikke ook heel erg. 'Gewoon overleven' ofwel iemand doden die jou vlak daarvoor nog heeft gered.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat maakt de serie toch juist een stuk leuker, als al die mensen die alleen maar vriendelijk zijn. Shane die wou gewoon overleven.
Anders zouden ze beiden dood zijn gegaan, en zouden ze Carl ook niet hebben kunnen redden. Dus Shane deed wat hij moest doen, om Carl en zichzelf te redden. Dan denk je er niet perse meer aan dat hij je net daarvoor heeft gered.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Shane wilde Lori. Dat was zijn grote probleem, al was het vermoorden van die dikke ook heel erg. 'Gewoon overleven' ofwel iemand doden die jou vlak daarvoor nog heeft gered.
Zo kun je het goedpraten maar het is geen vaststaand feit dat ze het anders beide niet zouden overleven.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Anders zouden ze beiden dood zijn gegaan, en zouden ze Carl ook niet hebben kunnen redden. Dus Shane deed wat hij moest doen, om Carl en zichzelf te redden. Dan denk je er niet perse meer aan dat hij je net daarvoor heeft gered.
Volgens mij kon Shane moeilijk lopen ofzo? En die dikke was sowieso al traag. Dus hij moest hem achterlaten om weg te komen, en zichzelf te redden. Dat is gewoon wat je moet doen om te overleven.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo kun je het goedpraten maar het is geen vaststaand feit dat ze het anders beide niet zouden overleven.
Als Otis traag was, dan had Shane ook gewoon weg kunnen lopen en rijden, en had z'n verhaal wel geklopt. Alleen heeft 'ie Otis ook nog eens doodgeschoten, wat ik me ervan herinner. Dus het was niet alleen "achterlaten om weg te komen".quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Volgens mij kon Shane moeilijk lopen ofzo? En die dikke was sowieso al traag. Dus hij moest hem achterlaten om weg te komen, en zichzelf te redden. Dat is gewoon wat je moet doen om te overleven.
Hij schoot hem in zijn been, zodat hij moest stoppen. En Shane was zelf ook traag, omdat hij moeilijk kon lopen volgens mij. En als je dan Otis achterlaat, waar al die zombies zich op storten, kan je gewoon makkelijk wegkomen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:31 schreef OMG het volgende:
[..]
Als Otis traag was, dan had Shane ook gewoon weg kunnen lopen en rijden, en had z'n verhaal wel geklopt. Alleen heeft 'ie Otis ook nog eens doodgeschoten, wat ik me ervan herinner. Dus het was niet alleen "achterlaten om weg te komen".
Dale was de eerste die dat vrij snel doorhad.
Oeps, je hebt gelijk. Maar dan nog, ik ben van mening dat hij Otis niet had hoeven neer te schieten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij schoot hem in zijn been, zodat hij moest stoppen. En Shane was zelf ook traag, omdat hij moeilijk kon lopen volgens mij. En als je dan Otis achterlaat, waar al die zombies zich op storten, kan je gewoon makkelijk wegkomen.
Dat kan, ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik vond het wel een goed personage hierom, omdat hij nergens voor terugdeinst. Alleen op het laatst kon hij niet meer bij de groep blijven natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:45 schreef OMG het volgende:
[..]
Oeps, je hebt gelijk. Maar dan nog, ik ben van mening dat hij Otis niet had hoeven neer te schieten.
Het jammere aan de Governor is dat zijn karakter niet echt opgebouwd is. Het was misschien leuker geweest om al meer van hem gezien te hebben voordat personages uit Rick's groep hem tegenkwamen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:15 schreef Jivis het volgende:
Het toffe aan Shane vond ik dat hij (voordat die echt volledig doorsloeg) schijt had aan de morele codes uit het leven voor de apocalypse. Dat zag je bijvoorbeeld toen hij die zombiefamilie van Hershel losliet. Als dat niet was gebeurd, had die waarschijnlijk nooit het licht gezien en zich bij de groep aangesloten.
Omdat hij niet door- en door slecht was, dig ik hem beter dan de Governour. Die is gewoon puur slecht, hoewel de schrijvers wel (tevergeefs) proberen hem iets van menselijkheid mee te geven. Dat ik de acteur matig vind helpt ook niet echt mee.
Ik vind de Governor ook niet echt een interessant personage. Ik had er veel van verwacht, maar van mij mag hij wel weer uit de serie.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:15 schreef Jivis het volgende:
Het toffe aan Shane vond ik dat hij (voordat die echt volledig doorsloeg) schijt had aan de morele codes uit het leven voor de apocalypse. Dat zag je bijvoorbeeld toen hij die zombiefamilie van Hershel losliet. Als dat niet was gebeurd, had die waarschijnlijk nooit het licht gezien en zich bij de groep aangesloten.
Omdat hij niet door- en door slecht was, dig ik hem beter dan de Governour. Die is gewoon puur slecht, hoewel de schrijvers wel (tevergeefs) proberen hem iets van menselijkheid mee te geven. Dat ik de acteur matig vind helpt ook niet echt mee.
En dat terwijl er in de comics zelfs een hele prequel aan hem is gewijd, geloof ik. Hebben ze in de serie toch iets fout gedaan.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vind de Governor ook niet echt een interessant personage. Ik had er veel van verwacht, maar van mij mag hij wel weer uit de serie.
inderdaad ik wil dat rik hem pijnlijk afmaaktquote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vind de Governor ook niet echt een interessant personage. Ik had er veel van verwacht, maar van mij mag hij wel weer uit de serie.
Ik wil dat Michonne hem kapot raped.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:20 schreef BzP het volgende:
[..]
inderdaad ik wil dat rik hem pijnlijk afmaakt
Misschien dat ze dat nog laten zien voordat hij sterft.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:20 schreef Jivis het volgende:
[..]
En dat terwijl er in de comics zelfs een hele prequel aan hem is gewijd, geloof ik. Hebben ze in de serie toch iets fout gedaan.
Hoop het maar.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:25 schreef Ugjerke het volgende:
En dat terwijl er in de comics zelfs een hele prequel aan hem is gewijd, geloof ik. Hebben ze in de serie toch iets fout gedaan.
Loversquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:02 schreef Lyzio het volgende:
Ik heb de comics niet gelezen, maar ik heb zo'n flauw vermoeden dat Rick en Philip elkaar kennen. Iets zoals oud collega's, zoiets. Nogmaals, ik weet het niet zeker.
Alsof het uitmaakt wat er in de comics staat:l Dit seizoen had machtig mooi kunnen zijn, helaas zwaar verneukt.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:02 schreef Lyzio het volgende:
Ik heb de comics niet gelezen, maar ik heb zo'n flauw vermoeden dat Rick en Philip elkaar kennen. Iets zoals oud collega's, zoiets. Nogmaals, ik weet het niet zeker.
En ik moet de boel nog downloaden vanaf de 4de aflevering en had weer een beetje hoopquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:06 schreef dada3322 het volgende:
[..]
Alsof het uitmaakt wat er in de comics staat:l Dit seizoen had machtig mooi kunnen zijn, helaas zwaar verneukt.
Vind het wel mee vallen eerlijk gezegd. Ik ben wel een beetje uitgekeken op die gevangenis. De volgende aflevering kan dit seizoen maken of brekenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:06 schreef dada3322 het volgende:
Alsof het uitmaakt wat er in de comics staat:l Dit seizoen had machtig mooi kunnen zijn, helaas zwaar verneukt.
quote:The opener allegedly flashbacks to the early days of the zombie apocalypse. The entire episode would have tracked a squad of Army Rangers dropping into Atlanta. They get trapped in a zombie outbreak. “All they have to do is travel maybe a dozen blocks, a simple journey, but what starts as a no-brainer scenario goes from ‘the city is being secured’ to ‘holy shit, we’ve lost control, the world is ending,’” Darabont describes in a letter to AICN. So, yeah — Black Hawk Down with zombies.
Along the way, the soldiers encounter some familiar faces from the show. “Picture our squad arriving at a manned barricade where some civilians are being held back from leaving the city on shoot-to-kill orders to stop the spread of contagion, it’s a panicked high-intensity scene, and in this crowd of desperate people we find Andrea and Amy. The barricade gunners panic, the civilians start to get mowed down by machine-gun fire, and in this melee the girls get pulled to safety by some old guy they don’t even know. It’s Dale. He’s nobody to them, just some guy who saw the opportunity to do the right thing and reacted in the moment.”
The end of the episode concludes with the last surviving member of the squad, now infected and dying, hiding in a tank. A very familiar tank…
“After the soldier dies this squalid, lonely death … and after a quiet lapse of time … we do a shot-for-shot reprise from the first episode of the first season: Rick comes scrambling into the tank to escape the horde … blows that zombie soldier’s brains out … now Rick’s trapped … fade out … the end. The notion was to take the ‘throwaway’ tank zombie Rick encountered in the pilot, and tell that soldier’s story. Make him the star of his own movie, follow his journey, but don’t reveal who he is until the end. The idea being that every zombie has a story…”
Ik ook! ^^quote:Op vrijdag 1 maart 2013 23:06 schreef Disorder het volgende:
Ik ben misschien in de minderheid, maar ik vind de serie nog steeds erg vermakelijk.
Rik kennen ze daar niet zonder c.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:20 schreef BzP het volgende:
[..]
inderdaad ik wil dat rik hem pijnlijk afmaakt
Dus na een paar jaar is die apocalyps sowieso voorbij? Handig.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:53 schreef 1299 het volgende:
[..]
Zombies rotten uiteindelijk na een paar maanden/jaren weg dus ze leven niet oneindig
Nee want iedereen die dood gaat word weer een zombie. Dus misschien dat de mensheid dan uitsterft.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus na een paar jaar is die apocalyps sowieso voorbij? Handig.
Desalniettemin leveren zombies zoals gepresenteerd in TWD veel meer energie op dan je erin stopt, dus het is wel degelijk een interessante energiebron.
Maar zoals het nu gepresenteerd is, is de overgrote meerderheid een zombie. Hoe minder zombies er zijn, hoe makkelijker je ze dood kan maken, dus het zal snel over en uit zijn voor de zombies. Van ~6 miljard naar ~100 miljoen in een paar jaar tijd.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee want iedereen die dood gaat word weer een zombie. Dus misschien dat de mensheid dan uitsterft.
Dan zal het nog een redelijk groot gedeelte zijn. En de mensen zullen op den duur ook sterven aan honger en ziektes enzo. Waardoor ze ook weer zombies worden. Dus de apocalypse zal niet overgaan denk ik.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar zoals het nu gepresenteerd is, is de overgrote meerderheid een zombie. Hoe minder zombies er zijn, hoe makkelijker je ze dood kan maken, dus het zal snel over en uit zijn voor de zombies. Van ~6 miljard naar ~100 miljoen in een paar jaar tijd.
Symboliek van het niveau Gerard Joling.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De symboliek in het zingen van Beth missen, godverdomme wat triest
Nee oké, maar dan is het wel een stuk makkelijker te bedwingen. Zombies zijn niet echt in staat om hun opmars door te zetten. Helemaal uitroeien is per definitie onmogelijk (tenzij je de mensheid uitroeit), maar op een gegeven moment komt er een omslagpunt waarbij de mensen zich hergroeperen en systematisch alle zombies buiten houden of afmaken.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan zal het nog een redelijk groot gedeelte zijn. En de mensen zullen op den duur ook sterven aan honger en ziektes enzo. Waardoor ze ook weer zombies worden. Dus de apocalypse zal niet overgaan denk ik.
Zoveel mensen tegenover zombies zijn er niet. En het duurt nog wel lang voordat zombies helemaal weg zijn gerot volgens mij. Dus ik denk niet dat het vol te houden is voor de mensen om de strijd te winnen tegen de zombies. Dat zijn er al veel te veelquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Symboliek van het niveau Gerard Joling.
[..]
Nee oké, maar dan is het wel een stuk makkelijker te bedwingen. Zombies zijn niet echt in staat om hun opmars door te zetten. Helemaal uitroeien is per definitie onmogelijk (tenzij je de mensheid uitroeit), maar op een gegeven moment komt er een omslagpunt waarbij de mensen zich hergroeperen en systematisch alle zombies buiten houden of afmaken.
Wow. Zie deze post nu pas. Nooit geweten dat zij dat was in The X-files. Nog zo'n serie die ik moest zienquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:27 schreef FoXje het volgende:
Laurie Holden is echt niet verkeerd hoor
[ afbeelding ]
Ze was in X Files al ok
[ afbeelding ]
Die winterstop was er ook om Carl's plotse veroudering te kunnen verantwoorden imoquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Rik kennen ze daar niet zonder c.
Dramatische aflevering weer trouwens. En ik blijf erbij dat die groep te gemakkelijk weggestuurd zijn terwijl een blinde nog zag dat Rick het tegen iemand anders had ( Lori in zijn hoofd )..
Winter weglaten is trouwens slim aangezien als het vriest die zombies gewoon neerpleuren![]()
Damn ...quote:Op vrijdag 1 maart 2013 22:44 schreef Gorzalka het volgende:
http://insidetv.ew.com/20(...)-dead-season-2-plan/
Oud artikel, maar het is zó zuur om te lezen hoe goed deze serie had kunnen zijn met een groter budget en Darabont er nog steeds bij:
[..].
Hoezo? Carl is altijd door dezelfde acteur gespeeld ...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:13 schreef BzP het volgende:
[..]
Die winterstop was er ook om Carl's plotse veroudering te kunnen verantwoorden imo
Vergelijk Carl uit episode 1 met carl uit de laatste episode.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo? Carl is altijd door dezelfde acteur gespeeld ...
Ik snap dat dat een probleem is voor veel series, maar Carl is nooit vervangen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:01 schreef BzP het volgende:
[..]
Vergelijk Carl uit episode 1 met carl uit de laatste episode.
Gast is iets van 3 jaar ouder maar in de serie is het net een half tot driekwart jaar later.
Daarom hebben ze bij lost dat negerjongetje na season 1 eruit moeten halen, omdat een maand in de serie een jaar in opnames was.
Dat is een groot conflict met kinderen in zo'n series.
Heb ik ergens gezegd dat Carl vervangen is?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik snap dat dat een probleem is voor veel series, maar Carl is nooit vervangen.
"The Walking Dead" (2010) - Full cast and crew
Ah, nee ik snap wat je bedoelt nu.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:06 schreef BzP het volgende:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat Carl vervangen is?
ik bedoelde een half jaar in de serie tussen season 1 en 2.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, nee ik snap wat je bedoelt nu.Maar denk niet dat ze een keuze maken om die berg geld een half jaar te laten liggen, terwijl ze gewoon door kunnen, en dat in het mom van credibility.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |