Dus na een paar jaar is die apocalyps sowieso voorbij? Handig.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:53 schreef 1299 het volgende:
[..]
Zombies rotten uiteindelijk na een paar maanden/jaren weg dus ze leven niet oneindig
Nee want iedereen die dood gaat word weer een zombie. Dus misschien dat de mensheid dan uitsterft.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus na een paar jaar is die apocalyps sowieso voorbij? Handig.
Desalniettemin leveren zombies zoals gepresenteerd in TWD veel meer energie op dan je erin stopt, dus het is wel degelijk een interessante energiebron.
Maar zoals het nu gepresenteerd is, is de overgrote meerderheid een zombie. Hoe minder zombies er zijn, hoe makkelijker je ze dood kan maken, dus het zal snel over en uit zijn voor de zombies. Van ~6 miljard naar ~100 miljoen in een paar jaar tijd.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee want iedereen die dood gaat word weer een zombie. Dus misschien dat de mensheid dan uitsterft.
Dan zal het nog een redelijk groot gedeelte zijn. En de mensen zullen op den duur ook sterven aan honger en ziektes enzo. Waardoor ze ook weer zombies worden. Dus de apocalypse zal niet overgaan denk ik.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar zoals het nu gepresenteerd is, is de overgrote meerderheid een zombie. Hoe minder zombies er zijn, hoe makkelijker je ze dood kan maken, dus het zal snel over en uit zijn voor de zombies. Van ~6 miljard naar ~100 miljoen in een paar jaar tijd.
Symboliek van het niveau Gerard Joling.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De symboliek in het zingen van Beth missen, godverdomme wat triest
Nee oké, maar dan is het wel een stuk makkelijker te bedwingen. Zombies zijn niet echt in staat om hun opmars door te zetten. Helemaal uitroeien is per definitie onmogelijk (tenzij je de mensheid uitroeit), maar op een gegeven moment komt er een omslagpunt waarbij de mensen zich hergroeperen en systematisch alle zombies buiten houden of afmaken.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan zal het nog een redelijk groot gedeelte zijn. En de mensen zullen op den duur ook sterven aan honger en ziektes enzo. Waardoor ze ook weer zombies worden. Dus de apocalypse zal niet overgaan denk ik.
Zoveel mensen tegenover zombies zijn er niet. En het duurt nog wel lang voordat zombies helemaal weg zijn gerot volgens mij. Dus ik denk niet dat het vol te houden is voor de mensen om de strijd te winnen tegen de zombies. Dat zijn er al veel te veelquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Symboliek van het niveau Gerard Joling.
[..]
Nee oké, maar dan is het wel een stuk makkelijker te bedwingen. Zombies zijn niet echt in staat om hun opmars door te zetten. Helemaal uitroeien is per definitie onmogelijk (tenzij je de mensheid uitroeit), maar op een gegeven moment komt er een omslagpunt waarbij de mensen zich hergroeperen en systematisch alle zombies buiten houden of afmaken.
Wow. Zie deze post nu pas. Nooit geweten dat zij dat was in The X-files. Nog zo'n serie die ik moest zienquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:27 schreef FoXje het volgende:
Laurie Holden is echt niet verkeerd hoor
[ afbeelding ]
Ze was in X Files al ok
[ afbeelding ]
Die winterstop was er ook om Carl's plotse veroudering te kunnen verantwoorden imoquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Rik kennen ze daar niet zonder c.
Dramatische aflevering weer trouwens. En ik blijf erbij dat die groep te gemakkelijk weggestuurd zijn terwijl een blinde nog zag dat Rick het tegen iemand anders had ( Lori in zijn hoofd )..
Winter weglaten is trouwens slim aangezien als het vriest die zombies gewoon neerpleuren![]()
Damn ...quote:Op vrijdag 1 maart 2013 22:44 schreef Gorzalka het volgende:
http://insidetv.ew.com/20(...)-dead-season-2-plan/
Oud artikel, maar het is zó zuur om te lezen hoe goed deze serie had kunnen zijn met een groter budget en Darabont er nog steeds bij:
[..].
Hoezo? Carl is altijd door dezelfde acteur gespeeld ...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:13 schreef BzP het volgende:
[..]
Die winterstop was er ook om Carl's plotse veroudering te kunnen verantwoorden imo
Vergelijk Carl uit episode 1 met carl uit de laatste episode.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo? Carl is altijd door dezelfde acteur gespeeld ...
Ik snap dat dat een probleem is voor veel series, maar Carl is nooit vervangen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:01 schreef BzP het volgende:
[..]
Vergelijk Carl uit episode 1 met carl uit de laatste episode.
Gast is iets van 3 jaar ouder maar in de serie is het net een half tot driekwart jaar later.
Daarom hebben ze bij lost dat negerjongetje na season 1 eruit moeten halen, omdat een maand in de serie een jaar in opnames was.
Dat is een groot conflict met kinderen in zo'n series.
Heb ik ergens gezegd dat Carl vervangen is?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik snap dat dat een probleem is voor veel series, maar Carl is nooit vervangen.
"The Walking Dead" (2010) - Full cast and crew
Ah, nee ik snap wat je bedoelt nu.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:06 schreef BzP het volgende:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat Carl vervangen is?
ik bedoelde een half jaar in de serie tussen season 1 en 2.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, nee ik snap wat je bedoelt nu.Maar denk niet dat ze een keuze maken om die berg geld een half jaar te laten liggen, terwijl ze gewoon door kunnen, en dat in het mom van credibility.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |