Het was bij de groep wel bekend dat zij al eerder in Zuid-Afrika was geweest. Mede daardoor (en omdat ze meest taalkundige van de groep is) werd ze aangewezen door de groep bij de schrijf opdracht.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 22:06 schreef amaranta het volgende:
Ik ben taal is zeg maar... Aan het lezen, en in het hoofdstuk mensen, dit is toch leven, zegt Paulien dat ze een keer op reis in Zuid Afrika is geweest.
Heeft ze hierover nog iets gezegd in een van de afleveringen?
Klopt.. Joep trouwens ook meen ik..quote:Op zaterdag 23 februari 2013 23:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het was bij de groep wel bekend dat zij al eerder in Zuid-Afrika was geweest. Mede daardoor (en omdat ze meest taalkundige van de groep is) werd ze aangewezen door de groep bij de schrijf opdracht.
Het zou wel tof zijn als ze een keer helemaal geen hints of aanwijzingen geven. Dan zul je zien dat er toch nog voor iedere kandidaat in de finale een geloofwaardige theorie gevonden wordt waarom die de mol zou zijnquote:Op zaterdag 23 februari 2013 00:00 schreef Redefine het volgende:
En natuurlijk ook het publiek dat elkaar loopt te fucken/dat wij elkaar lopen te fucken. Door overal wat in te zien. Tegelijkertijd is dit de kracht (door een actieve community wordt het meer dan gewoon tv kijken) als zwakte (de regie moet steeds lastigere en vaak onzinnige hints verzinnen etc.) van het huidige WIDM
quote:Op zondag 24 februari 2013 22:16 schreef MolFan het volgende:
Heeft iemand trouwens gezien dat Carolien op een gegeven moment tegen Kees zegt buiten wanneer ze op zoek moeten gaan naar woorden; Car! oftewel auto maar er was nergens een auto te bekennen, erg vreemd
quote:Op maandag 25 februari 2013 22:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat viel mij inderdaad ook al op! Maar ze ging gelijk daarna zo met Kees mee (en het woord waar hij een foto wilde maken, alsof ze dat bedoelde) dat ik haast dacht dat ik het fout gehoord had
Op 11.30 zeggen ze ook auto, voordat ze kiezen voor de fiets. auto staat ook op de lijst. volgens mij zegt Carolien Car omdat ze Kees uit zijn beslismodus wil brengen. Net alsdat ze lamp vetoot.quote:
Auto stond er volgens mij nieteens op. Als dat wel zo was dan is het sowieso raar want een auto in zon dorp lolquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:21 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Op 11.30 zeggen ze ook auto, voordat ze kiezen voor de fiets. auto staat ook op de lijst. volgens mij zegt Carolien Car omdat ze Kees uit zijn beslismodus wil brengen. Net alsdat ze lamp vetoot.
Als ze het hutje uitlopen zie je erachter auto's staan.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:24 schreef MolFan het volgende:
[..]
Auto stond er volgens mij nieteens op. Als dat wel zo was dan is het sowieso raar want een auto in zon dorp lol
Nou, daar zijn er wel meer van toch? Zou ik een slappe aanwijzing vinden. Ik vind het juist een sterke aanwijzing dat er weinig hints naar hem toegaan.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:28 schreef MolFan het volgende:
Het zou heel raar zijn als Kees de mol is aangezien er weinig tot geen hints richting hem gaan en wel heel veel richting Carolien en Paulien.
De eerste aflevering had de naam; Anders dan anders/anderen dat zou kunnen slaan op het feit dat hij homofiel is misschien?
Ik zie juist niet hoe iemand anders dan Kees de mol kan zijn.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:28 schreef MolFan het volgende:
Het zou heel raar zijn als Kees de mol is aangezien er weinig tot geen hints richting hem gaan en wel heel veel richting Carolien en Paulien.
Zou wel vreemd zijn want elk seizoen tot nu toe krijgen wij aanwijzingen richting de mol, verborgen en redelijk obvious en juist nu niet, toch vreemd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:32 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Nou, daar zijn er wel meer van toch? Zou ik een slappe aanwijzing vinden. Ik vind het juist een sterke aanwijzing dat er weinig hints naar hem toegaan.
Ik vind het feit dat hij als enige me zweet op zijn hoofd uit de kerk komt ook al verdacht. Zijn vader is toetsenist geweest, hij is katholiek opgevoed, hij heeft wellicht wel wat ervaring op een (kerk)orgel.
ik ging alleen dat Car even terugluisteren, maar voor je het weet zit je van alles na te pluizen.
dat weet je pas na aflevering 10.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:35 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zou wel vreemd zijn want elk seizoen tot nu toe krijgen wij aanwijzingen richting de mol, verborgen en redelijk obvious en juist nu niet, toch vreemd.
Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:36 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat weet je pas na aflevering 10.
En het kan natuurlijk zijn dat je (wij) ze nog niet gezien hebt, maar dat betekent nog niet dat ze er niet zijn natuurlijk.
oh. nou dan is het zo. je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:37 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar.
Mensen die WIDM forum volspammen met aanwijzingen zoals die met die spellingsfouten (was mij nieteens opgevallenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:38 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh. nou dan is het zo. je hebt gelijk.
Wat is de definitie van een die-hard kijker trouwens?
Hoe kom je daarbij? Wieisdemol.com staat vol met berichten van mensen die Kees verdenken en daar allerlei redenen voor hebben.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:37 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zelfs de diehard kijkers hebben amper aanwijzingen gezien. Er is echt amper iets van de beste man en dat is echt heel raar.
Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolienquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Wieisdemol.com staat vol met berichten van mensen die Kees verdenken en daar allerlei redenen voor hebben.
je weet toch al wel dat Zarayda eruit ligt hè? dat die "aanwijzingen" dus geen drol waard zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:46 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolien
Duh noemde haar even als voorbeeld ivm de aanwijzingen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:47 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
je weet toch al wel dat Zarayda eruit ligt hè? dat die "aanwijzingen" dus geen drol waard zijn?
Wat bedoel je dan met aanwijzingen? Al die mensen die Kees verdenken doen dat toch niet zomaar?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:46 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja maar zie geen aanwijzingen zoals wel bij Zarayda, Paulien en Carolien
duh, dat is dus een slecht voorbeeld voor "molaanwijzingen?"quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Duh noemde haar even als voorbeeld ivm de aanwijzingen.
Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan met aanwijzingen? Al die mensen die Kees verdenken doen dat toch niet zomaar?
dat van Zarayda was dus geen aanwijzing. Dat zit alleen in jouw hoofd, maar het is géén aanwijzing. Want ze is de mol niet. Dat van Paulien zou nog kunnen uiteraard.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees.
Oh noem je dat soort dingen aanwijzingen. Ik vind het eerder compleet uit de lucht gegrepen onzinquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Aanwijzingen zoals bij Paulien die spellingsfouten in de leader. Zarayda met haar mutsje wat overeenkwam met de graffiti tekeningen op de muur en haar horen zien en zwijgen hint. Dat soort dingen mis ik bij Kees.
Toch zijn er een aantal hints die elk jaar kloppen en dat je dus daaruit kan weten wie de mol is.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh noem je dat soort dingen aanwijzingen. Ik vind het eerder compleet uit de lucht gegrepen onzin
Aanwijzingen zoek ik meer in hoe de mensen zich in de groep opstellen, hoe de mensen presteren bij de opdrachten, wie ze verdenken etc. "De feiten" zeg maar, voor zover er natuurlijk feiten zijn.
Zo geloof ik eerlijk gezegd ook niks van die priesterhint.
Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:56 schreef MolFan het volgende:
[..]
Toch zijn er een aantal hints die elk jaar kloppen en dat je dus daaruit kan weten wie de mol is.
Vergezocht? Anne Marie met IAM? Die was zo klaar als een klontje en Dennis die zegt; Is eGo de mol?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan.
ik vind de priesterhint eigenlijk wel plausibel. En supergrappig dat de drie C's tot het laatst overblijven.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar die zijn zo vergezocht dat ik daar niks mee kan. Je kunt overal wel een hint in zien die jouw verdenkingen bevestigt, maar daar heb je imho niet zoveel aan.
Achteraf kun je alles logisch maken, maar ik hou er niet van om naar dat soort dingen te zoeken. Het verwart me meer dan dat ik er wat aan heb.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:57 schreef MolFan het volgende:
[..]
Vergezocht? Anne Marie met IAM? Die was zo klaar als een klontje en Dennis die zegt; Is eGo de mol?
En toch moeten die hints je naar de juiste persoon leiden en niet hoe iemand zich opstelt in een groep want zoals je weet mollen ze allemaal even hard.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Achteraf kun je alles logisch maken, maar ik hou er niet van om naar dat soort dingen te zoeken. Het verwart me meer dan dat ik er wat aan heb.
Is niet graven graven is al ontkracht.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef Tijn het volgende:
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat je heel veel kunt afleiden aan hoe de mensen zich gedragen. Maar goed, ieder z'n eigen strategie natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef MolFan het volgende:
[..]
En toch moeten die hints je naar de juiste persoon leiden en niet hoe iemand zich opstelt in een groep want zoals je weet mollen ze allemaal even hard.
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:00 schreef MolFan het volgende:
[..]
Is niet graven graven is al ontkracht.
Lezen is lastigquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:07 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past.
Dat op zichzelf is natuurlijk al verdachtquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:09 schreef MolFan het volgende:
[..]
Lezen is lastigDie hint is al ontkracht zie WIDM forum onder andere
Als er van Kees hints zijn prima maar ik vind er misschien 1 terwijl de andere finalisten er wel 10 hebben.
Dat is waar jaquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat op zichzelf is natuurlijk al verdacht
Omdat hij op de juiste mol zitquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:18 schreef Tijn het volgende:
De sterkste hint richting Kees vind ik: als hij niet de mol is, hoe kan het dan dat hij nog in het programma zit?
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het nietquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:19 schreef MolFan het volgende:
[..]
Omdat hij op de juiste mol zitEn Kees is geen domme kerel overigens.
Denk het welquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:25 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieënquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:07 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past.
Afgezien van die koker pakkenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:24 schreef MolFan het volgende:
[..]
Denk het welVooral zakelijk heeft hij het toch erg ver geschopt en als hij de mol is heeft hij het fantastisch gedaan lijkt mij.
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieën
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.
OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol)
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:44 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten.want dan is zij het zeker weten niet. En ik denk nu dat Paulien de mol ook niet is. Zo wel, dan kan ze goed acteren. met haar ogen ook enzo. en dat denk ik eigenlijk niet. Maar ze kunnen het alledrie nog zijn. Echt.
Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben.
Like I care. maar ik hoop niet?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?
Er is al veel te veel haar te zien met kleren aan.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dusquote:
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:30 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat
dat sluit ik ook niet uit.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.
Wat een onzin, het is al meerdere keren gezegd, maar hier dan nogmaals: die koker pakken was een volledig zinloze toevoeging aan de pot, niet minimaal/ slechtst mogelijke bijdrage. Het was even goed mogelijk om die koker te laten liggen, en dat had gewoon 500E potgeld gescheeld. En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien. (maar goed, tunnelvisies etcquote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:21 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien.
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?
[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
Precies. Nu was het ten minste duidelijk dat ze het goed aan het ontwikkelen waren, maar dat ze zelf de rest van de kokers hadden verkloot. Dat was precies de bedoeling. Als er geen enkele foto ontwikkeld zou worden, was het volstrekt onduidelijk geweest wat er gebeurde (voor zowel de kijker als de kandidaten).quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:31 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
Ik denk niet dat er een koker bij zat met een lager geldbedrag dan deze.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 19:01 schreef plagvreugd het volgende:
[..]
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.
Wat je in elk geval wel weet is dat hij kokers open heeft gemaakt en daar zat zeker meer geld in dan de koker die hij vond. Ik weet dat mensen dat geen argument vinden, maar ik welquote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:35 schreef debuurvrouw het volgende:
En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
Kees is ook de enige over uit '82 (wat heel duidelijk in graffiti op de muur stond in aflevering 1, zo duidelijk als 'mollenhints' uit voorgaande jaren in beeld waren).quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef Tijn het volgende:
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind.
Zou goed kunnen. Aan de andere kant kun als mol ook de bedoeling hebben om veel verwarring te zaaien, waardoor veel mensen zouden gaan zoeken naar kokers en er minder tijd overbleef voor het zoeken naar dat doek wat ze uiteindelijk wel vonden. Dan is het een niet geslaagde mollenactie, kan natuurlijk ook. (Als er bij de opdracht geen tijdslimiet was, vergeet deze post dan maar, ik weet dat niet precies meer.)quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:17 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind dat verhaal van die koker ook echt een ingreep van de redactie. Nu is duidelijk dat het ontwikkelen goed gegaan is. Zarayda moest dus ook toegeven dat ze kokers had geopend. Daarnaast is het een mooi beeld dat het geld is ontwikkeld. Er wordt tenslotte tv gemaakt.
Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn.
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:14 schreef Tijn het volgende:
Carolien is de enige die wmb absoluut niet de mol kan zijn. Dat was al duidelijk nadat ze de opdracht haalde met de lasers, wat heel a-typisch is voor een mol.
Preciesquote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:22 schreef Smeich het volgende:
[..]
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
Haha, ja ik dacht al dat iemand over die onlogica zou vallen. Maar ik denk dus ook dat Kees niet zelf heeft bedacht om die koker te "vinden", ik denk dat dat hem is ingefluisterd door de redactie om het programma te redden. Het zou me trouwens ook niks verbazen als die hele koker niet in die winkel lag, maar dat-ie 'm al in z'n broekzak had en op zoek was naar een moment dat-ie er veilig mee op de proppen kon komen. Dat het hem een tikkeltje minder verdacht maakt is een aardige bijkomstigheid, maar ik denk niet dat dat de hoofdreden is dat Kees met die koker aan kwam zetten.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:22 schreef Smeich het volgende:
[..]
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
In mijn voorbeeld alleen de 500 euro.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:50 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Als je het zo beredeneert heeft Kees best wel wat bijgedragen.
Andersom?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:45 schreef Redefine het volgende:
Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen.
Ja andersomquote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Andersom?
Als Mol is het toch juist logisch om die opdracht, net zoals andere opdrachten, niet te doen slagen?
twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 27-02-2013 om 08:54:50De definitie van Moltrein http://t.co/TN42o2va8W is aan grondige herziening toe. #widm #Moltalk #schemer reageer retweet
Maar Carolien pakte het geld bij de lasergame waar ze makkelijk af had kunnen gaan.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja andersomNu klopt het niet. De Mol zou zo'n opdracht niet willen laten slagen als het niet hoeft.
Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat dat betreft zou Paulien de Mol moeten zijn.
Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was.
Je komt er gewoon niet op deze manier, want iedereen heeft wel geld verdiend terwijl dat ook te voorkomen was.
Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent?quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken.
Ah overheen gelezen.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent?
Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt. Dus van één van de drie kan de verdediging dan wel 'lachwekkende' vormen aannemen, maar is dan dus wel waar. Dus zo gek is het allemaal niet blijkbaar.
Er is dit jaar geen Molquote:Op woensdag 27 februari 2013 11:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn.
Er zijn er twee!quote:
Bron??????quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:11 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Er zijn er twee!
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
Dat riep ik 2 jaar geleden ookquote:Op woensdag 27 februari 2013 12:11 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Er zijn er twee!
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
Mag ik niet gevenquote:
Muah, zoals ik al eerder heb gezegd zit er een verschil, althans in mijn bescheiden mening, in geld pakken tijdens een opdracht om jezelf niet/minder verdacht te laten maken en een geldbedrag pakken dat to-taal overbodig was en onlogisch is als mol. Als je dan de theorie leest dat de productie Kees heeft aangezet om dit te doen, dan vind ik dit wel erg triest en is dat toch een domper op een anders uitstekende mol (mocht Kees dit inderdaad zijn). Maar we zien het snel genoeg, wellicht zit er wel een uitstekende reden achter.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt.
Punt is wel dat Carolien tijdens de Zulu opdracht voor het woord Mole stond wat op het schoolbord was geschreven....quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:38 schreef debuurvrouw het volgende:
Ja, en juist daarom is ze het niet. Ze hebben echt nog nooit zo'n overduidelijke hint gegeven.
En ik denk dat iedereen met elkaar bevriend is geraakt. Dus dat iedereen dit had kunnen zeggen. En hoe slaat het Zulu kennen/kunnen wel op Carolien en niet op Kees?
ja, en Kees aan de andere kantquote:Op woensdag 27 februari 2013 13:40 schreef MolFan het volgende:
[..]
Punt is wel dat Carolien tijdens de Zulu opdracht voor het woord Mole stond wat op het schoolbord was geschreven....
Nee zij stond er precies voor, Kees stond ernaast en dus niet voor dat woord. Beetje hetzelfde als toen met Anne Marie met dat IAM. Carolien stond overduidelijk ''onder'' dat woord en Kees niet.quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:42 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, en Kees aan de andere kantzo lust ik er nog wel een paar.
Daar kun je inderdaad over discussiëren. Feit (in mijn ogen) blijft dat deze makkelijker 'goed' te praten valt dan het laten slagen van de laseropdracht door Carolien. Zij pakt daar het volledige bedrag, terwijl Kees er voor zorgt dat er 500 van de 6000 euro in de pot komt.quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:29 schreef Smeich het volgende:
[..]
Muah, zoals ik al eerder heb gezegd zit er een verschil, althans in mijn bescheiden mening, in geld pakken tijdens een opdracht om jezelf niet/minder verdacht te laten maken en een geldbedrag pakken dat to-taal overbodig was en onlogisch is als mol. Als je dan de theorie leest dat de productie Kees heeft aangezet om dit te doen, dan vind ik dit wel erg triest en is dat toch een domper op een anders uitstekende mol (mocht Kees dit inderdaad zijn). Maar we zien het snel genoeg, wellicht zit er wel een uitstekende reden achter.
Maar voor jullie die op Kees zitten hè, dan die hints cq opmerkingen tijdens de drive-in, toch wel van belang denk ik zo. Die hebben toch geen enkele betrekking op Kees? Die slaan, naar wat ik weet, op Carolien.
Een keer geld pakken ZEKER in het begin als mol is juist heel slim en zou ik ook zeker doen als ik de mol zou zijn. Het is immers niet verdacht etc.quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar kun je inderdaad over discussiëren. Feit (in mijn ogen) blijft dat deze makkelijker 'goed' te praten valt dan het laten slagen van de laseropdracht door Carolien. Zij pakt daar het volledige bedrag, terwijl Kees er voor zorgt dat er 500 van de 6000 euro in de pot komt.
De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:59 schreef MolFan het volgende:
[..]
Een keer geld pakken ZEKER in het begin als mol is juist heel slim en zou ik ook zeker doen als ik de mol zou zijn. Het is immers niet verdacht etc.
Ik verdenk ze alle 3 haha dus niet 1 in het bijzonder ofzo maar vreemd is het zeker niet. Saboteren kan later ook wel, nergens staat dat ze dat elke aflevering moeten doen ofzo.quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt.
Dat staat inderdaad nergens, maar je bent toch met me eens dat 1500 pakken terwijl niemand je zou verdenken als je af zou gaan domweg onmols is?quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:04 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ik verdenk ze alle 3 haha dus niet 1 in het bijzonder ofzo maar vreemd is het zeker niet. Saboteren kan later ook wel, nergens staat dat ze dat elke aflevering moeten doen ofzo.
Ligt aan de situatie he. Wij zien maar delen van wat er daadwerkelijk gebeurd etcetera. Maar ALS zij de mol is dan komen we er wel achter waarom ze de opdracht liet slagen.quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat staat inderdaad nergens, maar je bent toch met me eens dat 1500 pakken terwijl niemand je zou verdenken als je af zou gaan domweg onmols is?
Ja precies en die met dat schoolbord is ook een echte mollenhint zoals toen met AnneMarie. Mehhhh het is lastig dit seizoen.quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Voorlopig zie ik het in ieder geval maar als aanwijzing dat ze de Mol niet is. De hint met de olifant weegt minder zwaar, maar die is wel erg Mols.
82 in spiegelbeeld kan ook weer gezien worden als 28, de leeftijd van Carolien voordat zij 29 werd tijdens de opnames. Te vergezocht? Wellichtquote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kees is ook de enige over uit '82 (wat heel duidelijk in graffiti op de muur stond in aflevering 1, zo duidelijk als 'mollenhints' uit voorgaande jaren in beeld waren).
Je bent minder verdacht en als je toch weet dat er een opdracht komt waarmee je veel geld uit de pot weg kan spelen is het juist een goede mol actie.quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De taak van de Mol is de opdrachten saboteren. Zij zorgt er op dat moment voor dat een opdracht slaagt. Als je het over onmols hebt, dan is dit onmols. Prima dat je haar als Mol ziet, ieder zijn eigen tunnel, maar dit zou heel gek zijn op z'n minst. Gekker dan het geval Kees, als je het mij vraagt.
Maar er is toch geen grote geld uit de pot opdracht geweest?quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:42 schreef staticdata het volgende:
[..]
Je bent minder verdacht en als je toch weet dat er een opdracht komt waarmee je veel geld uit de pot weg kan spelen is het juist een goede mol actie.
Jawel de ontwikkelopdrachtquote:Op woensdag 27 februari 2013 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar er is toch geen grote geld uit de pot opdracht geweest?
Dat heeft de mol niet per se gedaan. De mol heeft van de 7 kokers maar 3 kokers opengemaakt, de andere kandidaten de rest. Mol heeft dus niet 5500 euro laten mislopen, maar slechts het geld wat er in die 3 kokers zou hebben gezeten.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:43 schreef MolFan het volgende:
[..]
Jawel de ontwikkelopdracht6.000 euro
Misschien zat er juist in die kokers wel 80% van het geld? Weten we niet hequote:Op donderdag 28 februari 2013 14:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat heeft de mol niet per se gedaan. De mol heeft van de 7 kokers maar 3 kokers opengemaakt, de andere kandidaten de rest. Mol heeft dus niet 5500 euro laten mislopen, maar slechts het geld wat er in die 3 kokers zou hebben gezeten.
Maar dan nog heeft hij niet al dat geld uit de pot gespeeld. Hij heeft slechts 3 kokers met geld van de kandidaten 'ontnomen', de rest hebben de kandidaten voor zichzelf verneukt.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Misschien zat er juist in die kokers wel 80% van het geld? Weten we niet he
Aannames weer. Weten we nietquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar dan nog heeft hij niet al dat geld uit de pot gespeeld. Hij heeft slechts 3 kokers met geld van de kandidaten 'ontnomen', de rest hebben de kandidaten voor zichzelf verneukt.
Wel weer zo'n seizoen waar de mol nauwelijks iets hoeft te doen, want de kandidaten zorgen er zelf al wel voor dat er niet veel geld in de pot komt
Uiteraard, alles zijn aannames, we weten niks zeker tot volgende weekquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Aannames weer. Weten we nietStel dat in die 3 kokers 5.000 euro zat? Dan is dat veel geld om weg te spelen toch? Misschien zat er in de andere totaal slechts 1.000 ofzo. Tevens weten we niet of de mol veel gemolt heeft dat weten we volgende week pas.
Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Uiteraard, alles zijn aannames, we weten niks zeker tot volgende week
Zou best kunnenquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:51 schreef MolFan het volgende:
[..]
Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten.
Sleutelopdracht wellicht, maar geen geld uit de pot opdracht. Een geen geld in de pot opdracht, dat wel.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:51 schreef MolFan het volgende:
[..]
Maar de kokeropdracht is denk ik wel een van de sleutelopdrachten.
Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sleutelopdracht wellicht, maar geen geld uit de pot opdracht. Een geen geld in de pot opdracht, dat wel.
Hij bedoelt dat het geld niet in de pot zat, dus er is niks uitgehaald. Er is alleen geld 'onthouden' van de pot.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:57 schreef MolFan het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts.
Dat is al ontkrachtquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:12 schreef Jivis het volgende:
Ik vind dat 'graven graven graven' dat ik lijk te horen in het introfilmpje, voor Kees in beeld komt, wel erg voor hem als mol pleiten. Die hint is alleen veel te obvious natuurlijk.
Wij zitten hier op dit forum, niet op het WIDM forum.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:14 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat is al ontkrachtzie WIDM forum, hij zegt iets anders dan dat (precieze weet ik niet moet je even zoeken)
Nee maar het is niet graven graven in ieder geval.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wij zitten hier op dit forum, niet op het WIDM forum.
Zoek jij even voor ons, dan?
Dat weet je net zo zeker als de mensen die 'zeker weten' dat er 'graven graven graven' wordt gezegd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:15 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee maar het is niet graven graven in ieder geval.
Ik weet het zeker omdat ik het gelezen heb maar jullie niet maar roepen random gewoonquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:16 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat weet je net zo zeker als de mensen die 'zeker weten' dat er 'graven graven graven' wordt gezegd.
En ik heb gelezen dat er 'graven graven graven' gezegd wordt, dus daarom weet ik het zeker?quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:16 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ik weet het zeker omdat ik het gelezen heb maar jullie niet maar roepen random gewoonAlleen heb ik geen zin om het op te zoeken.
Dat hij in het daadwerkelijke fragment iets anders zegt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het er zonder reden is in gemonteerd. Dat er in de rest van de intro haast niks gezegd wordt op dat stukje na is ook wel apart.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:14 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat is al ontkrachtzie WIDM forum, hij zegt iets anders dan dat (precieze weet ik niet moet je even zoeken)
Dat is dus een geen geld in de pot opdracht, en niet een geld uit de pot opdracht.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:57 schreef MolFan het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Stel dat Kees de mol is en er lagen in die winkel nog 5 kokers dan zou hij dus geld uit de pot houden door de kokers zogenaamd niet te vinden enzovoorts.
Ik weet niet, maar ik hoor er niet Daniels stem in, en ook niet 'hij gaat, hij gaat, hij gaat'.quote:Citaat van Tomborino:
Zit al bijna vanaf het begin op Kees. Als je namelijk luistert naar de tune in elke aflevering waarin de kandidaten worden voorgesteld hoor je bij Kees: graven graven. Dit wijst naar de mol
Je hoort (en ziet) een fragment van het lasergamen. Als je naar de aflevering van het lasergamen gaat hoor je Daniel roepen 'Hij gaat, hij gaat, hij gaat'. Dit lijkt erg op graven, graven, graven maar is het dus niet.
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:17 schreef Moira. het volgende:
[..]
En ik heb gelezen dat er 'graven graven graven' gezegd wordt, dus daarom weet ik het zeker?![]()
Ik weet overigens niks zeker, dat weet ik volgende week pas.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:19 schreef MolFan het volgende:
[..]
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft.
Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreidenquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:19 schreef MolFan het volgende:
[..]
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders.
Lieverd, ik zit niet op één mol. Wat mij betreft kunnen ze het alle 3 nog zijn, en bij alle 3 zou ik zeggen dat ik daar mollenstreken van heb gezien (en na de aflevering van volgende week ook herken).quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:19 schreef MolFan het volgende:
[..]
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft. Het geluidsfragment is namelijk uit elkaar gehaald en op slowmotion afgespeeld en dan hoor je duidelijk iets anders.
Deze is ook wel goed;
Kees roept minstens twee keer "concernfinancierings-vennootschapsdirectie" naar Daniël, terwijl dit niet op het kaartje staat. Er staat directrice in plaats van directie. Ook als Daniël het wel had onthouden, had dit geen 100 euro opgeleverd.
Dubieus is hij zeker niet (ben hem aan het opzoeken) iemand heeft dat geluidsfragment uit elkaar gehaald en dan hoor je dus iets van hij gaat gaat gaat en geen gravenquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:20 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreiden. Het kan net zo goed wel als niet zo zijn.
De 'echte fans' zien overal een hint/aanwijzing in.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:20 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zit niet zo triest en neerbuigend te doen omdat je toevallig tienduizend topics hebt doorgelezen waar andere fans hun dubieuze hints tentoonspreiden. Het kan net zo goed wel als niet zo zijn.
Mop, ik zit ook op alle 3 alleen de graven graven hint weet ik heel zeker omdat die al ontkracht is door middel van het op slowmotion afspelen van het fragment.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Lieverd, ik zit niet op één mol. Wat mij betreft kunnen ze het alle 3 nog zijn, en bij alle 3 zou ik zeggen dat ik daar mollenstreken van heb gezien (en na de aflevering van volgende week ook herken).
Je moet niet doen alsof je alles zo zeker weet, want je zet je zelf alleen maar compleet voor lul als het na volgende week anders blijkt te zijn.
Maar dat doet niks af aan wat ik eerder zei:quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:21 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dubieus is hij zeker niet (ben hem aan het opzoeken) iemand heeft dat geluidsfragment uit elkaar gehaald en dan hoor je dus iets van hij gaat gaat gaat en geen graven
quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:18 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat hij in het daadwerkelijke fragment iets anders zegt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het er zonder reden is in gemonteerd. Dat er in de rest van de intro haast niks gezegd wordt op dat stukje na is ook wel apart.
Okay, ik heb ook nooit gezegd dat ik dat een hint vind.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:22 schreef MolFan het volgende:
[..]
Mop, ik zit ook op alle 3 alleen de graven graven hint weet ik heel zeker omdat die al ontkracht is door middel van het op slowmotion afspelen van het fragment.
Dat kan ja maar ik zeg alleen maar; Hij zegt geen graven graven meer niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:22 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar dat doet niks af aan wat ik eerder zei:
[..]
Je zegt wel meer dan dat. Die neerbuigende toon mag je best achterwege laten. Beetje sneu is het wel.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:22 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat kan ja maar ik zeg alleen maar; Hij zegt geen graven graven meer niet.
Ja 't is lastig om met z'n 2en op stoel 31 te zittenquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:28 schreef MolFan het volgende:
Stoel 31 door Jeroen
Paulien zat in het theater als enige op stoel 31. Spiegelbeeld kan ook hier van toepassing zijn. Is het een verwijzing naar Paulien als 13e Mol?
Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja 't is lastig om met z'n 2en op stoel 31 te zitten
Dat screenshot van 30 meter afstand?quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:30 schreef MolFan het volgende:
[..]
Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen.
Er is trouwens ook een shot van de mol in dat theater waar ze de mol ontmoeten en daar zie je iemand met kort haar Kees of Paulien?
Ik weet niet, maar persoonlijk denk ik niet dat die dingen 'aanwijzingen' zijn.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:30 schreef MolFan het volgende:
[..]
Hehe ja beetje krom gezegd door die kerol maar snap wat hij bedoelt te zeggen.
Er is trouwens ook een shot van de mol in dat theater waar ze de mol ontmoeten en daar zie je iemand met kort haar Kees of Paulien?
Nou het is meestal wel zo dat de titels van de afleveringen wel degelijk te maken hebben met hints en toevallig had die aflevering de naam Spiegelbeeld dus zou zomaar kunnen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar persoonlijk denk ik niet dat die dingen 'aanwijzingen' zijn.
Wat ook wel grappig is na volgende week als de mol bekend is, dat blijkt dat al die andere dingen van andere kandidaten géén aanwijzingen waren, en dat mensen dan zo veel moeite hebben gedaan om onzin dingen uit te zoeken als 'bewijs' enzo
Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloegquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:33 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nou het is meestal wel zo dat de titels van de afleveringen wel degelijk te maken hebben met hints en toevallig had die aflevering de naam Spiegelbeeld dus zou zomaar kunnen.
Ja dat kan dus ook. Daarom verdenk ik Kees en Paulien meer dan Carolien ook.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloeg
Me too, maar voor mij zou het nog steeds iedereen kunnen zijnquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:34 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja dat kan dus ook. Daarom verdenk ik Kees en Paulien meer dan Carolien ook.
Vrouwenstem hoor ik wel ja maar kan ook prima iemand van de regie zijn ofzo.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:36 schreef Smeich het volgende:
Is dit filmpje, waarin de stem van de mol tijdens de drive-in enigszins is hersteld, hier al voorbij gekomen?
Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwdquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat screenshot van 30 meter afstand?
http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topicquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:40 schreef Smeich het volgende:
[..]
Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwd
Pfoeh. Geen idee waar ik die nog eens zou moeten vinden. Stond in het hints topic. Dus misschien deze, of de vorige. Als het degene is die hij bedoelt dan.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:40 schreef Smeich het volgende:
[..]
Kun je die linken? Ik heb geen idee waar jullie het over hebben maar ben wel benieuwd
Je hoort er ook een mannenstem in, dus dat hebben ze prima vervormd; als je je best doet kun je alle 3 de finalisten er in horenquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:37 schreef MolFan het volgende:
[..]
Vrouwenstem hoor ik wel ja maar kan ook prima iemand van de regie zijn ofzo.
Ik hoor zelfs Artquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je hoort er ook een mannenstem in, dus dat hebben ze prima vervormd; als je je best doet kun je alle 3 de finalisten er in horen
Welke van de 57 pagina's?quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef MolFan het volgende:
[..]
http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topic
Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven..quote:
Of was het nou Pietertje die ik hoordequote:Op donderdag 28 februari 2013 15:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven..
57 pagina's vol jaquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef MolFan het volgende:
[..]
http://www.wieisdemol.com/forum/ dan Kees Tol topic
Ik heb deze topics bijgehouden maar niets van zo'n plaatje meegekregen. Anyways, geen probleemquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Pfoeh. Geen idee waar ik die nog eens zou moeten vinden. Stond in het hints topic. Dus misschien deze, of de vorige. Als het degene is die hij bedoelt dan.
Ach, het is een hoop bla bla maar een keer wat opzoeken als een ander er om vraagt is hem te veel gevraagd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wat ben ik blij voor jou als WIDM volgende week weer voorbij is en je weer terug mag keren naar je 'normale' leven..
En ik dezequote:Op donderdag 28 februari 2013 15:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dan vond ik de aanwijzing dat Kees in het spiegelbeeld van Tania's zonnebril superduidelijk te zien was meer een aanwijzing die op de titel sloeg
quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:31 schreef Smeich het volgende:
Carolien zegt in aflevering 2 (getiteld als "spiegelbeeld") dat zij de Mother Of Jokers is en dat zij deze jokers wil bewaren en bewaken. Waarom bewaren? Als je de mol bent heb je er tijdens de test inderdaad niets aan. En dan ten tweede, ze noemt zichzelf dus de Mother Of Joker . Afgekort MOJ. In spiegelbeeld? M blijft M, O blijft O, J in spiegelbeeld kan worden gezien als L
Staat hier, onderaan pagina 52:quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:43 schreef Smeich het volgende:
[..]
57 pagina's vol janee laat maar zitten dan, thanks anyways.
[..]
Ik heb deze topics bijgehouden maar niets van zo'n plaatje meegekregen. Anyways, geen probleem
Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Ging hierover, dacht ik dan althans:
[ afbeelding ]
Idd, en wij roepen random dingen maar hij heeft er dingen over gelezen, hoorquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ach, het is een hoop bla bla maar een keer wat opzoeken als een ander er om vraagt is hem te veel gevraagd.
Je moet wel zoeken om iets te vinden he.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden.
Hoe kun je überhaupt een kapsel zien? De mol heeft een zwart doek ook om zijn/haar hoofd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Klopt en er is er ook 1 van dichterbij waar je een kort kapsel ziet kan hem zo ook niet 1,2,3 vinden.
Jawel ben al aan het zoeken je zult het dalijk zien.quote:Op donderdag 28 februari 2013 15:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hoe kun je überhaupt een kapsel zien? De mol heeft een zwart doek ook om zijn/haar hoofd.
Je denkt toch niet dat ze je in zo'n opdracht het achterhoofd van de mol laten zien?
aightquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Jawel ben al aan het zoeken je zult het dalijk zien.
Nee er is er ook nog een maar dan dichterbij dan zie je de achterkant van de mol zeg maar. Zoek me rot nuquote:Op donderdag 28 februari 2013 15:52 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik weet welke foto je bedoelt Molfan. geen idee waar die ook alweer staat.ff boodschappen in de kast zetten, help ik je daarna zoeken.
oh, hij staat er al zie ik...
En zij houdt die twee jokers omhoog, in allebei de hand één, ook spiegelbeeld. heb ik toen ook al een keer gepost volgens mijquote:
Haha.quote:
? Komt uit aflevering 6 zie wieisdemol.com topic aflevering 6 er is ook een grotere variant van dit plaatjequote:
Dit is een snippet uit die grote foto die ik eerder poste...quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:31 schreef MolFan het volgende:
[..]
? Komt uit aflevering 6 zie wieisdemol.com topic aflevering 6 er is ook een grotere variant van dit plaatje
Zou kunnen maar nu zie je dus kort haarquote:Op donderdag 28 februari 2013 16:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is een snippet uit die grote foto die ik eerder poste...
Oh nu zou het ineens kunnen. Er was toch nog een andere foto? Of ben je nu zelf ineens niet meer zo van de feiten?quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:33 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zou kunnen maar nu zie je dus kort haarDat wilde ik ermee zeggen.
Je ziet toch duidelijk KORT haar of niet? Carolien heeft een enorme bos haar dus Kees of Paulien zou logischer zijn.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh nu zou het ineens kunnen. Er was toch nog een andere foto? Of ben je nu zelf ineens niet meer zo van de feiten?
Plus dat er geen moer op te zien is natuurlijk.
Nee, je ziet niet duidelijk kort haar. Je ziet eigenlijk helemaal niets. En daarbij heeft Carolien al vaker haar haar opgestoken gehad dit seizoen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:35 schreef MolFan het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk KORT haar of niet? Carolien heeft een enorme bos haar dus Kees of Paulien zou logischer zijn.
Hansanders.nlquote:Op donderdag 28 februari 2013 16:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, je ziet niet duidelijk kort haar. Je ziet eigenlijk helemaal niets. En daarbij heeft Carolien al vaker haar haar opgestoken gehad dit seizoen.
Doe nou niet zo interessant alsjeblieft.quote:
Dat zou ook echt voor het eerst zijn dat ik niet vier keer van verdenking moest veranderen. Sinds die nagellak met dezelfde kleuren als de torens verdenk ik haar al, volgens mij is dat aflevering 1quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:28 schreef Smeich het volgende:
hehe die had ik nog niet opgemerkt
Het is zóóóóóóv overduidelijk jongens
[ afbeelding ]
Carolien denk ik want die had zon vest aan met wit erin en ik zie ietwat langer haar net naast dat rode zeg maarquote:Op donderdag 28 februari 2013 16:45 schreef Smeich het volgende:
ben je nu serieus?Wie zou dat in helelsnaam moeten zijn dan?
Ik denk dat het Carolien is die daar staat ja. Er staat daar wel iemand dat is duidelijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:49 schreef debuurvrouw het volgende:
Dus Carolien staat in beeld wanneer zij er tegenover vragen staat te stellen? Logisch.
TROLOLOLOLOLOL.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ik denk dat het Carolien is die daar staat ja. Er staat daar wel iemand dat is duidelijk.
Nou eh... Dat is op zijn minst twijfelachtig te noemen. Ofzo.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:52 schreef MolFan het volgende:
[..]
Wat zit je nou trololol? Er staat daar toch iemand?
Wat is het dan?quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou eh... Dat is op zijn minst twijfelachtig te noemen. Ofzo.
Dan is de vraag wat moet een stagaire vlak naast het orgel? Als je de hint; Heeft niemand mij herkent, echt niet? Erbij pakt zou het logischer zijn als de mol daar zou staan nietwaar?quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:55 schreef Twinky het volgende:
joh, of er staat een geluids-stagaire die dacht dat ie achter de paal stond.
Kun je eens wat over jezelf vertellen? Je maakt me reuze benieuwd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:55 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dan is de vraag wat moet een stagaire vlak naast het orgel? Als je de hint; Heeft niemand mij herkent, echt niet? Erbij pakt zou het logischer zijn als de mol daar zou staan nietwaar?
Tuurlijk is het slecht te zien (lijkt me ook de bedoeling van het programmaquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Nou ben ik de beroerdste niet en ik dacht, laat ik het moment eens op zoeken. Waarom je een screenshot van een halve centimeter hebt gemaakt is mij een raadsel, want dit is veel minder onduidelijk. Nog geen moer op te zien natuurlijk, maar goed, hier lijkt het in ieder geval alsof er inderdaad iemand staat.
[ afbeelding ]
Duidelijk te zien ook dat ze kort haar heeft, vind je ook niet?quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:08 schreef MolFan het volgende:
[..]
Tuurlijk is het slecht te zien (lijkt me ook de bedoeling van het programma) maar het is dus duidelijk dat er iemand staat en ik herken die kleding van Carolien dat witte etcetera.
Heeft niemand MIJ herkent zei de mol dus dan zou de olifant afvallen want dat is niet de mol in persona.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:05 schreef Smeich het volgende:
Maar als wij al iemand niet kunnen herkennen met zo'n "close-up" waarom dan wel de kandidaten die daar zoveel verder vanaf staan. Dat gezegd hebbende, ik denk nog steeds erg serieus dat "Heeft niemand mij gezien? Of herkend bedoel ik?" op de olifant op de deur slaat, en dus zo Carolien herkennen als een soort naamplaatje van "het huis" van de olifant waarin de mol zich bevond.
Die heb ik ook gezien ja helaas heel onduidelijk. zie WIDM.comquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:09 schreef Smeich het volgende:
En nu een close-up van dat moment dat mij opviel, van diegene die beweegt achter dat raampje van 24:22 tot 24:27
Kensergrappig manquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Duidelijk te zien ook dat ze kort haar heeft, vind je ook niet?
Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:09 schreef MolFan het volgende:
[..]
Heeft niemand MIJ herkent zei de mol dus dan zou de olifant afvallen want dat is niet de mol in persona.
Ja inderdaad of de mol fucked de boel en wist dat hij/zij niet te zien was maar er wel stond.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:11 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest.
Al slaat dat herkend natuurlijk wel weer op 'herkend in dat enorme gevaarte dat orgel zat te spelen'.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:11 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist zo bedoeld is want anders had de mol niet aanvullend "Of herkend bedoel ik" gezegd. Als ze daar zelf had gestaan, dan hadden de kandidaten haar (?) dus moeten zien en was de eerste zin ("Heeft niemand mij gezien?") voldoende geweest.
Dat is het kutte ook aan die hints/aanwijzingen je kan alles anders interpreteren.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef Smeich het volgende:
Niet zo natuurlijk als je wellicht denkt want ik interpreteer het dus anders aangezien je daar niemand in kunt herkennen cq zien.
Nou ja, hoe je het ook wendt of keert, dat bedoelen ze er wel mee. Of er die diepere boodschap achter zit waar jij op doelt, horen we volgende week pas.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef Smeich het volgende:
Niet zo natuurlijk als je wellicht denkt want ik interpreteer het dus anders aangezien je daar niemand in kunt herkennen cq zien.
Omdat jeugd - meer kijkers (denk ik)quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:34 schreef MolFan het volgende:
Waarom is die kale vent eigenlijk gestopt destijds als presentator? Hij was wel een baws
Haha idd, ik (her)kende er maar 3 ofzo, van de 10quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:16 schreef Tijn het volgende:
Nou, met dit niveau "bekende" Nederlanders is het niet zo anders dan met normale mensen, hoor. Serieus, had je ooit van die Carolien gehoord? Ik niet in elk geval
Hmja die geef ik je.. de poel BN'ers dunt behoorlijk uit, ze trippen idd alleen nog op de betaalde vakantie en ruime faciliteiten/onkostenvergoedingen...quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:16 schreef Tijn het volgende:
Nou, met dit niveau "bekende" Nederlanders is het niet zo anders dan met normale mensen, hoor. Serieus, had je ooit van die Carolien gehoord? Ik niet in elk geval
Nou ik val nog onder de categorie 'jeugd', maar ik heb 10x liever Pieter-Jan dan Art.quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Omdat jeugd - meer kijkers (denk ik)
Hij had het toch over die kale?quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:34 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Nou ik val nog onder de categorie 'jeugd', maar ik heb 10x liever Pieter-Jan dan Art.
Qua leeftijd is "de kale" ouderquote:Op donderdag 28 februari 2013 20:24 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ja, maar PJ lijkt mij nog ouder dan die kale?
Ohhja leuk, dat doe ik ook wel eens...quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:31 schreef Moira. het volgende:
Ok ok ik ben hier nu weg, zondagavond nadat ik 'm heb gezien weer terug in dit subforum
Tunnel dusquote:Op woensdag 27 februari 2013 15:46 schreef Smeich het volgende:
ja wellicht wel haha, maar die muts is een olifantenmuts
Die oren, die slagtanden. Althans, dat zou je zien als je in mijn tunnel zou zitten.
Maar John Deere produceert onder andere graafmachines......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFCA!
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:54 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand al wat die cijfers van Paulien betekenden?
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:54 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand al wat die cijfers van Paulien betekenden?
dat de mol zegt dat ie Zulu spreekt sluit Paulien al uit want ; too obviousquote:Op donderdag 28 februari 2013 21:56 schreef PeterPastoor het volgende:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar.
Vanaf het moment dat Joep uit het spel is (dit was mijn eerste mol) zit ik op Kees. Maar na die aanwijzing van vorige week dat de mol Zulu spreekt en Zarayda eruit is moet het haast Paulien zijn....
Maar ik blijf bij Kees
Je hebt een week om je voor te bereiden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:48 schreef DaMart het volgende:
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees.
Welnee, het is gewoon Paulienquote:Op donderdag 28 februari 2013 21:58 schreef BobW het volgende:
[..]
Je hebt een week om je voor te bereiden.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:
[..]
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
......
We zijn eruit!!
Ja of dat heeft er helemaal niks mee te makenquote:Op donderdag 28 februari 2013 21:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Kees (winnaar) - Carolien (verliezer) - Paulien (mol, apart van de kandidaten)
In mijn tunnel welquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja of dat heeft er helemaal niks mee te maken
En het reservegetal is 13. en de kleur groen!quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:
[..]
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
......
We zijn eruit!!
Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..quote:
En "boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer" betekent dan "Tol is de mol"?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:05 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
Ik snap er geen zak vanquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:05 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
Ja, het is heel logisch.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En "boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer" betekent dan "Tol is de mol"?
quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:05 schreef Smeich het volgende:
[..]
Ja sorry ik was iets te snel, maar zoek maar eens de 31e letter op uit die rij ZULU woorden van vorige week, en dan de 2e, enzovoort..
Hij heeft de getallen van Paulien gepakt en in het rijtje woorden dat hij heeft gepost, heeft hij de letter uit die rij gepakt die correspondeert met het getal.quote:
als je de woorden in de volgorde van zeggen zet en je gaat dan de cijfers uittellen die die man zei staat er: tol is de molquote:
Owh zo.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:07 schreef SecretStoryWous het volgende:
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
31 = 31e letter uit het rijtje woorden
2 = 2e letter uit het rijtje woorden
etc.
In de vorige aflevering werden 10 afbeeldingen getoond. Deze waren in volgordequote:
Slordig was datquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:11 schreef heywoodu het volgende:
Hey verrek das best goed gevonden dan.
Maar hoe zit het dan met die spel/taalfouten die bijna compleet Paulien Cornelisse vormen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |