TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
Azwethinkweiz
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:25 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieënquote:
[..]
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past.
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.
OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol
)
Afgezien van die koker pakkenquote:
[..]
Denk het welVooral zakelijk heeft hij het toch erg ver geschopt en als hij de mol is heeft hij het fantastisch gedaan lijkt mij.
Maar inderdaad, een goede mol indien waar ja.
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieën
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.
OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol
want dan is zij het zeker weten niet. En ik denk nu dat Paulien de mol ook niet is. Zo wel, dan kan ze goed acteren. met haar ogen ook enzo. en dat denk ik eigenlijk niet. Maar ze kunnen het alledrie nog zijn. Echt.Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?quote:
[..]
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten.
Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben.
Like I care. maar ik hoop niet?quote:
[..]
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Er is al veel te veel haar te zien met kleren aan.quote:
[..]
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dusquote:
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.quote:
[..]
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat
“To destroy a people you must first sever their roots.”
dat sluit ik ook niet uit.quote:
[..]
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Wat een onzin, het is al meerdere keren gezegd, maar hier dan nogmaals: die koker pakken was een volledig zinloze toevoeging aan de pot, niet minimaal/ slechtst mogelijke bijdrage. Het was even goed mogelijk om die koker te laten liggen, en dat had gewoon 500E potgeld gescheeld. En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien. (maar goed, tunnelvisies etcquote:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
(ik zat op Zarayda, dus whatever))
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ik ben het dus volkomen met jou eens (en ik zat ook op Zarayda, niet dat dat wat uitmaakt overigens), maar het is goed dat ik niet weer in herhaling val en iemand anders precies heeft verwoord wat ik denk/dacht:)
T is raar en ik kan het niet verklaren anders dan dathet een afleidingsmanouvre moest zijn. Maar we merken het wel in aflevering 10.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik vind dat 'redactie' verhaal juist wel een goede theorie, omdat er op dit buisje ook heel duidelijk stond: 'DO NOT OPEN' en op die andere buisjes niet.
Dit is gewoon raar :l
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?quote:
[..]
En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien.
[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?
[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
Dit is gewoon raar :l
Precies. Nu was het ten minste duidelijk dat ze het goed aan het ontwikkelen waren, maar dat ze zelf de rest van de kokers hadden verkloot. Dat was precies de bedoeling. Als er geen enkele foto ontwikkeld zou worden, was het volstrekt onduidelijk geweest wat er gebeurde (voor zowel de kijker als de kandidaten).quote:
[..]
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.
Ja, dat had ik dan verwacht ja En als ze het zo graag hadden willen uitlichten had Art dat ook wel gewoon kunnen zeggen, hij vertelde nu ook al dat ze slechts 500 van de 6000E hadden ontwikkeld. Hij had ook gewoon kunnen vertellen dat ze 0 van de 6000E hadden ontwikkeld (en dan de oefensessie van de spelmakers ofwel achteraf nogmaals uitvoeren ter demonstratie laten zien wat de bedoeling was in de laatste aflevering)
En als ze het zo graag hadden willen uitlichten had Art dat ook wel gewoon kunnen zeggen, hij vertelde nu ook al dat ze slechts 500 van de 6000E hadden ontwikkeld. Hij had ook gewoon kunnen vertellen dat ze 0 van de 6000E hadden ontwikkeld (en dan de oefensessie van de spelmakers ofwel achteraf nogmaals uitvoeren ter demonstratie laten zien wat de bedoeling was in de laatste aflevering)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
T maakt het niet lukken van de andere kokers wel extra sneu. En het maakt mensen verdacht. Want het is in ieder geval geen ontwikkelfout. (In eerste instantie) dat had ik als mogelijke reden bedacht. En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
In ieder geval mooi om te zien hoe Kees zich heeft ontwikkeld in dit spel.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.quote:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
[ Bericht 43% gewijzigd door plagvreugd op 26-02-2013 19:04:00 (Rest is al gezegd door anderen) ]
Life isn't fair, it's just fairer than death (William Goldman)
Ik denk niet dat er een koker bij zat met een lager geldbedrag dan deze.quote:
[..]
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.
Wat je in elk geval wel weet is dat hij kokers open heeft gemaakt en daar zat zeker meer geld in dan de koker die hij vond. Ik weet dat mensen dat geen argument vinden, maar ik welquote:
En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
Kees is ook de enige over uit '82 (wat heel duidelijk in graffiti op de muur stond in aflevering 1, zo duidelijk als 'mollenhints' uit voorgaande jaren in beeld waren).quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:59 schreef Tijn het volgende:
Maar euh, uit m'n hoofd in de leader van aflevering 4: "graven! graven!" tijdens de introductie van Kees. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn. Dat is iets dat ik nog wel een beetje plausibel vind.
Hij zou nog best eens de mol kunnen zijn
Maargoed ik heb Carolien en Paulien ook verdacht, dus voor mij zou het wie dan ook kunnen zijn
Fuck the EBU.
Carolien is de enige die wmb absoluut niet de mol kan zijn. Dat was al duidelijk nadat ze de opdracht haalde met de lasers, wat heel a-typisch is voor een mol. Maar ook in de laatste aflevering vestigde ze alle aandacht op de hints van de mol bij de drive-in bioscoop, iets wat de mol natuurlijk juist zou willen voorkomen.
Als Kees niet de mol is, is Pauline de mol. Denk ik. Maar eigenlijk twijfel ik er niet aan dat Kees het is.
Als Kees niet de mol is, is Pauline de mol. Denk ik. Maar eigenlijk twijfel ik er niet aan dat Kees het is.
Ik vind dat verhaal van die koker ook echt een ingreep van de redactie. Nu is duidelijk dat het ontwikkelen goed gegaan is. Zarayda moest dus ook toegeven dat ze kokers had geopend. Daarnaast is het een mooi beeld dat het geld is ontwikkeld. Er wordt tenslotte tv gemaakt.
Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn.
Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn.
@Tijn
Ik vond Carolien en Daniël te veel kandidaat. Maar iedereen kan de mol zijn. Wat heeft Zarayda nu goed gedaan als kandidaat? Zij had ook de mol kunnen zijn. Ze heeft waarschijnlijk meer geld verspeeld dan de mol.
Ik vond Carolien en Daniël te veel kandidaat. Maar iedereen kan de mol zijn. Wat heeft Zarayda nu goed gedaan als kandidaat? Zij had ook de mol kunnen zijn. Ze heeft waarschijnlijk meer geld verspeeld dan de mol.
Zou goed kunnen. Aan de andere kant kun als mol ook de bedoeling hebben om veel verwarring te zaaien, waardoor veel mensen zouden gaan zoeken naar kokers en er minder tijd overbleef voor het zoeken naar dat doek wat ze uiteindelijk wel vonden. Dan is het een niet geslaagde mollenactie, kan natuurlijk ook. (Als er bij de opdracht geen tijdslimiet was, vergeet deze post dan maar, ik weet dat niet precies meer.)quote:
Ik vind dat verhaal van die koker ook echt een ingreep van de redactie. Nu is duidelijk dat het ontwikkelen goed gegaan is. Zarayda moest dus ook toegeven dat ze kokers had geopend. Daarnaast is het een mooi beeld dat het geld is ontwikkeld. Er wordt tenslotte tv gemaakt.
Het kan dat Kees is ingefluisterd door de redactie. Het kan ook dat de koker opviel en bijv. uitstak, samen met de hint van Art zou dat ook voldoende kunnen zijn.
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?quote:
Carolien is de enige die wmb absoluut niet de mol kan zijn. Dat was al duidelijk nadat ze de opdracht haalde met de lasers, wat heel a-typisch is voor een mol.
Preciesquote:
[..]
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
Want Carolien moest zelf ook nog daadwerkelijk meewerken aan het slagen van die opdracht, terwijl Kees nog de mol-intentie kon hebben met zijn actie (zie mijn vorige post).
Haha, ja ik dacht al dat iemand over die onlogica zou vallen. Maar ik denk dus ook dat Kees niet zelf heeft bedacht om die koker te "vinden", ik denk dat dat hem is ingefluisterd door de redactie om het programma te redden. Het zou me trouwens ook niks verbazen als die hele koker niet in die winkel lag, maar dat-ie 'm al in z'n broekzak had en op zoek was naar een moment dat-ie er veilig mee op de proppen kon komen. Dat het hem een tikkeltje minder verdacht maakt is een aardige bijkomstigheid, maar ik denk niet dat dat de hoofdreden is dat Kees met die koker aan kwam zetten.quote:
[..]
Dus geld winnen om een opdracht te behalen, om zo niet verdacht te worden waarbij de hele groep jou al vrij baan heeft gegeven om het af te ronden, is heel a-typisch voor een mol maar onnodig geld in de pot brengen vanwege die koker (feit) kan dan weer wel?
Wat mij betreft is dat heel wat anders dan in je eentje geheel onnodig een opdracht halen en zo een hoop geld voor de pot binnen slepen, zoals Carolien deed bij de lasers. Ik begrijp dat je als mol ook af en toe wat geld binnen wil slepen om eventuele verdenkingen tegen te gaan, maar wanneer je dat doet door een grote opdracht geheel te laten slagen, terwijl je alle kans had om (zonder dat dat raar zou zijn geweest) alles in het honderd te laten lopen, dan ben je wat mij betreft niet de mol.
Trouwens, ik vind ook dat er een groot verschil is tussen zo'n klein bedrag als in de koker van Kees en het grote bedrag dat Carolien binnensleepte door de kluis te openen.
Maar goed, dit wordt me natuurlijk ook allemaal ingegeven doordat ik in de Kees-tunnel zit, dat begrijp ik wel. En als het onlogisch klinkt, dan hoef je het ook niet van me aan te nemen. Maar voor mij slaat het wel ergens op zoals ik denk dat het zit
Zoals verwacht en ik al zei wordt de verdediging van 'onmolse' acties van deze en gene, maar vooral Kees, steeds lachwekkendere vormen aan te nemen.
Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen. Zoveel momenten om af te gaan. En je bent niet verdacht als je af gaat, want je bent verre van de enige.
Het is vreemd om als Mol te springen en 500 euro te pakken. Terwijl iedereen het had begrepen als je niet durfde te springen.
En zo is het gewoon totaal onnodig en als Mol om een kokertje te vinden die niemand gevonden zou hebben.
Dan kunnen we er allemaal lulverhalen omheen gaan verzinnen. Maar het zijn gewoon rare acties als je de Mol bent. Ze sluiten natuurlijk niet uit dat men alsnog de Mol kan zijn.
Maar het zou een stuk minder lachwekkend zijn om te accepteren dat het een rare actie is van hem/haar dan allerlei excuses te verzinnen die van iemand van buiten je tunnel niet zou pikken.
Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen. Zoveel momenten om af te gaan. En je bent niet verdacht als je af gaat, want je bent verre van de enige.
Het is vreemd om als Mol te springen en 500 euro te pakken. Terwijl iedereen het had begrepen als je niet durfde te springen.
En zo is het gewoon totaal onnodig en als Mol om een kokertje te vinden die niemand gevonden zou hebben.
Dan kunnen we er allemaal lulverhalen omheen gaan verzinnen. Maar het zijn gewoon rare acties als je de Mol bent. Ze sluiten natuurlijk niet uit dat men alsnog de Mol kan zijn.
Maar het zou een stuk minder lachwekkend zijn om te accepteren dat het een rare actie is van hem/haar dan allerlei excuses te verzinnen die van iemand van buiten je tunnel niet zou pikken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Als je het zo beredeneert heeft Kees best wel wat bijgedragen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
In mijn voorbeeld alleen de 500 euro.quote:
Als je het zo beredeneert heeft Kees best wel wat bijgedragen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Andersom?quote:
Het is gewoon onlogisch om als Mol de laser opdracht niet te doen slagen.
Als Mol is het toch juist logisch om die opdracht, net zoals andere opdrachten, niet te doen slagen?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja andersomquote:
[..]
Andersom?
Als Mol is het toch juist logisch om die opdracht, net zoals andere opdrachten, niet te doen slagen?
Nu klopt het niet. De Mol zou zo'n opdracht niet willen laten slagen als het niet hoeft.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 27-02-2013 om 08:54:50 De definitie van Moltrein http://t.co/TN42o2va8W is aan grondige herziening toe. #widm #Moltalk #schemer reageer retweet
De definitie van Moltrein
Maar Carolien pakte het geld bij de lasergame waar ze makkelijk af had kunnen gaan.quote:
[..]
Ja andersom
Wat dat betreft zou Paulien de Mol moeten zijn.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En gezien dat én gezien de vele taalhints zou het Paulien wel eens heel goed kunnen zijn, eigenlijk. Geredeneerd vanuit de Kees tunnel.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was.quote:
[..]
Wat dat betreft zou Paulien de Mol moeten zijn.
Je komt er gewoon niet op deze manier, want iedereen heeft wel geld verdiend terwijl dat ook te voorkomen was.
Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken.quote:
[..]
Pauline heeft ook geld gepakt zonder dat het strict noodzakelijk was.
Je komt er gewoon niet op deze manier, want iedereen heeft wel geld verdiend terwijl dat ook te voorkomen was.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent?quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou, geef daar eens een voorbeeld van? Ik kan zo snel even niets bedenken.
Ah overheen gelezen.quote:
[..]
Het staat hierboven: in de opdracht waarbij ze van de klif moesten springen (toen Jantine gewond raakte) sprong Pauline voor het geld. Waarom zou je dat doen als je de mol bent?
Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt. Dus van één van de drie kan de verdediging dan wel 'lachwekkende' vormen aannemen, maar is dan dus wel waar. Dus zo gek is het allemaal niet blijkbaar.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En als je dat dus onder elkaar zet hebben ze alledrie onnodig geld gepakt. Maar is er maar één die ook heel veel geld úit de pot heeft gespeeld. 
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn.quote:
[..]
Maar goed, dan blijft weer over dat alle drie de finalisten onnodig geld hebben gepakt. Dus van één van de drie kan de verdediging dan wel 'lachwekkende' vormen aannemen, maar is dan dus wel waar. Dus zo gek is het allemaal niet blijkbaar.
Er is dit jaar geen Molquote:
[..]
Dat is exact mijn punt. Mijn theorie is dat Carolien en Pauline dat geld hebben gepakt omdat ze kandidaten zijn en Kees het geld heeft gepakt omdat er andere motieven zijn. Dat kunnen mensen belachelijk vinden, maar iemand moet toch de mol zijn.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Er zijn er twee!quote:
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Bron??????quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:11 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Er zijn er twee!
Art is de mol!
De mol is halverwege gewisseld!
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
