NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tests met de zwaarste bom ter wereld, de Massive Ordnance Penetrator (MOP), zijn afgerond. Het 14.000 kilo zware wapen ligt nu operationeel in Missouri in de VS. Dit voert de druk op Iran weer verder op.
De 'Mother of all Bombs' zoals het wapen wordt genoemd, ligt klaar in een B-2 stealth vliegtuig. Dat vliegtuig zou ontzichtbaar voor de radar, binnen 14 uur boven Iran kunnen zijn. Het is het enige conventionele wapen dat ondergrondse faciliteiten, zoals Irans ondergrondse nucleaire installatie 'Fordo' in Qom kan vernietigen, zo meldt De Volkskrant vandaag. Dat is van belang want het inzetten van - nog sterkere - nucleaire wapens wordt als onacceptabel gezien door de internationale gemeenschap.
Iran
Hoewel dat officieel ontkend wordt is de bekendmaking dat deze bom klaar voor gebruik is een duidelijk signaal tegenover Iran. Het streng islamitische land wil namelijk geen afstand doen van zijn nucleaire programma. Hiervan wordt door veel defensiedeskundigen veronderstelt dat het niet alleen voor vreedzame doeleinden is. De Verenigde Staten hebben met de bekendmaking impliciet aangegeven op ieder moment binnen 14 uur Irans nuclaire programma te kunnen vernietigen.
In 2009 werd de tot dan toe geheime nuclaire installatie met apparatuur voor uraniemverrijking ontdekt in een berg onder 100 meter steen. Na de ontdekking van deze fabriek zetten de VS vaart achter de ontwikkeling van de MOP. Het MOP project kostte oorspronkelijk 245 miljoen dollar, maar werd vorig jaar nog aangepast voor 61 miljoen dollar, omdat ze toch niet sterk genoeg zou zijn. Nu is de bom - waarvan de VS er twintig hebben - dus operationeel.
B-2
De bom is zo zwaar dat het alleen door de B-2 stealth bommenwerper kan worden vervoerd. Luchtmachtgeneraal James Kowalski, zei daarover: "We zijn bevoegd om dit wapen op de B-2 te gebruiken". Amerikaanse functionarissen hebben anoniem bevestigd dat deze bom vooral gericht is tegen Iran.
Iran maakte woensdag bekend een nieuwe nucleaire faciliteit te openen in Natanz, waarna president Obama waarschuwde dat "We zullen doen wat noodzakelijk is om te voorkomen dat ze (Iran, red.) kernwapens krijgen."
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)dactionelehighlights
Gaan ze m gebruiken, en wanneer?
De 'Mother of all Bombs' zoals het wapen wordt genoemd, ligt klaar in een B-2 stealth vliegtuig. Dat vliegtuig zou ontzichtbaar voor de radar, binnen 14 uur boven Iran kunnen zijn. Het is het enige conventionele wapen dat ondergrondse faciliteiten, zoals Irans ondergrondse nucleaire installatie 'Fordo' in Qom kan vernietigen, zo meldt De Volkskrant vandaag. Dat is van belang want het inzetten van - nog sterkere - nucleaire wapens wordt als onacceptabel gezien door de internationale gemeenschap.
Iran
Hoewel dat officieel ontkend wordt is de bekendmaking dat deze bom klaar voor gebruik is een duidelijk signaal tegenover Iran. Het streng islamitische land wil namelijk geen afstand doen van zijn nucleaire programma. Hiervan wordt door veel defensiedeskundigen veronderstelt dat het niet alleen voor vreedzame doeleinden is. De Verenigde Staten hebben met de bekendmaking impliciet aangegeven op ieder moment binnen 14 uur Irans nuclaire programma te kunnen vernietigen.
In 2009 werd de tot dan toe geheime nuclaire installatie met apparatuur voor uraniemverrijking ontdekt in een berg onder 100 meter steen. Na de ontdekking van deze fabriek zetten de VS vaart achter de ontwikkeling van de MOP. Het MOP project kostte oorspronkelijk 245 miljoen dollar, maar werd vorig jaar nog aangepast voor 61 miljoen dollar, omdat ze toch niet sterk genoeg zou zijn. Nu is de bom - waarvan de VS er twintig hebben - dus operationeel.
B-2
De bom is zo zwaar dat het alleen door de B-2 stealth bommenwerper kan worden vervoerd. Luchtmachtgeneraal James Kowalski, zei daarover: "We zijn bevoegd om dit wapen op de B-2 te gebruiken". Amerikaanse functionarissen hebben anoniem bevestigd dat deze bom vooral gericht is tegen Iran.
Iran maakte woensdag bekend een nieuwe nucleaire faciliteit te openen in Natanz, waarna president Obama waarschuwde dat "We zullen doen wat noodzakelijk is om te voorkomen dat ze (Iran, red.) kernwapens krijgen."
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)dactionelehighlights
Gaan ze m gebruiken, en wanneer?
Ik denk niet dat ze hem ooit gaan gebruiken, ik denk eerder dat het een soort actie a la koude oorlog is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op maandag 18 februari 2013 15:55 schreef falling_away het volgende:
Maar die MOP is dan niet nucleair neem ik aan?
quote:
Het is het enige conventionele wapen dat ondergrondse faciliteiten, zoals Irans ondergrondse nucleaire installatie 'Fordo' in Qom kan vernietigen, zo meldt De Volkskrant vandaag. Dat is van belang want het inzetten van - nog sterkere - nucleaire wapens wordt als onacceptabel gezien door de internationale gemeenschap.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Van wie komt eigenlijk de dreiging? Op deze manier is het zaak voor Iran zo snel mogelijk een kernwapen te hebben. Is het dreigen ook over!
Gaar verhaal dat hij alleen door een B-2 afgeworpen zou kunnen worden ivm gewicht. B-52 kan 31.500kg aan. Zal wel meer met andere kwaliteiten van de B-2 te maken hebben. Daar passen overigens twee MOB's in.
Test van de B-52 met een MOB
[ Bericht 11% gewijzigd door Reintji op 18-02-2013 16:06:47 ]
Test van de B-52 met een MOB
[ Bericht 11% gewijzigd door Reintji op 18-02-2013 16:06:47 ]
"defensie deskundigen zijn van mening dat.. "
Politieke poppen zijn het, niets meer niets minder.
Het is jammer dat verreweg het gros van de mensheid niet weet dat de inval in Irak ook op niets gebaseerd was, ondanks vervalsen van satelliet fotos en andere data.
Politieke poppen zijn het, niets meer niets minder.
Het is jammer dat verreweg het gros van de mensheid niet weet dat de inval in Irak ook op niets gebaseerd was, ondanks vervalsen van satelliet fotos en andere data.
Daar hoort een vlaggetje bij...quote:
Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
.
I´m back.
Waarschijnlijk een paar flinke holle ladingen.....quote:
wat willen ze wel niet allemaal in dat ding doen?
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Moeten dr wel meteen drie gooien he, en dan achteraf "oepsies" roepenquote:
Gaar verhaal dat hij alleen door een B-2 afgeworpen zou kunnen worden ivm gewicht. B-52 kan 31.500kg aan. Zal wel meer met andere kwaliteiten van de B-2 te maken hebben. Daar passen overigens twee MOB's in.
[ afbeelding ]
Test van de B-52 met een MOB
Als je even gaat googlen en verder leest, is het inderdaad lulkoek dat het alleen aan het gewicht ligt. Die bom is onderworpen om door de b-2 te worden vervoerd. Niks meer, niks minder.quote:
Gaar verhaal dat hij alleen door een B-2 afgeworpen zou kunnen worden ivm gewicht. B-52 kan 31.500kg aan. Zal wel meer met andere kwaliteiten van de B-2 te maken hebben. Daar passen overigens twee MOB's in.
[ afbeelding ]
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar ff serieus wat willen ze daar allemaal indoen? ±14000 kilo..quote:
[ afbeelding ]
Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Verschuivingen van de machtsposities in de wereld zijn altijd een bedreiging voor de wereldvrede.quote:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Lijkt wel wat op de NL'se bobslee bij de spelenquote:
[ afbeelding ]
Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Wel heerlijk hypocriet weer, zelf je eigen land en de halve wereld volstoppen met (nucleair) geweld en wanneer een ander land bang is en niet geheel kansloos wil zijn wanneer de VS toeslaat zou dat zeker niet mogen...
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Maar goed om te zien dat Amerika wel zijn verantwoordelijkheid neemt tegen semi rogue states, kan je van Europa niet zeggen.quote:The Defense Threat Reduction Agency which has overseen the development of this monster since 2007, says it is designed to be carried aboard B-2 and B-52 bombers and deployed at high altitudes where it would strike the ground at speeds well beyond 2X the speed of sound to penetrate the below ground target.
Allemaal knuffelbeertjesquote:Op maandag 18 februari 2013 16:13 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Maar ff serieus wat willen ze daar allemaal indoen? ±14000 kilo..
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Klopt, moet je maar gekke dingen zeggen zoals "ongelovige, Israel nukken etc. Platgooien die kamelenneukers. Ga ze maar lekker helpen ^^quote:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Ik denk zelf eigenlijk niet gaan gebruiken, omdat ze de verandwoordelijk niet willen nemen denk ik. En ik denk ook dat ze Iran heel er veel tijd geven om te stoppen met het programma
Het gaat niet om wat voor wapens je tot je beschikking hebt maar om wat voor persoon erachter staat die beslissingen neemt.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:15 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Lijkt wel wat op de NL'se bobslee bij de spelen
Wel heerlijk hypocriet weer, zelf je eigen land en de halve wereld volstoppen met (nucleair) geweld en wanneer een ander land bang is en niet geheel kansloos wil zijn wanneer de VS toeslaat zou dat zeker niet mogen...
Noord Korea heeft ook slechte technologie wapens maar als er een gestoorde achter staat die ze gebruikt loop je toch gevaar.
Als Iran al bezig was met de ontwikkeling van kernwapens lijkt zo'n bericht me alleen maar een extra motivatie voor ze om er daar wat extra vaart achter te zetten.
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
Tenminste kruit, lijkt me.quote:
wat willen ze wel niet allemaal in dat ding stoppen?
Dat is een MOAB, geen MOB.quote:
[ afbeelding ]
Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Waarom zou je die hele stad willen wegvagen danquote:
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg
[ afbeelding ]
Liever die nuke-fabriek.
De bom is gemaakt om een bunker die 100+meter diep onder rots gebouwd is te slopen. Als de bom aan de "oppervlakte" direct ontploft heeft de bom 0,0 zin. Deze bom is gemaakt om eerst zo ver mogelijk in de rots to penetreren voordat die ontploft.quote:
[..]
Maar ff serieus wat willen ze daar allemaal indoen? ±14000 kilo..
De bom zal dus over het algemeen "dood" gewicht zijn om door zin zwaarte in de rots te dringen voordat die onploft, die 14000 kildo sal dus minstens 10000 kilo van het zwaarste en meest sterke metaal zijn dat er bestaat.
Yup, en de volgende generatiequote:
[..]
Als je even gaat googlen en verder leest, is het inderdaad lulkoek dat het alleen aan het gewicht ligt. Die bom is onderworpen om door de b-2 te worden vervoerd. Niks meer, niks minder.
Ow, zo ja oke.quote:
[..]
De bom is gemaakt om een bunker die 100+meter diep onder rots gebouwd is te slopen. Als de bom aan de "oppervlakte" direct ontploft heeft de bom 0,0 zin. Deze bom is gemaakt om eerst zo ver mogelijk in de rots to penetreren voordat die ontploft.
De bom zal dus over het algemeen "dood" gewicht zijn om door zin zwaarte in de rots te dringen voordat die onploft, die 14000 kildo sal dus minstens 10000 kilo van het zwaarste en meest sterke metaal zijn dat er bestaat.
Hierbij komt sowiezo straling vrij zoals in Japan toch?
Niet door de bom in iedergeval omdat het geen atoombom is.quote:
[..]
Ow, zo ja oke.
Hierbij komt sowiezo straling vrij zoals in Japan toch?
Als er straling vrijkomt is het door het atoomprogramma van de Iraniers.
Alle buurlanden van Iran zijn bondgenoten van de VS of onder Amerikaanse controle.quote:
Zou me niets verbazen als Iran haar kernwapens in een buurland bewaard.
En dan valt die bomb, wat dan? Iran bouwt ze opnieuw, onder 200 meter beton en dan op volle toeren met als één doel.
Net zoals Pakistan op de hoogte geweest zou zijn van de verblijfplaats van Bin Laden?quote:
[..]
Alle buurlanden van Iran zijn bondgenoten van de VS of onder Amerikaanse controle.
Niet iedereen doet alles openbaar http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijfplaats-bin-laden/
Omdat? Boeing doet veel meer dan alleen commerciële vliegtuigen maken.quote:Op maandag 18 februari 2013 17:13 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Denk het niet. Lijkt me niet dat Boeing zo'n bom sponsord
Als het aan Obama lag werden er nu sancties terug gedraaid in ruil voor dat Iran maar 5% uranium verrijkt, maar helaas zou de senaat dat niet toestaan.quote:
Heh, maar Iran en Pakistan hebben geen goede relatie en zolang Arab money Pakistan binnen stroomt zal dat zo blijven en o.a. Soennieten vs Sjiieten etc.quote:
[..]
Net zoals Pakistan op de hoogte geweest zou zijn van de verblijfplaats van Bin Laden?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijfplaats-bin-laden/
Daar gaat de MOP
Ze zijn overigens al met een opvolger van deze bunker buster bezig.
Ze zijn overigens al met een opvolger van deze bunker buster bezig.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
Weet iemand nog wat er in Irak is gebeurd? Waarschijnlijk dezelfde 'defensie specialisten' zeiden dat er daar ook massa vernietigings wapens waren. Wij moeten zelfs geloven dat ze er zo zeker van waren dat ze er een oorlog om begonnen.
Verder vind ik het niet goed dat Iran kernwapens maakt (als dat zo zou zijn), maar het is wel begrijpelijk als je kijkt wat het Westen in Iran en de omgeving heeft uitgespookt de laatste 50 jaar.
Verder vind ik het niet goed dat Iran kernwapens maakt (als dat zo zou zijn), maar het is wel begrijpelijk als je kijkt wat het Westen in Iran en de omgeving heeft uitgespookt de laatste 50 jaar.
Dit is geen verantwoordelijkheid nemen. Verantwoordelijkheid nemen zou zijn dat de V.S. ophoudt zoveel mogelijk geld te verdienen in en ten koste van het Midden Oosten en er eens minder macht uitoefent. Vervolgens kan je dan in gesprek gaan en problemen in de regio proberen op te lossen. Het tegenovergestelde wat de V.S.(en Europa die de V.S. in de kont kruipt) op dit moment doet.quote:
[..]
Maar goed om te zien dat Amerika wel zijn verantwoordelijkheid neemt tegen semi rogue states, kan je van Europa niet zeggen.
oliequote:
Van wie komt eigenlijk de dreiging? Op deze manier is het zaak voor Iran zo snel mogelijk een kernwapen te hebben. Is het dreigen ook over!
sponsoren.... wat denk je van maken.quote:
[..]
Denk het niet. Lijkt me niet dat Boeing zo'n bom sponsord
http://www.boeing.com/bds/military_aircraft/strike/index.html
altijd zo lekker hypocriet: zelf wel nucleaire wapens hebben en dan boos worden als een ander land ze ook wil maken
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
...en zo lult Uncle Sam zich er altijd uit .quote:
[..]
Niet door de bom in iedergeval omdat het geen atoombom is.
Als er straling vrijkomt is het door het atoomprogramma van de Iraniers.
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Omdat die andere landen waarschijnlijk niet zo veel moeite hebben om dat ding te gebruiken?quote:
altijd zo lekker hypocriet: zelf wel nucleaire wapens hebben en dan boos worden als een ander land ze ook wil maken
Die schreeuwen 10000 keer alla snackbar en weg is een stad
Want 100% van de tot nu toe gebruikte atoombommen werd gebruikt door...quote:
[..]
Omdat die andere landen waarschijnlijk niet zo veel moeite hebben om dat ding te gebruiken?
Die schreeuwen 10000 keer alla snackbar en weg is een stad
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sja oke, heb toch liever dat Amerika van die dingen heeft dan zoon kamelen land.quote:
[..]
Want 100% van de tot nu toe gebruikte atoombommen werd gebruikt door...
Kamelenlandquote:
[..]
Sja oke, heb toch liever dat Amerika van die dingen heeft dan zoon kamelen land.
De Iraniërs zijn een vrij intelligent volk, je doet ze nu echt te kort.
Goed argument. Hoor ik daar Ingrid roepen dat de piepers gaar zijn?quote:
[..]
Sja oke, heb toch liever dat Amerika van die dingen heeft dan zoon kamelen land.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.quote:
[..]
Kamelenland
De Iraniërs zijn een vrij intelligent volk, je doet ze nu echt te kort.
menig amerikaan is ook niet zo snuggerquote:
[..]
Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
In Iran zijn ze echt niet zo fanatiek moslim als jij hier nu doet voorkomen.quote:
[..]
Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
Ja dat dan ook wel weer, ik zie alleen Amerika niet zoon ding zomaar ergens opgooien.quote:
[..]
menig amerikaan is ook niet zo snugger
En bij dat soort landen wel.
ach de atoombom op Nagasaki was ook volledig overbodig en nutteloos....quote:
[..]
Ja dat dan ook wel weer, ik zie alleen Amerika niet zoon ding zomaar ergens opgooien.
En bij dat soort landen wel.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ohw dat dacht ik.quote:
[..]
In Iran zijn ze echt niet zo fanatiek moslim als jij hier nu doet voorkomen.
Dat was een mooie test.quote:
[..]
ach de atoombom op Nagasaki was ook volledig overbodig en nutteloos....
dat was Hiroshima al....quote:
nee ik vertrouw die amerikanen ook niet met die wapens
in de eerste golfoorlog gebruikten ze ook al radioactieve munitie...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Met 60.000 burgerslachtoffers.quote:
Jij spoort echt niet, ondanks je sig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Iran heeft al honderden ballistische raketten met bio/chemische koppen die nog nooit zijn gebruikt.quote:
[..]
Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
Uh zo was het ook niet bedoeld lol.quote:
[..]
Met 60.000 burgerslachtoffers.
Jij spoort echt niet, ondanks je sig.
Alleen in de golfoorlog ?quote:
[..]
dat was Hiroshima al....
nee ik vertrouw die amerikanen ook niet met die wapens
in de eerste golfoorlog gebruikten ze ook al radioactieve munitie...
Uranium tipped anti-tank en anti-bunker wapens worden altijd gebruikt door NAVO, lees, servie, joegoslavie, iraq, afghanistan, iraq, libya et ctec etc
ja maar ik heb het over de gewone munitie bedoeld om personen mee te raken en goed ziek te makenquote:
[..]
Alleen in de golfoorlog ?
Uranium tipped anti-tank en anti-bunker wapens worden altijd gebruikt door NAVO, lees, servie, joegoslavie, iraq, afghanistan, iraq, libya et ctec etc
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Oke, goh heb je wat bronnen daarvan?quote:
[..]
ja maar ik heb het over de gewone munitie bedoeld om personen mee te raken en goed ziek te maken
http://en.wikipedia.org/w(...)d_soldier_complaintsquote:
[..]
Oke, goh heb je wat bronnen daarvan?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Dankquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)d_soldier_complaints
Dat is gewoon de fallout van de uranium tippep bommen en granaten. Dat spul verandert in ultrafijn stof na de explosie en dwarrelt daar voor de komende 4,5 miljard jaar rond. Mensen worden daar inderdaad ziek en steriel van maar komt van de anti-tank en anti bunker wapens.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)d_soldier_complaints
1 van de redenen dat er conspiracie teheorien bestaan dat de NWO en NAVO een populatie reductie agende hebben, het rondstrooien van uranium met het gevolg van permanente kanker, ziekten en steriele gevolgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door permban_06032014_01 op 18-02-2013 18:28:09 (d = t) ]
iets precieser lezenquote:
[..]
Dat is gewoon de fallout van de uranium tippep bommen en granaten. Dat spul verandert in ultrafijn stof na de explosie en dwarrelt daar voor de komende 4,5 miljard jaar rond. Mensen worden daar inderdaad ziek en steriel van maar komt van de anti-tank en anti bunker wapens.
1 van de redenen dat er conspiracie teheorien bestaan dat de NWO en NAVO een populatie reductie agende hebben, het rondstrooien van uranium met het gevolg van permanente kanker, ziekten en steriele gevolgen.
quote:DU was used in 30 mm and smaller caliber machine-gun bullets on a large scale for the first time in the Gulf War.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Iran: "wij maken helemaal geen kernwapens, IAA heeft controles gedaan en niks gevonden"
VS: "wij hebben genoeg kernwapens om de aarde te vernietigen, zijn niet bang om ze te gebruiken en hebben recentelijk tests uitgevoerd met een 14 ton zware bom die we binnen een dag onzichtbaar op Teheran kunnen laten vallen, en zijn best wel bekend met leugens vertellen om oorlogen te starten"
Iran is duidelijk het as van het kwaad!
VS: "wij hebben genoeg kernwapens om de aarde te vernietigen, zijn niet bang om ze te gebruiken en hebben recentelijk tests uitgevoerd met een 14 ton zware bom die we binnen een dag onzichtbaar op Teheran kunnen laten vallen, en zijn best wel bekend met leugens vertellen om oorlogen te starten"
Iran is duidelijk het as van het kwaad!
Ja ook weer zo, en de olie hey 2de golfoorlog was ook puur om de olie toch?quote:
Iran: "wij maken helemaal geen kernwapens, IAA heeft controles gedaan en niks gevonden"
VS: "wij hebben genoeg kernwapens om de aarde te vernietigen, zijn niet bang om ze te gebruiken en hebben recentelijk tests uitgevoerd met een 14 ton zware bom die we binnen een dag onzichtbaar op Teheran kunnen laten vallen, en zijn best wel bekend met leugens vertellen om oorlogen te starten"
Iran is duidelijk het as van het kwaad!
Lolquote:
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn
Dat ding heet natuurlijk ook weer MOP
Je kunt zeggen van de Yank wat ie wil, maar hij verzint hilarische namen voor z'n militaire apparatuur.
Je kunt zeggen van de Yank wat ie wil, maar hij verzint hilarische namen voor z'n militaire apparatuur.
Ach, de Amerikanen willen ook weer eens laten zien hoe groot hun piemel is. Eens in de zoveel tijd schijnt dat nodig te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hehe ja, tegenwoordig worden we bevrijd door uggs bontkraagjes, en vuilniszakken dat is veel beter, en teveel otquote:
Ach, de Amerikanen willen ook weer eens laten zien hoe groot hun piemel is. Eens in de zoveel tijd schijnt dat nodig te zijn.
Ik vind Amerika echt naar de klote man.
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
Dat bommetje kan je dag aardig verpestenquote:
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg
[ afbeelding ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nederland is toch al om te janken,quote:
Ik vind Amerika echt naar de klote man.
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
Mwah, de mensen zijn veelal hoogopgeleid en het land heeft een zeer rijke cultuur en traditie. Veel verschillende gebieden. Qua oppervlakte en landschappen is het een zeer indrukwekkend land. Het regime daarentegen is een heel andere verhaal en daar moet je verder ook niet mee sollen, want dan kan het inderdaad verkeerd met je aflopen. Met de bevolking is verder weinig mis mee, verre van zelfs. Zoek maar eens wat ervaringen op die mensen hebben met Iraniërs.quote:
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn
Dus... Wanneer vallen we Amerika binnen voor bezit van WMD's?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Op de fietsquote:
Dus... Wanneer vallen we Amerika binnen voor bezit van WMD's?
Deze man hé, deze man weet.quote:
[..]
Mwah, de mensen zijn veelal hoogopgeleid en het land heeft een zeer rijke cultuur en traditie. Veel verschillende gebieden. Qua oppervlakte en landschappen is het een zeer indrukwekkend land. Het regime daarentegen is een heel andere verhaal en daar moet je verder ook niet mee sollen, want dan kan het inderdaad verkeerd met je aflopen. Met de bevolking is verder weinig mis mee, verre van zelfs. Zoek maar eens wat ervaringen op die mensen hebben met Iraniërs.
En mensen kijken zo'n land raar aan of maken zelfs belachelijk opmerkingen over zo'n land terwijl ze er niet zo veel van weten. Door die hoerekinderen aan de top van zulke landen word zo'n land raar/slecht aangekeken. Waardoor er burgeroorlog uitbreekt en/of de economie slechter wordt.
Oké manquote:
Ik vind Amerika echt naar de klote man.
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
Ze hebben 'm iig een leuk kleurtje gegevenquote:
[ afbeelding ]
Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Mensen die elk vorm van commentaar op de VS als persoonlijke aanval zien en er meteen andere dingen in zien waardoor ze mensen woorden in de mond stoppenquote:
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn
Aan de ene kant is het verontrustend dat het haast een soort wapenwedloop lijkt te worden, aan de andere kant is het fijn dat er onderzoek wordt gedaan naar bommen met zo min mogelijk springstof maar perfect geschikt om een enkel doel uit te schakelen. Door dit soort bommen zal het nucleaire wapentuig steeds minder 'nodig' zijn en hopelijk sneller ontmanteld worden.
Sleeping terrorist cellen al die illegalen daar in de VSquote:
Dus... Wanneer vallen we Amerika binnen voor bezit van WMD's?
Niet fokken met Poetin, die baasquote:
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg
[ afbeelding ]
quote:
[..]
...en zo lult Uncle Sam zich er altijd uit .
Als we nu eens met Rusland samen de VS platgooien en wat van die haatbaard landen?quote:
Gooi die bende maar plat daar, beter als hun die shit gaan gebruiken.
Lijkt me een mooie deal..
Nog beter idd.quote:
[..]
[..]
Als we nu eens met Rusland samen de VS platgooien en wat van die haatbaard landen?
Lijkt me een mooie deal..
Veel landen hebben geen enkel probleem met Europa vanwege haar houding, maar spuwen toch op de VS. Het is een idee, maar misschien moet de VS ook wat aan haar houding gaan doen.
Misschien moeten mensen eens gaan nadenkenquote:
Veel landen hebben geen enkel probleem met Europa vanwege haar houding, maar spuwen toch op de VS. Het is een idee, maar misschien moet de VS ook wat aan haar houding gaan doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De mensheid denkt niet na, dat bewijst de geschiedenis keer op keer.quote:
[..]
Misschien moeten mensen eens gaan nadenken
Top idee!quote:Als we nu eens met Rusland samen de VS platgooien en wat van die haatbaard landen?
Lijkt me een mooie deal..
De VS zegt allemaal dat Iran geen kernwapens mag maken en dergelijke, maar zij zijn d'r toch net zo goed mee bezig om massa-vernietegingswapen te maken
Jep, dus blijven Nederlanders schelden op de VS, op de Duitsers, etc etc, en zichzelf zo geweldig vinden.quote:
[..]
De mensheid denkt niet na, dat bewijst de geschiedenis keer op keer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zal ook niet veranderen. De mensen die de laatste verschrikkingen hebben meegemaakt, zijn er bijna niet meer, dus het lijkt wel of de cyclus overnieuw moet beginnen, voordat mensen überhaupt gaan nadenken. Een oorlog is geen spelletje en de lijdensweg van burgers al helemaal niet.quote:
[..]
Jep, dus blijven Nederlanders schelden op de VS, op de Duitsers, etc etc, en zichzelf zo geweldig vinden.
De VS schilderen de Russen altijd af als primitief, terwijl die juist altijd de dialoog willen aangaan om problemen op te lossen en de VS meteen een land binnenvalt.quote:
[..]
Top idee!
De VS zegt allemaal dat Iran geen kernwapens mag maken en dergelijke, maar zij zijn d'r toch net zo goed mee bezig om massa-vernietegingswapen te maken
Crazy fools daar in de VS.
En Iran met een atoombom een slecht ideequote:
[..]
Dat zal ook niet veranderen. De mensen die de laatste verschrikkingen hebben meegemaakt, zijn er bijna niet meer, dus het lijkt wel of de cyclus overnieuw moet beginnen, voordat mensen überhaupt gaan nadenken. Een oorlog is geen spelletje en de lijdensweg van burgers al helemaal niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is er überhaupt bewijs dat ze daar mee bezig zijn? De verhalen over dat Irak 'massavernietigingswapens' zou hebben liggen nog fris in de geheugens van veel mensen.quote:
[..]
En Iran met een atoombom een slecht idee
Zegt het begrip uraniumverrijkingsfabriek jou iets?quote:
[..]
Is er überhaupt bewijs dat ze daar mee bezig zijn? De verhalen over dat Irak 'massavernietigingswapens' zou hebben liggen nog fris in de geheugens van veel mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zeker, maar bewijs is verder niet.quote:
[..]
Zegt het begrip uraniumverrijkingsfabriek jou iets?
Dat is hetzelfde als zeggen dat men een staalfabriek per sé gebruikt om kogels te fabriceren. Het is niet bewezen dat Iran aan een atoombom werkt en zelfs al werken ze er wel aan geef ik ze geen ongelijk. Ze worden continu bedreigd door Amerika, hebben handelsembargo's, hebben een zeer onvoorspelbaar Pakistan naast zich en andere niet zo leuke landen (Saudi-Arabië e.d.). Dan is Israël nog in de regio die haar invloed wil hebben. Iran wil daar wat tegenwicht aan kunnen bieden.quote:
[..]
Zegt het begrip uraniumverrijkingsfabriek jou iets?
Een land bij voorbaat aanvallen omdat we denken dat ze zo'n ding kunnen hebben is ook een slecht idee.quote:
[..]
En Iran met een atoombom een slecht idee
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waar heeft iran uraniumverrijking voor nodig? Ze fakkelen meer aardgas af dan kerncentrales aan stroom gaan leveren.quote:
[..]
Zeker, maar bewijs is verder niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als de VS haar houding verandert zullen we als Europa toch echt op ons zelf moeten gaan passen. En dat betekent gehaat worden.quote:
Veel landen hebben geen enkel probleem met Europa vanwege haar houding, maar spuwen toch op de VS. Het is een idee, maar misschien moet de VS ook wat aan haar houding gaan doen.
Ik zou als ik Iran was ook een atoombom willen hebben. Dat gezegd is de wereld een stuk primitiever dan we onszelf doen geloven, en daarom is het nog niet zo verkeerd als iemand van een bevriende 'stam' een staaf dynamiet van 14000 kg heeft liggen.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat men een staalfabriek per sé gebruikt om kogels te fabriceren. Het is niet bewezen dat Iran aan een atoombom werkt en zelfs al werken ze er wel aan geef ik ze geen ongelijk. Ze worden continu bedreigd door Amerika, hebben handelsembargo's, hebben een zeer onvoorspelbaar Pakistan naast zich en andere niet zo leuke landen (Saudi-Arabië e.d.). Dan is Israël nog in de regio die haar invloed wil hebben. Iran wil daar wat tegenwicht aan kunnen bieden.
Aardolie en gas gaan een keer op en het is slecht voor de milieu, zijn wat argumenten die men naar voren kan brengen, maar zonder bewijs staat de VS diplomatiek niet sterk. Ze staan sterk omdat het een ongekende militaire macht is in het tijdperk waar wij in leven, zoals de Romeinen dat 2000 jaar geleden waren, maar diplomatiek is het een heel ander verhaal.quote:
[..]
Waar heeft iran uraniumverrijking voor nodig? Ze fakkelen meer aardgas af dan kerncentrales aan stroom gaan leveren.
Uranium ook, en nog veel slechter. Iran heeft meer gas dan uranium, en nogmaals, nu fakkelen ze het gewoon af, ze verbranden het zonder er wat mee te doen.quote:
[..]
Aardolie en gas gaat een keer op en het is slecht voor de milieu, zijn wat argumenten die men kan opdragen, maar zonder bewijs staat de VS diplomatiek niet sterk. Ze staan sterk omdat het een ongekende militaire macht is in het tijdperk waar wij in leven, zoals de Romeinen dat 2000 jaar geleden waren, maar diplomatiek is het een heel ander verhaal.
Iran verrijkt uranium, dat heeft maar 1 doel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.quote:
[..]
Waar heeft iran uraniumverrijking voor nodig? Ze fakkelen meer aardgas af dan kerncentrales aan stroom gaan leveren.
Dat doel valt nog te bezien, het zijn verdenkingen en meer niet.quote:
[..]
Uranium ook, en nog veel slechter. Iran heeft meer gas dan uranium, en nogmaals, nu fakkelen ze het gewoon af, ze verbranden het zonder er wat mee te doen.
Iran verrijkt uranium, dat heeft maar 1 doel
Jij gaat pas piepen als er eentje op europa geflikkerd wordtquote:
[..]
Dat doel valt nog te bezien, het zijn verdenkingen en meer niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk je nou echt dat Iran dat gaat doen, mochten ze überhaupt bezig zijn met kernwapens, waar niet eens bewijs voor is. Ze weten zelf heel goed dat dan het einde zou betekenen van Iran. Het regime mag dan gestoord zijn in de ogen van veel mensen, maar zo ver zullen ze ook niet heen zijn. Mensen een beetje angst in praten. Pure propaganda.quote:
[..]
Jij gaat pas piepen als er eentje op europa geflikkerd wordt
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?quote:
[..]
Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Iran is al de baas in het Midden-Oosten. Alleen Turkije heeft een beter leger in die regio.quote:
[..]
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?
Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Iran is helemaal niet de baas daar.quote:
[..]
Iran is al de baas in het Midden-Oosten. Alleen Turkije heeft een beter leger.
Anders hadden ze wel ingegrepen met al die invasies daar.
Welke invasies? Tuurlijk heeft het weinig te miepen tegen de VS, alleen Rusland en China hebben dat, maar het is verder wel een macht in die regio.quote:
[..]
Iran is helemaal niet de baas daar.
Anders hadden ze wel ingegrepen met al die invasies daar.
Een macht is wat anders dan een nucleaire macht natuurlijk.quote:
[..]
Welke invasies? Tuurlijk heeft het weinig te miepen tegen de VS, alleen Rusland en China hebben dat, maar het is verder wel een macht in die regio.
Daarnaast vind ik alle nucleaire wapens zwaar overbodig omdat ze toch alleen maar burgerslachtoffers maken.
Kan je niet zo goed iedereen die wapens geven, want weg gaan ze toch niet.
Het verschil is dat de MOP niet nuclear is, dus Iran is weer slecht bezig en niet Amerika.quote:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Verder wordt elk ander land dat stiekem atoomwapens maakt in de gaten gehouden.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Niet alleen burgerslachtoffers. Met het aantal kernwapens dat de VS en Rusland bezitten, kun je de wereld en de mensheid tientallen keren vernietigen.quote:
[..]
Een macht is wat anders dan een nucleaire macht natuurlijk.
Daarnaast vind ik alle nucleaire wapens zwaar overbodig omdat ze toch alleen maar burgerslachtoffers maken.
Kan je niet zo goed iedereen die wapens geven, want weg gaan ze toch niet.
Is ook een kwestie van tijd dat die wapens nutteloos zijn.quote:
[..]
Niet alleen burgerslachtoffers. Met het aantal kernwapens dat de VS en Rusland bezitten, kun je de wereld en de mensheid tientallen keren vernietigen.
Nieuwe technologieën zijn toch vooral gericht op het star wars programma uit de koude oorlog.
Waar denk je dat Iran uraniumopwerking voor nodig heeft?quote:
[..]
Denk je nou echt dat Iran dat gaat doen, mochten ze überhaupt bezig zijn met kernwapens, waar niet eens bewijs voor is. Ze weten zelf heel goed dat dan het einde zou betekenen van Iran. Het regime mag dan gestoord zijn in de ogen van veel mensen, maar zo ver zullen ze ook niet heen zijn. Mensen een beetje angst in praten. Pure propaganda.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor de wereldveiligheid is het van belang dat er geen landen meer bij komen die kernwapens fabriceren. Hoe lastig is dit te begrijpen voor sommigen? :/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Behalve als het vriendjes van de VS zijn, zoals Israel. Die mogen wel opeens kernwapens gaan fabriceren.quote:
Voor de wereldveiligheid is het van belang dat er geen landen meer bij komen die kernwapens fabriceren. Hoe lastig is dit te begrijpen voor sommigen? :/
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.quote:
[..]
Behalve als het vriendjes van de VS zijn, zoals Israel. Die mogen wel opeens kernwapens gaan fabriceren.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Israel mag mijn ballen likkenquote:
[..]
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
Ach, ik vind die oppermachtigheid van 'Uncle Sam' gewoon mooi. Europa blijft qua alles verder het beste continent ter wereld.quote:
[..]
Mensen die elk vorm van commentaar op de VS als persoonlijke aanval zien en er meteen andere dingen in zien waardoor ze mensen woorden in de mond stoppen
Niks mis mee met deze bom overigens. Ontworpen om zo weinig mogelijk burgers te doden en speciaal voor ondergrondse militaire doelwitten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Waar denk je dat Nederland uraniumopwerking voor nodig heeft?quote:
[..]
Waar denk je dat Iran uraniumopwerking voor nodig heeft?
Waarom is Iran geen uitzondering?quote:
[..]
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
- In 1953 heeft het westen een staatsgreep gepleegd in Iran.
- Iran is aangevallen door Irak wat gesteund werd door het Westen.
- Een Iraans passagiersvliegtuig is door de VS in 1988 neergehaald boven Iraanse wateren. 290 doden waaronder 66 kinderen.
- Vrijwel elk land rondom Iran zit vol met westerse militaire basissen die constant dreiging uitoefenen.
- Het Westen voert constant dreiging uit op Iran en bestempeld het als het kwaad. Er zijn ook constant sancties op Iran.
Dusss, waarom is Iran geen uitzondering?
Omdat mensen daar niet vrij zijn in hun eigen land.quote:
[..]
Waarom is Iran geen uitzondering?
- In 1953 heeft het westen een staatsgreep gepleegd in Iran.
- Iran is aangevallen door Irak wat gesteund werd door het Westen.
- Een Iraans passagiersvliegtuig is door de VS in 1988 neergehaald boven Iraanse wateren. 290 doden waaronder 66 kinderen.
- Vrijwel elk land rondom Iran zit vol met westerse militaire basissen die constant dreiging uitoefenen.
- Het Westen voert constant dreiging uit op Iran en bestempeld het als het kwaad. Er zijn ook constant sancties op Iran.
Dusss, waarom is Iran geen uitzondering?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dit was precies een jaar geleden in het nieuws:
Pakistan has pledged to support Iran if the US launches a military attack against the Islamic Republic. Earlier in February, US Defense Secretary Leon Panetta noted the “strong possibility” of an Israeli strike on Iran in either April, May or June, before Iran enters a so-called "immunity zone," when its nuclear facilities will be too heavily fortified for an attack to succeed, the Washington Post reported.
http://rt.com/news/pakistan-support-iran-us-attack-593/
Hebben jullie een aanval op Iran gezien in april/mei/juni 2012? Nee hé!?!
Het Iraanse regime bestaat inmiddels al 34 jaar, en is nog steeds niet aangevallen...
Leuke mediashow elk jaar weer, van die geheime bondgenoten van elkaar Iran en de VS.
Iran helped USA to overthrow Taliban
http://usatoday30.usatoda(...)9-iran-taliban_x.htm
VS, VK, Iran vs Taliban
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_uprising_in_Herat
Er komt geen aanval op Iran.
Pakistan has pledged to support Iran if the US launches a military attack against the Islamic Republic. Earlier in February, US Defense Secretary Leon Panetta noted the “strong possibility” of an Israeli strike on Iran in either April, May or June, before Iran enters a so-called "immunity zone," when its nuclear facilities will be too heavily fortified for an attack to succeed, the Washington Post reported.
http://rt.com/news/pakistan-support-iran-us-attack-593/
Hebben jullie een aanval op Iran gezien in april/mei/juni 2012? Nee hé!?!
Het Iraanse regime bestaat inmiddels al 34 jaar, en is nog steeds niet aangevallen...
Leuke mediashow elk jaar weer, van die geheime bondgenoten van elkaar Iran en de VS.
Iran helped USA to overthrow Taliban
http://usatoday30.usatoda(...)9-iran-taliban_x.htm
VS, VK, Iran vs Taliban
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_uprising_in_Herat
Er komt geen aanval op Iran.
Hetzelfde Israël dat wapens leverde aan Iran toen Iran werd aangevallen door Irak? Nee ook niet.quote:
Behalve dat de Saoudi's dan ook direct een bom gaan bouwen. Gaat leuk worden. Fundi Sjiiten tegen fundi soennieten. Met nukes.quote:
[..]
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?
Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Ik zou het niet onderschatten en dat het afhankelijk is van welke Israelische regering er zit..quote:
[..]
Hetzelfde Israël dat wapens leverde aan Iran toen Iran werd aangevallen door Irak? Nee ook niet.
Maar goed, het kan inderdaad gewoon nog tien jaar doorkabbelen... Iran de bom, Saoedie Arabie krijgt de bom dan ook...
Zo min mogelijk dus..quote:
Niks mis mee met deze bom overigens. Ontworpen om zo weinig mogelijk burgers te doden en speciaal voor ondergrondse militaire doelwitten.
maar toch wel wat toch? Welk recht hebben zij om het leven te nemen van 1 onschuldige burger?
(Zo'n recht bestaat niet!)
Dat weet ik, verandert niks aan wat ik zei. Aardgas en olie gaan een keer op en zijn duur en worden alsmaar duurder. Dus het is helemaal niet raar dat ze van gas en olie af willen, ze verkopen het liever.quote:
[..]
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?
Ze worden niet meteen de baas in het MO, maar ze krijgen zeker wel een betere onderhandelingspositie. Dat maakt ze nog niet 'as van het kwaad' materiaal though, elk land doet dat.quote:Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Is er een nog extremere Israëlische regering mogelijk dan Netanyahu's regering?quote:
Ik zou het niet onderschatten en dat het afhankelijk is van welke Israelische regering er zit..
Maar goed, het kan inderdaad gewoon nog tien jaar doorkabbelen... Iran de bom, Saoedie Arabie krijgt de bom dan ook...
Despite all the speeches of Iranian leaders and the denunciation of Israel at Friday prayers, there were never less than about a 100 Israeli advisers and technicians in Iran at any time throughout the war, living in a carefully guarded and secluded camp just north of Tehran; they remained there even after the ceasefire.
Nog tien jaar doorkabbelen? lol, geen aanval dus, nu niet, nooit niet, Iran is een bondgenoot.
1 onschuldige burger voor het voorkomen van een atoomoorlog, waardoor die onschuldige burger anders alsnog dood gaat.quote:
[..]
Zo min mogelijk dus..
maar toch wel wat toch? Welk recht hebben zij om het leven te nemen van 1 onschuldige burger?
(Zo'n recht bestaat niet!)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik noem ze ook niet het as van het kwaad.quote:
[..]
Dat weet ik, verandert niks aan wat ik zei. Aardgas en olie gaan een keer op en zijn duur en worden alsmaar duurder. Dus het is helemaal niet raar dat ze van gas en olie af willen, ze verkopen het liever.
[..]
Ze worden niet meteen de baas in het MO, maar ze krijgen zeker wel een betere onderhandelingspositie. Dat maakt ze nog niet 'as van het kwaad' materiaal though, elk land doet dat.
En dit was een bondgenoot van Iran:quote:
[..]
Is er een nog extremere Israëlische regering mogelijk dan Netanyahu's regering?
Despite all the speeches of Iranian leaders and the denunciation of Israel at Friday prayers, there were never less than about a 100 Israeli advisers and technicians in Iran at any time throughout the war, living in a carefully guarded and secluded camp just north of Tehran; they remained there even after the ceasefire.
Nog tien jaar doorkabbelen? lol, geen aanval dus, nu niet, nooit niet, Iran is een bondgenoot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Flower#Israeli_fraudquote:With each of the six joint projects, the Israelis planned to deceive the Iranians by providing them only an outdated version of the weapon in question, while using Iranian money to build a new generation for Israel's exclusive use.
Maar dat lukt ze niet alleen. Iran is te groot voor Israël. En voor zover ik weet, beschikt Israël niet over de middelen om de ondergrondse nucleaire faciliteiten van Iran te vernietigen. Als ze het alleen doen, loopt het waarschijnlijk uit op een fiasco.quote:
[..]
Als die er komt doet Israel het zelf
Wat heeft dat er mee te makenquote:
[..]
Omdat mensen daar niet vrij zijn in hun eigen land.
Dus wanneer je je eigen bevolking wel goed behandelt mag je wel kernwapens hebben waar je hele landen mee kan vernietigen
De vrijheid van je eigen bevolking laat zien hoe volwassen de regering is. Blijkbaar kunnen ze niet eens fatsoenlijk hun eigen land besturen, gezien demonstraties met geweld opgelost worden.quote:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken
Dus wanneer je je eigen bevolking wel goed behandelt mag je wel kernwapens hebben waar je hele landen mee kan vernietigen
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En hoe komt het dat China dan in de NPT lijst van vijf landen met beschikking over kernwapens zit?quote:
[..]
De vrijheid van je eigen bevolking laat zien hoe volwassen de regering is. Blijkbaar kunnen ze niet eens fatsoenlijk hun eigen land besturen, gezien demonstraties met geweld opgelost worden.
Dus jij weet 100% procent zeker dat dit goed zal aflopen en zij dit hierbij laten zitten?quote:
[..]
1 onschuldige burger voor het voorkomen van een atoomoorlog, waardoor die onschuldige burger anders alsnog dood gaat.
China heeft volgens mij hele andere doelen voor ogen.quote:
[..]
En hoe komt het dat China dan in de NPT lijst van vijf landen met beschikking over kernwapens zit?
Koude oorlog etc, andere situatiequote:
[..]
En hoe komt het dat China dan in de NPT lijst van vijf landen met beschikking over kernwapens zit?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
De europese unie heeft al bewezen dat wetten aan te passen zijn door ongekozen burocratenquote:
[..]
Zo min mogelijk dus..
maar toch wel wat toch? Welk recht hebben zij om het leven te nemen van 1 onschuldige burger?
(Zo'n recht bestaat niet!)
Dus dat argument is niet echt valide, probeer het nog eens.
Mao zei ooit eens: "macht komt uit de loop wvan een wapen".
Als je nu zorgt dat je het grootste wapen hebt kan je opleggen dat ze dat recht niet hebben, aangezien we het kleinste wapentje hebben op wereldtoneel hebben ze dat recht, gewoon omdat zij dat zeggen.
Deze bommen zijn gemaakt om diep onder de grond te gaan en dan pas te ontploffen, niet bovengrondsquote:
[..]
Dus jij weet 100% procent zeker dat dit goed zal aflopen en zij dit hierbij laten zitten?
Dus geen gezeur over deze bommen, waar het nu over gaat.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ja, die hebben alleen maar een conflict met al hun buurlanden.quote:
[..]
China heeft volgens mij hele andere doelen voor ogen.
Ik heb het niet daarover hoe die werkt, maar of jij 100% zeker bent dat zij het hierbij laten zittenquote:
[..]
Deze bommen zijn gemaakt om diep onder de grond te gaan en dan pas te ontploffen, niet bovengronds
Wetten aanpassen.. slaat nergens opquote:
[..]
De europese unie heeft al bewezen dat wetten aan te passen zijn door ongekozen burocraten
Dus dat argument is niet echt valide, probeer het nog eens.
Mao zei ooit eens: "macht komt uit de loop wvan een wapen".
Als je nu zorgt dat je het grootste wapen hebt kan je opleggen dat ze dat recht niet hebben, aangezien we het kleinste wapentje hebben op wereldtoneel hebben ze dat recht, gewoon omdat zij dat zeggen.
Want wetten zijn altijd hetzelfde geweest en de rechten van burgers en overheden zijn overal en altijd hetzelfde gweest?quote:
[..]
Wetten aanpassen.. slaat nergens op
Wat is je bron? Iran heeft een namelijk een serieuze petroleum crisis.quote:
[..]
Uranium ook, en nog veel slechter. Iran heeft meer gas dan uranium, en nogmaals, nu fakkelen ze het gewoon af, ze verbranden het zonder er wat mee te doen.
Iran verrijkt uranium, dat heeft maar 1 doel
De VS adviseerde Iran om in de jaren 70 kernenergie op te wekken voor economische redenen. Nu 34 jaar later met een verdubbeling van de bevolking, verouderde olie infrastructuur, een serieuze luchtvervuiling en weinig investeerders heeft Iran geen keuze.
Investment in Iran has become so unattractive that even energy-desperate states have quit trying.
http://www.nytimes.com/20(...)edstern.4136795.html
Today, Iran has a population of more than 65 million and most people are choking from air pollution.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GH24Ak02.html
77 miljoen ondertussen.
Iran is the second-largest oil producer in the Organization of Petroleum Exporting Countries [OPEC] and has the world's second-largest natural gas reserves. But its energy needs are rising faster than its ability to meet them.
Iran actually is short of oil
http://www.nytimes.com/20(...)edstern.4136795.html
Iran’s oil and gas sectors have critical structural problems. Subsidized prices and a population that has doubled sinec the 1979 revolution has created excessive demand. Supply has been stymied by underinvestment caused by financial constraints, technical shortages and sanctions. Iran is a net importer of gas and is under pressure to avoid becoming a net importer of oil.
http://iranprimer.usip.org/resource/oil-and-gas-industry
Ja want je mag gewoon wel onschuldige mensen vermoorden want je weet 100% zeker dat het 'plan' werkt omdat Iran helemaal niets aan gaat doen en dus later helemaal geen aanslagen worden gepleegd zeker niet.quote:
[..]
Want wetten zijn altijd hetzelfde geweest en de rechten van burgers en overheden zijn overal en altijd hetzelfde gweest?
omdat de USA de afgezant van de echte (christelijke) god is en in alles wat ze doen door de bijbel gesteund worden, want zij zijn immers het door god uitgekozen land om de wereld te beheersen en te controlerenquote:
[..]
De VS schilderen de Russen altijd af als primitief, terwijl die juist altijd de dialoog willen aangaan om problemen op te lossen en de VS meteen een land binnenvalt.
Crazy fools daar in de VS.
Nee hoor.quote:
[..]
omdat de USA de afgezant van de echte (christelijke) god is en in alles wat ze doen door de bijbel gesteund worden, want zij zijn immers het door god uitgekozen land om de wereld te beheersen en te controleren
Zij zijn het opgerichte land door Europa om onze vuile zaakjes op te knappen.
Wat
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Iran wil slechts een atoombom bouwen vanuit verdedigingsoogpunt, thats it. Hiermee stellen ze zichzelf veilig t.o.v. een buitenlandse aanval.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wie waarbij laten?quote:
[..]
Ik heb het niet daarover hoe die werkt, maar of jij 100% zeker bent dat zij het hierbij laten zitten
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapenquote:
Iran wil slechts een atoombom bouwen vanuit verdedigingsoogpunt, thats it. Hiermee stellen ze zichzelf veilig t.o.v. een buitenlandse aanval.
Kan best.quote:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
Kernwapens zijn eigenlijk maar 2 keer echt ingezet.
ik neem aan dat je bedoeld, er zijn maar twee kernwapens echt ingezet.quote:
[..]
Kan best.
Kernwapens zijn eigenlijk maar 2 keer echt ingezet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Werkt anders prima hoor. Met een kernwapen ben je een jongen waar andere jongens op het schoolplein meer rekening mee moeten houden... Een straatrover berooft toch ook liever iemand zonder een Pitbull dan met?quote:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
Betere omschrijving inderdaad.quote:
[..]
ik neem aan dat je bedoeld, er zijn maar twee kernwapens echt ingezet.
Alleen is Iran in handen van psychopaten helaas.quote:
[..]
Werkt anders prima hoor. Met een kernwapen ben je een jongen waar andere jongens op het schoolplein meer rekening mee moeten houden... Een straatrover berooft toch ook liever iemand zonder een Pitbull dan met?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Iran. Of ze het hierbij gaan laten als Amerika dit echt gaat doen.quote:
Ik weet zeker dat er een heleboel nationalisten zijn die dan proberen aanslagen te plegen. Daarna word het alleen maar erger.
Moet ik dit serieus uitleggen?quote:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Uhm ja? dat is de reden dat je ze hebt.quote:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
Een soort verzekering.
Kernbommen zijn veel erger dan dat en kunnen een derde wereld oorlog veroorzaken. We moeten er alles aan doen dat er niet meer landen erbij komen met kernwapens.quote:
[..]
Iran. Of ze het hierbij gaan laten als Amerika dit echt gaat doen.
Ik weet zeker dat er een heleboel nationalisten zijn die dan proberen aanslagen te plegen. Daarna word het alleen maar erger.
Het gevaar is vooral dat een groep zoals Hezbollah zo'n bom koopt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ze krijgen hem gratis hoor of twee voor de prijs van één. Een voor Tel Aviv en de ander voor Haifa ofzoquote:
[..]
Het gevaar is vooral dat een groep zoals Hezbollah zo'n bom koopt.
Net als Pakistan en Israël. Iran heeft allang de mogelijkheid om zware aanvallen uit te voeren en dat hebben ze tot nu toe ook nog niet gedaan. Dat het geen fijn land is ontken ik niet, maar ik zie eerder die gekke Noord-Koreanen wat doen dan Iran.quote:
[..]
Alleen is Iran in handen van psychopaten helaas.
quote:
[..]
Kernbommen zijn veel erger dan dat en kunnen een derde wereld oorlog veroorzaken. We moeten er alles aan doen dat er niet meer landen erbij komen met kernwapens.
Het gevaar is vooral dat een groep zoals Hezbollah zo'n bom koopt.
quote:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
quote:In fact, a nuclear-armed Iran would probably be the best possible result of the standoff and the one most likely to restore stability to the Middle East.
quote:Yet every time another country has managed to shoulder its way into the nuclear club, the other members have always changed tack and decided to live with it. In fact, by reducing imbalances in military power, new nuclear states generally produce more regional and international stability, not less.
http://usatoday30.usatoda(...)iferation/55654248/1quote:Israel's regional nuclear monopoly, which has proved remarkably durable for more than four decades, has long fueled instability in the Middle East. In no other region of the world does a lone, unchecked nuclear state exist. It is Israel's nuclear arsenal, not Iran's desire for one, that has contributed most to the crisis. Power, after all, begs to be balanced.
Kernwapen heeft als primaire functie dat het een afschrikmiddel is.quote:
[..]
Kan best.
Kernwapens zijn eigenlijk maar 2 keer echt ingezet.
Dus het is wel degelijk een defensief wapen.
Zonder kernwapens waren er veel meer oorlogen nu, niet dat het nu zo vredig is op aarde maar goed ;')
De geschiedenis herhaald zich niet oneindig. Dus ik denk wel degelijk dat dit een nieuw situatie is, en waarbij Israel in gevaar kan komen door terroristen via iran.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
http://usatoday30.usatoda(...)iferation/55654248/1
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Iran was al in 2003 bereid om Hezbollah en Hamas te laten vallen en Israel te erkennen. Iran is niet suïcidaal en heeft geen intentie om kernwapens door te verkopen aan terroristen (quote:
[..]
De geschiedenis herhaald zich niet oneindig. Dus ik denk wel degelijk dat dit een nieuw situatie is, en waarbij Israel in gevaar kan komen door terroristen via iran.
), mocht Iran kernwapens willen maken.Geloof wat je wilt, vroeg of laat zal Iran tot een akkoord komen met de rest van de wereld en zal Israel zijn kernwapens moeten inleveren.
Dan heb je de recente anti israel toespraken vast niet gezien. En dat was van 2012 ofzo, niet 10 jaar terug.quote:
[..]
Iran was al in 2003 bereid om Hezbollah en Hamas te laten vallen en Israel te erkennen. Iran is niet suïcidaal en heeft geen intentie om kernwapens door te verkopen aan terroristen (
Geloof wat je wilt, vroeg of laat zal Iran tot een akkoord komen met de rest van de wereld en zal Israel zijn kernwapens moeten inleveren.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Lol die achterlijke angst dat Iran kernwapens gaat geven aan terroristen Iran heeft al chemische en biologische wapens waarom worden die niet geven aan terroristen? Ironisch genoeg is Iran zelf door chemische wapens aangevallen en hebben ze nooit teruggeslagen met hun eigen chemische wapens, eigenlijk was de gehele reactie vrij tam te noemen, ik zou niet weten hoe de VS zou regeren als ze door chemische wapens worden aangevallen door Mexico en ze komen er achter dat Nederland en Duitsland de leveranciers waren. De gedachten dat Iran gelijk derka derka doet en een kernbom gaan afvuren op Tel Aviv is ook vrij komisch.
Iran heeft al chemische en biologische wapens waarom worden die niet geven aan terroristen? Ironisch genoeg is Iran zelf door chemische wapens aangevallen en hebben ze nooit teruggeslagen met hun eigen chemische wapens, eigenlijk was de gehele reactie vrij tam te noemen, ik zou niet weten hoe de VS zou regeren als ze door chemische wapens worden aangevallen door Mexico en ze komen er achter dat Nederland en Duitsland de leveranciers waren. De gedachten dat Iran gelijk derka derka doet en een kernbom gaan afvuren op Tel Aviv is ook vrij komisch.
En dan hoorde ik gisteren dat ze die bom bovenop die fabriek willen laten vallen in Iran waar uranium verwerkt wordt.....doordat de bom zo zwaar is zou ie 60 meter de grond in gaan en dan pas ontploffen.....eventuele straling die daardoor vrij zou komen! zou op die manier ingekapseld worden!
Wat een leuk theorietje.....gaat dat werken, wat denken jullie?
En als het niet werkt kun je dus Europa ook wel afschrijven voor de komende paar duzend jaar.
Goh, da's nou jammer
Wat een leuk theorietje.....gaat dat werken, wat denken jullie?
En als het niet werkt kun je dus Europa ook wel afschrijven voor de komende paar duzend jaar.
Goh, da's nou jammer
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
De VS ook helaas...quote:
[..]
Alleen is Iran in handen van psychopaten helaas.
want?quote:
En dan hoorde ik gisteren dat ze die bom bovenop die fabriek willen laten vallen in Iran waar uranium verwerkt wordt.....doordat de bom zo zwaar is zou ie 60 meter de grond in gaan en dan pas ontploffen.....eventuele straling die daardoor vrij zou komen! zou op die manier ingekapseld worden!
Wat een leuk theorietje.....gaat dat werken, wat denken jullie?
En als het niet werkt kun je dus Europa ook wel afschrijven voor de komende paar duzend jaar.
Goh, da's nou jammer
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Iran begonquote:
En dan hoorde ik gisteren dat ze die bom bovenop die fabriek willen laten vallen in Iran waar uranium verwerkt wordt.....doordat de bom zo zwaar is zou ie 60 meter de grond in gaan en dan pas ontploffen.....eventuele straling die daardoor vrij zou komen! zou op die manier ingekapseld worden!
Wat een leuk theorietje.....gaat dat werken, wat denken jullie?
En als het niet werkt kun je dus Europa ook wel afschrijven voor de komende paar duzend jaar.
Goh, da's nou jammer
Amerika kwam in peace
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Tsjah dat is het idee wat er door de jaren heen is ingepropt door de politiek en de media.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:09 schreef Doler12 het volgende:
Lol die achterlijke angst dat Iran kernwapens gaat geven aan terroristen
Denk je nou echt dat die iets kunnen klaarspelen? Als die ook maar een verkeerde scheet laten richting zuid-Korea is het meteen afgelopenquote:Op woensdag 20 februari 2013 11:10 schreef BlueRoom het volgende:
Noord-Korea krijgt toch ene hele andere behandeling van de VS, vreemd
Beetje een ander verhaal.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Wat is daar anders aan? Dat zij het al hebben?quote:
[..]
Denk je nou echt dat die iets kunnen klaarspelen? Als die ook maar een verkeerde scheet laten richting zuid-Korea is het meteen afgelopen
En dat ze een gigantisch leger aan de grens met zuidkorea hebben staan.quote:
[..]
Wat is daar anders aan? Dat zij het al hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met speelgoed wapens tegenover USAquote:
[..]
En dat ze een gigantisch leger aan de grens met zuidkorea hebben staan.
Tegenover een Zuidkoreaanse bevolking die ongetwijfeld zwaar zal lijden.quote:
[..]
Met speelgoed wapens tegenover USA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Begon met wat?quote:
[..]
Iran begon
Amerika kwam in peace
Amerika begin met de coup op de democratisch gekozen Iraanse president.
Ohjee gaan we nu naar het niveau van "ja, maar daarvoor deed die dat" zoals in de Israël vs palestijnen topics?quote:
[..]
Begon met wat?
Amerika begin met de coup op de democratisch gekozen Iraanse president.
?
Hoezo niveau van?quote:
[..]
Ohjee gaan we nu naar het niveau van "ja, maar daarvoor deed die dat" zoals in de Israël vs palestijnen topics?
Dit zijn feiten, alles wat er na is gebeurd in de Iraanse politiek is hier aan gekoppeld. Als ze Iran met rust lieten was er mogelijk geen theocratie geweest en in ieder geval geen vijandigheid tussen de VS en Iran.
Maar als jij je kop in het zand wilt steken moet je dit soort dingen gewoon negeren.
Inleveren bij wie?quote:
[..]
Iran was al in 2003 bereid om Hezbollah en Hamas te laten vallen en Israel te erkennen. Iran is niet suïcidaal en heeft geen intentie om kernwapens door te verkopen aan terroristen (
Geloof wat je wilt, vroeg of laat zal Iran tot een akkoord komen met de rest van de wereld en zal Israel zijn kernwapens moeten inleveren.
Over de kop in het zand steken gesproken, waarom heet de V.S. ingegrepen in Iran?quote:
[..]
Hoezo niveau van?
Dit zijn feiten, alles wat er na is gebeurd in de Iraanse politiek is hier aan gekoppeld. Als ze Iran met rust lieten was er mogelijk geen theocratie geweest en in ieder geval geen vijandigheid tussen de VS en Iran.
Maar als jij je kop in het zand wilt steken moet je dit soort dingen gewoon negeren.
Niet omdat ze bang waren voor Iran zelf, maar dat mogelijk Rusland grote invloed zou krijgen in Iran.
Of de V.S. daar goed aan heeft gedaan laat ik in het midden aangezien de reden dat Iran een kernwapen wil hebben is om de zekerheid te hebben dat ze niet worden binnengevallen door de V.S.
Niet een gekke redenering als je naar het volgende plaatje kijken (de legereenheden van de V.S. tegen Iran aan):
Ik weet ook wel waarom de Amerikanen en Britten in Iran deden wat ze deden. Maar het neemt niet weg dat de VS dit allemaal is begonnen. Zij begonnen met het afzetten van een democratisch gekozen regering, ze plaatsten een dictator tegen de wil van de Iraanse bevolking in. Dus je kunt niet zeggen dat Iran begonnen is en de Amerikanen in/voor vrede kwamen.quote:
[..]
Over de kop in het zand steken gesproken, waarom heet de V.S. ingegrepen in Iran?
Niet omdat ze bang waren voor Iran zelf, maar dat mogelijk Rusland grote invloed zou krijgen in Iran.
Of de V.S. daar goed aan heeft gedaan laat ik in het midden aangezien de reden dat Iran een kernwapen wil hebben is om de zekerheid te hebben dat ze niet worden binnengevallen door de V.S.
Niet een gekke redenering als je naar het volgende plaatje kijken (de legereenheden van de V.S. tegen Iran aan):
[ afbeelding ]
Dat zeg ik toch ook allemaal niet?quote:
[..]
Ik weet ook wel waarom de Amerikanen en Britten in Iran deden wat ze deden. Maar het neemt niet weg dat de VS dit allemaal is begonnen. Zij begonnen met het afzetten van een democratisch gekozen regering, ze plaatsten een dictator tegen de wil van de Iraanse bevolking in. Dus je kunt niet zeggen dat Iran begonnen is en de Amerikanen in/voor vrede kwamen.
Kijk nu eens naar de situatie hoe die nu is in plaats van in het verleden te leven, want als de V.S. toen niks hadden gedaan was er nu wellicht niet de Islamitische staat Iran.
Jij geeft graag altijd de V.S. en Israël overal de schuld van om de één of andere reden. Natuurlijk is de V.S. hypocriet en zijn ze slecht bezig.
Maar goed, deze reacties komen allemaal voort uit een post wat nergens op sloeg natuurlijk:
quote:
En dan hoorde ik gisteren dat ze die bom bovenop die fabriek willen laten vallen in Iran waar uranium verwerkt wordt.....doordat de bom zo zwaar is zou ie 60 meter de grond in gaan en dan pas ontploffen.....eventuele straling die daardoor vrij zou komen! zou op die manier ingekapseld worden!
Wat een leuk theorietje.....gaat dat werken, wat denken jullie?
En als het niet werkt kun je dus Europa ook wel afschrijven voor de komende paar duzend jaar.
Goh, da's nou jammer
Dus laten we weer lekker ontopic gaanquote:
[..]
Iran begon
Amerika kwam in peace
Exact hetzelfde geldt voor Irak en Afghanistan.quote:
[..]
Ik weet ook wel waarom de Amerikanen en Britten in Iran deden wat ze deden. Maar het neemt niet weg dat de VS dit allemaal is begonnen. Zij begonnen met het afzetten van een democratisch gekozen regering, ze plaatsten een dictator tegen de wil van de Iraanse bevolking in. Dus je kunt niet zeggen dat Iran begonnen is en de Amerikanen in/voor vrede kwamen.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Warhead: 5,300 pounds (2.4 tonnes) high explosive oke in verhouding tot die NK bom die 7 kiloton is..
kan je er een aardig dorpje mee wegblazen..
of zie ik dat nu verkeerd?
kan je er een aardig dorpje mee wegblazen..
of zie ik dat nu verkeerd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan met geen mogelijkheid geloven in de Amerikaanse propaganda. Maar om nou te zeggen dat ik iets kan met de islamisten in Iran, nee.
Meer kan ik er niet over zeggen eigenlijk. Jammer voor de mensen daar, en uiteindelijk ook jammer voor de mensen hier. Allemaal gelazer. Je maakt mij niet wijs dat dit de beste oplossingen zijn die we kunnen verzinnen. Dus blijkbaar gaat het om specifieke belangen die gediend worden.
Meer kan ik er niet over zeggen eigenlijk. Jammer voor de mensen daar, en uiteindelijk ook jammer voor de mensen hier. Allemaal gelazer. Je maakt mij niet wijs dat dit de beste oplossingen zijn die we kunnen verzinnen. Dus blijkbaar gaat het om specifieke belangen die gediend worden.
Met een conventionele bom kun je nooit een dorpje wegvagen.quote:
Warhead: 5,300 pounds (2.4 tonnes) high explosive oke in verhouding tot die NK bom die 7 kiloton is..
kan je er een aardig dorpje mee wegblazen..
of zie ik dat nu verkeerd?
Dat kan alleen met atoombommetjes. En atoombommen zijn lekker licht
fuel-air explosives kom je een heel eind in de richting, omdat je dan de zuurstof in de lucht als deel van je wapen gebruikt.quote:
[..]
Met een conventionele bom kun je nooit een dorpje wegvagen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar ga je nog steeds geen explosies met een km radius van krijgen lijkt mij?quote:
[..]
fuel-air explosives kom je een heel eind in de richting, omdat je dan de zuurstof in de lucht als deel van je wapen gebruikt.
De kleinste atoombommen zijn minder sterk dan de grootste conventionele bommen. Er is in dat opzicht geen duidelijke scheidslijn meer, het is een continuum geworden.
The End Times are wild
Driehonderd meter vanaf de explosie volledige verwoestingquote:
[..]
Daar ga je nog steeds geen explosies met een km radius van krijgen lijkt mij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat klopt volgens mij niet. Je moet echt tienduizenden kilo's explosief hebben wil je de kracht van een paar honderd gram nucleair materiaal nabootsen.quote:
De kleinste atoombommen zijn minder sterk dan de grootste conventionele bommen. Er is in dat opzicht geen duidelijke scheidslijn meer, het is een continuum geworden.
Das best flink inderdaadquote:
[..]
Driehonderd meter vanaf de explosie volledige verwoesting
In de jaren 60 hadden ze al nukes met een yield van 10 ton. http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)quote:
[..]
Dat klopt volgens mij niet. Je moet echt tienduizenden kilo's explosief hebben wil je de kracht van een paar honderd gram nucleair materiaal nabootsen.
Ik denk nu kofferbommen die nog groter zijn.
http://en.wikipedia.org/w(...)nance_Air_Blast_bomb
Deze heeft een blast-yield van 11 ton. En is alweer een oudje.
Er is dus gewoon een continuum.
Deze is 44 ton http://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs
The End Times are wild
44 ton is niet zoveel.quote:
[..]
In de jaren 60 hadden ze al nukes met een yield van 10 ton. http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)
[ afbeelding ]
Ik denk nu kofferbommen die nog groter zijn.
http://en.wikipedia.org/w(...)nance_Air_Blast_bomb
Deze heeft een blast-yield van 11 ton. En is alweer een oudje.
Er is dus gewoon een continuum.
Deze is 44 ton http://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs
Hiroshima (klein atoombommetje) had iets van 16000 ton.
En die dingen kunnen we nu een stuk efficiënter maken. Al staat het onderzoek mbt kernbommen redelijk stil volgens mij.
Die Russische atoombom op nova Zembla had een kracht van 56000000 ton.
Lees dan goed. De kleinste nuke heeft een yield van 10 ton.quote:
[..]
44 ton is niet zoveel.
Hiroshima (klein atoombommetje) had iets van 16000 ton.
En die dingen kunnen we nu een stuk efficiënter maken. Al staat het onderzoek mbt kernbommen redelijk stil volgens mij.
Die Russische atoombom op nova Zembla had een kracht van 56000000 ton.
The End Times are wild
Ja ok. Als je dat een bom wilt noemen.quote:
[..]
Lees dan goed. De kleinste nuke heeft een yield van 10 ton.
Dat ding schieten ze vanaf de grond met de hand
quote:
[..]
Ja ok. Als je dat een bom wilt noemen.
Dat ding schieten ze vanaf de grond met de hand
Met een houwitser. Maar dat doet toch niets af aan het principe. Je kunt hem ook uit een vliegtuig gooien of op een raket zetten hoor!quote:
[..]
Ja ok. Als je dat een bom wilt noemen.
Dat ding schieten ze vanaf de grond met de hand
The End Times are wild
Ja das waarquote:
[..]
[..]
Met een houwitser. Maar dat doet toch niets af aan het principe. Je kunt hem ook uit een vliegtuig gooien of op een raket zetten hoor!
|
|
