abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123033163
Tests met de zwaarste bom ter wereld, de Massive Ordnance Penetrator (MOP), zijn afgerond. Het 14.000 kilo zware wapen ligt nu operationeel in Missouri in de VS. Dit voert de druk op Iran weer verder op.

De 'Mother of all Bombs' zoals het wapen wordt genoemd, ligt klaar in een B-2 stealth vliegtuig. Dat vliegtuig zou ontzichtbaar voor de radar, binnen 14 uur boven Iran kunnen zijn. Het is het enige conventionele wapen dat ondergrondse faciliteiten, zoals Irans ondergrondse nucleaire installatie 'Fordo' in Qom kan vernietigen, zo meldt De Volkskrant vandaag. Dat is van belang want het inzetten van - nog sterkere - nucleaire wapens wordt als onacceptabel gezien door de internationale gemeenschap.

Iran
Hoewel dat officieel ontkend wordt is de bekendmaking dat deze bom klaar voor gebruik is een duidelijk signaal tegenover Iran. Het streng islamitische land wil namelijk geen afstand doen van zijn nucleaire programma. Hiervan wordt door veel defensiedeskundigen veronderstelt dat het niet alleen voor vreedzame doeleinden is. De Verenigde Staten hebben met de bekendmaking impliciet aangegeven op ieder moment binnen 14 uur Irans nuclaire programma te kunnen vernietigen.

In 2009 werd de tot dan toe geheime nuclaire installatie met apparatuur voor uraniemverrijking ontdekt in een berg onder 100 meter steen. Na de ontdekking van deze fabriek zetten de VS vaart achter de ontwikkeling van de MOP. Het MOP project kostte oorspronkelijk 245 miljoen dollar, maar werd vorig jaar nog aangepast voor 61 miljoen dollar, omdat ze toch niet sterk genoeg zou zijn. Nu is de bom - waarvan de VS er twintig hebben - dus operationeel.

B-2
De bom is zo zwaar dat het alleen door de B-2 stealth bommenwerper kan worden vervoerd. Luchtmachtgeneraal James Kowalski, zei daarover: "We zijn bevoegd om dit wapen op de B-2 te gebruiken". Amerikaanse functionarissen hebben anoniem bevestigd dat deze bom vooral gericht is tegen Iran.

Iran maakte woensdag bekend een nieuwe nucleaire faciliteit te openen in Natanz, waarna president Obama waarschuwde dat "We zullen doen wat noodzakelijk is om te voorkomen dat ze (Iran, red.) kernwapens krijgen."

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)dactionelehighlights

Gaan ze m gebruiken, en wanneer?
pi_123033386
Ik denk niet dat ze hem ooit gaan gebruiken, ik denk eerder dat het een soort actie a la koude oorlog is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_123033417
Maar die MOP is dan niet nucleair neem ik aan?
Alpha kenny one
pi_123033424


Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
pi_123033436
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:55 schreef falling_away het volgende:
Maar die MOP is dan niet nucleair neem ik aan?
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:48 schreef Automatisch het volgende:
Het is het enige conventionele wapen dat ondergrondse faciliteiten, zoals Irans ondergrondse nucleaire installatie 'Fordo' in Qom kan vernietigen, zo meldt De Volkskrant vandaag. Dat is van belang want het inzetten van - nog sterkere - nucleaire wapens wordt als onacceptabel gezien door de internationale gemeenschap.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_123033442
Van wie komt eigenlijk de dreiging? Op deze manier is het zaak voor Iran zo snel mogelijk een kernwapen te hebben. Is het dreigen ook over!
pi_123033475
Gaar verhaal dat hij alleen door een B-2 afgeworpen zou kunnen worden ivm gewicht. B-52 kan 31.500kg aan. Zal wel meer met andere kwaliteiten van de B-2 te maken hebben. Daar passen overigens twee MOB's in.



Test van de B-52 met een MOB

[ Bericht 11% gewijzigd door Reintji op 18-02-2013 16:06:47 ]
pi_123033574
De vorige MOAB ging ook met een B-52 naar de ontvanger.
pi_123033755
"defensie deskundigen zijn van mening dat.. "

Politieke poppen zijn het, niets meer niets minder.
Het is jammer dat verreweg het gros van de mensheid niet weet dat de inval in Irak ook op niets gebaseerd was, ondanks vervalsen van satelliet fotos en andere data.
pi_123033795
wat willen ze wel niet allemaal in dat ding stoppen?
pi_123033888
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:56 schreef Maichel het volgende:


Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Daar hoort een vlaggetje bij...
w/ .
I´m back.
  maandag 18 februari 2013 @ 16:07:43 #12
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_123033915
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:04 schreef nitraat5 het volgende:
wat willen ze wel niet allemaal in dat ding doen?
Waarschijnlijk een paar flinke holle ladingen.....
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  maandag 18 februari 2013 @ 16:08:27 #13
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_123033942
He is dat geen (pre)act of war?
  maandag 18 februari 2013 @ 16:09:27 #14
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_123033981
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:57 schreef Reintji het volgende:
Gaar verhaal dat hij alleen door een B-2 afgeworpen zou kunnen worden ivm gewicht. B-52 kan 31.500kg aan. Zal wel meer met andere kwaliteiten van de B-2 te maken hebben. Daar passen overigens twee MOB's in.

[ afbeelding ]

Test van de B-52 met een MOB
Moeten dr wel meteen drie gooien he, en dan achteraf "oepsies" roepen
pi_123034011
Machtig stukje metaal, drop maar boven Teheran tijdens kerstmis.
pi_123034033
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:57 schreef Reintji het volgende:
Gaar verhaal dat hij alleen door een B-2 afgeworpen zou kunnen worden ivm gewicht. B-52 kan 31.500kg aan. Zal wel meer met andere kwaliteiten van de B-2 te maken hebben. Daar passen overigens twee MOB's in.

[ afbeelding ]
Als je even gaat googlen en verder leest, is het inderdaad lulkoek dat het alleen aan het gewicht ligt. Die bom is onderworpen om door de b-2 te worden vervoerd. Niks meer, niks minder.
  maandag 18 februari 2013 @ 16:11:51 #17
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_123034079
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_123034158
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:56 schreef Maichel het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Maar ff serieus wat willen ze daar allemaal indoen? ±14000 kilo..
pi_123034167
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:11 schreef Janneke141 het volgende:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Verschuivingen van de machtsposities in de wereld zijn altijd een bedreiging voor de wereldvrede.
pi_123034231
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:56 schreef Maichel het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Lijkt wel wat op de NL'se bobslee bij de spelen :')

Wel heerlijk hypocriet weer, zelf je eigen land en de halve wereld volstoppen met (nucleair) geweld en wanneer een ander land bang is en niet geheel kansloos wil zijn wanneer de VS toeslaat zou dat zeker niet mogen...
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_123034249
quote:
The Defense Threat Reduction Agency which has overseen the development of this monster since 2007, says it is designed to be carried aboard B-2 and B-52 bombers and deployed at high altitudes where it would strike the ground at speeds well beyond 2X the speed of sound to penetrate the below ground target.
Maar goed om te zien dat Amerika wel zijn verantwoordelijkheid neemt tegen semi rogue states, kan je van Europa niet zeggen.
pi_123034282
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:13 schreef nitraat5 het volgende:

[..]

Maar ff serieus wat willen ze daar allemaal indoen? ±14000 kilo..
Allemaal knuffelbeertjes
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_123034310
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:11 schreef Janneke141 het volgende:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Klopt, moet je maar gekke dingen zeggen zoals "ongelovige, Israel nukken etc. Platgooien die kamelenneukers. Ga ze maar lekker helpen ^^
pi_123034319
Ik denk zelf eigenlijk niet gaan gebruiken, omdat ze de verandwoordelijk niet willen nemen denk ik. En ik denk ook dat ze Iran heel er veel tijd geven om te stoppen met het programma
pi_123034401
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:15 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Lijkt wel wat op de NL'se bobslee bij de spelen :')

Wel heerlijk hypocriet weer, zelf je eigen land en de halve wereld volstoppen met (nucleair) geweld en wanneer een ander land bang is en niet geheel kansloos wil zijn wanneer de VS toeslaat zou dat zeker niet mogen...
Het gaat niet om wat voor wapens je tot je beschikking hebt maar om wat voor persoon erachter staat die beslissingen neemt.
Noord Korea heeft ook slechte technologie wapens maar als er een gestoorde achter staat die ze gebruikt loop je toch gevaar.
pi_123034538
Als Iran al bezig was met de ontwikkeling van kernwapens lijkt zo'n bericht me alleen maar een extra motivatie voor ze om er daar wat extra vaart achter te zetten.
pi_123034540
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg :')
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
  maandag 18 februari 2013 @ 16:25:12 #28
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_123034651
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:04 schreef nitraat5 het volgende:
wat willen ze wel niet allemaal in dat ding stoppen?
Tenminste kruit, lijkt me.
  maandag 18 februari 2013 @ 16:27:59 #29
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_123034765
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:56 schreef Maichel het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Dat is een MOAB, geen MOB.
  maandag 18 februari 2013 @ 16:28:30 #30
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_123034789
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:22 schreef De_Dakgoot het volgende:
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg :')
[ afbeelding ]
Waarom zou je die hele stad willen wegvagen dan :?

Liever die nuke-fabriek.
pi_123034834
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:13 schreef nitraat5 het volgende:

[..]

Maar ff serieus wat willen ze daar allemaal indoen? ±14000 kilo..
De bom is gemaakt om een bunker die 100+meter diep onder rots gebouwd is te slopen. Als de bom aan de "oppervlakte" direct ontploft heeft de bom 0,0 zin. Deze bom is gemaakt om eerst zo ver mogelijk in de rots to penetreren voordat die ontploft.
De bom zal dus over het algemeen "dood" gewicht zijn om door zin zwaarte in de rots te dringen voordat die onploft, die 14000 kildo sal dus minstens 10000 kilo van het zwaarste en meest sterke metaal zijn dat er bestaat.
pi_123034929
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:27 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat is een MOAB, geen MOB.
Owja je hebt toch gelijk :)
pi_123034931
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:10 schreef Epistle het volgende:

[..]

Als je even gaat googlen en verder leest, is het inderdaad lulkoek dat het alleen aan het gewicht ligt. Die bom is onderworpen om door de b-2 te worden vervoerd. Niks meer, niks minder.
Yup, en de volgende generatie ;)
pi_123034934
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:29 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

De bom is gemaakt om een bunker die 100+meter diep onder rots gebouwd is te slopen. Als de bom aan de "oppervlakte" direct ontploft heeft de bom 0,0 zin. Deze bom is gemaakt om eerst zo ver mogelijk in de rots to penetreren voordat die ontploft.
De bom zal dus over het algemeen "dood" gewicht zijn om door zin zwaarte in de rots te dringen voordat die onploft, die 14000 kildo sal dus minstens 10000 kilo van het zwaarste en meest sterke metaal zijn dat er bestaat.
Ow, zo ja oke.
Hierbij komt sowiezo straling vrij zoals in Japan toch?
pi_123034982
De grootvader:


pi_123035335
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:32 schreef nitraat5 het volgende:

[..]

Ow, zo ja oke.
Hierbij komt sowiezo straling vrij zoals in Japan toch?
Niet door de bom in iedergeval omdat het geen atoombom is.
Als er straling vrijkomt is het door het atoomprogramma van de Iraniers.
pi_123035596
en geen sancties ? ...
  Moderator maandag 18 februari 2013 @ 16:55:57 #38
8781 crew  Frutsel
pi_123035939
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:47 schreef King_Merc het volgende:
en geen sancties ? ...
Sancties helpen niet, dat zie je wel aan Noord Korea :P
pi_123035972
Zou me niets verbazen als Iran haar kernwapens in een buurland bewaard.
pi_123036074


Is dit hem dan?
pi_123036155
Weet iemand het TNT-equivalent van deze bom?
I feel kinda Locrian today
pi_123036480
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:56 schreef Rotte-Aardappel het volgende:
Zou me niets verbazen als Iran haar kernwapens in een buurland bewaard.
Alle buurlanden van Iran zijn bondgenoten van de VS of onder Amerikaanse controle.
pi_123036514
En dan valt die bomb, wat dan? Iran bouwt ze opnieuw, onder 200 meter beton en dan op volle toeren met als één doel.
pi_123036604
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]

Is dit hem dan?
Denk het niet. Lijkt me niet dat Boeing zo'n bom sponsord :P
pi_123036755
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:10 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

Alle buurlanden van Iran zijn bondgenoten van de VS of onder Amerikaanse controle.
Net zoals Pakistan op de hoogte geweest zou zijn van de verblijfplaats van Bin Laden? :P Niet iedereen doet alles openbaar :P

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijfplaats-bin-laden/
  maandag 18 februari 2013 @ 17:20:37 #46
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_123036894
quote:
2s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:13 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Denk het niet. Lijkt me niet dat Boeing zo'n bom sponsord :P
Omdat? Boeing doet veel meer dan alleen commerciële vliegtuigen maken.
pi_123036925
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:47 schreef King_Merc het volgende:
en geen sancties ? ...
Als het aan Obama lag werden er nu sancties terug gedraaid in ruil voor dat Iran maar 5% uranium verrijkt, maar helaas zou de senaat dat niet toestaan.

quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:16 schreef Rotte-Aardappel het volgende:

[..]

Net zoals Pakistan op de hoogte geweest zou zijn van de verblijfplaats van Bin Laden? :P Niet iedereen doet alles openbaar :P

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijfplaats-bin-laden/
Heh, maar Iran en Pakistan hebben geen goede relatie en zolang Arab money Pakistan binnen stroomt zal dat zo blijven en o.a. Soennieten vs Sjiieten etc.
pi_123037357
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]

Is dit hem dan?
Ja, Boeing is de maker van de bom.

pi_123037390
Daar gaat de MOP
Ze zijn overigens al met een opvolger van deze bunker buster bezig.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_123037436
Weet iemand nog wat er in Irak is gebeurd? Waarschijnlijk dezelfde 'defensie specialisten' zeiden dat er daar ook massa vernietigings wapens waren. Wij moeten zelfs geloven dat ze er zo zeker van waren dat ze er een oorlog om begonnen.
Verder vind ik het niet goed dat Iran kernwapens maakt (als dat zo zou zijn), maar het is wel begrijpelijk als je kijkt wat het Westen in Iran en de omgeving heeft uitgespookt de laatste 50 jaar.

quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:15 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Maar goed om te zien dat Amerika wel zijn verantwoordelijkheid neemt tegen semi rogue states, kan je van Europa niet zeggen.
Dit is geen verantwoordelijkheid nemen. Verantwoordelijkheid nemen zou zijn dat de V.S. ophoudt zoveel mogelijk geld te verdienen in en ten koste van het Midden Oosten en er eens minder macht uitoefent. Vervolgens kan je dan in gesprek gaan en problemen in de regio proberen op te lossen. Het tegenovergestelde wat de V.S.(en Europa die de V.S. in de kont kruipt) op dit moment doet.
pi_123037504
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:56 schreef stalybridge het volgende:
Van wie komt eigenlijk de dreiging? Op deze manier is het zaak voor Iran zo snel mogelijk een kernwapen te hebben. Is het dreigen ook over!
olie
pi_123037550
quote:
2s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:13 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Denk het niet. Lijkt me niet dat Boeing zo'n bom sponsord :P
sponsoren.... wat denk je van maken.
http://www.boeing.com/bds/military_aircraft/strike/index.html
pi_123037632
altijd zo lekker hypocriet: zelf wel nucleaire wapens hebben en dan boos worden als een ander land ze ook wil maken :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_123037701
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:41 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Niet door de bom in iedergeval omdat het geen atoombom is.
Als er straling vrijkomt is het door het atoomprogramma van de Iraniers.
...en zo lult Uncle Sam zich er altijd uit .
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
pi_123037796
Gooi die bende maar plat daar, beter als hun die shit gaan gebruiken.
pi_123037853
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:42 schreef Leipo666 het volgende:
altijd zo lekker hypocriet: zelf wel nucleaire wapens hebben en dan boos worden als een ander land ze ook wil maken :')
Omdat die andere landen waarschijnlijk niet zo veel moeite hebben om dat ding te gebruiken?
Die schreeuwen 10000 keer alla snackbar en weg is een stad :P
  maandag 18 februari 2013 @ 17:49:55 #57
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_123037910
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:48 schreef Geerd het volgende:

[..]

Omdat die andere landen waarschijnlijk niet zo veel moeite hebben om dat ding te gebruiken?
Die schreeuwen 10000 keer alla snackbar en weg is een stad :P
Want 100% van de tot nu toe gebruikte atoombommen werd gebruikt door...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_123038016
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Want 100% van de tot nu toe gebruikte atoombommen werd gebruikt door...
Sja oke, heb toch liever dat Amerika van die dingen heeft dan zoon kamelen land.
  maandag 18 februari 2013 @ 17:55:45 #59
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_123038110
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:52 schreef Geerd het volgende:

[..]

Sja oke, heb toch liever dat Amerika van die dingen heeft dan zoon kamelen land.
Kamelenland :')
De Iraniërs zijn een vrij intelligent volk, je doet ze nu echt te kort.
  maandag 18 februari 2013 @ 17:56:24 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_123038133
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:52 schreef Geerd het volgende:

[..]

Sja oke, heb toch liever dat Amerika van die dingen heeft dan zoon kamelen land.
Goed argument. Hoor ik daar Ingrid roepen dat de piepers gaar zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_123038171
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:55 schreef YazooW het volgende:

[..]

Kamelenland :')
De Iraniërs zijn een vrij intelligent volk, je doet ze nu echt te kort.
Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
pi_123038209
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:57 schreef Geerd het volgende:

[..]

Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
menig amerikaan is ook niet zo snugger :P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  maandag 18 februari 2013 @ 17:59:52 #63
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_123038239
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:57 schreef Geerd het volgende:

[..]

Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
In Iran zijn ze echt niet zo fanatiek moslim als jij hier nu doet voorkomen.
pi_123038251
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:58 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

menig amerikaan is ook niet zo snugger :P
Ja dat dan ook wel weer, ik zie alleen Amerika niet zoon ding zomaar ergens opgooien.
En bij dat soort landen wel.
pi_123038319
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:00 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ja dat dan ook wel weer, ik zie alleen Amerika niet zoon ding zomaar ergens opgooien.
En bij dat soort landen wel.
ach de atoombom op Nagasaki was ook volledig overbodig en nutteloos....
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_123038320
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:59 schreef YazooW het volgende:

[..]

In Iran zijn ze echt niet zo fanatiek moslim als jij hier nu doet voorkomen.
Ohw dat dacht ik.
pi_123038337
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:02 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ach de atoombom op Nagasaki was ook volledig overbodig en nutteloos....
Dat was een mooie test.
pi_123038377
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:02 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dat was een mooie test.
dat was Hiroshima al....

nee ik vertrouw die amerikanen ook niet met die wapens

in de eerste golfoorlog gebruikten ze ook al radioactieve munitie...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  maandag 18 februari 2013 @ 18:04:28 #69
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_123038400
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:02 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dat was een mooie test.
Met 60.000 burgerslachtoffers.

Jij spoort echt niet, ondanks je sig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_123038420
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:57 schreef Geerd het volgende:

[..]

Volgens mij aarzelen die gasten niet om zoon ding te gebruiken, een stukje op internet of een boek pamfletten en dat volk zit al te alla hakbarren.
Iran heeft al honderden ballistische raketten met bio/chemische koppen die nog nooit zijn gebruikt.
pi_123038534
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met 60.000 burgerslachtoffers.

Jij spoort echt niet, ondanks je sig.
Uh zo was het ook niet bedoeld lol.
pi_123038881
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:03 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

dat was Hiroshima al....

nee ik vertrouw die amerikanen ook niet met die wapens

in de eerste golfoorlog gebruikten ze ook al radioactieve munitie...
Alleen in de golfoorlog ? :)

Uranium tipped anti-tank en anti-bunker wapens worden altijd gebruikt door NAVO, lees, servie, joegoslavie, iraq, afghanistan, iraq, libya et ctec etc
pi_123038916
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:20 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Alleen in de golfoorlog ? :)

Uranium tipped anti-tank en anti-bunker wapens worden altijd gebruikt door NAVO, lees, servie, joegoslavie, iraq, afghanistan, iraq, libya et ctec etc
ja maar ik heb het over de gewone munitie bedoeld om personen mee te raken en goed ziek te maken
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_123038941
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:21 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ja maar ik heb het over de gewone munitie bedoeld om personen mee te raken en goed ziek te maken
Oke, goh heb je wat bronnen daarvan?
pi_123038989
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:21 schreef Geerd het volgende:

[..]

Oke, goh heb je wat bronnen daarvan?
http://en.wikipedia.org/w(...)d_soldier_complaints
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_123039095
quote:
Dat is gewoon de fallout van de uranium tippep bommen en granaten. Dat spul verandert in ultrafijn stof na de explosie en dwarrelt daar voor de komende 4,5 miljard jaar rond. Mensen worden daar inderdaad ziek en steriel van maar komt van de anti-tank en anti bunker wapens.
1 van de redenen dat er conspiracie teheorien bestaan dat de NWO en NAVO een populatie reductie agende hebben, het rondstrooien van uranium met het gevolg van permanente kanker, ziekten en steriele gevolgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door permban_06032014_01 op 18-02-2013 18:28:09 (d = t) ]
pi_123039242
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:27 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Dat is gewoon de fallout van de uranium tippep bommen en granaten. Dat spul verandert in ultrafijn stof na de explosie en dwarrelt daar voor de komende 4,5 miljard jaar rond. Mensen worden daar inderdaad ziek en steriel van maar komt van de anti-tank en anti bunker wapens.
1 van de redenen dat er conspiracie teheorien bestaan dat de NWO en NAVO een populatie reductie agende hebben, het rondstrooien van uranium met het gevolg van permanente kanker, ziekten en steriele gevolgen.
iets precieser lezen ;)
quote:
DU was used in 30 mm and smaller caliber machine-gun bullets on a large scale for the first time in the Gulf War.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_123039277
Iran: "wij maken helemaal geen kernwapens, IAA heeft controles gedaan en niks gevonden"
VS: "wij hebben genoeg kernwapens om de aarde te vernietigen, zijn niet bang om ze te gebruiken en hebben recentelijk tests uitgevoerd met een 14 ton zware bom die we binnen een dag onzichtbaar op Teheran kunnen laten vallen, en zijn best wel bekend met leugens vertellen om oorlogen te starten"

Iran is duidelijk het as van het kwaad!
pi_123039371
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:33 schreef Peunage het volgende:
Iran: "wij maken helemaal geen kernwapens, IAA heeft controles gedaan en niks gevonden"
VS: "wij hebben genoeg kernwapens om de aarde te vernietigen, zijn niet bang om ze te gebruiken en hebben recentelijk tests uitgevoerd met een 14 ton zware bom die we binnen een dag onzichtbaar op Teheran kunnen laten vallen, en zijn best wel bekend met leugens vertellen om oorlogen te starten"

Iran is duidelijk het as van het kwaad!
Ja ook weer zo, en de olie hey 2de golfoorlog was ook puur om de olie toch?
pi_123039383
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:32 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

iets precieser lezen ;)

[..]

Gemaakt voor het penetreren van pantser :)
pi_123039756
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn :')
pi_123040028
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:45 schreef kurk_droog het volgende:
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn :')
Lol
  maandag 18 februari 2013 @ 19:06:12 #84
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_123040654
Dat ding heet natuurlijk ook weer MOP :')

Je kunt zeggen van de Yank wat ie wil, maar hij verzint hilarische namen voor z'n militaire apparatuur.
pi_123040679
Ach, de Amerikanen willen ook weer eens laten zien hoe groot hun piemel is. Eens in de zoveel tijd schijnt dat nodig te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_123040794
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:06 schreef Hathor het volgende:
Ach, de Amerikanen willen ook weer eens laten zien hoe groot hun piemel is. Eens in de zoveel tijd schijnt dat nodig te zijn.
Hehe ja, tegenwoordig worden we bevrijd door uggs bontkraagjes, en vuilniszakken dat is veel beter, en teveel ot :P
pi_123041376
Ik vind Amerika echt naar de klote man.
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
  maandag 18 februari 2013 @ 19:21:46 #88
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_123041398
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:22 schreef De_Dakgoot het volgende:
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg :')
[ afbeelding ]
Dat bommetje kan je dag aardig verpesten :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_123041440
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:21 schreef nitraat5 het volgende:
Ik vind Amerika echt naar de klote man.
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
Nederland is toch al om te janken,
  maandag 18 februari 2013 @ 19:24:53 #90
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123041543
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:45 schreef kurk_droog het volgende:
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn :')
Mwah, de mensen zijn veelal hoogopgeleid en het land heeft een zeer rijke cultuur en traditie. Veel verschillende gebieden. Qua oppervlakte en landschappen is het een zeer indrukwekkend land. Het regime daarentegen is een heel andere verhaal en daar moet je verder ook niet mee sollen, want dan kan het inderdaad verkeerd met je aflopen. Met de bevolking is verder weinig mis mee, verre van zelfs. Zoek maar eens wat ervaringen op die mensen hebben met Iraniërs.
  maandag 18 februari 2013 @ 19:31:49 #91
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_123041848
Dus... Wanneer vallen we Amerika binnen voor bezit van WMD's?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_123041904
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:31 schreef MichaelScott het volgende:
Dus... Wanneer vallen we Amerika binnen voor bezit van WMD's?
Op de fiets :')
pi_123041926
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Mwah, de mensen zijn veelal hoogopgeleid en het land heeft een zeer rijke cultuur en traditie. Veel verschillende gebieden. Qua oppervlakte en landschappen is het een zeer indrukwekkend land. Het regime daarentegen is een heel andere verhaal en daar moet je verder ook niet mee sollen, want dan kan het inderdaad verkeerd met je aflopen. Met de bevolking is verder weinig mis mee, verre van zelfs. Zoek maar eens wat ervaringen op die mensen hebben met Iraniërs.
Deze man hé, deze man weet.
En mensen kijken zo'n land raar aan of maken zelfs belachelijk opmerkingen over zo'n land terwijl ze er niet zo veel van weten. Door die hoerekinderen aan de top van zulke landen word zo'n land raar/slecht aangekeken. Waardoor er burgeroorlog uitbreekt en/of de economie slechter wordt.
  maandag 18 februari 2013 @ 19:56:26 #94
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_123043127
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:21 schreef nitraat5 het volgende:
Ik vind Amerika echt naar de klote man.
En heel veel landen in bv in de EU gaan als een Ezel achter VS aan echte kontelikkers
Oké man :')
pi_123043677
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:56 schreef Maichel het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is 'm dus...maar is al paar jaar terug afgerond dacht ik hoor....
Ze hebben 'm iig een leuk kleurtje gegeven ^O^
  maandag 18 februari 2013 @ 20:13:37 #96
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_123044237
Ik ken een goede (matige) MOP...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_123044472
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 18:45 schreef kurk_droog het volgende:
Mensen die opkomen voor Iran en al die andere schurkenstaten daar in die klote woestijn :')
Mensen die elk vorm van commentaar op de VS als persoonlijke aanval zien en er meteen andere dingen in zien waardoor ze mensen woorden in de mond stoppen :') :')
pi_123044651
Aan de ene kant is het verontrustend dat het haast een soort wapenwedloop lijkt te worden, aan de andere kant is het fijn dat er onderzoek wordt gedaan naar bommen met zo min mogelijk springstof maar perfect geschikt om een enkel doel uit te schakelen. Door dit soort bommen zal het nucleaire wapentuig steeds minder 'nodig' zijn en hopelijk sneller ontmanteld worden.
pi_123045856
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:31 schreef MichaelScott het volgende:
Dus... Wanneer vallen we Amerika binnen voor bezit van WMD's?
Sleeping terrorist cellen al die illegalen daar in de VS :')
pi_123046002
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:22 schreef De_Dakgoot het volgende:
Gewoon de Tsar bomba op Teheran gooien is gelijk die hele stad weg :')
[ afbeelding ]
Niet fokken met Poetin, die baas _O_
pi_123046267
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:44 schreef JerryLee het volgende:

[..]

...en zo lult Uncle Sam zich er altijd uit .
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:47 schreef Geerd het volgende:
Gooi die bende maar plat daar, beter als hun die shit gaan gebruiken.
Als we nu eens met Rusland samen de VS platgooien en wat van die haatbaard landen?

Lijkt me een mooie deal..
pi_123046567
Weet iemand of ik dat ding kan sponsoren?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_123046675
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:46 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[..]

Als we nu eens met Rusland samen de VS platgooien en wat van die haatbaard landen?

Lijkt me een mooie deal..
Nog beter idd.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:01:44 #104
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123047029
Veel landen hebben geen enkel probleem met Europa vanwege haar houding, maar spuwen toch op de VS. Het is een idee, maar misschien moet de VS ook wat aan haar houding gaan doen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:02:51 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123047105
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:01 schreef Jellereppe het volgende:
Veel landen hebben geen enkel probleem met Europa vanwege haar houding, maar spuwen toch op de VS. Het is een idee, maar misschien moet de VS ook wat aan haar houding gaan doen.
Misschien moeten mensen eens gaan nadenken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:04:13 #106
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123047164
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Misschien moeten mensen eens gaan nadenken
De mensheid denkt niet na, dat bewijst de geschiedenis keer op keer.
pi_123047191
quote:
Als we nu eens met Rusland samen de VS platgooien en wat van die haatbaard landen?

Lijkt me een mooie deal..
Top idee!
De VS zegt allemaal dat Iran geen kernwapens mag maken en dergelijke, maar zij zijn d'r toch net zo goed mee bezig om massa-vernietegingswapen te maken }:|
  maandag 18 februari 2013 @ 21:05:54 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123047240
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:04 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

De mensheid denkt niet na, dat bewijst de geschiedenis keer op keer.
Jep, dus blijven Nederlanders schelden op de VS, op de Duitsers, etc etc, en zichzelf zo geweldig vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:09:47 #109
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123047383
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, dus blijven Nederlanders schelden op de VS, op de Duitsers, etc etc, en zichzelf zo geweldig vinden.
Dat zal ook niet veranderen. De mensen die de laatste verschrikkingen hebben meegemaakt, zijn er bijna niet meer, dus het lijkt wel of de cyclus overnieuw moet beginnen, voordat mensen überhaupt gaan nadenken. Een oorlog is geen spelletje en de lijdensweg van burgers al helemaal niet.
pi_123047421
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:04 schreef gijs412 het volgende:

[..]

Top idee!
De VS zegt allemaal dat Iran geen kernwapens mag maken en dergelijke, maar zij zijn d'r toch net zo goed mee bezig om massa-vernietegingswapen te maken }:|
De VS schilderen de Russen altijd af als primitief, terwijl die juist altijd de dialoog willen aangaan om problemen op te lossen en de VS meteen een land binnenvalt.

Crazy fools daar in de VS.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:10:49 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123047437
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:09 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dat zal ook niet veranderen. De mensen die de laatste verschrikkingen hebben meegemaakt, zijn er bijna niet meer, dus het lijkt wel of de cyclus overnieuw moet beginnen, voordat mensen überhaupt gaan nadenken. Een oorlog is geen spelletje en de lijdensweg van burgers al helemaal niet.
En Iran met een atoombom een slecht idee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:11:47 #112
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123047489
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En Iran met een atoombom een slecht idee
Is er überhaupt bewijs dat ze daar mee bezig zijn? De verhalen over dat Irak 'massavernietigingswapens' zou hebben liggen nog fris in de geheugens van veel mensen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:13:05 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123047551
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Is er überhaupt bewijs dat ze daar mee bezig zijn? De verhalen over dat Irak 'massavernietigingswapens' zou hebben liggen nog fris in de geheugens van veel mensen.
Zegt het begrip uraniumverrijkingsfabriek jou iets?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:16:34 #114
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123047735
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zegt het begrip uraniumverrijkingsfabriek jou iets?
Zeker, maar bewijs is verder niet.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:17:26 #115
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_123047780
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zegt het begrip uraniumverrijkingsfabriek jou iets?
Dat is hetzelfde als zeggen dat men een staalfabriek per sé gebruikt om kogels te fabriceren. Het is niet bewezen dat Iran aan een atoombom werkt en zelfs al werken ze er wel aan geef ik ze geen ongelijk. Ze worden continu bedreigd door Amerika, hebben handelsembargo's, hebben een zeer onvoorspelbaar Pakistan naast zich en andere niet zo leuke landen (Saudi-Arabië e.d.). Dan is Israël nog in de regio die haar invloed wil hebben. Iran wil daar wat tegenwicht aan kunnen bieden.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:18:33 #116
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_123047850
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En Iran met een atoombom een slecht idee
Een land bij voorbaat aanvallen omdat we denken dat ze zo'n ding kunnen hebben is ook een slecht idee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 18 februari 2013 @ 21:19:33 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123047912
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:16 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Zeker, maar bewijs is verder niet.
Waar heeft iran uraniumverrijking voor nodig? Ze fakkelen meer aardgas af dan kerncentrales aan stroom gaan leveren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:19:54 #118
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_123047925
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:01 schreef Jellereppe het volgende:
Veel landen hebben geen enkel probleem met Europa vanwege haar houding, maar spuwen toch op de VS. Het is een idee, maar misschien moet de VS ook wat aan haar houding gaan doen.
Als de VS haar houding verandert zullen we als Europa toch echt op ons zelf moeten gaan passen. En dat betekent gehaat worden.
pi_123047944
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als zeggen dat men een staalfabriek per sé gebruikt om kogels te fabriceren. Het is niet bewezen dat Iran aan een atoombom werkt en zelfs al werken ze er wel aan geef ik ze geen ongelijk. Ze worden continu bedreigd door Amerika, hebben handelsembargo's, hebben een zeer onvoorspelbaar Pakistan naast zich en andere niet zo leuke landen (Saudi-Arabië e.d.). Dan is Israël nog in de regio die haar invloed wil hebben. Iran wil daar wat tegenwicht aan kunnen bieden.
Ik zou als ik Iran was ook een atoombom willen hebben. Dat gezegd is de wereld een stuk primitiever dan we onszelf doen geloven, en daarom is het nog niet zo verkeerd als iemand van een bevriende 'stam' een staaf dynamiet van 14000 kg heeft liggen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:22:00 #120
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123048054
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar heeft iran uraniumverrijking voor nodig? Ze fakkelen meer aardgas af dan kerncentrales aan stroom gaan leveren.
Aardolie en gas gaan een keer op en het is slecht voor de milieu, zijn wat argumenten die men naar voren kan brengen, maar zonder bewijs staat de VS diplomatiek niet sterk. Ze staan sterk omdat het een ongekende militaire macht is in het tijdperk waar wij in leven, zoals de Romeinen dat 2000 jaar geleden waren, maar diplomatiek is het een heel ander verhaal.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:23:21 #121
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123048143
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:22 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Aardolie en gas gaat een keer op en het is slecht voor de milieu, zijn wat argumenten die men kan opdragen, maar zonder bewijs staat de VS diplomatiek niet sterk. Ze staan sterk omdat het een ongekende militaire macht is in het tijdperk waar wij in leven, zoals de Romeinen dat 2000 jaar geleden waren, maar diplomatiek is het een heel ander verhaal.
Uranium ook, en nog veel slechter. Iran heeft meer gas dan uranium, en nogmaals, nu fakkelen ze het gewoon af, ze verbranden het zonder er wat mee te doen.
Iran verrijkt uranium, dat heeft maar 1 doel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_123048278
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar heeft iran uraniumverrijking voor nodig? Ze fakkelen meer aardgas af dan kerncentrales aan stroom gaan leveren.
Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:25:49 #123
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123048303
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Uranium ook, en nog veel slechter. Iran heeft meer gas dan uranium, en nogmaals, nu fakkelen ze het gewoon af, ze verbranden het zonder er wat mee te doen.
Iran verrijkt uranium, dat heeft maar 1 doel
Dat doel valt nog te bezien, het zijn verdenkingen en meer niet.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:26:47 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123048373
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:25 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dat doel valt nog te bezien, het zijn verdenkingen en meer niet.
Jij gaat pas piepen als er eentje op europa geflikkerd wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:27:30 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123048420
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:29:33 #126
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123048559
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij gaat pas piepen als er eentje op europa geflikkerd wordt
Denk je nou echt dat Iran dat gaat doen, mochten ze überhaupt bezig zijn met kernwapens, waar niet eens bewijs voor is. Ze weten zelf heel goed dat dan het einde zou betekenen van Iran. Het regime mag dan gestoord zijn in de ogen van veel mensen, maar zo ver zullen ze ook niet heen zijn. Mensen een beetje angst in praten. Pure propaganda.
pi_123048590
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?

Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:30:54 #128
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123048627
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?

Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Iran is al de baas in het Midden-Oosten. Alleen Turkije heeft een beter leger in die regio.
pi_123048682
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Iran is al de baas in het Midden-Oosten. Alleen Turkije heeft een beter leger.
Iran is helemaal niet de baas daar.

Anders hadden ze wel ingegrepen met al die invasies daar.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:33:02 #130
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123048747
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:31 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Iran is helemaal niet de baas daar.

Anders hadden ze wel ingegrepen met al die invasies daar.
Welke invasies? Tuurlijk heeft het weinig te miepen tegen de VS, alleen Rusland en China hebben dat, maar het is verder wel een macht in die regio.
pi_123048872
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Welke invasies? Tuurlijk heeft het weinig te miepen tegen de VS, alleen Rusland en China hebben dat, maar het is verder wel een macht in die regio.
Een macht is wat anders dan een nucleaire macht natuurlijk.

Daarnaast vind ik alle nucleaire wapens zwaar overbodig omdat ze toch alleen maar burgerslachtoffers maken.

Kan je niet zo goed iedereen die wapens geven, want weg gaan ze toch niet.
pi_123048913
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:11 schreef Janneke141 het volgende:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Het verschil is dat de MOP niet nuclear is, dus Iran is weer slecht bezig en niet Amerika.

Verder wordt elk ander land dat stiekem atoomwapens maakt in de gaten gehouden.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:36:12 #133
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_123048933
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Een macht is wat anders dan een nucleaire macht natuurlijk.

Daarnaast vind ik alle nucleaire wapens zwaar overbodig omdat ze toch alleen maar burgerslachtoffers maken.

Kan je niet zo goed iedereen die wapens geven, want weg gaan ze toch niet.
Niet alleen burgerslachtoffers. Met het aantal kernwapens dat de VS en Rusland bezitten, kun je de wereld en de mensheid tientallen keren vernietigen.
pi_123049074
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:36 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Niet alleen burgerslachtoffers. Met het aantal kernwapens dat de VS en Rusland bezitten, kun je de wereld en de mensheid tientallen keren vernietigen.
Is ook een kwestie van tijd dat die wapens nutteloos zijn.

Nieuwe technologieën zijn toch vooral gericht op het star wars programma uit de koude oorlog.
  maandag 18 februari 2013 @ 21:39:10 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123049113
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:29 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat Iran dat gaat doen, mochten ze überhaupt bezig zijn met kernwapens, waar niet eens bewijs voor is. Ze weten zelf heel goed dat dan het einde zou betekenen van Iran. Het regime mag dan gestoord zijn in de ogen van veel mensen, maar zo ver zullen ze ook niet heen zijn. Mensen een beetje angst in praten. Pure propaganda.
Waar denk je dat Iran uraniumopwerking voor nodig heeft?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_123049830
Voor de wereldveiligheid is het van belang dat er geen landen meer bij komen die kernwapens fabriceren. Hoe lastig is dit te begrijpen voor sommigen? :/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_123050984
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:50 schreef firefly3 het volgende:
Voor de wereldveiligheid is het van belang dat er geen landen meer bij komen die kernwapens fabriceren. Hoe lastig is dit te begrijpen voor sommigen? :/
Behalve als het vriendjes van de VS zijn, zoals Israel. Die mogen wel opeens kernwapens gaan fabriceren.
pi_123051366
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Behalve als het vriendjes van de VS zijn, zoals Israel. Die mogen wel opeens kernwapens gaan fabriceren.
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_123051697
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
Israel mag mijn ballen likken :)
pi_123051967
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Mensen die elk vorm van commentaar op de VS als persoonlijke aanval zien en er meteen andere dingen in zien waardoor ze mensen woorden in de mond stoppen :') :')
Ach, ik vind die oppermachtigheid van 'Uncle Sam' gewoon mooi. Europa blijft qua alles verder het beste continent ter wereld.
pi_123052074
Niks mis mee met deze bom overigens. Ontworpen om zo weinig mogelijk burgers te doden en speciaal voor ondergrondse militaire doelwitten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_123052829
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar denk je dat Iran uraniumopwerking voor nodig heeft?
Waar denk je dat Nederland uraniumopwerking voor nodig heeft?
pi_123052978
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
Waarom is Iran geen uitzondering?
- In 1953 heeft het westen een staatsgreep gepleegd in Iran.
- Iran is aangevallen door Irak wat gesteund werd door het Westen.
- Een Iraans passagiersvliegtuig is door de VS in 1988 neergehaald boven Iraanse wateren. 290 doden waaronder 66 kinderen.
- Vrijwel elk land rondom Iran zit vol met westerse militaire basissen die constant dreiging uitoefenen.
- Het Westen voert constant dreiging uit op Iran en bestempeld het als het kwaad. Er zijn ook constant sancties op Iran.

Dusss, waarom is Iran geen uitzondering?
pi_123053205
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is Iran geen uitzondering?
- In 1953 heeft het westen een staatsgreep gepleegd in Iran.
- Iran is aangevallen door Irak wat gesteund werd door het Westen.
- Een Iraans passagiersvliegtuig is door de VS in 1988 neergehaald boven Iraanse wateren. 290 doden waaronder 66 kinderen.
- Vrijwel elk land rondom Iran zit vol met westerse militaire basissen die constant dreiging uitoefenen.
- Het Westen voert constant dreiging uit op Iran en bestempeld het als het kwaad. Er zijn ook constant sancties op Iran.

Dusss, waarom is Iran geen uitzondering?
Omdat mensen daar niet vrij zijn in hun eigen land.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_123053210
Dit was precies een jaar geleden in het nieuws:

Pakistan has pledged to support Iran if the US launches a military attack against the Islamic Republic. Earlier in February, US Defense Secretary Leon Panetta noted the “strong possibility” of an Israeli strike on Iran in either April, May or June, before Iran enters a so-called "immunity zone," when its nuclear facilities will be too heavily fortified for an attack to succeed, the Washington Post reported.
http://rt.com/news/pakistan-support-iran-us-attack-593/

Hebben jullie een aanval op Iran gezien in april/mei/juni 2012? Nee hé!?!
Het Iraanse regime bestaat inmiddels al 34 jaar, en is nog steeds niet aangevallen...

Leuke mediashow elk jaar weer, van die geheime bondgenoten van elkaar Iran en de VS.

Iran helped USA to overthrow Taliban
http://usatoday30.usatoda(...)9-iran-taliban_x.htm

VS, VK, Iran vs Taliban
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_uprising_in_Herat

Er komt geen aanval op Iran.
  Moderator maandag 18 februari 2013 @ 22:49:05 #146
8781 crew  Frutsel
pi_123053292
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:47 schreef Shawn het volgende:

Er komt geen aanval op Iran.
Als die er komt doet Israel het zelf
pi_123053415
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:49 schreef Frutsel het volgende:
Als die er komt doet Israel het zelf
Hetzelfde Israël dat wapens leverde aan Iran toen Iran werd aangevallen door Irak? Nee ook niet. :)
pi_123053433
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?

Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Behalve dat de Saoudi's dan ook direct een bom gaan bouwen. Gaat leuk worden. Fundi Sjiiten tegen fundi soennieten. Met nukes.
pi_123053475
Wat een cool ding, zonde om nooit te gebruiken.
  Moderator maandag 18 februari 2013 @ 22:52:44 #150
8781 crew  Frutsel
pi_123053493
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:51 schreef Shawn het volgende:

[..]

Hetzelfde Israël dat wapens leverde aan Iran toen Iran werd aangevallen door Irak? Nee ook niet. :)
Ik zou het niet onderschatten en dat het afhankelijk is van welke Israelische regering er zit..
Maar goed, het kan inderdaad gewoon nog tien jaar doorkabbelen... Iran de bom, Saoedie Arabie krijgt de bom dan ook...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')