quote:Op maandag 18 februari 2013 21:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
Denk je nou echt dat Iran dat gaat doen, mochten ze überhaupt bezig zijn met kernwapens, waar niet eens bewijs voor is. Ze weten zelf heel goed dat dan het einde zou betekenen van Iran. Het regime mag dan gestoord zijn in de ogen van veel mensen, maar zo ver zullen ze ook niet heen zijn. Mensen een beetje angst in praten. Pure propaganda.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij gaat pas piepen als er eentje op europa geflikkerd wordt
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?quote:Op maandag 18 februari 2013 21:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat gaat ook een keer op en is best wel duur. Maar in principe maakt het geen ruk uit wat ze met een kerncentrale doen, dat mogen ze helemaal zelf weten. En het is al helemaal achterlijk dat een land dat er zelf geen problemen mee heeft zulke wapens te gebruiken anderen op de vingers durft te tikken.
Iran is al de baas in het Midden-Oosten. Alleen Turkije heeft een beter leger in die regio.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?
Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Iran is helemaal niet de baas daar.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Iran is al de baas in het Midden-Oosten. Alleen Turkije heeft een beter leger.
Welke invasies? Tuurlijk heeft het weinig te miepen tegen de VS, alleen Rusland en China hebben dat, maar het is verder wel een macht in die regio.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Iran is helemaal niet de baas daar.
Anders hadden ze wel ingegrepen met al die invasies daar.
Een macht is wat anders dan een nucleaire macht natuurlijk.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Welke invasies? Tuurlijk heeft het weinig te miepen tegen de VS, alleen Rusland en China hebben dat, maar het is verder wel een macht in die regio.
Het verschil is dat de MOP niet nuclear is, dus Iran is weer slecht bezig en niet Amerika.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:11 schreef Janneke141 het volgende:
En dat noemt Iran een bedreiging voor de wereldvrede. Typisch.
Niet alleen burgerslachtoffers. Met het aantal kernwapens dat de VS en Rusland bezitten, kun je de wereld en de mensheid tientallen keren vernietigen.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een macht is wat anders dan een nucleaire macht natuurlijk.
Daarnaast vind ik alle nucleaire wapens zwaar overbodig omdat ze toch alleen maar burgerslachtoffers maken.
Kan je niet zo goed iedereen die wapens geven, want weg gaan ze toch niet.
Is ook een kwestie van tijd dat die wapens nutteloos zijn.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:36 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Niet alleen burgerslachtoffers. Met het aantal kernwapens dat de VS en Rusland bezitten, kun je de wereld en de mensheid tientallen keren vernietigen.
Waar denk je dat Iran uraniumopwerking voor nodig heeft?quote:Op maandag 18 februari 2013 21:29 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat Iran dat gaat doen, mochten ze überhaupt bezig zijn met kernwapens, waar niet eens bewijs voor is. Ze weten zelf heel goed dat dan het einde zou betekenen van Iran. Het regime mag dan gestoord zijn in de ogen van veel mensen, maar zo ver zullen ze ook niet heen zijn. Mensen een beetje angst in praten. Pure propaganda.
Behalve als het vriendjes van de VS zijn, zoals Israel. Die mogen wel opeens kernwapens gaan fabriceren.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:50 schreef firefly3 het volgende:
Voor de wereldveiligheid is het van belang dat er geen landen meer bij komen die kernwapens fabriceren. Hoe lastig is dit te begrijpen voor sommigen? :/
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:09 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Behalve als het vriendjes van de VS zijn, zoals Israel. Die mogen wel opeens kernwapens gaan fabriceren.
Israel mag mijn ballen likkenquote:Op maandag 18 februari 2013 22:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
Ach, ik vind die oppermachtigheid van 'Uncle Sam' gewoon mooi. Europa blijft qua alles verder het beste continent ter wereld.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mensen die elk vorm van commentaar op de VS als persoonlijke aanval zien en er meteen andere dingen in zien waardoor ze mensen woorden in de mond stoppen![]()
Waar denk je dat Nederland uraniumopwerking voor nodig heeft?quote:Op maandag 18 februari 2013 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar denk je dat Iran uraniumopwerking voor nodig heeft?
Waarom is Iran geen uitzondering?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Israel is al meerdere malen aangevallen door verschillende landen in het midden oosten. Zonder kernwapens bestond Israel misschien nu niet meer. Israel is een groot uitzondering op de regel en stabiliteit.
Omdat mensen daar niet vrij zijn in hun eigen land.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Waarom is Iran geen uitzondering?
- In 1953 heeft het westen een staatsgreep gepleegd in Iran.
- Iran is aangevallen door Irak wat gesteund werd door het Westen.
- Een Iraans passagiersvliegtuig is door de VS in 1988 neergehaald boven Iraanse wateren. 290 doden waaronder 66 kinderen.
- Vrijwel elk land rondom Iran zit vol met westerse militaire basissen die constant dreiging uitoefenen.
- Het Westen voert constant dreiging uit op Iran en bestempeld het als het kwaad. Er zijn ook constant sancties op Iran.
Dusss, waarom is Iran geen uitzondering?
Hetzelfde Israël dat wapens leverde aan Iran toen Iran werd aangevallen door Irak? Nee ook niet.quote:
Behalve dat de Saoudi's dan ook direct een bom gaan bouwen. Gaat leuk worden. Fundi Sjiiten tegen fundi soennieten. Met nukes.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?
Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Ik zou het niet onderschatten en dat het afhankelijk is van welke Israelische regering er zit..quote:Op maandag 18 februari 2013 22:51 schreef Shawn het volgende:
[..]
Hetzelfde Israël dat wapens leverde aan Iran toen Iran werd aangevallen door Irak? Nee ook niet.
Zo min mogelijk dus..quote:Op maandag 18 februari 2013 22:29 schreef firefly3 het volgende:
Niks mis mee met deze bom overigens. Ontworpen om zo weinig mogelijk burgers te doden en speciaal voor ondergrondse militaire doelwitten.
Dat weet ik, verandert niks aan wat ik zei. Aardgas en olie gaan een keer op en zijn duur en worden alsmaar duurder. Dus het is helemaal niet raar dat ze van gas en olie af willen, ze verkopen het liever.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je weet dat Iran één van de grootste aardgasreserves heeft van de wereld?
Ze worden niet meteen de baas in het MO, maar ze krijgen zeker wel een betere onderhandelingspositie. Dat maakt ze nog niet 'as van het kwaad' materiaal though, elk land doet dat.quote:Daarnaast geeft een A-bom gewoon macht en zijn ze dan meteen de baas in het midden oosten. En hebben ze een goede onderhandelingspositie.
Is er een nog extremere Israëlische regering mogelijk dan Netanyahu's regering?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:52 schreef Frutsel het volgende:
Ik zou het niet onderschatten en dat het afhankelijk is van welke Israelische regering er zit..
Maar goed, het kan inderdaad gewoon nog tien jaar doorkabbelen... Iran de bom, Saoedie Arabie krijgt de bom dan ook...
1 onschuldige burger voor het voorkomen van een atoomoorlog, waardoor die onschuldige burger anders alsnog dood gaat.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:56 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Zo min mogelijk dus..
maar toch wel wat toch? Welk recht hebben zij om het leven te nemen van 1 onschuldige burger?
(Zo'n recht bestaat niet!)
Ik noem ze ook niet het as van het kwaad.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat weet ik, verandert niks aan wat ik zei. Aardgas en olie gaan een keer op en zijn duur en worden alsmaar duurder. Dus het is helemaal niet raar dat ze van gas en olie af willen, ze verkopen het liever.
[..]
Ze worden niet meteen de baas in het MO, maar ze krijgen zeker wel een betere onderhandelingspositie. Dat maakt ze nog niet 'as van het kwaad' materiaal though, elk land doet dat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |