En dit was een bondgenoot van Iran:quote:Op maandag 18 februari 2013 23:02 schreef Shawn het volgende:
[..]
Is er een nog extremere Israëlische regering mogelijk dan Netanyahu's regering?
Despite all the speeches of Iranian leaders and the denunciation of Israel at Friday prayers, there were never less than about a 100 Israeli advisers and technicians in Iran at any time throughout the war, living in a carefully guarded and secluded camp just north of Tehran; they remained there even after the ceasefire.
Nog tien jaar doorkabbelen? lol, geen aanval dus, nu niet, nooit niet, Iran is een bondgenoot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Flower#Israeli_fraudquote:With each of the six joint projects, the Israelis planned to deceive the Iranians by providing them only an outdated version of the weapon in question, while using Iranian money to build a new generation for Israel's exclusive use.
Maar dat lukt ze niet alleen. Iran is te groot voor Israël. En voor zover ik weet, beschikt Israël niet over de middelen om de ondergrondse nucleaire faciliteiten van Iran te vernietigen. Als ze het alleen doen, loopt het waarschijnlijk uit op een fiasco.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als die er komt doet Israel het zelf
Wat heeft dat er mee te makenquote:Op maandag 18 februari 2013 22:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat mensen daar niet vrij zijn in hun eigen land.
De vrijheid van je eigen bevolking laat zien hoe volwassen de regering is. Blijkbaar kunnen ze niet eens fatsoenlijk hun eigen land besturen, gezien demonstraties met geweld opgelost worden.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken
Dus wanneer je je eigen bevolking wel goed behandelt mag je wel kernwapens hebben waar je hele landen mee kan vernietigen
En hoe komt het dat China dan in de NPT lijst van vijf landen met beschikking over kernwapens zit?quote:Op maandag 18 februari 2013 23:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De vrijheid van je eigen bevolking laat zien hoe volwassen de regering is. Blijkbaar kunnen ze niet eens fatsoenlijk hun eigen land besturen, gezien demonstraties met geweld opgelost worden.
Dus jij weet 100% procent zeker dat dit goed zal aflopen en zij dit hierbij laten zitten?quote:Op maandag 18 februari 2013 23:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1 onschuldige burger voor het voorkomen van een atoomoorlog, waardoor die onschuldige burger anders alsnog dood gaat.
China heeft volgens mij hele andere doelen voor ogen.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:16 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
En hoe komt het dat China dan in de NPT lijst van vijf landen met beschikking over kernwapens zit?
Koude oorlog etc, andere situatiequote:Op maandag 18 februari 2013 23:16 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
En hoe komt het dat China dan in de NPT lijst van vijf landen met beschikking over kernwapens zit?
De europese unie heeft al bewezen dat wetten aan te passen zijn door ongekozen burocratenquote:Op maandag 18 februari 2013 22:56 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Zo min mogelijk dus..
maar toch wel wat toch? Welk recht hebben zij om het leven te nemen van 1 onschuldige burger?
(Zo'n recht bestaat niet!)
Deze bommen zijn gemaakt om diep onder de grond te gaan en dan pas te ontploffen, niet bovengrondsquote:Op maandag 18 februari 2013 23:17 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Dus jij weet 100% procent zeker dat dit goed zal aflopen en zij dit hierbij laten zitten?
Ja, die hebben alleen maar een conflict met al hun buurlanden.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:18 schreef Geerd het volgende:
[..]
China heeft volgens mij hele andere doelen voor ogen.
Ik heb het niet daarover hoe die werkt, maar of jij 100% zeker bent dat zij het hierbij laten zittenquote:Op maandag 18 februari 2013 23:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Deze bommen zijn gemaakt om diep onder de grond te gaan en dan pas te ontploffen, niet bovengrondsDus geen gezeur over deze bommen, waar het nu over gaat.
Wetten aanpassen.. slaat nergens opquote:Op maandag 18 februari 2013 23:19 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
De europese unie heeft al bewezen dat wetten aan te passen zijn door ongekozen burocraten![]()
Dus dat argument is niet echt valide, probeer het nog eens.
Mao zei ooit eens: "macht komt uit de loop wvan een wapen".
Als je nu zorgt dat je het grootste wapen hebt kan je opleggen dat ze dat recht niet hebben, aangezien we het kleinste wapentje hebben op wereldtoneel hebben ze dat recht, gewoon omdat zij dat zeggen.
Want wetten zijn altijd hetzelfde geweest en de rechten van burgers en overheden zijn overal en altijd hetzelfde gweest?quote:Op maandag 18 februari 2013 23:24 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Wetten aanpassen.. slaat nergens op
Wat is je bron? Iran heeft een namelijk een serieuze petroleum crisis.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uranium ook, en nog veel slechter. Iran heeft meer gas dan uranium, en nogmaals, nu fakkelen ze het gewoon af, ze verbranden het zonder er wat mee te doen.
Iran verrijkt uranium, dat heeft maar 1 doel
Ja want je mag gewoon wel onschuldige mensen vermoorden want je weet 100% zeker dat het 'plan' werkt omdat Iran helemaal niets aan gaat doen en dus later helemaal geen aanslagen worden gepleegd zeker niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:27 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Want wetten zijn altijd hetzelfde geweest en de rechten van burgers en overheden zijn overal en altijd hetzelfde gweest?
omdat de USA de afgezant van de echte (christelijke) god is en in alles wat ze doen door de bijbel gesteund worden, want zij zijn immers het door god uitgekozen land om de wereld te beheersen en te controlerenquote:Op maandag 18 februari 2013 21:10 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De VS schilderen de Russen altijd af als primitief, terwijl die juist altijd de dialoog willen aangaan om problemen op te lossen en de VS meteen een land binnenvalt.
Crazy fools daar in de VS.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:18 schreef Alleskids het volgende:
[..]
omdat de USA de afgezant van de echte (christelijke) god is en in alles wat ze doen door de bijbel gesteund worden, want zij zijn immers het door god uitgekozen land om de wereld te beheersen en te controleren
Wie waarbij laten?quote:Op maandag 18 februari 2013 23:21 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Ik heb het niet daarover hoe die werkt, maar of jij 100% zeker bent dat zij het hierbij laten zitten
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Killaht het volgende:
Iran wil slechts een atoombom bouwen vanuit verdedigingsoogpunt, thats it. Hiermee stellen ze zichzelf veilig t.o.v. een buitenlandse aanval.
Kan best.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:45 schreef Maichel het volgende:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
ik neem aan dat je bedoeld, er zijn maar twee kernwapens echt ingezet.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:04 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Kan best.
Kernwapens zijn eigenlijk maar 2 keer echt ingezet.
Werkt anders prima hoor. Met een kernwapen ben je een jongen waar andere jongens op het schoolplein meer rekening mee moeten houden... Een straatrover berooft toch ook liever iemand zonder een Pitbull dan met?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:45 schreef Maichel het volgende:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
Betere omschrijving inderdaad.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ik neem aan dat je bedoeld, er zijn maar twee kernwapens echt ingezet.
Alleen is Iran in handen van psychopaten helaas.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Werkt anders prima hoor. Met een kernwapen ben je een jongen waar andere jongens op het schoolplein meer rekening mee moeten houden... Een straatrover berooft toch ook liever iemand zonder een Pitbull dan met?
Iran. Of ze het hierbij gaan laten als Amerika dit echt gaat doen.quote:
Moet ik dit serieus uitleggen?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:45 schreef Maichel het volgende:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
Uhm ja? dat is de reden dat je ze hebt.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:45 schreef Maichel het volgende:
[..]
Haha...jaja...een kernwapen als verdedigingswapen
Kernbommen zijn veel erger dan dat en kunnen een derde wereld oorlog veroorzaken. We moeten er alles aan doen dat er niet meer landen erbij komen met kernwapens.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:37 schreef nitraat5 het volgende:
[..]
Iran. Of ze het hierbij gaan laten als Amerika dit echt gaat doen.
Ik weet zeker dat er een heleboel nationalisten zijn die dan proberen aanslagen te plegen. Daarna word het alleen maar erger.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |