jcdragon | zaterdag 9 februari 2013 @ 12:06 |
![]() Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden. In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat kan je in dit topic plaatsen? - Zaken die je opvallen in een aflevering. - dagboeken van De Mol - video's/screenshots van opvallende zaken. - een theorie die je ontdekt hebt. - tweets van De Mol. ![]() | |
El.Wulfo | zaterdag 9 februari 2013 @ 12:44 |
Mijn post was in het vorige topic verzwolgen, iemand anders die dit ook opvallend vind?
| |
Flappe-du-Pomme | zaterdag 9 februari 2013 @ 12:48 |
Goed uitgezocht. Laat ik het zo zeggen: ik vond het in elk geval een verdachte vraag. Het is m.i. namelijk een totaal irrelevante vraag als je echt informatie wil. Want Tania kan gezegd hebben dat ze van meloen houdt, maar dat sluit niet uit dat alle andere kandidaten (zoals héél veel mensen) ook van meloen houden. Ik zit op zich erg op Kees maar door dit soort dingen vind ik Paulien ook wel verdacht. Of het was gewoon grappig bedoeld omdat ze zich toch al realiseerde dat ze weinig informatie zou krijgen. | |
Lyssa | zaterdag 9 februari 2013 @ 13:23 |
Die foto van Zarayda met "horen, zien & zwijgen" en die stills, is er voor elke kandidaat gekeken of zij ook niet op die manier in beeld zijn gekomen? Want anders is het zoeken naar bevestiging van de tunnelvisie van iemand die op Zarayda zit ![]() | |
MolFan | zaterdag 9 februari 2013 @ 15:43 |
Deze is er alleen van Zarayda | |
jcdragon | zaterdag 9 februari 2013 @ 16:11 |
Ik had eerst een tunnelvisie op Tania. Nu ze eruit ligt, zit ik op Paulien. Met terugwerkende kracht is alles wat ze deed verdacht en kloppen alle theorieën over haar ![]() | |
Kings | zaterdag 9 februari 2013 @ 16:53 |
Ik vind het anagram voor 'meloen', namelijk 'een mol' een betere theorie. En dat flauwe vragenrondje waarbij paulien een vraag met antwoord '13' beantwoord (seizoen 13), geeft te denken... Alhoewel ik dit seizoen een hoop plausibele hints vind hebben... | |
Lavenderr | zaterdag 9 februari 2013 @ 17:18 |
Het zijn er zoveel dat ik het even helemaal kwijt ben. | |
debuurvrouw | zaterdag 9 februari 2013 @ 17:56 |
Ik blijf daarbij bij mijn eerste gevoel. ![]() Heb echt geen flauw idee meer. Dus óf ik heb straks heel veel gelijk (gloat) of heeel veel niet gelijk. ![]() Hebben jullie allemaal al even op de frontpage gekeken? ![]() | |
franklop | zaterdag 9 februari 2013 @ 18:03 |
Had het al in livetopic gemeld, maar de Intro is dit jaar op volgorde van Alfabet, een taaldingetje dus. WEer een verwijzing naar schrijfster Paulien? Heb even teruggekeken en in 2012, 2011 en 2010 was het gewoon random. | |
Lavenderr | zaterdag 9 februari 2013 @ 18:03 |
Ik dacht helemaal op het spoor te zitten, maar juist door de overvloed aan hints ben ik het spoor bijster en blijf ook maar bij mijn allereerste gedachte wie de Mol volgens mij is. Nu even op FP kijken ![]() | |
MolFan | zondag 10 februari 2013 @ 10:41 |
Wat ik denk (en ik zit er zelden, zeg maar gerust nooit naast) is dat alle aanwijzingen dus de spelfouten en de andere hints wijzen naar de finalisten en niet naar 1 persoon. | |
Flappe-du-Pomme | zondag 10 februari 2013 @ 10:44 |
![]() Wie is jouw mol? | |
MolFan | zondag 10 februari 2013 @ 10:44 |
John ![]() | |
ZwartmetSuiker | zondag 10 februari 2013 @ 12:53 |
Hoe zit het trouwens met de balkentheorie? | |
DaMart | zondag 10 februari 2013 @ 12:54 |
Die kan de prullenbak in ![]() Volgens die theorie zou Tania namelijk bij de laatste 3 zitten ![]() | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 15:25 |
Waarom staat die laatste hint van mij met Zarayda nog niet op de frontpage? Toch een hele sterke me dunkt. | |
Minimunt | woensdag 13 februari 2013 @ 15:58 |
Ik zit al vanaf aflevering 1 op Zarayda, En ik heb net een volgensmij redelijk goede hint gevonden. De laatste aflevering heet: Horen zien en zwijgen. Naast de gebaren die ze maakt. zegt zarayda in het vliegtuig het volgende: 1. Toen ze aan het voorlezen zegt ze ron 10:00. "Ik was overweldigd door wat er in de cockpit gebeurde en wat er te ZIEN was. Verder zegt ze iets later: Ik las het op maar ik wist helemaal niet wat ik las, een mol is blind. 2. Als ze klaar is zegt ze; hebben jullie mij goed kunnen VERSTAAN. Dat relateerd naar het HOREN. 3. Als laatst vergeet ze een heel stuk om te vertellen, dus ze zwijgt wat er op dat kaartje staat. Horen , zien en zwijgen | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 16:25 |
Ja dat is ook het plaatje wat ik al doorgegeven had idd | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 16:31 |
Nee, kees is de mol, hij laat zijn rode molboekje echt veel te vaak zien. | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 16:32 |
Goed argument om een mol te kiezen ![]() | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 16:38 |
Oh je hebt gelijk, ik herstel. Carolien is de mol, want "C is the mole" | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 16:52 |
1 hintje is niet voldoende. | |
Minimunt | woensdag 13 februari 2013 @ 16:55 |
nee ik had het niet over de gebaren. Maar over haar uitspraken haha. | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 17:05 |
Hmmz, dan ga ik maar voor Zarayda, Want zij doet horen, zien en zwijgen, dat zijn 3 hints! | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 17:13 |
Je snapt wat ik bedoel denk ik? De Mol heeft in een seizoen meerdere hints/aanwijzingen kom je met Carolien aankakken waar 1 hintje van is. Niet echt realistisch als zij het is. | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 17:20 |
Ik denk dat je uit het oog verloren bent waar het in Wie is de Mol om draait. De mol moet proberen om de pot zo laag mogelijk te houden. Niet om zo veel mogelijk hints achter te laten voor de kijkers. Het enigste waarom mensen denken dat Zarayda de mol is omdat ze zo schijterig als maar zijn kan is en daardoor geen geld binnen haalt (maar geld verliezen gebeurd ook niet door haar) en omdat ze overal zo overdreven op reageert. Mijn gevoel zegt Kees zoals ik in al zei. | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 17:21 |
Kees/Zarayda/Paulien zijn mijn verdachten ![]() ![]() Alle 3 brengen ze vrijwel niets in de pot trouwens. | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 17:35 |
Ik denk dat ik meer seizoenen heb gezien dat jij hoor. Daarom attendeer ik je er ook op dat je niet alleen hints moet gaan zoeken, want die zitten er voor iedereen in. Dat is ook de reden dat jij 3 van de 4 mensen die er nog in zitten verdenkt. (Daniel telt niet mee, die is overdreven gedreven en haalt flinke cash binnen EN is veel te eerlijk) Daarom nam ik je ook in de maling, maar je was zo naïef dat je dat niet door had. | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 17:43 |
Ik heb alle seizoenen gezien, dacht misschien ben je nieuw had gekund nietwaar ![]() | |
Redefine | woensdag 13 februari 2013 @ 18:06 |
Dat komt omdat er uit de opdrachten zelf voor ons als kijker nauwelijks iets te zien is. Daarvoor zijn de opdrachten dit jaar veel te simpel (het enige, doch grote, nadeel dit jaar, de rest is wel goed). Dan moet er dus wel wat met hints gedaan worden. Daarnaast haakt de productie natuurlijk ook in op de steeds groter en actiever wordende WIDM community door meer dingen erin te stoppen die al dan niet leiden tot het vinden van de juiste Mol. | |
MrManiak | woensdag 13 februari 2013 @ 18:31 |
![]() | |
MrManiak | woensdag 13 februari 2013 @ 18:33 |
Omdat de afbeelding na publicatie van de special bij mij in de inbox zat. Vrijdag a.s. kan je 'm terugvinden ![]() | |
Minimunt | woensdag 13 februari 2013 @ 18:34 |
Welke homepage ![]() | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 18:38 |
![]() | |
Pino112 | woensdag 13 februari 2013 @ 22:02 |
| |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 22:31 |
Hmm die is wel interessant | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 22:41 |
Tijdens vorige aflevering zeiden ze toch al dat het zou gaan om een vrijstelling voor de finale? | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 22:42 |
Dat de mol zegt nieuwe stijl kan duiden op een bepaalde tactiek tijdens het veroveren van de vrijstelling snappie | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 22:45 |
De komende aflevering is nog niet de aflevering voor de finale, maar wel een vrijstelling voor de finale te verdienen, snappie? | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 22:46 |
Ja lol dat weet ik. Ik ga even in op de 2 woorden nieuwe stijl meer niet ![]() | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 22:47 |
Nevermind, je snapt het dus niet. Dat is de nieuwe stijl. | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 22:48 |
Dat weet ik ![]() | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 22:48 |
Ik heb al spijt dat ik iets heb gezegd. Probeer niet de hele tijd een weerwoord te verzinnen alsjeblieft. | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 22:49 |
Jullie zijn net twee elfjarige meisjes, sorry dat ik het zeg ![]() | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 22:49 |
Mja je hebt gelijk poes. | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 22:50 |
Nee jij bent net een elfjarig meisje! ![]() | |
MolFan | woensdag 13 februari 2013 @ 22:51 |
Oehh dan zou ik dr doen ![]() | |
Lemming22 | woensdag 13 februari 2013 @ 23:06 |
Ik kan me herinneren dat in een eerder seizoen een paar jaar geleden, 2 afleveringen voor de finale ook al eens een vrijstelling voor de finale verdiend kon worden.. | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 23:09 |
Hoe ging dat toen dan destijds? Want daar weet ik niets meer van af. | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:14 |
Was dat niet met Frits? In zo'n bos? Of was dat een gewone vrijstelling? | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:15 |
Ben ik even blij dat ik geen elfjarig meisje ben ![]() | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 23:18 |
Sissing of Huffnagel? Sissing was volgens mij stuk eerder in het seizoen. | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:26 |
Sissing. Ik ga het even zoeken ![]() | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 23:28 |
Aflevering 4 was dat volgens wiewasdemol | |
Lemming22 | woensdag 13 februari 2013 @ 23:28 |
Geen idee, ik kan me alleen nog herinneren dat er een vrijstelling voor de finale op het spel stond. Maar bij nader inzien, kan dat ook de aflevering voor de finale zijn geweest. Het komt me alleen zo bekend voor ![]() | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:30 |
Ja, ik heb het al gevonden. Het was maar een gewone vrijstelling ![]() | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:32 |
http://nl.wikipedia.org/w(...)_de_Mol%3F-seizoenen Als ik dit bekijk is er nog nooit langer dan één aflevering voor de finale een vrijstelling voor de finale gegeven. Weet al waarmee ik in de war was, bij ER is zoiets wel eens gebeurd geloof ik ![]() ![]() | |
El.Wulfo | woensdag 13 februari 2013 @ 23:36 |
Daarom, nu is er duidelijk gezegd dat het om een vrijstelling voor de finale gaat. | |
ejiraM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:48 |
Ik hoop eigenlijk dat Daniël hem dan wint ![]() ![]() | |
Mishu | donderdag 14 februari 2013 @ 01:10 |
Nieuwe taalstijl -> Paulien? | |
Whiskers2009 | donderdag 14 februari 2013 @ 03:22 |
Nee een vrijstelling dmv "kwart" topito's | |
El.Wulfo | donderdag 14 februari 2013 @ 09:54 |
Hele topito's leveren toch altijd vrijstellingen op? Sowieso ook erg laat in het seizoen om deze nu te herintroduceren vind ik, denk dat het alleen is voor de opdracht om de vrijstelling te winnen. Maar of het nu noodzakelijk is om daar topito's voor te gebruiken en niet iets anders vraag ik me af. Maar wie weet, we zullen vanavond zien! | |
El.Wulfo | donderdag 14 februari 2013 @ 09:57 |
Het zou zo maar kunnen, maar ik zou dat erg flauw vinden want dat gebeurd continue dit soort "hints". Je zou dan ook kunnen zeggen, ze zijn in zuid-Afrika, daar spreken ze een andere, juist, taal! Dus Paulien. Ik heb mezelf afgesloten voor al dat soort "taal" dingen. | |
E.T. | donderdag 14 februari 2013 @ 10:18 |
Ik hoop ook Daniel, maar dan gewoon omdat ik het de leukste speler vind ![]() ![]() | |
Jif | donderdag 14 februari 2013 @ 12:19 |
Ik lees ieder jaar stiekem mee op FOK tijdens de afleveringen van WIDM, maar dit jaar heb ik toch eindelijk een account aangemaakt om een theorie te delen. Carolien is de mol, en dat dacht ik al vanaf aflevering 1. In de eerste plaats wordt ze door de programmamakers heel subtiel in de schaduw gezet. Ze is nooit enorm aanwezig, en tegelijkertijd verdwijnt ze nooit naar de achtergrond. Ik denk dat veel kijkers haar wel verdenken, maar toch voor een andere mol kiezen op basis van wat we zien. Dus ik ben deze reeks op zoek gegaan naar subtiele hints omdat deze bewust aan het programma worden toegevoegd om ons op de juiste weg te helpen. Tot nu toe was ik nog steeds niet helemaal overtuigd, maar ik het voorstukje van aflevering 7 draagt Carolien een pet van John Deere: http://img685.imageshack.us/img685/3849/mol2013.png (copy/paste deze link) Kijken we dan op wikipedia, dan staat er: John Deere is een Amerikaanse tractor- en landbouwmachinefabrikant, waarvan de hoofdzetel gevestigd is in Moline, Illinois. Toeval bestaat .. maar niet in WIDM. | |
Mangoworks2002 | donderdag 14 februari 2013 @ 12:26 |
Het is inderdaad ook mijn Mol sinds aflevering 1, precies om bovenstaande... Het kan ook zijn dat Kees de mol is en dan is Caroline de winnares... | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 12:26 |
Zulke hints kun je bij zarayda ook vinden. Dus ik weet niet of het juist is. Verder wordt zarayda ook heel weinig in beeld gebracht, en carolien lijkt me het spel gewoon zeer slim en toeschouwend spelen | |
Lemming22 | donderdag 14 februari 2013 @ 14:58 |
Zarayda wordt echter wel expliciet verdacht gemaakt, zoals bij het goudzoeken. Ik vraag me af of ze dat bij de mol zouden doen. | |
Jor_Dii | donderdag 14 februari 2013 @ 15:05 |
Dat is wel heel erg kort door de bocht. | |
Jif | donderdag 14 februari 2013 @ 15:14 |
Wat vind je kort door de bocht? | |
Jor_Dii | donderdag 14 februari 2013 @ 15:19 |
Het feit dat dit petje - een hint die toen ook al werd gebruikt bij Dennis in Mexico - wordt gebruikt om naar de Mol te wijzen. | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 15:39 |
Nouja het zal vast en zeker zo zijn dat ze niet alle molstreken zullen laten zien. Maar helemaal niks lijkt mij ook niet. Carolien en Daniel zijn daar het beste voorbeeld van, zij worden ook minder verdacht gemaakt. Maar bij de dekota opdracht werd carolien ook erg verdacht gemaakt omdat ze over eten begin terwijl de tekst niks met eten te maken had. Ik denk dat carolien de vraag liever voor zichzelf houdt. Maarja, ik heb zin in vanavond! | |
Jif | donderdag 14 februari 2013 @ 17:48 |
Dat is slechts de druppel. | |
Stickertje | donderdag 14 februari 2013 @ 21:21 |
Ik weet niet meer wie deze hint zei, maar ze had een 'The Moth ' shirt aan.. http://translate.google.nl/#en/da/moth | |
Cosmo2.0 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:23 |
Is de spelfoutentheorie nog actief? Helikopter werd net met een c geschreven. | |
June. | donderdag 14 februari 2013 @ 21:26 |
Ik denk het wel. Volgens mij is het gewoon Paulien met haar "taal is zegmaar echt mijn ding". Het Afrikaanse dictee, de spelfouten in de afleveringen, de tweets die alleen beginnen met klinkers, het moth tshirt dat mol betekent etc. Vormen al die spelfouten geen zin oid? | |
Lavenderr | donderdag 14 februari 2013 @ 21:27 |
-edit, verkeerde topic- | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:32 |
Zarayda die mogelijk als Mol de tactiek gebruikt om heel open over haar acties te vertellen. Eerder in de groep al over het niet vinden van de 'goud klompjes', dat ze toch wel heel erg verdacht bezig was. En nu aan ons als kijker vertellen dat zij de kokers heeft opengemaakt en dat ze dus stom bezig was. Dat lijkt een vrij slimme zet. | |
Toekito | donderdag 14 februari 2013 @ 21:32 |
waarom staat er dan een tekeningetje van een soort vlinder op dr shirt? | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:33 |
Omdat Moth een dier is. | |
Toekito | donderdag 14 februari 2013 @ 21:34 |
het is de Milouska-tacktiek. Ze doet het erg aardig maar valt nu wel op. | |
Toekito | donderdag 14 februari 2013 @ 21:34 |
daarom, en dus GEEN mol. Ja in het Deens maar volgens mij is dit een Nederlands programma. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:35 |
Precies. Dat is eigenlijk ook de reden dat ik haar niet als Mol wil(de) verdenken. Het zou heel een wel heel erg simpele tactiek zijn ![]() | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:36 |
Alsof alle hints in het Nederlands zijn ![]() Is Ego Mol is ook Nederlands dus? | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:37 |
Ego is gewoon goed Nederlands (voor ik). | |
Smeich | donderdag 14 februari 2013 @ 21:37 |
Volgens mij was de (naar mijn mening te vergezochte) theorie dat de -T- de 20e letter van het alfabet is en de -H- de 8e en dan dus 20-8 = 12 en de 12e letter van het alfabet is de -L-: zodoende dus The Mol ![]() | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:38 |
Volgens mij is het Latijn? | |
Smeich | donderdag 14 februari 2013 @ 21:38 |
Inderdaad, Latijns. | |
DaMart | donderdag 14 februari 2013 @ 21:38 |
Volgens mij wijst de afvaller van de ene week de afvaller van de volgende week al aan bij de test. Aflevering 1 -> het lijkt alsof Ewout Joep verdenkt Aflevering 2 -> Joep verdenkt Janine Aflevering 3 -> Geen test van Janine Aflevering 5 -> Tim verdenkt Tania Aflevering 6 -> Tania verdenkt Daniel Aflevering 7 -> Daniel verdenkt Zarayda Kees, Paulien en Carolien dus in de finale? | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:39 |
Het is Latijn ja, maar net zoals meer Latijnse woorden is het te gebruiken in het Nederlands. Het andere is gewoon een vertaling uit het Deens. | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:40 |
Nice, goed gevonden ![]() | |
Tijn | donderdag 14 februari 2013 @ 21:40 |
Lijkt me ook vrij waarschijnlijk. Kees is de mol, ik hoop dat Paulien wint. Maar ik acht de kans dat Carolien wint ook vrij groot, zij is zo fanatiek. | |
Smeich | donderdag 14 februari 2013 @ 21:40 |
Als Kees de mol zou zijn, waarom vindt hij dan een koker in de winkel met geld erin? | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:42 |
Dat is heel vreemd ja. Als enige vandaag geld in de pot gebracht. | |
Tijn | donderdag 14 februari 2013 @ 21:42 |
Omdat de kandidaten de andere kokers toch al verziekt hadden en de redactie graag wilde dat in elk geval 1 koker succesvol werd ontwikkeld. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:43 |
Het moet niet gekker worden ![]() | |
lordteddybeer | donderdag 14 februari 2013 @ 21:43 |
Als kees de mol is vind ik het ook heel vreemd dat hij vorige keer 1500 euro pakte met die helikopter | |
Tijn | donderdag 14 februari 2013 @ 21:44 |
Wie weet zat er in die andere enveloppen wel veel meer. | |
Smeich | donderdag 14 februari 2013 @ 21:46 |
Nee Tijn, beide zijn acties van een kandidaat, zeker niet van een mol. Tijdens de vorige aflevering had hij, als mol, gewoon met 1000 euro aan kunnen komen en die 500 achterwege kunnen laten en de beredenering die je nu geeft voor het wel vinden van die koker is inderdaad van de zotte. | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:47 |
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst: "Lieve A, mijn Valentijn. Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou. Liefs, De Mol." | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:48 |
En nog even aangetekend dat Carolien de enige die er niet is. | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 21:49 |
Op het einde van de aflevering zei Art: "Maar ach, wat maakt het uit als je nu naar huis gaat kan je de pot toch niet winnen, toch??? Zarayda *laat scherm zien* Voor haar maakt het als mol natuurlijk toch niet uit, want ze kan de pot nooit winnen, | |
amaranta | donderdag 14 februari 2013 @ 21:49 |
Caroline had ook wel verdachte dingen vandaag. Graafgebaren met dr handen. Ze 'vergeet' vaak dingen/woorden/kleuren | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:50 |
Zij heeft een optreden in Zoetermeer. | |
bulbjes | donderdag 14 februari 2013 @ 21:50 |
Net in Moltalk: Janine kwam een Valentijnskaart afleveren namens de mol. Er stond een A op en lieveheersbeestjes. Verder zat er een groot hart in de kaart (doet me ergens denken aan Zarayda met haar hart-ring, maargoed een hart hoort natuurlijk ook gewoon bij Valentijn ![]() Ik moet daarbij denken aan Zarayda als mol, want zij had een oogje op haar cameraman (die haar dus 'in het oog' had, iedereen heeft daar een persoonlijke cameraman geloof ik) en heeft daar nu geloof ik iets mee!! | |
amaranta | donderdag 14 februari 2013 @ 21:50 |
En, ze had het erover wie ze de vrij stelling gunde en wie niet. | |
Cindy1988 | donderdag 14 februari 2013 @ 21:52 |
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man" | |
Tijn | donderdag 14 februari 2013 @ 21:53 |
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 21:55 |
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht. | |
Jor_Dii | donderdag 14 februari 2013 @ 21:56 |
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie? | |
Tijn | donderdag 14 februari 2013 @ 21:59 |
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes. Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale. | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 22:00 |
Ik denk toch dat je als presentator niet echt een kneus bent. Wel jammer dat zarayda steeds meer wordt verdacht, had haar al vanaf aflevering een en de regie maakt haar steeds verdachter. | |
Tijn | donderdag 14 februari 2013 @ 22:01 |
Ik denk dat Zarayda er volgende week uit ligt. | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 22:01 |
Vd special: Daar zou dan een A bij komen. Had Afl 6 nog een 'fout'? | |
Haaibaaike | donderdag 14 februari 2013 @ 22:02 |
Zarayda soort een Milouska (mol misschien ) | |
TLC | donderdag 14 februari 2013 @ 22:17 |
Kees presenteerde voor de Volendamse zender RTV Love woeiiiiiii Wikipedia, wat een uitvinding ![]() ![]() | |
TLC | donderdag 14 februari 2013 @ 22:18 |
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeft | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 22:19 |
Hoe zag dat hartje eruit. was het een GROENHART? | |
bulbjes | donderdag 14 februari 2013 @ 22:21 |
Zarayda dus: http://www.showvandaag.nl(...)jdens-wie-is-de-mol/ | |
bulbjes | donderdag 14 februari 2013 @ 22:22 |
Weet ik niet meer......is Moltalk nog ergens terug te zien? De lieveheersbeestjes op de kaart doen me dan weer aan Paulien denken echter....had die niet iets van een ring of zo met een lieveheersbeestje? Not sure... | |
Pino112 | donderdag 14 februari 2013 @ 22:23 |
![]() | |
Montagui | donderdag 14 februari 2013 @ 22:26 |
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen? | |
bulbjes | donderdag 14 februari 2013 @ 22:27 |
Hm zwart-wit....misschien dat dat ook nog wel iets te maken heeft met het ontwikkelen of zo. Dat dus degene die boven de ontwikkelbak hing de mol is. Maar nu denk ik te ver door gok ik ![]() | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:28 |
Carolien heeft uiteindelijk de 1000 euro binnengehaald bij de laser opdracht. En daarna dan met het herinneren van de woorden, maar daar hebben ze allemaal geld verdient. Kees heeft zeer waarschijnlijk enveloppen binnengebracht. Heeft dan wel mogelijk minder geld binnengebracht bij de quad opdracht, maar daar heeft hij wel degelijk geld verdient. Verder had hij minder geld kunnen ophalen vorige week (al is het niet duidelijk of dat ook echt veel geld is natuurlijk). Maar het belangrijkste is dat hij vandaag 500 euro heeft verdient, die totaal onnodig is als Mol zijnde. De Mol gaat niet als een gek door die hele winkel zoeken naar extra dingen. Want als hij dat niet gedaan had, waren ze alleen op zoek gegaan naar spullen voor de donkere kamer. Daarnaast vindt hij dan ook nog eens de koker wat niet nodig is. Uiteindelijk betekend dit dat hij als enige bij die opdracht geld heeft opgeleverd. En dat strookt volledig in tegen waar de Mol voor staat. | |
jcdragon | donderdag 14 februari 2013 @ 22:28 |
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda. Met de letters van de tekst kan je er Kees of Paulien van maken. [ Bericht 3% gewijzigd door jcdragon op 14-02-2013 22:35:29 ] | |
Dave | donderdag 14 februari 2013 @ 22:28 |
Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval? | |
Montagui | donderdag 14 februari 2013 @ 22:30 |
Ook raar. Eerst verteld Zarayda dat ze (samen met Tania) de kokers heeft opengemaakt en daarna zegt Art dat dat een goeie actie van de Mol was!! ![]() ![]() | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 22:30 |
WACHT IK WEET HET! Wat draagt zarayda tijdens de test; Juist een ring met een hartje erop. ![]() | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:32 |
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt. Uiteraard is nooit volledig uit te sluiten dat dit een nieuwe strategie is van de Mol/de programmamakers, maar die kans is heel klein, want dat hebben ze in het verleden nooit gedaan. | |
Jor_Dii | donderdag 14 februari 2013 @ 22:33 |
Ik doel meer op de A. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:33 |
Paulien kan je er ook mee maken. | |
jcdragon | donderdag 14 februari 2013 @ 22:34 |
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt. ![]() | |
jcdragon | donderdag 14 februari 2013 @ 22:35 |
Je hebt gelijk. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:36 |
Het dagboek lees ik nooit, want er staat toch grotendeels onzin in. Af en toe weliswaar een hint, maar dan wel op een verkapte manier. | |
MiLalaa | donderdag 14 februari 2013 @ 22:36 |
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen? | |
Montagui | donderdag 14 februari 2013 @ 22:40 |
Omdat Daniel een kandidaat is? Wat ze tegen een medekandidaat zegt hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ze 'de kijker' meedeelt. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:41 |
Ze heeft over die kokers altijd al raar gedaan. Ze gelijk willen openen (de eerste keer op zich niet zo heel vreemd), de tweede keer dat ze kokers vinden, die ook gelijk weer willen openen. En elke keer als Daniel het over foto papier heeft dit vreemd vinden. Zo zegt ze iets in de trant van: hoe zie je in de eerste plaats dat het foto papier is? Dat doet er toch niets toe, de opmerkingen van Daniel waren heel plausibel. Vervolgens wilde ze vandaag dan weer de kokers open maken, terwijl ze steeds gezien hebben dat er (nog) niets in zit. Waarom dan de kokers weer open maken, als Daniel met een mogelijke oplossing komt? Sowieso deed ze vandaag erg raar over de suggestie van Daniel. Ze deed er alles aan om de boel vooral maar niet te laten ontwikkelen. | |
Smeich | donderdag 14 februari 2013 @ 22:43 |
En denk eraan dat ze ook "voordat het donker wordt" zei toen zij die kokers wou open maken. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:45 |
Dat ook nog ja. | |
Montagui | donderdag 14 februari 2013 @ 22:48 |
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders? Dus: Als ze de mol is zou het openmaken van álle kokers een domme actie zijn omdat iedereen haar dan zal gaan verdenken. Als ze niet de mol is zou het aan de ene kant lullig zijn omdat het dan haar schuld is dat er geen geld in de pot komt, maar ook voordelig omdat men dan haar gaat verdenken. | |
Redefine | donderdag 14 februari 2013 @ 22:50 |
Wat betreft dat laatste. Als je als kandidaat iets heel stoms hebt gedaan wat geld kost, kun je dat toch niet meer terugdraaien. Dan kun je dat beter maar zo goed mogelijk gebruiken. Maar alleen wij als kijkers weten het. | |
SecretStoryWous | donderdag 14 februari 2013 @ 22:57 |
MAAR: Zarayda wou voor de opdracht met de verduisterde kamer de laatste 2 kokers nog open maken. WAAROM DAN??? Ze had toch al stiekem gekeken erin, en toen zag ze dat er alleen wit papier in zat... | |
MolFan | donderdag 14 februari 2013 @ 22:58 |
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere. | |
TLC | donderdag 14 februari 2013 @ 23:05 |
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durven ![]() | |
MolFan | donderdag 14 februari 2013 @ 23:08 |
Opzich is dat nog niet zo erg zie Milouska Meulens bijvoorbeeld alleen je moet als mol veel subtieler zijn en juist bij die lasergun opdracht bij de laatste 2 zitten en dan alsnog jezelf af laten schieten zodat mensen je amper verdenken. Het is TE obvious om als Mol steeds maar geen geld in de pot etc etc. Af en toe als kandidaat spelen is juist leuk als mol zijnde. | |
XMN8R | donderdag 14 februari 2013 @ 23:32 |
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerd ![]() | |
XMN8R | donderdag 14 februari 2013 @ 23:41 |
In aflevering 2, opdracht 5, "Minedump" brengen alleen Daniël, Joep, Kees en Tim enveloppen met geld terug naar de basis. Penningmeester Joep legt uit dat er één lege envelop moet zijn ingeleverd. Inmiddels zijn Daniël, Joep en Tim afgevallen. Alleen Kees kan dus een lege envelop hebben ingeleverd. | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 23:41 |
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open maken ![]() | |
MolFan | donderdag 14 februari 2013 @ 23:42 |
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor ![]() | |
XMN8R | donderdag 14 februari 2013 @ 23:43 |
RLS / [WIDM] De pot | |
Minimunt | donderdag 14 februari 2013 @ 23:50 |
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is? | |
MolFan | donderdag 14 februari 2013 @ 23:51 |
Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden he ![]() | |
bulbjes | donderdag 14 februari 2013 @ 23:53 |
Die draagt ze al vanaf aflevering 1. Of althans, vaak. In Aflevering 1 en in meer afleveringen is die ring in ieder geval te zien. | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:00 |
Nee, het zou gewoon oneerlijk zijn en ontzettend in het voordeel van Kees, als hij alle enveloppen open mocht maken (wat ik niet geloof). Weliswaar moeten er heel veel vragen worden beantwoord tijdens de finale test en kunnen anderen ook op de juiste Mol zitten. Maar het grote verschil is dat Kees al veel eerder zeker zou weten wie de Mol is en dus al alle informatie zou kunnen gaan verzamelen. Bovendien weet hij het zeker, terwijl de ander nooit helemaal zeker van zijn/haar gelijk is. En nog veel belangrijker eigenlijk: hij zou dan zomaar drie afleveringen overleven puur omdat hij de mazzel had dat hij de penningmeester was bij die opdracht. Kortom, ik geloof er niets van dat Kees alle enveloppen mocht open maken (tenzij hij de Mol zelf is). | |
Smeich | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:15 |
Precies. En de mol is hij ook niet want dan heeft hij zijn rol wel erg slecht uitgevoerd.Wanneer dan? | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:17 |
Als Kees de mol is zou dat wel oke zijn. Niet te vaak gemolt maar ook niet te weinig. Er is een aantal seizoenen geleden ook zoiets met enveloppen geweest waar je de mol kon ontmaskeren, zoiets dergelijks. | |
Smeich | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:18 |
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:19 |
Aanname. Kijk eens naar George ![]() Het doel van de mol dus het hoofddoel is zorgen dat je kan saboteren en NIET verdacht bent. Of dat met geld moet of op een andere manier, dat doet niet ter zake. | |
Minimunt | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:29 |
wel grappig dat je nu vooral kees verdenkt Je veranderd wel erg vaak eerst was het zarayda. Of denk je dat iedereen de mol is haha?! | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:30 |
Wie zegt dat ik Kees verdenk? Geef alleen aan dat het argument geld in de pot zo'n onzin is. | |
bulbjes | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:31 |
Ik vind het dagboek van de mol wel echt geschreven zoals Zarayda zou praten, zou van Paulien of Carolien toch een ander soort schrijfstijl verwacht hebben. Zarayda vond t ook erg dat Tania afviel, en in het moldagboek is het dan van 'tania tania tania, zag je nu echt niet wie ik was?' etc. Vind het wel bij Zarayda passen. Maarja misschien dat dat ook allemaal wel is aangepast zodat we een andere richting opdenken enzo. | |
Tijn | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:32 |
Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot). | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:34 |
Zarayda ook he ![]() | |
Tijn | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:37 |
Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:38 |
Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerk | |
Tijn | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:39 |
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:41 |
Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waar ![]() | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:04 |
Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets. | |
Tijn | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:09 |
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht. | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:09 |
Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten. Verder is de afgelopen seizoenen wel gebleken dat de Mollen ook niet tot nauwelijks geld verdient hebben. Alleen als er geld uit de pot opdrachten kwamen, dan was dat wel het geval (Inge o.a.). Natuurlijk kan de Mol best geld verdienen, bijvoorbeeld als dat niet anders kan (doordat de opdracht toch al slaagt, er sowieso geld gepakt moet worden of als hij/zij anders te verdacht zou zijn). Ook als er door de kandidaten (veel) geld wordt opgehaald tijdens het seizoen kan de Mol (tot op zekere hoogte) best wat geld verdienen. Anders is hij/zij te verdacht. Eigenlijk moet de Mol zo weinig binnenbrengen als de kandidaten toe laten. En de laatste seizoenen is dat weinig tot geen geld (door nepmollen gedrag of omdat de kandidaten het spel leuk vinden, maar het geld niet kunnen schelen). | |
Whiskers2009 | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:11 |
Nee, ze heeft dat niet.. Schrijffout laten staan waarvan Joep wist dat die fout was.. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:13 |
Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad. | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:14 |
Als je zo gaat redeneren hebben Kees en Carolien beiden nog veel meer geld verdient. Je trekt nu namelijk een gezamenlijke opdracht door naar een individuele prestatie. Weliswaar heeft Paulien het bij die opdracht goed gedaan, maar A) ze kon niet veel anders, doordat zij redelijk bekend was met het Afrikaans en ze door anderen werd aangewezen. B) maakte ze alsnog fouten en drong ze aan op het behouden van fouten, die door Joep wel goed werden gedaan/verbeterd zijn. C) was de manier waarop het geld binnen verdient kon worden niet direct verbonden aan het aantal fouten dat er gemaakt werden, maar aan hoeveel fouten de rest inschatte dat er gemaakt waren D) zou de productie bij die opdracht op basis van het aantal fouten waarschijnlijk de drie keuze mogelijkheden hebben afgesteld. Als er veel minder fouten waren gemaakt zouden ze kunnen kiezen voor kleinere marges | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 01:19 |
Ja klopt, maar je vergeet echter dat ook dit seizoen er veel kandidaten zijn die individueel weinig geld verdienen. Dus hoeft de Mol ook niet veel te verdienen. Bovendien gaat het erom dat de Mol nooit onnodig geld verdient. Acties als die van Carolien (de laser opdracht laten slagen) en Kees (onnodig een koker vinden), passen dus niet bij de Mol. De 1500 euro van vorige week die door Kees gepakt zijn, kunnen best goed bij de Mol passen. Want de andere bedragen zouden veel hoger kunnen zijn en/of hij heeft geld verloren. Tegelijkertijd zouden ze tegen hem als Mol kunnen spreken, in de zin dat het bedrag relatief hoog is en er best nog wel een briefje van 500 ofzo zou hebben kunnen verdwijnen. Maar gezien we niet weten hoeveel geld er in die enveloppen zat, kunnen we over die actie alleen maar speculeren. | |
Smeich | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:00 |
Enigszins ben ik het volkomen eens met jouw post, alhoewel Carolien die opdracht ook had kunnen doen slagen om minder verdacht over te komen. En dan mijn laatste post m.b.t. die envelop van vorige aflevering. Uiteraard pak je niet je eigen envelop (mocht hij de mol zijn). Dat is één. En als hij inderdaad de mol blijkt te zijn dan had hij, in mijn ogen, ook met een briefje van 1000 kunnen aankomen, het is niet dat die andere kandidaten weten hoeveel er te halen viel. Daarentegen kregen wij als kijker te zien dat hij 1500 eruit had gehaald dus om dan met 1000 aan te komen kan natuurlijk niet. Dus okay, ik laat dit argument nu vallen want daar kun je toch niet zeker van zijn en valt inderdaad alleen maar over te speculeren. Geld in de pot is één ding om je inderdaad niet verdacht te maken tijdens een opdracht, onnodig geld in de pot brengen is iets anders (die koker vinden was als molzijnde totaal overbodig). Dat kan er bij mij niet in. | |
Cindy1988 | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:24 |
Als ze de kokers met z'n allen zouden openmaken zou dat gelijk verklaren waarom de foto's zwart werden nu verdenken ze zarayda | |
Pino112 | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:03 |
140 tekens -> taal -> Paulien? | |
Lemming22 | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:06 |
Ik vind die hints uit de tweets die naar taal en dus Paulien verwijzen, wat makkelijk voor een programma als WIDM. Mocht dat echt een hint zijn, dan ben ik toch wele teleurgesteld in de producers dit jaar. Inhoudelijk over het dagboekbericht: De mol heeft dus zelf de kokers niet opengemaakt, dit hebben medekandidaten gedaan. Dus kun je Zarayda schrappen als mol. | |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:12 |
Een zeer karige aflevering, weinig hints of aanwijzingen kunnen vinden ![]() | |
El.Wulfo | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:12 |
Dat kan ook goed slaan op het feit dat Daniel niet serieus werd genomen toen hij over fotopapier begon. De kandidaten hebben dat idee niet geloofd waardoor ze kokers gingen openmaken. Of het kan slaan op de opdracht van Daniel in de helikopter, waar hij er voor zorgde dat iedereen af ging en er dus geen geld in de pot kwam. | |
El.Wulfo | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:15 |
Wel een erg leuke aflevering! Ik vond het ook een goede molactie van Carolien om moeilijk te gaan doen met stokken om een doka te maken. Echter was er geen tijdslimiet waardoor de opdracht zou kunnen mislukken. | |
Smeich | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:16 |
Of dat Tania die kokers heeft opengemaakt en Zarayda zelf niet ![]() | |
El.Wulfo | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:24 |
Het kan ook nog best zijn dat het eventjes kokers openmaken van Zarayda in een donkere kamer geen effect had, en dat Kees niet wist dat ze al zwart zouden worden, dat hij met de vloeistof heeft geknoeid. Paulien zei namelijk dat dat heel nauwkeurig moest gebeuren, weet iemand hoe nauw dat komt? Namelijk, op 14:33 heeft Kees nog een bekertje voor zich bij de bak staan, eventjes later wanneer hij het 2e papiertje er in doet niet meer, op 14:55. Sowieso als Zarayda niet de mol is en ze niet wisten dat alle kokers open waren geweest, dan zou de mol vooraan bij het ontwikkel proces willen staan om iets te kunnen doen. | |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:25 |
Klopt, dus dat maakte weer weinig uit. Het idee was leuk, als er een tijdslimiet was had het me ook benieuwd of Carolien dit had bedacht en had uitgevoerd. Wat ik me wel afvroeg: Konden ze van die stokken niet beter een tent over de lampen en ontwikkelbakken maken? ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:36 |
Mee eens, het wordt ook steeds moeilijker en dat siert het seizoen eigenlijk wel. | |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:52 |
Over de schrijffoutentheorie van eerder, ik heb die uit aflevering 7 gevonden (als we deze even niet meetellen (koppelstreepje) ) :![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:54 |
Paulien werd tijdens de laser opdracht ook verkeerd geschreven; namelijk als Pauline | |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:56 |
Dit móet toch wel een hint zijn? Weet je nog wanneer dit was? Dan maak ik er een screenshot van | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:56 |
Ik denk dat er op basis van het dagboek niemand uit te sluiten is. Dat zou wel heel stom zijn van de makers. Wat overigens vreemd is, is dat Zarayda totaal niet schrok toen bleek dat het toch foto's waren. En ook niet schrok toen het geld bleek. Dat zou vrij normaal zijn als jezelf stom bent geweest en daardoor zoveel geld heeft gekost. Maar ze vond het alleen een beetje dom van haarzelf in de biecht. Maar om nou te zeggen dat ze het verschrikkelijk zonde vond... | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:06 |
| |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:07 |
![]() | |
Mangoworks2002 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:08 |
wat mij erg verbaasd is dat Carolien over dat grote open stuk rent aan het einde... waarom niet door het hoge gras of beschut tussen de bomen? | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:09 |
Ik zag dat er wel meer doen dus ik denk dat dat moest om bij een bepaalde kleur te komen. Wat ik wel raar vond is dat Carolien niet wist dat ze geraakt was? Ik weet niet of dat een "normaal" laserpak was, maar dat voel je écht wel hoor. Dat trilt heel hard. | |
Mangoworks2002 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:14 |
Tijdens de test verteld kees wat. Is dat tijdens deze vraag?![]() | |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:15 |
Kan je iets specifieker zijn met 'wat' ? | |
Mangoworks2002 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:16 |
Ze spreken hun gedachten uit, op wie ze zitten, tijdens alle testen... Op het moment dat Kees zijn gedachten uitspreekt, welke vraag is dan in beeld? | |
Rockfire | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:19 |
Ja, hij vertelde dat hij Paulien verdacht en klikte vervolgens derde aan. Volgens mij ging Paulien echter als vierde het veld in toch? | |
MrManiak | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:28 |
Alle hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 7!!! : http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-7.html Het is geen grote pagina geworden omdat er gewoon weinig te vinden was ![]() | |
Mangoworks2002 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:28 |
Ging hijzelf niet het veld in als derde? | |
Pino112 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:34 |
Misschien is de A in het Valentijnskaartje ook een letter voor de 'spelfouten'-aanwijzing. | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:35 |
Nee als eerste. Paulien ging als derde. | |
Rockfire | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:38 |
Nee 1. Kees 2. Zarayda 3. Carolien 4. Paulien Hoewel Carolien zegt "Als laatste ging ik", maar in beeld zie je Paulien pas als laatste gaan. Paulien wilde eerst als derde gaan lopen, daarna liep Carolien meteen weg, maar Paulien durfde nog niet en bleef nog even staan. | |
Markeerstift | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:09 |
Ik snap deze conclusie niet zo. Waarom kunnen de afvallers niet een envelop hebben opengemaakt? Of waarom kan niet iemand die op de basis was gewoon geld hebben gepakt? | |
XMN8R | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:12 |
Theoretisch kan dat misschien wel, maar in de praktijk is het uiterst lastig. Het geld ligt tussen de iPads waar altijd wel iemand naar staat te kijken. Er zijn steeds maar een paar kandidaten tegelijk in het veld, de rest blijft in de kleine tent. Het is bijna ondoenlijk om dan ongemerkt een envelop te pakken, open te scheuren, de inhoud eruit te halen en de envelop weer terug te leggen... toch? En waarom zou een afvaller geld verduisteren?? | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:18 |
Om zich verdacht te maken? (daar is WIDM sinds de intrede van BNers steeds 'erger' in geworden) | |
DaMart | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:18 |
Ik hoop niet dat dit een echte hint is, want ik verdenk Carolien absoluut niet verder, maar door de fout in de leader in de eerste afleveringen (de achternaam van Daniël was verkeerd gespeld), staan Carolien en Daniël nu verkeerd om in de leader, als je kijkt naar de alfabetische volgorde. Ik vraag me nu af of dat toch naar Carolien zou kunnen wijzen, die nu dus buiten de juiste volgorde staat? | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:26 |
Het lijkt me niet dat ze het in een donkere kamer hebben opengemaakt, aangezien ze hebben kunnen zien dat er niets op het papier stond. In een totaal donkere kamer zou je dit niet kunnen zien, tenzij je van die speciale (rode) lampen hebt die ze tijdens de opdracht hadden. | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:28 |
Maar niemand weet wie het gedaan heeft, dus er is helemaal niemand verdacht gemaakt? | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:29 |
Ondanks dat er steeds meer richting Carolien gewezen wordt/kan worden blijf ik zitten met haar enorme enthousiasme en fanatisme om geld binnen te halen. Als je dan kijkt naar de statistieken zijn Paulien en Zarayda wat mij betreft verdachter. | |
Markeerstift | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:54 |
Ze hebben niet veel aandacht besteed aan die molstreek, wat niet hoeft te betekenen dat het meteen de mol is. Ik kan me nog herinneren dat Daniël twee verschillende bedragen had genoemd. Je gaat als kandidaat of mol ook gewoon niet zeggen: :"hee ik heb die envelop open gemaakt en het geld weggegooid", dus het gaat om het idee van verdacht zijn? | |
El.Wulfo | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:20 |
Ik heb even terug gedacht naar alle opdrachten met betrekking tot de kandidaten die er nu nog in zaten en gekeken in hoeverre hun opbrengst afweek van wat de mol zou willen. Paulien: de sprong waar ze 500E mee verdiende, de kabel opdracht waar 5 van haar woorden onthouden werden (tegen over 2 van Kees en 3 van Zarayda) Zarayda: Bij de Bungeejump gunde ze een vrijstelling, bij de safari spotte ze de buffel en haar groep de impala's (2 kokers) Kees: op tijd bij dropping, geld bij minedump, 3 gevonden goudklompjes (minder zou ook niet opvallen), 1500E met helikopter Carolien: op tijd bij dropping, laseropdracht binnen gehaald, geen woorden vergeten op de kabel, 3 goudklompjes, bij het weerwolven beschuldigde ze Paulien die ook mol bleek te zijn, 6 puzzelstukken gepakt Dusss, op basis hiervan zou zeggen sowieso geen Carolien, ook geen Kees, dus moet het Zarayda of Paulien zijn. Die hebben beide zo weinig goeds gedaan. | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:27 |
Ik neig daar ook naar en als ik dan moet kiezen kies ik toch voor Paulien. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:34 |
+1 | |
Slobeend | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:40 |
C(ase) is the mole kan nog steeds op Kees, Carolien en Paulien slaan. | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:42 |
Wat is dat gedeelte rechts onderin dat geblurd is?![]() | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:42 |
Nee C betekend SHE is the mole ![]() Dit viel mij ook op tijdens aflevering 7; In het winkeltje wil Zarayda 7 van die handdoeken kopen a 77 euro terwijl ze maar 100 euro hebben, beetje vreemd want aan 2 doeken zouden ze genoeg hebben. | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:55 |
Dat was raar ja. Dat terwijl zij 18 euro voor een koker een hoop geld vond. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:55 |
Tja weer zo'n aanwijzing. Hoop zo dat ze het niet is ![]() | |
Pino112 | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:56 |
Zarayda is nog te dom om te poepen, dus ze is de Mol echt niet hoor. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:57 |
Geen reden dat ze de mol niet zou zijn. | |
DaMart | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:01 |
Dat was Milouska destijds ook. Maar goed, Zarayda vliegt er volgende week toch uit ![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:15 |
Heeft iemand ook de naam van de cameraman waarop Zarayda verliefd was geworden tijdens de opnames? | |
tochweerhenk | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:18 |
Ed Olm. | |
franklop | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:20 |
I.K.B.E.N.D.E. Mol | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:21 |
James Knaap: http://www.jimmydelight.com/?page_id=2 | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:21 |
Dus de cameraman is de mol? Wauw wat een vreemd programma ![]() | |
tochweerhenk | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:25 |
2 mollen complot tussen Zarayda en camera trust nobody niets is wat het lijkt dit en dat | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:26 |
![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:34 |
Maar uit de gezichtsuitdrukkingen van de kandidaten tijdens moltalk moet ook wel een hoop af te leiden zijn lijkt mij. Ze hebben diezelfde dag te horen gekregen wie de mol is en tijdens de uitzending kwamen er een hoop theorieën en verdenkingen voorbij die dus goed of fout kunnen zijn. Op het eind valt het mij op dat Paulien steeds richting Zarayda/Kees kijkt.![]() | |
ejiraM | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:39 |
Misschien was het de cameraman die wist dat Zarayda de mol was, en was hij dus continu bij haar in de buurt qua biechts etc ![]() | |
Pino112 | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:04 |
| |
DaMart | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:06 |
Bij de opdracht met de big five in de kooien, zat Kees in de kooi van de leeuw. En Zarayda heeft leeuw als sterrenbeeld, toch? | |
Pino112 | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:08 |
![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:08 |
(Bron: amblingalp, wieisdemol.com) ''Tot nu toe heb ik amper een moment op Zarayda gezeten, maar één typische WIDM-hint doet mij twijfelen. Deze hint heb ik nog niemand zien noemen. Luister naar wat Art tijdens het eerste rondje bij het draaispel met de potjes zegt tegen haar: "Heb jij er al een voor ogen, Zarayda? Dat is hem, die heeft jouw naam erop staan." Wat staat er op die partjes? De Mol. Onschuldig natuurlijk, dat kan, maar kijk naar de manier waarop: het klinkt heel, maar dan ook heel erg geforceerd en gepland. Dat zie je aan zijn gezicht. Bovendien komt de opmerking volledig uit het niets en wijdt hij aan de anderen amper een woord. Something to think about.'' [Bron: Rianne van Genderen, avro.nl/wieisdemol) ''En Zarayda heb je al iets voor ogen? vraagt Art haar. Weer een link van ogen en Zarayda!'' Klinkt best logisch dit, en vooral met die ogen en de valentijnskaart met ogen. | |
DaMart | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:09 |
Dan had ik Kees wel weg kunnen laten uit die post ![]() | |
Pino112 | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:11 |
Ja! Ik dacht ook al van 'Huh, staat op het eerste partje hun naam?' als een soort basis dat iedereen één partje zou hebben. Verder niet op gelet maar nu je het zegt.. | |
Oliviertje1994 | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:11 |
Het moet toch Zarayda wel zijn? Die paniek die ze uitstraalde bij het ontbijt toen Daniel volhield dat hij die koker niet wilde openmaken. | |
Gramulanion | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:18 |
Ze waren toch al verpest? | |
Oliviertje1994 | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:31 |
Ik denk dat ze probeerde te verhullen dat ze de kokers al had opengemaakt met Tania (vast en zeker haar idee) en zo de kokers nog een keer open wilde maken om haar eerdere actie te verhullen. Verder was het bij die tafel ook erg verdacht hoe Art tegen haar praatte. | |
Smeich | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:56 |
![]() ![]() ![]() | |
Blik | vrijdag 15 februari 2013 @ 17:07 |
Zou wel een beetje jammer zijn als Zarayda het is. Het trucje van de absolute randdebiel spelen kenden we al. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 17:12 |
Ja Art ![]() Waarom zijn die andere presentatoren gestopt eigenlijk Pieter Jan en die kale Pedo daarvoor? | |
Blik | vrijdag 15 februari 2013 @ 17:13 |
Ik bedoelde eigenlijk Milouschka, maar Art is ook een goede | |
PluisigNijntje | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:02 |
Even iets tussendoor, want ik had het nog nergens gelezen: Weten jullie wel dat er op de envelop met 1500 euro die Kees pakt in afl. 6 "Carolien" staat? Ik vond namelijk dat het niet goed te zien was en heb de frames van dat shot even na elkaar afgespeeld. Of haal ik nu een hele ouwe koe uit de sloot? | |
El.Wulfo | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:04 |
Ja | |
PluisigNijntje | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:06 |
Oke ![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:36 |
Geboortedatum: 31 juli, 1982. Datum sterrenbeeld leeuw: 22 juli t/m 22 augustus. Dus ja ![]() | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:39 |
Maar Kees zat in de leeuwenkooi ![]() | |
SecretStoryWous | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:59 |
Bijna iedereen zit op Kees of Zarayda maar ik heb zo'n vaag gevoel dat het (net als bijna altijd) iemand is die we niet verwachten, zoals Paulien of Carolien. | |
El.Wulfo | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:03 |
Maar is 1500 nou het hoogste bedrag wat er in zat of het laagste of gewoon willekeurig? Hij nam namelijk de envelop met de naam van de persoon waarvan hij dacht dat het de mol zou zijn want dat leverde het hoogste bedrag op. | |
MolFan | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:04 |
Weten we niet ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:37 |
Persoonlijk zeg ik: 1500 voor de envelop met de Mol is te weinig. Maar ja, dat is puur speculatie. | |
Operc | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:27 |
Het punt met die enveloppen is natuurlijk wel dat we : 1. Niet weten hoeveel er in de andere enveloppen zat. 2. Niet weten hoeveel er in die van Carolien zat. We zien hem er een openmaken waar 1500 in zit, maar voor hetzelfde geld zat er 3000 in en heeft hij 1500 weggegooid. (En als hij de mol is, en er zat bijvoorbeeld 5000 in zijn envelop oid.) En wat betreft dat Zarayda tegen zou vallen als mol. Het doel van de mol is om te saboteren en niet ontdekt te worden. Voor de mensen die haar een slechte mol zouden vinden en die daarom niet geloven dat ze de mol is, is ze dus eigenlijk een prima mol ![]() | |
Redefine | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:59 |
Paulien wordt ook vrij veel verdacht, alleen Carolien relatief weinig. Van haar zou het vrij verrassend zijn als ze de Mol is. | |
ace_eleven | zaterdag 16 februari 2013 @ 00:27 |
Ik vind Zarayda redelijk verdacht doen de laatste paar afleveringen, en als je met een goede tunnelvisie kijkt kan het haast niet anders dan dat zij t is ![]() - geen geld binnengehaald - vacht - 82 - kokers geopend, en tevens de hele tijd enthousiast als anderen dat willen doen, het liefst 'voor t donker wordt' -Etc | |
wbs276 | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:42 |
Kees Cornelius Tol is de mol. c is the mole = c tol is hem | |
Smeich | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:45 |
En waar laat je die andere -e- dan? ![]() | |
JustD1984 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:51 |
Dat kees die extra koker vindt is denk ik omdat ze (programmamakers) natuurlijk al wisten dat alle andere verpest waren. Hiermee konden ze toch nog laten zien wat de bedoeling was geweest, en het is ook niet zo'n hoog bedrag. Dat zou dan wel kees weer verdacht maken. | |
Smeich | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:53 |
Dat zou echt zo ontzettend achterlijk zijn, dat gaat er bij mij niet in want dat gaat voorbij aan het gehele principe van het programma. De bedoeling van dat fotopapier ontwikkelen had uiteraard ook gewoon in de slotaflevering vertoond kunnen worden als Kees die koker niet had gevonden. Het is dat Art zei dat niet alles op ooghoogte ligt, anders had Kees daar niet gezocht. | |
JustD1984 | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:06 |
Hmmm ja klopt ook wel. Feit dat kees overtuigd blijft van de blauwe topito (wat dus klopt) bij de laseropdracht spreekt mol verdenking ook weer tegen ![]() | |
JustD1984 | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:15 |
Overigens, als zarayda, Kees en Daniel aan tafel zitten heeft zarayda haar handen als vuist voor dr mond en in het achter de schermen stukje zegt ze "de mol die kijkt erna en lacht in zn vuistje ik weet het zeker" ......... | |
Flappe-du-Pomme | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:35 |
Hmmm, met dat laatste ben ik het niet helemaal eens. Zij is overduidelijk aan het mollen vind ik zelf, maar het zou daarom gewoon echt niet leuk zijn als zij de mol is. Volgens mij is het doel "verbaasd" te zijn over wie de mol uiteindelijk blijkt te zijn en dat zou ik bij Zarayda totaal niet zijn. Maar door haar gedrag hoop ik dat zij de mol niet is, omdat het er dan te dik bovenop lag. | |
OliviaV | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:46 |
Dit viel mij inderdaad ook op! Maar ik wil gewoon niet dat zij de mol is ![]() | |
E.T. | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:49 |
Milouska was ooit ook de mol en zo overduidelijk ook dat het gewoon niet leuk meer was. | |
El.Wulfo | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:07 |
Helemaal mee eens. ![]() | |
Aoibhin | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:41 |
Ach ja, het zou kunnen dat ze leuke molacties heeft gedaan waar wij niets van af wisten. Maar als je kijkt naar wat de mollen afgelopen jaren voor 'molacties' hadden, dan vrees ik er toch voor. Een mol die gewoon nooit wat durft, nergens aan meedoet en simpelweg gewoon geen geld ophaalt zou ik persoonlijk ook niet zo leuk vinden. Het is juist leuk als je molacties hebt, als je saboteert, en niet gewoon je bij elk spel meteen af laten gaan of het aan anderen overlaten. Want doordat ze zo snel af is elke keer bij opdrachten, kan ze de boel ook niet gesaboteerd hebben. Als je snel uit het spel ligt, heb je geen invloed op wat de rest doet. Wat zij eigenlijk doet is gewoon heel slecht spelen (uit onkunde of uit tactiek), maar om een goede mol te zijn moet je toch wel meer doen dan het zelf gewoon slecht doen. Je wilt geen geld in de pot en als je als mol jezelf elke keer zo vroeg uit het spel laat leggen, heb je geen invloed op hoeveel de rest ophaalt. Dat is dus de enige reden waarom ik toch twijfel aan Zarayda als mol, ondanks de vele hints. Is ze het toch en heeft ze inderdaad niet meer gedaan dan 'slecht spelen en geen geld ophalen', dan is ze inderdaad de slechtste mol ooit. | |
Ferdii | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:46 |
Het ik ben bang typetje is idd te zwak als mol. Als mol zou je overal vooraan moeten staan om je niet verdacht te maken en dan sneaky dingetjes doen waardoor de opdracht toch mislukt. Om vervolgens het hardst te balen van allemaal ![]() | |
Mishu | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:49 |
Ze heeft wel stiekem die zwarte kokers geopend enzo. | |
amaranta | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:33 |
Het verbaast me niks. Ze was echt rete rete nieuwsgierig | |
JustD1984 | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:14 |
Nee wil ik ook niet!! Ik denk ook dat we dan weer een teleurstellende terugblikken aflevering gaan krijgen. Daarnaast zou ik het van de programmamakers stom vinden als ze weer een zelfde type hebben uitgekozen om mol te zijn. Joep, Danielhadden het sowieso leuker gedaan denk Nu zou het tof zijn als kees of Paulien het is, zelfs Carolien zou ik leuker vinden!!! | |
Toekito | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:15 |
Amen | |
jcdragon | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:16 |
Ik denk dat Paulien de mol is. | |
Mishu | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:22 |
Paulien of Zarayda ![]() | |
ace_eleven | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:49 |
![]() The brug maakt een M, de zon een O en het bungeejump-touw een L, iedere keer in het voorstuk in beeld bij Kees ![]() | |
Jor_Dii | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:36 |
Die zou erg gaaf zijn ![]() | |
SecretStoryWous | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:18 |
Goed gevonden inderdaad, maar misschien wat te ver gezocht? | |
Jor_Dii | zaterdag 16 februari 2013 @ 23:01 |
Juist niet wat mij betreft. | |
MolFan | zondag 17 februari 2013 @ 03:06 |
Te ver gezocht idd is geen hint | |
ace_eleven | zondag 17 februari 2013 @ 10:09 |
Ik weet t ook niet, mijn zus kwam met deze hint, zelf was ik al lang van Kees naar Zarayda geswitcht, maar vond m op zich wel reëel (dat touw wordt nog veel langer, dus de L iets onderscheidender) Eventueel kan het ook alleen een M en een O zijn, dat de ruimte tussen de torens icm het touw een redelijk duidelijke m wordt, dan zie ik er echter geen L bij | |
SecretStoryWous | zondag 17 februari 2013 @ 12:41 |
Ook beetje ver gezocht, maar zag het voorbij komen op wieisdemol.com: Petje van Carolien: ![]() Merk op het petje: ![]() Adres van John Deere: ![]() | |
Zwieber_de_Vos | zondag 17 februari 2013 @ 14:31 |
Nu al oordelen dat een mogelijke mol goed of slecht is, is echt wat voorbarig... Je ziet pas in de laatste aflevering wat er is gemold... Vorig seizoen wisten alle kandidaten al heel snel dat Anne-Marie de mol was en bleek achteraf dat ze bijna niet gemold had. Dat een mol helemaal geen geld binnen mag halen vind ik ook onzin. Vind het knapper als hij of zij tot het einde geheim blijft voor de groep. | |
Operc | zondag 17 februari 2013 @ 14:35 |
Nouja, geheim blijven is niet moeilijk als je als mol de fanatiekste kandidaat uit zou hangen, dus er moeten wel degelijk opdrachten mislukken door de mol. Of dit is doordat hij saboteert, of bij een dreigende mislukkende opdracht niet de reddende oplossing brengt kan natuurlijk allebei. Een mol zal voor zijn geloofwaardigheid als kandidaat soms wel geld binnen moeten brengen, maar (naar mijn mening) eigenlijk nooit het volle bedrag wat met de opdracht verdiend kan worden. | |
SecretStoryWous | zondag 17 februari 2013 @ 14:55 |
![]() Moth: ''Any of a large number of insects, rather like butterflies but with wider bodies, seen mostly at night and attracted by light.'' Een nachtvlinder dus. Misschien ook een link met die ontwikkel-opdracht? | |
SecretStoryWous | zondag 17 februari 2013 @ 15:31 |
![]() Wie kan trouwens lezen wat er op de band van die vrouw staat? Chiefs, of niet? | |
2Mini | zondag 17 februari 2013 @ 18:00 |
Maakt John Deere geen graafmachines? Graafmachine > mol.. | |
SecretStoryWous | zondag 17 februari 2013 @ 18:04 |
Jep: http://www.mascus.nl/bouw(...)00c-lc/ldflshgc.html | |
ZwartmetSuiker | maandag 18 februari 2013 @ 13:44 |
Ja en tractoren. Maar het is zeker een opvallend iets. | |
Jif | maandag 18 februari 2013 @ 13:54 |
http://img716.imageshack.us/img716/9781/moth.png (copy/paste deze link) | |
Jor_Dii | maandag 18 februari 2013 @ 14:04 |
Wat is de connectie met Denemarken? | |
Smeich | maandag 18 februari 2013 @ 14:16 |
Al die theorieën m.b.t. moth vind ik echt zo vergezocht (bijvoorbeeld ook t[20] -h[8] = 12 [=de letter =l- --> moth = mol]) ![]() Die link met John Deere is wel goed/leuk/opvallend ja ![]() | |
Mangoworks2002 | maandag 18 februari 2013 @ 14:31 |
Ik zit nogsteeds op Carolien... 1. Carolien 2. Kees 3. Zarayda 4. Paulien | |
Smeich | maandag 18 februari 2013 @ 14:43 |
Dat lees ik ook ja. Dan is mijn vraag aan jou: dus? ![]() | |
El.Wulfo | maandag 18 februari 2013 @ 15:07 |
Ik denk echt niet dat Carolien het is, zij heeft 6 keer bij opdrachten gedrag vertoond wat tegenstrijdig is met wat de mol zou willen, veel meer dan de rest van de kandidaten die er nu nog inzitten. | |
ZwartmetSuiker | maandag 18 februari 2013 @ 15:09 |
Zou wel jammer zijn als Zarayda het is. | |
Faux. | maandag 18 februari 2013 @ 15:10 |
Shit, die hint naar Carolien is wel goed eigenlijk. Maar Paulien is het ![]() | |
SecretStoryWous | maandag 18 februari 2013 @ 15:18 |
Niks, kon het niet goed lezen maar het kon zijn dat er iets anders op stond wat wel een hint was ![]() | |
MrManiak | maandag 18 februari 2013 @ 15:22 |
die is prachtig gevonden ![]() | |
Pino112 | maandag 18 februari 2013 @ 15:24 |
![]() | |
MrManiak | maandag 18 februari 2013 @ 15:35 |
Ga ik ook even onthouden voor de special ![]() | |
MrManiak | maandag 18 februari 2013 @ 15:35 |
VOL! Hier verder: RLS / [WIDM] Het grote hints en theorieën topic #4 |