SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele docu's, interviews, dopingerelateerde filmpjes (dank aan KilgoreTrout)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikels:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leesvoer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leugentje om bestwil?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Waarom zou je wielrenners nog op hun woord geloven?![]()
Jezus wat ben jij een mongoolquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:53 schreef THEFXR het volgende:
Dit jaar gaan er nog meer bekennen, maar wordt de sport schoner of wordt de Omega sterker?![]()
![]()
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:53:43Anti-Doping Danmark say that Michael Rasmussen gave them "a detailed and exclusive view into a closed world of doping" reageer retweet
![]()
ahzo. Ik twijfel er niet aan dat het boek van Hamilton de waarheid spreekt, en dat hij en volgens mij elke andere ploegleider gewoon van alles op de hoogte was. Hamilton reed in hetzelfde jaar als Rasmussen daar dus Rasmussen zal ook wel samen met Riis een schema uitgestippeld hebben. Als Riis een vent is komt hij zelf ook ermee naar voren, hij zit eigenlijk in hetzelfde schuitje als Armstrong: ontkennen heeft geen zin meerquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:49 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik heb het boek gelezen, het ging mij over de bewering dat Riis geweten zou hebben van het dopinggebruik van Rasmussen. Als de kip dat aan het Deense anti-dopingbureau duidelijk heeft gemaakt dan kan dat de positie van Riis nog moeilijker maken.![]()
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..
En ik bedoel niet Boogert.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
Wel of niet?quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Voor Indurain en Lemond steek ik mijn hand in het vuur dat ze aan de dope zaten.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Kristie?quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef DeLuna het volgende:
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..
En ik bedoel niet Boogert.![]()
heb je het interview gezien? hij zei zelf ik heb mijn grenzen en zijn vrouw sprak voor hem over doping, was het dan zo moeilijk voor hem om dat zelf te zeggen of vweet zijn vrouw niet alles?quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%.![]()
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.![]()
Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
die heeft Armstrong ook al genoemdquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Voor Indurain en Lemond steek ik mijn hand in het vuur dat ze aan de dope zaten.![]()
Bassonsquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef DeLuna het volgende:
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..
En ik bedoel niet Boogert.![]()
![]()
De dopingmiddelen lopen altijd een stuk voor op de dopingcontroles. Het is een soort wedloop waar geen einde aan lijkt te komen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.![]()
Pronk is gewoon een stil type en zijn vrouw wat overheersend, maar dat betekent dat het niet klopte wat ze vertelden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb je het interview gezien? hij zei zelf ik heb mijn grenzen en zijn vrouw sprak voor hem over doping, was het dan zo moeilijk voor hem om dat zelf te zeggen of vweet zijn vrouw niet alles?![]()
- Contador werd in 2010 nog gepaktquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper.
- Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde
- Sky?![]()
Het probleem is ook de geldschieters, geen prestaties betekent geen geld. En als hun ploegjes winnen, staan ze als 1 man achter de sport. Als er dopers tussen zitten, weten ze plots van niks en doeken de boel op. Spijtig maar dat is de harde wet van de economie.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.![]()
Die zullen er best zijn, maar er is geen renner waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%.![]()
Wat bedoel je nou te zeggen eigenlijk?quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper.![]()
![]()
wel vanuit het niks zilver op de OS!quote:Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+![]()
Daarom denk ik dat de huidige name-and-shame wel een goede ontwikkeling is. Er moet een soort gevoel ontstaan dat ook al kan je de dopingautoriteiten nu voor zijn, als ze je over 5 jaar pakken ben je even hard de lul.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:58 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
De dopingmiddelen lopen altijd een stuk voor op de dopingcontroles. Het is een soort wedloop waar geen einde aan lijkt te komen.![]()
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
- Contador werd in 2010 nog gepakt
- Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde
- Sky?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Dat kun je zelf niet bedenken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou te zeggen eigenlijk?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
idd, nieuwe testmethodes, nieuwe drugs. Dat Andy hetzelfde doet als Franck lijkt me ook evident. Bovendien hebben ze lang bij Riis gezeten. Dat lijkt me al duidelijk genoegquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
- Contador werd in 2010 nog gepakt
- Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde
- Sky?![]()
Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft?quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was.![]()
Die rotte appels zijn toevallig wel de absolute toppers.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.![]()
de echte toppers? gewoon iedereen die de TDF rijdt, alleen de toppers gebruiken veel verschillende producten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.![]()
Ik geloof in een schonere sport dan pakweg 10 jaar terug, maar tegelijkerttijd heb ik de afgelopen 2 jaar verschillende dingen gezien die 'niet horen te kunnen'.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Ik vraag het aan je.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat kun je zelf niet bedenken?![]()
Dat is wat anders.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Die zullen er best zijn, maar er is geen renner waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken.![]()
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.![]()
![]()
![]()
Van de Sky ploeg is nog niets bewezen. Zo kunnen we wel overal weer een vraagteken achter gaan plaatsen. Contador en Schleck heb je gelijk in, maar dat zijn nog wel renners van het 'oude' wielrennen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Die rotte appels zijn toevallig wel de absolute toppers.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Hoho, dat betekent niet dat elke poster hier aan de doping zit. Alleen de toppers naar alle waarschijnlijkheid of ze gebruiken gewoon beter spul.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb het niet over Rasmussen. Misschien wat voorbarig, maar 2010 is toch al weer een stuk dichterbij dan 2007. Contador, Schleck, Riis, waarom zouden ze we ze nu wel allemaal moeten geloven?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft?
Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was.![]()
Betrapt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
De hormonen gieren wel door mijn lijf.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.![]()
Is'tie weer hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de echte toppers? gewoon iedereen die de TDF rijdt, alleen de toppers gebruiken veel verschillende producten.![]()
![]()
Van Indurain is algemeen bekend tochquote:DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
En ik vraag of je dat zelf niet kunt bedenken. Want zo moeilijk is het allemaal niet hoor.quote:'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
op basis waarvan?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.![]()
Wie is mod van dit topic? Zet waarschijnlijk posters aan om steeds de grens te verleggen. Ik eis een waarheidscommissie!quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.![]()
Het zal er wel een beetje tussenin zitten. Het is zeker beter dan 15, 10 en waarschijnlijk ook wel 5 jaar geleden. Maar van een groot gedeelte van de toppers (op basis van de cqranking) zoals Rodriguez, Wiggins, Boonen, Valverde, Nibali, Contador etc. zou het me totaal niet verbazen als ze nog gewoon aan de dope zitten. Natuurlijk ook grotendeels renners die zijn 'opgegroeid' in een peloton waar doping gewoon onderdeel was van een professioneel bestaan.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.![]()
Dan moet je naar andere websites surfenquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:02 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
De hormonen gieren wel door mijn lijf.
U MAD?![]()
Natuurlijk. Maar het gaat erom dat het schoner wordt, niet helemaal schoon, want daar gelooft niemand in. Er zullen altijd renners zijn die gebruiken en al helemaal renners die in het verleden al heel lang gebruikt hebben.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:02 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Rasmussen. Misschien wat voorbarig, maar 2010 is toch al weer een stuk dichterbij dan 2007. Contador, Schleck, Riis, waarom zouden ze we ze nu wel allemaal moeten geloven?![]()
Ja, maar de zin stond er wat krom. Meestal steek je je hand namelijk in het vuur voor iets wat iemand niet gedaan heeft, namelijk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Van Indurain is algemeen bekend toch'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Rellende_Rotscholier
![]()
Robbertje matten met de wouten![]()
Thorwald Venebergquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef DeLuna het volgende:
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..
En ik bedoel niet Boogert.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.![]()
Ik denk eht ook, maar dat dacht ik na de Festinazooi ookquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
Van alles, eigenlijk. Niet specifiek één iets.quote:'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het zal er wel een beetje tussenin zitten. Het is zeker beter dan 15, 10 en waarschijnlijk ook wel 5 jaar geleden. Maar van een groot gedeelte van de toppers (op basis van de cqranking) zoals Rodriguez, Wiggins, Boonen, Valverde, Nibali, Contador etc. zou het me totaal niet verbazen als ze nog gewoon aan de dope zitten. Natuurlijk ook grotendeels renners die zijn 'opgegroeid' in een peloton waar doping gewoon onderdeel was van een professioneel bestaan.![]()
Toen waren er journalisten die er gewoon niet over wilden berichten..helaas zien we dat soms nog steeds.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk eht ook, maar dat dacht ik na de Festinazooi ookWind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Sky zet wel ff zonder rugbaarheid Lienders op straat.....quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van de Sky ploeg is nog niets bewezen. Zo kunnen we wel overal weer een vraagteken achter gaan plaatsen. Contador en Schleck heb je gelijk in, maar dat zijn nog wel renners van het 'oude' wielrennen.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
Eens. Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.![]()
weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft?
Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was.![]()
Dat geloof ik ook wel, er is een verbetering, maar ik denk dat de meeste reguliere toppers gewoon nog gebruiken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.![]()
Natuurlijk, maar ik hou me in deze tijd wel even bij de mensen die op hebben gebiecht of betrapt zijn. Anders kun je iedereen wel gaan betichten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Sky zet wel ff zonder rugbaarheid Lienders op straat.....'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
de wereld is niet meer wat hij geweest isquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, maar de zin stond er wat krom. Meestal steek je je hand namelijk in het vuur voor iets wat iemand niet gedaan heeft, namelijk.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
Ja, dat denk ik ook. Maar er is een stap gedaan. Als er ooit een moment was om door te pakken dan is het nu.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel, er is een verbetering, maar ik denk dat de meeste reguliere toppers gewoon nog gebruiken.![]()
OmArtaquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta?![]()
Dat is wel waarom ik met sommige renners medelijden heb. Omdat ze eigenlijk niet anders konden. Maar het blijft fout natuurlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
sterker nog, Virenque werd bejubeld, het peloton steunde TVM toch nog toen daar een inval was en er zooi gevonden werd?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Toen waren er journalisten die er gewoon niet over wilden berichten..helaas zien we dat soms nog steeds.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.quote:![]()
Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
sterker nog, Virenque werd bejubeld, het peloton steunde TVM toch nog toen daar een inval was en er zooi gevonden werd?
Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Poeh, dat je dat zomaar durft te poneren...quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.![]()
![]()
Als je nou even een afspraakje regelt met de anti-dopingautoriteit dan zal ik ook een boekje open doen. En de eerste die ik erbij lap ben jij. Constant zulke onzin verkondigen zoals jij doet kan namelijk niet zonder doping. Vertel even waar je cocktail uit bestaat, dan zal ik dat ook even aan de autoriteiten vertellenquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta?![]()
![]()
Vast niet, het is ook nog maar 31 januari.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
ja achteraf bezien was dat best bizar.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:08 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht.
Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Ik denk ook niet dat iemand hier dat denkt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Die Ronde van Cataloniëquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:08 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht.
Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport.![]()
![]()
![]()
Wat een uitspraak zegt, wowquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.Dat verwacht nou echt niemand!
![]()
je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als je nou even een afspraakje regelt met de anti-dopingautoriteit dan zal ik ook een boekje open doen. En de eerste die ik erbij lap ben jij. Constant zulke onzin verkondigen zoals jij doet kan namelijk niet zonder doping. Vertel even waar je cocktail uit bestaat, dan zal ik dat ook even aan de autoriteiten vertellen![]()
Alleen Heras kon nog beetje in de buurt blijven, nummer 3 eindigde gewoon op bijna 4 minuten ofzo.quote:
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen.![]()
Jij beschuldigt alles en iedereen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Wat is het verhaal van Pecharroman? Dat heb ik even gemist.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Mag dat irritante toontje een keer uit je posts? Vrij hinderlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En ik vraag of je dat zelf niet kunt bedenken. Want zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Rasmussen is geen topper nee, hij fietst amper meer. Ik had het ook niet over Rasmussen, maar over de toppers van nu. Laat ik het zo stellen. Ik geloof wel dat er meer schonere renners zijn. Maar waarom zouden ze de toppers geen doping meer gebruiken? Ik weet niet meer wat ik wel of niet moet geloven, daarom is de doping discussie ook vaak zo nutteloos.![]()
ik hoop dat je dromen uitkomen, maar ik denk van niet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen.![]()
Werk jij bij de Telegraaf ofzo?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Wat een scoop! En dat in januari
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
En jij valt iedereen aan zonder onderbouwing, dat valt nog meer opquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op.![]()
![]()
http://hetiskoers.nl/2011(...)rroman-jose-antonio/quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Wat is het verhaal van Pecharroman? Dat heb ik even gemist.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Okquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik hoop dat je dromen uitkomen, maar ik denk van niet.![]()
![]()
nee hoorquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Jij beschuldigt alles en iedereen.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Dat is buiten de doos denken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Jij beschuldigt alles en iedereen.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
En reed een jaar later bij Quick Step en bakte er he-le-maal niets meer van.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo.![]()
Ze moesten daar bij Paternina wel echt wondermiddelen hebben gehad, want later bij Lefevere kwam ie niet meer vooruitquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo.![]()
verdedigtquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
En jij valt iedereen aan zonder onderbouwing, dat valt nog meer op![]()
De Drentsche Fietsvierdaagse ook?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Iedereen die de tour niet rijdt. De tour rijden is namelijk onmogelijk zonder doping.![]()
Wat dacht je van de Nijmeegse wandelvierdaagse. Kan ook nooit zonder doping.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:17 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
De Drentsche Fietsvierdaagse ook?❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet...![]()
Valt het jullie nu echt niet op dat renners altijd bekennen, met de bekende dopingproducten, nooit met maskeringsmiddelen of nieuwe producten?
Als dat gaat gebeuren, begin ik pas te geloven dat er een begin wordt gemaakt naar een schonere sport.![]()
Waarom zou Rasmussen in hemelsnaam met die 5 producten komen en die 6e eruit laten, wat heeft hij nog te verliezen als hij die ook noemtquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:20 schreef THEFXR het volgende:
Valt het jullie nu echt niet op dat renners altijd bekennen, met de bekende dopingproducten, nooit met maskeringsmiddelen of nieuwe producten?
Als dat gaat gebeuren, begin ik pas te geloven dat er een begin wordt gemaakt naar een schonere sport.![]()
![]()
Nah, als het een nieuw product is wat nog niet ontdekt is en wat nu nog veel gebruikt wordt.. snap ik het best.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waarom zou Rasmussen in hemelsnaam met die 5 producten komen en die 6e eruit laten, wat heeft hij nog te verliezen als hij die ook noemt
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
denk eerder een kleinere naam, iemand waarvan je het niet nverwachtquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet...![]()
Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nah, als het een nieuw product is wat nog niet ontdekt is en wat nu nog veel gebruikt wordt.. snap ik het best.![]()
Verkopen aan andere renners?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?![]()
![]()
Blijlevens of Rominger? Dit is maar een wilde gok van mijn kant.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet...![]()
Marcel Kittel is niet serieus te nemen, is vorig jaar nog gepakt met bloedtransfusies maar is weggekomen zonder straf.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen.
http://www.velonation.com(...)nned-until-2011.aspx![]()
Kan ook best dat het wel genoemd is maar dat de dopingautoriteiten er voor kiezen het nog niet naar buiten te brengen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?![]()
Kan. Als het al überhaupt bestaat. We houden deze discussie nu omdat THEFXR zeker weet dat het er is. Het hoeft er niet te zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:23 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan ook best dat het wel genoemd is maar dat de dopingautoriteiten er voor kiezen het nog niet naar buiten te brengen.![]()
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport.
Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties?
Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken.
De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport.![]()
Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:25 schreef Ericr het volgende:
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport.
Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties?
Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken.
De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport.![]()
In geval van Lefevere zal men vrees ik met nogal zwaar geschut aan moeten komen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:25 schreef Ericr het volgende:
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport.
Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties?
Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken.
De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
dat hij het dan nog overleeft? , de doktoren en medicijn industrie verdienen er genoeg aanquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?![]()
USADA style?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:26 schreef Steven184 het volgende:
[..]
In geval van Lefevere zal men vrees ik met nogal zwaar geschut aan moeten komen.![]()
Ik dacht meer aan het leger ofzo.quote:twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:27:49Rasmussen heeft zijn bekentenis gedaan aan de Nederlandse, Deense, Amerikaanse én Internationale dopingautoriteit. #glaasjewateraub reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Je eigen intro belooft meer dan het artikel levertquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:23 schreef balaverde het volgende:
[..]
Marcel Kittel is niet serieus te nemen, is vorig jaar nog gepakt met bloedtransfusies maar is weggekomen zonder straf.
http://www.velonation.com(...)nned-until-2011.aspx![]()
Het is inderdaad niet echt chique, wat Kittel volgens een bron zou hebben gedaan, maar het was ook niet strafbaar. Die pijnstiller/caffeine mixen die volgens Phinney in de laatste fase van een etappe worden verstrekt vind ik van hetzelfde kaliber. Zou verboden moeten zijn, maar zolang dat het niet is snap ik dat renners die stap maken.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Het is overigens bijna 15.30Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Goed om de beerput weer wat leger te maken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:28 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan het leger ofzo.twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:27:49Rasmussen heeft zijn bekentenis gedaan aan de Nederlandse, Deense, Amerikaanse én Internationale dopingautoriteit. #glaasjewateraub reageer retweet
![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Dan komt de naam van een Deense, actieve renner naar buiten als dopeurquote:
Ik zie trouwens dat mijn post om 15:29:59 was dus dat was echt bijna
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Dat ligt er aan, wat voor gevolgen het heeft voor die persoon, Fuentes en Tygart hebben toch doodsbedreigingen gekregen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten.![]()
Tromgeroffel!quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan komt de naam van een Deense, actieve renner naar buiten als dopeur![]()
twitter:MikeKaltoft twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:32:37Anti Doping Denmark press conference now. Says that Michael Rasmussen forgot to say he also used DynEPO. reageer retweet
![]()
Daar is de 6e van THEFXR.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:33 schreef TheArt het volgende:
twitter:MikeKaltoft twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:32:37Anti Doping Denmark press conference now. Says that Michael Rasmussen forgot to say he also used DynEPO. reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Je eigen intro belooft meer dan het artikel levert![]()
Het is inderdaad niet echt chique, wat Kittel volgens een bron zou hebben gedaan, maar het was ook niet strafbaar. Die pijnstiller/caffeine mixen die volgens Phinney in de laatste fase van een etappe worden verstrekt vind ik van hetzelfde kaliber. Zou verboden moeten zijn, maar zolang dat het niet is snap ik dat renners die stap maken.![]()
Helaas wel maar met die zulke figuren in de sport zal de sport nog lange tijd zeer ziek blijven. En maar weer hosanna roepen als een renner bijna uit de dood opstaat na een verloren seizoen of een ploeg opeens de zweep over het hele peloton kan leggen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten.
Kan me heel goed voorstellen dat sponsoren zich amper willen branden aan de wielersport als die sport nog grotendeels wordt geregeerd door figuren met een zeer discutabel verleden.![]()
Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef balaverde het volgende:
[..]
Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes?![]()
Bij Albert Heijn is dat heel normaal zo'n kip vol hormonenDon't try to wake me in the morning, cause i will be gone![]()
http://www.tv2.no/sport/s(...)m_source=twitterfeed
Rasmussen heeft Sorensen aangegeven, Riis wist ervan.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 15:36:27 ]![]()
Waarom beleggen ze dan een persconferentietwitter:MikeKaltoft twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:34:34ADD will not elaborate on what MR has said in terms of teams and riders. reageer retweet
![]()
![]()
Daarom was het invoeren van het bloedpaspoort ook een strategie, om de sport er schoner uit te laten zien, voor de sponsoren.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef Ericr het volgende:
[..]
Helaas wel maar met die zulke figuren in de sport zal de sport nog lange tijd zeer ziek blijven. En maar weer hosanna roepen als een renner bijna uit de dood opstaat na een verloren seizoen of een ploeg opeens de zweep over het hele peloton kan leggen.
Kan me heel goed voorstellen dat sponsoren zich amper willen branden aan de wielersport als die sport nog grotendeels wordt geregeerd door figuren met een zeer discutabel verleden.![]()
Hallo Harmquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:35 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect.![]()
Caffeine is vrij onschuldig binnen bepaalde normen maar inderdaad wel effectief. Prima boost aan het einde van een koers en amper te verbieden natuurlijk omdat dan ook geen renner meer aan de cola of koffie zou mogen.![]()
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:37:16Anti-Doping Danmark CEO, Lone Hansen, says that Michael Rasmussen told them it's a lot more difficult to dope nowadays than earlier......... reageer retweet
![]()
Ik zie weinig verschil inderdaad. Ik snap dat spuiten, bloed en bloedtransfusie gelijk alle alarmbellen doen afgaan, maar vals spelen is vals spelen imo..quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef balaverde het volgende:
[..]
Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes?![]()
ja maar de bereidheid bij kittel om die bloedtransfusies te laten doen laat wel zien dat hij echt niet zo anti doping is als hij nu suggereertquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:35 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Dat is vast een leugen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef TheArt het volgende:
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:37:16Anti-Doping Danmark CEO, Lone Hansen, says that Michael Rasmussen told them it's a lot more difficult to dope nowadays than earlier......... reageer retweet
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
ja spuiten, bloed en bloedtransfusies lijkt me duidelijk he.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik zie weinig verschil inderdaad. Ik snap dat spuiten, bloed en bloedtransfusie gelijk alle alarmbellen doen afgaan, maar vals spelen is vals spelen imo..
Connect the dots![]()
dat klopt wel, zelf aan de haal gaan lukt je niet meer, toch meer patiënten/geld voor de dopingdoktoren?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef TheArt het volgende:
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:37:16Anti-Doping Danmark CEO, Lone Hansen, says that Michael Rasmussen told them it's a lot more difficult to dope nowadays than earlier......... reageer retweet
![]()
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:38:14Lone Hansen says they have had a great cooperation with especially the Dutch anti-doping agency and WADA. reageer retweet
![]()
Haha, ik ben geen Harm Kuipers-gelover, maar die UV/Ozon behandelingen zijn gewoon kwakzalverij, daar heeft Kittel alleen maar zijn gezondheid mee in gevaar gebracht zonder de kans dat zijn prestaties erdoor zouden verbeteren. Het is stom, en tegenwoordig ook tegen de no-needle policy, maar echt wakker kan ik er niet val liggen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hallo Harm![]()
Caffeine is vrij onschuldig binnen bepaalde normen maar inderdaad wel effectief. Prima boost aan het einde van een koers en amper te verbieden natuurlijk omdat dan ook geen renner meer aan de cola of koffie zou mogen.![]()
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:40:14Anti-Doping Danmark press conference: "Thanks to Michael Rasmussen we've got a view into a...a dirty world. Not only the riders..." reageer retweet
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:40:49Anti-Doping Danmark press conference: "It's not a nice world in which the cycling riders are living" reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:40 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Haha, ik ben geen Harm Kuipers-gelover, maar die UV/Ozon behandelingen zijn gewoon kwakzalverij, daar heeft Kittel alleen maar zijn gezondheid mee in gevaar gebracht zonder de kans dat zijn prestaties erdoor zouden verbeteren. Het is stom, en tegenwoordig ook tegen de no-needle policy, maar echt wakker kan ik er niet val liggen.![]()
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werktquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO.![]()
![]()
Ozon-behandeling is kwakzalverij maar wel vrij discutabel. Lijkt me meer een dekmantel voor transfusies.![]()
Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt![]()
Deze vond ik wel grappig van vandaag. Wat zouden ze daarin vervoeren?twitter:sciconbags twitterde op donderdag 31-01-2013 om 12:44:59@TeamSaxoTinkoff will be fully equipped with @sciconbags!What do you think? http://t.co/VeoVDPZq reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad?![]()
welke deskundigen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt![]()
het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven?
argos-shimano idem ditto![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:48 schreef balaverde het volgende:
[..]
het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft.
argos-shimano idem ditto![]()
Sowieso niet echt een goed teken dat renners een gerespecteerde opleidingsploeg zich een paar jaar geleden nog met dit soort praktijken bezighield.![]()
Helemaal mee eens hoorquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:45 schreef Ericr het volgende:
Ozon-behandeling is kwakzalverij maar wel vrij discutabel. Lijkt me meer een dekmantel voor transfusies.![]()
Voor dit soort gevallen lijkt me dat voorstel van Pronk een uitstekend idee. Laat de UCI maar een zooi doktoren in dienst nemen, ben je ziek, krijg je een dokter en eventuele medicatie van de UCI. Vinden ze zonder dat je bij UCI dokter bent geweest sporen van medicatie gebruik of bv. sporen van naalden gelijk een schorsing voor 2 jaar.![]()
Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen.....quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:48 schreef Steven184 het volgende:
Rasmussen is zelf naar ze toegekomen.![]()
gedeeltelijk eens, maar aangezien de UCI corrupt is, kan je ze dat niet toe vertrouwen, anders krijgen we renners met 10 TUE'S enzoquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor![]()
Voor dit soort gevallen lijkt me dat voorstel van Pronk een uitstekend idee. Laat de UCI maar een zooi doktoren in dienst nemen, ben je ziek, krijg je een dokter en eventuele medicatie van de UCI. Vinden ze zonder dat je bij UCI dokter bent geweest sporen van medicatie gebruik of bv. sporen van naalden gelijk een schorsing voor 2 jaar.![]()
Staan toch los van elkaar?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen.....
Enige wat nu veranderd is, is dat hij nu openlijk toegeeft al die jaren gebruikt te hebben, zelfs tijdens zijn schorsing.![]()
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:51:24Anti-Doping Danmark: "The athletes are not doping on their own. There's a big system behind it. That is what we want to expose" reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
zoals een drugskartel?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:52 schreef Steven184 het volgende:
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:51:24Anti-Doping Danmark: "The athletes are not doping on their own. There's a big system behind it. That is what we want to expose" reageer retweet
![]()
ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaakquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Staan toch los van elkaar?
Enige wat nu veranderd is, is dat hij nu openlijk toegeeft al die jaren gebruikt te hebben, zelfs tijdens zijn schorsing.![]()
wiezo?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaak![]()
twitter:adpertijs twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:52:51Vanuit een koud #Louisville zegt de UCI niet te zullen reageren op pc Rasmussen 'We zaten niet op zijn bekentenis te wachten' reageer retweet
![]()
![]()
Ik zat er ook niet op te wachten en ik reageer wel. Hulde voor mij dunkt mequote:Op donderdag 31 januari 2013 15:54 schreef TheArt het volgende:
twitter:adpertijs twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:52:51Vanuit een koud #Louisville zegt de UCI niet te zullen reageren op pc Rasmussen 'We zaten niet op zijn bekentenis te wachten' reageer retweet
![]()
Jezus, die UCI ook he..twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:54:02Anti-Doping Danmark: "After our talks with Michael Rasmussen, we can see that it actually got worse after the Festina case..." #cycling reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.![]()
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen![]()
en daar is Verbruggen dan voorzitter van geweest...........quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef kl1172 het volgende:
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.![]()
![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen![]()
Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?![]()
sarcastic mode on...
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102![]()
die zijn erger, maar die deksel lijkt wel een zwart gatquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]![]()
Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?![]()
![]()
En dat is dan nog een hoogleraar ookquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef THEFXR het volgende:
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102![]()
![]()
we gebruiken allemaal groeihormonen, want die vallen niet op te sporen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:08 schreef opgebaarde het volgende:
Kan niet en iedereen gebruikt doping!
bron: thefxr
bron: de sporters![]()
een schande voor het beroep professor!quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:09 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
En dat is dan nog een hoogleraar ook![]()
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!![]()
![]()
Wat dat betreft is wielrennen net als het leven.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!![]()
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt![]()
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?![]()
Not this shit again...quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
voor mij wel, alleen voor de rest hier nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?![]()
![]()
En opnieuw en opnieuw en opnieuwquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt![]()
![]()
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
voor mij wel, alleen voor de rest hier niet![]()
![]()
Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hierquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef Moin het volgende:
[..]
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?![]()
![]()
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.![]()
Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:20 schreef Moin het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik hier kom. Dit is gewoon mijn visie op het gebeuren, mag toch?
Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Wij genieten toch ook nog steeds van de overmacht van Vos? Die hoeft maar op de fiets te springen en ze wint bijkans.![]()
Ik vind dat men dopinggebruik moet straffen en droom van voetbal of wielrennen zonder doping en aan de andere kant geef ik je helemaal gelijk. Ik kijk sowieso wel. Welke sport moet ik anders gaan volgen? Er zijn meer rolstoelcurlers gepakt op de laatste paralympische winterspelen dan wielrenners op de spelen van 2012quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!![]()
![]()
![]()
Blijft geinig hoe THEFXR in zijn eigen wereldje leeftNiemand hier zegt dat de sport helemaal schoon is, maar dan ook niemand, en toch denkt hij dat wij dat hier allemaal verkondigen
![]()
![]()
daar komt de eerste al, je blijft dromen over realiteitsbesefquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hier![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Overigens heeft dat boek "Faust's Gold" vanmiddag zijn reis van Saint Petersburg, Florida naar Nunspeet, Gelderland eindelijk voltooid
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Oh, nee ik vind het bekennen prima en hoop dat het schoon wordt, maar ik vrees dat het bij deze sport met deze belangen niet gaat gebeuren.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost.
Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten.
Ik zei dan ook extra beste/slimste, want volgens mij was de slimste (lees beste gebruiker), ook de 'beste' wielrenner.![]()
![]()
aah, de journalisten visie, de Omerta begint weer,hahaquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.![]()
Als ik je post lees gok ik dat je het USADA rapport over Armstrong nog niet gelezen hebt. Begin daar eens mee en kom dan terugquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?![]()
![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Dat je de geschiedenis afsluit betekent niet gelijk dat je denkt dat de problematiek zich vanzelf oplostquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost.
Je kunt ook kijken met de wetenschap/gedachte dat een groot deel doping gebruikt, maar er toch gewoon van genieten, omdat wat je ziet toch mooie sport en strijd is (ok, de Tour vorig jaar dan even niet echt).
Ik denk dat hij het zo ongeveer bedoelde
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Voor mij komt eerlijkheid op het hoogste schavotje. Bekom je dit door adequate anti-dopingmaatregelen (die er in 100 jaar sport nog steeds niet zijn) of bekom je dit door doping toe te laten is mij gelijk. Maar alsjeblief niet alles de doofpot in. En die adequate maatregeln zullen er enkel kunnen komen als mensen beginnen te bekennen, zie de zaak Armstrong.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef Moin het volgende:
[..]
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?![]()
Preciesquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat je de geschiedenis afsluit betekent niet gelijk dat je denkt dat de problematiek zich vanzelf oplost
Je kunt ook kijken met de wetenschap/gedachte dat een groot deel doping gebruikt, maar er toch gewoon van genieten, omdat wat je ziet toch mooie sport en strijd is (ok, de Tour vorig jaar dan even niet echt).
Ik denk dat hij het zo ongeveer bedoelde![]()
![]()
De beste gebruiker toch zeker, verdient ook wel een prijs eigenlijk. Kost best nog wat moeite om zo te gebruiken dat je ook echt de beste wordt ook al wordt het soms anders voorgesteld.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten.
Niet iedere dombo die even wat shotjes zet en genoeg talent heeft kan gelijk wereldtopper worden, je moet wel weten waar je mee bezig bent. Of dokters hebben die weten waar ze mee bezig zijn.
In andere sporten wordt de beste en slimste gebruiker meestal nog vereerd, in het wielrennen volledig verguisd. Blijft een rare wereld.![]()
En maar klagen dat je zo wordt aangevallen? Hoe denk je dat dat komt? Je vraagt er gewoon om. Kansloos.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
aah, de journalisten visie, de Omerta begint weer,haha![]()
Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.![]()
we zullen het niet eens worden, maar je collega journalisten hebben zich niet echt van hun beste kant laten zien.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:29 schreef alpeko het volgende:
[..]
En maar klagen dat je zo wordt aangevallen? Hoe denk je dat dat komt? Je vraagt er gewoon om. Kansloos.![]()
Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:30 schreef Moin het volgende:
[..]
Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping.![]()
Blijf maar denken dat iedereen de dwaas is maar je bent het zelfquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt![]()
Technisch gezien is Ullrich in de periode Armstrong alleen een keer schuldig bevonden aan het gebruik van XTC. In het tussenseizoen. Nou niet echt prestatie bevorderendquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:30 schreef Moin het volgende:
[..]
Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping.![]()
![]()
Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean warenquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:32 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte.![]()
ik zeg iets over de UCI en je wordt weer persoonlijk, sukkelquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blijf maar denken dat iedereen de dwaas is maar je bent het zelf![]()
Ik insinueer dat absoluut niet. Je bent echt ziek in je hoofd volgens mij en dat bedoel ik op een serieuze manier.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean waren![]()
Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:32 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte.![]()
quote:Op woensdag 16 januari 2013 01:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat een kuttopic is dit geworden zeg![]()
Ik weet niet of je dat slimste moet noemen. Dat klinkt wat raar. Als je slim bent pak je in mijn ogen niet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef Moin het volgende:
[..]
Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.![]()
Hij is nu gewoon officieel gepakt hoor, en levenslang geschorst zonder een touroverwinning op zak, achteraf gezien niet de slimste.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef Moin het volgende:
[..]
Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.![]()
je moet je lawaaisnater houden!quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:36 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik insinueer dat absoluut niet. Je bent echt ziek in je hoofd volgens mij en dat bedoel ik op een serieuze manier.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Onzin. Waarom zou iemand dat insinueren als Moreau is gepakt, gestraft en heeft bekend? Feit is dat hij na zijn schorsing nog uitstekend heeft gepresteerd zonder dat hij ooit is gepakt en met een lage (natuurlijke) hematocriet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean waren![]()
Als je goed wilt verdienen wel, zeker in die tijd. Gewoon de hele boel belazeren, vereerd worden daarna verguisd en toch nog met miljoenen of tientallen miljoenen achterblijven. Mooie scam lijkt me en best slim.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat slimste moet noemen. Dat klinkt wat raar. Als je slim bent pak je in mijn ogen niet.![]()
Daar is ie inderdaad wel de ongekroonde koning van.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef Moin het volgende:
[..]
Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.![]()
Gast, jij verdraait, wederom, mijn woorden en daar mag ik niets van zeggen? Ga je nu ook weer achter de schermen om je excuses aanbieden net als vorige keer?quote:![]()
Maar wel als allerlaatste topper zo'n beetje. Wat mij betreft allemaal prima hoor dat ze gepakt zijn/bekennen, maar ach het maakt hun prestaties er niet minder om voor mij persoonlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Hij is nu gewoon officieel gepakt hoor, en levenslang geschorst zonder een touroverwinning op zak, achteraf gezien niet de slimste.![]()
Alsof dat niet te manipuleren valtquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Onzin. Waarom zou iemand dat insinueren als Moreau is gepakt, gestraft en heeft bekend? Feit is dat hij na zijn schorsing nog uitstekend heeft gepresteerd zonder dat hij ooit is gepakt en met een lage (natuurlijke) hematocriet.![]()
THEFXR vergeet in juli de TDF-sectie niet. Altijd gezellig met allerlei gezelligheidsdebielen die volledig losgaan op niet presterende Nederlandse renners. (soort van dagelijks prijsschieten dus). Beetje dopingnieuws is best welkom dan en ongenuanceerde zooi past prima in die sectie.![]()
en dan nog een boek en film laten maken om er dubbel aan te verdienen, nee, slim is hij nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als je goed wilt verdienen wel, zeker in die tijd. Gewoon de hele boel belazeren, vereerd worden daarna verguisd en toch nog met miljoenen of tientallen miljoenen achterblijven. Mooie scam lijkt me en best slim.![]()
![]()
Lees die quote terug en zie 99%, mallerdquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik zeg iets over de UCI en je wordt weer persoonlijk, sukkel![]()
lijkt mij totaal niet interessantquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:42 schreef Ericr het volgende:
THEFXR vergeet in juli de TDF-sectie niet. Altijd gezellig met allerlei gezelligheidsdebielen die volledig losgaan op niet presterende Nederlandse renners. (soort van dagelijks prijsschieten dus). Beetje dopingnieuws is best welkom dan en ongenuanceerde zooi past prima in die sectie.![]()
je kan jezelf ook tot die 1% rekenen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Lees die quote terug en zie 99%, mallerd![]()
Waarom zou je je hematocriet waarde bewust naar een laag niveau manipuleren?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Alsof dat niet te manipuleren valt![]()
![]()
Cycling: UCI stalled doping investigation - Tygart
http://www.nzherald.co.nz(...)=4&objectid=10862562
de UCI wordt er niet populairder op![]()
Herkenbaar?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:51 schreef THEFXR het volgende:
Cycling: UCI stalled doping investigation - Tygart
http://www.nzherald.co.nz(...)=4&objectid=10862562
de UCI wordt er niet populairder op![]()
Rabo-doping-bingo?
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Pro_Cycling-renners
Mijn gevoel zegt dat je in Nederland bekentenissen kan gaan verwachten van oa Maarten den Bakker als mogelijke gebruiker, TVM/Rabo historie tijdens "vuile jaren" en Max van Heeswijk bij US Postal.![]()
iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol??quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Gast, jij verdraait, wederom, mijn woorden en daar mag ik niets van zeggen? Ga je nu ook weer achter de schermen om je excuses aanbieden net als vorige keer?
waar blijven de excuses?![]()
Die bekentenissen leiden dan er weer toe dat mensen een andere sport kiezen, oftewel kijken of beoefenen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:00 schreef artm het volgende:
Rabo-doping-bingo?
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Pro_Cycling-renners
Mijn gevoel zegt dat je in Nederland bekentenissen kan gaan verwachten van oa Maarten den Bakker als mogelijke gebruiker, TVM/Rabo historie tijdens "vuile jaren" en Max van Heeswijk bij US Postal.![]()
ow Rasmussen heeft zn verhaal ook al in Nederland gedaan, dat wist ik nietRam zal wel met jeukende vingers met een grote lijst zitten nu
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
ik weet eigenlijk niet of Ram wel zo tegen doping is of dat hij meer naar de UCI leunt?quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:03 schreef rubbereend het volgende:
ow Rasmussen heeft zn verhaal ook al in Nederland gedaan, dat wist ik nietRam zal wel met jeukende vingers met een grote lijst zitten nu
![]()
Ram doet altijd vrij stoerquote:Op donderdag 31 januari 2013 17:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik weet eigenlijk niet of Ram wel zo tegen doping is of dat hij meer naar de UCI leunt?DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.quote:
vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater
[ Bericht 9% gewijzigd door THEFXR op 31-01-2013 17:15:26 ]![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol??
waar blijven de excuses?![]()
ja dat weet ik nog wel, was vrij bizarquote:Op donderdag 31 januari 2013 17:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.
vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)![]()
Het was oprecht. Je hebt waanideeën als je denkt dat ik zit te spindocteren. Wat is mijn belang daarbij? Ik ben volledig onafhankelijk. Mijn mening ook.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol??
waar blijven de excuses?![]()
Moin had ongeveer dezelfde visie als ik, en afschieten begon al?quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Het was oprecht. Je hebt waanideeën als je denkt dat ik zit te spindocteren. Wat is mijn belang daarbij? Ik ben volledig onafhankelijk. Mijn mening ook.
elke journalist zegt dat hij of zij onafhankelijk zijn, althans ze zijn in de waan daarvan![]()
Haha, nooit gezien. Idiootquote:Op donderdag 31 januari 2013 17:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dat weet ik nog wel, was vrij bizar.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Schieten? Ik reageer gewoon op Moin. Mag dat niet? Wat was er mis met kritiek op het feit dat ik Armstrong niet per definitie kan zien als de beste/slimste.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Moin had ongeveer dezelfde visie als ik, en afschieten begon al?
elke journalist zegt dat hij of zij onafhankelijk zijn, althans ze zijn in de waan daarvan
En journalist? Wtf. Ik ben helemaal geen journalist. Waar haal je dat idee in godsnaam vandaan? Ik ben geheimagent.![]()
ooh, omdat je een redactie lid bent, daarom dacht ik dat.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:38 schreef alpeko het volgende:
[..]
Schieten? Ik reageer gewoon op Moin. Mag dat niet? Wat was er mis met kritiek op het feit dat ik Armstrong niet per definitie kan zien als de beste/slimste.
En journalist? Wtf. Ik ben helemaal geen journalist. Waar haal je dat idee in godsnaam vandaan? Ik ben geheimagent.![]()
Bizar zeg, ook gewoon blijven liegen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.
vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater![]()
![]()
Dat is een dekmantel. Ik ben (voormalig) columnist. Dan ben je geen journalist. Maar dat is niet mijn baan.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ooh, omdat je een redactie lid bent, daarom dacht ik dat.
Maar je hebt gelijk. Onafhankelijk ben ik niet. Ik ben een spreekpop van Danny. Roodbol dan en niet Nelissen![]()
![]()
gelukkig maar, want D. Nelissen heeft 13 jaar gelogen en maakte zich druk om twitter commentarenquote:Op donderdag 31 januari 2013 17:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is een dekmantel. Ik ben (voormalig) columnist. Dan ben je geen journalist. Maar dat is niet mijn baan.
Maar je hebt gelijk. Onafhankelijk ben ik niet. Ik ben een spreekpop van Danny. Roodbol dan en niet Nelissen![]()
ligt eraan of de rest van de familie dat ook al was?quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:58 schreef alpeko het volgende:
Danny R. was al vroeg kaal. Dan weet jij wel hoe laat het is toch?![]()
Tom Egbers in het sportjournaal![]()
![]()
![]()
Ik ben verbaasd over de verbazing die velen - inclusief de media - hebben over de bekentenis van Chicken. Het is toch geen verrassing dat die helemaal gedoped was?![]()
Die dubbele aankondiging ook echt:quote:
- Rasmussen gebruikte 12 jaar lang doping
- Tijdens zijn HELE periode bij Rabo gebruikte hij![]()
Aan zn baard te zien heeft Ram ook weleens een testo'tje genomen."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
EN BIJ CSC!quote:Op donderdag 31 januari 2013 18:50 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Die dubbele aankondiging ook echt:
- Rasmussen gebruikte 12 jaar lang doping
- Tijdens zijn HELE periode bij Rabo gebruikte hij"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
Grischa Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 18:53:21 ]![]()
Het was volgens mij niet Gesink, maar Niermann was het iig nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 18:52 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Grische Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten.
Edit: wel Gesink dus![]()
Hints, brought to you by the NOSquote:Op donderdag 31 januari 2013 18:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
Niermann > Gesink
Prutsers bij de NOS![]()
Als je op Grischa Niermann zoekt bij Google images, krijg je deze foto als 3e resultaat:
Hebben ze net de verkeerde kop uitgekozen. Die lui bij het sportjournaal hebben wel verstand van sport.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 18:54:55 ]![]()
twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 18:56:53We lieten zojuist een verkeerde foto zien in het Sportjournaal. Gesink ipv Niermann. Onze excuses. reageer retweet
![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.
vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater
Wat een farce.
Géén kloon van tvlxd!![]()
#NOSFaaltOpnieuwquote:Op donderdag 31 januari 2013 18:57 schreef baggerbaas het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 18:56:53We lieten zojuist een verkeerde foto zien in het Sportjournaal. Gesink ipv Niermann. Onze excuses. reageer retweet
![]()
Tja, Rasmussen was blijkbaar zo overdreven bezig dat zelfs Riis hem dumpte en Rabobank nog gewaarschuwd had niet met hem in zee te gaan.quote:![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2013 18:57 schreef baggerbaas het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 18:56:53We lieten zojuist een verkeerde foto zien in het Sportjournaal. Gesink ipv Niermann. Onze excuses. reageer retweet
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
Het werd zelfs Riis te gortig idd.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, Rasmussen was blijkbaar zo overdreven bezig dat zelfs Riis hem dumpte en Rabobank nog gewaarschuwd had niet met hem in zee te gaan.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
"dat dit kan in Nederland!"quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:04 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het werd zelfs Riis te gortig idd.![]()
Maar hij had wel verstand van drogeren, nooit positief geweest.
Were making, were making!
Radio Soulwax!![]()
Ben benieuwdtwitter:RichardPlugge twitterde op donderdag 31-01-2013 om 19:45:19Daar excuses maken waar de fout is gemaakt @hendriksmj gewoon op zender. Over drie uur kun je het al doen. reageer retweet
![]()
Christ wat een blunder.quote:Op donderdag 31 januari 2013 18:52 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Grischa Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten.![]()
![]()
Ach maakt niet uit, Gesink gaat ook nog wel eens verklaren waarom hij in het begin van zijn carriere beter kon klimmenDon't try to wake me in the morning, cause i will be gone![]()
Zag net deze post van mezelf:Het wordt tijd dat Boogerd nu toch ook eens gaan bekennen. 10e in een tijdrit tussen die mannen...als je dat schoon kunt, ben je de beste wielrenner aller tijden.quote:Op woensdag 13 juli 2005 20:36 schreef JohnDDD het volgende:
Interessant!
Trouwens ik kwam net op een site de uitslag van de tijdrit Saint-Etienne Saint-Etienne uit 1997 tegen, die ook dit jaar wordt verreden!
1. Jan Ullrich en 1h16'24"
2. Virenque à 3'04"
3. Riis à 3'08"
4. Olano à 3'14"
5. Pantani à 3'42"
6. Fr.Casagrande à 3'56"
7. Vandenbroucke à 4'44"
8. Jaskula à 4'50"
9. B.Zberg à 5'00"
10. Boogerd à 5'04"
O ja, de resultaten van 2005:
Results:
1. Lance Armstrong (Discovery) 1hr 11min 46sec. 46.4 km/hr. 22nd career Tour stage win.
2. Jan Ullrich (T-Mobile) @ 23sec
3. Alexandre Vinokourov (T-Mobile) @ 1min 16sec
4. Bobby Julich (CSC) @ 1min 33sec
5. Ivan Basso (CSC) @ 1min 54sec
6. Floyd Landis (Phonak) @ 2min 2sec
7. Cadel Evans (Davitamon-Lotto) @ 2min 6sec
8. George Hincapie (Discovery) @ 2min 25sec
9. Francisco Macebo (Illes Balears) @ 2min 51sec
10. Vladimir Karpets (Illes Balears) @ 3min 5secGaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.![]()
Dat zal hij over een jaartje of 7 doen. Nu zou dat hem z'n carrière kosten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Waaghals het volgende:
Ach maakt niet uit, Gesink gaat ook nog wel eens verklaren waarom hij in het begin van zijn carriere beter kon klimmen![]()
Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef JohnDDD het volgende:
Zag net deze post van mezelf:
[..]
Het wordt tijd dat Boogerd nu toch ook eens gaan bekennen. 10e in een tijdrit tussen die mannen...als je dat schoon kunt, ben je de beste wielrenner aller tijden.
O ja, de resultaten van 2005:
Results:
1. Lance Armstrong (Discovery) 1hr 11min 46sec. 46.4 km/hr. 22nd career Tour stage win.
2. Jan Ullrich (T-Mobile) @ 23sec
3. Alexandre Vinokourov (T-Mobile) @ 1min 16sec
4. Bobby Julich (CSC) @ 1min 33sec
5. Ivan Basso (CSC) @ 1min 54sec
6. Floyd Landis (Phonak) @ 2min 2sec
7. Cadel Evans (Davitamon-Lotto) @ 2min 6sec
8. George Hincapie (Discovery) @ 2min 25sec
9. Francisco Macebo (Illes Balears) @ 2min 51sec
10. Vladimir Karpets (Illes Balears) @ 3min 5sec![]()
Het is waar dat die nooit verdacht is van iets, zo ongeveer als enige met Sastre...aan de andere kant, ook zij hebben bij rare ploegen gereden die ik niet vertrouw.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.![]()
Met die tijd en tussen die namen, daar geloof ik niets van.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.![]()
boogerd rijd 1.21,28 en evans 1.13,52 en jij denkt er nog over na of evans schoon rijdt???quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.![]()
Ook doping is niet zaligmakend. Ik denk dat het beter is als jullie afstappen van die gedachte. Het is niet onmogelijk voor een cleane coureur die goed is een uitslag te rijden en tussen gedopeerde rijders te belanden in de klassering.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met die tijd en tussen die namen, daar geloof ik niets van.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: