die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:40 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Haha, ik ben geen Harm Kuipers-gelover, maar die UV/Ozon behandelingen zijn gewoon kwakzalverij, daar heeft Kittel alleen maar zijn gezondheid mee in gevaar gebracht zonder de kans dat zijn prestaties erdoor zouden verbeteren. Het is stom, en tegenwoordig ook tegen de no-needle policy, maar echt wakker kan ik er niet val liggen.
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werktquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO.
Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt
Deze vond ik wel grappig van vandaag. Wat zouden ze daarin vervoeren?twitter:sciconbags twitterde op donderdag 31-01-2013 om 12:44:59@TeamSaxoTinkoff will be fully equipped with @sciconbags!What do you think? http://t.co/VeoVDPZq reageer retweet
En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad?
welke deskundigen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt
het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven?
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:48 schreef balaverde het volgende:
[..]
het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft.
argos-shimano idem ditto
Helemaal mee eens hoorquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:45 schreef Ericr het volgende:
Ozon-behandeling is kwakzalverij maar wel vrij discutabel. Lijkt me meer een dekmantel voor transfusies.
Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen.....quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:48 schreef Steven184 het volgende:
Rasmussen is zelf naar ze toegekomen.
gedeeltelijk eens, maar aangezien de UCI corrupt is, kan je ze dat niet toe vertrouwen, anders krijgen we renners met 10 TUE'S enzoquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor![]()
Voor dit soort gevallen lijkt me dat voorstel van Pronk een uitstekend idee. Laat de UCI maar een zooi doktoren in dienst nemen, ben je ziek, krijg je een dokter en eventuele medicatie van de UCI. Vinden ze zonder dat je bij UCI dokter bent geweest sporen van medicatie gebruik of bv. sporen van naalden gelijk een schorsing voor 2 jaar.
Staan toch los van elkaar?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen.....
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:51:24Anti-Doping Danmark: "The athletes are not doping on their own. There's a big system behind it. That is what we want to expose" reageer retweet
zoals een drugskartel?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:52 schreef Steven184 het volgende:
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:51:24Anti-Doping Danmark: "The athletes are not doping on their own. There's a big system behind it. That is what we want to expose" reageer retweet
ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaakquote:Op donderdag 31 januari 2013 15:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Staan toch los van elkaar?
Enige wat nu veranderd is, is dat hij nu openlijk toegeeft al die jaren gebruikt te hebben, zelfs tijdens zijn schorsing.
wiezo?quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaak
twitter:adpertijs twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:52:51Vanuit een koud #Louisville zegt de UCI niet te zullen reageren op pc Rasmussen 'We zaten niet op zijn bekentenis te wachten' reageer retweet
Ik zat er ook niet op te wachten en ik reageer wel. Hulde voor mij dunkt mequote:Op donderdag 31 januari 2013 15:54 schreef TheArt het volgende:
twitter:adpertijs twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:52:51Vanuit een koud #Louisville zegt de UCI niet te zullen reageren op pc Rasmussen 'We zaten niet op zijn bekentenis te wachten' reageer retweet
Jezus, die UCI ook he..twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:54:02Anti-Doping Danmark: "After our talks with Michael Rasmussen, we can see that it actually got worse after the Festina case..." #cycling reageer retweet
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen
en daar is Verbruggen dan voorzitter van geweest...........quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef kl1172 het volgende:
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen
die zijn erger, maar die deksel lijkt wel een zwart gatquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]![]()
Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?
En dat is dan nog een hoogleraar ookquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef THEFXR het volgende:
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102
we gebruiken allemaal groeihormonen, want die vallen niet op te sporen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:08 schreef opgebaarde het volgende:
Kan niet en iedereen gebruikt doping!
bron: thefxr
een schande voor het beroep professor!quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:09 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
En dat is dan nog een hoogleraar ook
Wat dat betreft is wielrennen net als het leven.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Not this shit again...quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
voor mij wel, alleen voor de rest hier nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
En opnieuw en opnieuw en opnieuwquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
voor mij wel, alleen voor de rest hier niet
Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hierquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef Moin het volgende:
[..]
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |