FOK!forum / Sport Algemeen / Doping #65 Waar Fuentes geen namen noemt
rubbereendwoensdag 30 januari 2013 @ 19:50
epo.1.jpg

Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:

(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.

Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.

EPO:
dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.

Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.

Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.

Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.

Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.

Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.

Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.

Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Tom Simpson, de bekendste dopingdode
15i2q8w.jpg

Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)
hx4wie.jpg

Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop
3537gx0.jpg

Bjarne Riis, mr. 60%
drcohv.jpg

Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire
34rhirb.jpg

Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde
maexhu.jpg
Enkele docu's, interviews, dopingerelateerde filmpjes (dank aan KilgoreTrout)
SPOILER
Doping in de DDR
Reputations: The Ben Johnson Story
(Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.)

Catche me if you can: de Balco-affaire (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)

ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich:

Doping in de Harm Kuipers realiteit:
Harm Kuipers over doping in de sport
Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk :@ )
SPOILER
Knud Enemark Jensen In 1960 liep de Deense wielrenner Knud Enemark Jensen hoofdletsel op als gevolg van een val bij een van de wedstrijdonderdelen tijdens de Olympische Zomerspelen in Rome. Zijn val was het gevolg van een collaps. Hij werd opgenomen in een ziekenhuis in Rome. Daar werd vastgesteld dat hij al overleden was. Bij de autopsie werden sporen van amfetamine gevonden. Het autopsierapport meldde echter dat zijn dood het gevolg was van uitdroging.

Tommy Simpson In 1967 overleed de Engelse wielrenner Tommy Simpson bij de beklimming van de Mont Ventoux tijdens de Tour de France door een combinatie van de hitte, oververmoeidheid, alcoholgebruik en gebruik van amfetamines. Omdat Simpson een bekend wielrenner was, leidde zijn dood tot veel commotie. Niet in het minst omdat er van het dramatische moment veel televisie- en filmbeelden bestaan. In die tijd was een live verslag van sportevenementen zoals de Tour de France niet algemeen gangbaar. Het geval Simpson bleek een belangrijk keerpunt. Zijn dood leidde internationaal zowel bij sportorganisaties als bij overheden tot actie tegen het gebruik van doping.

Michel Pollentier In 1978 werd Michel Pollentier na zijn overwinning op de Alpe d’Huez tijdens de Tour de France betrapt op manipulatie. Hij had schone urine verborgen in een condoom onder zijn oksel. Deze urine werd via een ingenieus stelsel van slangetjes naar een buisje onder zijn penis geleid. Bij de dopingcontrole bleek echter dat hij het sluitertje van het condoom naar het stelsel van slangetjes niet geopend kreeg. Het gepruts om het klemmetje los te maken wekte de argwaan van de dopingcontroleurs. Nadere inspectie door de dopingcontrolearts bracht het bedrog aan het licht. Sindsdien moet een sporter dan ook zijn bovenlichaam en onderlichaam gedeeltelijk ontbloten bij het leveren van het urinemonster.

Nikolaj Goeljajev De Russische wereldkampioen schaatsen van 1987, Nikolaj Goeljajev, bleek de Noorse schaatser Björn Nyland een pakje te hebben meegegeven voor zijn goede vriend Stein Krosby. Nyland kreeg argwaan, opende het pakje en zag tot zijn verbazing een grote hoeveelheid anabole steroïden. Een en ander leidde tot een schorsing van Krosby, op wiens verzoek de "transactie" had plaatsgevonden, en het ontslag van Valeri Smetanin, de arts van de Russische ploeg die het brein bleek achter de handel. Deze zaak was aanleiding voor het IOC om de handel in doping strafbaar te stellen. Nikolaj Goeljajev werd uiteindelijk niet gestraft en deed in februari mee aan de Olympische Spelen in Calgary, waar hij goud won op de 1000 m.

Ben Johnson
Tijdens de Olympische Spelen van 1988 werd Ben Johnson positief bevonden op stanozolol, een anabool middel, nadat hij het koningsnummer - de 100 m sprint - overtuigend had gewonnen. Hij werd gediskwalificeerd en zijn medaille en zijn wereldrecord werden hem afgenomen. Naar aanleiding van de "affaire Ben Johnson" vond in Canada een regeringsonderzoek plaats naar dopinggebruik in Canada. Op 5 oktober 1988 werd dit onderzoek officieel gestart. Het onderzoek, dat meer dan een jaar duurde, mondde uiteindelijk uit in een uitgebreide rapportage. Hieruit bleek onder meer dat in bepaalde takken van sport (zoals atletiek en worstelen) subsidiegeld van de overheid werd misbruikt om dopinggebruik te financieren. Dit rapport is bekend geworden als "The Dubin Inquiry", genoemd naar de voorzitter van de onderzoekscommissie. Het rapport leidde ertoe dat in 1991 een onafhankelijke dopingorganisatie in Canada werd opgericht die verantwoordelijk werd voor de dopingcontroles en implementatie van een dopingreglement.

Pedro Delgado In 1988 testte de Spaanse wielrenner Pedro Delgado positief op het maskerende middel probenicide. Dit middel was volgens het IOC verboden, maar omdat probenicide niet op de dopinglijst van de internationale wielerunie (UCI) stond oordeelde de UCI dat Delgado onschuldig was. Hierdoor behield hij zijn gele trui en won de Tour de France van datzelfde jaar.

Michelle de Bruin-Smith De Ierse zwemster Michelle Smith deed voor de eerste keer mee met Olympische Spelen van 1988 in Seoul. Ook tijdens de Olympische Spelen van 1992 in Barcelona was ze van de partij. Zowel in Seoul als in Barcelona speelde ze echter geen rol van betekenis. Tijdens de Olympische Spelen van Barcelona ontmoette ze de Nederlandse discuswerper Erik de Bruin met wie ze later trouwde. Vanaf 1993 werd hij ook haar coach en dat leidde tot een opmerkelijke progressie in haar zwemprestaties.
In 1995 won ze 2 gouden medailles en één zilveren medaille tijdens de Europese kampioenschappen. Tijdens de Olympische Spelen van 1996 in Atlanta won ze drie gouden medailles en één bronzen plak. Ook in 1997 was ze succesvol tijdens de Europese kampioenschappen waar ze toen twee gouden en twee zilveren medailles veroverde.
Het was al wat langer verdacht dat zij haar grootste successen beleefde terwijl ze ouder was dan haar concurrentes, temeer daar haar coach en echtgenoot Erik de Bruin in 1993 voor vier jaar geschorst werd vanwege een positieve bevinding op testosteron. In 1998 werd Michelle de Bruin schuldig bevonden aan manipulatie bij een dopingtest. Haar urinemonster was namelijk verontreinigd met alcohol en dat werd door de FINA (internationale zwemfederatie) bestraft met een schorsing van vier jaar. Zij vocht dit tevergeefs aan bij het CAS, waardoor de schorsing gehandhaafd bleef. Tijdens de rechtszitting bij het CAS werd ook bekend dat de drie urinemonsters die ze in november 1997 inleverde, sporen bevatten van het anabool steroïde androsteendion.

DDR In de negentiger jaren kwam na de val van de muur informatie uit het Stassi-archief boven water over het DDR staatsbesluit 14.25. In dit plan staat beschreven hoe in het voormalige Oost-Duitsland, de DDR, aan (minderjarige) sporters systematisch anabolen, met name Oral-Turinabol, werd toegediend. Voor iedere sporter bleek een individueel programma van toediening van anabolen en training te bestaan. Dit heeft tot blijvende lichamelijke – en soms ook tot psychosociale schade bij sporters geleid.
Zo gaf kogelstootster Heidi Krüger aan zich door anabolengebruik meer man te voelen dan vrouw en zij zag geen andere uitweg dan een geslachtsverandering te ondergaan. Hij trouwde later met Ute Kraus, een zwemster die ook uit voormalig Oost-Duitsland afkomstig is en deel uitmaakte van de groep topsporters die systematisch doping kreeg toegediend. Het is echter nooit wetenschappelijk aangetoond dat toediening van anabolen dit effect kan hebben.
In 2000 werden de voormalige directeur van de sportfederaties van de DDR Manfred Ewald tot 22 maanden en de sportarts Manfred Höppner tot 18 maanden gevangenisstraf veroordeeld wegens lichamelijke mishandeling van minderjarigen.

BALCO-affaire In 1985 richtte Victor Conte de firma Bay Area Laboratory Cooperative (BALCO) op. Conte testte zijn cliënten op vitamine- en mineralentekorten en gaf hen op basis van de bloedonderzoeken adviezen over suppletie van hun (sport)voeding. Patrick Arnold vervaardigde dopinggeduide stoffen die op dat moment nog niet te detecteren waren en Conte verkocht deze. Er werden verschillende soorten stoffen verkocht, waaronder EPO, humaan groeihormoon, het stimulantium Modafinil, testosteron en epitestosteron (in een crème: the Cream, ook wel aangeduid als The Clear) en het designersteroïd tetrahydrogestrinon (THG).
Vanaf 1996 betrok de American footballspeler Bill Romanowski zijn supplementen van BALCO en kreeg de firma meer bekendheid. Daarna volgden meerdere getalenteerde sporters en vanwege hun “successen” begonnen de verkoopcijfers te stijgen.
In 2003 kwamen onderzoekers van de Amerikaanse anti-dopingorganisatie USADA in het bezit van een injectiespuit dat sporen bevatte van een vreemde stof. Het bleek te gaan om het designersteroïd THG.
Bekende afnemers van Conte’s producten waren de sprinters Tim Montgomery, Marion Jones en Dwain Chambers, de kogelstoters Kevin Toth en C.J. Hunter (echtgenoot van Marion Jones), de middenafstandloopster Regina Jacobs en de honkballer Barry Bonds.
In oktober 2005 werd Victor Conte door de federale rechter veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, vier maanden huisarrest en een juridische ondertoezichtstelling van twee jaar.

De zaak Fuentes ofwel Operación Puerto Op 23 mei 2006 werden in de kliniek van Eufemiano Fuentes in Madrid (Spanje) meer dan 200 zakjes bloed gevonden en transfusiemateriaal bij een inval van de Guardia Civil. Naast Fuentes werden ook de ploegleiders Manolo Saiz (Liberty Seguros) en Ignacio Labarta (Comunidad Valenciana) opgepakt.
Verder werden voornamelijk veel namen van wielrenners genoemd die bij deze zaak zijn betrokken. Een dag voor de start van de Tour de France werd aan negen renners, waaronder de favorieten de Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso een startverbod opgelegd. Van Michele Scarponi en Jörg Jaksche is het inmiddels ook duidelijk dat ze betrokken waren. Begin 2009 wordt de Spaanse wielrenner Alejandro Valverde opnieuw genoemd in de zaak Fuentes. Het CONI (het Italiaans Olympisch Comité) vroeg twee jaar schorsing voor Valverde. Op 11 mei 2009 werd Valverde door CONI geschorst. Deze schorsing gold vooralsnog alleen op Italiaans grondgebied, maar kon dan nog wereldwijd worden omdat de internationale wielerunie UCI op dat moment overwoog om deze schorsing over te nemen. Op 31 mei 2010 werd Valverde voor twee jaar wereldwijd geschorst en de schorsing ging met terugwerkende kracht op 1 januari 2010 in. Al zijn uitslagen van 2010 werden geschrapt, maar die van de voorgaande jaren blijven gehandhaafd. Hij ging tegen deze uitspraak in beroep bij CAS, maar het beroep werd tot twee keer toe afgewezen. Van de Duitse wielrenner Jan Ullrich is nooit bewezen dat hij bij de zaak Fuentes betrokken was; hij heeft vervolging door de Duitse justitie afgekocht en de precieze inhoud van die overeenkomst is niet openbaar gemaakt.
In december 2009 bepaalde een Spaanse rechtbank dat de bloedstalen niet overgedragen hoefden te worden aan internationale sportbonden, omdat het onderzoek nog niet afgerond is. Tot op heden is er nog steeds geen afgerond onderzoek gepresenteerd.
Artikels:
SPOILER
Leesvoer:
SPOILER
The dirtiest race in history - Richard Moore
Het boek vond ik beter dan de documentaire. (Seoul '88)
The secret race - Tyler Hamilton
Blik op dopinggebruik in de wielerwereld tijdens het Armstrong tijdperk.
Run, swim, throw, cheat: the science behind drugs in sport - Chris Cooper
Boek dat focust op het gebruik, de werking (redelijk diepgaand en gedetailleerd), de opsporing, de geschiedenis en evt. de toekomst van doping.
Speed Trap - Charly Francis
Coach van Ben Johnson geeft interessante inkijk over hoe hij Ben Johnson tot een medaillewinaar kneedde en hoe het er achter de schermen van de atletiek aan toe ging tijdens de 70's en 80's
Leugentje om bestwil?
SPOILER
Tyler Hamilton
Tyler Hamilton’s excuus voor zijn positieve dopingtest in 2004 was wel erg sterk. Hij zei dat de abnormale bloedwaarden die de test had gedetecteerd afkomstig waren van het bloed van een tweelingbroer/zus die in de baarmoeder reeds overleden was.

Dennis Mitchell
Zijn veel te hoge testosteronwaardes waren volgens Mitchell te wijten aan een slapeloze nacht, 5 biertjes en 4 keer sex met zijn vrouw. De Amerikaanse atletiekbond aanvaardde deze uitvlucht zelfs, maar de Internationale atletiekbond behield zijn gezond verstand en Mitchell werd toch positief bevonden.

Petr Korda
Zijn abnormale hoge testosteron waarden waren volgen Petr afkomstig van rundsvlees dat te veel nandrolon zou bevatten. Zijn uitvlucht werd doorprikt door de officials, simpelweg omdat er een dieet van 40 kalfjes per dag over een periode van 20 jaar zou nodig zijn om Korda's waardes te verkrijgen.

Adri van der Poel
De strychnine die de dopingtest aanwees, was blijkbaar afkomsig van besmet duivenvlees. Zijn schoonvader was duivenmelker en "die duivenmelkers doperen hun beestjes" aldus Adri.

Frank Vandenbroucke
De politie vond bij een huiszoeking in 2002 EPO, morfine en clenbuterol. Volgens Frank zou de clenbuterol een medicijn voor zijn zieke hond zijn.
Mani89woensdag 30 januari 2013 @ 19:58
Topics gaan hard de laatste tijd.
groenenwoensdag 30 januari 2013 @ 19:58
:r Niermann :')

Volgens mij heb ik hier in het verleden een keer gepost dat het vreemd was dat Niermann in de epo jaren beter klom dan in de jaren daarna. Maar ik kan het niet meer terug vinden. :'(
wimderonwoensdag 30 januari 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 18:32 schreef j0rdiiii het volgende:
Andy zit wel dik in de shit natuurlijk nu, die heeft zijn broer wel nodig. :{
Andy heeft z'n beste grote rondes gereden zonder Fränk.
Mani89woensdag 30 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:58 schreef groenen het volgende:
:r Niermann :')

Volgens mij heb ik hier in het verleden een keer gepost dat het vreemd was dat Niermann in de epo jaren beter klom dan in de jaren daarna. Maar ik kan het niet meer terug vinden. :'(
:') Heb je flink feest gevierd de laatste dagen?
Szurawoensdag 30 januari 2013 @ 20:05
Groenen weer met z'n Niermann haat :')
groenenwoensdag 30 januari 2013 @ 20:07
Ik had de afgelopen dagen weinig tijd. Maar ik wist dat jullie op mijn reactie zaten te wachten. Ik stel jullie nooit teleur als het om Niermann gaat.
KnutdeIJsbeerwoensdag 30 januari 2013 @ 20:08
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:07 schreef groenen het volgende:
Ik had de afgelopen dagen weinig tijd. Maar ik wist dat jullie op mijn reactie zaten te wachten. Ik stel jullie nooit teleur als het om Niermann gaat.
_O-
Pino112woensdag 30 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:58 schreef groenen het volgende:
:r Niermann :')

Volgens mij heb ik hier in het verleden een keer gepost dat het vreemd was dat Niermann in de epo jaren beter klom dan in de jaren daarna. Maar ik kan het niet meer terug vinden. :'(
Ik heb ook even gezocht, en ik vond wel dit:
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 20:41 schreef groenen het volgende:
:r Niermann :r
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 15:27 schreef groenen het volgende:
Niermann :r
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 21:32 schreef groenen het volgende:
Niermann :r Die kan er niks van.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2011 17:37 schreef groenen het volgende:
Niermann :r
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 15:09 schreef groenen het volgende:
Niermann :r
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 13:51 schreef groenen het volgende:
Niermann :r
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 15:49 schreef groenen het volgende:
Niermann :r Jan Boven :{w Wordt niks dus.
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:05 schreef groenen het volgende:
Niermann :r
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:48 schreef groenen het volgende:
Niermann :r
:')
rubbereendwoensdag 30 januari 2013 @ 20:24
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:12 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ik heb ook even gezocht, en ik vond wel dit:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

:')
:D _O-
OProgwoensdag 30 januari 2013 @ 20:27
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:12 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ik heb ook even gezocht, en vond wel dit:

:')
_O- _O-

Ik schoot in de lach. :')
groenenwoensdag 30 januari 2013 @ 20:34
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:12 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ik heb ook even gezocht, en ik vond wel dit:

In mei, juni en juli ben ik extra fan zie ik. *)
alpekowoensdag 30 januari 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:34 schreef groenen het volgende:

[..]

In mei, juni en juli ben ik extra fan zie ik. *)
Heb je er een sneltoets voor?
TheArtwoensdag 30 januari 2013 @ 21:01
quote:
Maxime Monfort: "Incompréhensible"
Maxime Monfort s'est montré très surpris par la sanction infligée à son équipier.

Le coureur belge était le compagnon de chambre de Fränk Schleck durant le Tour de France. Monfort s'était présenté devant le CDD le 15 octobre en qualité de témoin.

«C'est incompréhensible. Un an de suspension c'est surprenant. Surtout que le produit incriminé n'est pas considéré comme dopant. Je pense qu'il faudra quelques jours avant de digérer cela», dit-il.

Et le coureur de l'équipe RadioShack-Leopard-Trek de poursuivre: «Un an pour une négligence, c'est lourd. Chaque coureur est responsable de son corps, c'est la règle dans la lutte antidopage mais c'est difficile à accepter. Dans ce contexte, Fränk savait qu'il serait sanctionné mais pas de cette façon. Cette sanction ne remet pas en cause la suite de sa carrière.»

Wort.lu
Maxime jongen, zit niet te zwetsen. Dat hij nou uitgerekend dit moet zeggen, terwijl hij de laatste tijd zo blij is dat het doping teruggedrongen wordt aangezien hij mee kan doen voor leuke klassementen.
marcodejwoensdag 30 januari 2013 @ 21:04
Ze vinden tegenwoordig allemaal dat de dopeurs aangepakt moeten worden. Maar als het dichtbij komt schieten ze weer in de traditionele stuip.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 21:05
Voor degenen die Frans spreken:

http://www.alad.lu/upload(...)GPK/TMWYHXVIAYCT.pdf

Schleck was blijkbaar bereid om een test met een leugendetector af te nemen, maar die test hebben ze genegeerd, omdat het resultaat niet betrouwbaar is. Dat lijkt me ook wel logisch.
OProgwoensdag 30 januari 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maxime jongen, zit niet te zwetsen. Dat hij nou uitgerekend dit moet zeggen, terwijl hij de laatste tijd zo blij is dat het doping teruggedrongen wordt aangezien hij mee kan doen voor leuke klassementen.
Iedereen is het er mee eens tot ze in de buurt van hun vriendjes komen. :')
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 21:12
quote:
Frank SCHLECK déclare avoir pris pendant les 2 premières semaines du Tour de France les compléments alimentaires suivants :
- SIS Go Gel Isotonic Energy ;
- SIS Go Gel Plus Nitrates ;
- SIS Go Gel Plus Caffeine ;
- AM Sport L-Carnitine 2000mg ;
- Alpha-Liponsäure ;
- First Endurance Ultragen RS-Recovery ;
- AM Sport Aminosaüren Pulver ;
- First Endurance Optygen ;
- Deba Pharma Mineral Complex ;
- Sportpharm Bar.
Daar had Phinney het laatst dus over. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 21:16:14 ]
TheArtwoensdag 30 januari 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Daar had Phinney het laatst dus over. :')
Nou ja, dat snap ik nog wel enigszins. Dit is allemaal legaal en maakt het het overleven van zo'n drieweekse ronde iets makkelijker. Al moet ik erbij aantekenen dat ik niet weet of dit nou echt nodig is die hele lijst. Zou de helft ook niet voldoende zijn.
THEFXRwoensdag 30 januari 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:16 schreef TheArt het volgende:

[..]

Nou ja, dat snap ik nog wel enigszins. Dit is allemaal legaal en maakt het het overleven van zo'n drieweekse ronde iets makkelijker. Al moet ik erbij aantekenen dat ik niet weet of dit nou echt nodig is die hele lijst. Zou de helft ook niet voldoende zijn.
nee
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:16 schreef TheArt het volgende:

[..]

Nou ja, dat snap ik nog wel enigszins. Dit is allemaal legaal en maakt het het overleven van zo'n drieweekse ronde iets makkelijker. Al moet ik erbij aantekenen dat ik niet weet of dit nou echt nodig is die hele lijst. Zou de helft ook niet voldoende zijn.
Tja, ik snap best dat ze de grenzen opzoeken en dat het naïef is om te denken dat ze zo'n ronde op alleen een bruine boterham uitrijden. Maar volgens Phinney moet het ook zonder kunnen.
Komakiewoensdag 30 januari 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 18:41 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Hoezo?
Voetbal en wielrennen hebben toch andere instituten dus waarom zou je eerst onderdelen moet controleren waar uithoudingsvermogen belangrijker is? :?
Onderdelen van je spel, niet sporten....
Ericrwoensdag 30 januari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:16 schreef TheArt het volgende:

[..]

Nou ja, dat snap ik nog wel enigszins. Dit is allemaal legaal en maakt het het overleven van zo'n drieweekse ronde iets makkelijker. Al moet ik erbij aantekenen dat ik niet weet of dit nou echt nodig is die hele lijst. Zou de helft ook niet voldoende zijn.
Een kwart ook nog wel. L-Carnitine werkt niet, Alpha Liponzuur is ook onzin. Optygen, ook crap. Die Ultragen is gewoon een te duur vitamine/mineralen preparaat met toegevoegde aminozuren. Beetje dubbel om dan ook nog losse amino's te nemen van AM Sport die ook een discutabel werking hebben. Net zo goed als een extra mineralen complex als je ook Ultragen neemt.

Zie geen Beta Alanine en ook geen creatine, heb je dan nog meer aan dan de helft van de troep die nu wordt ingenomen.

Die SIS-gels op zich niks mis mee maar waarom neemt die gast een gel met cafeïne als hij ook nog los cafeïne er bij slikt.

Echt doordacht is het niet in ieder geval al die zooi die Schleck neemt. Maar goed zijn prestaties komen niet uit een potje vitamine of gels, we weten wel waar Frankie de mosterd haalde.
marcodejwoensdag 30 januari 2013 @ 22:51
MichielElijzen twitterde op woensdag 30-01-2013 om 22:49:30 Frank Schleck heeft 1 jaar schorsing gekregen voor een middel dat hem waarschijnlijk hielp maskeren om 2 jaar schorsing te krijgen. reageer retweet
rubbereendwoensdag 30 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:46 schreef Ericr het volgende:

[..]

Een kwart ook nog wel. L-Carnitine werkt niet, Alpha Liponzuur is ook onzin. Optygen, ook crap. Die Ultragen is gewoon een te duur vitamine/mineralen preparaat met toegevoegde aminozuren. Beetje dubbel om dan ook nog losse amino's te nemen van AM Sport die ook een discutabel werking hebben. Net zo goed als een extra mineralen complex als je ook Ultragen neemt.

Zie geen Beta Alanine en ook geen creatine, heb je dan nog meer aan dan de helft van de troep die nu wordt ingenomen.

Die SIS-gels op zich niks mis mee maar waarom neemt die gast een gel met cafeïne als hij ook nog los cafeïne er bij slikt.

Echt doordacht is het niet in ieder geval al die zooi die Schleck neemt. Maar goed zijn prestaties komen niet uit een potje vitamine of gels, we weten wel waar Frankie de mosterd haalde.
als ik dit zo lees, plast hij de helft ongebruikt weer uit :')
THEFXRwoensdag 30 januari 2013 @ 23:57
was deze al gepost?

wimderondonderdag 31 januari 2013 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:46 schreef Ericr het volgende:

[..]

Echt doordacht is het niet in ieder geval al die zooi die Schleck neemt. Maar goed zijn prestaties komen niet uit een potje vitamine of gels, we weten wel waar Frankie de mosterd haalde.
quote:
'Ik ben teleurgesteld', reageert Schleck. 'Deze straf is te streng, zeker gezien het tribunaal zelf aangaf dat ik het product niet bewust innam. Jammer genoeg schrijft de UCI voor dat ook zo'n onvrijwillige vergiftiging genoeg is om gestraft te worden. Toch ben ik blij dat de rechters bevestigden dat ik geen doping nam. Ik ben dus geen valsspeler. Dat is belangrijk voor mij, mijn familie, mijn team en al wie me steunt.'

De oudere broer van Andy Schleck beraadt zich nu over verdere stappen.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 08:56
Stop de persen, vanmiddag om 14u gaat Michael Rasmussen doping bekennen. Het Deense anti-doping instituut komt daarna met een persconferentie om 15u30.

Man, ik kan niet wachten..

:O
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 09:08
TourDeJose twitterde op donderdag 31-01-2013 om 09:06:45 12 years!!! RT @MikeKaltoft: TV 2 Sporten has learned that Michael Rasmussen will admit to doping from 1998-2010: http://t.co/ce39z5cm reageer retweet
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 09:48
Goed, maar redelijk lang stuk.

http://sportmagazine.knac(...)ie-4000191790272.htm
Timm-Edonderdag 31 januari 2013 @ 09:54
Zijn al die wielrenners nou zo egoïstisch dat ze minimaal een dag in de spotlights willen staan met hun bekentenis? Waarom komen ze niet allemaal tegelijk met hun verhaal, maar wachten ze tot een moment voor zichzelf? Om hun 'goede' naam te behouden? Daar is na een bekentenis toch al weinig meer van over...

Met om de dag een bekentenis zal het nog wel even duren voordat iedereen toegegeven heeft. Lekker voor het wielrennen, waar ze allemaal zogenaamd het beste mee voor hebben.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:54 schreef Timm-E het volgende:
Zijn al die wielrenners nou zo egoïstisch dat ze minimaal een dag in de spotlights willen staan met hun bekentenis? Waarom komen ze niet allemaal tegelijk met hun verhaal, maar wachten ze tot een moment voor zichzelf? Om hun 'goede' naam te behouden? Daar is na een bekentenis toch al weinig meer van over...

Met om de dag een bekentenis zal het nog wel even duren voordat iedereen toegegeven heeft. Lekker voor het wielrennen, waar ze allemaal zogenaamd het beste mee voor hebben.
:')
Timm-Edonderdag 31 januari 2013 @ 10:01
Niet dan?
Pino112donderdag 31 januari 2013 @ 10:04
thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 10:01:11 Volgens getuige reed Rasmussen de Tour van 2007 op vijf bloedzakken, 100.000 eenheden epo, testosteron en cortisonen. #NRCvorigeweek reageer retweet
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 10:10
quote:
Dat zou bij de artikels in de OP geplaatst mogen worden, inderdaad een goed stuk.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:01 schreef Timm-E het volgende:
Niet dan?
Ja, het is echt de gedroomde 15 minutes of fame; een doping bekentenis.
tong80donderdag 31 januari 2013 @ 10:20
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:04 schreef Pino112 het volgende:
thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 10:01:11 Volgens getuige reed Rasmussen de Tour van 2007 op vijf bloedzakken, 100.000 eenheden epo, testosteron en cortisonen. #NRCvorigeweek reageer retweet
Michael Rasmussen gaat volgens Deense
media vandaag zijn dopingverleden uit
de doeken doen.De Deense renner,die in
2007 ontslagen werd door Rabobank,geeft
om 14.00 uur een persconferentie.

Rasmussen gaat volgens de Deense media
bekennen dat hij van 1998 tot 2010
prestatiebevorderende middelen gebruikt
heeft.Tijdens de Tour de France in 2007
werd de Deen,met de gele trui om de
schouders,door Rabo uit de Tour gehaald
toen bekend werd dat hij gerommeld had
met zijn whereabouts,vermoedelijk om
dopingjagers te misleiden.

Over dat ontslag loopt nog een civiele
rechtszaak tussen hem en de inmiddels
opgeheven Raboploeg.

:P
franklopdonderdag 31 januari 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Michael Rasmussen gaat volgens Deense
media vandaag zijn dopingverleden uit
de doeken doen.De Deense renner,die in
2007 ontslagen werd door Rabobank,geeft
om 14.00 uur een persconferentie.

Rasmussen gaat volgens de Deense media
bekennen dat hij van 1998 tot 2010
prestatiebevorderende middelen gebruikt
heeft.Tijdens de Tour de France in 2007
werd de Deen,met de gele trui om de
schouders,door Rabo uit de Tour gehaald
toen bekend werd dat hij gerommeld had
met zijn whereabouts,vermoedelijk om
dopingjagers te misleiden.

Over dat ontslag loopt nog een civiele
rechtszaak tussen hem en de inmiddels
opgeheven Raboploeg.

:P
goede samenvatting van al dat geen wat hierboven besproken is
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Michael Rasmussen gaat volgens Deense
media vandaag zijn dopingverleden uit
de doeken doen.De Deense renner,die in
2007 ontslagen werd door Rabobank,geeft
om 14.00 uur een persconferentie.

Rasmussen gaat volgens de Deense media
bekennen dat hij van 1998 tot 2010
prestatiebevorderende middelen gebruikt
heeft.Tijdens de Tour de France in 2007
werd de Deen,met de gele trui om de
schouders,door Rabo uit de Tour gehaald
toen bekend werd dat hij gerommeld had
met zijn whereabouts,vermoedelijk om
dopingjagers te misleiden.

Over dat ontslag loopt nog een civiele
rechtszaak tussen hem en de inmiddels
opgeheven Raboploeg.

:P
Ik zou er een eigen topic over openen tong. Met een leuke woordgrap enzo.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 10:24
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ja, het is echt de gedroomde 15 minutes of fame; een doping bekentenis.
Ja, wel gek dat niet alle renners dat op precies hetzelfde moment doen. Is er niet een dopingbekentenis facebookpagina waar ze dat even kunnen coördineren?
noutiedonderdag 31 januari 2013 @ 10:26
Ik ben benieuwd wat de Rabobank van zijn dopinggebruik wist en of ze hem daadwerkelijk zwijggeld hebben betaald. Daar was op radio 1 sprake van.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 10:26
Ik word echt helemaal leip van die :P onderaan die posts...

Enne, die bekentenissen lopen via Madrid, wachtlijstje met gecodeerde namen enzo

:P
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:20 schreef tong80 het volgende:

[..]
:')
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 10:26
quote:
Dank!
Leuk om al die tour edities zo eens terug te lezen, je krijgt er ook bijna zin in om etappe's terug te kijken maar dan met hedendaags commentaar met de kennis van nu :P
tong80donderdag 31 januari 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik word echt helemaal leip van die :P onderaan die posts...

:D
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:24 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja, wel gek dat niet alle renners dat op precies hetzelfde moment doen. Is er niet een dopingbekentenis facebookpagina waar ze dat even kunnen coördineren?
Er komt als het goed is een TRC (waarheidscommissie). Renners kunnen natuurlijk ook wachten tot ze daarvoor worden opgeroepen of zichzelf er voor aanmelden.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:28 schreef Ericr het volgende:

[..]

Er komt als het goed is een TRC (waarheidscommissie). Renners kunnen natuurlijk ook wachten tot ze daarvoor worden opgeroepen of zichzelf er voor aanmelden.
Als die commissie er ooit komt, ik heb daar serieuze twijfels bij.
Klopkoekdonderdag 31 januari 2013 @ 10:47

prachtige beelden. ik mis zo erg dit tijdperk. genot
Sheepcidusdonderdag 31 januari 2013 @ 10:50
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:04 schreef Pino112 het volgende:
thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 10:01:11 Volgens getuige reed Rasmussen de Tour van 2007 op vijf bloedzakken, 100.000 eenheden epo, testosteron en cortisonen. #NRCvorigeweek reageer retweet
Wel knap dat een schone contador dat bij kon houden.
_-_ratjetoe_-_donderdag 31 januari 2013 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:04 schreef Pino112 het volgende:
thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 10:01:11 Volgens getuige reed Rasmussen de Tour van 2007 op vijf bloedzakken, 100.000 eenheden epo, testosteron en cortisonen. #NRCvorigeweek reageer retweet
Dus die Zonneveld wist gewoon al dat Rasmussen doping gebruikt had? Wat een sicke journalist zeg!
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 10:52
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dus die Zonneveld wist gewoon al dat Rasmussen doping gebruikt had? Wat een sicke journalist zeg!
Kon je twee jaar geschorst voor worden toch :P
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 10:56
Niet vreemd dat hij gaat bekennen tot 2010 (kan ook best waar zijn hoor gezien zijn uitslagen). Vanaf 2011 reed hij namelijk voor zijn huidige team Christina Watches.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 11:00
Belgische Wielerbond: "In Nederland gaan ze te ver"
Komakiedonderdag 31 januari 2013 @ 11:02
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ja, het is echt de gedroomde 15 minutes of fame; een doping bekentenis.
Ik denk wel dat ze op die manier zo veel mogelijk in de spotlights proberen te staan.
Anderen doen het afzonderlijk, wij dus ook. Misschien dat ze er nog een mooi verhaal van kunnen breien en het uitleggen ofzo.

In plaats dat iedereen nu collectief komt met een bekentenis. Dan krijg je pas echt te zien hoe ziek die sport eigenlijk is.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 11:07
quote:
Stelletje patriotten daar in België. Sporthelden met fluwelen handschoenen aanpakken heeft zijn voordelen (In Nederland zijn we daar veel te zuinig in denk ik), maar je kan ook te ver gaan.
Sheepcidusdonderdag 31 januari 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:02 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik denk wel dat ze op die manier zo veel mogelijk in de spotlights proberen te staan.
Anderen doen het afzonderlijk, wij dus ook. Misschien dat ze er nog een mooi verhaal van kunnen breien en het uitleggen ofzo.

In plaats dat iedereen nu collectief komt met een bekentenis. Dan krijg je pas echt te zien hoe ziek die sport eigenlijk is.
Die dopingzondaars komen niet elke week bij elkaar om met elkaar hun agenda te bespreken hoor.
TargaFloriodonderdag 31 januari 2013 @ 11:11
quote:
Zwakke uitspraken en geen enkele visie van de voorzitter. Pappen en nathouden.
_-_ratjetoe_-_donderdag 31 januari 2013 @ 11:12
quote:
Hij heeft ergens wel een punt, het is mij ook niet helemaal duidelijk wat je nu opschiet met een waarheidscommissie. Het heeft 0,0 nieuwswaarde wie er allemaal gebruikt heeft, zo'n amnestie geeft alleen als boodschap dat je niet jaren later gestraft wordt als je doping gebruikt in een tijdperk dat de meerderheid gebruikt. Ze zouden het omgekeerde moeten doen: oude stalen testen en alsnog schorsen. Te beginnen met contador in 2007. (Ik neem trouwens aan dat het idee wel is dat als je niet bekent, je wel alsnog gestraft kan worden?)
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:04 schreef marcodej het volgende:
Ze vinden tegenwoordig allemaal dat de dopeurs aangepakt moeten worden. Maar als het dichtbij komt schieten ze weer in de traditionele stuip.
Het interview met Andy Schleck was ook weer typisch in dat opzicht. Hij zegt gewoon letterlijk dat het "unfair"is om gepakte renners "te ruïneren" op de vraag of hij vindt dat er zwaardere financiële straffen moeten komen. Gepakte renners weren uit bestuurlijke functies is niet nodig want iedereen verdient een 2e kans en langer straffen is ook niks want dan blijft men toch wel gebruiken, of je nou 2 of 4 jaar krijgt. :') Zou dat nou allemaal indekken zijn voor wanneer hij zelf aan de beurt is?

[ Bericht 0% gewijzigd door KnutdeIJsbeer op 31-01-2013 11:18:46 ]
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 11:16
Rasmussen zou in plaats van 8 slechts 2 jaar geschorst worden, omdat hij helpt door namen te noemen.

De Belgische bond zal niet verder gaan met de zaak Bruyneel, omdat het juridisch nogal ingewikkeld ligt.
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 11:17
Nou, an sich heeft hij wel een punt. Zwaardere straffen invoeren heeft niet per definitie een preventieve werking. Maar zo'n vraag moet je natuurlijk nooit stellen aan een renner die net gestraft is, doen we in het strafrecht ook niet en we mogen niet verwachten dat iemand meewerkt aan zijn eigen veroordeling of straf
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nou, an sich heeft hij wel een punt. Zwaardere straffen invoeren heeft niet per definitie een preventieve werking. Maar zo'n vraag moet je natuurlijk nooit stellen aan een renner die net gestraft is, doen we in het strafrecht ook niet en we mogen niet verwachten dat iemand meewerkt aan zijn eigen veroordeling of straf
Sorry, was niet duidelijk, maar het gaat om een interview met Andy Schleck in dit geval.

Edit2: en nog voordat zn broer veroordeeld werd.
_-_ratjetoe_-_donderdag 31 januari 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nou, an sich heeft hij wel een punt. Zwaardere straffen invoeren heeft niet per definitie een preventieve werking. Maar zo'n vraag moet je natuurlijk nooit stellen aan een renner die net gestraft is, doen we in het strafrecht ook niet en we mogen niet verwachten dat iemand meewerkt aan zijn eigen veroordeling of straf
Combinatie van zwaarder en retroactief straffen zou echt wel uitwerking hebben. Zoals het nu gaat blijven de grootste boeven de grootste miljonairs; er is nog steeds een zware financiële incentive om doping te gebruiken.
Komakiedonderdag 31 januari 2013 @ 11:27
quote:
13s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:07 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Stelletje patriotten daar in België. Sporthelden met fluwelen handschoenen aanpakken heeft zijn voordelen (In Nederland zijn we daar veel te zuinig in denk ik), maar je kan ook te ver gaan.
Toch heeft hij wel een punt.
Door het verleden uit te zoeken kom je er alleen maar achter hoe lang de sport al corrupt is. Het hedendaagse wielrennen help je er niet mee, denk ik. Terwijl dat juist constructief zou zijn.
Szuradonderdag 31 januari 2013 @ 11:28
Bertje die nog steeds beweert dat hij die volgepropte Rasmussen zonder middeltjes bijhield :D :')
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Combinatie van zwaarder en retroactief straffen zou echt wel uitwerking hebben. Zoals het nu gaat blijven de grootste boeven de grootste miljonairs; er is nog steeds een zware financiële incentive om doping te gebruiken.
Dat is zeker waar inderdaad. Valsspelen loont financieel, dat is wel frappant. Zou wel iets aan gedaan moeten worden...
In de Frank zaak zou dat nog interessant worden, aangezien zoals de Schleck zelf zegt, hij volgens de commissie er niks aan kon doen maar wel sportief gestraft dient te worden.
de_boswachterdonderdag 31 januari 2013 @ 11:30
De prestaties van Michael Boogerd worden wel met de bekentenissen indrukwekkender _O_ . Straks is hij de enige die niet gebruikt heeft ^O^

Wat een baas, La Plagne winnen op alleen Prodent _O_
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:28 schreef Szura het volgende:
Bertje die nog steeds beweert dat hij die volgepropte Rasmussen zonder middeltjes bijhield :D :')
Ach, gelukkig voor Bertje beweert onze Nederlandse dopingexpert dat het allemaal placebo middelen zijn 8)7
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ach, gelukkig voor Bertje beweert onze Nederlandse dopingexpert dat het allemaal placebo middelen zijn 8)7
Ah, heeft Ferrari toch nog medestanders :)
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:28 schreef Szura het volgende:
Bertje die nog steeds beweert dat hij die volgepropte Rasmussen zonder middeltjes bijhield :D :')
Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
Dat ze vol zaten met doping. Of geloofde jij echt dat ze niets gebruikten? :P

Mooi stukje richting het einde van Hamilton z'n boek: We zien nu geen oppermachtige staaltjes meer van 1 ploeg. Kon het niet helpen, maar ik moest direct aan Sky denken uit de tour van 2012.
Die konden ook allemaal ineens alles.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
+Andy die alles samen doet met z'n broer, dus waarschijnlijk ook het dopinggebruik. En iedereen maar zeggen dat er sinds 2008 zoveel is verbeterd...
de_boswachterdonderdag 31 januari 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:36 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Dat ze vol zaten met doping. Of geloofde jij echt dat ze niets gebruikten? :P

Mooi stukje richting het einde van Hamilton z'n boek: We zien nu geen oppermachtige staaltjes meer van 1 ploeg. Kon het niet helpen, maar ik moest direct aan Sky denken uit de tour van 2012.
Die konden ook allemaal ineens alles.
Europcar in 2011...........
Szuradonderdag 31 januari 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
Maakt me niet uit, als Bertje maar een keer hangt :P
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:39
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:37 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Europcar in 2011...........
Maar die wonnen niet het GC enzovoort. Daarom schoot Sky mij direct te binnen, Europcar was natuurlijk ook 1 grote farce. No way dat die clean waren met Voeckler, Rolland en Kern :')
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 11:39
Europcar reed boven hun kunnen maar domineerde de koers niet. Sky deed dat wel.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
Europcar reed boven hun kunnen maar domineerde de koers niet. Sky deed dat wel.
Wattages rijden he!

:')
de_boswachterdonderdag 31 januari 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
Europcar reed boven hun kunnen maar domineerde de koers niet. Sky deed dat wel.
Klopt, maar de prestaties van die franse B-ploeg waren toch wel heel opmerkelijk te noemen. En die Voeckler heb ik nog nooit gelooft.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:39 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Maar die wonnen niet het GC enzovoort. Daarom schoot Sky mij direct te binnen, Europcar was natuurlijk ook 1 grote farce. No way dat die clean waren met Voeckler, Rolland en Kern :')
Rolland geloof ik altijd nog best. Voeckler geloof ik een stuk minder, zeker ook gezien hoe lang hij al meerijdt in het peloton. En Kern, tsja Kern. Rare vlegel. Maar de rest van Europcar deed niets bijzonders die Tour.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 11:43
Ja tuurlijk is dat opmerkelijk. Maar Hamilton roep 'oppermachtig'. Dat was Europcar toch niet?
Dan denk ik ook eerder aan Sky.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja tuurlijk is dat opmerkelijk. Maar Hamilton roep 'oppermachtig'. Dat was Europcar toch niet?
Dan denk ik ook eerder aan Sky.
Ik weet de exacte bewoording niet meer, maar het kwam er op neer dat je nu niet meer van die staaltjes als US Postal, Gewiss, Phonak ed. zag. Wat dat betreft valt Sky inderdaad beter onder die noemer dan Europcar.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 11:44
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:39 schreef Szura het volgende:

[..]

Maakt me niet uit, als Bertje maar een keer hangt :P
Van mij mag Contador ook levenslang geschorst worden, maar het is ook vooral omdat hij nog de meest relevante dopinggebruiker is uit die periode, de rest is gestopt of over zijn hoogtepunt heen. Ondanks dat het een grote bedriegerij was, was het toch wel een heel vermakelijke Tour trouwens.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:42 schreef TheArt het volgende:

[..]

Rolland geloof ik altijd nog best. Voeckler geloof ik een stuk minder, zeker ook gezien hoe lang hij al meerijdt in het peloton. En Kern, tsja Kern. Rare vlegel. Maar de rest van Europcar deed niets bijzonders die Tour.
Wanneer het enkel Rolland had geweest, had het gekund. Maar dit was iets te toevallig, alle 3 op hetzelfde punt deze prestaties.
Chiappuccidonderdag 31 januari 2013 @ 11:47
Kern kwam die Tour toch niet vooruit na in de Dauphiné 6e te zijn geworden? Veel mensen zagen hem als een potentiële verrassing, maar ik geloof dat hij al vrij snel opgaf.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:47 schreef Chiappucci het volgende:
Kern kwam die Tour toch niet vooruit na in de Dauphiné 6e te zijn geworden? Veel mensen zagen hem als een potentiële verrassing, maar ik geloof dat hij al vrij snel opgaf.
Volgens mij had hij ergens last van, z'n rug ofzo.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:49
Was het niet Kern die als een idioot op kop zat te sleuren voor Voeckler de hele tijd die tour? Misschien heb ik dan een foute naam in mijn hoofd zitten..
Chiappuccidonderdag 31 januari 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:49 schreef GotenSSJ het volgende:
Was het niet Kern die als een idioot op kop zat te sleuren voor Voeckler de hele tijd die tour? Misschien heb ik dan een foute naam in mijn hoofd zitten..
Nee, dat was Rolland ;). En in mindere mate had je nog Jérôme en Charteau geloof ik.
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
Cadel met banden naar Aldo Sassi en Max Testa plus gereden voor Mapei, Telekom en nu voor de dopinghonden Rihs en Lelangue. Lijkt me wel een cleane renner inderdaad, megaclean zelfs. Niks op aan te merken.

Leipi nog cleaner, gewoon zijn beste prestaties clean neergezet. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:50 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Nee, dat was Rolland ;). En in mindere mate had je nog Jérôme en Charteau geloof ik.
Dan was het wellicht een andere tour met Kern dat ik dat beeld in mijn hoofd heb zitten :P Zie inderdaad dat hij na de 4de etappe is afgestapt, dan was die het in ieder geval niet inderdaad :')
eentweedonderdag 31 januari 2013 @ 11:54
Kern reed ook vooral heel goed in de Dauphine, volgens mij had-ie een knieblessure in de Tour. Dat andere ploeggenoten onopvallend rijden zegt weinig, er zijn zoveel verhalen van dopinggebruik bij alleen de beste renners van een ploeg (bijv US Postal).

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:44 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Van mij mag Contador ook levenslang geschorst worden, maar het is ook vooral omdat hij nog de meest relevante dopinggebruiker is uit die periode, de rest is gestopt of over zijn hoogtepunt heen. Ondanks dat het een grote bedriegerij was, was het toch wel een heel vermakelijke Tour trouwens.
Dat zou niet best zijn als Contador anders wordt gestraft dan anderen. Kan hij eigenlijk opnieuw geschorst worden voor die oude feiten (2007) nadat hij al een dopingstraf heeft uitgezeten?
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 11:54
quote:
Schleck: 'Een jaar schorsen is te zwaar'
HOOFDDORP - Frank Schleck is teleurgesteld in de schorsing die hij woensdag kreeg opgelegd door het Luxemburgse Antidopingagentschap (ALAD).

De 32-jarige kopman van RadioShack moet boeten voor zijn dopinggebruik in de Tour de France van 2012. Hij werd afgelopen zomer na afloop van de dertiende etappe van de Ronde van Frankrijk betrapt op het gebruik van de plaspil xipamide.

"Ik denk dat het besluit me voor een jaar te schorsen te zwaar is, gezien ook het feit dat het comité toegeeft dat ik onbedoeld een verontreinigd product heb binnengekregen", zegt hij in een reactie.

"Helaas zijn de regels van de UCI van dien aard dat je ook in zo'n geval schuldig kunt worden bevonden. Toch zie ik het als een positief aspect dat de rechters erkennen dat ik geen bedrieger ben.''

Zijn ploeg Leopard wilde woensdag nog niet reageren op de straf. De directie wil eerst de beweegredenen van ALAD bestuderen.
Zou iemand geloven dat hij vergiftigd is? Alsof we die smoes nooit eerder hebben gehoord. :')
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 11:55
Persconferentie live op NOS.nl en zal simultaan vertaald worden.
franklopdonderdag 31 januari 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:55 schreef TheArt het volgende:
Persconferentie live op NOS.nl en zal simultaan vertaald worden.
door kenneth perez zeker? :')
eentweedonderdag 31 januari 2013 @ 11:57
Fijn dat de NOS er zo bovenop zit en belangrijke wielergebeurtenissen weer live uitzendt. ^O^
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 11:57
quote:
18s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:57 schreef eentwee het volgende:
Fijn dat de NOS er zo bovenop zit en belangrijke wielergebeurtenissen weer live uitzendt. ^O^
Ook alleen maar omdat het een Rabo renner is.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 11:59
Waarom zou Rasmussen trouwens na 2007 nog doping hebben gebruikt? Om die rondjes in Mexico te kunnen winnen?
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Waarom zou Rasmussen trouwens na 2007 nog doping hebben gebruikt? Om die rondjes in Mexico te kunnen winnen?
Verslaafd ;)
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 12:01
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:57 schreef franklop het volgende:

[..]

door kenneth perez zeker? :')
Jan van Halst zit erbij voor een live analyse op de iPad.
eentweedonderdag 31 januari 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Waarom zou Rasmussen trouwens na 2007 nog doping hebben gebruikt? Om die rondjes in Mexico te kunnen winnen?
Waarom zou je stoppen als je het al je hele carriere doet.. dan weet je zeker dat het voorbij is. Hij heeft nog wel geprobeerd om een contract te krijgen bij een andere ploeg.
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 12:02
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Jan van Halst zit erbij voor een live analyse op de iPad.
Hopelijk is er ook een dove tolk
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hopelijk is er ook een dove tolk
Waarom moet die tolk doof zijn?
Panthera.donderdag 31 januari 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:27 schreef Komakie het volgende:

[..]

Toch heeft hij wel een punt.
Door het verleden uit te zoeken kom je er alleen maar achter hoe lang de sport al corrupt is. Het hedendaagse wielrennen help je er niet mee, denk ik. Terwijl dat juist constructief zou zijn.
Natuurlijk wel, je moet toch weten hoe het innerlijk van de sport kan werken voordat je maatregelen kan bedenken die dat tegen kunnen gaan.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 12:05
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:04 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, je moet toch weten hoe het innerlijk van de sport kan werken voordat je maatregelen kan bedenken die dat tegen kunnen gaan.
Heeft geen zin, wielrennen is sowieso kut, alle andere sporten zijn zo schoon als z'n onderbroek.
Pino112donderdag 31 januari 2013 @ 12:09
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Jan van Halst zit erbij voor een live analyse op de iPad.
:D
Alleskidsdonderdag 31 januari 2013 @ 12:10
1000.000 eenheden epo... hoever kom je dan, hoeveel dagen kan je daarmee doe, wat heb je per dag nodig?
Chiappuccidonderdag 31 januari 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:10 schreef Alleskids het volgende:
1000.000 eenheden epo... hoever kom je dan, hoeveel dagen kan je daarmee doe, wat heb je per dag nodig?
100.000 he ;). Maar ik heb ook geen idee welke hoeveelheid het gemiddelde zou zijn. En of Rasmussen hiermee ver boven de concurrentie uitging...
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 12:14
Vraag me eerder af hoe dat ongedetecteerd kan. Dacht dat het alleen in microdoses kon?
En bij zulke hoeveelheden ga je me ook niet vertellen dat een teamarts of ploegleider niets weet :D
Alleskidsdonderdag 31 januari 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:11 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

100.000 he ;). Maar ik heb ook geen idee welke hoeveelheid het gemiddelde zou zijn. En of Rasmussen hiermee ver boven de concurrentie uitging...
het lijkt me wel veel 100.000 eenheden : 21 dagen, Of was het voor het hele team?

correctie :)
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:19 schreef Alleskids het volgende:

[..]

het lijkt me wel veel 10.000 eenheden : 21 dagen, Of was het voor het hele team?
100.000 :')

Miscchien is 1 keer inspuiten wel 50.000 eenheden. Weet ik eigenlijk ook niet :? Die 100.000 wordt natuurlijk vooral genoemd omdat het lekker bekt.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:11 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

100.000 he ;). Maar ik heb ook geen idee welke hoeveelheid het gemiddelde zou zijn. En of Rasmussen hiermee ver boven de concurrentie uitging...
Een normale gezonde man maakt blijkbaar +/- 100 eenheden aan per dag.
Alleskidsdonderdag 31 januari 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:22 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Een normale gezonde man maakt blijkbaar +/- 100 eenheden aan per dag.
dan heeft hij een 1000 dagen voorraad bij zich...
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 12:26
Die jakhals had iets van 10.000 of 20.000 eenheden per spuit.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

100.000 :')

Miscchien is 1 keer inspuiten wel 50.000 eenheden. Weet ik eigenlijk ook niet :? Die 100.000 wordt natuurlijk vooral genoemd omdat het lekker bekt.
het is doseerbaar, de microdosis van US Postal zat net onder de 1000 per keer dacht ik.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

het is doseerbaar, de microdosis van US Postal zat net onder de 1000 per keer dacht ik.
quote:
Hamilton explains how athletes have exploited this weakness in his book.
How to Use EPO in Cycling Without Getting Caught?

Evading detection in the urinary EPO test is relatively easy. It requires a procedure known as microdosing. Rather than inject EPO subcutaneously every 3-4 days, athletes inject smaller amounts of EPO intravenously every night.

“Instead of injecting 2,000 units of Edgar [EPO] every third or fourth night, we injected 400 or 500 units every night. Glowtime minimized; problem solved. We called it microdosing.”
500 per dag dus. 100.000 op een hele tour klinkt dan wel heel veel.
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:30 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]


[..]

500 per dag dus. 100.000 op een hele tour klinkt dan wel heel veel.
Vraag me ook serieus af of die 100.000 wel klopt. Die EPO test moet dan als een brandalarm afgaan. Tenzij hij een 3de generatie had, die inmiddels ook detecteerbaar zijn, of een nieuw maskeringsmiddel had.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 12:35
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:33 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Vraag me ook serieus af of die 100.000 wel klopt. Die EPO test moet dan als een brandalarm afgaan. Tenzij hij een 3de generatie had, die inmiddels ook detecteerbaar zijn, of een nieuw maskeringsmiddel had.
Ik kan me wel vaag herinneren dat later bleek dat Rasmussen Dynepo had gebruikt, wat toen nog niet op de dopinglijst stond:

http://www.elsevier.nl/Sp(...)epo-ELSEVIER140606W/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 12:36:09 ]
GotenSSJdonderdag 31 januari 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:35 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik kan me wel vaag herinneren dat later bleek dat Rasmussen Dynepoe had gebruikt, wat toen nog niet op de dopinglijst stond:

http://www.elsevier.nl/Sp(...)epo-ELSEVIER140606W/
Zelfde spul als waar T. Dekker wel voor gepakt is een paar maanden later inderdaad.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:35 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik kan me wel vaag herinneren dat later bleek dat Rasmussen Dynepo had gebruikt, wat toen nog niet op de dopinglijst stond:

http://www.elsevier.nl/Sp(...)epo-ELSEVIER140606W/
Dat stond natuurlijk wel op de dopinglijst, er bestond alleen geen test voor.
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:54 schreef eentwee het volgende:

Dat zou niet best zijn als Contador anders wordt gestraft dan anderen. Kan hij eigenlijk opnieuw geschorst worden voor die oude feiten (2007) nadat hij al een dopingstraf heeft uitgezeten?
Ja hoor. Hij is geschorst voor zijn gebruik van clenbuterol in 2010, en alleen voor dat feit. Dat geeft je niet ineens immuniteit voor alle dopingvergrijpen die je daarvoor het gepleegd.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:45 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat stond natuurlijk wel op de dopinglijst, er bestond alleen geen test voor.

[..]

Ja hoor. Hij is geschorst voor zijn gebruik van clenbuterol in 2010, en alleen voor dat feit. Dat geeft je niet ineens immuniteit voor alle dopingvergrijpen die je daarvoor het gepleegd.
Lijkt me toch een beetje overdreven dat je eerst 2 jaar kan worden geschorst voor het maskeren en dan vervolgens weer 2 jaar voor het middel dat je eerst probeerde te maskeren...
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:50 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Lijkt me toch een beetje overdreven dat je eerst 2 jaar kan worden geschorst voor het maskeren en dan vervolgens weer 2 jaar voor het middel dat je eerst probeerde te maskeren...
Het ging over Contador, die is nooit op een maskeringsmiddel betrapt. Maar als bijvoorbeeld zou blijken dat hij in 2006 bloeddoping heeft gebruikt bij Fuentes zou een schorsing in 2010 op clenbuterol geen effect hebben op de strafbaarheid. Niet dat ik het waarschijnlijk acht dat we daar ooit nog bewijs voor terug zullen zien.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:50 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Lijkt me toch een beetje overdreven dat je eerst 2 jaar kan worden geschorst voor het maskeren en dan vervolgens weer 2 jaar voor het middel dat je eerst probeerde te maskeren...
Clenbuterol is een beta 2 agonist, geen maskeringsmiddel.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 13:03
My whole life is a lie...
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:50 schreef Ericr het volgende:

[..]

Cadel met banden naar Aldo Sassi en Max Testa plus gereden voor Mapei, Telekom en nu voor de dopinghonden Rihs en Lelangue. Lijkt me wel een cleane renner inderdaad, megaclean zelfs. Niks op aan te merken.

Leipi nog cleaner, gewoon zijn beste prestaties clean neergezet. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
is er ook maar één wielrenner die we niet via een ploeg of begeleider aan doping kunnen linken?
eentweedonderdag 31 januari 2013 @ 13:38
quote:
Ja hoor. Hij is geschorst voor zijn gebruik van clenbuterol in 2010, en alleen voor dat feit. Dat geeft je niet ineens immuniteit voor alle dopingvergrijpen die je daarvoor het gepleegd.
Maar als hij alle vergrijpen tot 2010 zou hebben bekend had-ie ook maar 2 jaar gekregen waarschijnlijk.. Dat moet je dus eigenlijk doen om te voorkomen dat er nog lijken uit de kast komen?
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is er ook maar één wielrenner die we niet via een ploeg of begeleider aan doping kunnen linken?
Ricco :D
Die kunnen we zelfs niet aan een arts link _O_
DIY kuurtje
Leatherfacedonderdag 31 januari 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:46 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ricco :D
Die kunnen we zelfs niet aan een arts link _O_
DIY kuurtje
Doe-het-zelf Ricco.
OProgdonderdag 31 januari 2013 @ 13:48
'Mij First Bloodtransfusion' stond op de doos van het pakket. :')
OProgdonderdag 31 januari 2013 @ 13:50
Filip Meirhaeghe was ook voor zichzelf bezig indertijd.
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:38 schreef eentwee het volgende:

[..]

Maar als hij alle vergrijpen tot 2010 zou hebben bekend had-ie ook maar 2 jaar gekregen waarschijnlijk.. Dat moet je dus eigenlijk doen om te voorkomen dat er nog lijken uit de kast komen?
Maar dan ben je al je palmares waarschijnlijk kwijt met risico op allerlei claims en Spanjaarden die bekennen zijn hoe dan ook zeer schaars.
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:00
Het gaat beginnen, spannend!
Reismeisdonderdag 31 januari 2013 @ 14:01
Linkje?
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:01
Nou daar gaan we!

Kan Christina Watches nog groter in beeld :')
Dale__Cooperdonderdag 31 januari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:01 schreef Reismeis het volgende:
Linkje?
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/pilot/
Pino112donderdag 31 januari 2013 @ 14:01
c_/
Reismeisdonderdag 31 januari 2013 @ 14:02
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/

zelf al gevonden..
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:02
Haha de NOS heeft dus een muts gevraagd die live gaat vertalen _O-
Dale__Cooperdonderdag 31 januari 2013 @ 14:02
fijne tolk :{
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:03
Het is dus gewoon op tv, 404 bij UPC.
Saysemdonderdag 31 januari 2013 @ 14:03
Renw... uhhh wielrennen
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:03
Die tolk _O- Dit moet haast een sketch zijn.
Szuradonderdag 31 januari 2013 @ 14:03
Renwielen!
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:02 schreef Dale__Cooper het volgende:
fijne tolk :{
Mens vertaalt af en toe een zinnetje en blijft voor de rest stil :')
Momodonderdag 31 januari 2013 @ 14:03
Haha mooie tv
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Hadden ze Perez maar gevraagd :')
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Deen vertelt een heel verhaal - vertaling: 3 woorden.
krapuladonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Wat een briljante tolk! Uit welk bejaardentehuis is ze ontsnapt?
OProgdonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Ik zit op werk en versta er zo geen drol van. :')
Saysemdonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Als hier geen lucky tv van gemaakt wordt...
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Hij is gedoopt geweest!
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Is gedood geweest?
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:04
Godver deze vertaling :') _O-
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:05
Laat me duidelijk zeggen

Dat zou tijd worden!
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:04 schreef TheArt het volgende:
Is gedood geweest?
:D
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:05
Hij ziet er wel heel slecht uit zeg :o
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:05
Een schone wielrennersport _O-
CPS2000donderdag 31 januari 2013 @ 14:05
Haha, op de redactie van Studio Sport : "Hee Jan, was jouw moeder niet half Deens?.."
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:05
Heeft ze ooit Nederlands gepraat?
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Hij ziet er wel heel slecht uit zeg :o
Hij zag er altijd al slecht uit, maar nu lijkt het alsof hij AIDS heeft.
Saysemdonderdag 31 januari 2013 @ 14:06
Er lopen bij Ajax nog wel een paar voetballers rond die dit beter zouden kunnen.
Szuradonderdag 31 januari 2013 @ 14:06
Is er een tolk die de tolk kan vertalen?
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:06 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Hij zag er altijd al slecht uit, maar nu lijkt het alsof hij AIDS heeft.
Maatpakje XS en het is nog te groot.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:06
hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:04:48 RASMUSSEN HEEFT DOPING GEBRUIKT VAN 1998 TOT 2010. reageer retweet
Voor zover het nieuws dat al bekend was. Nu de rest nog.
Momodonderdag 31 januari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Hij ziet er wel heel slecht uit zeg :o
Hij heeft nog geen warme maaltijd gehad dit jaar
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:06
:D
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:07
hetiskoers twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:06:24 Rasmussen gaat alles vertellen? Suggereert de 89-jarige vertaalster. reageer retweet
krapuladonderdag 31 januari 2013 @ 14:07
NAMEN NOEMEN SLET!
Pino112donderdag 31 januari 2013 @ 14:07
Waarom praten ze niet gewoon Engels? :')_
CPS2000donderdag 31 januari 2013 @ 14:07
Volgens mij krijg je zonder vertaling meer mee.
Momodonderdag 31 januari 2013 @ 14:07
Boogerd is weer de sjaak zo denk ik.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:07
Christina Watches wil de schone sport bevorderen. En dan een team met Schumacher, Frei en Rasmussen laten rondrijden. :')
krapuladonderdag 31 januari 2013 @ 14:08
Moet wel zeggen dat Rasmussen het er zwaarder mee lijkt te hebben dan Armstrong tijdens de bekentenis.
One_of_the_fewdonderdag 31 januari 2013 @ 14:09
Wie is die vrouw in het midden?
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:09
Oh hij is gelijk klaar met wielrennen dus :+
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:08 schreef krapula het volgende:
Moet wel zeggen dat Rasmussen het er zwaarder mee lijkt te hebben dan Armstrong tijdens de bekentenis.
Amstrong is natuurlijk wel wat mediagenieker dan Rasmussen.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:09 schreef One_of_the_few het volgende:
Wie is die vrouw in het midden?
Christina.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:09
Kapt ie er nou mee? Mens zegt 'hij heeft zijn laatste rit gereden', maar ik snap niets van haar vertaling.

EDIT: Ja dus, hij kapt ermee.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:10
Hoe hij daar zit doet denken aan VDB op z'n slechtere dagen. Ik heb niks met pakhazen maar hoop toch dat dit beter afloopt.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:09 schreef TheArt het volgende:
Kapt ie er nou mee? Mens zegt 'hij heeft zijn laatste rit gereden', maar ik snap niets van haar vertaling.
Hij wordt dit jaar 39, dus niet echt verrassend dat hij stopt.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:11
Hij wordt dus ploegleider bij Christina Watches na zijn schorsing _O-
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:09 schreef TheArt het volgende:
Kapt ie er nou mee? Mens zegt 'hij heeft zijn laatste rit gereden', maar ik snap niets van haar vertaling.

EDIT: Ja dus, hij kapt ermee.
Keert wel terug als sportief directeur over twee jaar, nadat hij nu ontslagen wordt :D
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:11
dus hij stopt omdat hij gedoopt is?
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:11
De hele rits gebruikt dus.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:11
Epo, groeihormonen, insuline, cortisonen en bloeddoping dus.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:11 schreef BrokenArrow het volgende:
dus hij stopt omdat hij gedoopt is?
Schorsing twee jaar.
Mani89donderdag 31 januari 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:11 schreef TheArt het volgende:
Hij wordt dus ploegleider bij Christina Watches na zijn schorsing _O-
Dat was volgensmij altijd al het plan geweest.
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:12
En hij gaat niks meer zeggen _O- :') -O-
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:12
Hij kan niets meer zeggen vandaag :')
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:12
Wat een farce.
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:13
hij mag niet praten van de rabobank
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:13
spurma?
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:13
Fijn..daarvoor heb ik mij vermoeid met die tolk..
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
_O-
krapuladonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
quote:
het is geen makkelijke dag geweest vandaag...
het is nog maar 14:15, muts!
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
Nou, dat was het :')
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
Man man man :')
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:13 schreef BrokenArrow het volgende:
hij mag niet praten van de rabobank
Vandaar dat hij alles vertelt aan de anti-dopingautoriteiten :')
CPS2000donderdag 31 januari 2013 @ 14:14
Haha wat een garp deze persco.
artmdonderdag 31 januari 2013 @ 14:15
Rabobank ook weer blij..scheelt weer 5,6 miljoen uitkeren in het hoger beroep..
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:16
2007.. toen was ik nog jong en naïef en vond ik het sneu voor Rasmussen dat het zo gelopen was.. ;(
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:16
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:16 schreef DeLuna het volgende:
2007.. toen was ik nog jong en naïef en vond ik het sneu voor Rasmussen dat het zo gelopen was.. ;(
Ik ook, ik weet nog hoe ik baalde toen Mart het aankondigde. :')
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:17
Wie is eigenlijk de sponsor van rasmussen?
One_of_the_fewdonderdag 31 januari 2013 @ 14:17
Ben toch benieuwd hoe al die renners die bekennen het rond in hun hoofd krijgen dat ze met dit soort dingen de wielersport vooruit helpen. Dat doe je door namen en rugnummers te noemen. Uitleggen hoe hoe je het systeem bedroog om het systeem beter te maken.

Niet dit.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:15 schreef artm het volgende:
Rabobank ook weer blij..scheelt weer 5,6 miljoen uitkeren in het hoger beroep..
Niet als Rabo wist van het dopinggebruik van Rasmussen (wat zeer waarschijnlijk is).
Pino112donderdag 31 januari 2013 @ 14:17
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:16 schreef DeLuna het volgende:
2007.. toen was ik nog jong en naïef en vond ik het sneu voor Rasmussen dat het zo gelopen was.. ;(
Ik was in Frankrijk dus ik kreeg het de volgende dag pas mee 8.gif
Pino112donderdag 31 januari 2013 @ 14:18
thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:17:06 Aan de andere kant: Rasmussen zegt in die anderhalve minuut net zoveel als Armstrong in drie uur. reageer retweet
True.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:17 schreef One_of_the_few het volgende:
Ben toch benieuwd hoe al die renners die bekennen het rond in hun hoofd krijgen dat ze met dit soort dingen de wielersport vooruit helpen. Dat doe je door namen en rugnummers te noemen. Uitleggen hoe hoe je het systeem bedroog om het systeem beter te maken.

Niet dit.
Als het goed is heeft hij dat met de Deense anti-dopingorganisatie gedaan, het lijkt me niet nuttig om op tv te gaan vertellen hoe je het beste controles kan omzeilen.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:17 schreef One_of_the_few het volgende:
Ben toch benieuwd hoe al die renners die bekennen het rond in hun hoofd krijgen dat ze met dit soort dingen de wielersport vooruit helpen. Dat doe je door namen en rugnummers te noemen. Uitleggen hoe hoe je het systeem bedroog om het systeem beter te maken.

Niet dit.
Misschien doet ie dat wel bij de autoriteiten, anders is het inderdaad erg dubbel.
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:19
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:16 schreef DeLuna het volgende:
2007.. toen was ik nog jong en naïef en vond ik het sneu voor Rasmussen dat het zo gelopen was.. ;(
Ik vond het vooral sneu omdat Rabobank een Nederlands team was ;(
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:16 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik ook, ik weet nog hoe ik baalde toen Mart het aankondigde. :')
Ja, s'avonds, al die chaos in dat hotel. Ik dacht nog... zo'n foutje? Is toch niet erg want hij gebruikt toch geen doping?? :o :o

Wat een teleurstelling. _O-
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:17 schreef BrokenArrow het volgende:
Wie is eigenlijk de sponsor van rasmussen?
1Vk82
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:19
Ook wel koning. De laatste koers die Rasmussen uiteindelijk heeft gereden, is gewonnen door Schumacher :')
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:20
rmboon79 twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:18:23 Nou Michael Bogaard nu moet niets je meer tegenhouden toch?! "@fritswester: En ook Rasmussen heeft dopinggebruik in RABOperiode bekend." reageer retweet
Boogaard :')
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:17 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Niet als Rabo wist van het dopinggebruik van Rasmussen (wat zeer waarschijnlijk is).
Maar het kan waarschijnlijk toch niet bewezen worden.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:20
:(
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:19 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja, s'avonds, al die chaos in dat hotel. Ik dacht nog... zo'n foutje? Is toch niet erg want hij gebruikt toch geen doping?? :o :o

Wat een teleurstelling. _O-
Op vakantie in Oostenrijk, "papa, dit wat op de Oostenrijkse Teletekst staat betekent toch niet dat Rasmussen uit de Tour is??!??"
OProgdonderdag 31 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:20 schreef LeTourdeFrance het volgende:
rmboon79 twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:18:23 Nou Michael Bogaard nu moet niets je meer tegenhouden toch?! "@fritswester: En ook Rasmussen heeft dopinggebruik in RABOperiode bekend." reageer retweet
Boogaard :')
Tsjah. :')

Heb ik voor dit op werk stream zitten luisteren?
eentweedonderdag 31 januari 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:20 schreef LeTourdeFrance het volgende:
rmboon79 twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:18:23 Nou Michael Bogaard nu moet niets je meer tegenhouden toch?! "@fritswester: En ook Rasmussen heeft dopinggebruik in RABOperiode bekend." reageer retweet
Boogaard :')
Lekker rullevante mening..
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:21
Ik ben benieuwd door wie ik nog meer teleurgesteld word.
OProgdonderdag 31 januari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:20 schreef LeTourdeFrance het volgende:
rmboon79 twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:18:23 Nou Michael Bogaard nu moet niets je meer tegenhouden toch?! "@fritswester: En ook Rasmussen heeft dopinggebruik in RABOperiode bekend." reageer retweet
Boogaard :')
P&O Adviseur, LUMC, YOGA minded, Bløf, vrijwilliger Make a Wish, maar bovenal trotse zus van Michael, Jeroen en Daniel

Ging echt mis bij Bløf. :')
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:22
Ik denk dat Boogerd en Erik Dekker nu wel gaan bekennen dankzij Rasmussen.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:22
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:21 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben benieuwd door wie ik nog meer teleurgesteld word.
1Vkb9

Sorry :'(
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:22
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:21 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben benieuwd door wie ik nog meer teleurgesteld word.
Als het maar niet Bram Tankink is. :(
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Als het maar niet Bram Tankink is. :(
Dan ga ik gillen denk ik. :')
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
bram tankink is clean
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Als het maar niet Bram Tankink is. :(
Dat kan serieus niet.
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Sorry :'(
Niet Gerard Ekdom!! :'(
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
Die avond dat Rasmussen uit de Tour gegooid werd was een van de beste tv-uitzendingen ooit. Smeets die lekker pathetisch deed, Jans Koerts die er even uit het niets ook een bekentenis uitgooit. Echt surrealistische televisie.
One_of_the_fewdonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:18 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Als het goed is heeft hij dat met de Deense anti-dopingorganisatie gedaan, het lijkt me niet nuttig om op tv te gaan vertellen hoe je het beste controles kan omzeilen.
Dat heb ik dan gemist. Hopelijk doen ze er wel wat mee.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:23
Ik ben vooral benieuwd naar zijn periode bij CSC. Van die Raboperiode weten we inmiddels genoeg, maar die jaren '01 en '02 bij CSC ben ik wel erg benieuwd naar.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:23 schreef BrokenArrow het volgende:
bram tankink is clean
Heeft toch voor Lefevre gereden.
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:24 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Heeft toch voor Lefevre gereden.
:{w
One_of_the_fewdonderdag 31 januari 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef OProg het volgende:

[..]

P&O Adviseur, LUMC, YOGA minded, Bløf, vrijwilliger Make a Wish, maar bovenal trotse zus van Michael, Jeroen en Daniel

Ging echt mis bij Bløf. :')
Het ging al mis bij P&O adviseur. :')
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:23 schreef Ereinion het volgende:
Die avond dat Rasmussen uit de Tour gegooid werd was een van de beste tv-uitzendingen ooit. Smeets die lekker pathetisch deed, Jans Koerts die er even uit het niets ook een bekentenis uitgooit. Echt surrealistische televisie.
Zou die journalist, di verklaarde dat hij rasmussen in italie heeft zien trainen, betaald zijn door de italiaanse concurrentie?
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:24 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Heeft toch voor Lefevre gereden.
Woonachtig in Twente is hij ook in verband te brengen met een groot aantal veeartsen.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Zou die journalist, di verklaarde dat hij rasmussen in italie heeft zien trainen, betaald zijn door de italiaanse concurrentie?
Nee, want niemand wist op dat moment dat Rasmussen eigenlijk in Mexico had moeten zitten.
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:23 schreef TheArt het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar zijn periode bij CSC. Van die Raboperiode weten we inmiddels genoeg, maar die jaren '01 en '02 bij CSC ben ik wel erg benieuwd naar.
Met monsieur 60% als ploegleider denk ik dat ze daar zeker gebruiken.
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:27
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:21 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben benieuwd door wie ik nog meer teleurgesteld word.
Bram de Groot. :+
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:27
De tour kan je gewoon schoon rijden, toch?
OProgdonderdag 31 januari 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:23 schreef Ereinion het volgende:
Die avond dat Rasmussen uit de Tour gegooid werd was een van de beste tv-uitzendingen ooit. Smeets die lekker pathetisch deed, Jans Koerts die er even uit het niets ook een bekentenis uitgooit. Echt surrealistische televisie.
Jans Koerst had zich er dagen op voor zitten bereiden en zat klaar voor een paar minuten aandacht, kwam Rasmussen er overheen. :')
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Met monsieur 60% als ploegleider denk ik dat ze daar zeker gebruiken.
Hamilton heeft over z'n periode bij CSC ook bekend, dus lijkt me een zekerheidje ja.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:27 schreef THEFXR het volgende:
De tour kan je gewoon schoon rijden, toch?
Tuurlijk.
Men kan de Mount Everest ook schoon beklimmen.
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:27 schreef THEFXR het volgende:
De tour kan je gewoon schoon rijden, toch?
Kan je naar huis met een rode lamp. :+
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:28
http://nos.nl/video/47663-avondetappe-rasmussen.html
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:27 schreef THEFXR het volgende:
De tour kan je gewoon schoon rijden, toch?
Ik wel _O_
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik wel _O_
ik geloof er niks van, tenzij je het onder ede bij de rechtbank verklaart.
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bram de Groot. :+
Oscar Freire zou een teleurstelling zijn.

Of heb ik al iets gemist? ;(
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:29 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik geloof er niks van, tenzij je het onder ede bij de rechtbank verklaart.
:') :')
Roel_Jeweldonderdag 31 januari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:27 schreef THEFXR het volgende:
De tour kan je gewoon schoon rijden, toch?
Boogerd wel ja :+.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:31 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Oscar Freire zou een teleurstelling zijn.

Of heb ik al iets gemist? ;(
Spanjaard, dan hangt er al bij voorbaat een verdachte mist rond je prestaties.
Marcossdonderdag 31 januari 2013 @ 14:33
Ben wel benieuwd of Rasmussen zelf nog een verklaring heeft voor het verschil tussen de jaren 2005 en (vooral) 2007 met de jaren voor 2005. Ook in 2006 was hij minder dan die 2 jaren, al won hij toen nog wel een rit.
Roel_Jeweldonderdag 31 januari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Als het maar niet Bram Tankink is. :(
Of Kenny van Hummel!
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:34
Ik denk dat ik maar kip ga eten vanavond. Je weet maar nooit wat er in zit.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:33 schreef Marcoss het volgende:
Ben wel benieuwd of Rasmussen zelf nog een verklaring heeft voor het verschil tussen de jaren 2005 en (vooral) 2007 met de jaren voor 2005. Ook in 2006 was hij minder dan die 2 jaren, al won hij toen nog wel een rit.
Ik vraag me af wat hij voor die tijdrit in 2005 had genomen. :D
VerrekteZakHooidonderdag 31 januari 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:35 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat hij voor die tijdrit in 2005 had genomen. :D
Dat was inderdaad hilarische TV. Hij zat meer langs zijn fiets dan erop _O-
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:35 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat hij voor die tijdrit in 2005 had genomen. :D
Het schijnt dat hij toen vergiftigt is met lsd
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:38
Hij heeft dus aan de Deense anti-dopingautoriteiten schijnbaar alles verteld wat hij wist: welke andere renners er gebruikten en wie of wat ervan wisten.

Nou Bjarne, maak je borst maar nat.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Als het maar niet Bram Tankink is. :(
Die bekent dit jaar ook!
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:39
rolferren twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:12:09 @inrng A danish rider whos still on the roads has also used doping. Name will be revealed at 15.30. reageer retweet
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 14:40
quote:
De meest legendarische avondetappe ooit, kwam net thuis van vakantie. Antoine Bodar. _O_
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:39 schreef Steven184 het volgende:
rolferren twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:12:09 @inrng A danish rider whos still on the roads has also used doping. Name will be revealed at 15.30. reageer retweet
Breschel? Fuglsang?
HaverMoutKoekjedonderdag 31 januari 2013 @ 14:40
wat win je eigenlijk bij het innemen/bijspuiten van insuline?
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:40
Nicki Sorensen zoemt rond.
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 14:40
gelukkig is frank slechk wel clean
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:39 schreef Steven184 het volgende:
rolferren twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:12:09 @inrng A danish rider whos still on the roads has also used doping. Name will be revealed at 15.30. reageer retweet
Schijnt volgens de geruchten Nicki Sörensen te zijn.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:40 schreef TheArt het volgende:

[..]

Schijnt volgens de geruchten Nicki Sörensen te zijn.
Is ook de enige nog actieve Deen die samen met Rasmussen bij CSC reed.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:41 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Is ook de enige nog actieve Deen die samen met Rasmussen bij CSC reed.
Daarom ook dat hij die naam genoemd heeft waarschijnlijk.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:40 schreef TheArt het volgende:

[..]

Schijnt volgens de geruchten Nicki Sörensen te zijn.
Klopt, zette het net ook in een bericht.

Vraag me af of hij betrapt is of is komen biechten of uit het verhaal van Rasmussen komt. In het laatste geval is Nicki natuurlijk wel heel interessant mbt alle gebeurtenissen bij CSC.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 14:43
Kunnen de Denen ook informatie doorspelen aan de Nederlandse Dopingautoriteit?
franklopdonderdag 31 januari 2013 @ 14:43
Beerput gaat volledig open haha
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:44
Neeeee niet Sörensen.

Okeeee ;(
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:40 schreef computergirl het volgende:
wat win je eigenlijk bij het innemen/bijspuiten van insuline?
meer koolhydraten opslaan in je spieren, dus een grotere energievoorraad. (zie OP)
Marcossdonderdag 31 januari 2013 @ 14:44
quote:
Ik heb epo, groeihormonen, insuline, cortisonen en bloedtransfusies gebruikt. Ik heb alles aan de anti-dopingautoriteiten medegedeeld en kan daar vandaag niet meer over vertellen. Ik weet dat ik heb bedrogen en gelogen. Ook andere atleten heb bedrogen. En ik accepteer mijn straf daarvoor. Ik bedank de Deense autoriteiten voor een nieuwe wielersport. Ik ben nu opgelucht en van die zware last, die ik zoveel jaren heb gedragen, ben ik verlost
Aldus Rasmussen, dat is nogal een lijst..
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:44
Riis zou trouwens van alles hebben geweten.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:44 schreef Steven184 het volgende:
Riis zou trouwens van alles hebben geweten.
Volgens?
Mexicanobakkerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:45
Iedereen heeft gebruikt dus.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:44 schreef Steven184 het volgende:
Riis zou trouwens van alles hebben geweten.
Geen verrassing, dat heeft Hamilton ook al aangegeven. Die man moet echt verdwijnen uit het wielrennen.

Rasmussen schijnt vanavond nog een interview te geven.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:44 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Volgens?
Riis stelde zelf bloedtransfusies voor aan Hamilton toen ie bij Riis ging rijden.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:46
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Iedereen heeft gebruikt dus.
Nee.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:44 schreef kl1172 het volgende:

[..]

meer koolhydraten opslaan in je spieren, dus een grotere energievoorraad. (zie OP)
Het hormoon stimuleert:

Synthese van glycogeen in spier- en levercellen
Synthese van vetzuren
Synthese van eiwitten o.a. in spierweefsels
Transport van glucose door celmembranen, via GLUT-4 zodat het voor celstofwisseling vrijkomt en de afbraak van vetten en glycogeen verhindert.
Transport van K+ naar de cellen waardoor de kaliumspiegel in bloed wordt verlaagd.
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 31 januari 2013 @ 14:46
Nou, na VS, Nederland nu ook de Denen zover. Nu nog de rest en we kunnen weer verder :P.
planethugodonderdag 31 januari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:44 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Volgens?
Hamilton legt in zijn boek uit dat toen hij overstapte van Postal naar CSC dat Riis er bij het eerste of 2de gesprek al over begon 'zo Tyler wat doe je eigenlijk allemaal' 'je moet naar een arts in Madrid gaan, Fuentes. Die kan je goed helpen'

dat boek is trouwens echt fantastisch
Mexicanobakkerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Nee.
Ja sorry ik moet niet buiten Kenny van Hummel rekenen
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Nou, na VS, Nederland nu ook de Denen zover. Nu nog de rest en we kunnen weer verder :P.
Frankrijk en Spanje maar. Voeckler?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:47
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Iedereen heeft gebruikt dus.
pas op wat je zegt, bepaalde personen kunnen daar niet tegen
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:44 schreef Steven184 het volgende:
Riis zou trouwens van alles hebben geweten.
In dit geval, TheArt.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:47
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:47 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Frankrijk en Spanje maar. Voeckler?
En België....
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:47
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Iedereen heeft gebruikt dus.
Pronk vergeten?
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:48
Zou het kunnen dat Rasmussen niet meer kon zeggen omdat de Deense anti-dopingautoriteit dus ook vandaag nog met die persconferentie komt?
Mexicanobakkerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:47 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Pronk vergeten?
Uitzondering die de regel bevestigt.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:48
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:42:11 Bjarne Riis happy announcing new sponsor deals for the team today. Soon it will all be about doping again. That man can never catch a break. reageer retweet
>:)
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:48
Ik wil de bekentenis van Jeroen Blijlevens wel eens horen. "Ik heb inderdaad gebruikt, maar nou en?"
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:46 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ja sorry ik moet niet buiten Kenny van Hummel rekenen
Het zijn er niet veel, ik snap wat je wil zeggen. Maar er zijn wel genoeg voorbeelden die ondanks alles nee zijn blijven zeggen en daardoor hun carriere/toekomst/sociale leven in de vuilnisbak hebben geflikkerd. Om nu te zeggen dat iedereen heeft gebruikt is een extra klap in hun gezicht.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:46 schreef planethugo het volgende:

[..]

Hamilton legt in zijn boek uit dat toen hij overstapte van Postal naar CSC dat Riis er bij het eerste of 2de gesprek al over begon 'zo Tyler wat doe je eigenlijk allemaal' 'je moet naar een arts in Madrid gaan, Fuentes. Die kan je goed helpen'

dat boek is trouwens echt fantastisch
Ik heb het boek gelezen, het ging mij over de bewering dat Riis geweten zou hebben van het dopinggebruik van Rasmussen. Als de kip dat aan het Deense anti-dopingbureau duidelijk heeft gemaakt dan kan dat de positie van Riis nog moeilijker maken.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:48 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Uitzondering die de regel bevestigt.
Zo waren er meer, zoals verschillende frauderende renners ook vertelden. Pronk is er eentje die er zelf mee naar buiten kwam.
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 31 januari 2013 @ 14:49
Ik hoop dat die Riis oprot, zou verdiend zijn.
Mexicanobakkerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:49
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Het zijn er niet veel, ik snap wat je wil zeggen. Maar er zijn wel genoeg voorbeelden die ondanks alles nee zijn blijven zeggen en daardoor hun carriere/toekomst/sociale leven in de vuilnisbak hebben geflikkerd. Om nu te zeggen dat iedereen heeft gebruikt is een extra klap in hun gezicht.
Respect voor die mannen. Enkelen van hun zijn misschien laagvliegende knechten geworden. Maar meer is het gewoon niet, zonde voor hen natuurlijk dat het zo'n wereldje is.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:48 schreef TheArt het volgende:
Zou het kunnen dat Rasmussen niet meer kon zeggen omdat de Deense anti-dopingautoriteit dus ook vandaag nog met die persconferentie komt?
Wellicht en waarschijnlijk ook gewoonweg in het belang van het onderzoek.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:47 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Pronk vergeten?
heeft nooit de TDF gereden en zijn vrouw zei het, waardoor ik de indruk kreeg, dat hij thuis niet alles vertelde......
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:49 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ik hoop dat die Riis oprot, zou verdiend zijn.
Als je toch bezig bent, neem dan Vino meteen mee.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 14:51
joeparkin twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:48:22 Rasmussen doped. Shocking. 15 years later and I'm still tasting blood from trying to follow him off the mtb start line. reageer retweet
Deze is ook wel mooi.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:47 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Pronk vergeten?
Waarom zou je wielrenners nog op hun woord geloven?
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:38 schreef TheArt het volgende:
Hij heeft dus aan de Deense anti-dopingautoriteiten schijnbaar alles verteld wat hij wist: welke andere renners er gebruikten en wie of wat ervan wisten.

Nou Bjarne, maak je borst maar nat.
Herman Ram zal al wel aan de telefoon hangen