SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zou iemand geloven dat hij vergiftigd is? Alsof we die smoes nooit eerder hebben gehoord.quote:Schleck: 'Een jaar schorsen is te zwaar'
HOOFDDORP - Frank Schleck is teleurgesteld in de schorsing die hij woensdag kreeg opgelegd door het Luxemburgse Antidopingagentschap (ALAD).
De 32-jarige kopman van RadioShack moet boeten voor zijn dopinggebruik in de Tour de France van 2012. Hij werd afgelopen zomer na afloop van de dertiende etappe van de Ronde van Frankrijk betrapt op het gebruik van de plaspil xipamide.
"Ik denk dat het besluit me voor een jaar te schorsen te zwaar is, gezien ook het feit dat het comité toegeeft dat ik onbedoeld een verontreinigd product heb binnengekregen", zegt hij in een reactie.
"Helaas zijn de regels van de UCI van dien aard dat je ook in zo'n geval schuldig kunt worden bevonden. Toch zie ik het als een positief aspect dat de rechters erkennen dat ik geen bedrieger ben.''
Zijn ploeg Leopard wilde woensdag nog niet reageren op de straf. De directie wil eerst de beweegredenen van ALAD bestuderen.
door kenneth perez zeker?quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:55 schreef TheArt het volgende:
Persconferentie live op NOS.nl en zal simultaan vertaald worden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ook alleen maar omdat het een Rabo renner is.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:57 schreef eentwee het volgende:
Fijn dat de NOS er zo bovenop zit en belangrijke wielergebeurtenissen weer live uitzendt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Waarom zou Rasmussen trouwens na 2007 nog doping hebben gebruikt? Om die rondjes in Mexico te kunnen winnen?
Verslaafdquote:
Waarom zou Rasmussen trouwens na 2007 nog doping hebben gebruikt? Om die rondjes in Mexico te kunnen winnen?
Op
Waarom zou je stoppen als je het al je hele carriere doet.. dan weet je zeker dat het voorbij is. Hij heeft nog wel geprobeerd om een contract te krijgen bij een andere ploeg.quote:
Waarom zou Rasmussen trouwens na 2007 nog doping hebben gebruikt? Om die rondjes in Mexico te kunnen winnen?
Hopelijk is er ook een dove tolkquote:Op donderdag 31 januari 2013 12:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Jan van Halst zit erbij voor een live analyse op de iPad.
Waarom moet die tolk doof zijn?quote:
[..]
Hopelijk is er ook een dove tolk
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Natuurlijk wel, je moet toch weten hoe het innerlijk van de sport kan werken voordat je maatregelen kan bedenken die dat tegen kunnen gaan.quote:
[..]
Toch heeft hij wel een punt.
Door het verleden uit te zoeken kom je er alleen maar achter hoe lang de sport al corrupt is. Het hedendaagse wielrennen help je er niet mee, denk ik. Terwijl dat juist constructief zou zijn.
Heeft geen zin, wielrennen is sowieso kut, alle andere sporten zijn zo schoon als z'n onderbroek.quote:Op donderdag 31 januari 2013 12:04 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je moet toch weten hoe het innerlijk van de sport kan werken voordat je maatregelen kan bedenken die dat tegen kunnen gaan.
quote:
[..]
Jan van Halst zit erbij voor een live analyse op de iPad.
1000.000 eenheden epo... hoever kom je dan, hoeveel dagen kan je daarmee doe, wat heb je per dag nodig?
100.000 hequote:
1000.000 eenheden epo... hoever kom je dan, hoeveel dagen kan je daarmee doe, wat heb je per dag nodig?
. Maar ik heb ook geen idee welke hoeveelheid het gemiddelde zou zijn. En of Rasmussen hiermee ver boven de concurrentie uitging...
Vraag me eerder af hoe dat ongedetecteerd kan. Dacht dat het alleen in microdoses kon?
En bij zulke hoeveelheden ga je me ook niet vertellen dat een teamarts of ploegleider niets weet
En bij zulke hoeveelheden ga je me ook niet vertellen dat een teamarts of ploegleider niets weet
"Ik heb nog met hem gekoerst"
het lijkt me wel veel 100.000 eenheden : 21 dagen, Of was het voor het hele team?quote:
[..]
100.000 he
correctie
100.000quote:
[..]
het lijkt me wel veel 10.000 eenheden : 21 dagen, Of was het voor het hele team?
Miscchien is 1 keer inspuiten wel 50.000 eenheden. Weet ik eigenlijk ook niet
Die 100.000 wordt natuurlijk vooral genoemd omdat het lekker bekt.
Een normale gezonde man maakt blijkbaar +/- 100 eenheden aan per dag.quote:
[..]
100.000 he
dan heeft hij een 1000 dagen voorraad bij zich...quote:
[..]
Een normale gezonde man maakt blijkbaar +/- 100 eenheden aan per dag.
Die jakhals had iets van 10.000 of 20.000 eenheden per spuit.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
het is doseerbaar, de microdosis van US Postal zat net onder de 1000 per keer dacht ik.quote:
[..]
100.000
Miscchien is 1 keer inspuiten wel 50.000 eenheden. Weet ik eigenlijk ook niet
Xbox Live Gamertag : ThaD16
quote:
[..]
het is doseerbaar, de microdosis van US Postal zat net onder de 1000 per keer dacht ik.
500 per dag dus. 100.000 op een hele tour klinkt dan wel heel veel.quote:Hamilton explains how athletes have exploited this weakness in his book.
How to Use EPO in Cycling Without Getting Caught?
Evading detection in the urinary EPO test is relatively easy. It requires a procedure known as microdosing. Rather than inject EPO subcutaneously every 3-4 days, athletes inject smaller amounts of EPO intravenously every night.
“Instead of injecting 2,000 units of Edgar [EPO] every third or fourth night, we injected 400 or 500 units every night. Glowtime minimized; problem solved. We called it microdosing.”
Vraag me ook serieus af of die 100.000 wel klopt. Die EPO test moet dan als een brandalarm afgaan. Tenzij hij een 3de generatie had, die inmiddels ook detecteerbaar zijn, of een nieuw maskeringsmiddel had.quote:
[..]
[..]
500 per dag dus. 100.000 op een hele tour klinkt dan wel heel veel.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ik kan me wel vaag herinneren dat later bleek dat Rasmussen Dynepo had gebruikt, wat toen nog niet op de dopinglijst stond:quote:
[..]
Vraag me ook serieus af of die 100.000 wel klopt. Die EPO test moet dan als een brandalarm afgaan. Tenzij hij een 3de generatie had, die inmiddels ook detecteerbaar zijn, of een nieuw maskeringsmiddel had.
http://www.elsevier.nl/Sp(...)epo-ELSEVIER140606W/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 12:36:09 ]
Zelfde spul als waar T. Dekker wel voor gepakt is een paar maanden later inderdaad.quote:
[..]
Ik kan me wel vaag herinneren dat later bleek dat Rasmussen Dynepoe had gebruikt, wat toen nog niet op de dopinglijst stond:
http://www.elsevier.nl/Sp(...)epo-ELSEVIER140606W/
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dat stond natuurlijk wel op de dopinglijst, er bestond alleen geen test voor.quote:
[..]
Ik kan me wel vaag herinneren dat later bleek dat Rasmussen Dynepo had gebruikt, wat toen nog niet op de dopinglijst stond:
http://www.elsevier.nl/Sp(...)epo-ELSEVIER140606W/
Ja hoor. Hij is geschorst voor zijn gebruik van clenbuterol in 2010, en alleen voor dat feit. Dat geeft je niet ineens immuniteit voor alle dopingvergrijpen die je daarvoor het gepleegd.quote:
Dat zou niet best zijn als Contador anders wordt gestraft dan anderen. Kan hij eigenlijk opnieuw geschorst worden voor die oude feiten (2007) nadat hij al een dopingstraf heeft uitgezeten?
Lijkt me toch een beetje overdreven dat je eerst 2 jaar kan worden geschorst voor het maskeren en dan vervolgens weer 2 jaar voor het middel dat je eerst probeerde te maskeren...quote:
[..]
Dat stond natuurlijk wel op de dopinglijst, er bestond alleen geen test voor.
[..]
Ja hoor. Hij is geschorst voor zijn gebruik van clenbuterol in 2010, en alleen voor dat feit. Dat geeft je niet ineens immuniteit voor alle dopingvergrijpen die je daarvoor het gepleegd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het ging over Contador, die is nooit op een maskeringsmiddel betrapt. Maar als bijvoorbeeld zou blijken dat hij in 2006 bloeddoping heeft gebruikt bij Fuentes zou een schorsing in 2010 op clenbuterol geen effect hebben op de strafbaarheid. Niet dat ik het waarschijnlijk acht dat we daar ooit nog bewijs voor terug zullen zien.quote:
[..]
Lijkt me toch een beetje overdreven dat je eerst 2 jaar kan worden geschorst voor het maskeren en dan vervolgens weer 2 jaar voor het middel dat je eerst probeerde te maskeren...
