Kon je twee jaar geschorst voor worden tochquote:Op donderdag 31 januari 2013 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dus die Zonneveld wist gewoon al dat Rasmussen doping gebruikt had? Wat een sicke journalist zeg!
Ik denk wel dat ze op die manier zo veel mogelijk in de spotlights proberen te staan.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja, het is echt de gedroomde 15 minutes of fame; een doping bekentenis.
Stelletje patriotten daar in België. Sporthelden met fluwelen handschoenen aanpakken heeft zijn voordelen (In Nederland zijn we daar veel te zuinig in denk ik), maar je kan ook te ver gaan.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:00 schreef Steven184 het volgende:
Belgische Wielerbond: "In Nederland gaan ze te ver"
Die dopingzondaars komen niet elke week bij elkaar om met elkaar hun agenda te bespreken hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:02 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze op die manier zo veel mogelijk in de spotlights proberen te staan.
Anderen doen het afzonderlijk, wij dus ook. Misschien dat ze er nog een mooi verhaal van kunnen breien en het uitleggen ofzo.
In plaats dat iedereen nu collectief komt met een bekentenis. Dan krijg je pas echt te zien hoe ziek die sport eigenlijk is.
Zwakke uitspraken en geen enkele visie van de voorzitter. Pappen en nathouden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:00 schreef Steven184 het volgende:
Belgische Wielerbond: "In Nederland gaan ze te ver"
Hij heeft ergens wel een punt, het is mij ook niet helemaal duidelijk wat je nu opschiet met een waarheidscommissie. Het heeft 0,0 nieuwswaarde wie er allemaal gebruikt heeft, zo'n amnestie geeft alleen als boodschap dat je niet jaren later gestraft wordt als je doping gebruikt in een tijdperk dat de meerderheid gebruikt. Ze zouden het omgekeerde moeten doen: oude stalen testen en alsnog schorsen. Te beginnen met contador in 2007. (Ik neem trouwens aan dat het idee wel is dat als je niet bekent, je wel alsnog gestraft kan worden?)quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:00 schreef Steven184 het volgende:
Belgische Wielerbond: "In Nederland gaan ze te ver"
Het interview met Andy Schleck was ook weer typisch in dat opzicht. Hij zegt gewoon letterlijk dat het "unfair"is om gepakte renners "te ruïneren" op de vraag of hij vindt dat er zwaardere financiële straffen moeten komen. Gepakte renners weren uit bestuurlijke functies is niet nodig want iedereen verdient een 2e kans en langer straffen is ook niks want dan blijft men toch wel gebruiken, of je nou 2 of 4 jaar krijgt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:04 schreef marcodej het volgende:
Ze vinden tegenwoordig allemaal dat de dopeurs aangepakt moeten worden. Maar als het dichtbij komt schieten ze weer in de traditionele stuip.
Sorry, was niet duidelijk, maar het gaat om een interview met Andy Schleck in dit geval.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nou, an sich heeft hij wel een punt. Zwaardere straffen invoeren heeft niet per definitie een preventieve werking. Maar zo'n vraag moet je natuurlijk nooit stellen aan een renner die net gestraft is, doen we in het strafrecht ook niet en we mogen niet verwachten dat iemand meewerkt aan zijn eigen veroordeling of straf
Combinatie van zwaarder en retroactief straffen zou echt wel uitwerking hebben. Zoals het nu gaat blijven de grootste boeven de grootste miljonairs; er is nog steeds een zware financiële incentive om doping te gebruiken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
Nou, an sich heeft hij wel een punt. Zwaardere straffen invoeren heeft niet per definitie een preventieve werking. Maar zo'n vraag moet je natuurlijk nooit stellen aan een renner die net gestraft is, doen we in het strafrecht ook niet en we mogen niet verwachten dat iemand meewerkt aan zijn eigen veroordeling of straf
Toch heeft hij wel een punt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Stelletje patriotten daar in België. Sporthelden met fluwelen handschoenen aanpakken heeft zijn voordelen (In Nederland zijn we daar veel te zuinig in denk ik), maar je kan ook te ver gaan.
Dat is zeker waar inderdaad. Valsspelen loont financieel, dat is wel frappant. Zou wel iets aan gedaan moeten worden...quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Combinatie van zwaarder en retroactief straffen zou echt wel uitwerking hebben. Zoals het nu gaat blijven de grootste boeven de grootste miljonairs; er is nog steeds een zware financiële incentive om doping te gebruiken.
Ach, gelukkig voor Bertje beweert onze Nederlandse dopingexpert dat het allemaal placebo middelen zijnquote:Op donderdag 31 januari 2013 11:28 schreef Szura het volgende:
Bertje die nog steeds beweert dat hij die volgepropte Rasmussen zonder middeltjes bijhield![]()
Ah, heeft Ferrari toch nog medestandersquote:Op donderdag 31 januari 2013 11:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ach, gelukkig voor Bertje beweert onze Nederlandse dopingexpert dat het allemaal placebo middelen zijn
Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:28 schreef Szura het volgende:
Bertje die nog steeds beweert dat hij die volgepropte Rasmussen zonder middeltjes bijhield![]()
Dat ze vol zaten met doping. Of geloofde jij echt dat ze niets gebruikten?quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
+Andy die alles samen doet met z'n broer, dus waarschijnlijk ook het dopinggebruik. En iedereen maar zeggen dat er sinds 2008 zoveel is verbeterd...quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
Europcar in 2011...........quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:36 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat ze vol zaten met doping. Of geloofde jij echt dat ze niets gebruikten?![]()
Mooi stukje richting het einde van Hamilton z'n boek: We zien nu geen oppermachtige staaltjes meer van 1 ploeg. Kon het niet helpen, maar ik moest direct aan Sky denken uit de tour van 2012.
Die konden ook allemaal ineens alles.
Maakt me niet uit, als Bertje maar een keer hangtquote:Op donderdag 31 januari 2013 11:32 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nou ja, Cadel 'de eerste schone tourwinnaar sinds LeMond' Evans eindigde op 23 seconden van Contador, Levi 'gestopt met doping na 2006' op 31 seconden van Bertje. Wat moet je van die twee denken?
Maar die wonnen niet het GC enzovoort. Daarom schoot Sky mij direct te binnen, Europcar was natuurlijk ook 1 grote farce. No way dat die clean waren met Voeckler, Rolland en Kernquote:Op donderdag 31 januari 2013 11:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Europcar in 2011...........
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |