Ja, dat vind ik ook wel begrijpelijk. PSV legt hem nog een paar jaar vast met de nodige tekenbonussen en zaakwaarnemercommissies, waarop Fulham hem daarna overneemt en alleen salaris dokt. Da's natuurlijk ook niet helemaal zoals het moet gaan.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:47 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ze willen gewoon moneys zien. Brands die moet zijn faal natuurlijk wel doorzetten nu.
Een halfjaar salaris van Manolev is hooguit 4 ton voor Psv? Ik zou mijn backup voor dat bedrag ook niet laten vertrekken. Al kan ik mij Manolev zijn frustratie ook wel indenken, maar daar heeft Psv weinig mee te maken.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:47 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ze willen gewoon moneys zien. Brands die moet zijn faal natuurlijk wel doorzetten nu.
Volgens mij verdient hij een stuk meer. Nadat het contract werd verlengd zat er namelijk een salarisverhoging bij inbegrepen.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:50 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een halfjaar salaris van Manolev is hooguit 4 ton voor Psv? Ik zou mijn backup voor dat bedrag ook niet laten vertrekken. Al kan ik mij Manolev zijn frustratie ook wel indenken, maar daar heeft Psv weinig mee te maken.
Helemaal waar.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook wel begrijpelijk. PSV legt hem nog een paar jaar vast met de nodige tekenbonussen en zaakwaarnemercommissies, waarop Fulham hem daarna overneemt en alleen salaris dokt. Da's natuurlijk ook niet helemaal zoals het moet gaan.
Aan de andere zijde: stel je dumpt hem bij Fulham en hij speelt een paar leuke potten dan vergroot je de kans wel op een eventuele overname. Bij Jong PSV en wat invalpotjes voor Hutchinson wordt dat een moeizaam verhaal.
Inderdaad, die 4ton meer of minder maakt ook weer niet uit. Kunnen ze beter die tijd gebruiken om hem vanuit Nederland te 'promoten' bij andere clubs.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:50 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een halfjaar salaris van Manolev is hooguit 4 ton voor Psv? Ik zou mijn backup voor dat bedrag ook niet laten vertrekken. Al kan ik mij Manolev zijn frustratie ook wel indenken, maar daar heeft Psv weinig mee te maken.
Ja, oke. Maar je kunt je er geen breuk aan vallen, denk ik. Bij Jong PSV staat ie helemaal buitenspel, dan zou ik toch gewoon de gok nemen dat ie daar ineens een paar keer heel aardig invalt en een club een vertekend beeld van de buitensporige talenten van Manolev krijgt. PSV wil anderhalf miljoen voor de kerel, dat bedrag durven alle clubs in de PL wel aan. Ook de degradatieklanten.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Helemaal waar.
Maar ik denk dat ze bang zijn dat hij niet aan de bak komt bij Fulham. En dan hebben ze een half jaar geen/nauwelijks nog grip op de 'situatie Manolev'.
Ja maar wordt hij echt als een back up gezien? Een back up laat je niet bij Jong PSV spelen.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:50 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een halfjaar salaris van Manolev is hooguit 4 ton voor Psv? Ik zou mijn backup voor dat bedrag ook niet laten vertrekken. Al kan ik mij Manolev zijn frustratie ook wel indenken, maar daar heeft Psv weinig mee te maken.
Zij salaris is 680k totaal.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij verdient hij een stuk meer. Nadat het contract werd verlengd zat er namelijk een salarisverhoging bij inbegrepen.
Ja wie wil er dan neerzetten? Dat Hutchinson als middenvelder keuze nummer 1 is zegt al genoeg lijkt mij. Voor de rest is het niet echt iets vreemds om je back up wedstrijd ritme te laten opdoen in het tweede elftal lijkt mij?quote:Op maandag 28 januari 2013 01:30 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ja maar wordt hij echt als een back up gezien? Een back up laat je niet bij Jong PSV spelen.
Al heb je voor de rest wel gelijk.
Brenet? Is een talent en veel goedkoper. Maakt nog veel fouten, maar dat doet Manolev ook.quote:Op maandag 28 januari 2013 01:31 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ja wie wil er dan neerzetten? Dat Hutchinson als middenvelder keuze nummer 1 is zegt al genoeg lijkt mij. Voor de rest is het niet echt iets vreemds om je back up wedstrijd ritme te laten opdoen in het tweede elftal lijkt mij?
Tja dan is het wel een probleem, als Manolev de speelminuten van een echt talent afpakt in het tweede elftal. Dit was ook een groot probleem bij Ajax onder Jol.quote:Op maandag 28 januari 2013 01:32 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Brenet? Is een talent en veel goedkoper. Maakt nog veel fouten, maar dat doet Manolev ook.
Gebeurt precies hetzelfde bij PSV nu. Een fucking Vukovic speelt bij Jong PSV inplaats van Koch.quote:Op maandag 28 januari 2013 01:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Tja dan is het wel een probleem, als Manolev de speelminuten van een echt talent afpakt in het tweede elftal. Dit was ook een groot probleem bij Ajax onder Jol.
Ik volg PSV 2 niet zo, maar dit doet me de oren klapperen....quote:Op maandag 28 januari 2013 01:35 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Gebeurt precies hetzelfde bij PSV nu. Een fucking Vukovic speelt bij Jong PSV inplaats van Koch.
De kritiek is voorlopig verstomd. Mea culpa.quote:
Aan de andere kant, hadden ze tegen PEC gewonnen, hadden we vast wel weer punten laten liggen tegen Heracles. Zo zijn ze dan ook wel weer.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:53 schreef Buitendam het volgende:
Dat ze eerst een enorme zeperd nodig hebben om daarna in vol ornaat terug te keren is eigenlijk al te beroerd voor woorden. Die 3 verliespunten tegen PEC kunnen aan het eind van de rit weer extreem kostbaar zijn geweest, een dikke overwinning op Heracles poetst dat niet weg.
Zo. Alle deuren zijn open en mijn voet tintelt.
Ja, d'r zal vast een wetenschappelijke verklaring voor zijn, maar 6 punten tegen PEC en Heracles is gewoon een brug te ver. We moeten reëel blijven, natuurlijk.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Aan de andere kant, hadden ze tegen PEC gewonnen, hadden we vast wel weer punten laten liggen tegen Heracles. Zo zijn ze dan ook wel weer.
Kut Wijnaldum.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, d'r zal vast een wetenschappelijke verklaring voor zijn, maar 6 punten tegen PEC en Heracles is gewoon een brug te ver. We moeten reëel blijven, natuurlijk.
quote:Manolev ook maandag niet op training; vanmiddag gesprek met Brands
Stanislav Manolev is ook maandag niet op komen dagen bij de ochtendtraining, zo meldt Voetbal International. De rechtsback heeft in de loop van de dag een gesprek met technisch directeur Marcel Brands over zijn toekomst.
http://instagram.com/p/VAOumbG5p4/quote:Maher: "Ik wilde duidelijkheid, die heb ik nu"
Adam Maher heeft afgelopen weekend een verhelderend gesprek met AZ gevoerd. De middenvelder, die openstaat voor een vertrek uit Alkmaar, sprak in het gezelschap van zijn zaakwaarnemer Sigi Lens met technisch directeur Earnest Stewart.
"Ik wilde duidelijkheid. En die heb ik nu", zegt Maher in het Noordhollands Dagblad. "Of dat betekent dat ik bij AZ blijf? Dat zeg ik niet. Het kan zijn dat ik blijf, maar het kan ook zijn dat ik vertrek. Dat weten we pas na 31 januari." Met name PSV is in de markt voor de Oranje-international. De vraagprijs van AZ ligt voorlopig echter te hoog voor de Eindhovenaren.
De Alkmaarse club liet afgelopen weekend opnieuw weten nog altijd geen officieel schriftelijk aanbod te hebben ontvangen van de titelkandidaat uit Noord-Brabant. "We hebben dus helemaal geen ja of nee kunnen zeggen tegen een bod van PSV", verklaart Stewart maandag aan de krant.
Brands laat het op het laatste moment aankomen. Dat kan in zijn voordeel uitpakken (hij kan namelijk voor geen reet onderhandelen en kan op deze manier dus een 'take it or leave it' bod neerknallen waar niet snel op dooronderhandeld kan worden).quote:
AZ heeft met Willie toch al een vervanger binnen?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Brands laat het op het laatste moment aankomen. Dat kan in zijn voordeel uitpakken (hij kan namelijk voor geen reet onderhandelen en kan op deze manier dus een 'take it or leave it' bod neerknallen waar niet snel op dooronderhandeld kan worden).
Aan de andere kant is de kans groot dat als AZ dan 'nee' zegt, en er geen ruimte meer is om te spelen, ook HEEL groot, omdat ze zelf niet op tijd naar een vervanger kunnen uitkijken.
O ja, dat is waar ook. Dan doet Brands dit vrij slim gezien zijn beperkte onderhandelingskwaliteiten moet ik zeggen.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
AZ heeft met Willie toch al een vervanger binnen?
Je bedoelt AZ? Hebben toch Overtoom als 'vervanger' gehaald?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Brands laat het op het laatste moment aankomen. Dat kan in zijn voordeel uitpakken (hij kan namelijk voor geen reet onderhandelen en kan op deze manier dus een 'take it or leave it' bod neerknallen waar niet snel op dooronderhandeld kan worden).
Aan de andere kant is de kans groot dat als AZ dan 'nee' zegt, en er geen ruimte meer is om te spelen, ook HEEL groot, omdat ze zelf niet op tijd naar een vervanger kunnen uitkijken.
Nou en. Weet niet wat me met Maher moeten dus.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Brands laat het op het laatste moment aankomen. Dat kan in zijn voordeel uitpakken (hij kan namelijk voor geen reet onderhandelen en kan op deze manier dus een 'take it or leave it' bod neerknallen waar niet snel op dooronderhandeld kan worden).
Aan de andere kant is de kans groot dat als AZ dan 'nee' zegt, en er geen ruimte meer is om te spelen, ook HEEL groot, omdat ze zelf niet op tijd naar een vervanger kunnen uitkijken.
Klopt. Dus, met die kennis, best een slimme stap van Brands gezien hoe slecht hij elke keer in onderhandelingen over de prijs eruit komt. (Matavz uitgezonderd trouwens, maar daar zit zo mogelijk een nog grotere debiel).quote:Op maandag 28 januari 2013 13:47 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Je bedoelt AZ? Hebben toch Overtoom als 'vervanger' gehaald?
O daar begrijp ik ook geen klote van, zeker aangezien ik Brands er nog voor aanzie een bod van 10 miljoen neer te pleuren in blinde paniek, ZOU AZ een eventueel bod van 7 miljoen weigeren. Maargoed....quote:Op maandag 28 januari 2013 13:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou en. Weet niet wat me met Maher moeten dus.
Hans Nijland valt wel mee toch? Toch mooi zijn zoon voor 4 miljoen verkocht.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt. Dus, met die kennis, best een slimme stap van Brands gezien hoe slecht hij elke keer in onderhandelingen over de prijs eruit komt. (Matavz uitgezonderd trouwens, maar daar zit zo mogelijk een nog grotere debiel).
Het zou eens tijd worden.
Dat dan weer wel ja. Maar Matavz had hij wel meer uit kunnen vissen natuurlijk. zeker in een periode waar Brands met geld smeet als een Arabische sjeik.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:49 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hans Nijland valt wel mee toch? Toch mooi zijn zoon voor 4 miljoen verkocht.
Ik op zich wel, maar het overschot aan middenvelders wordt dan wel erg groot.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou en. Weet niet wat me met Maher moeten dus.
Ik moet eerst eens zien wat de prijs gaat worden. Op de laatste dag toch 8-9mio betalen is niet goed onderhandelen imo.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt. Dus, met die kennis, best een slimme stap van Brands gezien hoe slecht hij elke keer in onderhandelingen over de prijs eruit komt. (Matavz uitgezonderd trouwens, maar daar zit zo mogelijk een nog grotere debiel).
Het zou eens tijd worden.
Nee dat kun je wel stellen ja.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik moet eerst eens zien wat de prijs gaat worden. Op de laatste dag toch 8-9mio betalen is niet goed onderhandelen imo.![]()
Zie:quote:Maar die 'debiel' in Groningen, heeft wel zijn zoon bij ons weten te lozen voor 4mio
quote:Op maandag 28 januari 2013 13:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat dan weer wel ja. Maar Matavz had hij wel meer uit kunnen vissen natuurlijk. zeker in een periode waar Brands met geld smeet als een Arabische sjeik.
Ja, ik zag het. Ben laat vandaagquote:Op maandag 28 januari 2013 13:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee dat kun je wel stellen ja.
[..]
Zie:
[..]
Geeft niets. Nog een beetje teveel drank in het systeem van het feestje na Heracles?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ja, ik zag het. Ben laat vandaag
Ik betwijfel het. Matavz was volgens mij de laatste grote transfer van die zomer. Goede kans dat het budget aardig op was zodat Groningen genoegen moest nemen met 'iets te veel betaald'.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat dan weer wel ja. Maar Matavz had hij wel meer uit kunnen vissen natuurlijk. zeker in een periode waar Brands met geld smeet als een Arabische sjeik.
Ik heb inmiddels wel door dat dit soort transfers nooit op zichzelf staan. Vaak gaan ze gepaard met nog andere afspraken over toekomstige aankopen e.d.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik moet eerst eens zien wat de prijs gaat worden. Op de laatste dag toch 8-9mio betalen is niet goed onderhandelen imo.![]()
Maar die 'debiel' in Groningen, heeft wel zijn zoon bij ons weten te lozen voor 4mio
Ik denk niet dat Maher (nu) nog komt, als Brands Manolev en hoe heet die lange ook alweer verkocht had dan was het wat anders geweestquote:Op maandag 28 januari 2013 13:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik moet eerst eens zien wat de prijs gaat worden. Op de laatste dag toch 8-9mio betalen is niet goed onderhandelen imo.![]()
Maar die 'debiel' in Groningen, heeft wel zijn zoon bij ons weten te lozen voor 4mio
Normaal gesproken gaat alles dan juist een beetje sneller bij mij... Dus dat kan t niet zijnquote:Op maandag 28 januari 2013 13:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geeft niets. Nog een beetje teveel drank in het systeem van het feestje na Heracles?.
Als hij Engelaar weet te verkopen, verdient die man een standbeeld in Eindhoven.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Maher (nu) nog komt, als Brands Manolev en hoe heet die lange ook alweer verkocht had dan was het wat anders geweest
Daar is het nog iets te vroeg voorquote:Op maandag 28 januari 2013 13:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als hij Engelaar weet te verkopen, verdient die man een standbeeld in Eindhoven.
van verkoop is geen sprake, hij mag gratis wegquote:Op maandag 28 januari 2013 13:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als hij Engelaar weet te verkopen, verdient die man een standbeeld in Eindhoven.
Geloof me, als Brands Engelaar weet te verkopen zullen er over 100 jaar nog mensen over vertellen.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar is het nog iets te vroeg voor. Geel maakt al een minikans op een standbeeld, en daar kunnen we van zeggen dat hij het eigenlijk wel voor 90% goed gedaan heeft.
Ik hoop dat hij blijftquote:Op maandag 28 januari 2013 13:53 schreef Buitendam het volgende:
Manolev en Engelaar.
Vanmiddag gaat ie met Manolev om de tafel. Ben benieuwd wat daaruit komt.
Ik heb iniedergeval vernomen dat dat bod waar Verbeek het over had (2,5mio red.) nergens op sloeg. Wellicht van een aantal jaar geleden misschien. Maar PSV is begonnen met 5mio +(bonusjes etc).quote:Op maandag 28 januari 2013 13:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Maher (nu) nog komt, als Brands Manolev en hoe heet die lange ook alweer verkocht had dan was het wat anders geweest
En dan nog wil niemand hem hebben?...quote:Op maandag 28 januari 2013 13:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
van verkoop is geen sprake, hij mag gratis weg
Met dat salaris? Nee.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dan nog wil niemand hem hebben?...
Verkopen. Weggeven en delen in kosten. Vervroegd verlof. Allemaal standbeeldwaardig.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als hij Engelaar weet te verkopen, verdient die man een standbeeld in Eindhoven.
quote:Op maandag 28 januari 2013 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dan nog wil niemand hem hebben?...
Wie zijn het er dan niet mee eens? Sanders en co?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:56 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik heb iniedergeval vernomen dat dat bod waar Verbeek het over had (2,5mio red.) nergens op sloeg. Wellicht van een aantal jaar geleden misschien. Maar PSV is begonnen met 5mio +(bonusjes etc).
Maar binnen PSV zijn ze er (ook) niet allemaal over eens dat Maher nu moet komen, itt Brands en Advocaat.
Heb wel t idee dat ze steeds dichter bij elkaar komen, dus er kan nog van alles gebeuren.. Of misschien is er al iets gebeurd (). Maar als die 2 waren verkocht was hij er allang geweest. Dat klopt inderdaad.
ja hij gaat daar natuurlijk niet op inleverenquote:Op maandag 28 januari 2013 13:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah ok, dus dat is het struikelblok...
Zou me niets verbazen als Sanders de poot stijf houdt ja. Had die man iets eerder moeten doen alleen, maar wat een baas is dat zeg. Die zou ik dus echt graag bij Feijenoord zien.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:58 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wie zijn het er dan niet mee eens? Sanders en co?
Beleidsmedewerkers. RvC. Technische staff. Niet allemaal uiteraard. Heeft ook te maken met het feit dat Ola's herstel voorspoediger loopt dan verwachtquote:Op maandag 28 januari 2013 13:58 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wie zijn het er dan niet mee eens? Sanders en co?
33 jaar... ik zou nog ff een paar seizoenen cashen in een zandbak als ik hem was. Barca komt hem echt niet meer halen.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja hij gaat daar natuurlijk niet op inleveren
Ja, maar hij is hier thuis al zandbak-stijl aan het cashen.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
33 jaar... ik zou nog ff een paar seizoenen cashen in een zandbak als ik hem was. Barca komt hem echt niet meer halen.
Krijgt heir geloof ik al 1,8 miljoen ofzo?quote:Op maandag 28 januari 2013 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
33 jaar... ik zou nog ff een paar seizoenen cashen in een zandbak als ik hem was. Barca komt hem echt niet meer halen.
Heeft hij al gedaan in 'de zandbak van de Lage Landen'. Nu gaat hij voor zijn carrière!quote:Op maandag 28 januari 2013 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
33 jaar... ik zou nog ff een paar seizoenen cashen in een zandbak als ik hem was. Barca komt hem echt niet meer halen.
Misschien doet hij dat wel van de zomerquote:Op maandag 28 januari 2013 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
33 jaar... ik zou nog ff een paar seizoenen cashen in een zandbak als ik hem was. Barca komt hem echt niet meer halen.
Fuck, ik zit er dus gewoon maar 50k vanaf, en ik heb dat bedrag dus meer dan 2 jaar terug gelezen.quote:Het contract van de 32-jarige Engelaar loopt nog twee jaar door, maar PSV heeft met Kevin Strootman een nieuwe defensieve middenvelder binnengehaald en hoopt afscheid te kunnen nemen van de routinier. Engelaar drukt met een jaarsalaris van 1,75 miljoen euro zwaar op de begroting en PSV wil niet zoveel geld betalen aan een bankzitter.
Logisch wel, dat is een speler die verkocht moet worden deze zomer.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Beleidsmedewerkers. RvC. Technische staff. Niet allemaal uiteraard. Heeft ook te maken met het feit dat Ola's herstel voorspoediger loopt dan verwacht
Ik vind hem ook echt heel capabel. Ook dat hij zegt dat hij weer weggaat als PSV op de rails is, dat is gewoon uit liefde voor de club iets doenquote:Op maandag 28 januari 2013 13:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als Sanders de poot stijf houdt ja. Had die man iets eerder moeten doen alleen, maar wat een baas is dat zeg. Die zou ik dus echt graag bij Feijenoord zien.
quote:Op maandag 28 januari 2013 14:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, maar hij is hier thuis al zandbak-stijl aan het cashen.
quote:Op maandag 28 januari 2013 14:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Krijgt heir geloof ik al 1,8 miljoen ofzo?
1,8 miljoen per jaar voor Engelaar...kolerequote:Op maandag 28 januari 2013 14:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Heeft hij al gedaan in 'de zandbak van de Lage Landen'. Nu gaat hij voor zijn carrière!
Heeft hier meer dan 7mio binnengeharkt. Ook lekker.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Krijgt heir geloof ik al 1,8 miljoen ofzo?
moeten die wel komen met een vergelijkbaar bodquote:Op maandag 28 januari 2013 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
33 jaar... ik zou nog ff een paar seizoenen cashen in een zandbak als ik hem was. Barca komt hem echt niet meer halen.
DAAROM heeft hij dus Brands op de TD positie. Dan kan hij altijd blijven werken bij PSV, helemaal gezond worden ze namelijk nooit met die gekke TD.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:03 schreef ValHallen het volgende:
Ik vind hem ook echt heel capabel. Ook dat hij zegt dat hij weer weggaat als PSV op de rails is, dat is gewoon uit liefde voor de club iets doen
En dat terend op een leuk seizoen Twente en een aardig EK.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:04 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Heeft hier meer dan 7mio binnengeharkt. Ook lekker.
Rekerquote:Op maandag 28 januari 2013 14:05 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En dat terend op een leuk seizoen Twente en een aardig EK.
Maar was geen Brands aankoopquote:Op maandag 28 januari 2013 14:05 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En dat terend op een leuk seizoen Twente en een aardig EK.
om de transferwaarde te behoudenquote:Op maandag 28 januari 2013 14:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als Brands hem wel tussentijds heeft verlengd...
Maar daar tegenover stond dan wel weer sportief succes.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:08 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Heeft de club in diepe schulden gestoken inderdaad.
quote:
nog even Van Raaij er bij noemen en dan is dat fabeltje ook weer compleetquote:Op maandag 28 januari 2013 14:08 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Heeft de club in diepe schulden gestoken inderdaad.
Het is geen fabeltjequote:Op maandag 28 januari 2013 14:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
nog even Van Raaij er bij noemen en dan is dat fabeltje ook weer compleet
keer 100, de grote schulden zijn onder Westerhof gemaakt. GRote schulden tegen woekertarieven qua rentequote:
Uiteraard. Voor hetzelfde geld had je in de finale CL gestaan. Maar net zoals bij Ajax na 1995 en Feyenoord na 2002 heb je wel een hoge prijs moeten betalen voor dat succes.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Maar daar tegenover stond dan wel weer sportief succes.
En had btw ook wel met vRaaij te maken natuurlijk.
Dat is een fabeltjequote:Op maandag 28 januari 2013 14:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
keer 100, de grote schulden zijn onder Westerhof gemaakt. GRote schulden tegen woekertarieven qua rente
Ik heb het vaker gehoord. Maar hoe het nou zit weet ik nog steeds niet.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
keer 100, de grote schulden zijn onder Westerhof gemaakt. GRote schulden tegen woekertarieven qua rente
Vers van de pers.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 28-01-2013 om 14:15:16#PSV is nu ook bereid om #Manolev te verhuren, maar wil wel een huursom ontvangen. Als het lukt, staat #Arias klaar. reageer retweet
Santiago Arias. Speelt ... Zit op de bank tribune.. bij Sporting Lissabon.quote:
Vraag me af of het wat is aangezien hij op de tribune zit.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Santiago Arias. Speelt ... Zit op de bank tribune.. bij Sporting Lissabon.
Op de tribune bij een zeer zwak Sporting. Ben ook wel benieuwd.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Vraag me af of het wat is aangezien hij op de tribune zit.
Die man heeft er een jaar gezeten maar bij PSV is 70 tot 80 miljoen verdampt, dat kan hij nooit alleen en in 1 jaar gedaan hebben, hij zal best ook zijn fouten hebben gemaakt met herfinancieringen van bestaande schulden maar om het allemaal op hem af te schuiven lijkt me op z'n minst naïefquote:Op maandag 28 januari 2013 14:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik heb het vaker gehoord. Maar hoe het nou zit weet ik nog steeds niet.
http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/1861.php
Hier staan nog wel interessante dingen tussen.
Van origine een middenvelder die daar te slecht voor was en dus een rb werd. Kon 2 jaar geleden ook komen maar koos voor Sporting, omdat zei meer salaris gaven. Speelt daar nu voor de tweede team en is daar vierde keus.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
quote:Op maandag 28 januari 2013 14:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Vraag me af of het wat is aangezien hij op de tribune zit.
PSV heeft m een aantal jaren geleden bij een jeugdtoernooi gescout. Maar destijds heeft hij voor het 'financiële plaatje' gekozen in Lissabon. Daar heeft hij (blijkbaar) een moordende concurrentie op de RB positie en komt dus niet meer aan spelen toe. PSV is m al die jaren blijven volgen, dus ze zullen er wel wat in zien, neem ik aan.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:21 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Op de tribune bij een zeer zwak Sporting. Ben ook wel benieuwd.
Het is niet mijn dag vandaagquote:
Misschien dat PSV daarom opeens Manolev wel wil verhurenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |