FOK!forum / Sport Algemeen / Doping #62 Het regent bekentenissen in de wielerwereld
Steven184donderdag 24 januari 2013 @ 16:50
epo.1.jpg

quote:
KNWU stelt onderzoekscommissie in

Toegevoegd: dinsdag 6 nov 2012, 23:05
De KNWU gaat een onderzoekscommissie instellen die het dopinggebruik in de wielersport in Nederland in kaart moet brengen. De commissie wordt eind deze maand geinstalleerd en zal uiterlijk 1 juli rapport uitbrengen.

Renners en begeleiders die meewerken met het onderzoek en schuld bekennen, kunnen volgens de commissie rekenen op strafvermindering. Dit zal nog wel met het mondiale anti-dopingagentschap WADA moeten worden kortgesloten.

Aanvankelijk onderzocht de KNWU of het mogelijk was een waardheidscommissie in te stellen, maar aan het verklaren onder ede zaten te veel juridische haken en ogen.
Steven184donderdag 24 januari 2013 @ 16:56
Tot wanneer was Rogge eigenlijk arts? Tot '89 toen hij het sportbestuur inging?
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:56 schreef Steven184 het volgende:
Tot wanneer was Rogge eigenlijk arts? Tot '89 toen hij het sportbestuur inging?
zo lijkt het wel, wiki is er niet echt duidelijk over.
Ericrdonderdag 24 januari 2013 @ 17:05
quote:
Het invoeren van de knipkaart' klinkt Peter Post, directeur sportif van Panasonic, als muziek in de oren. „Dit laat zien dat ik al jaren een trendsetter ben. In mijn ploeg zijn de belangrijkste renners vrij in het samenstellen van hun programma, zodat ze er zelf zorg voor kunnen dragen dat ze niet overbelast worden door te veel wedstrijden te rijden." Als de plannen van Verbruggen werkelijk doorgezet worden, moet de doping-controle er in de optiek van Post ook aan geloven. „Ik ben er een fervent voorstander van om tijdens de medische controles het bloed van de renners te laten controleren. Zo gaan we een heleboel narigheid uit de weg en staan we aan de wieg van een schone wielersport." Hennie Kuiper, die met een relatief gezien 'kleine' ploeg moet werken, is minder enthousiast: „Op deze manier haal je de angel uit de competitie in het voorseizoen, wanneer gestreden wordt om de wild cards voor de Tour de France. Maar Hein Verbruggen heeft de laatste jaren al veel goeds gedaan voor de wielersport. Dus vertrouw ik er op dat het met deze plannen op termijn ook wel zo zal zijn."
Uit 1991, Post had in ieder geval geen voorspellende blik.

quote:
LUXEMBURG Bertus Fok windt er geen doekjes om. Het beroep van wielrenner is ongezond. Zoals jouwens, geen enkele vormn&QMitopsport .gezond kan zyn.ii ininw 910191(1 sfistif , Fok weet waarover, hij praat, want als soigneur (verzorger) van de PDM-ploeg waakt hij met de zorg van een pas bevallen moeder over het welzijn van coureurs. Wat die renners in bijvoorbeeld een Tour de France moeten doen, is eigenlijk abnormaal. Drie weken achter elkaar op die fiets kruipen en elke dag maar weer inspanningen leveren, die echt slopend zijn te noemen. Als je dat zo ziet, denk je wel eens: hoe is het mogelijk dat ze zo snel herstellen? Ik heb daar af en toe mijn twijfels over, dat mag je rustig weten." Volgens Fok is het uitgesloten, dat een renner een Tour geheel naturel kan rijden. Tenminste als-ie wil winnen." Het klinkt schokkend. Doping is dus bittere noodzaak? Die suggestie is echter pertinent onjuist, weert Fok af. Als ik zeg, dat je een Tour niet naturel kunt rijden, bedoel ik dat een renner versterkende middelen nodig heeft tijdens zon ronde. En dan denk ik niet aan doping, maar aan extra voedingstoffen met een toegevoegde waarde. Als "bijvulling voor het eten dat je in de Tour krijgt." ~ Het Tour-eten is gewoon slecht en volstrekt onvoldoende voor een renner. We hebben jaren gehad, dat we elke dag hetzelfde kregen: spercieboontjes met gegrild vlees en zo. Dat is niks natuurlijk. Daarom geven wij altijd extra voeding. Speciaal eten, met de nodige voedingsstoffen, die ervoor zorgen, dat renners snel herstellen. Met alleen de maaltijden, die je in de hotels krijgt, red je het simpelweg niet. Die renners verbruiken zoveel calorieën, dat daar niet tegen te eten valt. Dat moet je met vloeibare middelen aanvullen. Gelukkig heb je tegenwoordig goed uitgedokterde sportvoeding."
Bertus Fok in 1989 die aangeeft dat ondersteuning wel noodzakelijk is om de TDF uit te rijden maar dat zoiets niet direct inhoudt dat je doping moet gebruiken.

[ Bericht 44% gewijzigd door Ericr op 24-01-2013 17:10:23 ]
Steven184donderdag 24 januari 2013 @ 17:51
quote:
Nelissen wordt geïntimideerd na dopingonthulling
AD Sportwereld

Dopinggebruik van wielrenners beheerst het nieuws. Wat gebeurt er achter de schermen? Er is angst, onduidelijkheid en ook leedvermaak onder coureurs die nooit gebruikten.

Hij wordt naar eigen zeggen geïntimideerd, gekleineerd en hij staat onder bescherming van de Dopingautoriteit: Danny Nelissen. Zijn dopingbiecht van het afgelopen weekeinde is niet bepaald geruisloos aan de wielerwereld voorbij gegaan.

'Ik kan en wil er verder niet op ingaan, maar het is serieus', zegt de oud-prof, die sinds zaterdag 'man en paard' noemt over doping tijdens zijn eigen loopbaan. Daarmee doorbreekt de Limburger de zwijgplicht (omerta), net als Thomas Dekker gaat doen.

Paniek
Het voedt de paniek en de zorgen die onder (voormalige) wielrenners leven. Een oud-prof die anoniem wil blijven verklaart tegenover AD Sportwereld dat hij de laatste tijd veel meer contact met zijn voormalige collega's heeft dan voorheen. 'Wie weet wat, wie gaat wanneer biechten? Wie moet het eerste, wie kan wachten, welke journalist is waar naar aan het graven, daar gaat het over in die telefoongesprekken.'

Stoer
Er heerst, verzekert de oud-renner, in die kringen veel onvrede over coureurs die anderen bij hun biecht betrekken. 'Maar Lance Armstrong, die niets over anderen zegt, dat is echt een held. Hij is gewoon stoer. Anderen noemen, dat doe je niet.'

Bij de Vereniging van Beroepswielrenners (VVBW) krijgen ze veel telefoontjes van bezorgde (oud-)renners. 'Inmiddels leeft onder de meeste leden de overtuiging dat de sport alleen verder kan als het verleden duidelijk wordt, maar dan wel zonder consequenties. Echt, dan hoor je het meeste', stelt voorzitter John van den Akker.
marcodejdonderdag 24 januari 2013 @ 18:18
Kemna zegt dat er een cultuuromslag kwam in 2003 toen Capiot en "renners uit grote ploegen" erbij kwamen. Matthé Pronk kwam dat jaar over van Rabobank, zijn verhaal kennen we. Andere transfers waren Jans Koerts en Jeroen Blijlevens van Domo.... Koerts heeft al bekend, Blijlevens is nu ploegleider bij Blanco...

Verder ook prima dat Kemna met droge ogen ook namen noemt.
JohnDDDdonderdag 24 januari 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:51 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Armstrong een held noemen _O_
JohnDDDdonderdag 24 januari 2013 @ 18:24
quote:
Bij de in 2003 gestopte wielerploeg ONCE werd dopinggebruik georganiseerd door toenmalig sportief directeur Manolo Saiz. Dat heeft de Duitse ex-renner Jorg Jaksche onder ede verklaard aan het Amerikaanse antidopingagentschap USADA in het kader van het onderzoek tegen Lance Armstrong.

Jaksche reed voor ONCE tussen 2001 en 2003, een ploeg waar in de jaren '90 onder meer ook Erik Breukink, Johan Bruyneel, Alex Zülle en Laurent Jalabert voor reden. 'Sainz verplichtte ons medicijnen te slikken zonder ons te zeggen waar ze voor dienden. Teamdokter Pedro Celaya gaf ons de producten. Ook hij wilde niet zeggen wat we namen.'

Sainz was volgens Jaksche ook de persoon die hem in contact bracht met dokter Eufemiano Fuentes. Sainz en Fuentes zijn twee van de hoofdbeklaagden in het proces gelinkt aan Operacion Puerto dat maandag in Madrid begint. Jaksche is daarvoor opgeroepen als getuige. Hij erkende bij Fuentes klant te zijn onder de codenaam 'Bella'.

Jaksche getuigde al eerder over georganiseerd dopinggebruik bij Telekom en T-Mobile (1999-2000). In 2007 zette hij een punt achter zijn carrière.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bruik-bij-ONCE.dhtml
One_of_the_fewdonderdag 24 januari 2013 @ 18:54
Iedereen die bekent maar toevallig hun grootste overwinning wel schoon heeft behaald :')
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:05 schreef Ericr het volgende:

[..]

Uit 1991, Post had in ieder geval geen voorspellende blik.

[..]

Bertus Fok in 1989 die aangeeft dat ondersteuning wel noodzakelijk is om de TDF uit te rijden maar dat zoiets niet direct inhoudt dat je doping moet gebruiken.
Hij noemt speciale voedingsstoffen, welke zijn dat dan? isostar?
volgens mij bedoelt Fok met doping prestatie verbetert, terwijl een lage dosis testo voorkomt dat je ziek wordt, ipv dat het prestatie bevorderend werkt, dus ziet hij dat niet als doping.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Hij noemt speciale voedingsstoffen, welke zijn dat dan? isostar?
volgens mij bedoelt Fok met doping prestatie verbetert, terwijl een lage dosis testo voorkomt dat je ziek wordt, ipv dat het prestatie bevorderend werkt, dus ziet hij dat niet als doping.
Niettemin heeft hij het over voedingsstoffen. Je kunt op geen enkele manier testosteron een voedingsstof noemen.

Heb je wel eens in franse hotels gegeten? Het type hotels waar de renners in zaten, heb ik ook wel in gezeten. En op het eten daar, kun je de tour niet rijden. Dat is de reden dat de meeste ploegen tegenwoordig zelf een kok meenemen.
Ontbijt in veel franse hotels bestaat b.v. vaak uit koffie, een croissantje, een kwart stokbroodje, wat kaas en een bakje yoghurt..

Hij heeft het ook niet over speciale voedingsstoffen, maar hij zegt "extra voedingsstoffen met een toegevoegde waarde." Bij sommige van die hotels kan dat al betekenen dat 'ie zoiets simpels meeneemt als muesli, of voor het avondeten pasta met een behoorlijke saus.

De franse keuken heeft internationaal een goede naam, maar alleen de dure restaurants kunnen dat waarmaken. In het gemiddelde hotel in Frankrijk is het eten ronduit matig. Zeker in hotels in de Pyreneën en Alpen, kan ik je uit ervaring vertellen.
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 19:08
quote:
bedoel ik dat een renner versterkende middelen nodig heeft tijdens zon ronde
daar kan hij best testo mee bedoelen in 1989, hij noemt het beestje logisch gezien in 1989 niet bij zijn naam, dan was de hel losgebroken
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daar kan hij best testo mee bedoelen in 1989, hij noemt het beestje logisch gezien in 1989 niet bij zijn naam, dan was de hel losgebroken
En als je de zin erachter leest, dan kan hij geen testosteron bedoelen.

Hij zegt toch echt heel duidelijk dat als je de tour wilt winnen, je doping moet gebruiken, maar dat het voor uitrijden niet noodzakelijk is om doping te gebruiken, maar wel goede voeding.
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En als je de zin erachter leest, dan kan hij geen testosteron bedoelen.

Hij zegt toch echt heel duidelijk dat als je de tour wilt winnen, je doping moet gebruiken, maar dat het voor uitrijden niet noodzakelijk is om doping te gebruiken, maar wel goede voeding.
Dan moet hij die woorden gebruiken en niet versterkende middelen.
mij lijkt het gewoon dat hij figuurlijk (hints) over doping spreekt, hij wil het niet letterlijk zeggen, verder is 10 mg testo een onderhoudsdosis en geen prestatieverbeterende dosis, waardoor fok het niet als doping ziet, maar als aanvulling.
Als andere renners dit niet gebruiken rijden ze in hun eigen afnemende tempo de TDF en diegene die het wel nemen kunnen elke dag blijven presteren zonder afloop

bodybuilders gebruiken 500mg per week in een 10 weekse kuur, dus die 10 mg is weinig
alpekodonderdag 24 januari 2013 @ 19:39
Kennelijk moet ik ook aan de testo als ik iedere dag op de fiets stap? Quatsch.
JohnDDDdonderdag 24 januari 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:05 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Niettemin heeft hij het over voedingsstoffen. Je kunt op geen enkele manier testosteron een voedingsstof noemen.

Heb je wel eens in franse hotels gegeten? Het type hotels waar de renners in zaten, heb ik ook wel in gezeten. En op het eten daar, kun je de tour niet rijden. Dat is de reden dat de meeste ploegen tegenwoordig zelf een kok meenemen.
Ontbijt in veel franse hotels bestaat b.v. vaak uit koffie, een croissantje, een kwart stokbroodje, wat kaas en een bakje yoghurt..

Hij heeft het ook niet over speciale voedingsstoffen, maar hij zegt "extra voedingsstoffen met een toegevoegde waarde." Bij sommige van die hotels kan dat al betekenen dat 'ie zoiets simpels meeneemt als muesli, of voor het avondeten pasta met een behoorlijke saus.

De franse keuken heeft internationaal een goede naam, maar alleen de dure restaurants kunnen dat waarmaken. In het gemiddelde hotel in Frankrijk is het eten ronduit matig. Zeker in hotels in de Pyreneën en Alpen, kan ik je uit ervaring vertellen.
Haha, ik kan me ook haast niet voorstellen dat er nog ploegen zijn die in deze tijd hotelvoer eten.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:41 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Haha, ik kan me ook haast niet voorstellen dat er nog ploegen zijn die in deze tijd hotelvoer eten.
We hadden het dan ook over 1989.
komraddonderdag 24 januari 2013 @ 19:42
rabo doctor Leinders is vandaag verhoord in belgië maar wil verder niets zeggen tegen de pers.

van nu.nl
wimderondonderdag 24 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:51 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Ik zie Boogerd al zitten. Met een stemvervormer 'Nelis' bellen.
de_boswachterdonderdag 24 januari 2013 @ 20:08
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:08 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik zie Boogerd al zitten. Met een stemvervormer 'Nelis' bellen.
:')
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:39 schreef alpeko het volgende:
Kennelijk moet ik ook aan de testo als ik iedere dag op de fiets stap? Quatsch.
hoe kom je daar bij?
wimderondonderdag 24 januari 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 02:58 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Zo'n 300 posts later inderdaad een briefje met de bevestiging van het Testo gebruik, Maar het is toch al meer dan 20 jaar bekend dat PDM daar als herstelmiddel mee experimenteerde. Ging je echt niet harder van fietsen.

Kokers, neoton cluphos, glucocorticoid steroiden, epargriseovit, creatergyl pernamon, bentelan, testo en volgens de volkskrant ook een bloedtransfusie. Misschien kan Ericr het een beetje duiden, maar dat het niet zomaar wat gerommel was lijkt me vrij duidelijk.
Stiggiedonderdag 24 januari 2013 @ 20:21
543854_408966035848590_1245429607_n.jpg
wimderondonderdag 24 januari 2013 @ 20:22
Artikeltje uit de LA Times van 1989:

http://articles.latimes.com/1989-07-25/sports/sp-95_1_greg-lemond
SaintOfKillersdonderdag 24 januari 2013 @ 20:28
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:18 schreef wimderon het volgende:

[..]

Kokers, neoton cluphos, glucocorticoid steroiden, epargriseovit, creatergyl pernamon, bentelan, testo en volgens de volkskrant ook een bloedtransfusie. Misschien kan Ericr het een beetje duiden, maar dat het niet zomaar wat gerommel was lijkt me vrij duidelijk.
Trouwens best wel knap dat buzz zwaar verontwaardigd is door een suggestieve opmerking en niet eens aan het einde van zijn zin geraakt zonder zelf exact hetzelfde te doen :').
komraddonderdag 24 januari 2013 @ 20:34
quote:
_O-
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 20:43
quote:
Interessant. Pleit wel voor Lemond.
Joost-mag-het-wetendonderdag 24 januari 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Interessant. Pleit wel voor Lemond.
Lemond , die toch in 1990 de Tour nog won, raakte vanaf 1991 toch ook echt vrij onlogisch ver achterop tov de Tourtoppers. In feitelijk dezelfde periode waarin bv Edwig Van Hooydonck ook opeens niet meer met de besten in de Vlaamse klassiekers meekon (en dat niet omdat hij trager de hellingen opreed dan in de jaren dat hij won, maar omdat de anderen opeens 5 km/h sneller reden dan vroeger) ...
SaintOfKillersdonderdag 24 januari 2013 @ 21:03
Lemond kon tot een paar weken voor de Tour van 1989 ook nergens volgen, maar vond gelukkig wat magische tabletjes tegen zijn ijzertekort. Zullen wel in de brievenbus van Jose De Cauwer hebben gezeten, naast de wespen en het schapenbloed voor de ploegmaats.
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 21:04
quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lemond kon tot een paar weken voor de Tour van 1989 ook nergens volgen, maar vond gelukkig wat magische tabletjes tegen zijn ijzertekort. Zullen wel in de brievenbus van Jose De Cauwer hebben gezeten, naast de wespen en het schapenbloed voor de ploegmaats.
})
heeft zelf toegegeven testo gebruikt te hebben.
Joost-mag-het-wetendonderdag 24 januari 2013 @ 21:07
quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lemond kon tot een paar weken voor de Tour van 1989 ook nergens volgen, maar vond gelukkig wat magische tabletjes tegen zijn ijzertekort. Zullen wel in de brievenbus van Jose De Cauwer hebben gezeten, naast de wespen en het schapenbloed voor de ploegmaats.
:D De Belga-Sport documentaire over die Tour en die maffia-ploegbaas is trouwens gewéldig ... :')
Leatherfacedonderdag 24 januari 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

:D De Belga-Sport documentaire over die Tour en die maffia-ploegbaas is trouwens gewéldig ... :')
Inderdaad. _O-
debeterebobdonderdag 24 januari 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Inderdaad. _O-
Wat dan?
Leatherfacedonderdag 24 januari 2013 @ 21:14
quote:
17s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:09 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Wat dan?
Hilarische passages over hoe de betaling van die prestatiebonussen in cash werd voldaan. Ik geloof ook dat Lemond in die docu iets zei in de trant van: waar het geld vandaan komt, zal me een worst wezen. Het kan drugsgeld zijn, als ik ze maar uitbetaald krijg.
Joost-mag-het-wetendonderdag 24 januari 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:14 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Hilarische passages over hoe de betaling van die prestatiebonussen in cash werd voldaan. Ik geloof ook dat Lemond in die docu iets zei in de trant van: waar het geld vandaan komt, zal me een worst wezen. Het kan drugsgeld zijn, als ik ze maar uitbetaald krijg.
Ze zijn ook maanden niet betaald geweest en uiteindelijk na veel dreigen kon Lemond midden de nacht zijn winstpremie komen ophalen bij de "zakenman" thuis. Ik geloof dat hij toen met een paar miljoen aan Belgische Frank ( 1 Euro = 40 Frank) die cash in vuilniszakken verpakt op tafel werden gesmeten als een hazewind vertrokken is ...
opgebaardedonderdag 24 januari 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

})
heeft zelf toegegeven testo gebruikt te hebben.
Weet je dat zeker?
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Weet je dat zeker?
Sarsaparilla plant, als testobooster, voor zijn prestaties na zijn ongeluk of hij de waarheid sprak? misschien was het wel syntho testo.
Winnen in de TDF zonder middelen is onmogelijk
debeterebobdonderdag 24 januari 2013 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Sarsaparilla plant
:D

En verder komt me je riedeltje bekend voor :')
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 21:53
quote:
17s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:47 schreef debeterebob het volgende:

[..]

:D

En verder komt me je riedeltje bekend voor :')
heb jij het zelf geprobeerd?
debeterebobdonderdag 24 januari 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heb jij het zelf geprobeerd?
Ik zag een beetje blauw na zo'n salsaparillakuur :D Verder niks gemerkt.
KnutdeIJsbeerdonderdag 24 januari 2013 @ 21:56
Gisteren heeft THEFXR voor het eerst het woord testo gezien in het artikeltje van de volkskrant en sindsdien moet het in iedere post minstens 4 maal voorkomen :')
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 21:57
quote:
17s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:55 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik zag een beetje blauw na zo'n salsaparillakuur :D Verder niks gemerkt.
je ballen, ja
debeterebobdonderdag 24 januari 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Gisteren heeft THEFXR voor het eerst het woord testo gezien in het artikeltje van de volkskrant en sindsdien moet het in iedere post minstens 4 maal voorkomen :')
Zijn zijn balletjes nog niet ingedaald?
THEFXRdonderdag 24 januari 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Gisteren heeft THEFXR voor het eerst het woord testo gezien in het artikeltje van de volkskrant en sindsdien moet het in iedere post minstens 4 maal voorkomen :')
knutselbeer komt ook weer eens rellen
Joost-mag-het-wetenvrijdag 25 januari 2013 @ 01:13
En dan deze ...
quote:
Ferrari: "Armstrong had die doping niet nodig"

Dokter Michele Ferrari, een spilfiguur in de dopingzaak rond Lance Armstrong, denkt dat het dopinggebruik van de Amerikaan weinig verschil maakte. "Lance had veel meer talent dan de anderen", zegt hij.

"In het interview met Oprah Winfrey zei Lance dat hij zijn zeven Tour-zeges niet had kunnen behalen zonder testosteron, epo en bloedtransfusies. Ik denk dat hij mis is", zegt de Italiaan op zijn blog.

"Als hij doping gebruikte op de manier zoals het door zijn ex-teammaats verteld wordt, kon dat hooguit een placebo-effect teweegbrengen. Ze gebruikten maar kleine hoeveelheden testosteron die verdund waren in olijfolie. Op die manier verbeter je je prestaties en recuperatievermogen niet."

Over epo: "Dat zal maar tot een verbetering van de prestaties van 5 tot 6 procent geleid hebben." Ferrari ondersteunt zijn beweringen met wetenschappelijke verwijzingen.

"Zonder doping had Armstrong zijn zeges ook behaald. Lance had ook veel meer talent dan de anderen."
Vooral de zin , "als hij doping gebruikte op de manier zoals het door zijn teammaats verteld wordt" , alsof hij of all people niet weet hoe Lance doping gebruikte ...
buzz1291vrijdag 25 januari 2013 @ 03:43
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:18 schreef wimderon het volgende:

[..]

Kokers, neoton cluphos, glucocorticoid steroiden, epargriseovit, creatergyl pernamon, bentelan, testo en volgens de volkskrant ook een bloedtransfusie. Misschien kan Ericr het een beetje duiden, maar dat het niet zomaar wat gerommel was lijkt me vrij duidelijk.
Dat blijkt dan wel ja, dat het ook daar niet zomaar een beetje "gerommel" was met uitsluitend het doel om sneller te kunnen herstellen zoals ik lange tijd gedacht heb. En Theunissen vind ik een geweldige kerel, maar ik heb hem nooit op z'n blauwe ogen geloofd. Daarnaast denk ik nog steeds dat na de Intralipid affaire er een paar renners gedacht hebben, tot hier en niet verder. Dat blijkt b.v. aardig uit de prestatie curve van Breukink, die volgens mij hierna niet echt wereldschokkende prestaties op het asfalt gelegd heeft. Bij Boogerd heb ik een soort gelijk gevoel. De keien uit de straat rijden en op enig moment of niet dezelfde middelen gebruiken, of het gebruik geminiseerd of geheel terzijde geschoven. Daarom zou het wel eens zo lang kunnen duren vóórdat hij met een bekentenis komt. Stom, want hoe langer hij wacht hoe ongeloofwaardiger hij wordt. Daarnaast is het ook niet ondenkbaar dat Boogerd denkt, laten al die zittende ploegleiders uit de echt "vuile" tijd nu eerst maar eens met een openbaring komen.

quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:28 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Trouwens best wel knap dat buzz zwaar verontwaardigd is door een suggestieve opmerking en niet eens aan het einde van zijn zin geraakt zonder zelf exact hetzelfde te doen :').
SoK is heel goed in het verdraaien van de feiten uit een quote of een quote uit z'n verband te trekken, zeker wanneer de corruptie van onze zuiderburen ter sprake wordt gebracht. Maar inhoudelijk op feiten reageren zie ik helaas slechts zelden. Bang om afgeschoten te worden? En om dan toch nog even inhoudelijk te reageren: Mijn zgn suggestieve opmerking is wel op dezelfde harde feiten gebaseerd als die waarin door een ieder vraagtekens worden gezet bij de prestaties van middelmatige profs die het volgende seizoen ineens de keien uit de straat rijden.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 06:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

})
heeft zelf toegegeven testo gebruikt te hebben.
Bron?
THEFXRvrijdag 25 januari 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 06:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Bron?
dagblad trouw 1989
marcodejvrijdag 25 januari 2013 @ 12:22
richard_conway twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:10:32 At UCI commission meeting. Lead counsel says it has met with "omerta" and without amnesty for witnesses evidence over doping will be limited reageer retweet
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:08:54 The UCI commission has "encountered its own version of the code of silence" when it approached witnesses, says its counsel. reageer retweet
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:10:56 Without an amnesty or truth or reconciliation process it has become clear that witnesses and stakeholders wouldn't provide evidence. reageer retweet
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:41:26 Malcolm Holmes, one of 3 person commission, says UCI has not provided a single document despite promising full co-operation. reageer retweet
marcodejvrijdag 25 januari 2013 @ 12:58
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:19:19 UCI makes explicit that it wants the Commission to be suspended. Commission says it wants to see the documents. reageer retweet
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:22:58 UCI commission is effectively refusing to be disbanded. Says it will take an extra week to look at the documents. reageer retweet
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:25:30 UCI QC: "We're not trying to kill this inquiry! We set you up." Commission chair Sir Philip Otton: "Now you're trying to knock us down" reageer retweet
owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:26:37 "We're not the bad guys here," says UCI QC Ian Mill - the issue is one of duplication and cost. reageer retweet
UCI en de eigen onafhankelijke commissie ruziën tijdens een persco. :D Slotconclusie is dus dat de commissie nauwelijks verder is gekomen door de omerta en het weigeren van de UCI om documenten door te passen.
THEFXRvrijdag 25 januari 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:58 schreef marcodej het volgende:
UCI en de eigen onafhankelijke commissie ruziën tijdens een persco. :D Slotconclusie is dus dat de commissie nauwelijks verder is gekomen door de omerta en het weigeren van de UCI om documenten door te passen.
de UCI die onderzoeken tegenwerkt, opdoeken die UCI
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 13:12
1SohF

Het is te stil rondom Boogie. :{

Sterk blijven Boogerd, niet bekennen voor iets wat je niet hebt gedaan!
OProgvrijdag 25 januari 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:12 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]

Het is te stil rondom Boogie. :{

Sterk blijven Boogerd, niet bekennen voor iets wat je niet hebt gedaan!
SPOILER
eb6.jpg?1307463786
;(
THEFXRvrijdag 25 januari 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:12 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]

Het is te stil rondom Boogie. :{

Sterk blijven Boogerd, niet bekennen voor iets wat je niet hebt gedaan!
jouw held gaat ook bekennen, gewoon een kwestie van tijd, moet hij wel gaan verhuizen, want ik vermoed dat die belgen, de bakstenen door de ruiten bij hem gooien.
TheArtvrijdag 25 januari 2013 @ 14:05
Tsjechische media melden dat Barbora Zahlavova-Strycova positief heeft getest. ITF meldt nog niets (verrassend zeg :') ).
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dagblad trouw 1989
Heb je het artikel nog, of is het nog ergens na te lezen?
_-_ratjetoe_-_vrijdag 25 januari 2013 @ 17:58
Wiggo zegt eindelijk het juiste over Armstrong:
quote:
'Armstrong krijgt wat hij verdient'
HOOFDDORP - Bradley Wiggins voelt geen mededogen met Lance Armstrong. De Texaan bekende vorige week in een interview met Oprah Winfrey zijn jarenlange dopinggebruik.
© ANP

"Het was heel moeilijk om naar te kijken. Hij had zich zolang ingegraven, zolang vol overtuiging alles ontkend. Het is verschrikkelijk voor de sport", vertelt de Tourwinnaar van 2012 aan The Guardian en de BBC.

"Naarmate het interview vorderde, werd ik boos. Ik had dezelfde emoties als iedereen die het interview volgde. Hij krijgt nu wat hij verdient. Ik voelde geen enkele sympathie voor hem."

"Gelukkig is er hoop, want ik won vorig jaar de Tour. Ik zal met mijn zoon nooit een conversatie moeten voeren zoals Armstrong wel moest doen. Daar ben ik ongelooflijk trots op."

Armstrong was jarenlang het idool van Wiggins. "Een van mijn favoriete koersen was altijd het WK van 1993, dat hij won. In mijn puberteit zag ik hem al die mooie wedstrijden winnen. Ook zijn Tourwinst in 1999 was een grote inspiratie voor mij."

Clean

Wiggins is nog het meest van slag door Armstrongs bewering dat hij tijdens de Tour de France van 2009, waarin hij als derde finishte, wél clean reed.

"Ik dacht: je liegt, lul. De man die in 2009 de ene week grote moeite had in de rit naar Verbier en die een week later tijd op me pakte op de Mont Ventoux was niet dezelfde. Ik geloof niets meer wat er uit zijn mond komt. Hij heeft mij bestolen van een podiumplaats, want ik werd vierde in die Tour.”
Maar ja, hij hetzelfde gezegd als Andy als hij hem wel was voorgebleven?
Rellende_Rotscholiervrijdag 25 januari 2013 @ 18:04
Beetje jammer alleen dat Wiggins zelf ook niet schoon is.
THEFXRvrijdag 25 januari 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Heb je het artikel nog, of is het nog ergens na te lezen?
in de biblio wel, maar of er een online krantenarchief is te benaderen?
THEFXRvrijdag 25 januari 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:04 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Beetje jammer alleen dat Wiggins zelf ook niet schoon is.
idd, vuile hypocriet dat het is.
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 18:17
Wiggins :') Als er iemand niet clean was afgelopen tour was hij het wel. (En nee, niet enkel omdat hij gewonnen heeft)
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 18:22
wat is eigenlijk de epo van vandaag?
ThePlaneteervrijdag 25 januari 2013 @ 18:26
Aicar.
Szuravrijdag 25 januari 2013 @ 18:27
Wiggo :')
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
Aicar.
en wat doet dat dan?
Anno2012vrijdag 25 januari 2013 @ 18:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:28 schreef komrad het volgende:

[..]

en wat doet dat dan?
http://www.dopingautorite(...)utoriteit+over+AICAR
Leatherfacevrijdag 25 januari 2013 @ 18:42
Wiggins. :') Ow en, Nicole Cooke. :')
Sheepcidusvrijdag 25 januari 2013 @ 18:45
Wat is er mis met Nicole Cooke?
No-Pvrijdag 25 januari 2013 @ 18:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:28 schreef komrad het volgende:

[..]

en wat doet dat dan?
Ik ben AICAR wel eens tegengekomen in onderzoeken naar behandelingsmethoden van Complex I def. waarbij AICAR zou zorgen voor verhoging van mitochondriële biosynthese.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 25 januari 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:47 schreef No-P het volgende:

[..]

Ik ben AICAR wel eens tegengekomen in onderzoeken naar behandelingsmethoden van Complex I def. waarbij AICAR zou zorgen voor verhoging van mitochondriële biosynthese.
Oh juist :D
David Lettermanvrijdag 25 januari 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:47 schreef No-P het volgende:

[..]

Ik ben AICAR wel eens tegengekomen in onderzoeken naar behandelingsmethoden van Complex I def. waarbij AICAR zou zorgen voor verhoging van mitochondriële biosynthese.
Het zal niet de invloed hebben op de sport vergelijkbaar met wat epo heeft gedaan.
No-Pvrijdag 25 januari 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Oh juist :D
Het "ademen" in de cel zelf gebeurd in de mitochondriën.
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:52 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Het zal niet de invloed hebben op de sport vergelijkbaar met wat epo heeft gedaan.
Dat denk ik ook niet.
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:47 schreef No-P het volgende:

[..]

Ik ben AICAR wel eens tegengekomen in onderzoeken naar behandelingsmethoden van Complex I def. waarbij AICAR zou zorgen voor verhoging van mitochondriële biosynthese.
ah fijn een begrijpelijke uitleg :P
ThePlaneteervrijdag 25 januari 2013 @ 18:54
Dat is ook onmogelijk.
No-Pvrijdag 25 januari 2013 @ 19:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:54 schreef komrad het volgende:

[..]

ah fijn een begrijpelijke uitleg :P
Hehe, ik wist het ook niet meer precies en dan is het helemaal moeilijk.
De werking van mitochondriën, (de energieleveraar van de cel), werd verbeterd door gebruik van AICAR in cellen van bepaalde patiënten. Deze patiënten hadden een afwijking waardoor deze mitochondriën niet goed werkten en daardoor niet genoeg energie kunnen leveren.
Dit wil overigens nog niet zeggen dat in gezonde personen de werking van mitochondriën nog beter wordt.
Ericrvrijdag 25 januari 2013 @ 19:09
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:18 schreef wimderon het volgende:

[..]

Kokers, neoton cluphos, glucocorticoid steroiden, epargriseovit, creatergyl pernamon, bentelan, testo en volgens de volkskrant ook een bloedtransfusie. Misschien kan Ericr het een beetje duiden, maar dat het niet zomaar wat gerommel was lijkt me vrij duidelijk.
Zijn wel oude spullen maar heb hier nog wel ergens een boekje met namen van oude dopingmiddelen. Gedeelte is in ieder geval injectbare vitaminen en mineralen maar die glucocorticoiden (waaronder bentelan) zijn corticosteroïden en werden toen zeker wijdverbreid gebruikt.

Injecteerbare vitaminen en mineralen werken sneller en beter over het algemeen. Eigenlijk zouden die injecties gewoon nog toegestaan moeten worden tegenwoordig. Beter voor de sporter dan pillen die amper werken.
JohnDDDvrijdag 25 januari 2013 @ 19:47
Armstrong heeft natuurlijk wel redenen om te zeggen dat hij in 2009 schoon was. Hij had het zijn ex-vrouw blijkbaar beloofd. Toch waren er inderdaad schommelingen in zijn bloedpaspoort en ook in zijn prestaties. Inderdaad was hij veel beter tegen het eind van de Tour.
Ericrvrijdag 25 januari 2013 @ 20:45
quote:
Sir Bradley Wiggins opened up to reporters at the Team Sky camp in Mallorca regarding the UCI's current efforts to deal with the revelations of the US Anti-Doping Agency's investigation into Lance Armstrong and the US Postal Service team.

Wiggins predicts that in 10 years time, Team Sky will be regarded as forging the way for a clean sport.

"I think the sport has moved forward from the Lance Armstrong era," Wiggins says. "That happened a long time ago. What we need now as riders is leadership from the powers that be, which is the UCI. They're obviously picking up the pieces from the people that were running the UCI 10-15 years ago."

"I think we're leading the way as a sport, more so than any other sport."

Wiggins says that actions will speak louder than words, and points to the steps his team has taken as the path forward. Team Sky's strict anti-doping policy has meant the departure of several members of the team, including Bobby Julich and Steven de Jongh.

Wiggins predicts the process of cleaning up cycling will take some time.

"This isn't something that's going to be fixed over night. I think the actions this team has taken in the past few months are the things that are going to last a long time. In 10 years time we'll probably look back and say 'Sky paved the way'."
http://www.cyclingnews.co(...)attle-against-doping

:') Dit soort crap hebben we al te vaak gehoord, lach me dood als die Sky-zooi ook voor de bijl gaat.
Leatherfacevrijdag 25 januari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:45 schreef Sheepcidus het volgende:
Wat is er mis met Nicole Cooke?
Haar afscheidsrede. :') De heilige verontwaardiging. :')
Pino112vrijdag 25 januari 2013 @ 21:57
http://nos.nl/artikel/466(...)ennende-renners.html
quote:
Amnestie voor bekennende renners

Toegevoegd: vrijdag 25 jan 2013, 21:52
De UCI en het WADA hebben afgesproken dat renners die bekennen dat ze in het verleden doping hebben gebruikt, niet geschorst zullen worden."We willen er zeker van zijn dat het wielrennen een definitieve streep in het zand zet", zo liet UCI-voorzitter Pat McQuaid weten.

De internationale wielerbond en het mondiale anti-dopingagentschap gaan een 'waarheids- en verzoeningscommissie' in het leven roepen, waar renners kunnen bekennen zonder een straf te riskeren.

De onafhankelijke onderzoekscommissie die de UCI eerder instelde en die vrijdag ruziede met een advocaat van de UCI over procedures en agenda, wordt opgeheven.
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 22:07
goede zaak, hopelijk gaan de renners nu eindelijk open kaart spelen :Y
heywooduvrijdag 25 januari 2013 @ 22:10
http://www.wielerflits.nl(...)t-op-voor-kemna.html

Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken, hij was eerder toch zo ontzettend fel gekant tegen iedereen die gebruikt heeft? :{
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 22:12
ik ben er voor om alle zaken tot 1 feb 13 te seponeren / amnestie te verlenen en alle bestaande schorsingen op te heffen.

daar moet dan tegenover staan dat alle schorsingen vanaf 1 feb 2013 leiden tot uitsluiting voor de rest vd carriere. dit icm de toezegging van de ploegen dat de renners die bekennen onder de amnestie regeling hun baan behouden.
ThePlaneteervrijdag 25 januari 2013 @ 22:36
Sky wat hoop ik dat die gasten nog gaan hangen.. Dan moeten ze echt diep door het stof.
Rellende_Rotscholiervrijdag 25 januari 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:10 schreef heywoodu het volgende:
http://www.wielerflits.nl(...)t-op-voor-kemna.html

Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken, hij was eerder toch zo ontzettend fel gekant tegen iedereen die gebruikt heeft? :{
Kittel is ook niet echt serieus te nemen nee. :')
whaleyvrijdag 25 januari 2013 @ 22:45
Dus de commissie die de UCI zelf zou controleren, is door de UCI opgeheven? Lekker hoor.
debeterebobvrijdag 25 januari 2013 @ 22:47
'Sastre, Evans en Wiggo' aldus Wiggo :')
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:45 schreef whaley het volgende:
Dus de commissie die de UCI zelf zou controleren, is door de UCI opgeheven? Lekker hoor.
de uci begint een beetje zielig te worden. ik heb iets meer vertrouwen in het WADA. Jammer dat het CAS vanuit haar positie hier geen rol in kan nemen, want dat is het instituut wat de grootste geloofwaardigheid heeft.
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 22:54
quote:
17s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:47 schreef debeterebob het volgende:
'Sastre, Evans en Wiggo' aldus Wiggo :')
_O- bij alle 3 ernstige twijfels
debeterebobvrijdag 25 januari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:54 schreef komrad het volgende:

[..]

_O- bij alle 3 ernstige twijfels
Ik heb meeste vertrouwen in Evans.
komradvrijdag 25 januari 2013 @ 23:00
quote:
17s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:56 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik heb meeste vertrouwen in Evans.
Ik ben zo cynisch geworden dat ik de top van het klassement in alle grote rondes bij voorbaat wantrouw. Daarom nu schoon schip en alles uit het verleden vergeven mits openheid van zaken. Alle nieuwe gevallen en zwijgers die later door de mand vallen levenslange schorsing!
Ericrvrijdag 25 januari 2013 @ 23:14
quote:
17s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:56 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik heb meeste vertrouwen in Evans.
Evans die bij meerdere discutabele teams heeft gereden lijkt mij amper te vertrouwen. Zeker niet als je maar al te graag gaat rijden voor iemand als Lelangue. Waarom die smeerlap met die andere smeerlap van een Rihs nog een ploeg heeft mogen oprichten is mij echt een raadsel. Phonak was 1 van de vuilste teams ooit, dat kan nooit gebeurd zijn zonder medeweten van de leiding.

Landis heeft overigens al jaren terug Rihs en Lelangue er van beschuldigd dat ze wisten van het gebruik in de ploeg en er zelfs geld voor uit trokken om dopingprogramma's te financieren.

Iedere renner die richting besmette ploegleiders trekt is wat mij betreft verdacht. Als de renners nou eens schoon schip willen maken zouden ze al die oude dopinghonden niet meer moeten steunen.
marcodejvrijdag 25 januari 2013 @ 23:24
Volgens Voeckler zijn alle Touroverwinningen sinds 1999 waardeloos, behalve misschien die van Sastre in 2008.
ThePlaneteervrijdag 25 januari 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:24 schreef marcodej het volgende:
Volgens Voeckler zijn alle Touroverwinningen sinds 1999 waardeloos, behalve misschien die van Sastre in 2008.
En z'n eigen Touretappes? Of doet ie dan een Nelissentje, dat die dan weer net wel clean waren behaald.
Panthera.vrijdag 25 januari 2013 @ 23:37
Sastre is in Spanje bekend als Mr Clean overigens.
Slobeendzaterdag 26 januari 2013 @ 00:19
Voeckler ging de afgelopen jaren ook tegen alle natuurwetten in met zijn plotseling geweldige klimmersbenen in de Tour.
One_of_the_fewzaterdag 26 januari 2013 @ 01:31
quote:
Wie moeten er verzoend worden dan? :')

Dat (oud)renners niet praten zolang andere belangen groter zijn is logisch, heeft niks met waarheid / verzoeningscommissie te maken. Niks.
_-_ratjetoe_-_zaterdag 26 januari 2013 @ 06:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:37 schreef Panthera. het volgende:
Sastre is in Spanje bekend als Mr Clean overigens.
Daar ben je mr clean als je een grote ronde rijdt met minder dan 50.000 ampullen epo...
komradzaterdag 26 januari 2013 @ 07:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 06:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Daar ben je mr clean als je een grote ronde rijdt met minder dan 50.000 ampullen epo...
_O-
heywooduzaterdag 26 januari 2013 @ 08:50
http://www.nusport.nl/wie(...)tenis-armstrong.html

quote:
''Mijn reactie was eigenlijk hetzelfde als bijna iedereen. Ik was in shock, teleurgesteld, verdrietig. Ik denk dat boosheid het wel goed samenvat'', aldus de Amerikaanse tennislegende.

''Ik was een van die personen die hem altijd voor honderd procent heeft geloofd dat hij altijd eerlijk is geweest.''
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 09:07
Agassi gaan toch ook geruchten van dopinggebruik over ?
pullupzaterdag 26 januari 2013 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:07 schreef Wombcat het volgende:
Agassi gaan toch ook geruchten van dopinggebruik over ?
http://www.nu.nl/sport/2110771/andre-agassi-geeft-doping-toe.html
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 09:11
quote:
Tnx
Dit is dan weer tekenend voor de tenniswereld:
quote:
De nu 39-jarige Amerikaan is zelfs een keer positief bevonden bij een dopingcontrole, maar Agassi wist de tennisassociatie ATP door leugens op het verkeerde been te zetten en openbaarmaking van de uitslag te voorkomen.
Ericrzaterdag 26 januari 2013 @ 09:12
Agassi, de man die tijdens zijn carrière aan de crystal meth zat. Dan kan je volgens mij toch beter aan een bloedzak hangen of wat ampullen EPO gebruiken.
heywooduzaterdag 26 januari 2013 @ 09:51
quote:
Crystal meth lijkt me niet echt prestatiebevorderend? :+
KnutdeIJsbeerzaterdag 26 januari 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Crystal meth lijkt me niet echt prestatiebevorderend? :+
Is volgens mij wel eens een olympische medaille winnaar geweest (snowboarder) die het weer moest inleveren vanwege een positieve test op cannabis :') En meerdere voorbeelden met cocaïne natuurlijk. Vraag me ook af of dat zin heeft, om die mensen te schorsen dan.
Steven184zaterdag 26 januari 2013 @ 10:22
De belangrijkste bezigheid van de heer Ram op dit moment:

quote:
'Schorsing dreigt voor Spekenbrink'

Er dreigt een schorsing voor manager Iwan Spekenbrink van de Nederlandse wielerploeg Argos-Shimano. Hij blijkt op de hoogte te zijn geweest van het dopinggebruik door ploegleider Rudi Kemna, maar Spekenbrink heeft dit verzwegen. Dit is tegen de regels van de code van het mondiale antidopingbureau WADA.

'Ik ga me zeker in deze zaak verdiepen', aldus directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit zaterdag tegen het AD.

Kemna bekende eerder deze week dat hij tijdens zijn loopbaan epo gebruikte. Spekenbrink hoorde dit al in 2008. De overtreding van het dopingreglement was toen nog niet verjaard. Voor het verzwijgen van een dopingovertreding staat een maximale schorsing van twee jaar.
:')
Joost-mag-het-wetenzaterdag 26 januari 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 10:22 schreef Steven184 het volgende:
De belangrijkste bezigheid van de heer Ram op dit moment:

[..]

:')
Nog een geluk dat Bjarne Riis niet op de hoogte was van z'n eigen dopinggebruik dan ...
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 10:44
In het dagblad van het noorden de prof aan het woord vandaag die het onderzoek naar de verhoogde hematocriet van dekker leidde. Die zou nu wat minder stellig zijn over de onschuld :P.
Szurazaterdag 26 januari 2013 @ 11:31
LL Sanchez in NRC vandaag, klant bij Fuentes. Dat is toch ook al oud nieuws?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:31 schreef Szura het volgende:
LL Sanchez in NRC vandaag, klant bij Fuentes. Dat is toch ook al oud nieuws?
Nieuws is het onderzoek dat blanco in gaat stellen naar hem.
Ereinionzaterdag 26 januari 2013 @ 11:33
Zijn initialen kwamen wel voor in het Fuentes-dossier (zoals Contador), maar wat NRC hier doet is hem linken aan de code Huerta, en geeft aan wanneer hij bloeddoping heeft gebruikt. Dat is wel nieuw.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 11:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nieuws is het onderzoek dat blanco in gaat stellen naar hem.
Volgens zijn manager is hij onschuldig. 8-)
Steven184zaterdag 26 januari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:33 schreef OProg het volgende:

[..]

Volgens zijn manager is hij onschuldig. 8-)
Dan kunnen we het onderzoek wel stoppen. Opgelost :P


thijszonneveld twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 11:33:35 Verder wordt Sánchez ook in verband gebracht met dopingartsen Ferrari (2007), Losa (2009) en opnieuw Fuentes & co (2011). reageer retweet
Niets aan het handje dus.
Szurazaterdag 26 januari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:33 schreef Ereinion het volgende:
Zijn initialen kwamen wel voor in het Fuentes-dossier (zoals Contador), maar wat NRC hier doet is hem linken aan de code Huerta, en geeft aan wanneer hij bloeddoping heeft gebruikt. Dat is wel nieuw.
Maar achter die initialen stond toch ook al wat hij precies nam?
Ereinionzaterdag 26 januari 2013 @ 11:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar achter die initialen stond toch ook al wat hij precies nam?
Nee, achter die initialen stond net zoals bij Contador 'niets, of hetzelfde als Jaksche'. Geen bewijs dat er dus daadwerkelijk doping is gebruikt, en er werd in dat document ook over andere middelen gesproken dan bloeddoping.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:34 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dan kunnen we het onderzoek wel stoppen. Opgelost :P

thijszonneveld twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 11:33:35 Verder wordt Sánchez ook in verband gebracht met dopingartsen Ferrari (2007), Losa (2009) en opnieuw Fuentes & co (2011). reageer retweet
Niets aan het handje dus.
2011 Fuentes is dan wel weer nieuw. Is hier wat meer informatie over?
Ereinionzaterdag 26 januari 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:39 schreef OProg het volgende:

[..]

2011 Fuentes is dan wel weer nieuw. Is hier wat meer informatie over?
Is niet nieuw hoor. In Operacion Galgo kwam naar voren dat Sanchez (of zijn vrouw blijkbaar) contact opgenomen heeft met Alberto Leon om een ontmoeting te regelen met Fuentes, dit was al eerder bekend. Alberto Leon heeft later zelfmoord gepleegd, en het onderzoek is vast blijven zitten.

http://www.cyclingnews.co(...)contact-with-fuentes
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 11:40 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Is niet nieuw hoor. In Operacion Galgo kwam naar voren dat Sanchez (of zijn vrouw blijkbaar) contact opgenomen heeft met Alberto Leon om een ontmoeting te regelen met Fuentes, dit was al eerder bekend. Alberto Leon heeft later zelfmoord gepleegd, en het onderzoek is vast blijven zitten.

http://www.cyclingnews.co(...)contact-with-fuentes
Dank je. Dit heb ik dan echt helemaal gemist indertijd. :)

Dat is ook meteen het zorgelijke en logische in dit soort situaties. Zijn prestaties zijn sinds de eerste Fuentes zaak niet in lijn omlaag gegaan. Dus of hij heeft er niets mee te maken, of hij zat er wel in 2006 en dan klopt er daarna iets niet.* :P

*Vul zelf maar in wat de meest realistische optie is.
Steven184zaterdag 26 januari 2013 @ 11:47
TourDeJose twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 11:43:46 Next NRC doping revelation. Puerto Code name Huerto is LL Sanchez. One of Blanco’s DS’s: “LL contract renewal was a mistake. He’s a risk.” reageer retweet
Ereinionzaterdag 26 januari 2013 @ 11:47
Luis Leon Sanchez is gewoon zo'n type die zijn hele carrière al doped, en dat zal blijven doen totdat hij een keer gepakt wordt. Ik vind hem best een toffe renner, maar je kan er moeilijk iets anders van maken.
TargaFloriozaterdag 26 januari 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 10:22 schreef Steven184 het volgende:
De belangrijkste bezigheid van de heer Ram op dit moment:

[..]

:')
De omgekeerde wereld _O- :r Lang leve het oude wielrennen c.q. de Omerta. _O_ _O_ _O_ :')

Als ik in één ploeg vertrouwen heb dat ze het beste (= dopingvrij) voor hebben met het wielrennen dan is dat de Argos ploeg van Spekenbrink.

[ Bericht 3% gewijzigd door TargaFlorio op 26-01-2013 12:35:54 ]
Mani89zaterdag 26 januari 2013 @ 13:10
Neeeee niet LL Cool S, dat was de laatste waarvan ik het verwachte. ;(

thijszonneveld twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 12:56:56 De identiteit van Huerto is af te leiden uit telefoontaps uit het Dossier Puerto. Fuentes vertelt tegen compagnon Labarta dat Huerto... reageer retweet
thijszonneveld twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 12:57:30 ... 25 seconden te laat was bij de proloog van de Ronde van Catalonië in 2006. In een andere telefoontap zeggen ze dat Huerto renner is... reageer retweet
thijszonneveld twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 12:58:37 ... van Liberty Seguros. In onder meer dit artikel is terug te lezen welke Liberty-renner te laat kwam bij de start. http://t.co/bTmeUV1V reageer retweet
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:59
quote:
Gesprek Armstrong en USADA 'onwaarschijnlijk'
HOOFDDORP - Lance Armstrong wil meer uitgebreid over doping in het wielrennen praten, maar waarschijnlijk niet met het Amerikaanse antidopingbureau USADA.

Dat hebben de advocaten van de Texaan laten weten aan USADA, zo bericht The Associated Press vrijdag (Amerikaanse tijd).

Het persbureau heeft communicatie tussen beide kampen onder ogen gekregen, waaruit blijkt dat Armstrong en het Amerikaanse antidopingbureau nog steeds op zeer gespannen voet leven.

Vorig jaar bracht USADA een rapport naar buiten waarin duidelijk werd dat de voormalig wielrenner doping gebruikte tijdens zijn loopbaan. Een reactie bleef lang uit, maar in een interview met Oprah Winfrey legde hij toch een bekentenis af.

USADA wil dat Armstrong onder ede met het bureau gaat praten om het wielrennen 'schoon te maken'. De advocaten van de Amerikaan reageerden dat ze liever praten met wielrenunie UCI of het mondiale antidopingbureau WADA.

"Waarom zouden wij gaan praten met USADA?", vroeg Armstrongs advocaat Tim Herman zich af. "Zij zijn niet geïnteresseerd in het schoner maken van het wielrennen."

Deadline

USADA heeft Armstrong een deadline gesteld voor een eventueel gesprek. Het bureau wil voor 6 februari weten of de renner bereid is mee te werken en volledig openheid wil geven over zijn gebruik van verboden middelen.

Dat zegt directeur Travis Tygart in een interview met de Amerikaanse zender CBS. Tygart heeft Armstrong een brief geschreven met zijn voorstel.

Armstrong zei tegen Winfrey dat hij bij zijn comeback in 2009 niets meer gebruikte. Maar Tygart bestrijdt dit. ''Zijn bloedtesten in 2009 en 2010, het kan niet anders dan doping zijn geweest'', aldus Tygart.
http://www.nu.nl/sport/30(...)nwaarschijnlijk.html
Let op het vetgedrukte. En waarom zou ik geloven dat Armstrong geïnteresseerd is in het schoner maken van wielrennen. :') Jarenlang zichzelf en anderen volgestopt, keihard ontkend en nu het uitgekomen is, heeft 'ie opeens het belang van het wielrennen op het oog. Yeah, right.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/sport/30(...)nwaarschijnlijk.html
Let op het vetgedrukte. En waarom zou ik geloven dat Armstrong geïnteresseerd is in het schoner maken van wielrennen. :') Jarenlang zichzelf en anderen volgestopt, keihard ontkend en nu het uitgekomen is, heeft 'ie opeens het belang van het wielrennen op het oog. Yeah, right.
Hij heeft het licht gezien. O-)

Bekeerden zijn ook meestal de meest fanatieke gelovigen. :P
wimderonzaterdag 26 januari 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:12 schreef Ericr het volgende:
Agassi, de man die tijdens zijn carrière aan de crystal meth zat. Dan kan je volgens mij toch beter aan een bloedzak hangen of wat ampullen EPO gebruiken.
Ach ja, ook getraind door Gil Reyes, die niet bepaalde de beste reputatie heeft. Reyes was trouwens tevens degene die Fernando Verdasco begeleidde naar zijn superrun op de Australian Open in 2009 :')
nabroerzaterdag 26 januari 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

idd, vuile hypocriet dat het is.
Op welke feiten is dit gebaseerd? Toch niet dat de tour niet "schoon" gereden kan worden, dit is voor mij nog steeds een aanname! :6
nabroerzaterdag 26 januari 2013 @ 15:48
[quote]0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 10:22 schreef Steven184 het volgende:
De belangrijkste bezigheid van de heer Ram op dit moment:

Ja, met Herman Ram en die uurtje factuurtje voorzitter van de KNWU zullen we geen vooruitgang boeken. :(
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 16:00
quote:
16s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:45 schreef nabroer het volgende:

[..]

Op welke feiten is dit gebaseerd? Toch niet dat de tour niet "schoon" gereden kan worden, dit is voor mij nog steeds een aanname! :6
ik ga gewoon met iemands mening mee, waarom quote je hem dan niet?
nabroerzaterdag 26 januari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 16:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik ga gewoon met iemands mening mee, waarom quote je hem dan niet?
Ok, sorry, maar jij bent degende die het stelligst is met deze mening! En degene die ik serieus neem, ondanks dat ik nog geen feiten heb gezien. Daarom.
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 16:11 schreef nabroer het volgende:

[..]

Ok, sorry, maar jij bent degende die het stelligst is met deze mening! En degene die ik serieus neem, ondanks dat ik nog geen feiten heb gezien. Daarom.
:') _O-
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 18:07
quote:
"Ook dopinggebruik in schaatsen"
Toegevoegd: zaterdag 26 jan 2013, 17:13
Update: zaterdag 26 jan 2013, 17:26

Volgens Jim Stray-Gundersen, voormalig lid van de medische commissie van de ISU, is ook in het schaatsen jarenlang doping gebruikt.

"Ik weet zeker dat tussen 1988 en 2006 olympische medailles zijn gewonnen met behulp van doping", stelt de Amerikaan, die als arts van de Amerikaanse en de Noorse olympische ploeg diverse keren op de Spelen aanwezig was.

Ook stond hij aan de wieg van een methode om bloeddoping op te sporen.

"Ook medaillewinnaars"
"Ik kan niet zeggen welke sporters of hoeveel er gebruikt hebben, maar ik weet dat er ook medaillewinnaars bij zitten. Tien tot vijftien procent van de schaatsers had in die periode afwijkende bloedwaarden."
Stray-Gundersen gaf dit al eerder aan. Maar toen zei Harmpje Kuipers dat die waarden niet hoefden te kloppen omdat ze net in het vliegtuig gezeten hadden ofzo.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 18:11
http://www.wybrendeboer.n(...)haatsen-het-grootst/

Hier dus, al in 2000...
baggerbaaszaterdag 26 januari 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:07 schreef marcodej het volgende:

[..]

Stray-Gundersen gaf dit al eerder aan. Maar toen zei Harmpje Kuipers dat die waarden niet hoefden te kloppen omdat ze net in het vliegtuig gezeten hadden ofzo.
Onze Harm heeft overal een verklaring voor ^O^ :')
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 18:14
quote:
H :') A :') R :') M :)_! K :') U :') I :') P :') E :') R :') S

Ik kan echt niks van hem meer lezen zonder ontzettende jeuk te krijgen :')
baggerbaaszaterdag 26 januari 2013 @ 18:15
quote:
Die passage ook over de Tour van 1999 :D
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:15 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Die passage ook over de Tour van 1999 :D
Lachwekkend. En die Kuipers die met allerlei kutexcuusjes komt :')

En het is helemaal niet raar dat de hematocrietwaarden de ene dag te hoog zijn en de volgende dag in orde :')
Alleskidszaterdag 26 januari 2013 @ 18:28
wanneer wordt het (Spaanse) voetbal deel van het Fuentes- onderzoek ingesteld? Er zijn een aantal klanten bekend van de doping arts, waarvan maar de helft in de leeuwenkuil wordt gegooid, de andere helft, wordt angstvalig beschermd.
Spaanse wielerprijzen inleveren is lang zo erg blijkbaar niet als Spaanse voetbalprijzen ite moeten inleveren.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:28 schreef Alleskids het volgende:
wanneer wordt het (Spaanse) voetbal deel van het Fuentes- onderzoek ingesteld? Er zijn een aantal klanten bekend van de doping arts, waarvan maar de helft in de leeuwenkuil wordt gegooid, de andere helft, wordt angstvalig beschermd.
Spaanse wielerprijzen inleveren is lang zo erg blijkbaar niet als Spaanse voetbalprijzen ite moeten inleveren.
Moet in de doofpot blijven aangezien al die clubs ook nog overeind gehouden worden door de Spaanse overheid.
Alleskidszaterdag 26 januari 2013 @ 18:39
ok, dan vraag ik niet verder

:)
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:07 schreef marcodej het volgende:

[..]

Stray-Gundersen gaf dit al eerder aan. Maar toen zei Harmpje Kuipers dat die waarden niet hoefden te kloppen omdat ze net in het vliegtuig gezeten hadden ofzo.
Over enkele ogenblikken in het sportjournaal op 1.
Van_Poppelzaterdag 26 januari 2013 @ 18:55
Wie zijn de grootse verdachten? Romme, Postma, Ritsma en Uytdehaage?
Ambrosiuszaterdag 26 januari 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Wie zijn de grootse verdachten? Romme, Postma, Ritsma en Uytdehaage?
LeMay, Van Gennip, Koss?
Van_Poppelzaterdag 26 januari 2013 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:58 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

LeMay, Van Gennip, Koss?
Yep, al denk ik dat sprinters (LeMay) niet zoveel aan EPO hebben.

Ook Timmertje, Timmertje had trouwens een aparte vormcurve.
Mani89zaterdag 26 januari 2013 @ 19:00
Jakko Jan Leeuwangh.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Wie zijn de grootse verdachten? Romme, Postma, Ritsma en Uytdehaage?
Romme was volgens Nikkels 100% schoon.

Koss, SpaarSelect, Van Gennip?
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Wie zijn de grootse verdachten? Romme, Postma, Ritsma en Uytdehaage?
Nikkels steekt zijn handen in het vuur voor Romme. Sowieso clean dus.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, al denk ik dat sprinters (LeMay) niet zoveel aan EPO hebben.
Niet tijdens de wedstrijd, wel tijdens training.
Van_Poppelzaterdag 26 januari 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:03 schreef marcodej het volgende:

[..]

Romme was volgens Nikkels 100% schoon.

Koss, SpaarSelect, Van Gennip?
Romme presteerde nochtans zeer wisselvallig en was eind jaren '90 superieur op de lange afstanden...ik weet het niet.
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:04 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Romme presteerde nochtans zeer wisselvallig en was eind jaren '90 superieur op de lange afstanden...ik weet het niet.
De verklaring: http://nos.nl/video/456228-romme-heeft-nooit-gebruikt.html
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:04 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Romme presteerde nochtans zeer wisselvallig en was eind jaren '90 superieur op de lange afstanden...ik weet het niet.
Nikkels zei dat dat hij puur op talent reed (hij had nog nooit zo'n goeie schaatser gezien) en dat zijn mindere perioden kwamen doordat hij er met de pet naar gooide en niet altijd 100% gefocused was.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 19:10
Verder geen sterk verhaal van Stray-huppeldepup. Namen en rugnummers willen we.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 16:11 schreef nabroer het volgende:

[..]

Ok, sorry, maar jij bent degende die het stelligst is met deze mening! En degene die ik serieus neem, ondanks dat ik nog geen feiten heb gezien. Daarom.
wat zijn voor jou feiten? want er zijn ook geen feiten over armstrong.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:11 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat zijn voor jou feiten? want er zijn ook geen feiten over armstrong.
De staaltjes uit de tour van 1999 zijn wel degelijk feiten.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De staaltjes uit de tour van 1999 zijn wel degelijk feiten.
bij de epo hertest bedoel je? daar konden ze niks mee, is toen op basis daarvan die 8 jaar termijn gekomen?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bij de epo hertest bedoel je? daar konden ze niks mee, is toen op basis daarvan die 8 jaar termijn gekomen?
Daar konden ze niets mee, omdat in het reglement nog niet was opgenomen dat er retrospectief getest werd. Oftewel: juridisch konden ze er niets mee.
Wetenschappelijk gezien toont het gewoon aan dat Armstrong epo heeft gebruikt in 1999.

Juridisch bewijs en wetenschappelijk bewijs zijn twee totaal verschillende dingen.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:07 schreef Wombcat het volgende:
Agassi gaan toch ook geruchten van dopinggebruik over ?
Agassi speelde op vroege tijd al met een pruik op, schijnbaar kaal geworden door sterioden gebruik.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Agassi speelde op vroege tijd al met een pruik op, schijnbaar kaal geworden door sterioden gebruik.
Een aanzienlijk deel van de mannelijke wereldbevolking heeft 'last' van kaalheid, als een sporter kaal wordt hoeft dat niet direct dopinggebruik te betekenen. Net zoals ieder mens kanker kan krijgen, sporters dus ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 19:24:33 ]
kaasplankjezaterdag 26 januari 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:24 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Een aanzienlijk deel van de mannelijke wereldbevolking heeft 'last' van kaalheid, als een sporter kaal wordt hoeft dat niet direct dopinggebruik te betekenen. Net zoals ieder mens kanker kan krijgen, sporters dus ook.
Bij THFXR is alles dopinggerelateerd.

Overigens betekent dat niet dat ik voor Agassi mijn hand in het vuur steek, Romme evenmin.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:26 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Bij THFXR is alles dopinggerelateerd.
Schijnbaar zijn z'n hersenen aangetast door dopinggebruik.

quote:
Overigens betekent dat niet dat ik voor Agassi mijn hand in het vuur steek, Romme evenmin.
Ik ook niet. Maar ik zou voor geen enkele sporter meer mijn hand in het vuur steken.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:03 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Nikkels steekt zijn handen in het vuur voor Romme. Sowieso clean dus.
Als ik Nikkels gebruikt om mij visie te ondersteunen, dan is het geen betrouwbare bron omdat hij ploegarts is geweest, niet objectief, nog belangen erbij heeft enzovoorts.
Als Nikkels wordt gebruikt om te ondersteunen dat een topsporter schoon is, dan ineens is hij zo betrouwbaar als een rots, hoe bedoel je, spindokteren 8)7
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:24 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Een aanzienlijk deel van de mannelijke wereldbevolking heeft 'last' van kaalheid, als een sporter kaal wordt hoeft dat niet direct dopinggebruik te betekenen. Net zoals ieder mens kanker kan krijgen, sporters dus ook.
plotselinge kaalheid wordt ook gerelateerd aan sterioden gebruik en agassi sloeg de bal harder dan welke tenniser ook in zijn tijd.
Jouw kankervergelijking slaat ook echt nergens op.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Schijnbaar zijn z'n hersenen aangetast door dopinggebruik.
Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen? kijk eerst maar je eigen hersens na
kaasplankjezaterdag 26 januari 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen? kijk eerst maar je eigen hersens na
Best een agressieve reactie plaats jij als iemand een grapje maakt over je.
Waarschijnlijk heeft dit te maken met jarenlang gebruik van steroïden.
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen? kijk eerst maar je eigen hersens na
Haten op persoonlijke aanvallen en er direct achter aan een persoonlijke aanval plaatsen :D :')
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:38 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Best een agressieve reactie plaats jij als iemand een grapje maakt over je.
Waarschijnlijk heeft dit te maken met jarenlang gebruik van steroïden.
Of gebrek aan liefde :P
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:38 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Best een agressieve reactie plaats jij als iemand een grapje maakt over je.
Waarschijnlijk heeft dit te maken met jarenlang gebruik van steroïden.
je beschuldigt mij van roidsgebruik?, sukkel
waarom verdedig je hem, het is je broertje? en waarom spin je het naar een grapje? wat het duidelijk niet is.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

plotselinge kaalheid wordt ook gerelateerd aan sterioden gebruik en agassi sloeg de bal harder dan welke tenniser ook in zijn tijd.
Dat wordt inderdaad gerelateerd aan hormonen (testosteron), maar die heb je ook van jezelf. Het zou best kunnen dat Agassi heeft gebruikt. De correlatie doping&kaalheid hoeft in dit geval niet per sé het geval te zijn.

quote:
Jouw kankervergelijking slaat ook echt nergens op.
Ik heb in deze reeks meerdere malen gelezen dat Armstrong zijn kanker heeft te wijten aan dopinggebruik. Dat zou waar kunnen zijn, maar het hoeft niet zo te zijn. Zelfde geval dus als bij de relatie tussen dopinggebruik en kaalheid: het kan met elkaar te maken hebben, maar het hoeft niet. Lijkt me dus een prima vergelijking.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen? kijk eerst maar je eigen hersens na
Jij bent ook snel op je teentjes getrapt. :')
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je beschuldigt mij van roidsgebruik?, sukkel
waarom verdedig je hem, het is je broertje? en waarom spin je het naar een grapje? wat het duidelijk niet is.
Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:41 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Dat wordt inderdaad gerelateerd aan hormonen (testosteron), maar die heb je ook van jezelf. Het zou best kunnen dat Agassi heeft gebruikt. De correlatie doping&kaalheid hoeft in dit geval niet per sé het geval te zijn.

[..]

Ik heb in deze reeks meerdere malen gelezen dat Armstrong zijn kanker heeft te wijten aan dopinggebruik. Dat zou waar kunnen zijn, maar het hoeft niet zo te zijn. Zelfde geval dus als bij de relatie tussen dopinggebruik en kaalheid: het kan met elkaar te maken hebben, maar het hoeft niet. Lijkt me dus een prima vergelijking.

[..]

Jij bent ook snel op je teentjes getrapt. :')
Als je een beetje kennis had, weet je dat kaalheid daar mee te maken kan hebben, niet doen of ik het verzin.
Van jezelf zeggen dat het een prima vergelijking is, de arrogantie, het lijkt welk of je een harm kuipertje doet.

Het gebruik van anabole steroïden gaat gepaard met bijwerkingen: vermannelijking bij vrouwen (overmatige lichaamsbeharing, kaalheid, lage stem,
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:42 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen?
jij gaat er steeds offtopic mee, letourdefrance, blijf eens ontopic
One_of_the_fewzaterdag 26 januari 2013 @ 19:48
Het woordje 'kan', het blijft moeilijk om daar mee te werken blijkt.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als je een beetje kennis had, weet je dat kaalheid daar mee te maken kan hebben,
Dat zeg ik toch ook? Je ogen zijn schijnbaar ook aangetast door dopinggebruik.

quote:
als een sporter kaal wordt hoeft dat niet direct dopinggebruik te betekenen
Of moet je de betekenis van het woordje 'hoeft' ook al opzoeken?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 19:51:28 ]
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:32 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als ik Nikkels gebruikt om mij visie te ondersteunen, dan is het geen betrouwbare bron omdat hij ploegarts is geweest, niet objectief, nog belangen erbij heeft enzovoorts.
Als Nikkels wordt gebruikt om te ondersteunen dat een topsporter schoon is, dan ineens is hij zo betrouwbaar als een rots, hoe bedoel je, spindokteren 8)7
Die reactie was sarcastisch neem ik aan.

Niemand geeft hier waarde aan de verklaring van Nikkels. Er wordt alleen gemeld dat er iig één bron is die aangeeft dat Romme schoon zou zijn. Niemand zegt dat Romme dus zeker te weten schoon is.
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:49 schreef marcodej het volgende:

[..]

Die reactie was sarcastisch neem ik aan.

Niemand geeft hier waarde aan de verklaring van Nikkels. Er wordt alleen gemeld dat er iig één bron is die aangeeft dat Romme schoon zou zijn. Niemand zegt dat Romme dus zeker te weten schoon is.
Ik hecht wel enigszins waarde aan wat Nikkels zegt. Want indirect liet hij wel blijken dat Dekker en Boogerd aan de doping zaten.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:49 schreef marcodej het volgende:

[..]

Die reactie was sarcastisch neem ik aan.

Niemand geeft hier waarde aan de verklaring van Nikkels. Er wordt alleen gemeld dat er iig één bron is die aangeeft dat Romme schoon zou zijn. Niemand zegt dat Romme dus zeker te weten schoon is.
Als Nikkels dat zegt, zet hij daarmee de andere schaatsers in de hoek, hij creert een vedeelheid.
Steven184zaterdag 26 januari 2013 @ 19:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:48 schreef One_of_the_few het volgende:
Het woordje 'kan', het blijft moeilijk om daar mee te werken blijkt.
Nuance blijkt hier per definitie een probleem te zijn.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:55
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:51 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik hecht wel enigszins waarde aan wat Nikkels zegt. Want indirect liet hij wel blijken dat Dekker en Boogerd aan de doping zaten.
Het ligt er schijnbaar aan welke fokker hem hier als bron gebruikt, want als er niet populaire dingen worden gezegd, is hij onbetrouwbaar voor het gros hier, andersom ineens weer niet.
het lijkt erop of meningen elke dag hier worden bijgesteld of veranderen?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:54 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Nuance blijkt hier per definitie een probleem te zijn.
Ik ben wat resoluter in mijn visies, waar anderen bewijs willen hebben, maar als dat er was waren er al heel veel sporters geschorst.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als je een beetje kennis had, weet je dat kaalheid daar mee te maken kan hebben, niet doen of ik het verzin.
Van jezelf zeggen dat het een prima vergelijking is, de arrogantie, het lijkt welk of je een harm kuipertje doet.

Het gebruik van anabole steroïden gaat gepaard met bijwerkingen: vermannelijking bij vrouwen (overmatige lichaamsbeharing, kaalheid, lage stem,
Agassi is trouwens een man, geen vrouw.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Agassi is trouwens een man, geen vrouw.
echt, he! zoek je het zelf toch op wiki.
troll
Steven184zaterdag 26 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik ben wat resoluter in mijn visies, waar anderen bewijs willen hebben, maar als dat er was waren er al heel veel sporters geschorst.
Nuance gaat niet om bewijs..
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:03 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Nuance gaat niet enkel om bewijs..
leg dat even uit?
Zelvazaterdag 26 januari 2013 @ 20:04
http://nos.nl/artikel/466594-ook-dopinggebruik-in-schaatsen.html

REVOLUTIE bij de NOS.

[ Bericht 100% gewijzigd door Zelva op 26-01-2013 20:10:38 ]
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:06
quote:
Ik had dat een tijdje geleden gezegd, ik had meer tegenstanders dan medestanders en dan nu is het ineens nieuws?
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik had dat een tijdje geleden gezegd, ik had meer tegenstanders dan medestanders en dan nu is het ineens nieuws?
Wat had je exact gezegd?
Steven184zaterdag 26 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

leg dat even uit?
In dit kader bijvoorbeeld zien van meerdere mogelijkheden die tot een bepaald resultaat kunnen leiden, in plaatje van slechts één.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik had dat een tijdje geleden gezegd, ik had meer tegenstanders dan medestanders en dan nu is het ineens nieuws?
Maar Gerard van Velde heeft een volle bos haar, die heeft niet gebruikt.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:08 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Maar Gerard van Velde heeft een volle bos haar, die heeft niet gebruikt.
Mijn vader werd ook al kaal voor de 30. Toch maar eens een gesprek aangaan. :(
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:10 schreef OProg het volgende:

[..]

Mijn vader werd ook al kaal voor de 30. Toch maar eens een gesprek aangaan. :(
Ik word ook kaal, iemand zit mij stiekem te drogeren. :')
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:10 schreef OProg het volgende:

[..]

Mijn vader werd ook al kaal voor de 30. Toch maar eens een gesprek aangaan. :(
Schaatst hij ook?
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:11 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik word ook kaal, iemand zit mij stiekem te drogeren. :')
GHB in je drankje is altijd een goed excuus.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:07 schreef marcodej het volgende:

[..]

Wat had je exact gezegd?
Dat er een aantal blessures verkapte schorsingen waren door positieve dopingtesten, aangezien de verschillende bonden niet verplicht zijn om een positieve test openbaar te maken, wordt dit achter gesloten duren behandeld. De sport blijft als schoon bekend staan en de sporter verliest zijn sponsers niet, dus belang voor beide partijen.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat er een aantal blessures verkapte schorsingen waren door positieve dopingtesten, aangezien de verschillende bonden niet verplicht zijn om een positieve test openbaar te maken, wordt dit achter gesloten duren behandeld. De sport blijft als schoon bekend staan en de sporter verliest zijn sponsers niet, dus belang voor beide partijen.
Ok. Maar waar zegt Stray-Gundersen dat?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:14
Wie denk er dat Sven Nijs doping wel/niet gebruikt?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat er een aantal blessures verkapte schorsingen waren door positieve dopingtesten, aangezien de verschillende bonden niet verplicht zijn om een positieve test openbaar te maken, wordt dit achter gesloten duren behandeld. De sport blijft als schoon bekend staan en de sporter verliest zijn sponsers niet, dus belang voor beide partijen.
Je bent echt niet de eerste die dat in deze reeks gezegd heeft.
kaasplankjezaterdag 26 januari 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:14 schreef THEFXR het volgende:
Wie denk er dat Sven Nijs doping wel/niet gebruikt?
Ik hoop van niet voor hemzelf, ik vind hem een held.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik had dat een tijdje geleden gezegd, ik had meer tegenstanders dan medestanders en dan nu is het ineens nieuws?
Allemachtig zeg, janksmoel. Ik heb hier al veel mensen zien lachen om de bewering dat er in het schaatsen geen doping zou zijn. Heb jij een soort complex dat je denkt dat de wereld tegen je is ofzo?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:15 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik hoop van niet, ik vind het een held.
Ik vind 'm ook ^O^, maar een belgische veldrijder... da's an sich al verdacht.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:15 schreef OProg het volgende:

[..]

Allemachtig zeg, janksmoel. Ik heb hier al veel mensen zien lachen om de bewering dat er in het schaatsen geen doping zou zijn. Heb jij een soort complex dat je denkt dat de wereld tegen je is ofzo?
quote:
Door overmatig cocaïne gebruik kunnen gebruikers ook achterdochtig worden. Dat komt omdat cocaïne het centrum in de hersenen dat je schrikreacties regelt overprikkelt. Hierdoor schrik een gebruiker de hele tijd, zonder dat er iets te schrikken valt. De gebruiker zoekt naar oorzaken en gaat zich van alles inbeelden. Hierdoor wordt hij achterdochtig.
Bron: http://www.jellinek.nl/vr(...)n-paranoefde-worden/
Van_Poppelzaterdag 26 januari 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:14 schreef THEFXR het volgende:
Wie denk er dat Sven Nijs doping wel/niet gebruikt?
Zo kun je bij iedereen vraagtekens zetten. Hebben De Bruijn, Van Den Hoogenband, Van Der Weijden, Kromo, Van Moorsel, Vos en Zonderland ook doping gebruikt?
kaasplankjezaterdag 26 januari 2013 @ 20:18
quote:
Ik heb het altijd al gezegd, THFXR moet behalve gebruik van steroïds ook cokeverslaafd zijn.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:18
quote:
Als het hier om een sporter zou gaan, dan was het voor THEFXR al bewezen :o

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 20:18:58 ]
TargaFloriozaterdag 26 januari 2013 @ 20:20
Kunnen de mods geen 2e doping topic openen speciaal voor THEFXR?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:18 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik heb het altijd al gezegd, THFXR moet behalve gebruik van steroïds ook cokeverslaafd zijn.
ach ja, das het enigste wat je bijdraagt aan dit topic, persoonlijke aanvallen, waarom?
om de omerta kracht bij te zetten? jouw held is ook verdacht?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ach ja, das het enigste wat je bijdraagt aan dit topic, persoonlijke aanvallen, waarom?
om de omerta kracht bij te zetten? jouw held is ook verdacht?
Je moet je sarcasmedetector aanzetten.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:15 schreef OProg het volgende:

[..]

Allemachtig zeg, janksmoel. Ik heb hier al veel mensen zien lachen om de bewering dat er in het schaatsen geen doping zou zijn. Heb jij een soort complex dat je denkt dat de wereld tegen je is ofzo?
het gros is hier niet vies van persoonlijke aanvallen,
kaasplankjezaterdag 26 januari 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ach ja, das het enigste wat je bijdraagt aan dit topic, persoonlijke aanvallen, waarom?
om de omerta kracht bij te zetten? jouw held is ook verdacht?
Ik zit je maar te dollen jonguh
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:22 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik zit je maar te dollen jonguh
De omerta was bijna verbroken, helaas werd het in zijn geheel tegen gehouden door user kaasplankje op een internetforum. ;(
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je moet je sarcasmedetector aanzetten.
Ik stel TBS voor, omdat hij een gevaar is voor zichzelf en anderen.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:22 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik zit je maar te dollen jonguh
dan kom ook eens met je eigen visie over topsporters en doping, dan zit er een balans in je postings ;)
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:23 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dan kom ook eens met je eigen visie over topsporters en doping, dan zit er een balans in je postings ;)
Jouw balans slaat anders nogal door.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:24
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:22 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik stel TBS voor, omdat hij een gevaar is voor zichzelf en anderen.
haha, dan krijg ik met een smoesje weekendverlof en kom ik niet meer terug w/
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:25
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:24 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Jouw balans slaat anders nogal door.
dadelijk slaat hij naar jou door ;)
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

haha, dan krijg ik met een smoesje weekendverlof en kom ik niet meer terug w/
Postnatale abortus dan maar?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik vind 'm ook ^O^, maar een belgische veldrijder... da's an sich al verdacht.
nou, die kaak van hem is door de jaren heen behoorlijk gegroeid en HGH kunnen ze nog niet opsporen
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:26 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Postnatale abortus dan maar?
zoals bij je broertje?
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 20:27
Dit was indertijd ook wel een goeie, om toch maar weer even op dat schaatsen terug te komen in een poging het topic weer de goede kant op te stuwen.

quote:
Dopingarts stopt met advisering wegens drukte
03/05/95, 00:00

De Haarlemse huisarts Karsten stopt met het begeleiden van sporters die doping gebruiken. Hij maakte dit gisteravond bekend in het NOS Sportjournaal....

Volgens Karsten kreeg hij het te druk met zijn dopingadviezen. 'Ik was er drie avonden in de week aan kwijt. Dat legde een te grote druk op mijn privé-leven', aldus de huisarts. Vooral nadat hij door de schaats-kernploeg voor de rechter was gedaagd, deden steeds meer sporters een beroep op hem. In een interview had Karsten verteld dat één van de kernploegleden doping gebruikte. Hij weigerde echter te vertellen om welke schaatser het ging, ook nadat de rechter hem hiertoe sommeerde. 'Daardoor zagen veel sporters dat ik me aan mijn beroepsgeheim hield. Bij die man zit ik safe, dachten ze,' aldus Karsten.
One_of_the_fewzaterdag 26 januari 2013 @ 20:28
Het woordje kan als causaal verband interpreteren :')

Dit topic :')
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:28 schreef One_of_the_few het volgende:
Het woordje kan als causaal verband interpreteren :')

Dit topic :')
Dat kan niet waar zijn ;(
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:17 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Zo kun je bij iedereen vraagtekens zetten. Hebben De Bruijn, Van Den Hoogenband, Van Der Weijden, Kromo, Van Moorsel, Vos en Zonderland ook doping gebruikt?
Daar heb ik het de afgelopen maand idd over gehad,ja
Mani89zaterdag 26 januari 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Daar heb ik het de afgelopen maand idd over gehad,ja
Moet jij niet eens een boek gaan schrijven, dat wordt een gegarandeerde bestseller.
alpekozaterdag 26 januari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 19:42 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen?
.

Kun je een tour van persoonlijke aanvallen wel uitrijden zonder doping?
Stansfieldzaterdag 26 januari 2013 @ 20:44
Qua schaatsers zijn er nog wel wat meer verdachte namen. Natuurlijk Yvonne van Gennip. Maar wat te denken van Jochem Uytdehaage. Ook alleen goed tijdens de OS van 2002. En natuurlijk Johan Olav Koss.

quote:
Conconi, in de eerste helft van de jaren negentig ook adviseur van schaatskampioen Johan Olav Koss, heeft zijn kennis over bloeddoping van de Finnen.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-onschuldigen.dhtml
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef OProg het volgende:
Dit was indertijd ook wel een goeie, om toch maar weer even op dat schaatsen terug te komen in een poging het topic weer de goede kant op te stuwen.

[..]

Was toch de huisarts van Van Gennip?
alpekozaterdag 26 januari 2013 @ 20:49
Ik heb altijd mijn bedenkingen gehad bij Hedrick.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:45 schreef marcodej het volgende:

[..]

Was toch de huisarts van Van Gennip?
Er waren iig banden. Maar dat hele NOS stukje is natuurlijk ook niks nieuws. Paar jaar terug al:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)om-doping-gaat.dhtml
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:44 schreef Stansfield het volgende:
Qua schaatsers zijn er nog wel wat meer verdachte namen. Natuurlijk Yvonne van Gennip. Maar wat te denken van Jochem Uytdehaage. Ook alleen goed tijdens de OS van 2002. En natuurlijk Johan Olav Koss.

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)n-onschuldigen.dhtml
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Sporttop

Kromo zit er ook bij, maar dat zegt niks,natuurlijk
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:49 schreef alpeko het volgende:
Ik heb altijd mijn bedenkingen gehad bij Hedrick.
kan je dat uitleggen?
Stansfieldzaterdag 26 januari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Sporttop

Kromo zit er ook bij, maar dat zegt niks,natuurlijk
Dat gaat me weer wat te ver om te denken dat Uytenhaage via een stichting al zijn mogelijke dopingkennis aan jonge sporters doorgeeft. Maar ik blijf hem wel verdacht vinden met zijn carriere.
Van_Poppelzaterdag 26 januari 2013 @ 20:54
Erben nu over doping op Nederland 3.
alpekozaterdag 26 januari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:44 schreef Stansfield het volgende:
Qua schaatsers zijn er nog wel wat meer verdachte namen. Natuurlijk Yvonne van Gennip. Maar wat te denken van Jochem Uytdehaage.Ook alleen goed tijdens de OS van 2002. En natuurlijk Johan Olav Koss.
Zou je gaan schuimbekken van doping? ;)
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:50 schreef OProg het volgende:

[..]

Er waren iig banden. Maar dat hele NOS stukje is natuurlijk ook niks nieuws. Paar jaar terug al:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)om-doping-gaat.dhtml
ik heb het korte fimpje even bekeken, maar hij is erg voorzichtig is zijn uitingen, de NOS heeft het wel erg zwaar aangezet
Mani89zaterdag 26 januari 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Sporttop

Kromo zit er ook bij, maar dat zegt niks,natuurlijk
Wat wil je met deze link precies zeggen? :')
Mani89zaterdag 26 januari 2013 @ 20:56
Erben heeft geen doping gebruikt *O*
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Sporttop

Kromo zit er ook bij, maar dat zegt niks,natuurlijk
Wat moet dit zeggen dan? Iedereen die bij Sporttop zit, zat aan de dope?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:54 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Dat gaat me weer wat te ver om te denken dat Uytenhaage via een stichting al zijn mogelijke dopingkennis aan jonge sporters doorgeeft. Maar ik blijf hem wel verdacht vinden met zijn carriere.
klopt, maar ik had al gepost dat Kromo er uit ziet als een vrouwelijke schwarzenegger en dat gaat gewoon niet natuurlijk.
alpekozaterdag 26 januari 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

kan je dat uitleggen?
Schaatser met matige techniek die opeens met de besten meedoet. Natuurlijk had hij een skeeler verleden. Maar hij kwam en verdween net zo snel.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:56 schreef marcodej het volgende:

[..]

Wat moet dit zeggen dan? Iedereen die bij Sporttop zit, zat aan de dope?
Dat de omerta goed stand houd onder de non-wielrenners ;)
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat de omerta goed stand houd onder de non-wielrenners ;)
Ik begrijp je niet.
Ericrzaterdag 26 januari 2013 @ 21:00
THEFXR on roid rage?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:59 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik begrijp je niet.
De vraag is zijn ze zo succesvol door de kennis van Uytdehaage of door de doping, waarbij de Omerta heel goed stand houd.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:02 schreef THEFXR het volgende:

[..]

De vraag is zijn ze zo succesvol door de kennis van Uytdehaage of door de doping, waarbij de Omerta heel goed stand houd.
Je sluit het begrip talent en discipline helemaal uit?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:00 schreef Ericr het volgende:
THEFXR on roid rage?
We beginnen weer met persoonlijke aanvallen omdat mijn postings jou niet aanstaan?
hoe denk jij over doping en topsporters dan?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:04 schreef marcodej het volgende:

[..]

Je sluit het begrip talent en discipline helemaal uit?
nee, en je weet ook waarom, maar de doping geeft dat beetje extra
Ericrzaterdag 26 januari 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

We beginnen weer met persoonlijke aanvallen omdat mijn postings jou niet aanstaan?
hoe denk jij over doping en topsporters dan?
Iedereen is clean, werkt toch niet die troep. Je bent wel lekker in Calimero mode bezig trouwens.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:06 schreef Ericr het volgende:

[..]

Iedereen is clean, werkt toch niet die troep. Je bent wel lekker in Calimero mode bezig trouwens.
ja, livewrong heet dat toch :')
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 21:11
Is nu al vastgesteld welke pillen THEXFR slikt?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:13
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:11 schreef debeterebob het volgende:
Is nu al vastgesteld welke pillen THEXFR slikt?
gasten zoals jij, jagen iedereen uit het topic met persoonlijke aanvallen, jullie maken er zo een kuttopic van.
TargaFloriozaterdag 26 januari 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

gasten zoals jij, jagen iedereen uit het topic met persoonlijke aanvallen, jullie maken er zo een kuttopic van.
jij maakt er een kuttopic van
ralfseltjezaterdag 26 januari 2013 @ 21:16
Ik lees dit topic alleen mee, heb de drollen verstand van wielrennen, maar dit topic is bij vlagen hilarisch. Goed dat thefxr hier rondloopt :D
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:15 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

jij maakt er een kuttopic van
kijk, weer een persoonlijke beschuldiging, ik zeg alleen iets over sporters, daarmee reageren er een aantal door persoonlijk te worden, zegt genoeg over hun
kaasplankjezaterdag 26 januari 2013 @ 21:18
:') !!!
Zelvazaterdag 26 januari 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:13 schreef THEFXR het volgende:
jullie maken er zo een kuttopic van.
Dingen die ik kut vind, vermijd ik. Jij niet?
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:20 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dingen die ik kut vind, vermijd ik. Jij niet?
leg het dan maar uit, waarom zij het topic dan niet vermijden?
Zelvazaterdag 26 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

leg het dan maar uit, waarom zij het topic dan niet vermijden?
Waarom? Ik vraag het nu aan jou.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:22 schreef Zelva het volgende:

[..]

Waarom? Ik vraag het nu aan jou.
je projecteer je eigen visie van vermijden op mij?
JohnDDDzaterdag 26 januari 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:17 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Zo kun je bij iedereen vraagtekens zetten. Hebben De Bruijn, Van Den Hoogenband, Van Der Weijden, Kromo, Van Moorsel, Vos en Zonderland ook doping gebruikt?
Om dat even te beantwoorden: dope, clean, clean, clean, dope, clean, clean
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 21:30
Kromo en Zonderland heb ik toch wel serieuze twijfels bij (niet dat ik voor de rest mijn hand in het vuur steek).
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:30 schreef Wombcat het volgende:
Kromo en Zonderland heb ik toch wel serieuze twijfels bij (niet dat ik voor de rest mijn hand in het vuur steek).
Bij Epke gaat het niet om pure kracht, hoewel dat ook handig is, maar ook heel erg om techniek. Die gebruiken echt geen doping.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 21:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:31 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Bij Epke gaat het niet om pure kracht, hoewel dat ook handig is, maar ook heel erg om techniek. Die gebruiken echt geen doping.
Heb je die spieren van 'm wel gezien? Tuurlijk is techniek belangrijk, maar zeker bij de mannen is turnen voor een belangrijk deel kracht.
OProgzaterdag 26 januari 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Heb je die spieren van 'm wel gezien? Tuurlijk is techniek belangrijk, maar zeker bij de mannen is turnen voor een belangrijk deel kracht.
Hij heeft toegang tot de medische middelen en de kennis. >:)
Szurazaterdag 26 januari 2013 @ 21:34
Wat een schijttopic is dit toch :')
Pagina's vol geleuter om niks
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Heb je die spieren van 'm wel gezien? Tuurlijk is techniek belangrijk, maar zeker bij de mannen is turnen voor een belangrijk deel kracht.
ja, dat heb je als mensen denken dat EPO=doping gaan posten.
roids is ideaal voor deze sport.
Dit lichaam krijg je niet met puur natuur
SPOILER
Epke+Zonderland+NL+Mix+1.jpg


[ Bericht 23% gewijzigd door THEFXR op 26-01-2013 21:41:33 ]
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:34 schreef Szura het volgende:
Wat een schijttopic is dit toch :')
Pagina's vol geleuter om niks
hoe dacht jij ook alweer over doping?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, dat heb je als mensen denken dat EPO=doping gaan posten.
roids is ideaal voor deze sport.
EPO=doping

Of dacht jij daar anders over?
Ericrzaterdag 26 januari 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, dat heb je als mensen denken dat EPO=doping gaan posten.
roids is ideaal voor deze sport.
Dit lichaam krijg je niet met puur natuur
SPOILER
:') Eugen Sandow zat zeker aan een zeer experimentele vorm van AAS dan?

Zo'n 120 jaar terug :

tumblr_m39i2zQgEJ1r1zgo7.jpg

Sandow _O_
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 21:58
Hersman, Wennemars en Ritsma roepen op tot het hertesten van de nog beschikbare stalen.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 21:58
Fotoshop :{w
Ericrzaterdag 26 januari 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:58 schreef marcodej het volgende:
Hersman, Wennemars en Ritsma roepen op tot het hertesten van de nog beschikbare stalen.
Als eerste de stalen van Wennemars dan.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:58 schreef Ericr het volgende:

[..]

Als eerste de stalen van Wennemars dan.
Zei net zelf geen doping te hebben gebruikt.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:58 schreef Ericr het volgende:

[..]

Als eerste de stalen van Wennemars dan.
Is er doping waarvan je gaat stotteren?
E. Dekker stottert ook een beetje :P
Ericrzaterdag 26 januari 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:59 schreef marcodej het volgende:

[..]

Zei net zelf geen doping te hebben gebruikt.
Seems legit, moet wel clean zijn dan.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:01 schreef Ericr het volgende:

[..]

Seems legit, moet wel clean zijn dan.
Zo is het.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 26 januari 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:58 schreef marcodej het volgende:
Hersman, Wennemars en Ritsma roepen op tot het hertesten van de nog beschikbare stalen.
Ze weten dat die ofwel toch niet bijgehouden zijn, ofwel dat die tests toch niet legitiem zijn wellicht ...
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze weten dat die ofwel toch niet bijgehouden zijn, ofwel dat die tests toch niet legitiem zijn wellicht ...
Ja, dat bedacht ik me net ook. Gewoon bluffen, dan kan je legitiem over.
TargaFloriozaterdag 26 januari 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:59 schreef marcodej het volgende:

[..]

Zei net zelf geen doping te hebben gebruikt.
Dat hebben Lance Armstrong, Danny Nelissen en vele anderen ook jarenlang gezegd. ;)
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:05 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat hebben Lance Armstrong, Danny Nelissen en vele anderen ook jarenlang gezegd. ;)
Ik geef er ook verder geen waardeoordeel aan. Ik gaf alleen aan wat hij zei.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, dat bedacht ik me net ook. Gewoon bluffen, dan kan je legitiem over.
Heeft hij van Danny " ik pis je op je graf" Nelissen geleerd.
De topsport gedachte is toch van, bij de rechtbank moet ik de waarheid vertellen en bij een journalist niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door THEFXR op 26-01-2013 22:28:20 ]
Mani89zaterdag 26 januari 2013 @ 22:20
Tuitert schiet me ook te binnen nu ik hem zie. Ik vond die 1500 op de OS tamelijk ongeloofwaardig zeker als je het hele plaatje bekijkt: berooid door het DSB debacle en de OS was waarschijnlijk zijn allerlaatste kans op olympisch succes en de bijkomende inkomsten uit sponsordeals, reclames etc. Die race was ook eigenlijk zijn enige uitschieter na jaren gerommel in de marge, daarna ging hij weer terug naar zijn oude niveau.
Klopkoekzaterdag 26 januari 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:44 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ach ja, ook getraind door Gil Reyes, die niet bepaalde de beste reputatie heeft
Hoe bedoel je?
Evertjanzaterdag 26 januari 2013 @ 22:26
Romme en de spaarselectploeg lieten zich ''adviseren'' door Berend Nikkels dat zegt wel genoeg
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:26 schreef Evertjan het volgende:
Romme en de spaarselectploeg lieten zich ''adviseren'' door Berend Nikkels dat zegt wel genoeg
Waarom noem je Romme apart, die zat toch in de spaarselectgroep?
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 23:07
Henri Schut stelt even de juiste vragen aan Erben :D

Je zag het ook aankomen dat hij dat ging vragen. Ik mag die Schut wel _O_
Dasjonnyzaterdag 26 januari 2013 @ 23:10
Schut :D
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 23:12
Wennemars noemde trouwens precies de namen die hier ook al eerder werden genoemd.
komradzaterdag 26 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Wombcat het volgende:
Wennemars noemde trouwens precies de namen die hier ook al eerder werden genoemd.
hij zegt wel het goede, alle ingevroren monsters hertesten
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 23:14
Hij komt wel eerlijk over.
Enige 'opvallende' is dat hij wat minder stottert als het over doping gaat, maar ik weet niet of dat iets zegt.
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:14 schreef Wombcat het volgende:
Hij komt wel eerlijk over.
Enige 'opvallende' is dat hij wat minder stottert als het over doping gaat, maar ik weet niet of dat iets zegt.
Hij viel anders wel stil halverwege :D
Klopkoekzaterdag 26 januari 2013 @ 23:16
Kunnen mensen nog wel van sport genieten eigenlijk als je weet dat het allemaal bedrog is en hoogstens entertainment? Ik bedoel, hij onmenselijker ze over komen des te minder is de identificatie ook.
marcodejzaterdag 26 januari 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
Kunnen mensen nog wel van sport genieten eigenlijk als je weet dat het allemaal bedrog is en hoogstens entertainment? Ik bedoel, hij onmenselijker ze over komen des te minder is de identificatie ook.
Ja, juist omdat ik sport altijd heb beschouwd als entertainment, en het gebruik van doping in de sport als een gegeven, kan ik er van blijven genieten.

En je kunt je afvragen in hoeverre doping meer bedrog is dan bijvoorbeeld verschillen in geld en materiaal bijvoorbeeld. Sport is per definitie 'oneerlijk'. Een level playing field is er nooit.

Doping mag niet, vind ik ook, maar hoort stiekem wel bij sport. Als ze een sportregel overtreden moet je ze ook niet behandelen als criminelen wmb.
debeterebobzaterdag 26 januari 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
Kunnen mensen nog wel van sport genieten eigenlijk als je weet dat het allemaal bedrog is en hoogstens entertainment? Ik bedoel, hij onmenselijker ze over komen des te minder is de identificatie ook.
Ik drink bier en heb een enorme pens. Viel sowieso al mee met die identificatie.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ja, juist omdat ik sport altijd heb beschouwd als entertainment, en het gebruik van doping in de sport als een gegeven, kan ik er van blijven genieten.

En je kunt je afvragen in hoeverre doping meer bedrog is dan bijvoorbeeld verschillen in geld en materiaal bijvoorbeeld. Sport is per definitie 'oneerlijk'. Een level playing field is er nooit.

Doping mag niet, vind ik ook, maar hoort stiekem wel bij sport. Als ze een sportregel overtreden moet je ze ook niet behandelen als criminelen wmb.
De media heeft ze tot criminelen gemaakt, verder is de dopingregel ingevoerd na Simpson, dus ter bescherming van de sporter zelf.
THEFXRzaterdag 26 januari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:56 schreef Ericr het volgende:

[..]

:') Eugen Sandow zat zeker aan een zeer experimentele vorm van AAS dan?

Zo'n 120 jaar terug :

[ afbeelding ]

Sandow _O_
goed gevonden :D
#ANONIEMzondag 27 januari 2013 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze weten dat die ofwel toch niet bijgehouden zijn, ofwel dat die tests toch niet legitiem zijn wellicht ...
Wat ook nog kan, is dat ze tijdens of kort voor de wedstrijden geen doping hebben gebruikt, maar alleen tijdens de training. Dan weten ze dus dat ze tijdens de wedstrijden niet betrapt kunnen worden. Maar de concurrentie misschien wel, dus kunnen ze er bij winnen.
Montovzondag 27 januari 2013 @ 10:15
Het wordt wel een beetje beschamend hoe iedere sporter direct verdacht is bij een goede race of goede carriere.
Klopkoekzondag 27 januari 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ja, juist omdat ik sport altijd heb beschouwd als entertainment, en het gebruik van doping in de sport als een gegeven, kan ik er van blijven genieten.

En je kunt je afvragen in hoeverre doping meer bedrog is dan bijvoorbeeld verschillen in geld en materiaal bijvoorbeeld. Sport is per definitie 'oneerlijk'. Een level playing field is er nooit.

Doping mag niet, vind ik ook, maar hoort stiekem wel bij sport. Als ze een sportregel overtreden moet je ze ook niet behandelen als criminelen wmb.
Het idee dat het erbij hoort vind ik een beetje vreemd. Het idee dat het niet helemaal te voorkomen is kan ik mee inkomen.

Ja, zien als entertainment is prima maar één van de oorspronkelijke aantrekkingskrachten van de sport, de identificatie met een sporter gekoppeld aan het aanschouwen wat een menselijk lichaam kan doen, gaat wel verloren.
Maar misschien is het sowieso wel zo dat sporters op oudere beelden 'menselijker' lijken.
Leatherfacezondag 27 januari 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze weten dat die ofwel toch niet bijgehouden zijn, ofwel dat die tests toch niet legitiem zijn wellicht ...
Van de winterspelen in 2006 moeten ze de stalen nog bewaard hebben. Sinds 2004 is het volgens mij een standaardprocedure dat alle dopingstalen van Olympische Spelen acht jaar ingevroren worden.
Leatherfacezondag 27 januari 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 11:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het idee dat het erbij hoort vind ik een beetje vreemd. Het idee dat het niet helemaal te voorkomen is kan ik mee inkomen.

Ja, zien als entertainment is prima maar één van de oorspronkelijke aantrekkingskrachten van de sport, de identificatie met een sporter gekoppeld aan het aanschouwen wat een menselijk lichaam kan doen, gaat wel verloren.
Maar misschien is het sowieso wel zo dat sporters op oudere beelden 'menselijker' lijken.
Dat laatste voel ik ook zo. Natuurlijk is een sporter fitter, meer afgetraind et cetera dan de doorsnee mens. Maar ik zoek in sport nu juist parallellen met het gewone leven.
OProgzondag 27 januari 2013 @ 13:08
Die Derek Parra had indertijd ook wel een bijzondere piek. 1 keer iets groots gewonnen, en direct Olympische titel in een OR.
Leatherfacezondag 27 januari 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 13:08 schreef OProg het volgende:
Die Derek Parra had indertijd ook wel een bijzondere piek. 1 keer iets groots gewonnen, en direct Olympische titel in een OR.
Ja, had één piekseizoen.