Steven184 | donderdag 24 januari 2013 @ 16:50 |
![]()
| |
Steven184 | donderdag 24 januari 2013 @ 16:56 |
Tot wanneer was Rogge eigenlijk arts? Tot '89 toen hij het sportbestuur inging? | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 16:58 |
zo lijkt het wel, wiki is er niet echt duidelijk over. | |
Ericr | donderdag 24 januari 2013 @ 17:05 |
Uit 1991, Post had in ieder geval geen voorspellende blik. Bertus Fok in 1989 die aangeeft dat ondersteuning wel noodzakelijk is om de TDF uit te rijden maar dat zoiets niet direct inhoudt dat je doping moet gebruiken. [ Bericht 44% gewijzigd door Ericr op 24-01-2013 17:10:23 ] | |
Steven184 | donderdag 24 januari 2013 @ 17:51 |
| |
marcodej | donderdag 24 januari 2013 @ 18:18 |
Kemna zegt dat er een cultuuromslag kwam in 2003 toen Capiot en "renners uit grote ploegen" erbij kwamen. Matthé Pronk kwam dat jaar over van Rabobank, zijn verhaal kennen we. Andere transfers waren Jans Koerts en Jeroen Blijlevens van Domo.... Koerts heeft al bekend, Blijlevens is nu ploegleider bij Blanco... Verder ook prima dat Kemna met droge ogen ook namen noemt. | |
JohnDDD | donderdag 24 januari 2013 @ 18:23 |
Armstrong een held noemen ![]() | |
JohnDDD | donderdag 24 januari 2013 @ 18:24 |
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bruik-bij-ONCE.dhtml | |
One_of_the_few | donderdag 24 januari 2013 @ 18:54 |
Iedereen die bekent maar toevallig hun grootste overwinning wel schoon heeft behaald ![]() | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 18:54 |
Hij noemt speciale voedingsstoffen, welke zijn dat dan? isostar? volgens mij bedoelt Fok met doping prestatie verbetert, terwijl een lage dosis testo voorkomt dat je ziek wordt, ipv dat het prestatie bevorderend werkt, dus ziet hij dat niet als doping. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 19:05 |
Niettemin heeft hij het over voedingsstoffen. Je kunt op geen enkele manier testosteron een voedingsstof noemen. Heb je wel eens in franse hotels gegeten? Het type hotels waar de renners in zaten, heb ik ook wel in gezeten. En op het eten daar, kun je de tour niet rijden. Dat is de reden dat de meeste ploegen tegenwoordig zelf een kok meenemen. Ontbijt in veel franse hotels bestaat b.v. vaak uit koffie, een croissantje, een kwart stokbroodje, wat kaas en een bakje yoghurt.. Hij heeft het ook niet over speciale voedingsstoffen, maar hij zegt "extra voedingsstoffen met een toegevoegde waarde." Bij sommige van die hotels kan dat al betekenen dat 'ie zoiets simpels meeneemt als muesli, of voor het avondeten pasta met een behoorlijke saus. De franse keuken heeft internationaal een goede naam, maar alleen de dure restaurants kunnen dat waarmaken. In het gemiddelde hotel in Frankrijk is het eten ronduit matig. Zeker in hotels in de Pyreneën en Alpen, kan ik je uit ervaring vertellen. | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 19:08 |
daar kan hij best testo mee bedoelen in 1989, hij noemt het beestje logisch gezien in 1989 niet bij zijn naam, dan was de hel losgebroken | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 19:12 |
En als je de zin erachter leest, dan kan hij geen testosteron bedoelen. Hij zegt toch echt heel duidelijk dat als je de tour wilt winnen, je doping moet gebruiken, maar dat het voor uitrijden niet noodzakelijk is om doping te gebruiken, maar wel goede voeding. | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 19:31 |
Dan moet hij die woorden gebruiken en niet versterkende middelen. mij lijkt het gewoon dat hij figuurlijk (hints) over doping spreekt, hij wil het niet letterlijk zeggen, verder is 10 mg testo een onderhoudsdosis en geen prestatieverbeterende dosis, waardoor fok het niet als doping ziet, maar als aanvulling. Als andere renners dit niet gebruiken rijden ze in hun eigen afnemende tempo de TDF en diegene die het wel nemen kunnen elke dag blijven presteren zonder afloop bodybuilders gebruiken 500mg per week in een 10 weekse kuur, dus die 10 mg is weinig | |
alpeko | donderdag 24 januari 2013 @ 19:39 |
Kennelijk moet ik ook aan de testo als ik iedere dag op de fiets stap? Quatsch. | |
JohnDDD | donderdag 24 januari 2013 @ 19:41 |
Haha, ik kan me ook haast niet voorstellen dat er nog ploegen zijn die in deze tijd hotelvoer eten. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 19:41 |
We hadden het dan ook over 1989. | |
komrad | donderdag 24 januari 2013 @ 19:42 |
rabo doctor Leinders is vandaag verhoord in belgië maar wil verder niets zeggen tegen de pers. van nu.nl | |
wimderon | donderdag 24 januari 2013 @ 20:08 |
Ik zie Boogerd al zitten. Met een stemvervormer 'Nelis' bellen. | |
de_boswachter | donderdag 24 januari 2013 @ 20:08 |
![]() | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 20:08 |
hoe kom je daar bij? | |
wimderon | donderdag 24 januari 2013 @ 20:18 |
Kokers, neoton cluphos, glucocorticoid steroiden, epargriseovit, creatergyl pernamon, bentelan, testo en volgens de volkskrant ook een bloedtransfusie. Misschien kan Ericr het een beetje duiden, maar dat het niet zomaar wat gerommel was lijkt me vrij duidelijk. | |
Stiggie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:21 |
![]() | |
wimderon | donderdag 24 januari 2013 @ 20:22 |
Artikeltje uit de LA Times van 1989: http://articles.latimes.com/1989-07-25/sports/sp-95_1_greg-lemond | |
SaintOfKillers | donderdag 24 januari 2013 @ 20:28 |
Trouwens best wel knap dat buzz zwaar verontwaardigd is door een suggestieve opmerking en niet eens aan het einde van zijn zin geraakt zonder zelf exact hetzelfde te doen ![]() | |
komrad | donderdag 24 januari 2013 @ 20:34 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 20:43 |
Interessant. Pleit wel voor Lemond. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 24 januari 2013 @ 20:58 |
Lemond , die toch in 1990 de Tour nog won, raakte vanaf 1991 toch ook echt vrij onlogisch ver achterop tov de Tourtoppers. In feitelijk dezelfde periode waarin bv Edwig Van Hooydonck ook opeens niet meer met de besten in de Vlaamse klassiekers meekon (en dat niet omdat hij trager de hellingen opreed dan in de jaren dat hij won, maar omdat de anderen opeens 5 km/h sneller reden dan vroeger) ... | |
SaintOfKillers | donderdag 24 januari 2013 @ 21:03 |
Lemond kon tot een paar weken voor de Tour van 1989 ook nergens volgen, maar vond gelukkig wat magische tabletjes tegen zijn ijzertekort. Zullen wel in de brievenbus van Jose De Cauwer hebben gezeten, naast de wespen en het schapenbloed voor de ploegmaats. | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 21:04 |
![]() heeft zelf toegegeven testo gebruikt te hebben. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 24 januari 2013 @ 21:07 |
![]() ![]() | |
Leatherface | donderdag 24 januari 2013 @ 21:08 |
Inderdaad. ![]() | |
debeterebob | donderdag 24 januari 2013 @ 21:09 |
Wat dan? | |
Leatherface | donderdag 24 januari 2013 @ 21:14 |
Hilarische passages over hoe de betaling van die prestatiebonussen in cash werd voldaan. Ik geloof ook dat Lemond in die docu iets zei in de trant van: waar het geld vandaan komt, zal me een worst wezen. Het kan drugsgeld zijn, als ik ze maar uitbetaald krijg. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 24 januari 2013 @ 21:21 |
Ze zijn ook maanden niet betaald geweest en uiteindelijk na veel dreigen kon Lemond midden de nacht zijn winstpremie komen ophalen bij de "zakenman" thuis. Ik geloof dat hij toen met een paar miljoen aan Belgische Frank ( 1 Euro = 40 Frank) die cash in vuilniszakken verpakt op tafel werden gesmeten als een hazewind vertrokken is ... | |
opgebaarde | donderdag 24 januari 2013 @ 21:33 |
Weet je dat zeker? | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 21:45 |
Sarsaparilla plant, als testobooster, voor zijn prestaties na zijn ongeluk of hij de waarheid sprak? misschien was het wel syntho testo. Winnen in de TDF zonder middelen is onmogelijk | |
debeterebob | donderdag 24 januari 2013 @ 21:47 |
![]() En verder komt me je riedeltje bekend voor ![]() | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 21:53 |
heb jij het zelf geprobeerd? | |
debeterebob | donderdag 24 januari 2013 @ 21:55 |
Ik zag een beetje blauw na zo'n salsaparillakuur ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 24 januari 2013 @ 21:56 |
Gisteren heeft THEFXR voor het eerst het woord testo gezien in het artikeltje van de volkskrant en sindsdien moet het in iedere post minstens 4 maal voorkomen ![]() | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 21:57 |
je ballen, ja | |
debeterebob | donderdag 24 januari 2013 @ 21:57 |
Zijn zijn balletjes nog niet ingedaald? | |
THEFXR | donderdag 24 januari 2013 @ 21:57 |
knutselbeer komt ook weer eens rellen | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 25 januari 2013 @ 01:13 |
En dan deze ... Vooral de zin , "als hij doping gebruikte op de manier zoals het door zijn teammaats verteld wordt" , alsof hij of all people niet weet hoe Lance doping gebruikte ... | |
buzz1291 | vrijdag 25 januari 2013 @ 03:43 |
Dat blijkt dan wel ja, dat het ook daar niet zomaar een beetje "gerommel" was met uitsluitend het doel om sneller te kunnen herstellen zoals ik lange tijd gedacht heb. En Theunissen vind ik een geweldige kerel, maar ik heb hem nooit op z'n blauwe ogen geloofd. Daarnaast denk ik nog steeds dat na de Intralipid affaire er een paar renners gedacht hebben, tot hier en niet verder. Dat blijkt b.v. aardig uit de prestatie curve van Breukink, die volgens mij hierna niet echt wereldschokkende prestaties op het asfalt gelegd heeft. Bij Boogerd heb ik een soort gelijk gevoel. De keien uit de straat rijden en op enig moment of niet dezelfde middelen gebruiken, of het gebruik geminiseerd of geheel terzijde geschoven. Daarom zou het wel eens zo lang kunnen duren vóórdat hij met een bekentenis komt. Stom, want hoe langer hij wacht hoe ongeloofwaardiger hij wordt. Daarnaast is het ook niet ondenkbaar dat Boogerd denkt, laten al die zittende ploegleiders uit de echt "vuile" tijd nu eerst maar eens met een openbaring komen. SoK is heel goed in het verdraaien van de feiten uit een quote of een quote uit z'n verband te trekken, zeker wanneer de corruptie van onze zuiderburen ter sprake wordt gebracht. Maar inhoudelijk op feiten reageren zie ik helaas slechts zelden. Bang om afgeschoten te worden? En om dan toch nog even inhoudelijk te reageren: Mijn zgn suggestieve opmerking is wel op dezelfde harde feiten gebaseerd als die waarin door een ieder vraagtekens worden gezet bij de prestaties van middelmatige profs die het volgende seizoen ineens de keien uit de straat rijden. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 06:37 |
Bron? | |
THEFXR | vrijdag 25 januari 2013 @ 12:20 |
dagblad trouw 1989 | |
marcodej | vrijdag 25 januari 2013 @ 12:22 |
| |
marcodej | vrijdag 25 januari 2013 @ 12:58 |
UCI en de eigen onafhankelijke commissie ruziën tijdens een persco. ![]() | |
THEFXR | vrijdag 25 januari 2013 @ 13:00 |
de UCI die onderzoeken tegenwerkt, opdoeken die UCI | |
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 13:12 |
Het is te stil rondom Boogie. ![]() Sterk blijven Boogerd, niet bekennen voor iets wat je niet hebt gedaan! | |
OProg | vrijdag 25 januari 2013 @ 13:14 |
![]() | |
THEFXR | vrijdag 25 januari 2013 @ 13:21 |
jouw held gaat ook bekennen, gewoon een kwestie van tijd, moet hij wel gaan verhuizen, want ik vermoed dat die belgen, de bakstenen door de ruiten bij hem gooien. | |
TheArt | vrijdag 25 januari 2013 @ 14:05 |
Tsjechische media melden dat Barbora Zahlavova-Strycova positief heeft getest. ITF meldt nog niets (verrassend zeg ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:57 |
Heb je het artikel nog, of is het nog ergens na te lezen? | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:58 |
Wiggo zegt eindelijk het juiste over Armstrong: Maar ja, hij hetzelfde gezegd als Andy als hij hem wel was voorgebleven? | |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:04 |
Beetje jammer alleen dat Wiggins zelf ook niet schoon is. | |
THEFXR | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:13 |
in de biblio wel, maar of er een online krantenarchief is te benaderen? | |
THEFXR | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:15 |
idd, vuile hypocriet dat het is. | |
GotenSSJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:17 |
Wiggins ![]() | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:22 |
wat is eigenlijk de epo van vandaag? | |
ThePlaneteer | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:26 |
Aicar. | |
Szura | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:27 |
Wiggo ![]() | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:28 |
en wat doet dat dan? | |
Anno2012 | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:29 |
http://www.dopingautorite(...)utoriteit+over+AICAR | |
Leatherface | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:42 |
Wiggins. ![]() ![]() | |
Sheepcidus | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:45 |
Wat is er mis met Nicole Cooke? | |
No-P | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:47 |
Ik ben AICAR wel eens tegengekomen in onderzoeken naar behandelingsmethoden van Complex I def. waarbij AICAR zou zorgen voor verhoging van mitochondriële biosynthese. | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:50 |
Oh juist ![]() | |
David Letterman | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:52 |
Het zal niet de invloed hebben op de sport vergelijkbaar met wat epo heeft gedaan. | |
No-P | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:53 |
Het "ademen" in de cel zelf gebeurd in de mitochondriën. Dat denk ik ook niet. | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:54 |
ah fijn een begrijpelijke uitleg ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:54 |
Dat is ook onmogelijk. | |
No-P | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:08 |
Hehe, ik wist het ook niet meer precies en dan is het helemaal moeilijk. De werking van mitochondriën, (de energieleveraar van de cel), werd verbeterd door gebruik van AICAR in cellen van bepaalde patiënten. Deze patiënten hadden een afwijking waardoor deze mitochondriën niet goed werkten en daardoor niet genoeg energie kunnen leveren. Dit wil overigens nog niet zeggen dat in gezonde personen de werking van mitochondriën nog beter wordt. | |
Ericr | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:09 |
Zijn wel oude spullen maar heb hier nog wel ergens een boekje met namen van oude dopingmiddelen. Gedeelte is in ieder geval injectbare vitaminen en mineralen maar die glucocorticoiden (waaronder bentelan) zijn corticosteroïden en werden toen zeker wijdverbreid gebruikt. Injecteerbare vitaminen en mineralen werken sneller en beter over het algemeen. Eigenlijk zouden die injecties gewoon nog toegestaan moeten worden tegenwoordig. Beter voor de sporter dan pillen die amper werken. | |
JohnDDD | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:47 |
Armstrong heeft natuurlijk wel redenen om te zeggen dat hij in 2009 schoon was. Hij had het zijn ex-vrouw blijkbaar beloofd. Toch waren er inderdaad schommelingen in zijn bloedpaspoort en ook in zijn prestaties. Inderdaad was hij veel beter tegen het eind van de Tour. | |
Ericr | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:45 |
http://www.cyclingnews.co(...)attle-against-doping ![]() | |
Leatherface | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:52 |
Haar afscheidsrede. ![]() ![]() | |
Pino112 | vrijdag 25 januari 2013 @ 21:57 |
http://nos.nl/artikel/466(...)ennende-renners.html
| |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:07 |
goede zaak, hopelijk gaan de renners nu eindelijk open kaart spelen ![]() | |
heywoodu | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:10 |
http://www.wielerflits.nl(...)t-op-voor-kemna.html Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken, hij was eerder toch zo ontzettend fel gekant tegen iedereen die gebruikt heeft? ![]() | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:12 |
ik ben er voor om alle zaken tot 1 feb 13 te seponeren / amnestie te verlenen en alle bestaande schorsingen op te heffen. daar moet dan tegenover staan dat alle schorsingen vanaf 1 feb 2013 leiden tot uitsluiting voor de rest vd carriere. dit icm de toezegging van de ploegen dat de renners die bekennen onder de amnestie regeling hun baan behouden. | |
ThePlaneteer | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:36 |
Sky wat hoop ik dat die gasten nog gaan hangen.. Dan moeten ze echt diep door het stof. | |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:43 |
Kittel is ook niet echt serieus te nemen nee. ![]() | |
whaley | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:45 |
Dus de commissie die de UCI zelf zou controleren, is door de UCI opgeheven? Lekker hoor. | |
debeterebob | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:47 |
'Sastre, Evans en Wiggo' aldus Wiggo ![]() | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:54 |
de uci begint een beetje zielig te worden. ik heb iets meer vertrouwen in het WADA. Jammer dat het CAS vanuit haar positie hier geen rol in kan nemen, want dat is het instituut wat de grootste geloofwaardigheid heeft. | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:54 |
![]() | |
debeterebob | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:56 |
Ik heb meeste vertrouwen in Evans. | |
komrad | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:00 |
Ik ben zo cynisch geworden dat ik de top van het klassement in alle grote rondes bij voorbaat wantrouw. Daarom nu schoon schip en alles uit het verleden vergeven mits openheid van zaken. Alle nieuwe gevallen en zwijgers die later door de mand vallen levenslange schorsing! | |
Ericr | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:14 |
Evans die bij meerdere discutabele teams heeft gereden lijkt mij amper te vertrouwen. Zeker niet als je maar al te graag gaat rijden voor iemand als Lelangue. Waarom die smeerlap met die andere smeerlap van een Rihs nog een ploeg heeft mogen oprichten is mij echt een raadsel. Phonak was 1 van de vuilste teams ooit, dat kan nooit gebeurd zijn zonder medeweten van de leiding. Landis heeft overigens al jaren terug Rihs en Lelangue er van beschuldigd dat ze wisten van het gebruik in de ploeg en er zelfs geld voor uit trokken om dopingprogramma's te financieren. Iedere renner die richting besmette ploegleiders trekt is wat mij betreft verdacht. Als de renners nou eens schoon schip willen maken zouden ze al die oude dopinghonden niet meer moeten steunen. | |
marcodej | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24 |
Volgens Voeckler zijn alle Touroverwinningen sinds 1999 waardeloos, behalve misschien die van Sastre in 2008. | |
ThePlaneteer | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:34 |
En z'n eigen Touretappes? Of doet ie dan een Nelissentje, dat die dan weer net wel clean waren behaald. | |
Panthera. | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:37 |
Sastre is in Spanje bekend als Mr Clean overigens. | |
Slobeend | zaterdag 26 januari 2013 @ 00:19 |
Voeckler ging de afgelopen jaren ook tegen alle natuurwetten in met zijn plotseling geweldige klimmersbenen in de Tour. | |
One_of_the_few | zaterdag 26 januari 2013 @ 01:31 |
Wie moeten er verzoend worden dan? ![]() Dat (oud)renners niet praten zolang andere belangen groter zijn is logisch, heeft niks met waarheid / verzoeningscommissie te maken. Niks. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 06:39 |
Daar ben je mr clean als je een grote ronde rijdt met minder dan 50.000 ampullen epo... | |
komrad | zaterdag 26 januari 2013 @ 07:37 |
![]() | |
heywoodu | zaterdag 26 januari 2013 @ 08:50 |
http://www.nusport.nl/wie(...)tenis-armstrong.html
| |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:07 |
Agassi gaan toch ook geruchten van dopinggebruik over ? | |
pullup | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:10 |
http://www.nu.nl/sport/2110771/andre-agassi-geeft-doping-toe.html | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:11 |
Tnx Dit is dan weer tekenend voor de tenniswereld:
| |
Ericr | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:12 |
Agassi, de man die tijdens zijn carrière aan de crystal meth zat. Dan kan je volgens mij toch beter aan een bloedzak hangen of wat ampullen EPO gebruiken. | |
heywoodu | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:51 |
Crystal meth lijkt me niet echt prestatiebevorderend? ![]() | |
KnutdeIJsbeer | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:55 |
Is volgens mij wel eens een olympische medaille winnaar geweest (snowboarder) die het weer moest inleveren vanwege een positieve test op cannabis ![]() | |
Steven184 | zaterdag 26 januari 2013 @ 10:22 |
De belangrijkste bezigheid van de heer Ram op dit moment:
![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 26 januari 2013 @ 10:42 |
Nog een geluk dat Bjarne Riis niet op de hoogte was van z'n eigen dopinggebruik dan ... | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 10:44 |
In het dagblad van het noorden de prof aan het woord vandaag die het onderzoek naar de verhoogde hematocriet van dekker leidde. Die zou nu wat minder stellig zijn over de onschuld ![]() | |
Szura | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:31 |
LL Sanchez in NRC vandaag, klant bij Fuentes. Dat is toch ook al oud nieuws? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:32 |
Nieuws is het onderzoek dat blanco in gaat stellen naar hem. | |
Ereinion | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:33 |
Zijn initialen kwamen wel voor in het Fuentes-dossier (zoals Contador), maar wat NRC hier doet is hem linken aan de code Huerta, en geeft aan wanneer hij bloeddoping heeft gebruikt. Dat is wel nieuw. | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:33 |
Volgens zijn manager is hij onschuldig. ![]() | |
Steven184 | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:34 |
Dan kunnen we het onderzoek wel stoppen. Opgelost ![]() Niets aan het handje dus. | |
Szura | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:36 |
Maar achter die initialen stond toch ook al wat hij precies nam? | |
Ereinion | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:37 |
Nee, achter die initialen stond net zoals bij Contador 'niets, of hetzelfde als Jaksche'. Geen bewijs dat er dus daadwerkelijk doping is gebruikt, en er werd in dat document ook over andere middelen gesproken dan bloeddoping. | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:39 |
2011 Fuentes is dan wel weer nieuw. Is hier wat meer informatie over? | |
Ereinion | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:40 |
Is niet nieuw hoor. In Operacion Galgo kwam naar voren dat Sanchez (of zijn vrouw blijkbaar) contact opgenomen heeft met Alberto Leon om een ontmoeting te regelen met Fuentes, dit was al eerder bekend. Alberto Leon heeft later zelfmoord gepleegd, en het onderzoek is vast blijven zitten. http://www.cyclingnews.co(...)contact-with-fuentes | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:43 |
Dank je. Dit heb ik dan echt helemaal gemist indertijd. ![]() Dat is ook meteen het zorgelijke en logische in dit soort situaties. Zijn prestaties zijn sinds de eerste Fuentes zaak niet in lijn omlaag gegaan. Dus of hij heeft er niets mee te maken, of hij zat er wel in 2006 en dan klopt er daarna iets niet.* ![]() *Vul zelf maar in wat de meest realistische optie is. | |
Steven184 | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:47 |
| |
Ereinion | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:47 |
Luis Leon Sanchez is gewoon zo'n type die zijn hele carrière al doped, en dat zal blijven doen totdat hij een keer gepakt wordt. Ik vind hem best een toffe renner, maar je kan er moeilijk iets anders van maken. | |
TargaFlorio | zaterdag 26 januari 2013 @ 11:52 |
De omgekeerde wereld ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Als ik in één ploeg vertrouwen heb dat ze het beste (= dopingvrij) voor hebben met het wielrennen dan is dat de Argos ploeg van Spekenbrink. [ Bericht 3% gewijzigd door TargaFlorio op 26-01-2013 12:35:54 ] | |
Mani89 | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:10 |
Neeeee niet LL Cool S, dat was de laatste waarvan ik het verwachte. ![]()
| |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:59 |
http://www.nu.nl/sport/30(...)nwaarschijnlijk.html Let op het vetgedrukte. En waarom zou ik geloven dat Armstrong geïnteresseerd is in het schoner maken van wielrennen. ![]() | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:34 |
Hij heeft het licht gezien. ![]() Bekeerden zijn ook meestal de meest fanatieke gelovigen. ![]() | |
wimderon | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:44 |
Ach ja, ook getraind door Gil Reyes, die niet bepaalde de beste reputatie heeft. Reyes was trouwens tevens degene die Fernando Verdasco begeleidde naar zijn superrun op de Australian Open in 2009 ![]() | |
nabroer | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:45 |
Op welke feiten is dit gebaseerd? Toch niet dat de tour niet "schoon" gereden kan worden, dit is voor mij nog steeds een aanname! ![]() | |
nabroer | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:48 |
[quote]![]() De belangrijkste bezigheid van de heer Ram op dit moment: Ja, met Herman Ram en die uurtje factuurtje voorzitter van de KNWU zullen we geen vooruitgang boeken. ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:00 |
ik ga gewoon met iemands mening mee, waarom quote je hem dan niet? | |
nabroer | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:11 |
Ok, sorry, maar jij bent degende die het stelligst is met deze mening! En degene die ik serieus neem, ondanks dat ik nog geen feiten heb gezien. Daarom. | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:13 |
![]() ![]() | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:07 |
Stray-Gundersen gaf dit al eerder aan. Maar toen zei Harmpje Kuipers dat die waarden niet hoefden te kloppen omdat ze net in het vliegtuig gezeten hadden ofzo. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:11 |
http://www.wybrendeboer.n(...)haatsen-het-grootst/ Hier dus, al in 2000... | |
baggerbaas | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:13 |
Onze Harm heeft overal een verklaring voor ![]() ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:14 |
H ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik kan echt niks van hem meer lezen zonder ontzettende jeuk te krijgen ![]() | |
baggerbaas | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:15 |
Die passage ook over de Tour van 1999 ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:17 |
Lachwekkend. En die Kuipers die met allerlei kutexcuusjes komt ![]() En het is helemaal niet raar dat de hematocrietwaarden de ene dag te hoog zijn en de volgende dag in orde ![]() | |
Alleskids | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:28 |
wanneer wordt het (Spaanse) voetbal deel van het Fuentes- onderzoek ingesteld? Er zijn een aantal klanten bekend van de doping arts, waarvan maar de helft in de leeuwenkuil wordt gegooid, de andere helft, wordt angstvalig beschermd. Spaanse wielerprijzen inleveren is lang zo erg blijkbaar niet als Spaanse voetbalprijzen ite moeten inleveren. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:31 |
Moet in de doofpot blijven aangezien al die clubs ook nog overeind gehouden worden door de Spaanse overheid. | |
Alleskids | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:39 |
ok, dan vraag ik niet verder![]() | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:51 |
Over enkele ogenblikken in het sportjournaal op 1. | |
Van_Poppel | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:55 |
Wie zijn de grootse verdachten? Romme, Postma, Ritsma en Uytdehaage? | |
Ambrosius | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:58 |
LeMay, Van Gennip, Koss? | |
Van_Poppel | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:00 |
Yep, al denk ik dat sprinters (LeMay) niet zoveel aan EPO hebben. Ook Timmertje, Timmertje had trouwens een aparte vormcurve. | |
Mani89 | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:00 |
Jakko Jan Leeuwangh. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:03 |
Romme was volgens Nikkels 100% schoon. Koss, SpaarSelect, Van Gennip? | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:03 |
Nikkels steekt zijn handen in het vuur voor Romme. Sowieso clean dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:04 |
Niet tijdens de wedstrijd, wel tijdens training. | |
Van_Poppel | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:04 |
Romme presteerde nochtans zeer wisselvallig en was eind jaren '90 superieur op de lange afstanden...ik weet het niet. | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:07 |
De verklaring: http://nos.nl/video/456228-romme-heeft-nooit-gebruikt.html | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:08 |
Nikkels zei dat dat hij puur op talent reed (hij had nog nooit zo'n goeie schaatser gezien) en dat zijn mindere perioden kwamen doordat hij er met de pet naar gooide en niet altijd 100% gefocused was. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:10 |
Verder geen sterk verhaal van Stray-huppeldepup. Namen en rugnummers willen we. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:11 |
wat zijn voor jou feiten? want er zijn ook geen feiten over armstrong. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:12 |
De staaltjes uit de tour van 1999 zijn wel degelijk feiten. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:15 |
bij de epo hertest bedoel je? daar konden ze niks mee, is toen op basis daarvan die 8 jaar termijn gekomen? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:17 |
Daar konden ze niets mee, omdat in het reglement nog niet was opgenomen dat er retrospectief getest werd. Oftewel: juridisch konden ze er niets mee. Wetenschappelijk gezien toont het gewoon aan dat Armstrong epo heeft gebruikt in 1999. Juridisch bewijs en wetenschappelijk bewijs zijn twee totaal verschillende dingen. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:20 |
Agassi speelde op vroege tijd al met een pruik op, schijnbaar kaal geworden door sterioden gebruik. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:24 |
Een aanzienlijk deel van de mannelijke wereldbevolking heeft 'last' van kaalheid, als een sporter kaal wordt hoeft dat niet direct dopinggebruik te betekenen. Net zoals ieder mens kanker kan krijgen, sporters dus ook. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 19:24:33 ] | |
kaasplankje | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:26 |
Bij THFXR is alles dopinggerelateerd. Overigens betekent dat niet dat ik voor Agassi mijn hand in het vuur steek, Romme evenmin. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:29 |
Schijnbaar zijn z'n hersenen aangetast door dopinggebruik. Ik ook niet. Maar ik zou voor geen enkele sporter meer mijn hand in het vuur steken. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:32 |
Als ik Nikkels gebruikt om mij visie te ondersteunen, dan is het geen betrouwbare bron omdat hij ploegarts is geweest, niet objectief, nog belangen erbij heeft enzovoorts. Als Nikkels wordt gebruikt om te ondersteunen dat een topsporter schoon is, dan ineens is hij zo betrouwbaar als een rots, hoe bedoel je, spindokteren ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:34 |
plotselinge kaalheid wordt ook gerelateerd aan sterioden gebruik en agassi sloeg de bal harder dan welke tenniser ook in zijn tijd. Jouw kankervergelijking slaat ook echt nergens op. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:36 |
Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen? kijk eerst maar je eigen hersens na | |
kaasplankje | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:38 |
Best een agressieve reactie plaats jij als iemand een grapje maakt over je. Waarschijnlijk heeft dit te maken met jarenlang gebruik van steroïden. | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:38 |
Haten op persoonlijke aanvallen en er direct achter aan een persoonlijke aanval plaatsen ![]() ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:39 |
Of gebrek aan liefde ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:40 |
je beschuldigt mij van roidsgebruik?, sukkel waarom verdedig je hem, het is je broertje? en waarom spin je het naar een grapje? wat het duidelijk niet is. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:41 |
Dat wordt inderdaad gerelateerd aan hormonen (testosteron), maar die heb je ook van jezelf. Het zou best kunnen dat Agassi heeft gebruikt. De correlatie doping&kaalheid hoeft in dit geval niet per sé het geval te zijn. Ik heb in deze reeks meerdere malen gelezen dat Armstrong zijn kanker heeft te wijten aan dopinggebruik. Dat zou waar kunnen zijn, maar het hoeft niet zo te zijn. Zelfde geval dus als bij de relatie tussen dopinggebruik en kaalheid: het kan met elkaar te maken hebben, maar het hoeft niet. Lijkt me dus een prima vergelijking. Jij bent ook snel op je teentjes getrapt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:42 |
Gaan we weer op de tour van persoonlijke aanvallen? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:47 |
Als je een beetje kennis had, weet je dat kaalheid daar mee te maken kan hebben, niet doen of ik het verzin. Van jezelf zeggen dat het een prima vergelijking is, de arrogantie, het lijkt welk of je een harm kuipertje doet. Het gebruik van anabole steroïden gaat gepaard met bijwerkingen: vermannelijking bij vrouwen (overmatige lichaamsbeharing, kaalheid, lage stem, | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:48 |
jij gaat er steeds offtopic mee, letourdefrance, blijf eens ontopic | |
One_of_the_few | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:48 |
Het woordje 'kan', het blijft moeilijk om daar mee te werken blijkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:48 |
Dat zeg ik toch ook? Je ogen zijn schijnbaar ook aangetast door dopinggebruik. Of moet je de betekenis van het woordje 'hoeft' ook al opzoeken? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 19:51:28 ] | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:49 |
Die reactie was sarcastisch neem ik aan. Niemand geeft hier waarde aan de verklaring van Nikkels. Er wordt alleen gemeld dat er iig één bron is die aangeeft dat Romme schoon zou zijn. Niemand zegt dat Romme dus zeker te weten schoon is. | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:51 |
Ik hecht wel enigszins waarde aan wat Nikkels zegt. Want indirect liet hij wel blijken dat Dekker en Boogerd aan de doping zaten. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:52 |
Als Nikkels dat zegt, zet hij daarmee de andere schaatsers in de hoek, hij creert een vedeelheid. | |
Steven184 | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:54 |
Nuance blijkt hier per definitie een probleem te zijn. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:55 |
Het ligt er schijnbaar aan welke fokker hem hier als bron gebruikt, want als er niet populaire dingen worden gezegd, is hij onbetrouwbaar voor het gros hier, andersom ineens weer niet. het lijkt erop of meningen elke dag hier worden bijgesteld of veranderen? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:58 |
Ik ben wat resoluter in mijn visies, waar anderen bewijs willen hebben, maar als dat er was waren er al heel veel sporters geschorst. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 19:59 |
Agassi is trouwens een man, geen vrouw. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:03 |
echt, he! zoek je het zelf toch op wiki. troll | |
Steven184 | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:03 |
Nuance gaat niet om bewijs.. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:04 |
leg dat even uit? | |
Zelva | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:04 |
http://nos.nl/artikel/466594-ook-dopinggebruik-in-schaatsen.html REVOLUTIE bij de NOS. [ Bericht 100% gewijzigd door Zelva op 26-01-2013 20:10:38 ] | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:06 |
Ik had dat een tijdje geleden gezegd, ik had meer tegenstanders dan medestanders en dan nu is het ineens nieuws? | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:07 |
Wat had je exact gezegd? | |
Steven184 | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:08 |
In dit kader bijvoorbeeld zien van meerdere mogelijkheden die tot een bepaald resultaat kunnen leiden, in plaatje van slechts één. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:08 |
Maar Gerard van Velde heeft een volle bos haar, die heeft niet gebruikt. | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:10 |
Mijn vader werd ook al kaal voor de 30. Toch maar eens een gesprek aangaan. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:11 |
Ik word ook kaal, iemand zit mij stiekem te drogeren. ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:11 |
Schaatst hij ook? | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:12 |
GHB in je drankje is altijd een goed excuus. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:12 |
Dat er een aantal blessures verkapte schorsingen waren door positieve dopingtesten, aangezien de verschillende bonden niet verplicht zijn om een positieve test openbaar te maken, wordt dit achter gesloten duren behandeld. De sport blijft als schoon bekend staan en de sporter verliest zijn sponsers niet, dus belang voor beide partijen. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:14 |
Ok. Maar waar zegt Stray-Gundersen dat? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:14 |
Wie denk er dat Sven Nijs doping wel/niet gebruikt? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:14 |
Je bent echt niet de eerste die dat in deze reeks gezegd heeft. | |
kaasplankje | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:15 |
Ik hoop van niet voor hemzelf, ik vind hem een held. | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:15 |
Allemachtig zeg, janksmoel. Ik heb hier al veel mensen zien lachen om de bewering dat er in het schaatsen geen doping zou zijn. Heb jij een soort complex dat je denkt dat de wereld tegen je is ofzo? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:16 |
Ik vind 'm ook ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:16 |
Bron: http://www.jellinek.nl/vr(...)n-paranoefde-worden/ | |
Van_Poppel | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:17 |
Zo kun je bij iedereen vraagtekens zetten. Hebben De Bruijn, Van Den Hoogenband, Van Der Weijden, Kromo, Van Moorsel, Vos en Zonderland ook doping gebruikt? | |
kaasplankje | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:18 |
Ik heb het altijd al gezegd, THFXR moet behalve gebruik van steroïds ook cokeverslaafd zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:18 |
Als het hier om een sporter zou gaan, dan was het voor THEFXR al bewezen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 20:18:58 ] | |
TargaFlorio | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:20 |
Kunnen de mods geen 2e doping topic openen speciaal voor THEFXR? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:20 |
ach ja, das het enigste wat je bijdraagt aan dit topic, persoonlijke aanvallen, waarom? om de omerta kracht bij te zetten? jouw held is ook verdacht? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:21 |
Je moet je sarcasmedetector aanzetten. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:21 |
het gros is hier niet vies van persoonlijke aanvallen, | |
kaasplankje | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:22 |
Ik zit je maar te dollen jonguh | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:22 |
De omerta was bijna verbroken, helaas werd het in zijn geheel tegen gehouden door user kaasplankje op een internetforum. ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:22 |
Ik stel TBS voor, omdat hij een gevaar is voor zichzelf en anderen. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:23 |
dan kom ook eens met je eigen visie over topsporters en doping, dan zit er een balans in je postings ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:24 |
Jouw balans slaat anders nogal door. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:24 |
haha, dan krijg ik met een smoesje weekendverlof en kom ik niet meer terug ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:25 |
dadelijk slaat hij naar jou door ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:26 |
Postnatale abortus dan maar? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:26 |
nou, die kaak van hem is door de jaren heen behoorlijk gegroeid en HGH kunnen ze nog niet opsporen | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:27 |
zoals bij je broertje? | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:27 |
Dit was indertijd ook wel een goeie, om toch maar weer even op dat schaatsen terug te komen in een poging het topic weer de goede kant op te stuwen.
| |
One_of_the_few | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:28 |
Het woordje kan als causaal verband interpreteren ![]() Dit topic ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:30 |
Dat kan niet waar zijn ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:35 |
Daar heb ik het de afgelopen maand idd over gehad,ja | |
Mani89 | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:40 |
Moet jij niet eens een boek gaan schrijven, dat wordt een gegarandeerde bestseller. | |
alpeko | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:42 |
. Kun je een tour van persoonlijke aanvallen wel uitrijden zonder doping? | |
Stansfield | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:44 |
Qua schaatsers zijn er nog wel wat meer verdachte namen. Natuurlijk Yvonne van Gennip. Maar wat te denken van Jochem Uytdehaage. Ook alleen goed tijdens de OS van 2002. En natuurlijk Johan Olav Koss.http://www.volkskrant.nl/(...)n-onschuldigen.dhtml | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:45 |
Was toch de huisarts van Van Gennip? | |
alpeko | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:49 |
Ik heb altijd mijn bedenkingen gehad bij Hedrick. | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:50 |
Er waren iig banden. Maar dat hele NOS stukje is natuurlijk ook niks nieuws. Paar jaar terug al: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)om-doping-gaat.dhtml | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:52 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Sporttop Kromo zit er ook bij, maar dat zegt niks,natuurlijk | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:53 |
kan je dat uitleggen? | |
Stansfield | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:54 |
Dat gaat me weer wat te ver om te denken dat Uytenhaage via een stichting al zijn mogelijke dopingkennis aan jonge sporters doorgeeft. Maar ik blijf hem wel verdacht vinden met zijn carriere. | |
Van_Poppel | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:54 |
Erben nu over doping op Nederland 3. | |
alpeko | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:54 |
Zou je gaan schuimbekken van doping? ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:54 |
ik heb het korte fimpje even bekeken, maar hij is erg voorzichtig is zijn uitingen, de NOS heeft het wel erg zwaar aangezet | |
Mani89 | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:55 |
Wat wil je met deze link precies zeggen? ![]() | |
Mani89 | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:56 |
Erben heeft geen doping gebruikt ![]() | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:56 |
Wat moet dit zeggen dan? Iedereen die bij Sporttop zit, zat aan de dope? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:56 |
klopt, maar ik had al gepost dat Kromo er uit ziet als een vrouwelijke schwarzenegger en dat gaat gewoon niet natuurlijk. | |
alpeko | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:57 |
Schaatser met matige techniek die opeens met de besten meedoet. Natuurlijk had hij een skeeler verleden. Maar hij kwam en verdween net zo snel. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:58 |
Dat de omerta goed stand houd onder de non-wielrenners ![]() | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 20:59 |
Ik begrijp je niet. | |
Ericr | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:00 |
THEFXR on roid rage? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:02 |
De vraag is zijn ze zo succesvol door de kennis van Uytdehaage of door de doping, waarbij de Omerta heel goed stand houd. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:04 |
Je sluit het begrip talent en discipline helemaal uit? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:04 |
We beginnen weer met persoonlijke aanvallen omdat mijn postings jou niet aanstaan? hoe denk jij over doping en topsporters dan? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:05 |
nee, en je weet ook waarom, maar de doping geeft dat beetje extra | |
Ericr | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:06 |
Iedereen is clean, werkt toch niet die troep. Je bent wel lekker in Calimero mode bezig trouwens. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:07 |
ja, livewrong heet dat toch ![]() | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:11 |
Is nu al vastgesteld welke pillen THEXFR slikt? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:13 |
gasten zoals jij, jagen iedereen uit het topic met persoonlijke aanvallen, jullie maken er zo een kuttopic van. | |
TargaFlorio | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:15 |
jij maakt er een kuttopic van | |
ralfseltje | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:16 |
Ik lees dit topic alleen mee, heb de drollen verstand van wielrennen, maar dit topic is bij vlagen hilarisch. Goed dat thefxr hier rondloopt ![]() | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:17 |
kijk, weer een persoonlijke beschuldiging, ik zeg alleen iets over sporters, daarmee reageren er een aantal door persoonlijk te worden, zegt genoeg over hun | |
kaasplankje | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:18 |
![]() | |
Zelva | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:20 |
Dingen die ik kut vind, vermijd ik. Jij niet? | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:22 |
leg het dan maar uit, waarom zij het topic dan niet vermijden? | |
Zelva | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:22 |
Waarom? Ik vraag het nu aan jou. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:24 |
je projecteer je eigen visie van vermijden op mij? | |
JohnDDD | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:25 |
Om dat even te beantwoorden: dope, clean, clean, clean, dope, clean, clean | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:30 |
Kromo en Zonderland heb ik toch wel serieuze twijfels bij (niet dat ik voor de rest mijn hand in het vuur steek). | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:31 |
Bij Epke gaat het niet om pure kracht, hoewel dat ook handig is, maar ook heel erg om techniek. Die gebruiken echt geen doping. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:32 |
Heb je die spieren van 'm wel gezien? Tuurlijk is techniek belangrijk, maar zeker bij de mannen is turnen voor een belangrijk deel kracht. | |
OProg | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:33 |
Hij heeft toegang tot de medische middelen en de kennis. ![]() | |
Szura | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:34 |
Wat een schijttopic is dit toch ![]() Pagina's vol geleuter om niks | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:35 |
ja, dat heb je als mensen denken dat EPO=doping gaan posten. roids is ideaal voor deze sport. Dit lichaam krijg je niet met puur natuur
[ Bericht 23% gewijzigd door THEFXR op 26-01-2013 21:41:33 ] | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:36 |
hoe dacht jij ook alweer over doping? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:40 |
EPO=doping Of dacht jij daar anders over? | |
Ericr | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:56 |
![]() Zo'n 120 jaar terug : ![]() Sandow ![]() | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:58 |
Hersman, Wennemars en Ritsma roepen op tot het hertesten van de nog beschikbare stalen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:58 |
Fotoshop ![]() | |
Ericr | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:58 |
Als eerste de stalen van Wennemars dan. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:59 |
Zei net zelf geen doping te hebben gebruikt. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:59 |
Is er doping waarvan je gaat stotteren? E. Dekker stottert ook een beetje ![]() | |
Ericr | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:01 |
Seems legit, moet wel clean zijn dan. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:01 |
Zo is het. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:02 |
Ze weten dat die ofwel toch niet bijgehouden zijn, ofwel dat die tests toch niet legitiem zijn wellicht ... | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:04 |
Ja, dat bedacht ik me net ook. Gewoon bluffen, dan kan je legitiem over. | |
TargaFlorio | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:05 |
Dat hebben Lance Armstrong, Danny Nelissen en vele anderen ook jarenlang gezegd. ![]() | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:06 |
Ik geef er ook verder geen waardeoordeel aan. Ik gaf alleen aan wat hij zei. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:07 |
Heeft hij van Danny " ik pis je op je graf" Nelissen geleerd. De topsport gedachte is toch van, bij de rechtbank moet ik de waarheid vertellen en bij een journalist niet. [ Bericht 9% gewijzigd door THEFXR op 26-01-2013 22:28:20 ] | |
Mani89 | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:20 |
Tuitert schiet me ook te binnen nu ik hem zie. Ik vond die 1500 op de OS tamelijk ongeloofwaardig zeker als je het hele plaatje bekijkt: berooid door het DSB debacle en de OS was waarschijnlijk zijn allerlaatste kans op olympisch succes en de bijkomende inkomsten uit sponsordeals, reclames etc. Die race was ook eigenlijk zijn enige uitschieter na jaren gerommel in de marge, daarna ging hij weer terug naar zijn oude niveau. | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:23 |
Hoe bedoel je? | |
Evertjan | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:26 |
Romme en de spaarselectploeg lieten zich ''adviseren'' door Berend Nikkels dat zegt wel genoeg | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 22:37 |
Waarom noem je Romme apart, die zat toch in de spaarselectgroep? | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:07 |
Henri Schut stelt even de juiste vragen aan Erben ![]() Je zag het ook aankomen dat hij dat ging vragen. Ik mag die Schut wel ![]() | |
Dasjonny | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:10 |
Schut ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:12 |
Wennemars noemde trouwens precies de namen die hier ook al eerder werden genoemd. | |
komrad | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:13 |
hij zegt wel het goede, alle ingevroren monsters hertesten | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:14 |
Hij komt wel eerlijk over. Enige 'opvallende' is dat hij wat minder stottert als het over doping gaat, maar ik weet niet of dat iets zegt. | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:16 |
Hij viel anders wel stil halverwege ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:16 |
Kunnen mensen nog wel van sport genieten eigenlijk als je weet dat het allemaal bedrog is en hoogstens entertainment? Ik bedoel, hij onmenselijker ze over komen des te minder is de identificatie ook. | |
marcodej | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:38 |
Ja, juist omdat ik sport altijd heb beschouwd als entertainment, en het gebruik van doping in de sport als een gegeven, kan ik er van blijven genieten. En je kunt je afvragen in hoeverre doping meer bedrog is dan bijvoorbeeld verschillen in geld en materiaal bijvoorbeeld. Sport is per definitie 'oneerlijk'. Een level playing field is er nooit. Doping mag niet, vind ik ook, maar hoort stiekem wel bij sport. Als ze een sportregel overtreden moet je ze ook niet behandelen als criminelen wmb. | |
debeterebob | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:38 |
Ik drink bier en heb een enorme pens. Viel sowieso al mee met die identificatie. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:44 |
De media heeft ze tot criminelen gemaakt, verder is de dopingregel ingevoerd na Simpson, dus ter bescherming van de sporter zelf. | |
THEFXR | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:49 |
goed gevonden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2013 @ 09:00 |
Wat ook nog kan, is dat ze tijdens of kort voor de wedstrijden geen doping hebben gebruikt, maar alleen tijdens de training. Dan weten ze dus dat ze tijdens de wedstrijden niet betrapt kunnen worden. Maar de concurrentie misschien wel, dus kunnen ze er bij winnen. | |
Montov | zondag 27 januari 2013 @ 10:15 |
Het wordt wel een beetje beschamend hoe iedere sporter direct verdacht is bij een goede race of goede carriere. | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2013 @ 11:22 |
Het idee dat het erbij hoort vind ik een beetje vreemd. Het idee dat het niet helemaal te voorkomen is kan ik mee inkomen. Ja, zien als entertainment is prima maar één van de oorspronkelijke aantrekkingskrachten van de sport, de identificatie met een sporter gekoppeld aan het aanschouwen wat een menselijk lichaam kan doen, gaat wel verloren. Maar misschien is het sowieso wel zo dat sporters op oudere beelden 'menselijker' lijken. | |
Leatherface | zondag 27 januari 2013 @ 13:02 |
Van de winterspelen in 2006 moeten ze de stalen nog bewaard hebben. Sinds 2004 is het volgens mij een standaardprocedure dat alle dopingstalen van Olympische Spelen acht jaar ingevroren worden. | |
Leatherface | zondag 27 januari 2013 @ 13:04 |
Dat laatste voel ik ook zo. Natuurlijk is een sporter fitter, meer afgetraind et cetera dan de doorsnee mens. Maar ik zoek in sport nu juist parallellen met het gewone leven. | |
OProg | zondag 27 januari 2013 @ 13:08 |
Die Derek Parra had indertijd ook wel een bijzondere piek. 1 keer iets groots gewonnen, en direct Olympische titel in een OR. | |
Leatherface | zondag 27 januari 2013 @ 13:09 |
Ja, had één piekseizoen. |