Interessant. Pleit wel voor Lemond.quote:Op donderdag 24 januari 2013 20:22 schreef wimderon het volgende:
Artikeltje uit de LA Times van 1989:
http://articles.latimes.com/1989-07-25/sports/sp-95_1_greg-lemond
Lemond , die toch in 1990 de Tour nog won, raakte vanaf 1991 toch ook echt vrij onlogisch ver achterop tov de Tourtoppers. In feitelijk dezelfde periode waarin bv Edwig Van Hooydonck ook opeens niet meer met de besten in de Vlaamse klassiekers meekon (en dat niet omdat hij trager de hellingen opreed dan in de jaren dat hij won, maar omdat de anderen opeens 5 km/h sneller reden dan vroeger) ...quote:Op donderdag 24 januari 2013 20:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Interessant. Pleit wel voor Lemond.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lemond kon tot een paar weken voor de Tour van 1989 ook nergens volgen, maar vond gelukkig wat magische tabletjes tegen zijn ijzertekort. Zullen wel in de brievenbus van Jose De Cauwer hebben gezeten, naast de wespen en het schapenbloed voor de ploegmaats.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lemond kon tot een paar weken voor de Tour van 1989 ook nergens volgen, maar vond gelukkig wat magische tabletjes tegen zijn ijzertekort. Zullen wel in de brievenbus van Jose De Cauwer hebben gezeten, naast de wespen en het schapenbloed voor de ploegmaats.
Inderdaad.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]De Belga-Sport documentaire over die Tour en die maffia-ploegbaas is trouwens gewéldig ...
Hilarische passages over hoe de betaling van die prestatiebonussen in cash werd voldaan. Ik geloof ook dat Lemond in die docu iets zei in de trant van: waar het geld vandaan komt, zal me een worst wezen. Het kan drugsgeld zijn, als ik ze maar uitbetaald krijg.quote:
Ze zijn ook maanden niet betaald geweest en uiteindelijk na veel dreigen kon Lemond midden de nacht zijn winstpremie komen ophalen bij de "zakenman" thuis. Ik geloof dat hij toen met een paar miljoen aan Belgische Frank ( 1 Euro = 40 Frank) die cash in vuilniszakken verpakt op tafel werden gesmeten als een hazewind vertrokken is ...quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hilarische passages over hoe de betaling van die prestatiebonussen in cash werd voldaan. Ik geloof ook dat Lemond in die docu iets zei in de trant van: waar het geld vandaan komt, zal me een worst wezen. Het kan drugsgeld zijn, als ik ze maar uitbetaald krijg.
Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heeft zelf toegegeven testo gebruikt te hebben.
Sarsaparilla plant, als testobooster, voor zijn prestaties na zijn ongeluk of hij de waarheid sprak? misschien was het wel syntho testo.quote:
heb jij het zelf geprobeerd?quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:47 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En verder komt me je riedeltje bekend voor
je ballen, jaquote:Op donderdag 24 januari 2013 21:55 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik zag een beetje blauw na zo'n salsaparillakuurVerder niks gemerkt.
Zijn zijn balletjes nog niet ingedaald?quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Gisteren heeft THEFXR voor het eerst het woord testo gezien in het artikeltje van de volkskrant en sindsdien moet het in iedere post minstens 4 maal voorkomen
knutselbeer komt ook weer eens rellenquote:Op donderdag 24 januari 2013 21:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Gisteren heeft THEFXR voor het eerst het woord testo gezien in het artikeltje van de volkskrant en sindsdien moet het in iedere post minstens 4 maal voorkomen
Vooral de zin , "als hij doping gebruikte op de manier zoals het door zijn teammaats verteld wordt" , alsof hij of all people niet weet hoe Lance doping gebruikte ...quote:Ferrari: "Armstrong had die doping niet nodig"
Dokter Michele Ferrari, een spilfiguur in de dopingzaak rond Lance Armstrong, denkt dat het dopinggebruik van de Amerikaan weinig verschil maakte. "Lance had veel meer talent dan de anderen", zegt hij.
"In het interview met Oprah Winfrey zei Lance dat hij zijn zeven Tour-zeges niet had kunnen behalen zonder testosteron, epo en bloedtransfusies. Ik denk dat hij mis is", zegt de Italiaan op zijn blog.
"Als hij doping gebruikte op de manier zoals het door zijn ex-teammaats verteld wordt, kon dat hooguit een placebo-effect teweegbrengen. Ze gebruikten maar kleine hoeveelheden testosteron die verdund waren in olijfolie. Op die manier verbeter je je prestaties en recuperatievermogen niet."
Over epo: "Dat zal maar tot een verbetering van de prestaties van 5 tot 6 procent geleid hebben." Ferrari ondersteunt zijn beweringen met wetenschappelijke verwijzingen.
"Zonder doping had Armstrong zijn zeges ook behaald. Lance had ook veel meer talent dan de anderen."
Dat blijkt dan wel ja, dat het ook daar niet zomaar een beetje "gerommel" was met uitsluitend het doel om sneller te kunnen herstellen zoals ik lange tijd gedacht heb. En Theunissen vind ik een geweldige kerel, maar ik heb hem nooit op z'n blauwe ogen geloofd. Daarnaast denk ik nog steeds dat na de Intralipid affaire er een paar renners gedacht hebben, tot hier en niet verder. Dat blijkt b.v. aardig uit de prestatie curve van Breukink, die volgens mij hierna niet echt wereldschokkende prestaties op het asfalt gelegd heeft. Bij Boogerd heb ik een soort gelijk gevoel. De keien uit de straat rijden en op enig moment of niet dezelfde middelen gebruiken, of het gebruik geminiseerd of geheel terzijde geschoven. Daarom zou het wel eens zo lang kunnen duren vóórdat hij met een bekentenis komt. Stom, want hoe langer hij wacht hoe ongeloofwaardiger hij wordt. Daarnaast is het ook niet ondenkbaar dat Boogerd denkt, laten al die zittende ploegleiders uit de echt "vuile" tijd nu eerst maar eens met een openbaring komen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 20:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kokers, neoton cluphos, glucocorticoid steroiden, epargriseovit, creatergyl pernamon, bentelan, testo en volgens de volkskrant ook een bloedtransfusie. Misschien kan Ericr het een beetje duiden, maar dat het niet zomaar wat gerommel was lijkt me vrij duidelijk.
SoK is heel goed in het verdraaien van de feiten uit een quote of een quote uit z'n verband te trekken, zeker wanneer de corruptie van onze zuiderburen ter sprake wordt gebracht. Maar inhoudelijk op feiten reageren zie ik helaas slechts zelden. Bang om afgeschoten te worden? En om dan toch nog even inhoudelijk te reageren: Mijn zgn suggestieve opmerking is wel op dezelfde harde feiten gebaseerd als die waarin door een ieder vraagtekens worden gezet bij de prestaties van middelmatige profs die het volgende seizoen ineens de keien uit de straat rijden.quote:Op donderdag 24 januari 2013 20:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Trouwens best wel knap dat buzz zwaar verontwaardigd is door een suggestieve opmerking en niet eens aan het einde van zijn zin geraakt zonder zelf exact hetzelfde te doen.
Bron?quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heeft zelf toegegeven testo gebruikt te hebben.
twitter:richard_conway twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:10:32At UCI commission meeting. Lead counsel says it has met with "omerta" and without amnesty for witnesses evidence over doping will be limited reageer retweet
twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:08:54The UCI commission has "encountered its own version of the code of silence" when it approached witnesses, says its counsel. reageer retweet
twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:10:56Without an amnesty or truth or reconciliation process it has become clear that witnesses and stakeholders wouldn't provide evidence. reageer retweet
twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 11:41:26Malcolm Holmes, one of 3 person commission, says UCI has not provided a single document despite promising full co-operation. reageer retweet
twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:19:19UCI makes explicit that it wants the Commission to be suspended. Commission says it wants to see the documents. reageer retweet
twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:22:58UCI commission is effectively refusing to be disbanded. Says it will take an extra week to look at the documents. reageer retweet
twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:25:30UCI QC: "We're not trying to kill this inquiry! We set you up." Commission chair Sir Philip Otton: "Now you're trying to knock us down" reageer retweet
UCI en de eigen onafhankelijke commissie ruziën tijdens een persco.twitter:owen_g twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 12:26:37"We're not the bad guys here," says UCI QC Ian Mill - the issue is one of duplication and cost. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |