quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:15 schreef TLC het volgende:
De seculiere Russische autoriteiten beschuldigen homoseksuelen van het dalend aantal geboortes in Rusland.
Érgens hebben ze wel een punt met die opmerking.quote:
Zoenende aantrekkelijke Russische vrouwen daarentegen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:19 schreef Nobu het volgende:
Zoenende kerels is ook gewoon intens naar om te zien, terechte wet van die Russen.
Wat is er moreel verkeerd aan houden van een ander, en wat precies zijn die zedendelicten?quote:
quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:10 schreef Hetkapitaal het volgende:
Rusland
Moskou
Sint Petersburg![]()
djatjka
Moet kunnen inderdaad.quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:21 schreef waht het volgende:
[..]
Zoenende aantrekkelijke Russische vrouwen daarentegen.
Ik zie steeds meer voordelen in die wet.quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:37 schreef Smack10 het volgende:
Ze willen daar ook gewoon geen rtl boulevard homo's en korte pittige kapsels.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik zie steeds meer voordelen in die wet.
Kijk, dat is weer prima.quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:37 schreef Smack10 het volgende:
Ze willen daar ook gewoon geen rtl boulevard homo's en korte pittige kapsels.
Juist om die reden zouden ze al een lintje moeten krijgen. Er zijn al teveel mensen op aarde. Maarja streng gelovigen he, die denken daar niet aan.quote:
Dat is nogal extreem...quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:15 schreef TLC het volgende:
van nos.nl;
Het Russische parlement gaat morgen stemmen over een anti-homowet. Als de wet wordt aangenomen mag er in Rusland niet meer openlijk over homoseksualiteit worden gesproken.
Trappen in een trollquote:Op donderdag 24 januari 2013 14:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is er moreel verkeerd aan houden van een ander, en wat precies zijn die zedendelicten?
Daar ben ik het ook wel mee eens. Vooral het stukje in de OP dat de Russische regering zich niets aantrekt van de Duitse. Dat vind ik niet meer dan normaal.quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:34 schreef Smack10 het volgende:
Dus iedereen moet denken zoals in Nederland, anders is het fout?
op welke manier?quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:13 schreef Hetkapitaal het volgende:
en dit is ook goed; want homos bederven de samenleving en vernietigen de moraliteit van familiën en kinderen door hun beeld van goed en kwaad voorgoed te verpesten. Met hun gestoorde moraliteit en zedendelicten
Je_bent_niet_goed. Op het gevaarlijke af. Jij dient opgesloten, dan wel uitgezet te worden. Zie je wel, zo vrijheidslievend ben ik nou ook weer niet. Ik kan net zo intolerant zijn als jij.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:04 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
en toch ben jij de barbaar met je doorgeschoten ideeen van vrijheid
Dit heeft niks met tolerantie te maken maar moraliteit. En nee, slechte moralen moet je niet tolereren.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:07 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je_bent_niet_goed. Op het gevaarlijke af. Jij dient opgesloten, dan wel uitgezet te worden. Zie je wel, zo vrijheidslievend ben ik nou ook weer niet. Ik kan net zo intolerant zijn als jij.
wat is een slechte moraal?quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:08 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dit heeft niks met tolerantie te maken maar moraliteit. En nee, slechte moralen moet je niet tolereren.
Jij schijnt te denken dat het met moraal te maken heeft, maar het is eerder een evolutionair gegeven, daarom kun je het vaak ook zien of iemand op het andere geslacht valt, dat heeft weinig met moraal te doen, maar meer met natuur.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:08 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dit heeft niks met tolerantie te maken maar moraliteit. En nee, slechte moralen moet je niet tolereren.
Ze willen dat het wordt verboden om openlijk over homosexualiteit te spreken.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:06 schreef Hetkapitaal het volgende:
meer OT;
Ik denk dat deze wetgeving door de Doema deels symbolisch is bedoeld in het kader van de recente Amerikaanse wetgeving waarin enkele deelstaten (voornamelijk in het Noordoosten) het homohuwelijk goedkeurden.
Rusland moet tegenwicht bieden aan het steeds bedervende Amerika.
Nee hoor. Gewoon hetero en daar zeker genoeg van om me niet bedreigd te voelen door mannen die elkaar leuk vinden. Misschien komt dat ook wel omdat ik wel gewoon een vriendinnetje heb, die er nog mag wezen ookquote:
Precies.quote:
maar vertel dan eens wat is een goede moraal en waarom?quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:13 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Precies.
Dit samenvat alles wat mis is met de Nederlandse samenleving van tegenwoordig.
Van straatmishandelingen, verkrachtingen, overval, moord, en disrespect.
De meeste mensen snappen niet eens wat moraal is in Nederland.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:13 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Precies.
Dit samenvat alles wat mis is met de Nederlandse samenleving van tegenwoordig.
Van straatmishandelingen, verkrachtingen, overval, moord, en disrespect.
De meeste mensen snappen niet eens wat moraal is in Nederland.
staat wat moreel is in het woordenboek dan?quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:17 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
trolletje.
Geen woordenboek voorhanden?
je verteld nog steeds niet waarom het niet goed is?quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:18 schreef Hetkapitaal het volgende:
Gelukkig is het goed ingeprent in de Russische cultuur en bij de meeste mensen aldaar, dat een vrouw is bedoeld voor een man en andersom.Ze laten niet met zich fucken.
Russen zijn niet bang om dat te zeggen waar het op staat.
Wat heeft dat met homosexualiteit te maken ? Leg dat eens uit in een niet bekrompen vorm.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:22 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dus alles mag van je omdat moraal niet bestaat.
Wat is moraliteit?
je zou kunnen formuleren dat het immoreel is om iemand te veroordelen op huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur en andere variaties omdat die allemaal aangeboren zijn.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:22 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dus alles mag van je omdat moraal niet bestaat.
Leuk, ga je eigen moeder verkrachten en vervolgens je zus slaan met een honkbalknuppel.
Wat is moraliteit?
Discrimineren betekent gewoon dat je selectief filtert naar jouw mening op basis van bepaalde eigenschappen. Dat doen we allemaal, het is trouwens noidzakelijk, gewenst en zelfs terecht.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:24 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
je zou kunnen formuleren dat het immoreel is om iemand te veroordelen op huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur en andere variaties omdat die allemaal aangeboren zijn.
Als er een God bestaat is het schijnbaar zijn bedoeling dat er homo's bestaan.
Ik vind dat elke mening te tolereren is, en dat er over elke mening wel een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren is. Echter heb je altijd heel veel mensen die alles als een aanval zien, hun eigen mening als De Enige Waarheid zien, etc. waardoor je er niet meer een discussie over kan voeren.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:28 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Absoluut. En ik heb ook geleerd dat sommige meningen absoluut niet te tolereren zijn. Dit is er één van. Deze meneer is een gevaar voor onze verworven vrijheden. Puur omdat hij er zelf niet mee kan omgaan. Opzouten dus. Verwijderen, desnoods hardhandig. Geen tolerantie voor onderontwikkeld tuig.
Maar wat is er precies moreel verwerpelijk als de ene man met toestemming van de andere man vuistdiep in zijn aars zit?quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:30 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Discrimineren betekent gewoon dat je selectief filtert naar jouw mening op basis van bepaalde eigenschappen. Dat doen we allemaal, het is trouwens noidzakelijk, gewenst en zelfs terecht.
Helaas heeft het volkspopulisme ervoor gezorgd dat het een negatieve betekenis/associatie heeft gekregen alsof het verboden is of moet. Nee, dat is het niet, alleen wanneer het onterecht gebeurt (of moreel verwerpelijk).
Dat is eigenlijk het hele probleem met Nederland. Mensen tolereren van alles en zeggen niks tegen immoraliteit, voorzover ze snappen wat dat betekent.
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Echter, ik vind dat er over dit soort onderwerpen geen fatsoenlijke of leuke discussie valt te voeren. Hij misbruikt onze vrijheid om zijn totalitaire, achterlijke oostblokideeën aan ons op te dringen. Daar valt niet leuk over te doen. Dat moet je de kop indrukken.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind dat elke mening te tolereren is, en dat er over elke mening wel een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren is. Echter heb je altijd heel veel mensen die alles als een aanval zien, hun eigen mening als De Enige Waarheid zien, etc. waardoor je er niet meer een discussie over kan voeren.
Ook daarover kan je een discussie voeren; moeten we tolerent zijn jegens intolerantie? Ik geloof ook niet dat dat echt zijn eigen denkbeelden zijn, hij motiveert helemaal niets en heeft het alleen maar over moraliteit die achteraf toch niet bestaat enzo. Als je over dit onderwerp iemand kan spraken die er wel over heeft nagedacht, dan kan het wel een leuke discussie zijn imho. In een discussie beledig je elkaar niet en ga je niet schelden, iets wat die troll net wel deed en waardoor je niet op hem dient te reageren.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Echter, ik vind dat er over dit soort onderwerpen geen fatsoenlijke of leuke discussie valt te voeren. Hij misbruikt onze vrijheid om zijn totalitaire, achterlijke oostblokideeën aan ons op te dringen. Daar valt niet leuk over te doen. Dat moet je de kop indrukken.
Oneens. De enige optie is dit soort 'mensen' te negeren. Als jullie niet op hem reageerden dan had hij hier misschien 3x gepost en dan was het overquote:Op donderdag 24 januari 2013 15:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Op een volwassen manier discussiëren kan geen kwaad. Maar zoals inderdaad ruimschoots gebleken is in dit en vorige topic(s), valt er met dit uitschot niet te praten. Op zijn - dubieuze - niveau terugkafferen is mijns inziens de enige optie. Dat, en hopen dat 'ie hier zo ongelukkig wordt dat 'ie opsodemietert naar moedertje Rusland.
En inderdaad, weg gaat 'ie niet. En als 'ie het wel doet, komt ie binnen drie maanden met hangende pootjes terug.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Oneens. De enige optie is dit soort 'mensen' te negeren. Als jullie niet op hem reageerden dan had hij hier misschien 3x gepost en dan was het overis overigens geen persoonlijke aanval hoor, maar ik zie het in meer topics gebeuren. In Rusland krijgt hij waarschijnlijk geen uitkering dus blijft hij toch maar hier, want geld is belangrijker dan moraal en principes.
En voor zover ik mensen uit Rusland en Polen ken moet ik zeggen dat ik er geen een ken met haat jegens homo's. Ja, ze zijn tegen homoseksualiteit, maar weten dat het niet te verbieden is en zullen er ook niet mee zitten. Je hebt in elk land wel homo-haters zitten en misschien dat dat in het voormalige Oostblok wel ietsje hoger ligt dan hier, maar ik denk niet dat het verschil enorm is.
In die landen is het allemaal wat minder geaccepteerd, maar ik denk dat zulke dingen meer komen uit het 'don't ask, don't tell' dan uit het haten van homo's. In Iran ontkennen ze ook homo's te hebben, maar daar worden ze gedood dus dat is al van een heel ander kaliber.quote:Over Polen en Rusland kan ik je weinig zeggen. Ben ik nog nooit geweest. Heb wel een tijdje voor m'n werk in Boekarest rondgehangen en daar werd mij verteld dat er geen homo's waren. Letterlijk: "Daar doen wij hier niet aan"
Siberische koude.quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:10 schreef Hetkapitaal het volgende:
Rusland
Moskou
Sint Petersburg![]()
djatjka
Oh je moet maar eens een Marokkanen-topic openenquote:Op donderdag 24 januari 2013 16:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een treurigheid in dit topic. Ik vind dat de sfeer op Fok! de laatste tijd verhard en vind het bizar dat posts met extreme meningen erin gewoon blijven staan. Alsof er niks aan de hand is.
Daar kiest FOK! bewust voor. Geen idee waarom.quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een treurigheid in dit topic. Ik vind dat de sfeer op Fok! de laatste tijd verhard en vind het bizar dat posts met extreme meningen erin gewoon blijven staan. Alsof er niks aan de hand is.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 14:26 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
ik ga iig niet meer in discussie met zulke immorele types als jij
Waarom?quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:03 schreef MarkBroflovski het volgende:
Zo zie je maar weer als kerk niet van de staat is geschiedt![]()
kan er geen anti-geloof wet komen ?
Gelovigen denken hetzelfde over jouw atheïsme. Moeten we dat dan ook maar verbieden?quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:07 schreef MarkBroflovski het volgende:
Omdat geloof schadelijk is voor mensen zoals kinderen
Helemaal mee eens. Ik vind het opmerkelijk dat de kerk weer een leidende rol heeft in deze extreme vorm van discriminatie.quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:48 schreef Boldface het volgende:
Rusland is moreel failliet. Het uiteenvallen van de Sovjet-Unie heeft uiteindelijk geleid tot een totalitaire politiestaat, met een schijndemocratie die in de praktijk eigenlijk op een dictatuur neerkomt. Ook is de scheiding van kerk en staat niet geregeld en worden mensenrechten ernstig geschonden.
En dan gaat het om de rechten van allerlei groeperingen. Of je praat over oppositiekandidaten die doodleuk tijdens verkiezingstijd de cel in worden geknikkerd, of over protesten tegen de kerk (zoals Pussy Riot) of het bestrijden van homoseksualiteit... - allerlei minderheden zijn de dupe. Alles draait om machtsbehoud voor de regering en de kerk.
En de wereld kijkt gewoon weg, want de (economische) belangen zijn veel te groot.
Orthodoxe kerk is natuurlijk wel totaal wat anders dan de bij ons zo geliefde katholieke kerk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:52 schreef Homofront het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vind het opmerkelijk dat de kerk weer een leidende rol heeft in deze extreme vorm van discriminatie.
Niet te vergelijken natuurlijk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:12 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Gelovigen denken hetzelfde over jouw atheïsme. Moeten we dat dan ook maar verbieden?
Bron: pownieuwsquote:D66 is onthutst over de antihomowet die in Rusland aangenomen dreigt te worden. Die wet maakt het verboden om over homoseksualiteit te praten.
D66 wil dat het kabinet actie gaat ondernemen tegen het wetsvoorstel. De partij wil dat de ministers Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken en Jet Bussemaker van Onderwijs de Russische ambassadeur op het matje roepen en de zaak in de EU op de agenda zetten.
Volgens de Kamerleden Sjoerd Sjoerdsma en Pia Dijkstra wordt het door het voorstel onmogelijk om nog openlijk over homoseksualiteit te spreken. "Dit wetsvoorstel druist in tegen de internationale mensenrechten, discrimineert lesbische vrouwen, homoseksuelen, transgenders en biseksuelen en is een grove schending van de vrijheid van meningsuiting'', aldus Sjoerdsma.
Beide propageren ze homohaat.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Orthodoxe kerk is natuurlijk wel totaal wat anders dan de bij ons zo geliefde katholieke kerk.
Ik moet zeggen dat ik het vooral jammer vind dat ze nu pas in actie komen, terwijl er in andere landen die ook aan de EU grenzen, waar wij ook zaken mee doen, ook van dit soort wetsvoorstellen voorbij zijn gekomen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:10 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Bron: pownieuws
niet slecht van D'66.
ja Poetin trekt zich echt wat van het volk aanquote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Dus als de meerderheid van NL het christendom wil verbieden is het ook okee?quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Eng mannetje.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Lekker een godwin plaatsen man.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:40 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eng mannetje.
[ afbeelding ]
niks mis mee toch?
Ja.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:37 schreef Homofront het volgende:
[..]
Dus als de meerderheid van NL het christendom wil verbieden is het ook okee?
Ik raad je aan om eens wat anders te lezen dan fok comments over dat onderwerp.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Lekker een godwin plaatsen man.[ afbeelding ]
Ik raad je trouwens aan om eens wat te lezen over geschiedenis, de meerderheid van de bevolking steunde Hitler namelijk niet.
[..]
Ja.
Je snapt toch wel ergens dat ook al staat een meerderheid achten een plan of een idee, dat dit nog steeds niet betekent dat dat plan of idee ook daadwerkelijk goed is?quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Nou nee dus. Zo simpel werkt een democratische rechtsstaat niet.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Behalve als het over Europa gaat. Dan moet er uiteraard een referendum komen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 02:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou nee dus. Zo simpel werkt een democratische rechtsstaat niet.
Mensen tot een bepaalde levensstijl dwingen, daar lijkt me in veel gevallen wel iets mis mee.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Dat noemen we gewoon fascisme, wat dat betreft is er niets veranderd in Rusland, ook de goelags functioneren nog steeds, duizenden 'andersdenkenden' zitten daar vanwege hun mening in een werkkamp.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 08:23 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Mensen tot een bepaalde levensstijl dwingen, daar lijkt me in veel gevallen wel iets mis mee.
Dat is niet waar, de overheid hoort minderheden te beschermen. Dat hoort ook bij een democratie.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Je kunt je kinderen hier in NL idd niet meer veilig buiten laten spelen, je struikelt zo over de innig verstrengelde homoparen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:40 schreef HyperViper het volgende:
Ik zie het probleem niet. Het grootste deel van de bevolking daar zit gewoon niet te wachten op zoenende homofielen in hun straat waar kinderen ook spelen. Laat ze dat lekker binnen doen waar niemand het kan zien. Want laten we eerlijk blijven, de mensen die homo-erotische beelden wel waarderen zijn homo's zelf. Ook zij kunnen zich aanpassen, lekker binnenblijven of anders normaal doen.
Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n hummeltje thuiskomt met de vraag waarom twee mannen hun tong in elkaars mond staken, en hun handjes tussen elkaars benen staken. Het hoort niet en we moeten dit niet willen. Nu niet, maar ook over tien jaar niet. Gewoon niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kunt je kinderen hier in NL idd niet meer veilig buiten laten spelen, je struikelt zo over de innig verstrengelde homoparen.
Trollquote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:40 schreef HyperViper het volgende:
Ik zie het probleem niet. Het grootste deel van de bevolking daar zit gewoon niet te wachten op zoenende homofielen in hun straat waar kinderen ook spelen. Laat ze dat lekker binnen doen waar niemand het kan zien. Want laten we eerlijk blijven, de mensen die homo-erotische beelden wel waarderen zijn homo's zelf. Ook zij kunnen zich aanpassen, lekker binnenblijven of anders normaal doen.
Waar zie jij dat dan allemaal?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n hummeltje thuiskomt met de vraag waarom twee mannen hun tong in elkaars mond staken, en hun handjes tussen elkaars benen staken. Het hoort niet en we moeten dit niet willen. Nu niet, maar ook over tien jaar niet. Gewoon niet.
In 2016 weer lekker SGP stemmen danquote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n hummeltje thuiskomt met de vraag waarom twee mannen hun tong in elkaars mond staken, en hun handjes tussen elkaars benen staken. Het hoort niet en we moeten dit niet willen. Nu niet, maar ook over tien jaar niet. Gewoon niet.
Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waar zie jij dat dan allemaal?
Misschien in het uitgaansleven, of in centrum Amsterdam, maar daar komen de meeste kleine kinderen niet. Overdrijf niet zo.
Waar is dat? Dan moet je melding doen van deze praktijken.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
Nou vertel eens wat daar gebeurt dan? Volgens mij raaskal je maar wat.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
Belachelijk inderdaad! Ze bouwen die kinderdagverblijven ook maar overal!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
Ik kan het prima vinden met homo's hoor, meestal zijn het leuke gasten. Maar doe die viezigheid thuis joh.quote:
Ik had al verwacht dat je met zoiets zou komen. Laat ik je dit zeggen, ik zou graag bi zijn. Met alle liefde. Dubbele prijzen en tevens zou ik niet te maken hebben met de labiliteit van de gemiddelde vrouw. Maar ach, het is niet anders. Maar als ik jou goed begrijp ben ik homo als ik het niet waardeer dat homo's bij een kinderdagopvang hun lusten botvieren op elkaar?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:16 schreef Homofront het volgende:
28 augustus 10
Uit Duits onderzoek zou blijken dat veel homofoben worstelen met hun eigen homoseksuele gevoelens. Dat meldt de Gaykrant.
Wetenschappers van diverse universiteiten vergeleken een groep homofobe mannen met een groep mannen die aangaven geen enkel probleem te hebben met homoseksuelen. Zowel de homovriendelijken als de homofoben moesten homoporno kijken en kregen sensoren opgeplakt in de buurt van hun erogene zones om hun seksuele opwinding te meten. Wat bleek: de homovriendelijken gaven onomstotelijk aan dat ze er niet seksueel door werden geprikkeld. Bij de homofoben was dat anders, die vertoonden in bijna alle gevallen een duidelijke staat van opwinding.
Na de moslims en de gays krijgen nu de 'labiele' vrouwen onder uit de zak?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:18 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik had al verwacht dat je met zoiets zou komen. Laat ik je dit zeggen, ik zou graag bi zijn. Met alle liefde. Dubbele prijzen en tevens zou ik niet te maken hebben met de labiliteit van de gemiddelde vrouw. Maar ach, het is niet anders. Maar als ik jou goed begrijp ben ik homo als ik het niet waardeer dat homo's bij een kinderdagopvang hun lusten botvieren op elkaar?
Denk het ook. Hij wilt nl niet zeggen waar het is.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:24 schreef Homofront het volgende:
[..]
Na de moslims en de gays krijgen nu de 'labiele' vrouwen onder uit de zak?
Ik ga hier niet serieus op reageren, als jij last hebt van homo's die op straat ongepast gedrag vertonen kun je de politie bellen, maar ik denk dat je dit verhaaltje uit de grote duim zuigt.
Dit speelt zich af in Monster.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk het ook. Hij wilt nl niet zeggen waar het is.
Big surprise.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:24 schreef Homofront het volgende:
[..]
Na de moslims en de gays krijgen nu de 'labiele' vrouwen onder uit de zak?
Ik ga hier niet serieus op reageren
Hate to say I told you soquote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:16 schreef Homofront het volgende:
28 augustus 10
Uit Duits onderzoek zou blijken dat veel homofoben worstelen met hun eigen homoseksuele gevoelens. Dat meldt de Gaykrant.
Je kunt nog steeds mensen aanklagen vanwege 'schending van de openbare orde' dus bel de politie.quote:
Als ik verlangens heb dan ga ik er gewoon voor hoor. Homo of niet. Ik zou hard tekeer gaan als homo, dat kan ik garanderen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:42 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik vermoed echter dat je je onvervulde verlangens projecteert en dit één grote leugen is.
't Houdt je wel bezig he? Too much information....quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als ik verlangens heb dan ga ik er gewoon voor hoor. Homo of niet. Ik zou hard tekeer gaan als homo, dat kan ik garanderen.
Naast dat je meer en meer op een slechte kloon van Banshee begint te lijken heb je ook geen idee waar je het over hebt, de wet die hier neergelegd is komt uit de koker van een wethouder uit St. Petersburg die nogal homofoob is en door het ophitsen van z'n publiek zoveel bekendheid heeft gekregen dat de doema goddomme z'n voorstel overneemt.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:06 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik denk dat deze wetgeving door de Doema deels symbolisch is bedoeld in het kader van de recente Amerikaanse wetgeving waarin enkele deelstaten (voornamelijk in het Noordoosten) het homohuwelijk goedkeurden.
Allemaal voor de ramen van het KDV op klaarlichte dag terwijl de hummeltjes er naast staan en toekijken? En dat geloof je zelf?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:58 schreef HyperViper het volgende:
Ze likken elkaar, zoenen, doen dingen met hun vuisten. Het is bizar.
Het is al zovaak hier langsgekomen, maar goed nog een keer omdat je vrij kortzichtig bent, de meeste bezoekers van die ontmoetingsplekken zijn hetero's die stiekum bi zijn en op die manier aan hun trekken komen met een enkele homo ertussen die dat geil vindt, het gros van de homo's doet t thuis omdat dat nou eenmaal stukken comfortabeler is dan buiten, maar goed zoals er ook buiten neukende hetero's zijn zullen er ook altijd buiten sexende mannen zijn, alleen krijgen die een hoop meer aandacht dan de hetero's want viesbahieuwhomoquote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:04 schreef HyperViper het volgende:
Ik kan het prima vinden met homo's hoor, meestal zijn het leuke gasten. Maar doe die viezigheid thuis joh.
Ga maar bukken dan schat.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als ik verlangens heb dan ga ik er gewoon voor hoor. Homo of niet. Ik zou hard tekeer gaan als homo, dat kan ik garanderen.
Ik ben een beginner. Dan ga ik toch niet met een fokker beginnen, met hun gigantische penissen.quote:
Een echte homo klaagt daar niet over.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:19 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik ben een beginner. Dan ga ik toch niet met een fokker beginnen, met hun gigantische penissen.
Begin dan niet met zeuren en take it like a man.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:19 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik ben een beginner. Dan ga ik toch niet met een fokker beginnen, met hun gigantische penissen.
Dit is nou precies waar ik het over heb. Nu ben ik het en ik kan wel een stootje verdragen. Maar die kinderen worden dus ook geconfronteerd met dit soort opmerkingen. Te zot.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:20 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Begin dan niet met zeuren en take it like a man.
Hoe kom je daar toch bij??quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:22 schreef HyperViper het volgende:
Maar die kinderen worden dus ook geconfronteerd met dit soort opmerkingen. Te zot.
Kinderen hebben er vaak minder problemen mee dan jij. Dat jij bekrompen bent opgevoed wil niet zeggen dat kinderen homo's automatisch smerig vinden. Dat zijn meestal de ouders die ze dat bijleren, en als ze er zelf mee geconfronteerd worden dat we gewoon ook maar normale mensen zijn (uitzonderingen daargelaten) is er nooit wat aan de hand.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:22 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dit is nou precies waar ik het over heb. Nu ben ik het en ik kan wel een stootje verdragen. Maar die kinderen worden dus ook geconfronteerd met dit soort opmerkingen. Te zot.
Waardevolle postquote:Op donderdag 24 januari 2013 15:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind dat elke mening te tolereren is, en dat er over elke mening wel een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren is. Echter heb je altijd heel veel mensen die alles als een aanval zien, hun eigen mening als De Enige Waarheid zien, etc. waardoor je er niet meer een discussie over kan voeren.
Dat zien jullie toch echt verkeerd. Ik ken een homostel die al jaren een kindje hebben. Gaat prima. Ik heb het over gasten zoals die uit Monster. Die met hun broek op de enkels langs de kant van de weg staan of bij een kinderdagopvang. Net zo goed als dat ik het schandalig vindt als een heterostel dat zou doen. Alleen daar hoor ik nooit wat over.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kinderen hebben er vaak minder problemen mee dan jij. Dat jij bekrompen bent opgevoed wil niet zeggen dat kinderen homo's automatisch smerig vinden. Dat zijn meestal de ouders die ze dat bijleren, en als ze er zelf mee geconfronteerd worden dat we gewoon ook maar normale mensen zijn (uitzonderingen daargelaten) is er nooit wat aan de hand.
Jij wil kinderen "beschermen" tegen contact met homo's, maar dat zegt al genoeg over je eigen waardeoordeel aan ons.
Ja maar die mensen zijn gewoon ziek in de kop, dat heeft weinig met geaardheid uit te staan.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat zien jullie toch echt verkeerd. Ik ken een homostel die al jaren een kindje hebben. Gaat prima. Ik heb het over gasten zoals die uit Monster. Die met hun broek op de enkels langs de kant van de weg staan of bij een kinderdagopvang. Net zo goed als dat ik het schandalig vindt als een heterostel dat zou doen. Alleen daar hoor ik nooit wat over.
De leraren op die school hebben die gasten al eens aangesproken op hun gedrag. Weet je wat hun reactie was? Ben je jaloers ofzo? Vervolgens gingen ze lachend verder.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar die mensen zijn gewoon ziek in de kop, dat heeft weinig met geaardheid uit te staan.
Ja en wat heeft dat met homo's te maken?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:48 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De leraren op die school hebben die gasten al eens aangesproken op hun gedrag. Weet je wat hun reactie was? Ben je jaloers ofzo? Vervolgens gingen ze lachend verder.
Ik geloof er nog steeds niets van, als mensen -hetero of homo- op de openbare weg hun broek laten zakken kun je gewoon de politie bellen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat zien jullie toch echt verkeerd. Ik ken een homostel die al jaren een kindje hebben. Gaat prima. Ik heb het over gasten zoals die uit Monster. Die met hun broek op de enkels langs de kant van de weg staan of bij een kinderdagopvang. Net zo goed als dat ik het schandalig vindt als een heterostel dat zou doen. Alleen daar hoor ik nooit wat over.
heterostelltjes doen ook niks publiekelijk hequote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik kan het prima vinden met homo's hoor, meestal zijn het leuke gasten. Maar doe die viezigheid thuis joh.
Oke vooruit, alle gekheid op een stokje. (quote:Op vrijdag 25 januari 2013 12:00 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik geloof er nog steeds niets van, als mensen -hetero of homo- op de openbare weg hun broek laten zakken kun je gewoon de politie bellen.
Hou het gewoon eens on topic en spreek je uit over deze belachelijke wet, of vind jij het normaal dat je 12.000 euro boete krijgt als je hand in hand met je vriend over straat loopt?
Je eigen moraal aan anderen opdringen is nog veel triesterquote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:21 schreef TLC het volgende:
Nou de wet is er dus door, snotverdomme dat is toch niet meer normaal anno 2013 hoe achterlijk politieke leiders kunnen zijn, en onze Mark Rutte gaat binnenkort ook gezellig theedrinken met Poetin in Den Haag alsof er niks gebeurt isdezelfde Poetin die ook nog journalisten uit de weg ruimt die hem niet aanstaan
vertel dat aan de mensen in de Doema die schijnbaar de -tig duizende homo's in hun eigen land hun moraal opdringenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:24 schreef Grielen het volgende:
[..]
Je eigen moraal aan anderen opdringen is nog veel triester
Zeg maar gerust miljoenen wereldwijd.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:27 schreef TLC het volgende:
[..]
vertel dat aan de mensen in de Doema die schijnbaar de -tig duizende homo's in hun eigen land hun moraal opdringen
Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:27 schreef TLC het volgende:
[..]
vertel dat aan de mensen in de Doema die schijnbaar de -tig duizende homo's in hun eigen land hun moraal opdringen
de doema trekt zich geen reet aan van het volkquote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:34 schreef Grielen het volgende:
[..]
Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
WTF is 'openbare homoseksualiteit' ????!!!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:34 schreef Grielen het volgende:
[..]
Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
Doe je dat? Vriendje en ik doen buiten niks van dat, geen zoen, niet handje handje lopen, geen hugs, niks... Veel te bang om overgevoelige hetero's voor t hoofd te stotenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:37 schreef Homofront het volgende:
[..]
Als ik mijn vriend kus als ie op de trein gaat?
Ben helemaal niet klef maar probeer me zo weinig mogelijk in te houden.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:43 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Doe je dat? Vriendje en ik doen buiten niks van dat, geen zoen, niet handje handje lopen, geen hugs, niks... Veel te bang om overgevoelige hetero's voor t hoofd te stoten
Toch blijft het een kwestie van opdringen van moraal, hoe je het ook verwoord. In een volwassen democratie is het juist de kunst om verschillende moralen, denk- en levenswijzen naast elkaar te kunnen laten bestaan.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:34 schreef Grielen het volgende:
[..]
Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
Deze wet is extreem maar symptomisch voor wat Rusland nu is.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:54 schreef Semisane het volgende:
[..]
Toch blijft het een kwestie van opdringen van moraal, hoe je het ook verwoord. In een volwassen democratie is het juist de kunst om verschillende moralen, denk- en levenswijzen naast elkaar te kunnen laten bestaan.
Dit laat weer zien dat Rusland nooit echt een democratie is geworden en het zal ook nooit echt een democratie zijn. Het blijft toch altijd een beetje dat oude Rusland, waar men enorm in zichzelf is gekeerd als land en waar de politieke elite heerst door een combinatie van harde hand en dogmatisch religieuze denkbeelden.
Rusland is nooit echt anders geweest. Politiek en religie is altijd één geweest daar, zelfs ten tijde van het communisme, enkel was toen het communisme/stalinisme de religie. Russen lijken wel niet anders te kunnen of willen en wellicht interesseert het de gemiddelde Rus het ook niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:59 schreef Homofront het volgende:
[..]
Deze wet is extreem maar symptomisch voor wat Rusland nu is.
Je mag überhaupt blij zijn dat je niet in Novosibirsk geboren wordt, laat staan als gay.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
Rusland is nooit echt anders geweest. Politiek en religie is altijd één geweest daar, zelfs ten tijde van het communisme, enkel was toen het communisme/stalinisme de religie. Russen lijken wel niet anders te kunnen of willen en wellicht interesseert het de gemiddelde Rus het ook niet.
Het is triest, maar het enige advies wat je andersdenkende of homo's eigenlijk alleen maar kan geven is 'niet in Rusland' blijven....maar ja de vodka is goedkoop, dus men zal wel niet willen luisteren.
Elke Rus zal je een enorme lijst van eeuwenoude klachten over hun staat opnoemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ach, ja.. de Soviet-unie is inderdaad opgeheven.. van naam. Qua beleid is het gewoon nog steeds hetzelfde zooitje ongeregeld wat daar de dienst uitmaaktde gemiddelde rus zal het aan z'n kont roesten.
Alleen al het feit dat er uitgerekend in Rusland zoveel neo nazi's rondlopen zegt toch al genoeg? Ze stonden notabene op de ladder der untermenschen niet veel hoger dan de joden.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:50 schreef Jareth het volgende:
Vrijwel de volledige volksvertegenwoordiging is compleet achterlijk of heeft Korsakov, dat is duidelijk. Als dat een.afspiegeling van de Russische maatschappij is moet dat land echt fucked up zijn.
Ja als je homoseksualiteit verbiedt gaan alle homo's opeens kindjes makenquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:36 schreef karton2 het volgende:
[..]
Érgens hebben ze wel een punt met die opmerking.
Met twee mannen of twee vrouwen bij elkaar is de kans 0,0 groot dat deze paren samen kinderen krijgen.
Net als t idee dat kinderen die bij gays opgroeien automatisch homo worden, want hetero's produceren alleen maar hetero kinderenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:25 schreef Ambicioso het volgende:
Ja als je homoseksualiteit verbiedt gaan alle homo's opeens kindjes maken
Wat al niet klopt gezien het gegeven dat Adam en Eva volgens mij toch echt hetero zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:55 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Net als t idee dat kinderen die bij gays opgroeien automatisch homo worden, want hetero's produceren alleen maar hetero kinderen
Primitief volk, primitief gedachtegoed, homo sapiens 1.0
Ah ja, de Slavische volken, volgens ome Ado alleen goed voor de gaskamer.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat er uitgerekend in Rusland zoveel neo nazi's rondlopen zegt toch al genoeg? Ze stonden notabene op de ladder der untermenschen niet veel hoger dan de joden.
Ach, ik zie in F&F ook alleen nog maar topics over honten en kadden.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ben trouwens vreselijk verknipt door dat klote fok, ik las net gewoon anti-hommowet
Lijkt me een vrij accurate weergave van de mening van de wereldbevolking.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:58 schreef TLC het volgende:
1 stem tegen
1 onthouding
388 voor
ja mensen de doema is representatief voor de bevolkingx100000
Niet echt, overal is men bezig gays gelijke rechten te geven, in plaats van ze weer de kast in te duwen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij accurate weergave van de mening van de wereldbevolking.
Nee joh, daar zijn veel te veel handelsverdragen bij betrokken. Dat gaan ze echt niet doen vanwege zoiets hoor. Als we dat willen gaan doen dan kunnen we ook geen hooggeplaatste Amerikanen ontvangen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:24 schreef okiokinl het volgende:
we zouden die ontvangst van putin in nederland per direct moeten afzeggen.
ja dat is wel zo... hopelijk komt er dan een homo demo of zoiets. ik vind het nogal schokkend.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee joh, daar zijn veel te veel handelsverdragen bij betrokken. Dat gaan ze echt niet doen vanwege zoiets hoor. Als we dat willen gaan doen dan kunnen we ook geen hooggeplaatste Amerikanen ontvangen.
Ik ken bewust kinderloze hetero's, krijgen die ook straf voor het niet produceren van kindjes?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:25 schreef Ambicioso het volgende:
[..]
Ja als je homoseksualiteit verbiedt gaan alle homo's opeens kindjes maken
Jup. Nu mogen Amerikanen ook een Russische kinderen meer adopterenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Homofront het volgende:
[..]
Ik ken bewust kinderloze hetero's, krijgen die ook straf voor het niet produceren van kindjes?
Als je weet hoeveel kinderen er in weeshuizen zitten in Rusland...
Welnee. Niks gelijke rechten.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:15 schreef Homofront het volgende:
[..]
Niet echt, overal is men bezig gays gelijke rechten te geven, in plaats van ze weer de kast in te duwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |