Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
SPT / [Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
SPT / ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
SPT / ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
SPT / ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
SPT / ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
SPT / ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
SPT / [ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
SPT / [ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
quote:Tennisser Rafael Nadal is vrijwel weer de oude. De 26-jarige Spanjaard heeft een aantal medische tests ondergaan aan zijn gekwetste knie. Daaruit bleek dat het volledige herstel van de huidige nummer 4 van de wereld dichtbij is.
Als alles volgens plan verloopt, maakt Nadal komende maand na een absentie van ruim 7 maanden zijn rentree bij het Braziliaans Open in Sao Paulo, een indoortoernooi op gravel (11-17 februari). De 11-voudige grandslamwinnaar zou eerder al in december in Abu Dhabi in actie komen en nadien ook bij het Australian Open, maar vooral door een buikvirus moest hij daarvan afzien.
Nadal valt na het Australian Open waarschijnlijk terug naar de vijfde plaats op de wereldranglijst.
Lekker gravelrukken met de challengerjongens in zuid amerika....
Ik las laatst in de NRC dat hij sowieso veel minder hardcourt wil spelen.. Is te belastend voor z'n knie.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:01 schreef detennismaster het volgende:
Dus het eerst volgende hardcourt toernooi voor Nadal is pas Montreal
laat hij Miami en Indian Wells ook schieten dan?quote:
Dus het eerst volgende hardcourt toernooi voor Nadal is pas Montreal
Flink griepje!quote:
[..]
laat hij Miami en Indian Wells ook schieten dan?
Waarom zou hij anders op gravel gaan spelen vlak voor IW en Miami?quote:
[..]
laat hij Miami en Indian Wells ook schieten dan?
wedstrijdritme opdoen, punten sprokkelen om niet tever terug te vallen?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:32 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Waarom zou hij anders op gravel gaan spelen vlak voor IW en Miami?
Die kids zijn nu al beter dan ik ooit ben geweestquote:
Iddquote:
[..]
Die kids zijn nu al beter dan ik ooit ben geweest
maar dat kreunen
De erfenis van Nadalquote:
.Die bal is al uit op 0:21.quote:
Strekking van het verhaal: de huidige staat van de dopingcontrole is belabberd en Guy Forget claimt dat hij verloor van spelers die onder de doping zaten (wat neerkomt op mannen als Edberg, Becker, Lendl, Sampras en Agassi). Ze willen wel voor het einde van 2013 het bloedpaspoort hebben doorgevoerd.
Het gaat beginnen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:18 schreef Gorzalka het volgende:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/21139622
Strekking van het verhaal: de huidige staat van de dopingcontrole is belabberd en Guy Forget claimt dat hij verloor van spelers die onder de doping zaten (wat neerkomt op mannen als Edberg, Becker, Lendl, Sampras en Agassi). Ze willen wel voor het einde van 2013 het bloedpaspoort hebben doorgevoerd.
Ook tennis gaat er nu aan geloven.Mijn voorspelling is dat binnen een jaar bekend wordt dat een hele grote speler doping heeft gebruikt.
dat roep ik al 5 jaar. Hij wordt zelfs in deze tt genoemd.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het gaat beginnen.
Mijn voorspelling is dat binnen een jaar bekend wordt dat een hele grote speler doping heeft gebruikt.
Het enige wat ik zeker weet. Federer heeft nooit doping gebruikt.quote:
[..]
Het gaat beginnen.
Mijn voorspelling is dat binnen een jaar bekend wordt dat een hele grote speler doping heeft gebruikt.
Waarom zou Federer geen 10% extra uithoudingsvermogen pakken als al zijn concurrenten het doen en je toch niet wordt gepakt?quote:
[..]
Het enige wat ik zeker weet. Federer heeft nooit doping gebruikt.
Is daar een reden voor behalve dat je hem tof vindt?quote:
[..]
Het enige wat ik zeker weet. Federer heeft nooit doping gebruikt.
quote:
[..]
Is daar een reden voor behalve dat je hem tof vindt?
Ik denk gewoon dat hij niet nodig heeft. En sowieso het zit ook niet in hem om te gebruiken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:40 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Waarom zou Federer geen 10% extra uithoudingsvermogen pakken als al zijn concurrenten het doen en je toch niet wordt gepakt?
Haase moet even wat spul slikken dat spanning laat verdwijnen, dan staat hij zo in de top 10.quote:
De enige waarvan ik zeker weet dat hij geen doping gebruikt, is Haase
Nummer 1, dat is nog steeds z'n doelquote:
[..]
Haase moet even wat spul slikken dat spanning laat verdwijnen, dan staat hij zo in de top 10.
Hij loopt niet voor z'n ambities weg, hij tennist om de beste te zijn. Dat is toch al langer dan vandaag bekend?quote:
voor mij niet hahaquote:
[..]
Dat is toch al langer dan vandaag bekend?
Hij speelt maar 14 toernooien in 2013. Dit omdat hij van de ATP nu toernooien mag skippen vanwege leeftijd.quote:
Dat mocht hij voorgaande jaren ook al. Alleen nu mag hij alle Masters ongestraft skippen.quote:
[..]
Hij speelt maar 14 toernooien in 2013. Dit omdat hij van de ATP nu toernooien mag skippen vanwege leeftijd.
Djokovic en Nadal mogen bijvoorbeeld ook al één Masters-toernooi skippen, omdat ze meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebben.
Rare regelsquote:
[..]
Dat mocht hij voorgaande jaren ook al. Alleen nu mag hij alle Masters ongestraft skippen.
Djokovic en Nadal mogen bijvoorbeeld ook al één Masters-toernooi skippen, omdat ze meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebben.
kende ik niet 1.08 Reduction of ATP World Tour Masters 1000 Commitmentquote:
A. A player’s number of ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments shall be reduced by one (1) tournament for reaching each of the following milestones:
1) 600 matches* (as of 1 January of the commitment year);
2) 12 years of service;
3) 31 years of age (as of 1 January of the commitment year).
If all three (3) conditions are met then the player has a complete exemption
from the ATP World Tour Masters 1000 player commitment.
The first Year of Service shall be the first calendar year in which a player has
competed in at least twelve (12) tournaments offering ATP ranking points.
* From 2010 only main draw singles matches played in the following
events will be used in the player’s match count for purposes of this rule.
ATP World Tour
Barclays ATP World Tour Final
Grand Slams
Davis Cup
Olympics
Challenger and Futures matches played prior to 2010 will remain on the player’s
record as relates to this commitment reduction rule.
B. A player who is eligible for a reduction of his ATP World Tour Masters 1000 commitment
tournaments must be in good standing with the ATP in order to receive a reduction
of required ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments.
Verder snap ik het ook niet helemaal.
Hoe vaak horen we al niet dat Federer op zijn retour isquote:De Big Four (Djokovic, Federer, Murray en Rafael Nadal) is op dit moment geslonken tot de Big Two: Djokovic en Murray, nummer 3 van de wereld. Zij lijken het mannentennis te gaan domineren. Federer zit in de herfst van zijn carrière, en Nadal worstelt al sinds de zomer met ontstekingen aan zijn kniepezen - het is afwachten of hij op topniveau terugkomt.
een jaar of vier? Vorig jaar gewoon nog een grand slam gewonnen en finale gehaald op de Spelen. Hij won vorig jaar meer titels dan hij sinds 2008 in een jaar binnenhaalde.En Nadal is al eerder er lang uit geweest met een "blessure", waarna hij gewoon weer ouderwets het graveltennis ging domineren.
Sowieso, de Big Two nu al
Alsof Murray over Federer heen walste of zo. Het is nog altijd bizar close tussen die twee en de verschillen tussen Fed en Djoko zijn ook niet wereldschokkend.Bedoel je niet gewonnen?quote:
[..]
Dat mocht hij voorgaande jaren ook al. Alleen nu mag hij alle Masters ongestraft skippen.
Djokovic en Nadal mogen bijvoorbeeld ook al één Masters-toernooi skippen, omdat ze meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebben.
Dat zou bizar zijn. Of Fed.quote:
Nadal is waarschijnlijk nummer 5 van de wereld bij Roland Garros. Dat kan nog interessant worden als hij in de kwartfinale Djokovic zou tegenkomen.
Het zit niet in zijn karakter. Hij komt niet op mij over als iemand die er vrede mee zou hebben op die manier te winnen. Het is natuurlijk altijd mogelijk. Maar ik geloof het echt niet.quote:
Waarom zou Federer geen 10% extra uithoudingsvermogen pakken als al zijn concurrenten het doen en je toch niet wordt gepakt?
Hoezo zijn eerste punten zijn pas in maart?quote:
Wel bizar eigenlijk dat Rafa met louter 4 maanden (en eigenlijk maar 2 maanden, want zijn eerste punten zijn pas van maart) aan punten toch 5e staat, en met best een hoog aantal. Gravel-seizoen ftw
Omdat hij vorig jaar in februari en begin maart niet speeldequote:
[..]
Hoezo zijn eerste punten zijn pas in maart?
Dan zal hij wel beschermde ranking pakken...quote:
Nadal is waarschijnlijk nummer 5 van de wereld bij Roland Garros. Dat kan nog interessant worden als hij in de kwartfinale Djokovic zou tegenkomen.
Dat is niet van belang voor de plaatsing, alleen voor de deelname toch?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:39 schreef XL het volgende:
[..]
Dan zal hij wel beschermde ranking pakken...
Oh, dat weet ik niet. Zou kunnen.quote:
[..]
Dat is niet van belang voor de plaatsing, alleen voor de deelname toch?
Klopt, inderdaad.quote:
[..]
Dat is niet van belang voor de plaatsing, alleen voor de deelname toch?
Zijn bloedwaardes nog steeds zo hoog?quote:
Er gaan geruchten dat Nadal nog steeds teveel last heeft van zijn knie om volgende week te kunnen spelen.
Fuentes heeft vandaag verklaard ook met tennissers te hebben gewerkt, dat zou het zomaar kunnen zijn.quote:
[..]
Zijn bloedwaardes nog steeds zo hoog?
Bron.quote:Nadal still in pain, but will likely play next week
Rafael Nadal will attempt to play next week’s tournament in Vina del Mar, Chile, but he is still experiencing some pain in his knee.
Nadal, who has not played since Wimbledon, told sport.es that the pain still won’t allow him to do certain movements, but he is hoping that it will disappear.
“If the knee stops hurting, I do not see why I should not play at a high level on clay," he said.
Nadal is scheduled to play clay-court tournaments in Vina del Mar, Sao Paulo, and Acapulco. Toni Nadal told the publication that Rafa recently beat Spanish player Tommy Robredo in practice match, and added that his nephew is not far off from a good level.
Nadal is planning on playing doubles in Vina del Mar with his friend Juan Monaco, and then in Sao Paulo with another friend, David Nalbandian.
Ik wil Rafa terug!
Waarom je ook meteen 3 toernooien en 2x dubbel zou gaan spelen is mij ook onduidelijk. Doe dan gewoon 250+dubbel - weekje niks - Acapulco of zo.
Djokovic heeft expliciet gezegd dat zijn eerste prioriteit deze DC is om niet geblesseerd te raken, ja, het is gevaarlijk.quote:
De baan schijnt inderdaad niet al te best te zijn, maar dat hoeft ook weer niet in te houden dat het gevaarlijk zou zijn.
Dat betekent dus dat hij niet speelt; als hij wel speelt, zijn zijn prioriteiten anders, of is de baan niet zo gevaarlijk als hij ons doet willen geloven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Djokovic heeft expliciet gezegd dat zijn eerste prioriteit deze DC is om niet geblesseerd te raken, ja, het is gevaarlijk.
Nee, dat betekent dat niet. Dat betekent dat hij speelt, maar zo voorzichtig mogelijk en dat hij niet 100% gaat om te winnen, want niet geblesseerd raken is het belangrijkst. Ook wel bekent als "veiligheid eerst".quote:
[..]
Dat betekent dus dat hij niet speelt; als hij wel speelt, zijn zijn prioriteiten anders, of is de baan niet zo gevaarlijk als hij ons doet willen geloven.
Dan wint hij uiteindelijk nog; het is niet dat Rochus nou een speler van formaat vormt.quote:
[..]
Nee, dat betekent dat niet. Dat betekent dat hij speelt, maar zo voorzichtig mogelijk en dat hij niet 100% gaat om te winnen, want niet geblesseerd raken is het belangrijkst. Ook wel bekent als "veiligheid eerst".
Ja maar die is sowieso 1 meter 20quote:
[..]
Dan wint hij uiteindelijk nog; het is niet dat Rochus nou een speler van formaat vormt.
Als ie daar eenmaal op de baan staat gaat hij echt niet inhouden hoorquote:
[..]
Nee, dat betekent dat niet. Dat betekent dat hij speelt, maar zo voorzichtig mogelijk en dat hij niet 100% gaat om te winnen, want niet geblesseerd raken is het belangrijkst. Ook wel bekent als "veiligheid eerst".
En al zou hij dat doen, dan nog timmert hij die hobbit dwars door de baan ...
quote:
[..]
Als ie daar eenmaal op de baan staat gaat hij echt niet inhouden hoor
En al zou hij dat doen, dan nog timmert hij die hobbit dwars door de baan ...
Tuurlijk wel. Spelers houden zich geregeld in, ook in bijvoorbeeld kleinere toernooien gaan ze niet zo voluit als in Slams, geven ze eerder op uit/met blessures, zijn ze iets voorzichtiger met achter elke bal aan hollen. Op slechte ondergronden is Djokovic de helft van de tijd bezig niet om te vallen (blauw gravel + Djokovic = bambi op het ijs).
Rochus is eigenlijk een slechte match up voor Djokovic maar is het inmiddels 2013 dus zal het nu inderdaad wel niet meer.
Het was te makkelijkquote:
Beetje flauwe opmerking inderdaad van Reya... Kabouterdiscriminatie!
Dat was inderdaad wel een 'geinig' artikel over die AO finale ja.quote:
Sportjournalist in de NRC
[..]
Hoe vaak horen we al niet dat Federer op zijn retour is
En Nadal is al eerder er lang uit geweest met een "blessure", waarna hij gewoon weer ouderwets het graveltennis ging domineren.
Sowieso, de Big Two nu al
Wat nog geiniger is: het is geschreven door precies dezelfde nitwit die in diezelfde NRC na Fed's verloren AO 2009-finale schreef dat "het steeds twijfelachtiger wordt of Federer ooit Sampras' record van 14 GS titels gaat evenaren, laat staan breken"...
Hopelijk geeft Nadal Djokovic weer een goed pak slaag op RG, en doet Fed datzelfde op Wimbledon dit jaar, dan zijn we weer even van het ophemelen van die bloedirritante servier af.
. quote:Titelhouder Tsjechië heeft in de eerste ronde van de Davis Cup een 2-1 voorsprong genomen tegen Zwitserland.
Lukás Rosol en Tomás Berdych rekenden in een fantastisch duel af met Stanislas Wawrinka en Marco Chiudinelli: 6-4, 5-7, 6-4, 6-7 (3), 24-22.
Zeven uur en twee minuten
De partij nam zeven uur en twee minuten in beslag in Genève. In de zinderende vijfde set kwam Tsjechië amper in de problemen op eigen service, maar de Zwitsers des te vaker. In totaal werkten ze zelfs twaalf matchpoints weg.
Het was vooral Wawrinka - die op de Australian Open met Novak Djokovic eveneens een marathonduel afwerkte - die in zijn servicegames in de problemen kwam. Maar uitgerekend Chiudinelli capituleerde op het derde matchpoint met een dubbele fout.
Oude record
Het duel is de langste Davis Cup-partij ooit. Het oude record stond op naam van John McEnroe en Mats Wilander, die in 1982 6 uur en 22 minuten nodig hadden.
Zeker weer van de NOSquote:
Die hebben er natuurlijk geen seconde van gezien. Wawrinka was de beste man op de baan en Chiudinelli de slechtste. Jan Roelfs en de zijnen zullen ook wel niet weten dat bij een dubbel de break juist vaak veroorzaakt wordt door de netspeler ipv degene die serveert.
Er is trouwens ook een DC-topic
Ja NOSquote:
[..]
Zeker weer van de NOS
Die hebben er natuurlijk geen seconde van gezien. Wawrinka was de beste man op de baan en Chiudinelli de slechste. Jan Roelfs en de zijnen zullen ook wel niet weten dat bij een dubbel de break juist vaak veroorzaakt wordt door de netspeler ipv degene die serveert.
Er is trouwens ook een DC-topic
NOS en tennis
___ !Goed bezig, die jongen.
Oeps, had dit net in een ander topic gepost.quote:Op zondag 3 februari 2013 18:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het Middelkoop topic is blijkbaar niet meer te kicken, maar de beste man geeft op met de volgende score: 7-6 4-6 1-5 0-40.
Goed bezig, die jongen.
Maar inderdaad, lekker bezig. Benieuwd of er een reden voor te bedenken is, behalve onsportiviteit of gokken op je eigen wedstrijd.
Onsportiviteit, enorme lul van een tegenstander die het verdiend, op een brancard de baan af of gokken inderdaad.quote:
[..]
Oeps, had dit net in een ander topic gepost.
Benieuwd of er een reden voor te bedenken is, behalve onsportiviteit of gokken op je eigen wedstrijd.
Zelfs vanaf een brancard had ik dat laatste punt nog gespeeld. Eén goede service en je bent klaar. Geen enkele zichzelf respecterende speler (die niet is omgekocht of bedreigd), gaat met die stand de baan af!quote:
[..]
Onsportiviteit, enorme lul van een tegenstander die het verdiend, op een brancard de baan af of gokken inderdaad.
Een goede service? je staat op 1-5 0-40, dan heb je een slechte service nodig om het af te rondenquote:
[..]
Zelfs vanaf een brancard had ik dat laatste punt nog gespeeld. Eén goede service en je bent klaar. Geen enkele zichzelf respecterende speler (die niet is omgekocht of bedreigd), gaat met die stand de baan af!
Ik zou het als tegenstander niet erg vinden. Er verandert niets, je zou hem toch wel winnen.
Gokken lijkt me sterk, aangezien het na één gespeelde set niet meer uitmaakt of je opgeeft. Als je bijvoorbeeld 6-0 verliest en je geeft op dan krijgen de mensen die op de wedstrijd gewed hebben hun geld/verliezen hun geld. Bij 5-0 wordt de bet gevoid.quote:
[..]
Oeps, had dit net in een ander topic gepost.
Benieuwd of er een reden voor te bedenken is, behalve onsportiviteit of gokken op je eigen wedstrijd.
Bowa toch..jij weet toch wel beter dan dat. Er zijn heel veel bookmakers waar ze gewoon voiden als je opgeeft..of het nou 0-0 15-0 is of 6-0 5-0 40-0. De Aziaten voiden ook gewoon.quote:
[..]
Gokken lijkt me sterk, aangezien het na één gespeelde set niet meer uitmaakt of je opgeeft. Als je bijvoorbeeld 6-0 verliest en je geeft op dan krijgen de mensen die op de wedstrijd gewed hebben hun geld/verliezen hun geld. Bij 5-0 wordt de bet gevoid.
Ow ja, ik las het verkeerd om. Nou, hij hoefde dus alleen maar de service twee keer uit te slaan, nog makkelijker. Of een voetfout, lijkt me ook niet moeilijk vanaf een brancard.quote:
[..]
Een goede service? je staat op 1-5 0-40, dan heb je een slechte service nodig om het af te ronden
Ik kan dus alleen maar concluderen dat dit een opzettelijke actie was. Tegen wie speelde hij eigenlijk?
Als je opgeeft na setverlies of zo, dan kun je nog zeggen dat je de ander de energie wil besparen. Dat soort dingen zie je ook bij een sport als schaken, als duidelijk is wie gaat winnen, waarom dan nog de overbodige zetten doen. Maar op matchpoint, dat is alsof je al vijftien zetten weet dat je hebt verloren, er dan veertien gaan spelen en dan hoofdpijn claimt.De poll bugt, -8% denkt dat Delpo Rotterdam wintquote:
Nieuwe tennissite eindelijk online: http://www.tennis.nl/
Moet idd nog aan een paar dingen gewerkt worden, maar het ziet er over het algemeen prima uit. Zeker als er ook nog eens achtergrondreportages en interviews op komen wat ze beloven.quote:
[..]
De poll bugt, -8% denkt dat Delpo Rotterdam wint
Heeft een set gewonnen (challenger Bergamo)
Massu, tennist die vent nogquote:Op woensdag 6 februari 2013 01:43 schreef wimderon het volgende:
Massu en Montanes met een setje van bijna 1,5 uur, niks mis mee.
Was inderdaad simpel, maar ik vond het er nog wel een beetje stroef uitzien. Hoop dat hij nergens last meer van heeft of krijgt. Mijn tenniswens voor dit jaar is dat de finale van RG Djokovic-Nadal wordt en dat ze beiden op hun best spelen (en dat Nadal wint).quote:
Laat Djokovic maar alle slams winnen, maken we dat ook nog eens mee
Wie is dat nou weer.quote:
[ afbeelding ]
Heeft een set gewonnen (challenger Bergamo)
Djokovic!quote:
Is dat dit Djordje ofzo dan?quote:
Yep, Djo Djo. Nog een broertje die het gewoon nooit gaat maken.quote:
Tweede ronde potje was daar Alex Kuznetsov tegen Mischa Zverev. Bij een stand van 46 62 30* geeft Zverev op. Om een half uurtje later de baan op te stappen voor een eerste ronde dubbel. Die hij wint met 46 62 10-4. Met Kuznetsov als dubbelpartner
Hoezo dubieus as fuck
quote:
In Dallas is deze week een challenger.
Tweede ronde potje was daar Alex Kuznetsov tegen Mischa Zverev. Bij een stand van 46 62 30* geeft Zverev op. Om een half uurtje later de baan op te stappen voor een eerste ronde dubbel. Die hij wint met 46 62 10-4. Met Kuznetsov als dubbelpartner
Hoezo dubieus as fuck
Nadalquote:Rafael Nadal pikt ‘idiote commentaar' van Christophe Rochus niet
De Spaanse tennisster Rafael Nadal heeft donderdag in een interview met de Franse sportkrant L'Équipe de dopingverdenkingen van Christophe Rochus aan zijn adres veroordeeld. Halverwege januari liet de voormalige Belgische tennisser zich ontvallen dat de zeven maanden inactiviteit van de Mallorcaan een mogelijke dopingsanctie moesten verbergen.
‘Ja, dat gerucht doet de ronde omdat de controles niet publiek zijn', reageerde Nadal. ‘De Internationale Tennisfederatie ITF moet inzetten op transparantie. Hetzelfde gaat op voor het Wereldantidopingagentschap WADA. Zo niet zal dit blijven duren en zal ik de idiote commentaar, zonder enig bewijs, van Christophe Rochus moeten blijven aanhoren. Ik vind het ongelooflijk dat men zulke beschuldigingen zonder bewijs mag publiceren.'
De oudere broer van Olivier Rochus zei in een interview met Twizz Radio dat hij de lange afwezigheid van Rafael Nadal (knieblessure) en Robin Söderling (klierkoorts) verdacht vond. ‘Hoe kan Nadal in 2012 Roland Garros winnen en een maand later niet meer spelen? Dat lijkt erg verdacht, maar we hebben geen bewijs', verklaarde Christophe Rochus.
Na een inactiviteit van meer dan zeven maanden wegens een slepende knieblessure maakte de 26-jarige Nadal woensdag zijn rentree in het enkelspel. De Spanjaard haalde het op het ATP-tennistoernooi van Vina del Mar in de tweede ronde in twee sets van de Argentijn Federico Delbonis. Het werd 6-3 en 6-2.
wat huilt die Nadal nou, hij lijkt wel Ronaldo.Nadal
Spanje
Schijtziek van die bananenrepubliek. Kunnen we dat land niet afsteken? Tot aan hun oren in de doping maar niks willen onderzoeken. Voetbalclubs die met behulp van banken spelers kopen, terwijl die banken door de staat/EU overeind moeten worden gehouden. Spanje
Als hij op zo'n vraag "no comment" antwoordt dan is het extra verdacht.quote:
Gewoon kort reageren. Ik zou er weinig aandacht aan besteden.quote:
[..]
Als hij op zo'n vraag "no comment" antwoordt dan is het extra verdacht.
waarom wil je djokovic in de finale tegen nadal en geen federer?quote:
[..]
Was inderdaad simpel, maar ik vond het er nog wel een beetje stroef uitzien. Hoop dat hij nergens last meer van heeft of krijgt. Mijn tenniswens voor dit jaar is dat de finale van RG Djokovic-Nadal wordt en dat ze beiden op hun best spelen (en dat Nadal wint).
Omdat me dat op dit moment het ultieme duel lijkt (als Nadal tegen die tijd weer fit en in vorm is). En verder omdat ik niet het idee heb dat Federer in een RG-finale van Nadal gaat winnen.quote:
[..]
waarom wil je djokovic in de finale tegen nadal en geen federer?
Ik vind dat Nadal wel een punt heeft. Ten eerste zou ik neit weten waarom je niet een toernooi zou kunnen winnen en daarna door een blessure niet meer zou kunnen spelen. Maar verder vind ik er wel wat in zitten dat je geen verdachtmakingen zou moeten doen als je geen bewijs hebt.quote:
Iedereen denkt het, maar niemand durft het te zetten. Rochusquote:
En Soderling hoorde ik nog niet eerder inderdaad, maar nu Rochus het zegt......Tsja...er staat een hele grote tennis-beerput op springen hoor...ben benieuwd. Het begint met deze reactie van Rafa te lijken op hoe Lance altijd reageerde op de media. Stiekem geloofde je Lance de hele tijd...maar uiteindelijk? Ooit zal Rafa de lul zijn.
Het is bij Rafa al meerdere keren gebeurd he. Ik heb het gevoel dat hij er wel vaker "tussenuit" is geweest om rare redenen. Tsja, ik ben benieuwd of dit verhaal een staartje krijgt.quote:
[..]
Ik vind dat Nadal wel een punt heeft. Ten eerste zou ik neit weten waarom je niet een toernooi zou kunnen winnen en daarna door een blessure niet meer zou kunnen spelen. Maar verder vind ik er wel wat in zitten dat je geen verdachtmakingen zou moeten doen als je geen bewijs hebt.
Garin pakt de set 6-4.
En als die dag komt, trek ik een biertje openquote:
[..]
Iedereen denkt het, maar niemand durft het te zetten. Rochus
Tsja...er staat een hele grote tennis-beerput op springen hoor...ben benieuwd. Het begint met deze reactie van Rafa te lijken op hoe Lance altijd reageerde op de media. Stiekem geloofde je Lance de hele tijd...maar uiteindelijk? Ooit zal Rafa de lul zijn.
Ik ook, maar dat zou ik ook doen als op die dag niet bekend wordt dat Nadal gedoped heeft.quote:
[..]
En als die dag komt, trek ik een biertje open
En op een willekeurige andere dag zou ik ook een biertje opentrekkenquote:
[..]
Ik ook, maar dat zou ik ook doen als op die dag niet bekend wordt dat Nadal gedoped heeft.
Het zou me in elk geval erg tegenvallen als hij inderdaad doping gebruikt, ook van oom Toni. Maar zou die knieblessure dan een act zijn?quote:
[..]
Het is bij Rafa al meerdere keren gebeurd he. Ik heb het gevoel dat hij er wel vaker "tussenuit" is geweest om rare redenen. Tsja, ik ben benieuwd of dit verhaal een staartje krijgt.
Ja.quote:
Is iemand naar Nadal aan het kijken?
Wat vind je van hoe hij speelt? Heb je het idee dat hij inhoudt?quote:
Ik heb wel het idee dat voluit speelt. En hij speelt prima. Natuurlijk tegen een niet al te beste speler, maar het ziet er gewoon prima uit. Ik had ook niet anders verwacht. Met zijn spel waar heel veel marge is is het makkelijker weer in je ritme komen dan wanneer je met heel weinig marge speelt. Dat helpt hem zijn hele carriere al met het maken van weinig UE en met het wegwerken van BP's. Ik vind dat bij hem ook niet dat hij zo mentaal sterk is, maar gewoon onderdeel van zijn manier van spelen. Hij speelt met veel marge dus ook veel minder druk om BP's te redden want hij speelt zijn ballen toch wel in. Maar goed, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Wat vind je van hoe hij speelt? Heb je het idee dat hij inhoudt?
Maar hij speelt gewoon prima. Als je niet had geweten dat hij er 7 maanden uit heeft gelegen had je het denk ik ook niet gemerkt. Hij heeft natuurlijk ook al lang weer getraind, waaronder ook met profs, om zijn ritme terug te krijgen dus die heeft hij hier natuurlijk al.
Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Heb ji nog gehoord of hij nog last had van zijn knieën?quote:
[..]
Ik heb wel het idee dat voluit speelt. En hij speelt prima. Natuurlijk tegen een niet al te beste speler, maar het ziet er gewoon prima uit. Ik had ook niet anders verwacht. Met zijn spel waar heel veel marge is is het makkelijker weer in je ritme komen dan wanneer je met heel weinig marge speelt. Dat helpt hem zijn hele carriere al met het maken van weinig UE en met het wegwerken van BP's. Ik vind dat bij hem ook niet dat hij zo mentaal sterk is, maar gewoon onderdeel van zijn manier van spelen. Hij speelt met veel marge dus ook veel minder druk om BP's te redden want hij speelt zijn ballen toch wel in. Maar goed, dat is een ander verhaal.
Maar hij speelt gewoon prima. Als je niet had geweten dat hij er 7 maanden uit heeft gelegen had je het denk ik ook niet gemerkt. Hij heeft natuurlijk ook al lang weer getraind, waaronder ook met profs, om zijn ritme terug te krijgen dus die heeft hij hier natuurlijk al.
Stel dat hij nu geen last heb van zijn knie: op hoeveel procent van zijn topniveau zit hij nu (krom geformuleerd maar je begrijpt wat ik bedoel)?
Ik denk ook dat we niet zozeer moeten kijken naar de kwaliteit, want daar zal het wel snor mee zitten. Zeker na het spelen van een aantal van dit soort toernooitjes. Maar wanneer hij straks weer veel heeft gespeeld en weer naar het HC gaan om te kijken hoe zijn knieën het houden.quote:
Ik vind hem wat traag ogen, maar verder zeker gewoon vanouds sterk overkomen.
Hij had nog last van zijn knieën vlak voor het toernooi dus dat zal nu ook wel zijn. Ze hoopte dat dat weer weg zou gaan wanneer hij weer wat meer gespeeld zou hebben.quote:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Heb ji nog gehoord of hij nog last had van zijn knieën?
Stel dat hij nu geen last heb van zijn knie: op hoeveel procent van zijn topniveau zit hij nu (krom geformuleerd maar je begrijpt wat ik bedoel)?
Hoeveel procent hij zit weet ik niet. Maar een Nadal met 1 been zou dit graveltoernooi nog op zijn gemak moeten winnen dus daarvoor is hij al wel goed genoeg.
Ja, hoop dat ze gelijk hebben.quote:
[..]
Hij had nog last van zijn knieën vlak voor het toernooi dus dat zal nu ook wel zijn. Ze hoopte dat dat weer weg zou gaan wanneer hij weer wat meer gespeeld zou hebben.
Oké, ja, ik hoop echt dat hij er op MC en RG weer helemaal staat.quote:Hoeveel procent hij zit weet ik niet. Maar een Nadal met 1 been zou dit graveltoernooi nog op zijn gemak moeten winnen dus daarvoor is hij al wel goed genoeg.
(of al 9e?) keer op rij MC kan winnen.Ik vind zijn backhand toch lelijker hoorquote:
Overigens heb ik die verschrikkelijk lelijke forehand van Nadal geen moment gemist.
Ik vind die slag juist wel mooi. Lekker krachtig geslagen. Maar die forehand is echt een verschrikking zo lelijk. De ballen die ervan afvliegen zijn zowat nog lelijker.quote:
[..]
Ik vind zijn backhand toch lelijker hoor
Alleen op MP's speelt DGT geweldig
Die backhand slaat hij nooit voorbij de servicelijnquote:
[..]
Ik vind die slag juist wel mooi. Lekker krachtig geslagen. Maar die forehand is echt een verschrikking zo lelijk. De ballen die ervan afvliegen zijn zowat nog lelijker.
ziet er wel mooier uit( technischer vooral) maar effectief kan hij er niks mee en lijkt het alsof hij hem altijd te laat slaat.
En die Gimeno werkt wel geniaal de matchpoints weg steeds zeg
Ik heb het toch ook over hoe de slag eruit ziet, niet over de kwaliteit van de slag...quote:
[..]
Die backhand slaat hij nooit voorbij de servicelijn
ziet er wel mooier uit( technischer vooral) maar effectief kan hij er niks mee en lijkt het alsof hij hem altijd te laat slaat.
En die Gimeno werkt wel geniaal de matchpoints weg steeds zeg
. Edit, ah zo bedoel je het. Toch vind ik hem de slag krachtig maken. Alleen de techniek zal dan niet goed zijn waardoor hij steeds half court valt.
Ach Rafa speelt enorm lelijk. Maar ik vind DJoko ook een oerlelijke techniek hebben. Rafa valt tenminste niet om als hij volleys slaatquote:
[..]
Ik heb het toch ook over hoe de slag eruit ziet, niet over de kwaliteit van de slag...
Edit, ah zo bedoel je het. Toch vind ik hem de slag krachtig maken. Alleen de techniek zal dan niet goed zijn waardoor hij steeds half court valt.
Wat dat betreft vind ik Murray en Fedje het mooist. Al is Murray zijn forehand ook niet alles.
Inderdaad. Dat omvallen bij Djoko wordt je ook strontziek van. Doe gewoon normaal.quote:
[..]
Ach Rafa speelt enorm lelijk. Maar ik vind DJoko ook een oerlelijke techniek hebben. Rafa valt tenminste niet om als hij volleys slaat
Wat dat betreft vind ik Murray en Fedje het mooist. Al is Murray zijn forehand ook niet alles.
Lijkt wel of ze gewoon wat willekeurige punten aan elkaar hebben geplakt.
9e keer. Hij heeft het al 8 keer op rij gewonnen.quote:
Breakje op moment dat het moet met wat mooie ballen. Maar wel veel fouten van Rafa hoor. Maar dit is wel een mooi inkom-toernooitje. Kijken of hij dan voor de 8e
ik ging twijfelen aan mezelfHet is ook extreem hoog ja. Hoop wel dat het hem lukt. En ik hoop dat het niet aan zijn blessure ligt als het hem niet lukt.quote:
Ik vond 9 zon extreem hoog getal
Zie hier trouwens voor een artikel erover. Zal in de afgelopen vijf jaar niet vaak zijn gebeurd dat Djokovic verliest en maar vier games wint.
[ Bericht 22% gewijzigd door Federer-fan op 09-02-2013 10:33:21 ]
Maar dat is krom, je weet immers nooit hoe de finale gegaan was als degene waar Nadal dan tegen gemoeten zou hebben in de halve finale het gedaan zou hebben in de finale.quote:
Tsja Puerta was zijn RG finale afgenomen dus. Krijgt fed er 7 GS bij ofzo
Bron.quote:Uncle Toni: Rafa's knee pain is fading
Toni Nadal, the uncle and coach of Rafael, tells the Chilean publication La Estrella that his nephew has been experiencing some knee pain in his first tournament back in seven months at Viña del Mar, but that things are improving. Rafael Nadal has reached the final there, where he will face Argentine Horacio Zeballos tonight.
“Every day [the pain] diminished,” Toni Nadal said. “It’s what we were expecting, then we will see with what the [increased] intensity and workload will put on it.”
Rafael Nadal is scheduled to play next week’s tournament in Sao Paolo, then take a week off, and then compete in Acapulco, Indian Wells and Miami before the seven-time Roland Garros champion heads back to Europe for the clay court season.
“As of today we are far from the level of other years, but I trust that before long he will be better and start the [clay court] season strong in Europe," Toni Nadal said.
Ik snap het niet helemaal. Stel even dat Nadal doping gebruikt, is het dan zo dat hij elk jaar een aantal maanden moet herstellen? Ik heb daar werkelijk geen idee van.quote:
Vertaald: de doping is bijna volledig uit zijn lichaam
Maar nog steeds gesteld dat hij doping gebruikt? Hij heeft toch in elk geval ook een knieblessure? En die maakte toch dat hij niet kon spelen? Ik neem aan dat die knieblessure niet verzonnen is en dat er ook MRI-scans zijn waaruit de blessure aan zijn knie blijkt. Dat vind ik het vreemd als zijn dopingherstelperiode net zo lang duurt als zijn knieblessure.
Nee, want ik weet niets van doping - ik neem althans aan dat je daarop doelt. Als je een half jaar doping gebruikt heb je een half jaar nodig om te herstellen van de doping zodat je bloed weer normaal is zoiets?quote:
Dat ga ik niet beantwoorden dat begrijp je wel toch!?
Zoiets. Maar je wordt gewoon geschorst voor het gebruik. En in de media gebracht als blessure wat maar gedeeltelijk waar is.quote:
[..]
Nee, want ik weet niets van doping - ik neem althans aan dat je daarop doelt. Als je een half jaar doping gebruikt heb je een half jaar nodig om te herstellen van de doping zodat je bloed weer normaal is zoiets?
Precies. En dan vooral een gezichtsverlies voorkomend excuus voor de ATP zelf die niet erg blij zal zijn als ook de schone sport tennis gedoped zou zijn. Net als destijds met Agassi is gebeurd en naar mijn bescheiden mening ook met Heninquote:
Maar wacht even, beweer jij dan dat Nadal geschorst is voor doping maar dat dat niet openbaar is gemaakt en de ATP hem heeft toegestaan om een gezichtsverliesvoorkomend excuus te verzinnen?
Maar warom schrijven veel mensen (ook op FOK!) Nadal dan elke keer af wegens zijn knieën? Of zijn dat de mensen die niet geloven in de dopinguitleg?
Ik ben ook alleen maar aan het provoceren met mijn posts hoor, 100% erin geloven doe ik ook niet, maar ik doe in ieder geval alsof zodat ik over 5 jaar als het echt definietief bevestigd wordt tenminste kan zeggen "ik zei het toch al de hele tijd?"quote:
Oké, wist ik niet. Wat ben ik toch weer naïef.
Maar warom schrijven veel mensen (ook op FOK!) Nadal dan elke keer af wegens zijn knieën? Of zijn dat de mensen die niet geloven in de dopinguitleg?
Als het zo is, k de ATP het mij betreft beter bekend maken. Als ze het goed controleren en de rotte appels eruit gooien lijkt me dat beter voor het imago van de sport dan als later blijkt dat ze het in de doofpot stoppen.quote:
[..]
Ik ben ook alleen maar aan het provoceren met mijn posts hoor, 100% erin geloven doe ik ook niet, maar ik doe in ieder geval alsof zodat ik over 5 jaar als het echt definietief bevestigd wordt tenminste kan zeggen "ik zei het toch al de hele tijd?"
djoko zal ook nog wel een blessure krijgen binnenkort
Set Nadal: 7-6 (2). Neem aan dat Zeballos niet meer dan drie games wint in set 2.
Beetje warmdraaien, nu doordenderen.quote:
Zo, daar had Rafa het nog best lastig zeg
quote:
Nadal-Zeballos was spannend tot de TB - nu is het weinig meer.
Set Nadal: 7-6 (2). Neem aan dat Zeballos niet meer dan drie games wint in set 2.
quote:
Zo, daar had Rafa het nog best lastig zeg
quote:
[..]
Beetje warmdraaien, nu doordenderen.
Tiebreak.
6-6quote:
Als smurfengravel meetelt 2 tegen Verdasco. Anders geloof ik het inderdaad niet.quote:
Had Rafa behalve tegen djoko niet 1set verloren vorig jaar op gravel?
Ohjaquote:
[..]
Als smurfengravel meetelt 2 tegen Verdasco. Anders geloof ik het inderdaad niet.
ik was het alweer vergeten. Gaat dat dit jaar weer normaal trouwens?Jep. Blauw gravel was niet goed ontvangen door de spelers en de atp/itf aangezien het knudde was, dus dat doen ze niet meer.quote:
[..]
Ohja
Dat dachten we ook tegen Rosolquote:
Ja, maar dit is Gravel en niet Djokovic.quote:
Nu echt slapen.
Rebreak. Jammer dat je naar bed bent.quote:
Break op love.
Nu echt slapen.
Ja balenquote:
[..]
Rebreak. Jammer dat je naar bed bent.
.Je kan het jongen
.Als hij nou iets eerder naar voren was gerend idd. Nadal speelt altijd een dropvolley.quote:
Damnnnn wat was Horacio hier dicht bij 3-5
! 
.
quote:“It was a great tournament for me,” assessed Nadal. “If we take everything, it was positive. It's true I wanted to win the final but in wasn't possible. He made things better than me and I didn't play my best match.
Gelukkig had ik ingezet op Zeballos.
Hoe vaak heeft Nadal eigenlijk een finale op gravel verloren, twee keer (Federer en Ferrero)?
Edit: vier keer zie ik nu, maar ik weet niet welke de andere twee waren.
quote:
Nadal heeft ook de dubbelfinale verloren
Ik denk dat Nadal zich de dag van tevoren anders had voorgesteld.
2x tegen Djoko natuurlijk. En Ferrero heeft ie niet tegen verloren in een finale. Gaudio wel geloof ik.quote:
WTF.
Gelukkig had ik ingezet op Zeballos.
Hoe vaak heeft Nadal eigenlijk een finale op gravel verloren, twee keer (Federer en Ferrero)?
Edit: vier keer zie ik nu, maar ik weet niet welke de andere twee waren.
Nope, het illustere rijtje is Federer, Djokovic en ..... Zeballos.quote:
[..]
2x tegen Djoko natuurlijk. En Ferrero heeft ie niet tegen verloren in een finale. Gaudio wel geloof ik.
Erger me wel een beetje aan de berichtgeving, die zich maar focust op het feit dat Nadal niet won.
quote:
[..]
Nope, het illustere rijtje is Federer, Djokovic en ..... Zeballos.
Ohnee, Gaudio versloeg hem niet in een finale, maar wel met de illusteren 6-0 0-6 6-0 uitslag ofzo
0-6 6-0 6-1 jaquote:
[..]
Ohnee, Gaudio versloeg hem niet in een finale, maar wel met de illusteren 6-0 0-6 6-0 uitslag ofzo
Heeft iemand dit gezien? Zou het wel apart vinden.quote:
Zag ik nou in de highlights van de finale dat Nadal de scheids geen hand gaf?
Viel mij ook op in de korte samenvatting idd.quote:
[..]
Heeft iemand dit gezien? Zou het wel apart vinden.
Dat klinkt logisch; zou het bepaald niet des Nadals vinden om de umpire geen hand te geven, tenzij die hem erg tekort had gedaan.quote:
Ik dacht dat hij de umpire al een hand had gegeven toen Zeballos nog op de grond lag. Ik heb dat niet gezien overigens, maar denk dat het zo gegaan is.
!Uiteraard daarna netjes Pella zijn eerste ATP-overwinning bezorgd: 6-7(6) 6-1 1-6.
huilie huilie nadalquote:Nadal hekelt vele toernooien op hardcourt
HOOFDDORP - Rafael Nadal vindt dat de ATP zich niet genoeg bekommert om de gezondheid van de spelers. Als voorbeeld haalt de zevenvoudige winnaar van Roland Garros het aantal toernooien dat op hardcourt wordt afgewerkt aan.
"De ATP dient manieren te verzinnen om de loopbanen van spelers te verlengen. Ze moeten zich meer zorgen maken om ons", stelt Nadal in gesprek met The Guardian.
"Voetballers spelen toch ook niet op cement? Er is geen andere sport waarin de atleten zulke bewegingen als de onze maken op zo'n ondergrond."
"Voor de tennissers zou het goed zijn als er snel dingen veranderen, ook voor het leven dat we gaan leiden nadat we zijn gestopt. Hoe is het lichaam er dan aan toe? Hardcourt is slecht voor je rug, je enkels en je knieën."
"Na mijn loopbaan zou ik het leuk vinden om nog vaak te voetballen of te tennissen met vrienden, maar met de huidige ondergronden zie ik dat er niet van komen."
25 seconden
Nadal, die vorige week na een lange afwezigheid vanwege een knieblessure zijn rentree maakte, heeft ook geen goed woord over voor de '25 seconden-regel': de serveerder moet uiterlijk 25 seconden na een gespeeld punt weer klaar staan.
"Het is eigenlijk niet genoeg. Mensen willen graag lange rally's en intense wedstrijden zien. Ik denk dat de umpire de regels soms iets breder moet interpreteren, het mag niet iets mathematisch zijn."
Stel dezelfde vraag aan John Isner en die zal zeggen dat hij meer wedstrijden op hardcourt wil en nog minder tijd tussen de punten, hoe zou dat nou komen
Nee, maar ach ... leuk genoeg om te plaatsen toch?quote:
Deze is niet zo grappig als de vorigen
Nee, gelukkig geeft dat hout van de squashbanen altijd zo goed mee.quote:
Er is geen andere sport waarin de atleten zulke bewegingen als de onze maken op zo'n ondergrond.
Zekerquote:
[..]
Nee, maar ach ... leuk genoeg om te plaatsen toch?
.Vreemd genoeg heb ik bij het squashen nooit last van mijn gewrichten gehad, bij het tennissen op indoorbanen daarentegen wel. Ik denk dus dat squashbanen wel degelijk meer dempen dan hardcourt banen.quote:
[..]
Nee, gelukkig geeft dat hout van de squashbanen altijd zo goed mee.
En bij het marathonlopen? Of bij het basketballen, handballen, zaalvoetballen, volleyballen.quote:
[..]
Vreemd genoeg heb ik bij het squashen nooit last van mijn gewrichten gehad, bij het tennissen op indoorbanen daarentegen wel. Ik denk dus dat squashbanen wel degelijk meer dempen dan hardcourt banen.
Rafa moet niet zeiken
Marathonlopers lopen hoeveel marathons per jaar? 5 ofzo? En dat is niet keren, afzetten en glijden. Gewoon recht toe recht aan.quote:
[..]
En bij het marathonlopen? Of bij het basketballen, handballen, zaalvoetballen, volleyballen.
Basketbal, teamsport, houten ondergrond dempt behoorlijk hoor.
Handbal, teamsport, spelen die wedstrijden van 3-4 uur meerdere keren in de week?
Zaalvoetbal, is totaal ander voetenwerk dan bij tennis, tevens teamsport, en korte wedstrijden.
Volleybal, teamsport, veel minder belastend dan tennis, kortere wedstrijden enz.
Nadal heeft gewoon een punt wanneer hij zegt dat de bewegingen die er bij het tennis worden gemaakt, je bij andere sporten zelden of nooit ziet. Als je Djokovic (en voorheen Clijsters) zag glijden op hardcourtbanen, dat kan onmogelijk goed voor je knieen en enkels zijn.
Dus omdat andere sporters bij andere sporten ook klachten hebben, mag Nadal niet klagen?quote:
Zaalvoetballers hebben veel sneller last vsn knieën. Marathonlopers trainen ook vele kilometers en lopen buiten marathons ook nog veel andere wedstrijden op asfalt dat totaal niet meegeeft. Rafa zijn seizoen bestaat voor 50% uit gravel. Hij heeft niks te klagen.
6 van de 9 ATP master 1000 toernooien zijn op hardcourt
2 van de 4 GS (plexicushion en deco turf zijn immers ook gewoon hardcourt)
Das dus flink meer dan de helft van de grote toernooien die op hardcourt wordt gespeeld (8)
Slechts 3 op gravel.
En 1 op gras.
Er moet toch een ondergrond zijn welke zowel niet belastend is voor de spelers, als aantrekkelijk is om te kijken.
Raar hè? Als het allemaal rechttoe rechtaan is kunnen ze er eigenlijk wel een stuk of 80 per jaar lopen (soms meerdere op een dag met eventueel nog wat andere loopdisciplines erbij ofzo) inderdaad. Misschien is dat wat voor meneer Nadal?quote:
[..]
Marathonlopers lopen hoeveel marathons per jaar? 5 ofzo? En dat is niet keren, afzetten en glijden. Gewoon recht toe recht aan.
Zaalvoetbal is stukken intensiever dan tennis en ook daar ben je constant aan het draaien en keren, ook handbal is intensiever én veel fysieker en net als bij het volleybal vang je daar ook constant klappen op als je jezelf op de vloer gooit.quote:Basketbal, teamsport, houten ondergrond dempt behoorlijk hoor.
Handbal, teamsport, spelen die wedstrijden van 3-4 uur meerdere keren in de week?
Zaalvoetbal, is totaal ander voetenwerk dan bij tennis, tevens teamsport, en korte wedstrijden.
Volleybal, teamsport, veel minder belastend dan tennis, kortere wedstrijden enz.
Niemand verplicht spelers om op een hardcourtbaan te gaan glijden hoor, voor de rest valt het wel mee met de onverwachte bewegingen. Het zijn ook niet voor niets vaak dezelfde clowns die geblesseerd raken. Of 'geblesseerd' opgeven en dan een week later (of een uurtje later zoals vorige week) weer keurig op de baan staan. Vergeleken met andere sporten die al genoemd zijn valt het aantal zwaardere blessures dat in een actie opgelopen wordt of pure slijtage heel erg mee denk ik.quote:Nadal heeft gewoon een punt wanneer hij zegt dat de bewegingen die er bij het tennis worden gemaakt, je bij andere sporten zelden of nooit ziet. Als je Djokovic (en voorheen Clijsters) zag glijden op hardcourtbanen, dat kan onmogelijk goed voor je knieen en enkels zijn.
Ik vind dat er teveel toernooien op hardcourt zijn en dat de homogenisatie van de banen in het algemeen een slechte zaak is, maar absoluut niet vanwege een eventuele te zware belasting ofzo, dat vind ik echt complete onzin.quote:
[..]
Dus omdat andere sporters bij andere sporten ook klachten hebben, mag Nadal niet klagen?
6 van de 9 ATP master 1000 toernooien zijn op hardcourt
2 van de 4 GS (plexicushion en deco turf zijn immers ook gewoon hardcourt)
Das dus flink meer dan de helft van de grote toernooien die op hardcourt wordt gespeeld (8)
Slechts 3 op gravel.
En 1 op gras.
Er moet toch een ondergrond zijn welke zowel niet belastend is voor de spelers, als aantrekkelijk is om te kijken.
jezus nadal jankt niet zoquote:
Ik zit nu al een uur te kijken
Heb de wedstrijd niet gezien, maar gok dat hij gewoon terug op aarde is? Monaco kan best tennissen hoor, maar is uiteindelijk niks speciaals, solide groundgame, goede return, Ferrer-lite min of meer. Vorig jaar piekte hij, had zijn groundgame net wat meer pit en maakte hij wat minder fouten en was dus net iets beter dan de meeste jongens op de ATP tour, nu dipt hij en is hij slechter dan veel jongens op de ATP tour.quote:
Heb je ook wel gelijk in, maar ik vind hem toch wel echt boven de gemiddelde gravelvreter uitsteken..nu gaat het wel erg slecht..zelfs in Zuid-Amerika..quote:
[..]
Heb de wedstrijd niet gezien, maar gok dat hij gewoon terug op aarde is? Monaco kan best tennissen hoor, maar is uiteindelijk niks speciaals, solide groundgame, goede return, Ferrer-lite min of meer. Vorig jaar piekte hij, had zijn groundgame net wat meer pit en maakte hij wat minder fouten en was dus net iets beter dan de meeste jongens op de ATP tour, nu dipt hij en is hij slechter dan veel jongens op de ATP tour.
Daar ben ik het ook mee eens, gemiddeld is hij een van de betere gravelrukkers, nu heeft hij een dipje.quote:
[..]
Heb je ook wel gelijk in, maar ik vind hem toch wel echt boven de gemiddelde gravelvreter uitsteken..nu gaat het wel erg slecht..zelfs in Zuid-Amerika..
Zoals gezegd is hij al een tijd half geblesseerd. Volgens mij aan z'n hand.quote:
[..]
Heb je ook wel gelijk in, maar ik vind hem toch wel echt boven de gemiddelde gravelvreter uitsteken..nu gaat het wel erg slecht..zelfs in Zuid-Amerika..
Sorry, helemaal overheen gelezen. Totaal niet meekregen. Lekker snugger om te blijven spelen met dat soort blessures.quote:
[..]
Zoals gezegd is hij al een tijd half geblesseerd. Volgens mij aan z'n hand.
Nou ja, wellicht kan het verder geen kwaad. Dan ga je gewoon je cheque ophalen en wat dubbelpotjes winnen met Nadal.quote:
[..]
Sorry, helemaal overheen gelezen. Totaal niet meekregen. Lekker snugger om te blijven spelen met dat soort blessures.
Ja, ik vind de kwaliteit van veel punten alleen niet echt top.quote:
Hier zitten echt heel veel geniale punten tussen, ook een paar die ik nog niet kende en sowieso awesome om op een rijtje te zien
Ja, geweldig. Dat is legaal kennelijk?quote:
Nee. Op dit moment niet in ieder geval.quote:
Ja, geweldig. Dat is legaal kennelijk?
Vond ik ook erg bijzonder. Normaal vind ik die spin van Nadal zum kotsen, maar dit is echt bizarquote:
Deze misschien toch wel de mooiste, die kennen we natuurlijk wel, maar alles zeg
Ik zit nu al een uur te kijken
Tsja, zitten zoveel oude punten bij....quote:
[..]
Ja, ik vind de kwaliteit van veel punten alleen niet echt top.
[..]
Ja, geweldig. Dat is legaal kennelijk?
Ja, blijft een geniaal punt.quote:
Deze misschien toch wel de mooiste, die kennen we natuurlijk wel, maar alles zeg
Ik zit nu al een uur te kijken
Ja, vraag me af of ze die ooit nog een beetje kunnen verbeteren met een of ander programma.quote:
[..]
Tsja, zitten zoveel oude punten bij....
Almagro?quote:
Als ie dat toernooi niet wint, bijna iedereen van een beetje niveau ligt eruit
Hij verloor vorig week van Zeballos he...
Bijna dan ookquote:
[..]
Almagro?
Hij verloor vorig week van Zeballos he...
Als hij dit toernooi niet wint speelt hij zonder doping
dat was mij helemaal niet opgevallen toen ik de stream zag? 
Kan het verkeerd hebben hoor, ik herinnerde me ergens gehoord te hebben dat één van de Zuid-Amerikaanse toernooitjes indoor zou zijn/worden en dacht dat het Sao Paulo was.quote:
Indoor?
Dat krijg je als je met een half oog kijkt 
edit nu wel:
De tenniswetten staan weer op zijn kop vandaag!
Lijkt wel alsof hij op blauw gravel speelt
WTA Delpo deed er ook wel eventjes over na zijn blessure...
True, maar gezien de dominantie van Nadal op gravel zou je toch geen verliespartijen verwacht tegen veredelde Challanger spelers als Berlocq en Zeballosquote:
Die comeback van Rafa gaat toch wat minder fijn dan verwacht....dat verklaart eigenlijk maar weer dat de ATP tour wel niveua heeft en dat niet iedereen hier zomaar terug is aan de top, zoals bij
Delpo deed er ook wel eventjes over na zijn blessure...
Is gewoon hardcourt man.