SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
De baan schijnt inderdaad niet al te best te zijn, maar dat hoeft ook weer niet in te houden dat het gevaarlijk zou zijn.
Djokovic heeft expliciet gezegd dat zijn eerste prioriteit deze DC is om niet geblesseerd te raken, ja, het is gevaarlijk.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:22 schreef Reya het volgende:
De baan schijnt inderdaad niet al te best te zijn, maar dat hoeft ook weer niet in te houden dat het gevaarlijk zou zijn.
Dat betekent dus dat hij niet speelt; als hij wel speelt, zijn zijn prioriteiten anders, of is de baan niet zo gevaarlijk als hij ons doet willen geloven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Djokovic heeft expliciet gezegd dat zijn eerste prioriteit deze DC is om niet geblesseerd te raken, ja, het is gevaarlijk.
Een ernstige blessure voor Djokovic is natuurlijk sowieso het beste wat uit dit davis cup weekend kan komen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Nee, dat betekent dat niet. Dat betekent dat hij speelt, maar zo voorzichtig mogelijk en dat hij niet 100% gaat om te winnen, want niet geblesseerd raken is het belangrijkst. Ook wel bekent als "veiligheid eerst".quote:
[..]
Dat betekent dus dat hij niet speelt; als hij wel speelt, zijn zijn prioriteiten anders, of is de baan niet zo gevaarlijk als hij ons doet willen geloven.
Dan wint hij uiteindelijk nog; het is niet dat Rochus nou een speler van formaat vormt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee, dat betekent dat niet. Dat betekent dat hij speelt, maar zo voorzichtig mogelijk en dat hij niet 100% gaat om te winnen, want niet geblesseerd raken is het belangrijkst. Ook wel bekent als "veiligheid eerst".
Ja maar die is sowieso 1 meter 20quote:
[..]
Dan wint hij uiteindelijk nog; het is niet dat Rochus nou een speler van formaat vormt.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als ie daar eenmaal op de baan staat gaat hij echt niet inhouden hoorquote:
[..]
Nee, dat betekent dat niet. Dat betekent dat hij speelt, maar zo voorzichtig mogelijk en dat hij niet 100% gaat om te winnen, want niet geblesseerd raken is het belangrijkst. Ook wel bekent als "veiligheid eerst".
En al zou hij dat doen, dan nog timmert hij die hobbit dwars door de baan ...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Beetje flauwe opmerking inderdaad van Reya... Kabouterdiscriminatie!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
quote:
[..]
Als ie daar eenmaal op de baan staat gaat hij echt niet inhouden hoor
En al zou hij dat doen, dan nog timmert hij die hobbit dwars door de baan ...
Tuurlijk wel. Spelers houden zich geregeld in, ook in bijvoorbeeld kleinere toernooien gaan ze niet zo voluit als in Slams, geven ze eerder op uit/met blessures, zijn ze iets voorzichtiger met achter elke bal aan hollen. Op slechte ondergronden is Djokovic de helft van de tijd bezig niet om te vallen (blauw gravel + Djokovic = bambi op het ijs).
Rochus is eigenlijk een slechte match up voor Djokovic maar is het inmiddels 2013 dus zal het nu inderdaad wel niet meer.
Het was te makkelijkquote:Op vrijdag 1 februari 2013 16:24 schreef XL het volgende:
Beetje flauwe opmerking inderdaad van Reya... Kabouterdiscriminatie!
Dat was inderdaad wel een 'geinig' artikel over die AO finale ja.quote:
Sportjournalist in de NRC
[..]
Hoe vaak horen we al niet dat Federer op zijn retour is
En Nadal is al eerder er lang uit geweest met een "blessure", waarna hij gewoon weer ouderwets het graveltennis ging domineren.
Sowieso, de Big Two nu alAlsof Murray over Federer heen walste of zo. Het is nog altijd bizar close tussen die twee en de verschillen tussen Fed en Djoko zijn ook niet wereldschokkend.
Wat nog geiniger is: het is geschreven door precies dezelfde nitwit die in diezelfde NRC na Fed's verloren AO 2009-finale schreef dat "het steeds twijfelachtiger wordt of Federer ooit Sampras' record van 14 GS titels gaat evenaren, laat staan breken"...
Hopelijk geeft Nadal Djokovic weer een goed pak slaag op RG, en doet Fed datzelfde op Wimbledon dit jaar, dan zijn we weer even van het ophemelen van die bloedirritante servier af.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:Titelhouder Tsjechië heeft in de eerste ronde van de Davis Cup een 2-1 voorsprong genomen tegen Zwitserland.
Lukás Rosol en Tomás Berdych rekenden in een fantastisch duel af met Stanislas Wawrinka en Marco Chiudinelli: 6-4, 5-7, 6-4, 6-7 (3), 24-22.
Zeven uur en twee minuten
De partij nam zeven uur en twee minuten in beslag in Genève. In de zinderende vijfde set kwam Tsjechië amper in de problemen op eigen service, maar de Zwitsers des te vaker. In totaal werkten ze zelfs twaalf matchpoints weg.
Het was vooral Wawrinka - die op de Australian Open met Novak Djokovic eveneens een marathonduel afwerkte - die in zijn servicegames in de problemen kwam. Maar uitgerekend Chiudinelli capituleerde op het derde matchpoint met een dubbele fout.
Oude record
Het duel is de langste Davis Cup-partij ooit. Het oude record stond op naam van John McEnroe en Mats Wilander, die in 1982 6 uur en 22 minuten nodig hadden.
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Zeker weer van de NOSquote:
Op Die hebben er natuurlijk geen seconde van gezien. Wawrinka was de beste man op de baan en Chiudinelli de slechtste. Jan Roelfs en de zijnen zullen ook wel niet weten dat bij een dubbel de break juist vaak veroorzaakt wordt door de netspeler ipv degene die serveert.
Er is trouwens ook een DC-topic
Ja NOSquote:
[..]
Zeker weer van de NOS
Die hebben er natuurlijk geen seconde van gezien. Wawrinka was de beste man op de baan en Chiudinelli de slechste. Jan Roelfs en de zijnen zullen ook wel niet weten dat bij een dubbel de break juist vaak veroorzaakt wordt door de netspeler ipv degene die serveert.
Er is trouwens ook een DC-topic
NOS en tennis
___ !
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
En de goal!
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Het Middelkoop topic is blijkbaar niet meer te kicken, maar de beste man geeft op met de volgende score: 7-6 4-6 1-5 0-40.
Goed bezig, die jongen.
Goed bezig, die jongen.
Oeps, had dit net in een ander topic gepost.quote:Op zondag 3 februari 2013 18:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het Middelkoop topic is blijkbaar niet meer te kicken, maar de beste man geeft op met de volgende score: 7-6 4-6 1-5 0-40.
Goed bezig, die jongen.
Maar inderdaad, lekker bezig. Benieuwd of er een reden voor te bedenken is, behalve onsportiviteit of gokken op je eigen wedstrijd.
Onsportiviteit, enorme lul van een tegenstander die het verdiend, op een brancard de baan af of gokken inderdaad.quote:
[..]
Oeps, had dit net in een ander topic gepost.
Benieuwd of er een reden voor te bedenken is, behalve onsportiviteit of gokken op je eigen wedstrijd.
Zelfs vanaf een brancard had ik dat laatste punt nog gespeeld. Eén goede service en je bent klaar. Geen enkele zichzelf respecterende speler (die niet is omgekocht of bedreigd), gaat met die stand de baan af!quote:
[..]
Onsportiviteit, enorme lul van een tegenstander die het verdiend, op een brancard de baan af of gokken inderdaad.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Een goede service? je staat op 1-5 0-40, dan heb je een slechte service nodig om het af te rondenquote:
[..]
Zelfs vanaf een brancard had ik dat laatste punt nog gespeeld. Eén goede service en je bent klaar. Geen enkele zichzelf respecterende speler (die niet is omgekocht of bedreigd), gaat met die stand de baan af!
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
