CNN Fake Newscast Best Quality

Wag The Dog

quote:

"54-40 or fight. What does that mean?...Remember the Maine...Tippecanoe and Tyler, too...They're war slogans, Mr. Motss. We remember the slogans, we can't even remember the fucking wars. Y'know why? Cause it's show business. That's why I'm here. Naked girl, covered in Napalm. Five marines raising the flag, Mount Suribachi. V for Victory, Y'remember the picture, fifty years from now, they'll have forgotten the war. Gulf War? Smart bomb, falling down a chimney. Twenty-five-hundred missions a day, 100 days, one video of one bomb, Mr. Motss. The American people bought that war."

-Conrad 'Connie' Brean (played by Robert De Niro) from the movie Wag the Dog

quote:

The recent discovery that the Reuters news agency released a digitally manipulated photograph as an authentic image of the bombing in Beirut has drawn attention to the important topic of bias in the media. But lost in the frenzy over one particular image is an even more devastating fact: that over the last week Reuters has been caught red-handed in an astonishing variety of journalistic frauds in the photo coverage of the war in Lebanon.

It's important to understand that there is not just a single fraudulent Reuters photograph, nor even only one kind of fraudulent photograph. There are in fact dozens of photographs whose authenticity has been questioned, and they fall into four distinct categories.

The four types of photographic fraud perpetrated by Reuters photographers and editors are:

1. Digitally manipulating images after the photographs have been taken.

2. Photographing scenes staged by Hezbollah and presenting the images as if they were of authentic spontaneous news events.

3. Photographers themselves staging scenes or moving objects, and presenting photos of the set-ups as if they were naturally occurring.

4. Giving false or misleading captions to otherwise real photos that were taken at a different time or place.

quote:

Let us take just one example of how current technologies could be used for strategic-level information warfare. If, say, the capabilities of already well-known Hollywood technologies to simulate reality were added to our arsenal, a genuinely revolutionary new form of warfare would become possible. Today, the techniques of combining live actors with computer-generated video graphics can easily create a "virtual" news conference, summit meeting, or perhaps even a battle that would exist in "effect" though not in physical fact. Stored video images can be recombined or "morphed" endlessly to produce any effect chosen. This moves well beyond traditional military deception, and now, perhaps, "pictures" will be worth a thousand tanks. Imagine the effect of a nationwide broadcast in banditland of the meeting between the "digitized" maximum leader and a "digitized" Jimmy Carter in which all loyal soldiers are told to cease fighting and return to their homes. The targets of information warfare, remember, are the decisions in the opponent's mind, and the battlespace of the human mind is also the zone of illusion.

Bron: http://www.iwar.org.uk/iwar/resources/airchronicles/stein.htm

CTE Kuwaiti baby incubator lies Barry Zwicker

quote:

Marjon van Royen: 'Het is een naar gevoel om niet meer gewild te zijn'

quote:

En dus wilde ook het Nederlandse nieuws aandacht besteden aan deze omwenteling. Kun je niet een Nederlandse ondernemer interviewen die nu investeert in Brazilië, luidde het verzoek meestal vanuit Hilversum. Van Royen: 'Dat kan ik wel, maar dat is een verhaal met een beperkte blik: wat betekent dit voor Nederland? Terwijl er zo veel mooie reportages over de economische vooruitgang te maken zijn. Ik maakte een verhaal over nagellak om te laten zien dat het zo goed gaat met Brazilië. Dit land heeft een nagellakfetisj, maar alleen rijke dames konden zich nagellak veroorloven. Nu hebben de meisjes in de sloppenwijken twintig flesjes op hun make-uptafel staan.'

Toen president Lula werd herkozen, verhaalde ze over een vriendin die haar handen altijd openhaalde bij het wassen van kleding. Eindelijk kon die haar grote droom, een wasmachine, verwezenlijken. 'Zo wil ik het vertellen', zegt Van Royen. 'Dat zegt toch veel meer dan een verhaal over de economie? Ik zoek het kleiner en emotioneler, zoals de meeste vrouwelijke correspondenten. De NOS wil steeds meer puur economische reportages, er heerst daar een mannencultuur.'

Haar contract met de NOS eindigde niet vanwege het meningsverschil over de gedroomde invalshoek. Ze moest weg vanwege het roulatiesysteem dat Hans Laroes, de voormalige hoofdredacteur van NOS Nieuws, voor zijn vertrek invoerde. Voor-taan mogen correspondenten nog maar drie of vijf jaar op een plek zitten, met een mogelijke verlenging van drie tot vijf jaar. Daarna moeten de correspondenten naar een andere standplaats of terug naar Hilversum. 'Zo houden ze de afstand van een buitenstaander en behouden ze een frisse blik', zei Laroes in maart 2010.

quote:

CNN 2.0: 'Minder oorlog en politiek, meer sport en entertainment'

CNN moet minder politiek en nieuws gaan uitzenden, en meer sport, entertainment en persoonlijke verhalen, als het aan de nieuwe baas van de nieuwzender Jeff Zucker ligt.

De Amerikaanse site Politico schrijft dat Zucker af wil van de definitie van de zender als brenger van 'oorlog, honger, ziekteplagen en politiek', zoals CNN-boegbeeld Piers Morgan het onlangs omschreef. Zucker, die in november vorig jaar aantrad, vertelde medewerkers van CNN dat hij de 'definitie van wat nieuws is wil verbreden', waarin sport, entertainment en persoonlijke verhalen belangrijker worden, en politiek juist minder.

Ook moet CNN een nieuw ochtendprogramma krijgen, dat volgens bronnen 'zijn invloed' zal hebben op de primetime-programmering van de zender. Het lukte Zucker al om Chris Cuomo aan zijn zender te binden, medepresentator van het journalistieke magazine 20/20 van ABC. Hij gaat de nieuwe show presenteren.

James Carville en Mary Matalin, die beiden al sinds eind jaren '90 voor CNN werken, verlaten de zender juist. Carville is een bekend politiek commentator, Matalin (zijn vrouw) een van de technisch directeuren van de zender. Erick Erickson, die als conservatief commentator geldt, vertrekt ook, en zou gaan werken voor Fox News. Bovendien stapt Mark Whitaker - een van de hoogste directeuren van CNN Worldwide - ook op, om Zucker 'zijn eigen team en managementstructuur te gunnen en de vrijheid om één duidelijke visie aan de medewerkers te communiceren'.

Zucker zei tijdens personeelsbijeenkomsten dat CNN meer moet gaan doen met 'de presentator als persoonlijkheid', de presentator als dragende kracht van een programma, zoals bijvoorbeeld Fox News en MSNBC met veel succes doen. Beide concurrenten, die gelden als respectievelijk links en rechts, hebben CNN wat kijkcijfers betreft ook allang ingehaald.

CNN zendt nu, vooral overdag, een tamelijk eindeloze reeks van nieuws uit, de programma's zijn daaromheen bedacht. Programma's moeten wat Zucker betreft veel minder op elkaar gaan lijken. Onder Whitaker was het beleid juist dat CNN zich zou moeten onderscheiden door zich te richten op het enige dat haar concurrenten niet kunnen: hard nieuws brengen, direct en vanuit de hele wereld, schrijft The Wall Street Journal. Die krant schrijft ook te verwachten dat CNN zich meer op de Verenigde Staten zal gaan richten, en minder op het buitenland.

quote:

Zero Dark Thirty detractors condemned by 9/11 families

Group representing victims of 2001 attacks says criticism of torture scenes by media and politicians is 'deeply disturbing'

An organisation that represents friends and relatives of those who died or were caught up in the World Trade Centre has come to the defence of Kathryn Bigelow and Mark Boal, the makers of Zero Dark Thirty, whose film about the hunt for Osama Bin Laden has, they feel, been "badmouthed" by politicians and the press.

The group, 9/11 Parents and Families of Firefighters and WTC Victims, issued a statement condemning those who suggest the drama justifies the use of torture in the hunt for terrorists.

Those singled out for especial shame include senators leading the investigation into whether the film-makers were given access to leaked CIA documents, a handful of film critics, and some actors who have spoken out about the film's use of torture.

Their statement in full:

As a group of 9/11 families sharing a rare moment of justice and elation in the viewing of a film chronicling the search for and ultimate death of Osama Bin Laden, we find it deeply disturbing that some of our elected officials want to discourage other 9/11 families and the public from seeing this outstanding film. Politicians who have criticised the movie and made misleading claims about it stand in the way of engaging a public dialogue for a stirring film which invokes feelings of patriotism and perseverance and honours our military, our country, and the victims of 9/11.

We are greatly concerned that a few pundits, "film critics" and elected officials are badmouthing this movie because of the water boarding scenes and because this film directly confronts the enduring terrorist threat.

We feel this is history – like it or not – and no effort should be made to rewrite or censor it for political correctness. Certainly there should be no organised boycott or suppression of films based on political differences. The word for that is "censorship". How bizarre that members of an industry that suffered so much during the McCarthy era would even consider doing this to their own members!

The use of the term "torture" by elected officials in hopes of dissuading people to endorse or view this film is antithetical to what our government should be all about.

As 9/11 family members whose loved ones were massacred at Ground Zero on September 11, 2001, we applaud Mark Boal and Kathryn Bigelow for presenting a film that honours history, our military, our country, and the victims of 9/11 – through the excellent portrayal of how the US government and Navy Seals worked to apprehend Bin Laden. There is still a constitutional right to freedom of speech in our country, and censoring a film is totally unAmerican and against the tenets of our founding fathers. This film inspires dialogue and no elected official can censor any film. We do not want to allow Senators Feinstein, Levin, and McCain or actors David Clennon and 9/11 Truthers Ed Asner and Martin Sheen to inhibit our fellow Americans from seeing Zero Dark Thirty. Our loved ones died for these freedoms on 9/11 – and no one should ever try to abridge them. All citizens should see this film and make their own decisions about its value. This is what democracy is about.

quote:

Op zaterdag 5 januari 2013 11:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Voor-taan mogen correspondenten nog maar drie of vijf jaar op een plek zitten, met een mogelijke verlenging van drie tot vijf jaar. Daarna moeten de correspondenten naar een andere standplaats of terug naar Hilversum. 'Zo houden ze de afstand van een buitenstaander en behouden ze een frisse blik', zei Laroes in maart 2010.

quote:

Newspapers accused of ‘shameful’ complicity for hiding existence of secret U.S. drone base

quote:

US news organisations are facing accusations of complicity after it emerged that they bowed to pressure from the Obama administration not to disclose the existence on a secret drone base in Saudi Arabia despite knowing about it for a year.

Amid renewed scrutiny over the Obama administration’s secrecy over its targeted killing programme, media analysts and national security experts said the revelation that some newspapers had co-operated over the drone base had reopened the debate over the balance between freedom of information and national security.

On Tuesday, following Monday’s disclosure by NBC of a leaked Justice Department white paper on the case for its controversial targeted killing programme, the Washington Post revealed it had previously refrained from publishing the base’s location at the behest of the Obama administration over national security concerns.

The New York Times followed with its own story on the drone programme on Wednesday, and an op-ed explaining why it felt the time to publish was now.

quote:

Fox News: 'In Duitsland schijnt de zon altijd'

quote:

Op het einde van het gesprek krijgen we daar dan eindelijk ook een verklaring voor van Shibani Joshi, economisch expert bij Fox News. 'Duitsland is een kleiner land en ze hebben veel zon. Juist? Ze hebben veel meer zon dan wij.' Natuurlijk zal het wel werken in Californië, aldus de reporter, maar aan de oostkust zal zonne-energie niet slagen.

quote:

Tesla electric car row goes up a gear as New York Times journalist hits back

John M Broder has responded to claims he deliberately let the electric car run out of power before testdriving the vehicle

The New York Times journalist involved in a war of words with US electric car company Tesla Motors over how far its new $101,000 luxury car can go between charges range has hit back over claims he deliberately let the car run out of power.

The journalist John M Broder drove the Model S car from Washington DC New England for a review published last week, in which he recounted having to have the car taken away on a flatbed truck because the car's battery had run flat, despite a network of fast-charging points designed to make the trip viable. The review sparked a furious response from Tesla's CEO, Elon Musk, who subsequently published data logs from the car which he said showed the car "never had a chance with John Broder".

But in a blogpost late on Thursday, Broder launched a defence of his review, in which he said he had not set out to "sabotage" it. He denied having deliberately run the battery down by driving "in circles for over half a mile in a tiny, 100-space parking lot" as Musk had claimed, but said he was driving around in the dark looking for a Tesla charging point which was "not prominently marked".

However, Broder was unable to explain why he had claimed to have set the car's cruise control at 54mph when Tesla's data logs showed he went "65mph to 81mph for a majority of the trip."

"I do recall setting the cruise control to about 54mph," Broder wrote in his post, "[but] I cannot account for the discrepancy."

The story also took on a new twist on Thursday as journalists from CNN retraced Broder's route successfully, saying they had 96 miles of range left on the car's battery at the end. The car is rated as having a 265 mile range between charges, and the Tesla network of fast-charging points are spaced every 200 miles.

Tesla and the NYT's row has echoes of a BBC Top Gear episode where Jeremy Clarkson drove another Tesla electric car, the Roadster, and showed it running out of power in a race. It led to the company sueing the BBC over the "faked" episode.

quote:

Media campaign against windfarms funded by anonymous conservatives

Secretive funding network channelled millions to stop state governments moving towards renewable energy

Conservatives used a pair of secretive trusts to fund a media campaign against windfarms and solar projects, and to block state agencies from planning for future sea-level rise, the Guardian has learned.

The trusts, Donors Trust and Donors Capital Fund, served as the bankers of the conservative movement over the past decade. Promising anonymity to their conservative billionaire patrons, the trusts between them channelled nearly $120m to contrarian thinktanks and activists, wrecking the chances of getting Congress to act on climate change.

Now the Guardian can reveal the latest project of the secretive funding network: a campaign to stop state governments moving towards renewable energy.

The campaign against wind and solar power was led by a relatively new entity, the Franklin Centre for Government and Public Integrity. The Franklin Centre did not exist before 2009, but it has quickly become a protege of Donors Trust.

The Franklin Centre, headquarters barely 1/10th of a mile away from the nondescript Alexandria, Virginia town home of its funders, received $6.3m from the two funds in 2011. It was the second largest disbursement to any entity by the Donors that year, according to tax records.

The largesse to the Franklin Centre signals a shift in priorities for the conservative billionaires who are funding the anti-climate cause towards local and state-level organising.

The backers of the anti-climate cause have eased off in their support of DC-centric thinktanks, said Whitney Ball, the chief executive and president of Donors Trust. "They are not as prominent any more."

Instead, it appears the donors are banking on an aggressive anti-climate media strategy, led by the Franklin Centre, to push back against climate action.

In 2011, Donors Trust helped the Franklin Centre expand its media operations to Illinois, Iowa, Missouri, Nebraska, Nevada, Ohio and Virginia, the Centre for Public Integrity reported in an investigation on conservative funding networks.

The Franklin Centre purports to be a hub for a network of "citizen journalists" and "watchdog" groups reporting from state capitals. It claims on its website to provide 10% of all daily reporting from state capitals across the country. It says it is on a mission to uphold a media culture of "transparency, accountability, and fiscal responsibility at the grassroots level".

But the Pew Research Centre's Project for Excellence in Journalism has ranked Franklin's watchdog.org affiliates as "highly ideological". Many of the media organisations listed on Franklin's website as affiliates are ultra-conservative groups.

Among them are several that have been active in the past year or two to stop the expansion of solar power and wind farms.

In North Carolina, the two Franklin affiliates, the John Locke Foundation and the John W Pope Civitas Institute, also led effort for a ban on the term "sea-level rise". The state legislature eventually voted in June last year to bar state agencies from taking into account future sea-level rise in development planning.

The groups have also led opposition to offshore wind development in North Carolina, organising workshops against windfarms.

Another Franklin affiliate, the New Jersey Watchdog, pushed for the state to drop out of a regional emissions cutting programme.

Other Watchdog affiliates have cast doubt on the link between extreme weather and climate change.

CPI found multiple ties between the Franklin Centre and groups such as Americans for Prosperity, which has been funded by Donors Trust as well as the conservative oil billionaire Koch brothers. Some of the Franklin Centre's blogs have received funds from AFP. There was also cross-over of board members in the two groups.

quote:

'Als er één beroepsgroep is die niet moedig is, dan is het wel het Nederlandse journaille'

quote:

Indrukwekkende column van Max Pam vandaag in de Volkskrant. Pam verhaalt over zijn vader die in de oorlog werkloos journalist werd omdat hij als jood werd kaltgestellt door de Kulturkammer. Van de 2500 journalisten vonden 1500 het geen enkel bezwaar om zich te laten muilkorven en op commando te likken en schikken voor de bezetter. In een merkwaardige laatste alinea verwijst Pam naar het Bevrijdingsdagconcert op de Amstel van afgelopen 5 mei en het 'blasfemische' lied dat Nick & Simon voor de nieuwe koning ten gehore brachten, met daarbij de vraag: 'Of het gros van de journalisten moediger is dan toen, daarvoor durf ik mijn hand niet in het vuur te steken'.

Ik kan Max Pam beslist aanraden zijn hand hiervoor niet in het vuur te steken want als er één beroepsgroep is die niet moedig is, dan is het wel het Nederlandse journaille. Ik zou haast zeggen dat sinds de Tweede Wereldoorlog journalisten in Nederland vooral naïever, dwazer, banger en laffer zijn geworden en meer dan ooit bereid zijn te schikken, likken, knipmessen en buigen voor iedereen die misschien wel een bedreiging vormt voor hun salaris en voor iedereen die de juiste hoeveelheid status en macht voor de journalist in het vooruitzicht kan stellen.

quote:

Do us a favor, CNN, just put them next to each other and have them talk into each other’s faces instead of relaying their words through satellites to come back down 30 feet away like we’re idiots.

Fantastic. This is one of funniest things i’ve seen today. CNN is a joke, a circus. Im beginning to see them as bad as FOX as far as the circus antics go.

quote:

Op woensdag 8 mei 2013 19:43 schreef Summers het volgende:
CNN Anchors Pretend They’re Having A “Satellite Interview” Even Though They’re In The Same Parking Lot.

http://beforeitsnews.com/(...)tent=awesm-publisher

[..]

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 03:03 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Die rechter zit zeer waarschijnlijk in een studio voor een groen scherm. Bij linker zie je haar wapperen. Bij rechter niet. 30 voet verderop is het windstil

http://www.reddit.com/r/c(...)ellite_interview_in/

Caught: Staged CNN Syria Interviews Faked By Activist Danny

quote:

AP boss condemns US government for 'unconstitutional' phone seizures | World news | guardian.co.uk

Gary Pruitt tells CBS Justice Department grab sends message that 'if you talk to the press, we are going to go after you'


The Obama administration's decision to seize phone records from the Associated Press was "unconstitutional" and sends a message that "if you talk to the press, we are going to go after you", the news agency's boss Gary Pruitt said Sunday.

AP revealed last week that the Justice Department had obtained two months' worth of phone records of calls made by reporters and editors without informing the organisation in advance. The move was an apparent effort by US officials to identify the source of a story about the CIA foiling an alleged terrorist plot by an al Qaida terrorist affiliate in Yemen.

News of the seizure has caused a political firestorm and comes amid a widening scandal into the Internal Revenue Service's targeting of Tea Party groups over their tax exemptions and the White House's handling of the Benghazi terrorist attack last year.

Speaking on CBS's Face the Nation, Pruitt, AP's president and chief executive officer, said the government's seizure of the phone records was "unconstitutional" and was already clearly harming the press's ability to do its job.

"We don't question their right to conduct these sort of investigations. We just think they went about it the wrong way. So sweeping, so secretly, so abusively and harassingly and over-broad that it constitutes, that it is, an unconstitutional act," he said.

"We are already seeing some impact. Already officials that would normally talk to us and people we talk to in the normal course of newsgathering are already saying to us that they are a little reluctant to talk to us. They fear that they will be monitored by the government. We are already seeing that. It's not hypothetical," said Pruitt.

The government investigation was seemingly triggered by an AP exclusive about a joint US-Saudi spy operation that had foiled a plot involving an improved version of the "underwear" bomb that failed to detonate properly on a Detroit-bound flight on Christmas Day 2009. AP agreed to delay publication after officials cited national security concerns.

Pruitt said he would normally expect dialogue with government officials ahead of any decision to ask for or demand records relating to the news organisation's activities. Those requests would usually be subject to negotiation and if an agreement could not be reached, they would be put before a judge, he said.

In this case, the Justice Department has claimed it made every reasonable effort to obtain the information through alternative means, as is required by law. "Because we value the freedom of the press, we are always careful and deliberative in seeking to strike the right balance between the public interest in the free flow of information and the public interest in the fair and effective administration of our criminal laws," it said in a statement.

Pruitt said he had not received any explanation as to why AP had not been consulted ahead of the seizure. "I really do not know what their motive is. I know what the message being sent is, it's that if you talk to the press, we are going to go after you," he said.

Pruitt said the Justice Department had acted "as judge jury and executioner, in secret".

If the government restricts the "news gathering apparatus" then "the people of the United States will only know what the government wants them to know. And that's not what the framers of constitution had in mind when they wrote the first amendment," Pruitt said.

The White House has denied knowledge of the Justice Department's move. It comes as officials face mounting criticism over an IRS investigation into Tea Party groups. Senate Republican leader Mitch McConnell told NBC's Meet the Press Sunday that the IRS controversy demonstrated a "culture of intimidation" by the administration.

Bron: www.guardian.co.uk

quote:

US government targeted Fox News reporter as 'co-conspirator' in spying case | World news | guardian.co.uk

Washington Post reports FBI sought phone records and emails of James Rosen as part of spying case against goverment official

The Obama administration has investigated a reporter with Fox News as a probable "co-conspirator" in a criminal spying case after a report based on a State Department leak.

The Justice Department named Fox News's chief Washington correspondent James Rosen "at the very least, either as an aider, abettor and/or co-conspirator" in a 2010 espionage case against State Department security adviser Stephen Jin-Woo Kim. The accusation appears in a court affidavit first reported by the Washington Post.

Kim is charged with handing over a classified government report in June 2009 that said North Korea would probably test a nuclear weapon in response to a UN resolution condemning previous tests. Rosen reported the analysis on 11 June under the headline 'North Korea Intends to Match UN Resolution With New Nuclear Test'.

The FBI sought and obtained a warrant to seize all of Rosen's correspondence with Kim, and an additional two days' worth of Rosen's personal email, the Post reported. The bureau also obtained Rosen's phone records and used security badge records to track his movements to and from the State Department.

Rosen has not been charged with a crime in the case. Kim was indicted in August 2010 on charges of violating the Espionage Act of 1917, one of a batch of six cases in which the Obama administration began to use the first world war-era spying law to prosecute suspected government whistleblowers.

Even in cases of historic import in which the Espionage Act was used to prosecute whistleblowers, notably the 1971 Pentagon Papers case, the government did not, in spite of strenuous efforts, find grounds to prosecute the media for publishing the results of a leak. The government has not charged WikiLeaks founder Julian Assange for the publication online of an unprecedented amount of classified material. However, Assange, who has taken refuge at the Ecuadorian embassy in London, has said he expects to be charged.

The government has prosecuted and even imprisoned journalists in leak cases in the past for the journalists' refusal to disclose a confidential source. In such cases, notably the 2005 Judith Miller case, journalists have been charged with contempt of court.

Instead of relying on the threat of a contempt charge to get journalists to divulge their sources, the Obama administration has used warrantless wiretapping and dragnet records seizures to identify who is talking to whom.

Last week it emerged that the Department of Justice had seized phone records for more than 20 lines used by the Associated Press, in possible violation of regulations governing such seizures. There have been no reports of the government accusing journalists of criminal activity in that case.


Bron: www.guardian.co.uk

quote:

Jane Mayer: How Far Did PBS Go to Avoid Offending a Sponsor? : The New Yorker

A television producer knowledgeable about ITVS said that “there had been no concern” until the Gibney documentary aired, and that few executives there had watched the rough cut. Suddenly, many ITVS officials seemed desperate to see it. Lessin and Deal were told to send a password-protected video link of the unfinished film to ITVS. Within days, the video had been played almost thirty times. “It was a real problem, because of ‘Park Avenue,’ ” a public-television official aware of the situation said. “Because of the whole thing with the Koch brothers, ITVS knew WNET would never air it. Never.”

According to the television producer, it seemed like ITVS executives “didn’t want it to get to higher levels at PBS” that another Koch film was in the pipeline: “They were trying to hide things. They didn’t want ITVS’s name connected to it at Sundance. They were afraid of two things—that PBS would catch wind of it, and that Lessin and Deal would go to the press and say that PBS didn’t want them talking about David Koch.”

Lessin and Deal took notes on their phone conversations with ITVS officials, which show that they were pushed to drop the Koch name from the title and to place less emphasis on the brothers’ political influence. On December 7th, the filmmakers’ notes indicate, Lois Vossen, the vice-president and senior series producer at ITVS, warned Lessin and Deal that the title “Citizen Koch” was “extraordinarily problematic.” Vossen’s job is to select films for “Independent Lens” and then pitch the programs to PBS. She told Lessin and Deal that the new title would make it exceedingly hard for her to champion the film at PBS, saying, “I would say I feel as though I would have both hands tied behind my back, and probably duct tape over my mouth.” (Vossen, reached for comment, said that she was just getting off a plane and would try to call back. She never did.)

The messages from ITVS officials grew confusing. Aguilar again praised the film as “great,” and said, “I think you’ve preserved the anger of the film, which I love.” Other officials, though, kept urging the filmmakers to change the title, add negative material about Democrats, and delete an opening sequence that showed Sarah Palin speaking at a rally sponsored by Americans for Prosperity, the Kochs’ main advocacy group. Several times, Lessin and Deal asked ITVS officials if Koch’s trusteeship at WNET was a factor. During the phone meeting on December 7th, Vossen said, “I can absolutely assure you that ITVS does not want your film to be buried.” She said of the title, “I think you understand why it’s problematic. . . . We live in a world where we have to be aware that people with power have power.”

During a conference call on January 14th, Jim Sommers, the senior vice-president of content for ITVS, acknowledged to Lessin and Deal that, after Gibney’s film aired, there was “one station that gave us a lot of push-back about it.” Was the station in New York? He said, “Ha, ha, ha, that might be it.” According to the television producer, “They kept using words like ‘balance,’ but what they really meant was ‘Get rid of the Koch story line.’ ”

Lessin said of ITVS staffers, “These are good people. Our sense was that there was something bigger than them going on. They weren’t being straight with us.” Deal said, “They’re not supposed to be spineless bureaucrats. ITVS was set up by filmmakers to have a voice in the public-broadcasting universe. Their mission statement basically says, ‘Be brave, be independent.’ We never thought they’d back down.”

Michael Moore remembers Lessin and Deal fondly: Lessin got arrested while working with him on a documentary about labor issues at Disney World, and Deal found file footage of Paul Wolfowitz getting his hair slicked down by an aide, after Wolfowitz helpfully spat on his own comb. (The bit appeared in “Fahrenheit 9/11.”) Moore said that he’s not surprised that the two ran into obstacles in public television, given Koch’s trustee role, adding, “The words ‘chilling effect’ came immediately to mind.”

In January, the film débuted at Sundance, where it was respectfully reviewed. A critic at Variety argued that “Citizen Koch,” still in unfinished form, had too many plot strands, but concluded that it “vividly displayed” the “warping effect” of the Citizens United decision.

Lessin and Deal began to suspect that ITVS was dragging out negotiations. But they kept editing the film, following notes that ITVS had given them. Deal said, “Although we made many changes, they never looked at the new cut. They just kind of stopped.” On April 15th, ITVS notified Lessin and Deal that it had “decided not to move forward with the project.” Lessin said, “We were in shock. We had a deal.”

More news, politics, culture, business, and technology:

© 2013 Condé Nast. All rights reserved
Use of this site constitutes acceptance of our User Agreement (effective August 1, 2011) and Privacy Policy (effective August 1, 2011).
Your California Privacy Rights
The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of Condé Nast.
Bron: www.newyorker.com

quote:

Op maandag 20 mei 2013 19:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dachten we dat het voldoende was om de media te kopen? Think again:

[..]

quote:

Op maandag 20 mei 2013 23:35 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Daar moest ik laatst ook aan denken. Waarom als overheid zijnde dat doen als je zogenaamd de MSM volledig onder controle hebt?

De complot gelovers zullen daarop waarschijnlijk antwoorden dat ze dit doen om de schijn hoog te houden of zeggen dat het niet de overheid is die de MSM in handen hebben maar de illuminati. En dat de illuminati nog niet de overheid volledig in handen hebben. Met andere woorden, genoeg te verzinnen om het dusdanig in het straatje van een complot gelover te laten passen dat het juist een bewijs is dat MSM onder controle van de overheid of wat dan ook staat.

quote:

“The ideas of the ruling class are in every epoch the ruling ideas, i.e. the class which is the ruling material force of society, is at the same time its ruling intellectual force. The class which has the means of material production at its disposal, has control at the same time over the means of mental production, so that thereby, generally speaking, the ideas of those who lack the means of mental production are subject to it. The ruling ideas are nothing more than the ideal expression of the dominant material relationships, the dominant material relationships grasped as ideas.”

― Karl Marx

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:
Complot gelovers hebben het vaak over leugens in MSM als in doelbewuste desinformatie.

Als je nu bijvoorbeeld kijkt naar de MSM berichtgeving m.b.t. de tornado in Oklahoma. Vanmorgen berichtte vrijwal alle MSM op basis van beschikbare informatie dat er kleine 100 doden waren. Later op de dag bleken dit er ca 25 te zijn.

Als MSM bij een zogenaamde false operatie met dit soort berichtgeving zou komen zouden complot gelovers direct blerren dat het doelbewuste leugens van de MSM -onder invloed van de overheid, illuminati of wat dan ook- zijn.

De wat rationelere fokker zal stellen dat in het 'heetst van de strijd' waarbij MSM zo snel mogelijk en constant met nieuws wil komen met name in de eerste uren en soms zelf dagen het kan voorkomen dat ze met onjuiste of onvolledige informatie komen, maar dat dit niet wil zeggen dat het om doelbewuste leugens gaat zoals complot gelovers soms stellen.

Wat ik mij dan afvraag, is de tornado in Oklahoma een false flag? Heeft MSM doelbewust gelogen over aantal slachtoffers? Zit de overheid, illuminati of welke organisatie dan ook erachter om het volk bang te maken?

Of zou het zomaar kunnen zijn dat het een gegeven is dat o.a. door zeer snel nieuws te willen brengen en hevige concurrentie tussen nieuwszenders het journlistieke niveau zo nu van minder hoog niveau is en het totaal niets te maken heeft met doelbewuste leugens om het volk te misleiden?

Wat mij betreft moet je de berichtgeving van zowel oude als nieuw media bij grote gebeurtenissen de eerste dagen met een flinke korrel zout nemen. De nieuwe media doet wat dat betreft (verspreiden foutieve informatie) absoluut niet onder aan de MSM.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 20:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

juist
ze gebruiken ook de volgende woorden, er worden XXX doden geschat of het aantal zal oplopen.
woorden als vermoedelijk, verdachte, geschat, volgens een kenner, volgens een getuige.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 20:46 schreef Summers het volgende:

[..]

wil je ophouden mijn naam te noemen en voor me te antwoorden ? je begrijpt me toch niet maar je bazuint wel rond hoe ik zogenaamd ben . Praat voor jezelf over jezelf . bedankt .

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 03:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan, ik verwijs alleen aan een melding in een eerder genoemd topic.
Ik praat ook voor mezelf, maak er niet zo'n drama van.
en som alleen een paar voorbeelden op meer niet.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 03:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Praat voor jezelf over jezelf als een echte man .

quote:

Analysts say the anti-Press TV sanctions indicate that the West continues its efforts to quietly suppress growing global opposition to the Western plans and policies and its occupations and wars around the globe.

The steps they are taking against Iran is a big mistake. The steps they are taking against the Iranian media is against the freedom they themselves are speaking of,” a Turkish citizen noted.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 07:57 schreef Summers het volgende:
EU bans on Press TV hypocritical: Turkish citizens

[..]

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:
Complot gelovers hebben het vaak over leugens in MSM als in doelbewuste desinformatie.

Als je nu bijvoorbeeld kijkt naar de MSM berichtgeving m.b.t. de tornado in Oklahoma. Vanmorgen berichtte vrijwal alle MSM op basis van beschikbare informatie dat er kleine 100 doden waren. Later op de dag bleken dit er ca 25 te zijn.

Als MSM bij een zogenaamde false operatie met dit soort berichtgeving zou komen zouden complot gelovers direct blerren dat het doelbewuste leugens van de MSM -onder invloed van de overheid, illuminati of wat dan ook- zijn.

De wat rationelere fokker zal stellen dat in het 'heetst van de strijd' waarbij MSM zo snel mogelijk en constant met nieuws wil komen met name in de eerste uren en soms zelf dagen het kan voorkomen dat ze met onjuiste of onvolledige informatie komen, maar dat dit niet wil zeggen dat het om doelbewuste leugens gaat zoals complot gelovers soms stellen.

Wat ik mij dan afvraag, is de tornado in Oklahoma een false flag? Heeft MSM doelbewust gelogen over aantal slachtoffers? Zit de overheid, illuminati of welke organisatie dan ook erachter om het volk bang te maken?

Of zou het zomaar kunnen zijn dat het een gegeven is dat o.a. door zeer snel nieuws te willen brengen en hevige concurrentie tussen nieuwszenders het journlistieke niveau zo nu van minder hoog niveau is en het totaal niets te maken heeft met doelbewuste leugens om het volk te misleiden?

Wat mij betreft moet je de berichtgeving van zowel oude als nieuw media bij grote gebeurtenissen de eerste dagen met een flinke korrel zout nemen. De nieuwe media doet wat dat betreft (verspreiden foutieve informatie) absoluut niet onder aan de MSM.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Iraanse media?
Dat PressTV als laatste live beelden van Tahrir uitzond en aandacht had voor Occupy betekend niet dat ze een belangrijke bijdrage leveren aan het media-landschap.

Ik heb gemerkt dat sommige spreekbuizen van Anonymous tegen de revolutie in Syrië zijn. De MSM heeft tijdens Occupy massaal verzaakt en veel mensen kregen toen hun informatie van PressTV en RT. En laten die nou op de hand zijn van het regime van Assad.

Zo zie je maar dat je altijd kritisch moet blijven en meerdere bronnen moet gebruiken.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Bij het recht op vrije informatie doet de subjectieve mening over een bepaalde bron er niet toe , er word je iets onthouden waar je recht op hebt . Het is absurd om voor 500 miljoen mensen te bepalen wat ze wel en niet mogen zien . Dat doe je alleen bij kinderen en niet bij volwassenen onder elkaar waarbij je ten alle tijde zijn of haar rechten respecteerd en als overheid zou moeten waarborgen ipv afpakken . Al zend press tv 24 uur per dag een hoopje stront uit , ik heb elke dag het recht om daarvoor te kunnen kiezen . De paus zou vast ook willen dat iedereen naar religieuze zenders kijkt maar daar hebben we rechten voor zodat we altijd zelf keuzes kunnen maken . Het is echt niet goed te praten .

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

quote:

Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.

Over het algemeen heerst de opvatting, dat censuur voor "criminalisering" zorgt, van bepaalde acties, of van de (al dan niet suggestieve) communicatie van zulke acties. In moderne zin bestaat censuur uit elke poging om informatie, gezichtspunten of methoden van uitdrukking zoals kunst of schuttingtaal te verbannen. Het doel van censuur is om de status quo te handhaven, om de ontwikkeling van een maatschappij, of een afwijkende mening van een individu of een groep mensen, te onderdrukken.

quote:

» Video Game Casts Tea Party and Patriot Groups as Enemy Terrorists Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind!

Magazine article literally asks, “Do you have what it takes to pull the trigger on a fellow citizen?”

Adan Salazar
Infowars.com
June 13, 2013

The latest installment of the popular Rainbow Six video game franchise casts Americans fed up with government corruption and banker domination as domestic terrorists intent on carrying out killings and bombings, yet another startling indication of how media is influencing the public to accept protesters and people generally upset with the way their government is being run as the new terrorist threat.

“In Tom Clancy’s Rainbow 6 Patriots, Team Rainbow faces a new and very real threat called the ‘True Patriots,’ a highly-trained, well-organized revolutionary group that claim the American government is irrevocably corrupted by greedy politicians and corporate special interests. The True Patriots will do whatever it takes to reclaim their country,” Ubisoft’s description of the game states.

The description goes on to label members of the fictitious movement as the “new breed of terrorists,” stating, “…players will face critical scenarios that will require them to make tough ethical decisions in order to stop this new breed of terrorists.”

Game Informer Magazine, national retail video game chain Game Stop’s exclusive magazine, claimed a tumultuous political atmosphere was the motivation for Ubisoft to pit American citizens against federal agents.

From the December 2011 issue of Game Informer:

“Americans are angry and why shouldn’t they be? With an exponentially expanding national debt, crippling foreclosures, corporate bailouts, degrading infrastructure, dwindling job market and widening income gap between the haves and have-nots, it’s getting harder to believe politicians when they speak of American exceptionalism as if it were a fundamental truth.

“In response to gradual erosion of our beloved nation, resentful citizens of all kinds of political backgrounds are rising up in the form of new political movements like the Tea Party and Occupy Wall Street.”

Reading further in the magazine’s short intro for the game, we find the real motivation behind the game’s inception.

“In 2009, the Southern Poverty Law Center reported a massive resurgence in anti-government paramilitary groups, which have jumped from 43 militias in 2007 to nearly 300 in 2010. The sudden surge has captured the attention of the Department of Homeland Security, NSA, CIA, and FBI, who all view these groups as a real threat to the stability of the nation. Moreover, many of these disenfranchised groups frequently put their members through intense military training exercises – for what, no one knows.”

In their final introductory paragraph, the Game Informer writers ask, “Do you have what it takes to pull the trigger on a fellow citizen?”

Rainbow 6: Patriots was announced in 2011, but its actual release has been held back. When GameStop pulled pre-sales from its database without explanation, some speculated the game had been shelved entirely.

However, in a June 2013 interview with IGN, Ubisoft senior vice president of sales and marketing Tony Key confirmed that Rainbow 6: Patriots would likely be held over for next-gen systems like Playstation 4 and Xbox One.

A look at the game’s trailers shows players that play as members of the Rainbow Six squadron will have no choice but to shoot innocent people (and even police officers) in certain situations. According to Game Informer, players will also have the opportunity to play as the terrorists.

This is just the latest example of an ongoing media campaign to demonize Constitutionalists and those seeking to uphold the principles of the Founding Fathers of the nation, as terrorists.

Earlier this year, we reported on how the cable TV network AMC was producing a show titled, “We Hate Paul Revere,” following two brothers that hate the famous patriot activist who became a hero during the American Revolutionary War when he went on his “midnight ride” to warn patriots and patriot militias that the British were coming.

In March, we also discussed how the Fox TV series “The Following” attempted to portray Constitutionalists and militia members as serial killers and terrorists.

Add these “coincidences” to a July 2012 report we wrote covering a DHS study that characterized Americans who are “suspicious of centralized federal authority,” and “reverent of individual liberty” as “extreme right-wing” terrorists, and you begin to see a pattern.

Recently, the Internal Revenue Service was also forced to apologize for targeting patriot and Tea Party groups with extra scrutiny and audits when they applied for tax exempt status.

As the federal government further embroils itself in scandal after scandal, and as it takes huge strides to implement a hellish vision of a free society, using an unchecked police state as its muscle – now police in New York can arrest you for merely annoying them, and recently the Supreme Court ruled that police can take DNA swabs from citizens as a “legitimate police booking procedure” – the desperation to stifle opposition has become readily apparent.

Watch the propaganda slickly disguised as a video game in the preview below:

Bron: www.infowars.com

quote:

Op zondag 23 juni 2013 17:49 schreef polderturk het volgende:
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.

http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html

[..]

quote:

Op zondag 23 juni 2013 17:49 schreef polderturk het volgende:
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.

http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html

[..]

quote:

Zeventig procent van de burgers denkt dat dat nu ook al gebeurt.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 23:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En er staat helemaal niet dat 70% "er geen moeite mee heeft".

[..]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 01:10 schreef joellsoares het volgende:
Vinden jullie het trouwens ook niet frappant dat er zoveel aandacht word besteed aan de protesten in Turkije terwijl een kleine 10% van de bevolking maar aan het protesteren is.

Daarbij heb ik het gevoel dat ze Erdogan als een slechte man willen afschilderen terwijl hij in korte tijd veel geld voor Turkije heeft opgebracht en altijd achter het volk heeft gestaan, hij heeft de verkiezingen nu al 3 keer ( volgens mij was het 3 weet dat niet zeker ) op eerlijke wijze gewonnen en heeft meer dan 50% van de stemmen gekregen. Turkije is een rijk land en daarnaast wil Erdogan het land ook islamiseren, lijkt mij dat de VS niet zit te wachten op een machtig islamitisch land, maar dat speculeer ik ook maar en kan ik natuurlijk nooit zeker weten.

En iemand trouwens ook de protesten tegen Erdogan in Keulen gezien??
Wat hebben mensen in Keulen in godsnaam te maken met zaken die zich in Turkije afspelen.
Vertrouw het allemaal voor geen meter. Hoor ook veel mensen praten over een revolutie weet echt niet waar hun met hun hoofd zitten.

Ik denk dat NOS weer een vies spelletje aan het spelen is. Ze blijven iig heel oppervlakkig en vertellen overduidelijk maar een kant van het verhaal, as always.....

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 20:46 schreef Summers het volgende:

[..]

wil je ophouden mijn naam te noemen en voor me te antwoorden ? je begrijpt me toch niet maar je bazuint wel rond hoe ik zogenaamd ben . Praat voor jezelf over jezelf . bedankt .

quote:

Op maandag 24 juni 2013 01:50 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Hij doet toch niets verkeerds?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 01:10 schreef joellsoares het volgende:
Vinden jullie het trouwens ook niet frappant dat er zoveel aandacht word besteed aan de protesten in Turkije terwijl een kleine 10% van de bevolking maar aan het protesteren is.

Daarbij heb ik het gevoel dat ze Erdogan als een slechte man willen afschilderen terwijl hij in korte tijd veel geld voor Turkije heeft opgebracht en altijd achter het volk heeft gestaan, hij heeft de verkiezingen nu al 3 keer ( volgens mij was het 3 weet dat niet zeker ) op eerlijke wijze gewonnen en heeft meer dan 50% van de stemmen gekregen. Turkije is een rijk land en daarnaast wil Erdogan het land ook islamiseren, lijkt mij dat de VS niet zit te wachten op een machtig islamitisch land, maar dat speculeer ik ook maar en kan ik natuurlijk nooit zeker weten.

En iemand trouwens ook de protesten tegen Erdogan in Keulen gezien??
Wat hebben mensen in Keulen in godsnaam te maken met zaken die zich in Turkije afspelen.
Vertrouw het allemaal voor geen meter. Hoor ook veel mensen praten over een revolutie weet echt niet waar hun met hun hoofd zitten.

Ik denk dat NOS weer een vies spelletje aan het spelen is. Ze blijven iig heel oppervlakkig en vertellen overduidelijk maar een kant van het verhaal, as always.....

quote:

Op maandag 24 juni 2013 09:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik had niet erg veel opgelet over wat die protests in Turkiye over gaat. N Turkse collega heeft me geinformeerd dat het gaat over t kappen van bomen.....dit is helemaal niet duidelijk gemaakt in t westerse media verslagen.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 01:10 schreef joellsoares het volgende:

En iemand trouwens ook de protesten tegen Erdogan in Keulen gezien??
Wat hebben mensen in Keulen in godsnaam te maken met zaken die zich in Turkije afspelen.
Vertrouw het allemaal voor geen meter. Hoor ook veel mensen praten over een revolutie weet echt niet waar hun met hun hoofd zitten.

quote:

'Ik denk dat NOS weer een vies spelletje aan het spelen is....

quote:

Op maandag 24 juni 2013 09:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik had niet erg veel opgelet over wat die protests in Turkiye over gaat. N Turkse collega heeft me geinformeerd dat het gaat over t kappen van bomen.....dit is helemaal niet duidelijk gemaakt in t westerse media verslagen.

[..]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:47 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Onzin, dat was al vanaf dag 1 duidelijk en kwam uitgebreid aan bod in de westerse media.

quote:

'Meet the Press' Pundit With Financial Ties to NSA Misleadingly Slams Snowden | The Nation

Investigating the intersection of politics, lobbying and public policy.

On Meet the Press yesterday, shortly after host host David Gregory stunned many by suggesting that The Guardian’s Glenn Greenwald should face prosecution, a roundtable of pundits discussed the unfolding Edward Snowden story. Mike Murphy, one of the Meet the Press pundits, mocked Snowden’s attempt to seek asylum, calling him a “so-called whistleblower,” and charging that “it’s never been easier in human history to be a whistleblower” through official means.

There are problems here with both the messenger and the message.

First, the message. In fact, the Obama administration has one of the worst records of any president’s in terms of prosecuting leaks and whistleblowers. Moreover, Snowden had virtually no legal protections as a member of an intelligence agency contractor (Booz Allen Hamilton). In These Times reported that “as part of last year’s Whistleblower’s Protection Enhancement Act, rights for whistleblowers were enhanced for many categories of federal employees, but intelligence employees were excluded from coverage under the act. Likewise, intelligence workers—both federal and contract employees—were excluded from whistle blower protections offered to military contract employees under the most recent National Defense Authorization Act (NDAA).”

But Murphy himself has a stake in this debate that arguably ought to have been disclosed. Though Murphy was introduced only as a “Republican strategist,” he is also the founding partner of Navigators Global, a lobbying firm that represents one of the NSA’s largest contractors. Disclosures show that Navigators Global represents Computer Sciences Corp. (CSC) on issues before Congress. For at least a decade, CSC has won major contracts from the National Security Agency (NSA). Murphy’s firm has lobbied on behalf of CSC for bills that would expand the NSA’s reach, including the Cyber Intelligence Sharing and Protection Act or CISPA, which passed the House of Representatives earlier this year. As the Center for Democracy and Technology noted, the “legislation is being billed as an expansion of a collaboration between the National Security Agency (NSA) and major ISPs dubbed the Defense Industrial Base Pilot.”

As Americans continue to debate the revelations raised by Snowden, few lawmakers have raised the potential for abuse when powerful spy technology is outsourced to private contractors. Rather than focusing on the issue of the sprawling surveillance state or its legions of private contractors, many in the media seem intent on only discussing the personality or motives of Edward Snowden. While Murphy’s misleading assertion about whistleblower protections was challenged briefly by NBC’s Chuck Todd, his claim obscures the facts of the story.

Though Meet the Press has a strong reputation for confronting politicians with tough questions, often the show has trouble with disclosure, particularly in terms of revealing the private sector ties of their guests. For instance, Harold Ford, a regular Meet the Press pundit and a frequent voice for corporate-friendly policies, has served in various roles in the finance industry, with Bank of America and now with Morgan Stanley. He has used his perch on the show to criticize the Occupy movement and, more recently, to warn the Obama campaign against attacking Mitt Romney’s private equity record. Yet transcripts show that Ford is almost always introduced not as a Wall Street executive but as a “former Congressman.” Similarly, Murphy is almost always introduced as a “Republican strategist” without mention of his lobbying firm or its clients.


Bron: www.thenation.com

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 09:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Fijn - heb ik niet erg veel opgelet.

quote:

'NYT' Hit for Labeling Journalist in Manning Case an 'Activist'

quote:

I've covered Alexa O'Brien's steadfast journalistic work in covering the Bradley Manning hearings and now trial, where she is, along with Kevin Gosztola (co-author of our book on the Manning case), the most steadfast attendee, going back more than 18 months. Now she's written a pointed letter to the two New York Times writers who penned a piece late yesterday on WikiLeaks, which referred to her merely as an "activist who was present in court." She's asking for a correction. It continues the vital debate this week, set off by slams against Glenn Greenwald in the Snowden affair, over whether a "partisan" can really be a "journalist." But she also gets in a dig at the Times for failing to cover the trial on an ongoing basis. Recent profile of her here.


Dear Mr. Carr and Mr. Somaiya,

I expect that you will correct your recent article on the U.S. Investigation of WikiLeaks found here.

I am a journalist-- and the proper title for me is journalist, most especially because Mr. Somaiya has solicited information published by me in my capacity as a journalist-- and I am more than happy to publish my detailed and lengthy email exchange with him for the public.

Mr. Carr, Mr. Somiya, Mr. Bill Keller, The New York Times and other publications have used or linked to my work. I have been a credentialed member of the press at Fort Meade, MD for 18 month. My work covering the Manning trial was short listed for the 2013 Martha Gellhorn Prize for Journalism (not activism). I have received a grant from the Freedom of the Press Foundation for journalism for my coverage of the Manning trial (not for activism).

I find the term activist used here by Mr. Carr and Mr Somaiya-- pejorative. So, you will accordingly correct your error immediately.

I am at Fort Meade, where are you, New York Times?

You are reading my journalistic work, using my journalistic work, capitalizing off of my journalistic work, and linking to my journalistic work about the largest criminal investigation ever into a publisher and its source.

More importantly, you are not here.

Best,
Alexa O'Brien

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 13:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
WTF
http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

De reden dat Canada maskers verbied.

quote:

Op maandag 8 juli 2013 10:16 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Voor de mensen die SWAT teams kennen van films en tv-series.

SWAT teams raiding poker games and trying to stop underage drinking? Overwhelming paramilitary force is on the rise

Reddit reacties

1 van de reacties eindigd met
This shit does not get the attention it deserves because most people never hear or get to see what actually happens in the real world, only what cop shows portray.

quote:

Op maandag 8 juli 2013 16:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Groot gelijk - sommige mensen maken hun meningen van drama-docu's en zogenaamde 'reality' TV shows.....maar ja tis toch 'n beetje zelfde als TV neuws.....een grote fake reality.

" In the new reality we will be living in, nothing will be real and everything will be true." -
David A.McGowan

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 13:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
WTF
http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

De reden dat Canada maskers verbied.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 09:26 schreef Tingo het volgende:
Gisteren avond was er ook wat meer info over Joran vd Sloot en Natalee Holloway en hoe de media hebben echt wat meer van gemaakt......

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1354484

Hoe is het mogelijk dat veel mensen hebben zoveel vertrouw in de media.

What they don't tell us is often way more important.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 09:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

zaak Holloway is een dubieus zaakje, dit komt vooral door een pathalogische leugenaar als Mr van der Sloot, en elk verhaal van hem werd weer in het nieuws gebracht en nog steeds.
wat in feite niet nodig is, Gewoon laten weg rotten in de cel en geen aandacht meer aan geven.
Het klopt dat de media dit zaakje nog steeds in leven houd.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 10:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

'n pathologisch leugenaar is anders dan 'n moordenaar.
Het lijkt hij heeft 'confessed' gewoon om die tough guy te spelen .....en geld te krijgen van die media lullos.
Peter R.DeVries is niet vrolijk van

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 20:29 schreef Dlocks het volgende:

Joran van der Sloot Bekentenis

Joran Van der Sloot Bekent Opnieuw

JORAN VAN DER SLOOT - Bekent moord / Confess murder in Peru 09.26.2011

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 09:26 schreef theguyver het volgende:
We wijken een beetje van het topic af geloof ik?

Hij is nog steeds geregeld in het nieuws, van mij part mogen ze hem, gewoon laten weg rotten in de cel daar, en verder geen aandacht meer aan geven, Zowel hier als in de VS.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 09:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar hebben ze toch genoeg bewijs? - dat gaat t om.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 09:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hij heeft de moord van Stephany Flores bekend, en bewijs was er genoeg.

dus ik heb geen idee wat je bedoeld

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 10:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

N confession is niet genoeg.
Er zijn heel veel confessions - maar dat is niet harde bewijs.
Er zijn veel mensen verkeerd veroordeeld met vals confessions.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 10:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

true, maar er waren ook camera beelden dat hij als laatste de kamer verliet.
alle bewijzen werkten tegen hem, dus. zolang er geen tegenbewijs is en een volledige bekentenis is hij schuldig.
en dat vond de rechtbank ook.

of ga je me nu vertellen dat J vd Sloot eigenlijk gewoon een onschuldig mannetje is?

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 11:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij helemaal onschuldig is,nee.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 11:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

oke, ben benieuwd.
wat zou hij wel of niet hebben uitgevreten?

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 11:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ben geinteresseerd in 'miscarraiges of justice' of foute beoordelingen enz. of beoordelingen door sensationalistische 'journalisme'.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 12:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

dat was niet mijn vraag.
mja... wat denk je is hij schuldig of onschuldig?

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 10:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

N confession is niet genoeg.
Er zijn heel veel confessions - maar dat is niet harde bewijs.
Er zijn veel mensen verkeerd veroordeeld met vals confessions.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 14:25 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ja, we weten dat als jij iets in je hoofd bedenkt jij met geen enkel feitelijk argument te overtuigen bent.

1. Bekentenis is voor jou niet voldoende bewijs
2. Het bewijs an sich is voor jou niet voldoende bewijs

Kortom, dan houdt het simpelweg op om hierover verder met jou in discussie te gaan. Jouw standpunt staat vast en daar zal jij ongeacht de informatie hoe dan ook nooit en te nimmer van af wijken. Want de media schenkt er aandacht aan dus dan moet het wel een complot zijn.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is het probleem ook. De 'gewone' media niet geloven ondanks bergen bewijs, maar wel elke complottheorie van schimmige sites meteen omarmen.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 18:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als ze komen met 'bergen bewijs' dan zal verder kijken natuurlijk.
Als ze hadden 'bergen bewijs'dan zijn ze niet zoveel vraagjes.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 18:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als ze komen met 'bergen bewijs' dan zal verder kijken natuurlijk.
Als ze hadden 'bergen bewijs'dan zijn ze niet zoveel vraagjes.

quote:

The authors were surprised to discover that it is now more conventional to leave so-called conspiracist comments than conventionalist ones: “Of the 2174 comments collected, 1459 were coded as conspiracist and 715 as conventionalist.” In other words, among people who comment on news articles, those who disbelieve government accounts of such events as 9/11 and the JFK assassination outnumber believers by more than two to one. That means it is the pro-conspiracy commenters who are expressing what is now the conventional wisdom, while the anti-conspiracy commenters are becoming a small, beleaguered minority.

Perhaps because their supposedly mainstream views no longer represent the majority, the anti-conspiracy commenters often displayed anger and hostility: “The research… showed that people who favoured the official account of 9/11 were generally more hostile when trying to persuade their rivals.”

In other words, people who use the terms “conspiracy theory” and “conspiracy theorist” as an insult are doing so as the result of a well-documented, undisputed, historically-real conspiracy by the CIA to cover up the JFK assassination. That campaign, by the way, was completely illegal, and the CIA officers involved were criminals; the CIA is barred from all domestic activities, yet routinely breaks the law to conduct domestic operations ranging from propaganda to assassinations.

Psychologist Laurie Manwell of the University of Guelph agrees that the CIA-designed “conspiracy theory” label impedes cognitive function. She points out, in an article published in American Behavioral Scientist (2010), that anti-conspiracy people are unable to think clearly about such apparent state crimes against democracy as 9/11 due to their inability to process information that conflicts with pre-existing belief.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 11:31 schreef Summers het volgende:
New studies: ‘Conspiracy theorists’ sane; government dupes crazy, hostile

[..]

quote:

Op maandag 15 juli 2013 11:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt ook wel althans bij deze 2 zaken wel inderdaad.
Daarna komt de maanlanding hoax theorie.

Ondanks dat al veel theries in zake van 9/11 en JFK al ontkracht zijn en veel theries naar de prullenbak zijn verdwenen, blijven er nog heel wat vragen over of komen er meer bij.

Misschien klinkt het gek, maar ik hoop dat Snowden omgelegd word, Dan komen al zijn geheimen op straat te liggen, via denk Wikileaks en andere sites.
En hopelijk heeft hij ook wat informatie over deze 2 zaken voor ons.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 17:57 schreef bouwesuperman het volgende:

[..]

Snowden is een gevaar voor de mensheid

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 15:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah.. Lekker faken jongens.

الاخوان يدعون الموت والاصابة ويصورون المشاهد لكسب تعاط� المجتمع الدولي

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 19:16 schreef tribalwars het volgende:
propaganda voorbeelden in Nederland
-vaccinaties
- homo acceptatie
-- nazi"s (1933-1945)
kleiner propaganda
- crisis
enkele voorbeelden die ik weet. Dan heb je ook nog bepaalde zaken die verdraaid worden in de media of die vals weer geven worden. Of je krijgt expres een onjuist beeld van die zaken.
enkele voorbeelden
- 9/11
- zaak Anass
- Pim
- Snowden

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 19:16 schreef tribalwars het volgende:
propaganda voorbeelden in Nederland
-vaccinaties
- homo acceptatie
- klimaat opwarming
- nazi"s (1933-1945)
kleiner propaganda
- crisis
enkele voorbeelden die ik weet. Dan heb je ook nog bepaalde zaken die verdraaid worden in de media of die vals weer geven worden. Of je krijgt expres een onjuist beeld van die zaken.
enkele voorbeelden
- 9/11
- zaak Anass
- Pim
- Snowden

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 12:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe bedoel je die?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 12:41 schreef ems. het volgende:

[..]

Homo's zijn eng, dus als mensen niet tegen homo's zijn is er een complot gaande om hetero's te onderdrukken en om iedereen gay te maken.

Want je weet wel. Dat zou verschrikkelijk handig zijn enzo.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 12:41 schreef ems. het volgende:

[..]

Homo's zijn eng, dus als mensen niet tegen homo's zijn is er een complot gaande om hetero's te onderdrukken en om iedereen gay te maken.

Want je weet wel. Dat zou verschrikkelijk handig zijn enzo.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 12:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe bedoel je die?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:49 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Is het niet duidelijk. Ze laten express zoveel over homo's zien om ons dat te laten accepteren. heb niks tegen homo's hoor. De grens tussen homo zijn en pedo zijn is er klein. Mogelijk heeft het ook te maken met het langzaam legaal maken van pedofile. En het scheelt ook in de geboortegetallen als de helft homo is.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 13:10 schreef ems. het volgende:
Het feit dat hij homo's in dat rijtje van hem zet zegt meteen een hoop over tribal en z'n manier van denken. Het gaat hem niet om de waarheid, het gaat erom wat hij vindt. Homo's zijn eng en begrijpt hij niet, dus zijn de mensen achter de schermen van plan om de homo's aan de macht te brengen.

Hetzelfde is van toepassing op politiek. Tribal begrijpt totaal niet wat er aan de hand is (met al die moeilijke woorden enzo) dus wordt het afgedaan als een complot; Allemaal slechte mannen die alleen maar aan zichzelf denken.

Elke keer als het knaapje komt met een verhaal dat iets niet te vertrouwen is, komt dat eigenlijk alleen maar voort uit angst voor het onbekende, een gebrek aan empathie en de onwil om buiten je zelf-opgestelde hokjes te denken. Uiteindelijk komt het neer op "Ik vind dat eng, dus ik vertrouw het niet". Een beetje zoals een klein kind reageert op harde geluiden die hij nog niet kan bevatten, zeg maar.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 13:10 schreef ems. het volgende:
Het feit dat hij homo's in dat rijtje van hem zet zegt meteen een hoop over tribal en z'n manier van denken. Het gaat hem niet om de waarheid, het gaat erom wat hij vindt. Homo's zijn eng en begrijpt hij niet, dus zijn de mensen achter de schermen van plan om de homo's aan de macht te brengen.

Hetzelfde is van toepassing op politiek. Tribal begrijpt totaal niet wat er aan de hand is (met al die moeilijke woorden enzo) dus wordt het afgedaan als een complot; Allemaal slechte mannen die alleen maar aan zichzelf denken.

Elke keer als het knaapje komt met een verhaal dat iets niet te vertrouwen is, komt dat eigenlijk alleen maar voort uit angst voor het onbekende, een gebrek aan empathie en de onwil om buiten je zelf-opgestelde hokjes te denken. Uiteindelijk komt het neer op "Ik vind dat eng, dus ik vertrouw het niet". Een beetje zoals een klein kind reageert op harde geluiden die hij nog niet kan bevatten, zeg maar.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Komt die misvatting weer voorbij.
Dat zijn twee dingen die je los van elkaar moet zien.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Bedoel eigenlijk homofile en pedofile.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

Blijf bij mijn stand punt. Homo wordt je niet geboren. Het is een soort rage meeste mensen worden het omdat ze zin hebben om met hun eigen geslacht te seksen. Of omdat ze er bij willen horen omdat veel vrienden homo zijn. Pedo ligt heel dicht bij homo.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

Blijf bij mijn stand punt. Homo wordt je niet geboren.

quote:

Het is een soort rage meeste mensen worden het omdat ze zin hebben om met hun eigen geslacht te seksen.

quote:

Of omdat ze er bij willen horen omdat veel vrienden homo zijn.

quote:

Pedo ligt heel dicht bij homo.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

WAT!!!!!
dude, ooit verliefd geweest?
of moet je gewoon nog uit de kast komen?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 16:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is geen standpunt. Dat is een aanname uit gebrek aan kennis.

[..]

Daar hebben bepaalde mensen zin in ja. Waarom maak jij je zo druk om wat andere mensen in bed uitspoken? Beetje pervers.

[..]

Ik heb wat domme dingen van je gehoord maar dit slaat wel een hoop. Jij gelooft dit zeker allemaal omdat je vrienden dat ook geloven?

[..]

Het is heel wat anders. Zoek de definities nog eens op, domme maagd.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ook misschien wordt 0,2 % als homo geboren. Dat kan dat is natuurlijk. Maar het kan niet dat 12 % als homo wordt geboren. De meeste zijn homo geworden in hun loop van hun leven.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ook misschien wordt 0,2 % als homo geboren. Dat kan dat is natuurlijk.

quote:

Maar het kan niet dat 12 % als homo wordt geboren.

quote:

De meeste zijn homo geworden in hun loop van hun leven.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch. Op een bepaalde leeftijd realiseer je je waar je seksuele voorkeur naar uitgaat.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Toch is het raar dat ze eerst op vrouwen vallen en daarna een paar jaar later op eens op mannen.

quote:

En 10 % is wel erg veel. Want homo is een beetje een fout van de Natuur.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Toch is het raar dat ze eerst op vrouwen vallen en daarna een paar jaar later op eens op mannen. En 10 % is wel erg veel. Want homo is een beetje een fout van de Natuur.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Toch is het raar dat ze eerst op vrouwen vallen en daarna een paar jaar later op eens op mannen. En 10 % is wel erg veel. Want homo is een beetje een fout van de Natuur.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch. Op een bepaalde leeftijd realiseer je je waar je seksuele voorkeur naar uitgaat.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je moet nog maar een beetje meer in de boeken duiken en je inlezen voor je zulke uitspraken doet.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:55 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Toch is het raar dat ze eerst op vrouwen vallen en daarna een paar jaar later op eens op mannen. En 10 % is wel erg veel. Want homo is een beetje een fout van de Natuur.

[..]

Oke dan kom ik waarschijnlijk op dezelfde uitspraken. Het kan niet zo zijn dat haast 10 a 20 project homoseksueel is. Dan maakt de natuur wel heel veel fouten.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:55 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Oke dan kom ik waarschijnlijk op dezelfde uitspraken. Het kan niet zo zijn dat haast 10 a 20 project homoseksueel is. Dan maakt de natuur wel heel veel fouten.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Volgens mij iets van 5%
Op een bevolking van 7 miljard = 350.000.000 fouten (nog afgezien van pedofielen, biseksuelen, aseksuelen enz enz enz)

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Volgens mij iets van 5%
Op een bevolking van 7 miljard = 350.000.000 fouten (nog afgezien van pedofielen, biseksuelen, aseksuelen enz enz enz)

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:19 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]
heb je ook een bron.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Heb jij ook een bron voor alle beweringen die je hiervoor hebt gemaakt?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:23 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Je hebt niet overal een bron voor jij gelooft mij toch niet.
Ik ben de bron.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:27 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Kan je niet nog eens lang op vakantie gaan ofzo ?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:23 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Je hebt niet overal een bron voor jij gelooft mij toch niet.

quote:

Ik ben de bron.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon weg gaan.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Blijf bij mijn stand punt. Homo wordt je niet geboren. Het is een soort rage meeste mensen worden het omdat ze zin hebben om met hun eigen geslacht te seksen. Of omdat ze er bij willen horen omdat veel vrienden homo zijn. Pedo ligt heel dicht bij homo.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:33 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Tribal, je bent knettergek. Sorry ik kan het niet beleefder brengen.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:29 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Wou ik in eerste instantie vragen, maar dacht dat dat misschien iets te passief agressief was.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:34 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Toch veranderen dat mijn standpunten niet.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is slechts een kwestie van tijd voordat jij zelf in een homo verandert.

bron: ik.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:38 schreef ems. het volgende:
Niet per sé. Waarschijnlijk ben je het je hele leven al geweest.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:39 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Niet waar hou wel van knappe vrouwen .

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is leuk.
Zullen we nu weer on topic gaan?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:41 schreef ems. het volgende:
Sgoed!

Waar blijven de bronnen voor je percentages tribal?

En tuurlijk kan je vrouwtjes ook waarderen. Niets mis met bi zijn. Ik heb begrepen dat een hoop mensen uit jouw milieu bi geboren worden.

quote:

In België en Nederland wordt vaak gezegd dat één op de tien inwoners in mindere of meerdere mate homoseksueel is. Dit cijfer komt echter uit het Amerikaanse Kinsey report uit 1948 en werd sindsdien vooral door de homobeweging gebruikt. Nederlands onderzoek in de jaren zestig gaf een resultaat van 5% overwegend homoseksuele respondenten. Uit het rapport "Niet te ver uit de kast" van het Sociaal en Cultureel Planbureau uit 2012 blijkt dat grofweg 4% van de mannen en 3% van de vrouwen zich als homoseksueel, resp. lesbisch identificeert. Als biseksueel betitelen zich 3% van de mannen en eveneens 3% van de vrouwen, terwijl 10% van de mannen en 12% van de vrouwen aangaven dat zij één of meerdere keren seks hebben gehad met mensen van het eigen geslacht.[2]

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:33 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Tribal, je bent knettergek. Sorry ik kan het niet beleefder brengen.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 18:43 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

Bron wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualiteit

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 19:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Kijk eens aan, we boeken vooruitgang! Zowaar kom je een keer met bewijs! Voor het verkeerde weliswaar, maar laten we niet al te veel letten op de kleintjes.

Maar ik was vooral benieuwd naar de bronnen die jouw percentages op de vorige pagina ondersteunen.

- "0.2% wordt misschien (?) als homo geboren".
- 12% dat als homo wordt geboren klopt niet.

Verder ben ik benieuwd waarom je homo's als 'fouten' ziet. En waarom je uberhaupt denkt dat de natuur ook maar ene reet geeft over wat 'goed' of 'fout' is.

Goed en fout zijn menselijke constructies. Natuur heeft daar geen boodschap aan.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 19:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Misschien zijn mensen met ADHD ook foutjes, en autisten, en mensen die snel depressief zijn.
Laat staan mensen die van SM houden. Is een foutje van de natuur want door SM worden geen kindjes geboren

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 19:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is nieuw voor mij. Hoezo niet?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 19:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ehm ja bij gewoon slaan en hangen, kaarsvet SM enzo Waar d'r geen sperma in de kut komt. Je weet.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 19:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh zo. Maar ja, uiteindelijk na het spel kan dat natuurlijk wél gebeuren he?

Oh boy, wat gaan we off topic .

Back to Propaganda en deceptie in de massamedia .

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Het is nogal in om 'de media' de schuld te geven. Wie zit er in NL dan achter de beeldmanipulatie en dergelijke? De journalisten? De directeuren? ANP? Reuters?
Zijn het bedrijven/overheden die media omkopen? Ik zie in teksten telkens 'de media' als één boosdoener.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Toch is het raar dat ze eerst op vrouwen vallen en daarna een paar jaar later op eens op mannen. En 10 % is wel erg veel. Want homo is een beetje een fout van de Natuur.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 20:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

en de manier waarop jou denkwijze is ... is wel normaal.
in de Kerk zijn genoeg pedofielen als je nog niet door hebt.
maar ze zijn heel erg tegen homo's hypocriet gelul.
als je van iemand houd kan maar zo zijn dat iemand van zelfde geslacht is.. je kan er niks aan doen dat doet je hart

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 20:13 schreef theguyver het volgende:
en ik heb respect voor homo's en lesbo's die hebben tenminste ballen, dat zijn de mensen die echt durven uit te komen voor wat ze zijn ipv heerlijk vanachter een geloof of via internet iets afkeuren.
Het boeit ze geen fuck hoe anderen over ze denken

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 20:13 schreef theguyver het volgende:
en ik heb respect voor homo's en lesbo's die hebben tenminste ballen, dat zijn de mensen die echt durven uit te komen voor wat ze zijn ipv heerlijk vanachter een geloof of via internet iets afkeuren.
Het boeit ze geen fuck hoe anderen over ze denken

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 21:48 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Heb er ook niks tegen. Maar Zo'n 10 % die homo of lesbo's zijn is toch wel een beetje veel. Neem aan dat dat ze niet allemaal zo geboren worden. Kom maar met een bron als er in de Middeleeuwen ook 5 tot 10 % van de bevolking homo of lesbo was dan geef ik je gelijk.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 21:48 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Heb er ook niks tegen. Maar Zo'n 10 % die homo of lesbo's zijn is toch wel een beetje veel. Neem aan dat dat ze niet allemaal zo geboren worden. Kom maar met een bron als er in de Middeleeuwen ook 5 tot 10 % van de bevolking homo of lesbo was dan geef ik je gelijk.

quote:

Homoseksualiteit blijkt doodnormaal in de dierenwereld, seksuele selectie of niet. 'We kennen al meer dan 1.500 soorten met 'roze' dieren', zegt Petter Boeckman. 'Wist u dat orang-oetans houten dildo's maken? 'Mannelijke dikhoornschapen leven in homoseksuele groepen, likken elkaars genitaliën en lusten wel een portie anale seks. Homoleeuwen en lesbische bonobo's zijn geen witte raven. Mannelijke giraffen houden orgieën onder elkaar, net als tuimelaars, orka's en Caraïbische lamantijnen.

quote:

Vooral onder de pinguïns lijkt homoseksualiteit heel normaal. Volgens studies is één pinguïn op vijf in gevangenschap homo.

quote:

One species in which exclusive homosexual orientation occurs, however, is that of domesticated sheep (Ovis aries).[8][9] "About 10% of rams (males) refuse to mate with ewes (females) but do readily mate with other rams

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 21:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jawel, zo word je geboren.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:00 schreef Dlocks het volgende:
Ook geinig:

[..]

Bron: http://nieuws-uitgelicht.(...)teit-bij-dieren.html

En wat te denken van dat 20% van pinguïns die in gevangenschap leven homo.

[..]

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)-ook-homo-zijn.dhtml

Bij schapen is het overigens 10%:

[..]

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

Maar goed, jij je zin. Bij mensen komt het niet in de natuur voor en is het aangeleerd gedrag dankzij propaganda van de Illuminati.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Maar niet die 10 % eerder 1% en lager. Het is een foute van de natuur eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Allemaal MSM bronnen. Dat is geen bewijs voor mij sorry. Die laatste is nog wel wat betrouwbaar.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:13 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Tuurlijk knul. Er is hier één bron uitermate onbetrouwbaar en dat is de bron tribalwars.Bewijs maar eens dat de info in die bronnen onjuist en onbetrouwbaar is. Exact dezelfde info staat overigens ook op de derde bron die jij wel redelijk betrouwbaar noemt.

Maar goed, die laatste bron vind jij dus wel redelijk betrouwbaar. Dus zit je met het feit dat 10% van de schapen homo is. Waarom kan het bij de mens dan niet 5 a 10% zijn?

Wat is jouw bron dat dit NIET mogelijk is? Wat is jouw bron dat het een complot van de Illuminati is om de mendheid tot homo te laten bekeren?

Afijnm laatste bron is dus redelijk betrouwbaar. Mooi, want op die zelfde pagina staat ook een heel verhaal over pinguïns en over dat er 1.500 soorten gevonden zijn waar men homoseksualiteit heeft gezien.

Ik geef niet voor niets speciaal voor jou drie verschillende bronnen. Waarvan de derde bron die jij wel redelijk betrouwbaar vindt nota bene de informatie van de eerste twee bronnen die volgens jou niet betrouwbaar zijn bevestigd.

Twee seconden googlen en je zal die informatie ook terug kunnen vinden op sites die volgens jou nog betrouwbaarder zijn.

quote:

Studies have shown that 10 to 15 percent of female western gulls in some populations in the wild exhibit homosexual behavior.[43]

[..]

Mallards form male-female pairs only until the female lays eggs, at which time the male leaves the female. Mallards have rates of male-male sexual activity that are unusually high for birds, in some cases, as high as 19% of all pairs in a population.

[..]

Roughly 60% of all bonobo sexual activity occurs between two or more females. While the homosexual bonding system in Bonobos represents the highest frequency of homosexuality known in any species, homosexuality has been reported for all great apes (a group which includes humans), as well as a number of other primate species.[61][62][63][64][65][66][67][68][69] Dutch primatologist Frans de Waal on observing and filming bonobos noted that there were two reasons to believe sexual activity is the bonobo's answer to avoiding conflict.

[..]

Same-sex relations are common and frequent in both sexes, with Asiatic elephants in captivity devoting roughly 45% of sexual encounters to same-sex activity.

[..]

Such interactions between males have been found to be more frequent than heterosexual coupling.[76] In one study, up to 94% of observed mounting incidents took place between two males. The proportion of same sex activities varied between 30 and 75%, and at any given time one in twenty males were engaged in non-combative necking behavior with another male.

[..]

Male lions pair-bond for a number of days and initiate homosexual activity with affectionate nuzzling and caressing, leading to mounting and thrusting. About 8% of mountings have been observed to occur with other males.

[,,]

A survey of 11 species of damsel and dragonflies[91][92] has revealed such mating damages in 20 to 80% of the males too, indicating a fairly high occurrence of sexual coupling between males.

[..]

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Allemaal MSM bronnen. Dat is geen bewijs voor mij sorry. Die laatste is nog wel wat betrouwbaar.

Gay Lions. Homosexuality is a common trait among lions.

Gay Sheep

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom gaat het hier over homo's? Lees de TT nog eens

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Allemaal MSM bronnen. Dat is geen bewijs voor mij sorry. Die laatste is nog wel wat betrouwbaar.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 11:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Gay Lions. Homosexuality is a common trait among lions.

Gay Sheep

mja.. stel voor er komt een homo in een cafe ... ow wacht daar mag je nog niet in..

je komt iemand tegen op straat die over duidelijk homo is?
je loopt er zeker omheen omdat hij.. niet normaal is zeker?
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:44 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ja ik blijf bij mijn standpunt tien project kan niet. Zo grote foute maakt de natuur niet.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:44 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ja ik blijf bij mijn standpunt tien project kan niet. Zo grote foute maakt de natuur niet.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

mijn oom is Homo.
mag ik hem langs sturen?
mijn oma en opa waren ook katholiek en dus ook nogal zoals jij nu doet, toen ze het voor het eerst hoorden.
later hebben ze gewoon geaccepteerd dat hij op mannen valt, en na enkele jaren er wat moeiete mee te hebben gehad hebben ze hem gewoon geacepteerd zoals hij is, het is geen enge ziekte hoor.
en JA het komt veel meer voor als je denkt.
heel veel ook in de dieren wereld!

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:51 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ik accepteer dat ook. Maar ik geloof niet dat 10 % van natuur homo of lesbienne is.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:51 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ik accepteer dat ook. Maar ik geloof niet dat 10 % van natuur homo of lesbienne is. Het is wel makkelijk voor de NWO als dadelijk 20 tot 25 project homo of lesbienne is krijg je meteen een geboortedaling. Want daar zijn ze natuurlijk op uit.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

... oke je kan geen Homo maken of zo...
en ooit gehoord van adoptie, de meeste homo's lesbiennes adopteren, vaak een kindje uit ander land wat misschien zonder hun niet overleefd zou hebben.
en ... beginnen we weer met beperken van de mensheid want, daar is nog steeds geen sprake van hoor.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nog niet maar over een aantal jaren wel. Kan heel snel gaan.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nog niet maar over een aantal jaren wel. Kan heel snel gaan.

SPOILER

miep miep

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nog niet maar over een aantal jaren wel. Kan heel snel gaan.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 16:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Welnee joh. Maak je daar nu niet zo druk om.
Gewoon accepteren dat we niet allemaal hetzelfde zijn. Is niet eng, is gewoon.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 17:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Maar het valt heel erg op dat ze homo en lesbienne zijn proberen aan te smeren. Het onderwerp komt wel heel vaak op tv en in de krant en op reclame borden. We weten nu wel dat sommige mensen op andere geslacht vallen. Dan hoeven we het niet elke dag opnieuw te horen . Elke week lees je wel iets over homo of lesbien. Iemand tot een mening aan zetten is ook een vorm van propaganda hetzelfde als manipulatie.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 17:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Helaas is het nodig nu we te maken hebben met een renaissance van homohaat.

quote:

Propagandatechnieken
Leaflet gebruikt door het Amerikaanse leger tijdens de oorlog in Afghanistan

Victor Klemperer heeft deze technieken zoals ze zich onder de nazi's voordeed ontleed in zijn boek LTI Notizbuch eines Philologen. Sindsdien zijn echter vele nieuwe vormen verschenen:

Eerlijk
De eenvoudigste vorm van propaganda: een eerlijk argument waarbij het aan het publiek zelf wordt overgelaten, tot een besluit te komen.
Voorbeeld: een aanhanger en een tegenstander van de Israëlische regering gebruiken eerlijke argumenten om elkaar op andere politieke gedachten te brengen.

Stijlvol
Bijvoorbeeld politici die hun spreekstijl bijschaven, hun uiterlijk veranderen of zorgen dat ze gezien worden op stijlvolle locaties om hun aantrekkingskracht te vergroten.

Trucs
Trucs kunnen helpen om andermans impact te verzwakken. Bijvoorbeeld het verspreiden van een gerucht.
Voorbeeld: In 2002 moest de 58-jarige Duitse bondskanselier Gerhard Schröder naar de rechter stappen om een eind te maken aan het gerucht dat hij zijn haar verfde het gerucht maakte hem belachelijk.

Misleiding
Mensen misleiden om ze met een bepaald idee te laten instemmen. Bijvoorbeeld valse propaganda in oorlogstijd of in samenlevingen zonder vrije media die de leugen zouden kunnen ontdekken en onthullen.
Bijvoorbeeld: Vijandelijke troepen ervan overtuigen dat ze dichter bij een nederlaag zijn dan ze in werkelijkheid zijn.

Herhaling
Boodschappen telkens herhalen waardoor dat mensen deze op den duur voor waar gaan aannemen.

Grove leugens
Soms geloven mensen grove leugens eerder dan kleine, wanneer het niet in ze op komt dat iemand in staat zou zijn zo'n grote leugen te verkondigen.

Naamgevingen
Een slechte naam zodanig koppelen aan hetgeen men wil 'zwart maken', dat het al gediscrimineerd wordt voor het geanalyseerd kan worden. Men legt zo goed als automatisch de link met het slechte aspect voor men rationeel begint te denken.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:03 schreef Nemephis het volgende:
Dit topic gaat helemaal nergens meer over behalve dat achterlijke gedoe van Tribal.
Da's dan het minstens het tweede topic dat 'ie met z'n dom gelul om zeep heeft geholpen.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:03 schreef tribalwars het volgende:

[..]

We hebben nu te maken met homo propaganda. Oke het mag best op tv komen. Maar ik hoor er elke week wel een keer over gaat wel te ver.
dit zijn gebruikt propaganda technieken.

quote:

Bron: wikipedia

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:28 schreef tribalwars het volgende:
massamedia wordt gebruikt om ons dom te houden en ons af te leiden van de waarheid. In Nederland mag je nog net je eigen mening hebben. Al hoewel je zwaar wordt bestraft door de andere groep mensen als je een andere mening hebt. Waarheid kennen we hier niet. Je hebt de MSM dat is de waarheid punt uit slik het maar anders ben je een gekke of aluhoedje. Mensen die de waarheid aan het ligt brengen zoals klokkenluiders die worden bestraft. We leven al in een politiestaat alleen je ziet het niet. Maar het is er we.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Voorbeelden alstublieft.
Jij mag toch ook vrijuit je mening verkondigen zonder dat je zwaar gestraft wordt?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:37 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Nog wel maar mensen straffen je wel af als het niet klopt met de MSM.

quote:

Waarvan wil je voorbeelden noem maar op.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:37 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Nog wel maar mensen straffen je wel af als het niet klopt met de MSM. Waarvan wil je voorbeelden noem maar op.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik vraag juist of jíj voorbeelden hebt. Jij komt met de bewering.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Nou als je wordt sociaal afgestraft als je het niet met de MSM eens bent. Klokkenluiders worden bestraft of zelfs vermoordt. En vanaf Oktober worden mensen die een bedreiging vormen voor Amerika opgesloten in een Fema kamp. De Nazi heilstaat is er al alleen de NWO heilstaat is er nog niet. Prive en Vrijheid bestaat simpel weg niet meer. Iedereen is een slaaf en die ook nog gevaarlijk. Want elke stap die jij zet kan er iets gebeuren. Dus moeten ze je controleren. De NWO heilstaat is nog wat erger. Dan kunnen ze je zelfs straffen op je gedachten. En dan zien ze op elke plek wat je doet met wie en hoeveel geld je op zak hebt.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Nou als je wordt sociaal afgestraft als je het niet met de MSM eens bent.

quote:

Klokkenluiders worden bestraft of zelfs vermoordt.

quote:

En vanaf Oktober worden mensen die een bedreiging vormen voor Amerika opgesloten in een Fema kamp. De Nazi heilstaat is er al alleen de NWO heilstaat is er nog niet. Prive en Vrijheid bestaat simpel weg niet meer. Iedereen is een slaaf en die ook nog gevaarlijk. Want elke stap die jij zet kan er iets gebeuren. Dus moeten ze je controleren. De NWO heilstaat is nog wat erger. Dan kunnen ze je zelfs straffen op je gedachten. En dan zien ze op elke plek wat je doet met wie en hoeveel geld je op zak hebt. Want iedereen is een terrorist.

quote:

voorbeeld
In de toekomst ben je al een terrorist als je een revolutionaire gedachten hebt. Je wordt dan ook gestraft als je de verkeerde halt uit stapt of als je te laat op je werk komt. Die richting gaan we heen dat zit me niet lekker. In zo'n wereld wil ik niet leven. Dan leef ik liever met minder luxe maar wel met alle vrijheid en Prive.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Hoe ben jij zoal sociaal afgestraft dan? Ik heb er namelijk niets van gemerkt.

[..]

Dat heeft niets met de media te maken.

[..]

Typische tribal-woordenkots. Ben je ook nog bang voor monsters onder je bed?

[..]

Dat is geen voorbeeld. Dat is een voorspelling van iemand die ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Je weet toch wel wat een voorbeeld is

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:23 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Een domme schaap die houdt van controleren. Blijf maar lekker in je luxe auto van je. Maar onthoudt wel dat dat een dure rekeningen heeft.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik heb geen auto, ik fiets of gebruik het openbaar vervoer. Verder vraag ik me af waarom het zo moeilijk voor je is om gewoon te reageren op wat ik zeg. Als je al moeite hebt met lezen, hoe kunnen we dan van je verwachten dat je ook maar enig verstand hebt van de wereld?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik heb geen auto, ik fiets of gebruik het openbaar vervoer. Verder vraag ik me af waarom het zo moeilijk voor je is om gewoon te reageren op wat ik zeg. Als je al moeite hebt met lezen, hoe kunnen we dan van je verwachten dat je ook maar enig verstand hebt van de wereld?

Maargoed, ook hierop zal wel weer een compleet random verhaal als 'antwoord' komen.

The Greatest Speech Ever Made

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo'n fema kamp zou voor jou uitstekend zijn Tribal, begrijp dat ze daar uitstekend taalonderwijs geven

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:30 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Dan hoeven ze niet te proberen dan hebben ze 6 laten nodig voor die mensen die mij op halen.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Van jouw hoeven we dat ook niet te verwachten. Je bent net zo schaap als de rest en komt hier alleen maar om te trollen maar dat wisten we al.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:30 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Het is geen random verhaal. Het is een verhaal gebaseert op behoeftes en de waarheid. De waarheid die nooit zult zien in deze donker open luchtcel waarin elke stap gecontroleerd wordt elke gedachten wordt opgeschreven waarin elke beweging wordt gefilmd.

quote:

Nog een leuke filmpje je bent vast te blind om het te zien maar kijk toch maar.

The Greatest Speech Ever Made

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:30 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Dan hoeven ze niet te proberen dan hebben ze 6 laten nodig voor die mensen die mij op halen.

quote:

Duitse cybercriminaliteit neemt snel toe


De geregistreerde criminaliteit via internet is in Duitsland in 5 jaar tijd verdubbeld. Dit heeft de president van de federale politie, Jörg Ziercke, woensdag gezegd. In 2012 zijn in Duitsland bijna 64.000 gevallen van 'cybercrime' geregistreerd. Veel slachtoffers zouden niet eens de moeite nemen om aangifte te doen.

Van de wel geregistreerde misdaden op internet wordt slechts 30 procent opgehelderd. Volgens Ziercke komt dat omdat Duitsland geen internet- en telefonieverbindingsgegevens opslaat.

Bron: Volkskrant

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 18:28 schreef tribalwars het volgende:
massamedia wordt gebruikt om ons dom te houden en ons af te leiden van de waarheid. In Nederland mag je nog net je eigen mening hebben. Al hoewel je zwaar wordt bestraft door de andere groep mensen als je een andere mening hebt. Waarheid kennen we hier niet. Je hebt de MSM dat is de waarheid punt uit slik het maar anders ben je een gekke of aluhoedje. Mensen die de waarheid aan het ligt brengen zoals klokkenluiders die worden bestraft. We leven al in een politiestaat alleen je ziet het niet. Maar het is er we.

quote:

Studies have shown that 10 to 15 percent of female western gulls in some populations in the wild exhibit homosexual behavior.[43]

[..]

Mallards form male-female pairs only until the female lays eggs, at which time the male leaves the female. Mallards have rates of male-male sexual activity that are unusually high for birds, in some cases, as high as 19% of all pairs in a population.

[..]

Roughly 60% of all bonobo sexual activity occurs between two or more females. While the homosexual bonding system in Bonobos represents the highest frequency of homosexuality known in any species, homosexuality has been reported for all great apes (a group which includes humans), as well as a number of other primate species.[61][62][63][64][65][66][67][68][69] Dutch primatologist Frans de Waal on observing and filming bonobos noted that there were two reasons to believe sexual activity is the bonobo's answer to avoiding conflict.

[..]

Same-sex relations are common and frequent in both sexes, with Asiatic elephants in captivity devoting roughly 45% of sexual encounters to same-sex activity.

[..]

Such interactions between males have been found to be more frequent than heterosexual coupling.[76] In one study, up to 94% of observed mounting incidents took place between two males. The proportion of same sex activities varied between 30 and 75%, and at any given time one in twenty males were engaged in non-combative necking behavior with another male.

[..]

Male lions pair-bond for a number of days and initiate homosexual activity with affectionate nuzzling and caressing, leading to mounting and thrusting. About 8% of mountings have been observed to occur with other males.

[,,]

A survey of 11 species of damsel and dragonflies[91][92] has revealed such mating damages in 20 to 80% of the males too, indicating a fairly high occurrence of sexual coupling between males.

[..]

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:19 schreef tribalwars het volgende:

[..]

morgen krijg je bronnen.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:22 schreef tribalwars het volgende:
Het is nog erger dan in de tweede wereld oorlog en koude oorlog. Een voorbeeld in oost europa in de koude oorlog werd ook alles gecontroleerd. Je werd overal in de gaten gehouden op straat. Er werd zelfs je huis gecontroleerd op gevaarlijk bestaande of boeken. Nu is het erger nu lezen ze elke letter die je schrijft op je pc. Elke facking stap die je zet wordt geregisteerd. Want in je OV kaart zit een chip in je bankpas in je ID kaart. Je moet altijd je ID kaart bij hebben dus wordt je zo wie zo altijd gecontroleerdt. Dan heb je nog BOA's nog erger dan een soort nazi honden die alles controleren en als je maar iets verkeerd doet bam meteen een boete. Zelfs als een bal in de lucht gooit krijg je een boete. En dan moet allemaal voor nationale veiligheid. Ik heb letterlijk nog nooit ene beroving gezien een schietpartij en moorden kom hier maar eens in de 5 a 10 jaar voort. Wil nou al vrijheid af pakken voor die kleine kans dat er iets gebeurt. Hoe dom schaap ben je als je niet ziet waar dit heen gaat. Dan ben je wel verdomd goed programmeert. De tv is een verdomd goede hypnose machine. Is wel te zien aan het aantal schaapjes. Triest geeft wel aan dat de NWO aan de winnende hand is.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 20:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Met PRISM in je achterhoofd:

[..]

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 19:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Van jouw hoeven we dat ook niet te verwachten. Je bent net zo schaap als de rest en komt hier alleen maar om te trollen maar dat wisten we al.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 20:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat een poep toen was je geneens geboren, vriendin van mijn moeder is getrouwd begin jaren 80 met een oost duitser.
Ze zijn nooit bezocht geweest door politie of wat dan ook, of erg in de gaten gehouden.
Ze zijn zelfs gewoon een aantal keer hier geweest, ver voor de val van de muur zelfs.
ze moeten ervoor wel een speciaal visum er voor aanvragen thats it!

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 20:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Was hij waarschijnlijk partijlid en van de stasi

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 15:57 schreef tribalwars het volgende:
Propaganda wordt ook gebruikt in de muziek industrie. De illuminti symoliek wordt onbewust als normaal gevonden. Terwijl dat symboliek van Satan/Duivel is. De meeste mensen hier zullen het ook wel niet zien.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 16:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

ooit naar een rock festival geweest?
het handsymbool wat alle rockers gebruiken heeft als je gaat opzoeken ook met de duivel etc blah blah te maken.

maar de liefhebbes gebruiken het symbool om aan te geven dat het nummer vet is, want op headbangen na kan je niet altijd op de muziek dansen.

en dat heeft geen HOL met illuminatie te maken.

anders ben ik ook een illuminti aanhanger

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 16:12 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Stiekem toch wel maar je kunt nog genieten van de muziek. Ook al weet je dit allemaal.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 15:57 schreef tribalwars het volgende:
Propaganda wordt ook gebruikt in de muziek industrie. De illuminti symoliek wordt onbewust als normaal gevonden. Terwijl dat symboliek van Satan/Duivel is. De meeste mensen hier zullen het ook wel niet zien.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 16:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Na al die tijd weet je toch wel dat het illuminati is en geen illuminti?
Of doe je het er om?

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 16:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Na al die tijd weet je toch wel dat het illuminati is en geen illuminti?
Of doe je het er om?

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 15:57 schreef tribalwars het volgende:
Propaganda wordt ook gebruikt in de muziek industrie. De illuminti symoliek wordt onbewust als normaal gevonden. Terwijl dat symboliek van Satan/Duivel is. De meeste mensen hier zullen het ook wel niet zien.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:04 schreef ems. het volgende:
Grotendeels niet juist. Het gros van de muziek zie je nooit op TV verschijnen. De "grote sterren" zijn maar een minimaal gedeelte van de muziekindustrie.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:04 schreef ems. het volgende:
Grotendeels niet juist. Het gros van de muziek zie je nooit op TV verschijnen. De "grote sterren" zijn maar een minimaal gedeelte van de muziekindustrie.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het 'muziek' industrie draait ook op talentloze iemandjes die ze kunnen verkopen....daarom noemen ze t 'n industrie. Heeft veel minder te maken met self-expressie,kunst,creativiteit of mensen die vinden t gewoon leuk om te spelen.
Daarom is het meeste pop muziek gefabriceerd,leeg,over-produceerde,wegwerp shijt.
Tis heel lang zo geweest.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het 'muziek' industrie draait ook op talentloze iemandjes die ze kunnen verkopen....daarom noemen ze t 'n industrie. Heeft veel minder te maken met self-expressie,kunst,creativiteit of mensen die vinden t gewoon leuk om te spelen.

quote:

Daarom is het meeste pop muziek gefabriceerd,leeg,over-produceerde,wegwerp shijt.
Tis heel lang zo geweest.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat zei je al. Waar mij het om ging was dat je overdreef met de aantallen. Die 'talentloze' mensen die op tv komen waar jij het over hebt zijn maar een minimaal aandeel van de totale muziekindustrie.

Sowieso is er nauwelijks meer muziek op TV. Dat heeft zich veel meer naar internet verplaatst.

[..]

Dat is niet alleen bij populaire muziek of muziek die je op tv ziet zo hoor. Ook underground is er genoeg rommel.

Verder is het een kwestie van smaak.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:39 schreef tribalwars het volgende:
Tv wordt gebruikt om mensen dom te maken zo hebben je hard werkende niet nadenkende slaven het ideale volk voor de illuminatie. Tv maakt je dom en school maakt je onkritisch.

Peter Finch in Network (1976): Mind Control Speech

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:39 schreef tribalwars het volgende:
Tv wordt gebruikt om mensen dom te maken zo hebben je hard werkende niet nadenkende slaven het ideale volk voor de illuminatie. Tv maakt je dom en school maakt je onkritisch.

Peter Finch in Network (1976): Mind Control Speech

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:23 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Die bevatte juist veel illumintie symboliek.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 17:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't agree en ik ga niet in discussie over.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:04 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is het leuke van feiten. Het maakt niet zoveel uit of je het er mee eens bent of niet.

Verder goede instelling man. "Ik hoor niets wat ik niet wil horen". Je zou zo de Amerikaanse politiek in kunnen Of de Nederlandse basisschool.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:04 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is het leuke van feiten. Het maakt niet zoveel uit of je het er mee eens bent of niet.

Verder goede instelling man. "Ik hoor niets wat ik niet wil horen". Je zou zo de Amerikaanse politiek in kunnen Of de Nederlandse basisschool.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat feiten?

quote:

Ik wil gewoon niet in discussie gaan met jou want ik vind je onaardig en arrogante en iemand die denkt dat hij slimmer is dan wat hij eigenlijk is. En?

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Lezen. Jij zegt dat de muziekindustrie gigantisch is terwijl het aantal mensen dat je op TV ziet juist minimaal is. Het gros van de muzikanten zullen jij en ik nooit wat van horen.

[..]

Het is ook geen discussie. Het was puur even het rechtzetten van de onzin die jij schreef. Verder is de enige reden dat je discussie wilt vermijden omdat je alleen maar wil dat mensen je napraten. Niet meer, niet minder.

Verder vind ik jou ook heel erg dom maar dat heeft mij nooit ervan weerhouden om op je punten in te gaan. Als je mensen gaat negeren omdat je het niet met ze eens bent dan ben je net zo 'erg' als de politici die ik je regelmatig zie hekelen

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:16 schreef ems. het volgende:
Zeg dan meteen dat je 12 bent, dan had ik niet zulke moeilijke taal gebruikt zodat jij het kon begrijpen.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zal Tribalwars ook op prijs stellen

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Die heeft een andere tactiek. Waar Tingo graag emotioneel mag worden als iemand het niet met hem eens is begint tribal gewoon over heel iets anders als blijkt dat zijn punt, voor zover hij dat heeft, geen stand houdt.

Nog best lastig om constant rekening te moeten houden met tingowars en hun beperkingen.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:34 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Dan heb je nog ems de man die altijd gelijk heeft op elke punt. Dat is zijn tactiek

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:34 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Dan heb je nog ems de man die altijd gelijk heeft op elke punt. Dat is zijn tactiek

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Die heeft een andere tactiek. Waar Tingo graag emotioneel mag worden als iemand het niet met hem eens is begint tribal gewoon over heel iets anders als blijkt dat zijn punt, voor zover hij dat heeft, geen stand houdt.

Nog best lastig om constant rekening te moeten houden met tingowars en hun beperkingen.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 22:19 schreef tribalwars het volgende:

[..]

morgen krijg je bronnen.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 05:41 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Inderdaad, ik wacht al een paar dagen op zijn bronnen m.b.t. zijn lachwekkende, zelf verzonnen, achterlijke, achterhaalde en onderuitgehaalde ideeen over homoseksualiteit.

[..]

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:16 schreef ems. het volgende:
Het christelijke kruis is honderden jaren lang gebruikt om andersdenkenden te vervolgen en te martelen. Beetje dubbele standaard dus.

Maargoed, je moet ook geen rationaliteit verwachten van gelovigen.

quote:

Op zondag 29 september 2013 13:32 schreef edeltrein1234 het volgende:
Er zijn vele tactieken gebruikt in de loop van de jaren om de opinie van gedachten doe veranderen.

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 22:47 schreef Tribalwars het volgende:
Propaganda wordt nu ook gebruikt om mensen doen te geloven dat de aarde opwarmt. Terwijl dit niet waar is de aarde is nu even warmer geweest en koelt nu weer af. Dat is vrij normaal.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:07 schreef edeltrein1234 het volgende:
Wetenschap is niet meer zo betrouwbaar als het geweest is. De klimaatlobby wordt beinvloed door de grote bankiers. En het klimaat schommelt altijd al. Nu wordt het juist weer kouder. Maar je kunt niet over een periode van 25 a 30 jaar zeggen dat het klimaat opwarmen. En waarom zouden we er bang voor moeten zijn. Waarom laten we ons angst aan jagen. In de jaren 1840 tot 1870 was het nog warmer dan nu. En in de vroege middeleeuwen was het iets warmer/even warm als nu. Dus je ziet dat het wel vaker voorkomt dan nu. Dus we hoeven ons er niet druk om te maken. En trouwens als CO2 het probleem is dan zijn mensen het probleem want wij ademen CO2 uit. Dus dan kun je ons allemaal afschieten en dan is het probleem opgelost. Het klimaat is nooit constant leer dat nou eens. En geld willen ze verdienen met dit. En trouwens de zuidpool groeit aan. We hadden het koudste voorjaar sinds 1970. Er lag nog sneeuw in schotland in mei. Er lag nog tot bijna juni sneeuw op de alpen. We hadden 6 maanden op rij te koude maanden. Doet me eerder denken aan een afkoeling dan aan een opwarming.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:07 schreef Tribalwars het volgende:
Wetenschap is niet meer zo betrouwbaar als het geweest is. De klimaatlobby wordt beinvloed door de grote bankiers. En het klimaat schommelt altijd al. Nu wordt het juist weer kouder. Maar je kunt niet over een periode van 25 a 30 jaar zeggen dat het klimaat opwarmen. En waarom zouden we er bang voor moeten zijn. Waarom laten we ons angst aan jagen. In de jaren 1840 tot 1870 was het nog warmer dan nu. En in de vroege middeleeuwen was het iets warmer/even warm als nu. Dus je ziet dat het wel vaker voorkomt dan nu. Dus we hoeven ons er niet druk om te maken. En trouwens als CO2 het probleem is dan zijn mensen het probleem want wij ademen CO2 uit. Dus dan kun je ons allemaal afschieten en dan is het probleem opgelost. Het klimaat is nooit constant leer dat nou eens. En geld willen ze verdienen met dit. En trouwens de zuidpool groeit aan. We hadden het koudste voorjaar sinds 1970. Er lag nog sneeuw in schotland in mei. Er lag nog tot bijna juni sneeuw op de alpen. We hadden 6 maanden op rij te koude maanden. Doet me eerder denken aan een afkoeling dan aan een opwarming.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 18:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Die heeft een andere tactiek. Waar Tingo graag emotioneel mag worden als iemand het niet met hem eens is begint tribal gewoon over heel iets anders als blijkt dat zijn punt, voor zover hij dat heeft, geen stand houdt.

Nog best lastig om constant rekening te moeten houden met tingowars en hun beperkingen.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb nu door hoe jij in elkaar zit. Jij haalt je zelfvertrouwen uit de discussies op dit forum. Je bent constant bezig om Tingo en Tribal af te zeiken en daar put jij bevrediging uit.

Als je dit nu zo keihard leest, vind je dat dat niet enorm treurig?

p.s. Je kunt dit natuurlijk nooit toegeven aangezien dat een veel te schokkende waarheid voor je is. Net zoals je nooit dingen toe kan geven die bv Tingo of Tribal verkondigen aangezien dan je hele levensdoel verdwenen is. Dus je zal waarschijnlijk wel weer iets zeggen als "lekker hypocriet, kijk eens in de spiegel ofzo".

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb nu door hoe jij in elkaar zit. Jij haalt je zelfvertrouwen uit de discussies op dit forum. Je bent constant bezig om Tingo en Tribal af te zeiken en daar put jij bevrediging uit.

quote:

Als je dit nu zo keihard leest, vind je dat dat niet enorm treurig?

quote:

p.s. Je kunt dit natuurlijk nooit toegeven aangezien dat een veel te schokkende waarheid voor je is.

quote:

Net zoals je nooit dingen toe kan geven die bv Tingo of Tribal verkondigen aangezien dan je hele levensdoel verdwenen is. Dus je zal waarschijnlijk wel weer iets zeggen als "lekker hypocriet, kijk eens in de spiegel ofzo".

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:33 schreef ems. het volgende:

[..]

En jij wordt seksueel opgewonden van de hele tijd hetzelfde richting mij te herhalen, of niet?

[..]

Waarom zou ik iets keihard lezen? Ik lees liever rustig.

[..]

Jij daarentegen bent een baken van zelfreflectie en een voorbeeld voor ons allemaal.

[..]

Want jij doet op dit moment iets anders?

Dommie.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:33 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Tingo (mister CGI) en Tribal (mister Illuminti) verkondingen dan ook alleen maar bagger i.p.v. waarheid.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Yup. Had het al voorspeld.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ze verkondigen juist erg veel waarheid. Maar jij denkt daar anders over.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ze verkondigen juist erg veel waarheid. Maar jij denkt daar anders over.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:58 schreef Tribalwars het volgende:

Nou er is toch nog een aanslag gebeurt er is bijna een derde wereld oorlog gekomen. En jij roept alleen maar ze hebben onjuist om dat ze het niet goed voorspelt hebben. Al hoewel ze toch aardig in de buurt komen. Dat is beter dan op je lui reet zitten en mensen uitlachen en zelf geen doelen hebben alleen maar leven in slavernij.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:54 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Zoals de FEMA kampen die hoe dan ook op 1 oktober open moeten gaan? Zoals WO 3 of andere grote gebeurtenis die hoe dan ook voor 1 oktober moet gaan plaatsvinden? (Tribalwars)

En dan hebben we Tingo, die roept enkel en alleen maar onzin zoals: "CGI, victims en kijk maar op clues forum". Hem heb ik nog nooit met inhoudelijke reactie zien komen. Dit in tegenstelling tot Tribalwars.

Kortom, ik heb ze nog nooit op enige waarheid kunnen betrappen.

quote:

Op zondag 29 september 2013 15:06 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Onzin, we zijn bij lange na niet bij een derde wereld oorlog gekomen.

Dit was gewoon weer één van de 13 in een dozijn complot theorietjes die zoals altijd met dit soort scenario's te onzinnig en te lachwekkend voor woorden zijn en nooit en te nimmer uit komen. Kortom, onzin van de bovenste plank.

Maar ik vermoed dat jij -helaas- nog een keer of 10 zelf moet ervaren dat dit soort theorietjes in de meeste gevallen niets meer dan onzin zijn. Tot die tijd schat ik zo in dat jij er niets van leert en blijf jij je verheven voelen boven de zogenaamde slapende schaapjes. Ofwel in de illusie blijven geloven dat jij alles beter weet dan de slapende schaapjes.

quote:

Op zondag 29 september 2013 22:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je noemt nu een aantal dingen die niet kloppen. Maar ze hebben ook een heleboel dingen genoemd die wel waar zijn. Lees de posts maar na.

quote:

Op zondag 29 september 2013 22:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op zondag 29 september 2013 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat de wereld gecontroleerd word door een kleine groep uberrijke families die de Big Media, Olie, Wapenhandel, Banken etc bezitten.

quote:

Op zondag 29 september 2013 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat de wereld gecontroleerd word door een kleine groep uberrijke families die de Big Media, Olie, Wapenhandel, Banken etc bezitten.

quote:

Op zondag 29 september 2013 23:20 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dit zal dan ook niet zo snel ontkend worden door users. De vraag is dan alleen: 'In hoeverre wordt de wereld gecontroleerd'.

quote:

Op zondag 29 september 2013 22:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je noemt nu een aantal dingen die niet kloppen. Maar ze hebben ook een heleboel dingen genoemd die wel waar zijn. Lees de posts maar na.

quote:

Op zondag 29 september 2013 22:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Bij lange na niet?

Hoe zie je dat? Als Poetin niet met dat idee was gekomen had de USA Syrie aangevallen en dan was er een grote kans op WW3 geweest.

quote:

Maar als ik je zo hoor dan geloof jij niet in complottheorieen, klopt dat?

quote:

Op zondag 29 september 2013 23:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, en dat alles wordt beheerst door een aantal "grote machtige families" is ook bullshit. Sommige namen komen vaker voor, maar de huidige staat van de wereld is gewoon een gevolg van onze vorm van kapitalisme, eentje gedreven door oorlog en consumptie.

quote:

Op zondag 29 september 2013 23:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En andere punten?

quote:

Op maandag 30 september 2013 01:43 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Tingo zie ik sowieso vrijwel nooit iets noemen behalve CGI en acteurs.

Kan nog wel even uit mijn hoofd meer onzin van tribalwars noemen.

- Blair en Bush gaan naar feestjes om kinderen te verkrachten en te vermoorden
- De anti-christ is van de zomer van een eiland gehaald en is op weg naar Israel
- Ze kunnen gedachten lezen en via iemand anders zijn ogen kijken
- Ze kunnen telekinese toepassen
- Aanslag Boston was (via knip en plakwerk) al in tekenfilm te zien
- 9/11 was al in een kaartspel te zien
- Het v teken wat in sites en OS gebruikt wordt om aan te geven dat je iets kan uitklappen is door Illuminati erin gezet
- Homofilie is voor groot deel verzonnen.

Etc. etc. etc. Oftewel, zo kun je nog een tijdje door gaan. En alles uiteraard onder de noemer Illuminati.

Dat jij gelooft dat de wereld onder controle van een kleine groep staat is wat mij betreft prima. Maar dat tribalwars een zelfde soort overkoepelende theorie heeft wil nog niet zeggen dat je daarom 'blind' moet zijn voor al zijn onzin wat hij daar aan koppelt. Volgens mij vind jij het grootste gedeelte van wat hij zegt ook onzin, maar onthoud je alleen de zeldzame puntjes waar jij je wel in kan vinden. Maar goed, misschien zit ik er naast en zit je meer op één lijn met tribalwars dan ik inschat.

[..]

Inderdaad bij lange na niet. Sowieso was het niet Poetin die als eerste met het idee kwam maar kwam John Kerry hier mee. En nee, je maakt mij niet wijs dat op dit diplomatieke niveau het per ongeluk uit zijn mond kwam. Dat was een doelbewuste zet.

Het was ook al vanaf het begin heel duidelijk dat de VS er alles behalve op zat te wachten om in Syrie in te grijpen. Dus ook de VS is blij met deze deal en zitten helemaal niet op het openen van FEMA kampen en een WO 3 te wachten.

En als ze wel door paar raketten af te vuren ingegrepen hadden dan zie ik gezien de geschiedenis op de aardbol van de afgelopen 65 jaar niet hoe dat in een WO 3 had kunnen uitmonden.

En vergeet niet dat tribalwars bij hoog en laag beweerde dat het hoe dan ook moest gaan gebeuren. Als het niet via Syrie zou lukken zou er voor 1 oktober nog wel een grote aanslag plaatsvinden zodat WO 3 alsnog door zou kunnen gaan.

[..]

De theorieën waar tribalwars mee komt sowieso niet. Hij is al met dusdanig veel onzin gekomen dat ik hem en zijn 'bronnen' per definitie niet meer serieus kan nemen.

Doem scenario's geloof ik ook niet in aangezien die al decennia lang keer op keer op keer op keer onzin blijken te zijn. Net zoals het laatste scenario van tribalwars wat hij ergens op een obscuur blogje had gelezen en direct voor waarheid aan nam. Er was geen enkele reden om aan te nemen dat het dit keer wel zou uitkomen. Wat dat betreft mist tribalwars een stukje ervaring ofwel historisch besef als het gaat om dit soort doem scenario's. En vervolgens mist hij ook nog eens het besef dat hij dit mist en nog maar net komt kijken.

Maar goed, probleem van tribalwars is dat hij dergelijke theorieën voor waar aan neemt en zich enorm laat beïnvloeden door de wildste theorieën. Meest storende is dat hij het hier op het forum komt verkondigen alsof hij de Messias is. Hij staat niet open voor discussie of nieuwe inzichten, mensen die wel discussie aan willen gaan zijn slapende schaapjes die alleen naar MSM kijken.

En waag het niet om het met hem oneens te zijn, want dan gaat hij als een boos klein kind (wat hij eigenlijk ook is) in het feedback topic om een ban vragen of op een andere manier zeuren.

quote:

Op maandag 30 september 2013 07:13 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Met dat 911 kaartspel ben ik het wel eens in ieder geval. Werd me notabene toe gemaild door de man van mijn nicht die bij de Recherche zit.

Verder vind ik dat er veel te veel op Tribal (vooral hem) en Tingo gebashd wordt. Vooral door bepaalde users die ik al wel vaker heb genoemd hebben daar een handje van. Als je dan vind dat Tribal zijn punten niet goed onderbouwd, die persoon doet dat net zo goed niet maar daar word niks van gezegd. Tribal is gewoon een leuke jongen van 17! die probeert te begrijpen waarom de wereld zo fucked up is. En hij snapt het grote plaatje, wb Illuminati, 911 etc maar gelooft misschien iets te snel ook bepaalde details, zoals voorspellingen wb WW3. Dat soort dingen herken ik aangezien ik dat zelf ook heb gehad. Maar dat is er bij mij langzaam uitgefilterd. Belangrijkste voor mij is dat ik denk dat ik meer met hem gemeen heb, dan met een heleboel anderen hier die complotdenkers sowieso gestoord vinden en het een sport vinden om ze onderuit te halen, af te kraken, te beledigen en voor lul te zetten.

quote:

Op maandag 30 september 2013 07:03 schreef Japie77 het volgende:

[..]

911, Big Pharma corruptie (vaccinatie oa), het corrupte monetaire systeem, UFO coverup, Vrije Energie wat tegengehouden wordt al sinds Tesla, en wat dichter bij huis nu weer dat hele Demmink gebeuren wat ook in de doofpot wordt gestopt in Nederland.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:07 schreef edeltrein1234 het volgende:
Wetenschap is niet meer zo betrouwbaar als het geweest is. De klimaatlobby wordt beinvloed door de grote bankiers. En het klimaat schommelt altijd al. Nu wordt het juist weer kouder. Maar je kunt niet over een periode van 25 a 30 jaar zeggen dat het klimaat opwarmen. En waarom zouden we er bang voor moeten zijn. Waarom laten we ons angst aan jagen. In de jaren 1840 tot 1870 was het nog warmer dan nu. En in de vroege middeleeuwen was het iets warmer/even warm als nu. Dus je ziet dat het wel vaker voorkomt dan nu. Dus we hoeven ons er niet druk om te maken. En trouwens als CO2 het probleem is dan zijn mensen het probleem want wij ademen CO2 uit. Dus dan kun je ons allemaal afschieten en dan is het probleem opgelost. Het klimaat is nooit constant leer dat nou eens. En geld willen ze verdienen met dit. En trouwens de zuidpool groeit aan. We hadden het koudste voorjaar sinds 1970. Er lag nog sneeuw in schotland in mei. Er lag nog tot bijna juni sneeuw op de alpen. We hadden 6 maanden op rij te koude maanden. Doet me eerder denken aan een afkoeling dan aan een opwarming.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:33 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Tingo (mister CGI) en Tribal (mister Illuminti) verkondingen dan ook alleen maar bagger i.p.v. waarheid.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Fun fact: een opwarming van de aarde kan voor meer sneeuwval zorgen.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nog funnier fact: Science does not confirm as much as scientists like to think.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel van wat we zien op TV is fake,dat kan je niet ontkennen....veel van wat er op TV is ook niet bedoelt om serieus te zijn dat weet ik, maar,we krijgen programmas op 'reality' TV zoals docu-dramas.'true life' misdaad verhalen,'real-life game shows zoals Big Brother enz.en ze zijn helemaal niet real,ze zijn slim opgenomen,slim ge-edit' veel van de tijd zijn de 'real-life' figuren ook acteurs.

quote:

De grenzen tussen realititeit en fanatasie zijn expres verwarrende imo.

quote:

inclusief 'serieus' verslagen op TV nieuws enz.en dat zie je in bepaalde grote sensationistisch 'news' verhalen zoals Sandy Hook enz. Voor mij het gaat niet alleen op 'CGI' .
The world is a stage.

quote:

Vriend van me heeft me vertelt niet zo lang terug dat CGI in computer games kan nog realistischer zijn maar veel gamers wilde dat niet want ze vonden het 'te eng'.

quote:

Op maandag 30 september 2013 07:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat de meesten doen is er vragen stellen waar de complot denkers niet bij na denken.
Een theorie valt helaas snel onderuit te schoppen als er gewoon te veel niet aan klopt.
Afkraken nee, Misschien eerder tot bezinning, brengen dat er te veel haken en ogen aan een theorie zitten dat ze niet te ver van het pad raken.

Helaas willen de meesten maar 1 kant van het verhaal zien, en denken niet verder over andere mogelijkheden na, of gaan gelijk overal vol tegenin, zie 9/11 topic van afgelopen week.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek is rondom zelfde te vertrouwen als wat-dan-ook.
Wetenschap onderzoek zegt wat z'n bazen willen - meestal grote corporaties die willen 'n beetje credibility aan hun product geven.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

The world is a stage.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek is rondom zelfde te vertrouwen als wat-dan-ook.
Wetenschap onderzoek zegt wat z'n bazen willen - meestal grote corporaties die willen 'n beetje credibility aan hun product geven.

quote:

Op maandag 30 september 2013 08:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En daar beginnen de meningen toch behoorlijk te verschillen.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij durft niet eens te denken buiten wat jij vind veilig
(example: Whatever bullshit any government spokesperson tells you)
en het maakt niet uit als dat komt van t TV of van je PC.

quote:

Op maandag 30 september 2013 06:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Goed argument...."dat is ook bullshit" . Dit complot of hoe je het ook wilt noemen is wel niet zo vaak uitgezocht en beschreven door enorm veel documentairemakers (kijk bv Thrive) en schrijvers.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:21 schreef ems. het volgende:

[..]

Vriend van je praat onzin natuurlijk, maar dat kan je zelf ook wel begrijpen toch?

quote:

Op maandag 30 september 2013 20:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Ah, zalig zijn de onwetenden!

Google eens 'the uncanny valley'.

quote:

Op maandag 30 september 2013 21:02 schreef ems. het volgende:

[..]

Gedaan. Best interessant! Maar nu?

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek is rondom zelfde te vertrouwen als wat-dan-ook.
Wetenschap onderzoek zegt wat z'n bazen willen - meestal grote corporaties die willen 'n beetje credibility aan hun product geven.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tja. Dat dacht ik al. Vind het ook niet gek aangezien je er waarschijnlijk weinig over weet. En niet bereid bent om je veilige wereldbeeld om te gooien.

quote:

Op maandag 30 september 2013 20:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Bullshit is mijn conclusie, het argument staat erachter - gevolg van onze vorm van kapitalisme. Ik ken Thrive, ik ken Zeitgeist, ik ken ze allemaal, weeg alle informatie tegenover elkaar af en haal daaruit mijn eigen conclusie, en dat is niet het slotwoord van de docu. Absolute waarheden zijn er heel weinig, de gulden middenweg is meestal de juiste.

Er zijn zat megabedrijven die geheel buiten de grote armen vallen van namen als Rockefeller, Morgan, Rothschild, hoe zou je dat dan verklaren als de wereld wordt geregeerd door een aantal grote families? Ergens anders zeg je weer dat de wereld een "corporaticy" is - dat is ten eerste een corporatocracy, of in het Nederlands corporatocratie, en ten tweede hoe zou dat dan gaan met nieuwe bedrijven die binnen korte tijd groot worden, worden die gelijk geannexeerd door de families? Lijkt The Sopranos wel.

Corporatocratie ja, illuminati nee. Als je zo ver bent dat je het een corporatocratie noemt, ben je eigenlijk al voorbij het hele idee dat illuminati een groep van pak 'm beet 7 grote families is, dus ik denk dat je ergens een paar pagina's van het sprookjesboek hebt overgeslagen.

quote:

Op maandag 30 september 2013 20:14 schreef illusions het volgende:
Een leuk voorbeeld is MegaUpload, een van de grootverdieners van het internet. Dat heeft de FBI zeker allemaal voor de show opgerold in samenwerking met federale politie van 10 landen? Om ze vervolgens weer hun gang te laten gaan op een manier die wel bestand is tegen aanklachten van de overheid?

En waar is de link met "de grote families"? Die is er niet, het is gewoon een bijdehante dikzak die z'n achternaam in Dotcom heeft veranderd. Niet eens in Rothschild, anders zou het wel erg duidelijk zijn.

quote:

Op maandag 30 september 2013 21:17 schreef Gray het volgende:

[..]

Toegeven dat je onzin sprak over die vriend die onzin zou spreken.