wil je ophouden mijn naam te noemen en voor me te antwoorden ? je begrijpt me toch niet maar je bazuint wel rond hoe ik zogenaamd ben . Praat voor jezelf over jezelf . bedankt .quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
juist
ze gebruiken ook de volgende woorden, er worden XXX doden geschat of het aantal zal oplopen.
woorden als vermoedelijk, verdachte, geschat, volgens een kenner, volgens een getuige.
Wat is er zo erg aan, ik verwijs alleen aan een melding in een eerder genoemd topic.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:46 schreef Summers het volgende:
[..]
wil je ophouden mijn naam te noemen en voor me te antwoorden ? je begrijpt me toch niet maar je bazuint wel rond hoe ik zogenaamd ben . Praat voor jezelf over jezelf . bedankt .
Praat voor jezelf over jezelf als een echte man .quote:Op woensdag 22 mei 2013 03:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan, ik verwijs alleen aan een melding in een eerder genoemd topic.
Ik praat ook voor mezelf, maak er niet zo'n drama van.
en som alleen een paar voorbeelden op meer niet.
Dat doe ik al.quote:Op woensdag 22 mei 2013 03:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Praat voor jezelf over jezelf als een echte man .
quote:Analysts say the anti-Press TV sanctions indicate that the West continues its efforts to quietly suppress growing global opposition to the Western plans and policies and its occupations and wars around the globe.
The steps they are taking against Iran is a big mistake. The steps they are taking against the Iranian media is against the freedom they themselves are speaking of,” a Turkish citizen noted.
Iraanse media?quote:Op woensdag 22 mei 2013 07:57 schreef Summers het volgende:
EU bans on Press TV hypocritical: Turkish citizens
[..]
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:
Complot gelovers hebben het vaak over leugens in MSM als in doelbewuste desinformatie.
Als je nu bijvoorbeeld kijkt naar de MSM berichtgeving m.b.t. de tornado in Oklahoma. Vanmorgen berichtte vrijwal alle MSM op basis van beschikbare informatie dat er kleine 100 doden waren. Later op de dag bleken dit er ca 25 te zijn.
Als MSM bij een zogenaamde false operatie met dit soort berichtgeving zou komen zouden complot gelovers direct blerren dat het doelbewuste leugens van de MSM -onder invloed van de overheid, illuminati of wat dan ook- zijn.
De wat rationelere fokker zal stellen dat in het 'heetst van de strijd' waarbij MSM zo snel mogelijk en constant met nieuws wil komen met name in de eerste uren en soms zelf dagen het kan voorkomen dat ze met onjuiste of onvolledige informatie komen, maar dat dit niet wil zeggen dat het om doelbewuste leugens gaat zoals complot gelovers soms stellen.
Wat ik mij dan afvraag, is de tornado in Oklahoma een false flag? Heeft MSM doelbewust gelogen over aantal slachtoffers? Zit de overheid, illuminati of welke organisatie dan ook erachter om het volk bang te maken?
Of zou het zomaar kunnen zijn dat het een gegeven is dat o.a. door zeer snel nieuws te willen brengen en hevige concurrentie tussen nieuwszenders het journlistieke niveau zo nu van minder hoog niveau is en het totaal niets te maken heeft met doelbewuste leugens om het volk te misleiden?
Wat mij betreft moet je de berichtgeving van zowel oude als nieuw media bij grote gebeurtenissen de eerste dagen met een flinke korrel zout nemen. De nieuwe media doet wat dat betreft (verspreiden foutieve informatie) absoluut niet onder aan de MSM.
Bij het recht op vrije informatie doet de subjectieve mening over een bepaalde bron er niet toe , er word je iets onthouden waar je recht op hebt . Het is absurd om voor 500 miljoen mensen te bepalen wat ze wel en niet mogen zien . Dat doe je alleen bij kinderen en niet bij volwassenen onder elkaar waarbij je ten alle tijde zijn of haar rechten respecteerd en als overheid zou moeten waarborgen ipv afpakken . Al zend press tv 24 uur per dag een hoopje stront uit , ik heb elke dag het recht om daarvoor te kunnen kiezen . De paus zou vast ook willen dat iedereen naar religieuze zenders kijkt maar daar hebben we rechten voor zodat we altijd zelf keuzes kunnen maken . Het is echt niet goed te praten .quote:Op woensdag 22 mei 2013 10:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iraanse media?![]()
Dat PressTV als laatste live beelden van Tahrir uitzond en aandacht had voor Occupy betekend niet dat ze een belangrijke bijdrage leveren aan het media-landschap.
Ik heb gemerkt dat sommige spreekbuizen van Anonymous tegen de revolutie in Syrië zijn. De MSM heeft tijdens Occupy massaal verzaakt en veel mensen kregen toen hun informatie van PressTV en RT. En laten die nou op de hand zijn van het regime van Assad.
Zo zie je maar dat je altijd kritisch moet blijven en meerdere bronnen moet gebruiken.
Gelukkig adverteren ze weer bij ziggo met een mooi zender paket.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij het recht op vrije informatie doet de subjectieve mening over een bepaalde bron er niet toe , er word je iets onthouden waar je recht op hebt . Het is absurd om voor 500 miljoen mensen te bepalen wat ze wel en niet mogen zien . Dat doe je alleen bij kinderen en niet bij volwassenen onder elkaar waarbij je ten alle tijde zijn of haar rechten respecteerd en als overheid zou moeten waarborgen ipv afpakken . Al zend press tv 24 uur per dag een hoopje stront uit , ik heb elke dag het recht om daarvoor te kunnen kiezen . De paus zou vast ook willen dat iedereen naar religieuze zenders kijkt maar daar hebben we rechten voor zodat we altijd zelf keuzes kunnen maken . Het is echt niet goed te praten .
quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Censuur_(informatie)quote:Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
Over het algemeen heerst de opvatting, dat censuur voor "criminalisering" zorgt, van bepaalde acties, of van de (al dan niet suggestieve) communicatie van zulke acties. In moderne zin bestaat censuur uit elke poging om informatie, gezichtspunten of methoden van uitdrukking zoals kunst of schuttingtaal te verbannen. Het doel van censuur is om de status quo te handhaven, om de ontwikkeling van een maatschappij, of een afwijkende mening van een individu of een groep mensen, te onderdrukken.
quote:» Video Game Casts Tea Party and Patriot Groups as Enemy Terrorists Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind!
Magazine article literally asks, “Do you have what it takes to pull the trigger on a fellow citizen?”
Adan Salazar
Infowars.com
June 13, 2013
The latest installment of the popular Rainbow Six video game franchise casts Americans fed up with government corruption and banker domination as domestic terrorists intent on carrying out killings and bombings, yet another startling indication of how media is influencing the public to accept protesters and people generally upset with the way their government is being run as the new terrorist threat.
“In Tom Clancy’s Rainbow 6 Patriots, Team Rainbow faces a new and very real threat called the ‘True Patriots,’ a highly-trained, well-organized revolutionary group that claim the American government is irrevocably corrupted by greedy politicians and corporate special interests. The True Patriots will do whatever it takes to reclaim their country,” Ubisoft’s description of the game states.
The description goes on to label members of the fictitious movement as the “new breed of terrorists,” stating, “…players will face critical scenarios that will require them to make tough ethical decisions in order to stop this new breed of terrorists.”
Game Informer Magazine, national retail video game chain Game Stop’s exclusive magazine, claimed a tumultuous political atmosphere was the motivation for Ubisoft to pit American citizens against federal agents.
From the December 2011 issue of Game Informer:
“Americans are angry and why shouldn’t they be? With an exponentially expanding national debt, crippling foreclosures, corporate bailouts, degrading infrastructure, dwindling job market and widening income gap between the haves and have-nots, it’s getting harder to believe politicians when they speak of American exceptionalism as if it were a fundamental truth.
“In response to gradual erosion of our beloved nation, resentful citizens of all kinds of political backgrounds are rising up in the form of new political movements like the Tea Party and Occupy Wall Street.”
Reading further in the magazine’s short intro for the game, we find the real motivation behind the game’s inception.
“In 2009, the Southern Poverty Law Center reported a massive resurgence in anti-government paramilitary groups, which have jumped from 43 militias in 2007 to nearly 300 in 2010. The sudden surge has captured the attention of the Department of Homeland Security, NSA, CIA, and FBI, who all view these groups as a real threat to the stability of the nation. Moreover, many of these disenfranchised groups frequently put their members through intense military training exercises – for what, no one knows.”
In their final introductory paragraph, the Game Informer writers ask, “Do you have what it takes to pull the trigger on a fellow citizen?”
Rainbow 6: Patriots was announced in 2011, but its actual release has been held back. When GameStop pulled pre-sales from its database without explanation, some speculated the game had been shelved entirely.
However, in a June 2013 interview with IGN, Ubisoft senior vice president of sales and marketing Tony Key confirmed that Rainbow 6: Patriots would likely be held over for next-gen systems like Playstation 4 and Xbox One.
A look at the game’s trailers shows players that play as members of the Rainbow Six squadron will have no choice but to shoot innocent people (and even police officers) in certain situations. According to Game Informer, players will also have the opportunity to play as the terrorists.
This is just the latest example of an ongoing media campaign to demonize Constitutionalists and those seeking to uphold the principles of the Founding Fathers of the nation, as terrorists.
Earlier this year, we reported on how the cable TV network AMC was producing a show titled, “We Hate Paul Revere,” following two brothers that hate the famous patriot activist who became a hero during the American Revolutionary War when he went on his “midnight ride” to warn patriots and patriot militias that the British were coming.
In March, we also discussed how the Fox TV series “The Following” attempted to portray Constitutionalists and militia members as serial killers and terrorists.
Add these “coincidences” to a July 2012 report we wrote covering a DHS study that characterized Americans who are “suspicious of centralized federal authority,” and “reverent of individual liberty” as “extreme right-wing” terrorists, and you begin to see a pattern.
Recently, the Internal Revenue Service was also forced to apologize for targeting patriot and Tea Party groups with extra scrutiny and audits when they applied for tax exempt status.
As the federal government further embroils itself in scandal after scandal, and as it takes huge strides to implement a hellish vision of a free society, using an unchecked police state as its muscle – now police in New York can arrest you for merely annoying them, and recently the Supreme Court ruled that police can take DNA swabs from citizens as a “legitimate police booking procedure” – the desperation to stifle opposition has become readily apparent.
Watch the propaganda slickly disguised as a video game in the preview below:
Bron: www.infowars.com
quote:Op zondag 23 juni 2013 17:49 schreef polderturk het volgende:
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.
http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html
[..]
En er staat helemaal niet dat 70% "er geen moeite mee heeft".quote:Op zondag 23 juni 2013 17:49 schreef polderturk het volgende:
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.
http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html
[..]
quote:Zeventig procent van de burgers denkt dat dat nu ook al gebeurt.
En dat is dus héél wat andersquote:Op zondag 23 juni 2013 23:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En er staat helemaal niet dat 70% "er geen moeite mee heeft".
[..]
10% op de straten is behoorlijk veel zo niet ontiegelijk veel. Kregen we maar eens zoveel mensen op de been in Nederland om tegen de banken of de regering te demonstreren.....quote:Op maandag 24 juni 2013 01:10 schreef joellsoares het volgende:
Vinden jullie het trouwens ook niet frappant dat er zoveel aandacht word besteed aan de protesten in Turkije terwijl een kleine 10% van de bevolking maar aan het protesteren is.
Daarbij heb ik het gevoel dat ze Erdogan als een slechte man willen afschilderen terwijl hij in korte tijd veel geld voor Turkije heeft opgebracht en altijd achter het volk heeft gestaan, hij heeft de verkiezingen nu al 3 keer ( volgens mij was het 3 weet dat niet zeker ) op eerlijke wijze gewonnen en heeft meer dan 50% van de stemmen gekregen. Turkije is een rijk land en daarnaast wil Erdogan het land ook islamiseren, lijkt mij dat de VS niet zit te wachten op een machtig islamitisch land, maar dat speculeer ik ook maar en kan ik natuurlijk nooit zeker weten.
En iemand trouwens ook de protesten tegen Erdogan in Keulen gezien??
Wat hebben mensen in Keulen in godsnaam te maken met zaken die zich in Turkije afspelen.
Vertrouw het allemaal voor geen meter. Hoor ook veel mensen praten over een revolutie weet echt niet waar hun met hun hoofd zitten.
Ik denk dat NOS weer een vies spelletje aan het spelen is. Ze blijven iig heel oppervlakkig en vertellen overduidelijk maar een kant van het verhaal, as always.....
Hij doet toch niets verkeerds?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:46 schreef Summers het volgende:
[..]
wil je ophouden mijn naam te noemen en voor me te antwoorden ? je begrijpt me toch niet maar je bazuint wel rond hoe ik zogenaamd ben . Praat voor jezelf over jezelf . bedankt .
Jawel mijn fout, ik refereerde haar aan een ander topic waar iets soortgelijks aan bod kwam.quote:
Ik had niet erg veel opgelet over wat die protests in Turkiye over gaat. N Turkse collega heeft me geinformeerd dat het gaat over t kappen van bomen.....dit is helemaal niet duidelijk gemaakt in t westerse media verslagen.quote:Op maandag 24 juni 2013 01:10 schreef joellsoares het volgende:
Vinden jullie het trouwens ook niet frappant dat er zoveel aandacht word besteed aan de protesten in Turkije terwijl een kleine 10% van de bevolking maar aan het protesteren is.
Daarbij heb ik het gevoel dat ze Erdogan als een slechte man willen afschilderen terwijl hij in korte tijd veel geld voor Turkije heeft opgebracht en altijd achter het volk heeft gestaan, hij heeft de verkiezingen nu al 3 keer ( volgens mij was het 3 weet dat niet zeker ) op eerlijke wijze gewonnen en heeft meer dan 50% van de stemmen gekregen. Turkije is een rijk land en daarnaast wil Erdogan het land ook islamiseren, lijkt mij dat de VS niet zit te wachten op een machtig islamitisch land, maar dat speculeer ik ook maar en kan ik natuurlijk nooit zeker weten.
En iemand trouwens ook de protesten tegen Erdogan in Keulen gezien??
Wat hebben mensen in Keulen in godsnaam te maken met zaken die zich in Turkije afspelen.
Vertrouw het allemaal voor geen meter. Hoor ook veel mensen praten over een revolutie weet echt niet waar hun met hun hoofd zitten.
Ik denk dat NOS weer een vies spelletje aan het spelen is. Ze blijven iig heel oppervlakkig en vertellen overduidelijk maar een kant van het verhaal, as always.....
Dat was het wel.quote:Op maandag 24 juni 2013 09:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had niet erg veel opgelet over wat die protests in Turkiye over gaat. N Turkse collega heeft me geinformeerd dat het gaat over t kappen van bomen.....dit is helemaal niet duidelijk gemaakt in t westerse media verslagen.
Is meer dan normaal lijkt mij. Gebeurt wel vaker. Nederlandse Iraniers, Libiers, Syriërs die in Nederland / Duitsland de straat op gaan om zo toch een 'bijdrage' te kunnen leveren aan wat er daar gebeurt.quote:Op maandag 24 juni 2013 01:10 schreef joellsoares het volgende:
En iemand trouwens ook de protesten tegen Erdogan in Keulen gezien??
Wat hebben mensen in Keulen in godsnaam te maken met zaken die zich in Turkije afspelen.
Vertrouw het allemaal voor geen meter. Hoor ook veel mensen praten over een revolutie weet echt niet waar hun met hun hoofd zitten.
Is dat zo ja? Volgens mij laat de NOS alleen maar zien waarom gedemonstreerd wordt. Dat jouw grote held Erdogan zijn burgers met chemicaliën aanvalt moeten ze dan maar vergeten?quote:'Ik denk dat NOS weer een vies spelletje aan het spelen is....
Onzin, dat was al vanaf dag 1 duidelijk en kwam uitgebreid aan bod in de westerse media.quote:Op maandag 24 juni 2013 09:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had niet erg veel opgelet over wat die protests in Turkiye over gaat. N Turkse collega heeft me geinformeerd dat het gaat over t kappen van bomen.....dit is helemaal niet duidelijk gemaakt in t westerse media verslagen.
[..]
Fijn - heb ik niet erg veel opgelet.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:47 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Onzin, dat was al vanaf dag 1 duidelijk en kwam uitgebreid aan bod in de westerse media.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |