Per inwoner denk ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:10 schreef LelijKnap het volgende:
En dan een foto plaatsen van de straat met de meeste doorsnee winkels...
En hoe precies hebben wij meer cafes dan een Amsterdam ?
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Stadshart Amstelveen regeert over Haarlem.
Wil er best meer plaatsen, maar dat wordt dan zo'n overload.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:10 schreef LelijKnap het volgende:
En dan een foto plaatsen van de straat met de meeste doorsnee winkels...
En hoe precies hebben wij meer cafes dan een Amsterdam ?
Maar wel hernieuwd.quote:
Ja, dat moet wel aangezien de stad bij lange na niet de grootste is.quote:
quote:
Er wordt ook wel eens gezegd wat de boer niet kent dat eet ie niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:26 schreef ShaoliN het volgende:
Raar. Ben eigenlijk nooit in de stad zelf geweest, maar regelmatig over de randwegen en langs het industrie gedeelte. Altijd gedacht dat het een kutstad was..
Ben jij er wel eens geweest?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:39 schreef PizzaMizza het volgende:
Haarlem!!!!!!!!! Wat een super onzin. Dat dorpje telt niet eens mee. En nijmegen ? Damn, door welke kerk is dit onderzoek gehouden?
Ja vooroordelen ik weet het. Maar de omliggende dorpjes als Heemstede, Velserbroek, Halfweg en Hoofddorp maken de eerste indruk kut wmb.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:43 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er wordt ook wel eens gezegd wat de boer niet kent dat eet ie niet.
Dat kan ik me wel 'n beetje voorstellen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja vooroordelen ik weet het. Maar de omliggende dorpjes als Heemstede, Velserbroek, Halfweg en Hoofddorp maken de eerste indruk kut wmb.
Heemstede is toch wel ff heel anders dan die andere drie die je noemt. Velserbroek en halfweg zijn grauwe arbeidersdorpen met 90 % tokkie. Hoofddorp is een al betton: lelijk modern. Heemstede is een vrij breed opgezet, rijk en luxe dorp...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja vooroordelen ik weet het. Maar de omliggende dorpjes als Heemstede, Velserbroek, Halfweg en Hoofddorp maken de eerste indruk kut wmb.
Dat mag wel worden gezegd. Helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heemstede is toch wel ff heel anders dan die andere drie die je noemt. Velserbroek en halfweg zijn grauwe arbeidersdorpen met 90 % tokkie. Hoofddorp is een al betton: lelijk modern. Heemstede is een vrij breed opgezet, rijk en luxe dorp...
Mooiquote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat mag wel worden gezegd. Helemaal mee eens! [ afbeelding ]
Ja. Beide dorpen. Ik oordeel zelden zonder t zelf gezien t hebbenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:45 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Ben jij er wel eens geweest?
En ben je wel eens in Nijmegen geweest?
Dan vind ik het op zijn minst vreemd om beide steden dorpjes te noemen. Haarlem is per slot wel de hoofdstad van Noord-Holland. Daarnaast heeft het een verschrikkelijk mooie oude binnenstad met toonaangevende musea, waaronder het oudste museum van Nederland (Teylers) en een zeer groot aanbod op historisch, cultureel en culinair gebied.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ja. Beide dorpen. Ik oordeel zelden zonder t zelf gezien t hebben
Teylers zit op 200 meter van mn huis maar ik ben er nog nooit geweest moet ik bekennenquote:Op zaterdag 5 januari 2013 08:51 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Dan vind ik het op zijn minst vreemd om beide steden dorpjes te noemen. Haarlem is per slot wel de hoofdstad van Noord-Holland. Daarnaast heeft het een verschrikkelijk mooie oude binnenstad met toonaangevende musea, waaronder het oudste museum van Nederland (Teylers) en een zeer groot aanbod op historisch, cultureel en culinair gebied.
Dat jij daar niet gevoelig voor bent is je goed recht, maar je kwalificatie is op zijn minst vreemd te noemen.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Teylers zit op 200 meter van mn huis maar ik ben er nog nooit geweest moet ik bekennen
Dan ga jij toch lekker naar Schalkwijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:56 schreef wipes66 het volgende:
Het winkelcentrum van haarlem is een dode boel en veel winkels zijn in in de afgelopen jaren gesloten. Koopavond is altijd rustig (vooral vergeleken 5+ jaar geleden). De meeste winkels zijn klein en alles zit ver weg uit elkaar waardoor je vooral bezig bent met lopen ipv winkelen.
quote:
'Het grootste overdekte winkelcentrum van Nederland!'quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan ga jij toch lekker naar Schalkwijk.
Het Teylers Museum.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Teylers zit op 200 meter van mn huis maar ik ben er nog nooit geweest moet ik bekennen
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:58 schreef eriksd het volgende:
Dan ga jij toch lekker naar Schalkwijk.
Dus op basis van dergelijke onzin zoals hierboven geschreven kwalificeer jij haarlem als een van de betere steden in Nederland? Waarom ben jij para?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 08:51 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Dan vind ik het op zijn minst vreemd om beide steden dorpjes te noemen. Haarlem is per slot wel de hoofdstad van Noord-Holland. Daarnaast heeft het een verschrikkelijk mooie oude binnenstad met toonaangevende musea, waaronder het oudste museum van Nederland (Teylers) en een zeer groot aanbod op historisch, cultureel en culinair gebied.
Dat jij daar niet gevoelig voor bent is je goed recht, maar je kwalificatie is op zijn minst vreemd te noemen.
Valt relatief mee hoor. Ik was ondanks in kanaleneiland in Utrecht en in vergelijking daarmee is Schalkwijk verschrikkelijk gezelligquote:Op zaterdag 5 januari 2013 13:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]Daar waar de helft is dichtgetimmerd met hout om asbest-problemen en het krioelt van de hang-ouderen en mocro-tuig ?
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:46 schreef ems. het volgende:
Valt relatief mee hoor. Ik was ondanks in kanaleneiland in Utrecht en in vergelijking daarmee is Schalkwijk verschrikkelijk gezellig
Welke? Ik ken er namelijk géén daarquote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:31 schreef niels0 het volgende:
Haarlem is 1 van de meest gastronomische steden van Noord-Holland vind ik, samen met Schagen. In beiden houd ik graag een pitstop als ik onderweg ben naar Den Helder want daar weet ik eigenlijk maar 3 goede restaurants.
Waar woon jij ?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:26 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus op basis van dergelijke onzin zoals hierboven geschreven kwalificeer jij haarlem als een van de betere steden in Nederland? Waarom ben jij para?
Daarentegen was Berlijn destijds een lachertje tegenover kanaleneiland nuquote:Op zaterdag 5 januari 2013 21:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]Vergeleken met Berlijn in 45' zal t ook wel gezellig zijn ja.
Zo te zien (en naar z'n -misplaatste- arrogantie te oordelen) in het grootste dorp van Nederland: Amsterdam.quote:
Dat heeft je ma je zeker verteld.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 22:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarentegen was Berlijn destijds een lachertje tegenover kanaleneiland nu
Is het ook.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:26 schreef ShaoliN het volgende:
Altijd gedacht dat het een kutstad was..
Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Velserbroek en halfweg zijn grauwe arbeidersdorpen met 90 % tokkie
Ik vond Lands End altijd wel okee... Niet heel geweldig maar het was veruit het beste dat Den Helder te bieden had toen ik er nog woonde.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 21:56 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Welke? Ik ken er namelijk géén daar
Fort Kijkduin is redelijk en er zit een indiër, die heeft ook prijzen gewonnen, zit in het centrum. Koningstraat dacht ik. Geen indiër, de eigenaar is een pakistani.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 21:56 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Welke? Ik ken er namelijk géén daar
Jammer was altijd wel dat Lands End niet in het centrum ligt maar je er echt helemaal met de auto naartoe moest.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:00 schreef Erasmo het volgende:
Lands End is een prima no-nonsense restaurant, Fort kijkduin is al een paar jaar geleden uitgebrand
Bombay Palace, is inderdaad ook wel okee. Geen toprestaurants in Den Helder maar je kan er op zich wel redelijk uit eten gaan en een leuke tijd hebben.quote:Op zondag 6 januari 2013 11:36 schreef niels0 het volgende:
[..]
Fort Kijkduin is redelijk en er zit een indiër, die heeft ook prijzen gewonnen, zit in het centrum. Koningstraat dacht ik. Geen indiër, de eigenaar is een pakistani.
Valt mee toch? Even om het KIM heen en je bent er.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jammer was altijd wel dat Lands End niet in het centrum ligt maar je er echt helemaal met de auto naartoe moest.
Klinkt misschien gek maar mijn favoriete restaurant in het centrum van Den Helder (in ieder geval voor een warme lunch) was altijd nog La Place.
Dat is echt een grote faal ja, zeker omdat het station zelf wel mooi is en de rest van de binnenstad ook.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:08 schreef okiokinl het volgende:
wel jammer dat je in haarlem direct uit het station op zo'n depressief plein terecht komt.
ja in haarlem is het nog extra treurig inderdaad, want mooiste station van nederland. ik zeg afbreken dat plein en iets moois bouwen.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is echt een grote faal ja, zeker omdat het station zelf wel mooi is en de rest van de binnenstad ook.
Hmmm, lelijke stationsgebieden, waar hebben we dat vaker gezien?
Je bedoeld dat plein wat net een jaar af is ? :p Vind t zelf wel een enorme verbetering. Stuk 'opener' en minder grauw... + de noodzaak van die bussen kun je niet opheffen dus gezellige horeca achter t station gaat sowieso niet lukken.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:17 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ja in haarlem is het nog extra treurig inderdaad, want mooiste station van nederland. ik zeg afbreken dat plein en iets moois bouwen.
Vergeet de daadwerkelijk polo-dragende kereltjes niet. Wat een pretentieus schijt volk aldaar.quote:Op zondag 6 januari 2013 08:43 schreef Nielsch het volgende:
Haarlem... In de Polo Bar heb je wel geile sletjes altijd...
Ik wist niet dat het plein vernieuwd was. Al weer enkele jaren geleden dat ik met de trein Haarlem binnen ben gekomen. Ziet er inderdaad een stuk beter uit dan eerst.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je bedoeld dat plein wat net een jaar af is ? :p Vind t zelf wel een enorme verbetering. Stuk 'opener' en minder grauw... + de noodzaak van die bussen kun je niet opheffen dus gezellige horeca achter t station gaat sowieso niet lukken.
Die lelijke parkeergarage mag wel tegen de grond wmb.
Lands end vind ik k*t. Wel dichtbij DHTC. Da's een voordeel.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:00 schreef Erasmo het volgende:
Lands End is een prima no-nonsense restaurant, Fort kijkduin is al een paar jaar geleden uitgebrand
Dat dacht ik alquote:Op zondag 6 januari 2013 13:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het plein vernieuwd was. Al weer enkele jaren geleden dat ik met de trein Haarlem binnen ben gekomen.
Klopt. Het rare is ook dat het niet door tuig uit een bepaalde kroeg komt... voor elke tent is altijd wel gezeik daar. Misschien door gebrek aan anonimiteit en het 'thuis-gevoel' of zo... in bv Amsterdam durft men toch minder snel ruzie te zoeken/maken. Of misschien omdat er te weinig sletjes zijn in Haarlem...quote:Op zondag 6 januari 2013 03:52 schreef KreKkeR het volgende:
Is het ook. Ook altijd gezeik / vechten / politie op de Grote Markt tijdens en na het uitgaan waardoor er ook altijd zo'n grimmige sfeer hangt. Relatief gezien (qua aantal mensen in het gebied) zijn dit soort knokpartijen daar volgens mij zelfs vele malen vaker dan in Amsterdam centrum.
Deze man weet waar hij over praatquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Stadshart Amstelveen regeert over Haarlem.
Typische 'om er te zijn' tent. Op zich wel leuk na de bios (die er naast zit) of als je in de buurt een hapje gegeten hebt met een dame, maar verder is er idd geen flikker aan.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:30 schreef Nielsch het volgende:
Wat me in Haarlem laatst wel opviel was een overschot aan restaurantjes en eigenlijk weinig echte kroegjes...
En die Jopenkerk waar iedereen uit Haarlem helemaal lyrisch over is vond ik eigenlijk wel een beetje tegenvallen. De biertjes die ik er heb gehad konden me niet echt bekoren en verder vond ik het maar ruim, lawaaierig en niet heel sfeervol.
ik ben er afgelopen jaar niet geweest, maar het is vooral de gebouwen om het plein heen die zo lelijk zijn.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je bedoeld dat plein wat net een jaar af is ? :p Vind t zelf wel een enorme verbetering. Stuk 'opener' en minder grauw... + de noodzaak van die bussen kun je niet opheffen dus gezellige horeca achter t station gaat sowieso niet lukken.
Die lelijke parkeergarage mag wel tegen de grond wmb.
quote:Op zondag 6 januari 2013 13:43 schreef niels0 het volgende:
Jopenbier lol. Ik woon in België. Jupiler of Stella. Proost!
Heineken hahahahaha Bocht.
Dat is zeker waar inderdaad. Snap ook niet waarom 't ooit gebouwd mocht worden. De hele stad laat zich kenmerken door mooie oude gebouwen en precies rondom t station werd dan, wrs in de jaren 60/70 of zo ?, van die (hoge) rotzooi gebouwd...quote:Op zondag 6 januari 2013 13:59 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik ben er afgelopen jaar niet geweest, maar het is vooral de gebouwen om het plein heen die zo lelijk zijn.
dat is in zoveel neerlandse steden het geval, helaas...in haarlem valt het natuurlijk extra op, met zo'n mooi station.
Haarlem is gvd de bakermat van normaal Nederlands. Eigenlijk gewoon ABN maar dat schijnt gevoelig te liggen. Tevens ligt Amsterdam in N-H.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:00 schreef niels0 het volgende:
Laten we ff Noord-Holland afzeiken. Het is verdorie erger dan Zeeland.
Wat een kutplek, en ze lullen nep-amsterdams ook nog.
en jullie komen er eigenlijk nog goed vanaf, kijk eens naar mijn mooie utrecht...quote:Op zondag 6 januari 2013 14:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is zeker waar inderdaad. Snap ook niet waarom 't ooit gebouwd mocht worden. De hele stad laat zich kenmerken door mooie oude gebouwen en precies rondom t station werd dan, wrs in de jaren 60/70 of zo ?, van die (hoge) rotzooi gebouwd...
haarlem heeft wel meer stadse uitstraling dan alkmaar, vind ik.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:11 schreef niels0 het volgende:
Maar Haarlem is de hoofdstad van Noord-Holland. Althans, dat leerde ik op school.
Ik lach daar gewoon om. Alkmaar is een veel belangrijkere stad geweest in het verleden.
quote:Op zondag 6 januari 2013 14:26 schreef niels0 het volgende:
Vind ik ook. Ik houd liever een pitstop in Haarlem dan Alkmaar. Neemt niet weg dat historisch gezien Alkmaar meer op de wereldkaart staat. Ik doe mijn best Haarlem af te zeiken.
Inderdaad, de tyfuszooi die ze in Utrecht hebben neergeplemd in de jaren '60 / '70 is vandaag de dag helaas gewoon te megalomaan om te vervangen. Is geen geld voor. In Haarlem is het echter een kwestie van een aantal gebouwen die vervangen moeten worden en dat is prima te doen.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:21 schreef okiokinl het volgende:
[..]
en jullie komen er eigenlijk nog goed vanaf, kijk eens naar mijn mooie utrecht...![]()
maar voor haarlem zou ik zeggen; afbreken, en mooie retro- oude 1900 gebouwen eromheen, die bij het station passen. maar iets moderns kan ook, als het maar mooi is en een beetje een goede overgang naar de oude stad maakt. en ook busstations/ pleinen kunnen mooi en gezellig zijn.
trouwens, mijn vader is in haarlem opgegroeid, ik heb er wel wat mee.
Dat is toch puur voor toeristen?quote:Op zondag 6 januari 2013 14:31 schreef okiokinl het volgende:
[..]die kaasmarkt in alkmaar, dat vond ik toch een beschamende vertoning, toen ik er vorig jaar nog eens was..
ja, utrecht is zinloos.. ben al blij dat er iets gaat verbeteren nu.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, de tyfuszooi die ze in Utrecht hebben neergeplemd in de jaren '60 / '70 is vandaag de dag helaas gewoon te megalomaan om te vervangen. Is geen geld voor. In Haarlem is het echter een kwestie van een aantal gebouwen die vervangen moeten worden en dat is prima te doen.
ja, maar het wordt gepresenteerd als typisch nederlands, met uitgezakte kaasmeisjes en hyperactieve kaasrenners die een troneelstukje opvoeren. slaat echt helemaal nergens op.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch puur voor toeristen?
Mijn moeder woont in Alkmaar en overdag vind ik het er best wel leuk om rond te lopen want er staan best wel mooie gebouwen en er zijn ook wel wat leuke winkels. Uitgaan zou ik er nooit doen; volgens mijn broertje hangt er echt een kutsfeer en van wat ik ervan heb gezien komen er vooral boeren en paupers naar die binnenstad 's nachts.
Dan kun je volgens mij beter nog Haarlem hebben. Lopen tenminste nog hockeysletjes van 't Kennemer rond...
Ik ben geboren Amsterdammer, ik werk in Haarlem, heb er een tijdje gewoond, stap en speel er regelmatig (Haarlem, geweldige muziekstad) Ik kan zeggen Haarlem een dorp noemen, dat kan, als je bijvoorbeeld uit New York, Parijs of Barcelona komt en dat als referentiekader hebt, als je echter gewoon uit Nederland komt, waar mijn Amsterdam, hoofdstad van Nederland, gewoon de grootste "metropool" is, dan is de hoofdstad van Noord Holland, Haarlem, een dorp noemen, gewoon slap gelul en meer niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ja. Beide dorpen. Ik oordeel zelden zonder t zelf gezien t hebben
Ik heb in Halfweg gewoond, zit juist weinig arbeidersvolk, dat zit vooral in het dorp ernaast (Zwanenburg). Halfweg is nu juist zo'n dorp waar Amsterdammers hun kind naar de basisschool komen brengen vanwege het niveau. Gemiddelde inkomen ligt er volgens mij ook wat hoger dan in A'dam, Haarlem, Hoofddorp, etc.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vaak zat geweest.... Waar ben jij het niet mee eens dan ?
Ik zou haarlem geen dorp noemen maar het heeft wel (en dat is imo ook een van de pluspunten) nog een wat dorps karakter. Het is niet zo groot of druk als Amsterdam/Utrecht maar toch is er altijd wat te doen. Ook vind ik de Haarlemmers over het algemeen een vrij vriendelijk en open volk, iets wat minder terugkomt in de massale steden.quote:Op zondag 6 januari 2013 15:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik ben geboren Amsterdammer, ik werk in Haarlem, heb er een tijdje gewoond, stap en speel er regelmatig (Haarlem, geweldige muziekstad) Ik kan zeggen Haarlem een dorp noemen, dat kan, als je bijvoorbeeld uit New York, Parijs of Barcelona komt en dat als referentiekader hebt, als je echter gewoon uit Nederland komt, waar mijn Amsterdam, hoofdstad van Nederland, gewoon de grootste "metropool" is, dan is de hoofdstad van Noord Holland, Haarlem, een dorp noemen, gewoon slap gelul en meer niet.
Viva Haarlem, heerlijke Stad
Toch haalt Haarlem Centraal het niet bij Amsterdam Centraalquote:Op zondag 6 januari 2013 13:59 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik ben er afgelopen jaar niet geweest, maar het is vooral de gebouwen om het plein heen die zo lelijk zijn.
dat is in zoveel neerlandse steden het geval, helaas...in haarlem valt het natuurlijk extra op, met zo'n mooi station.
Zeker ze hebben zelfs een wereldberoemde wijk in New York naar Alkmaar vernoemd; Harlemquote:Op zondag 6 januari 2013 14:26 schreef niels0 het volgende:
Neemt niet weg dat historisch gezien Alkmaar meer op de wereldkaart staat. Ik doe mijn best Haarlem af te zeiken.
Persoonlijk vind ik het Haarlemse stationsgebouw (ontworpen en gerealiseerd door D.A.N Margadant 1906-1908) net iets mooier is dan het Amsterdamse stationsgebouw (ontworpen en gerealiseerd door arch. P.J.H. Cuypers 1881-1889). Het is zowel aan de binnenkant als aan de buitenkant erg representatief voor onze stad. Ik deel de mening dat de achterzijde wat opgeknapt zou mogen worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Toch haalt Haarlem Centraal het niet bij Amsterdam Centraal
En de achterzijde van het station is ook echt OERlelijk. Terwijl er wel een drukke weg langs loopt en ook de achterzijde dus veel bekijks heeft.
Haarlem Centraal
[ afbeelding ]
Amsterdam Centraal
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 6 januari 2013 14:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lopen tenminste nog hockeysletjes van 't Kennemer rond...
quote:Op zondag 6 januari 2013 19:10 schreef niels0 het volgende:
Antwerpen CS, daar kan geen nederlands station tegenop:
[ afbeelding ]
Achtjah, zegt dat zoveel ? Breukelen/Brooklyn. Walstraat/Wallstreet. De bekendheid kwam na de benaming. Ver na.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:51 schreef Jian het volgende:
[..]
Zeker ze hebben zelfs een wereldberoemde wijk in New York naar Alkmaar vernoemd; Harlem
.......quote:Op zondag 6 januari 2013 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Achtjah, zegt dat zoveel ? Breukelen/Brooklyn. Walstraat/Wallstreet. De bekendheid kwam na de benaming. Ver na.
Voor een appel en een ei gekocht vd indianen was het toch, dat Manhattan?quote:Op zondag 6 januari 2013 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Achtjah, zegt dat zoveel ? Breukelen/Brooklyn. Walstraat/Wallstreet. De bekendheid kwam na de benaming. Ver na.
Er zijn genoeg mooiere dorpen rond Haarlem te vinden dan Halfweg.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:20 schreef Scjvb het volgende:
Als Haarlemmer moet ik toegeven dat Halfweg op zich ook helemaal geen verkeerd dorp is. En de silo van de voormalige suikerfabriek (CSM) geeft bij nachtelijke uren een 'gratis lichtshow' weg. Alleen zou ik daar niet snel naar een bar gaan.
de achterkant van amsterdam CS is nu ook oerlelijk, met die mislukte busterminal. ik ben ook geen fan van dat amsterdamse station/rijksmuseum stijltje.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Toch haalt Haarlem Centraal het niet bij Amsterdam Centraal
En de achterzijde van het station is ook echt OERlelijk. Terwijl er wel een drukke weg langs loopt en ook de achterzijde dus veel bekijks heeft.
Haarlem Centraal
[ afbeelding ]
Amsterdam Centraal
[ afbeelding ]
Absoluut, denk aan Spaarndam. Maar om Halfweg nu een dorp te noemen met 90% tokkies zoals een andere user deed vind ik ook weer overdreven. En wat betreft de looks: de suikerfabriek en het stoomgemaal zijn best leuk om te zien.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mooiere dorpen rond Haarlem te vinden dan Halfweg.
Ik dacht aan Surinamequote:
In Halfweg moet ik soms zijn maar mooi is het niet zozeer. Aerdenhout en Bloemendaal scoren een stuk hoger.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mooiere dorpen rond Haarlem te vinden dan Halfweg.
Inderdaad een heel erg mooi station!quote:
Inderdaad, kwestie van smaakquote:Op zondag 6 januari 2013 20:54 schreef okiokinl het volgende:
[..]
de achterkant van amsterdam CS is nu ook oerlelijk, met die mislukte busterminal. ik ben ook geen fan van dat amsterdamse station/rijksmuseum stijltje.
nee, niet mee eens. haarlem is echt veel mooier, art nouveau. en als de buitenkant je nog niet overtuigd, dan de perrons wel.
maar goed, smaken verschillen! persoonlijk vind ik den haag holland spoor een goede tweede, van de grote stations.
Toevallig dacht ik daar ook aanquote:Op zondag 6 januari 2013 21:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Absoluut, denk aan Spaarndam. Maar om Halfweg nu een dorp te noemen met 90% tokkies zoals een andere user deed vind ik ook weer overdreven. En wat betreft de looks: de suikerfabriek en het stoomgemaal zijn best leuk om te zien.
Nu ook in België!quote:Op zondag 6 januari 2013 21:11 schreef niels0 het volgende:
Winkels in NL: Albert Hein, Blokker en C&A. ABC.
Haha, ja. Hema, DA en Pearl. Ik heb 2 rekeningen bij ING. De hollandse en de belgische. Hetzelfde bankbedrijf maar compleet apart.quote:
ja dat is niet echt het gebouw van de eeuw... t is tegenwoordig al heel wat als ze een grappig klokketje erop plakken of vier strepen, zucht..quote:Op zondag 6 januari 2013 21:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Inderdaad een heel erg mooi station!
[..]
Inderdaad, kwestie van smaak.
Maar goed, al met al vind ik Haarlem in het algemeen zeker geen lelijke stad. Al vind ik dat nieuwe gebouw dat in de plaats van de Raaksgarage is gekomen echt OERlelijk (niet dat die garage nou zo mooi was):
[ afbeelding ]
Zo zonde, waarom moet het nou zo super stijlloos?
Dat zal dan aan het nog belabberde niveau vd scholen in Amsterdam liggen. Gezien het soort huizen (70%=arbeidershuis gunstig gelegen bij de dode suikerfabriek) kan ik je wel verzekeren dat het inkomen een stuk lager moet liggen dan in Haarlem, al trekken Schalkwijk en gedeeltes in Haarlem-noord het gemmidelde behoorlijk omlaag. Midden-Haarlem iig niet.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik heb in Halfweg gewoond, zit juist weinig arbeidersvolk, dat zit vooral in het dorp ernaast (Zwanenburg). Halfweg is nu juist zo'n dorp waar Amsterdammers hun kind naar de basisschool komen brengen vanwege het niveau. Gemiddelde inkomen ligt er volgens mij ook wat hoger dan in A'dam, Haarlem, Hoofddorp, etc.
Gewoon niet doen. Die twee met halfweg vergelijkenquote:Op zondag 6 januari 2013 21:03 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ik dacht aan Suriname
[..]
In Halfweg moet ik soms zijn maar mooi is het niet zozeer. Aerdenhout en Bloemendaal scoren een stuk hoger.
Mjah, ik weet.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Drie huizen in Bloemendaal hebben al meer tuinoppervlak dan halfweg in totaal :/ (aan oppervlakte groot is)
Was even vergeten dat jij en jouw (aangetrouwde) familie daar een paar huizen bezitten.quote:
Zo zit het niet precies.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Was even vergeten dat jij en jouw (aangetrouwde) familie daar een paar huizen bezitten.
Laatste keer dat ik er was, reed ik door een poort, waarna ik nog 5 (!) minuten moest rijden om tot het (eerste!) huis te komen![]()
Oh nee tuurlijk is het absoluut niet te vergelijken met Heemstede, Bloemendaal, etc, er is alleen nog een hele wereld tussen dat soort buurten en tokkiedorpen. Mijn punt was meer dat het mij niet bepaald een arbeidersdorp (arbeiders als in laaggeschoolde arbeid) leek.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat zal dan aan het nog belabberde niveau vd scholen in Amsterdam liggen. Gezien het soort huizen (70%=arbeidershuis gunstig gelegen bij de dode suikerfabriek) kan ik je wel verzekeren dat het inkomen een stuk lager moet liggen dan in Haarlem, al trekken Schalkwijk en gedeeltes in Haarlem-noord het gemmidelde behoorlijk omlaag. Midden-Haarlem iig niet.
Hoofddorp zal wel kunnen: allochtonen-stad geworden. Velserbroek: zal r om hangen. Maar verder absoluut niet te vergelijk met Heemstede (,Overveen, Bennenbroek, A'hout, Bloemendaal, etc).
Ik denk omdat de gemeentes een totaal andere historie hebben. Waarom zouden twee nabijgelegen dorpen per definitie 1 moeten worden?quote:Halfweg is naar mijn ervaring niet heel anders dan Zwanenburg wb het soort mensen en huizen. Waarom het twee gemeentes zijn heb ik dan ook nooit gesnapt, maar blijkbaar is Halfweg een stukje rijker en bied (daarom?) beter basis onderwijs (????).
quote:Gemiddeld besteedbaar inkomen x1000'
Nederland 32,9
Amsterdam 28,7
Bloemendaal 52,2
's-Gravenhage (gemeente) 30,1
Haarlem 32,2
Haarlemmerliede en Spaarnwoude 40,0
Haarlemmermeer 38,4
Heemstede 44,4
Wassenaar 51,5
Volledig overzicht:
http://statline.cbs.nl/St(...)=G3,G1,T&STB=G2&VW=T
(Halfweg is in gemeente Haarlemmerliede Spaarnwoude, Velserbroek in gemeente Velsen, Hoofddorp en Zwanenburg in gemeente Haarlemmermeer).
Het lijkt me niet dat Zwanenburgers snel in Halfweg gaan wonen aangezien er nauwelijks bijgebouwd kan worden.quote:In de twee kroegen aan de voordeur van het dorp valt het iig niet te zienWb recreatie en ruimtelijke ordening verder ook niet.
Verder kun je gewoon niets aan het hoge tokkie-gehalte doen: de overloop tussen zburg is te klein: er wordt teveel gemixed... en niet te vergeten dat Osdorp naast de deur ligt o.O
Oh die waren er wel hoor, universitair opgeleid, maar weet alleen niet waarom dat zo relevant isquote:Kortom, ik ben niet overtuigd. Ben er te vaak geweest en heb het gemiddelde volk daar te vaak gesproken om het te vergeten door de claim dat amsterdams basisonderwijs bagger is. Laten we wel wezen: Er zijn geen twee negers te vinden in Halfweg.
Mwoa, mooi is anders, maar jouw vergelijking kan ik me niet in vinden.quote:Als ik aan een vertieft, lelijk en grauw arbeidersdorp in Engeland denk, dan zie ik de voorrand van Halfweg voor me.
Och, de eerste trein van Nederland stopte er ookquote:Overigens wel jammer dat er geen disco in dr fabriek gekomen is. Was lang geleden ooit nog een serieus idee.
Oja en een treinstation ? Really ? 2 mibuten na sloterdijk en 2 voor de Ikea ? Gtfo plz.
Ik zag de jouwe nog niet, zie mn edit (die ik al gemaakt had voordat ik deze post zag). Mobiel hequote:Op maandag 7 januari 2013 00:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kom dan ook niet met zo'n uitgebreide reactie
Ooow, timing was echt toevalligquote:Op maandag 7 januari 2013 00:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zag de jouwe nog niet, zie mn edit (die ik al gemaakt had voordat ik deze post zag). Mobiel he
Dat dusquote:Op maandag 7 januari 2013 00:27 schreef LelijKnap het volgende:
Niet dat t zo belangrijk is allemaal maar t is toch best grappig
Die was er maar is helaas afgebrokenquote:Op maandag 7 januari 2013 04:33 schreef o.us2.0 het volgende:
Haarlem mist naar mijn mening gewoon nog een (klassieke) tram door de binnenstad om het Hollandse stadsgevoel nog even helemaal af te maken.
Ik vind het niet oerlelijk. Ook niet geweldig of heel spannend ofzo, maar ook niet oerlelijk. Ja, een dergelijke lokatie zou eigenlijk iets beters verdienen maar heel veel beter dan dit wordt er tegenwoordig niet echt neergezet in Nederlandse stadscentra. Het valt me nog alles mee dat ze er een apart torentje met klok op hebben gezet, dat geeft het gebouw wel net iets extra.quote:Op zondag 6 januari 2013 21:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Inderdaad een heel erg mooi station!
[..]
Inderdaad, kwestie van smaak.
Maar goed, al met al vind ik Haarlem in het algemeen zeker geen lelijke stad. Al vind ik dat nieuwe gebouw dat in de plaats van de Raaksgarage is gekomen echt OERlelijk (niet dat die garage nou zo mooi was):
[ afbeelding ]
Zo zonde, waarom moet het nou zo super stijlloos?
Misschien hanteer ik een andere definitie; zie ik sneller iemand als tokkie. Onterecht natuurlijk, maar goed dat is kortzichtigheid van mijn kant.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef KreKkeR het volgende:
Oh nee tuurlijk is het absoluut niet te vergelijken met Heemstede, Bloemendaal, etc, er is alleen nog een hele wereld tussen dat soort buurten en tokkiedorpen. Mijn punt was meer dat het mij niet bepaald een arbeidersdorp (arbeiders als in laaggeschoolde arbeid) leek.
Je doet net alsof we het hebben over Frankrijk en Duitsland en waarom die niet één zijn. Maar verder: omdat ze beide ongelooflijk klein zijn en niet veel verschillen of om jou te plezieren: verschilde. Het waren beide arbeidersdorpen.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef KreKkeR het volgende:
Ik denk omdat de gemeentes een totaal andere historie hebben. Waarom zouden twee nabijgelegen dorpen per definitie 1 moeten worden?
Zoals ik al zei wordt het gemiddelde van Haarlem omlaag getrokken door tokkie-buurten in Haarlem-Noord en Schalkwijk. Ben overigens wel verbaast over hoe klein het verschil tussen Heemstede en Haarlemmerliede en zo is o.O Alhoewel Heemstede ook veel armoedige buurtjes heeft. In dat opzicht vind ik het verschil tussen Heemstede en b.v. Bloemendaal en Wassenaar weer erg klein. En zwanenburg wordt -denk ik- omhooggetrokken door Hoofddorp ?quote:Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef KreKkeR het volgende:
Gemiddeld besteedbaar inkomen x1000'Nederland 32,9 Amsterdam 28,7 Bloemendaal 52,2 's-Gravenhage (gemeente) 30,1 Haarlem 32,2 Haarlemmerliede en Spaarnwoude 40,0 Haarlemmermeer 38,4 Heemstede 44,4 Wassenaar 51,5
Het zou natuurlijk gewoon heen en weer kunnen gaan, daar het niet vreemd is dat zwanenburgers niet meer of minder met halfweggers relaties aangaan dan met zburgers. Maar zijn er meer Zwanenburgers en A'damers dan mensen uit halfweg in die kroegen ? o.Oquote:Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef KreKkeR het volgende:
Het lijkt me niet dat Zwanenburgers snel in Halfweg gaan wonen aangezien er nauwelijks bijgebouwd kan worden.
Omdat 'zwarte' scholen het over het algemeen beduidend minder goed doen en 'blanke' ouders geneigd zijn hun kinderen elders onder te brengen. Geen racisme van mijn kant of zo.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef KreKkeR het volgende:
Oh die waren er wel hoor, universitair opgeleid, maar weet alleen niet waarom dat zo relevant is .
Huh, was daar ooit al eens een station dan ? Of had de trein pech ? Ik wist wel dat de eerste trein tussen Haarlem en Amsterdam reed maar niet dat 't een stop-trein wasquote:Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef KreKkeR het volgende:
Och, de eerste trein van Nederland stopte er ook .
De nieuwe Raaks is inderdaad mooi, gezellig, en functioneel.quote:
Wanneer je uit de Korte Zijlstraat op de Raaks komt is de nieuwbouw aan de voorzijde een tikje aan de hoge kant, verder ben ik trots op dit nieuwe stukje Haarlem. De voormalige parkeergarage kon gemakkelijk plaatsmaken voor de ondergrondse. Echter de sloop van het voormalige HBS gebouw met het naastgelegen kerkje, teneinde plaats te maken voor deze nieuwbouw, geeft gemengde gevoelens. Dat blijft ergens toch jammer.quote:Op maandag 7 januari 2013 08:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind het niet oerlelijk. Ook niet geweldig of heel spannend ofzo, maar ook niet oerlelijk. Ja, een dergelijke lokatie zou eigenlijk iets beters verdienen maar heel veel beter dan dit wordt er tegenwoordig niet echt neergezet in Nederlandse stadscentra. Het valt me nog alles mee dat ze er een apart torentje met klok op hebben gezet, dat geeft het gebouw wel net iets extra.
Ik begon nu ook even te twijfelen, dus heb het even opgezocht:quote:Op maandag 7 januari 2013 12:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Huh, was daar ooit al eens een station dan ? Of had de trein pech ? Ik wist wel dat de eerste trein tussen Haarlem en Amsterdam reed maar niet dat 't een stop-trein was
Altijd leuk dit soort vragen. zorgt ervoor dat ik mijn eigen kennis op het gebied van nutteloze maar leuke weetjes ook weer even opfrisquote:Met de opening van de spoorlijn in 1839 werd in Halfweg een halte geopend. Deze werd gesloten in 1928, bij de elektrificatie van de spoorlijn. Het uit 1876 daterende stationsgebouw werd in 1941 afgebroken.
In Halfweg werd de spoorlijn in 1916 iets naar het noorden verlegd. De oudste spoorbrugjes over de uitwateringssluizen kwamen buiten gebruik, maar bleven wel liggen. Een exemplaar kwam in 1989 terecht in het Nederlands Spoorwegmuseum te Utrecht, een ander exemplaar is nog steeds op zijn oorspronkelijke locatie uit 1839 te bewonderen. De gietijzeren brugdelen dateren uit 1865; voordien lagen er houten brugdelen.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Spoorlijn_Amsterdam_-_Haarlem
Het ziet er opzich wel gezellig uit, dat moet ik toegeven (al kom ik er meestal alleen even wanneer ik snel naar de AH moet), maar mooi vind ik het niet.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:37 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De nieuwe Raaks is inderdaad mooi, gezellig, en functioneel.
Wat natuurlijk niet betekent dat het nog vele malen beter had gekundquote:Het realiseren van de nieuwe Raaks is een aanwinst voor de stad, die het bovendien dik verdient om opnieuw uitgeroepen te zijn tot meest gevarieerde winkelstad van Nederland.
Dit dus.quote:Op maandag 7 januari 2013 08:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, een dergelijke lokatie zou eigenlijk iets beters verdienen
Klopt, maar dat vind ik juist zo ongelofelijk zonde. Veel leuker wanneer de bouwstijl van een land op dat soort plekken echt onderscheidend is, niet dat saaie functionele.quote:maar heel veel beter dan dit wordt er tegenwoordig niet echt neergezet in Nederlandse stadscentra.
Kijk bijvoorbeeld naar het stadhuis van Haarlem (of dat van Haarlemmerliede Spaarnwoude, of dat van Bloemendaal), dat soort gebouwen zie ik graag. Het lijkt wel alsof het tegenwoordig steeds meer een kwestie is van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg' (wat natuurlijk goed past bij de Calvinistische inslag, maar om de een of andere reden was men ondanks die inslag ook vroeger toch nog ietsjes creatiever).quote:Op maandag 7 januari 2013 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
Doel is natuurlijk ook altijd al geweest het gemeentehuis daar te vestigen. Dat brengt ook een ridel eisen met zich mee.
Stadhuis van Haarlem vind ik erg mooi. Vooral tof dat je van buiten zo mooi naar binnen kijkt door al dat glas.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld naar het stadhuis van Haarlem (of dat van Haarlemmerliede Spaarnwoude, of dat van Bloemendaal), dat soort gebouwen zie ik graag. Het lijkt wel alsof het tegenwoordig steeds meer een kwestie is van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg' (wat natuurlijk goed past bij de Calvinistische inslag, maar om de een of andere reden was men ondanks die inslag ook vroeger toch nog ietsjes creatiever).
Kwam zaterdagavond thuis vanuit Amsterdam en het stond bij de Jansstraat weer allemaal afgezet. Steekpartij nummer zoveel.quote:Op zondag 6 januari 2013 03:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is het ook.
Ook altijd gezeik / vechten / politie op de Grote Markt tijdens en na het uitgaan waardoor er ook altijd zo'n grimmige sfeer hangt. Relatief gezien (qua aantal mensen in het gebied) zijn dit soort knokpartijen daar volgens mij zelfs vele malen vaker dan in Amsterdam centrum.
Verder staan de stoplichten altijd achterlijk lang op rood. Ook hebben ze zo'n jaar of 7 a 10 terug allerlei straten omgebouwd tot eenrichtingsstraten, waardoor je nu 15 minuten moet omrijden om op een plek te komen die eigenlijk op een steenworp afstand ligt. Vooral irritant als je opzoek bent naar parkeerplaatsen buiten de garages om.
En tot slot is de stad zo sfeerloos als het maar kan. Er staan een paar leuke gebouwtjes en langs het Spaarne ziet het er oke uit, maar werkelijke sfeer ontbreekt volledig. Vandaar dat ook zoveel Haarlemmers zodra ze kunnen verhuizen naar Amsterdam.
Maar goed, dit is natuurlijk puur mijn mening over de stad
Heeft daar niets mee te maken denk ik. Het is simpelweg 'moderne kunst' die men probeert te mixen met de oude architectuur met een heel sterke invloed van het pragmatisme: het moet allemaal heel handig in elkaar zitten - hoe (afzondelijke) ruimtes zich tegen over elkaar verhouden bijvoorbeeld, zoveel mogelijk ruimte in zo min mogelijk oppervlakte krijgen, et cetera. Waar het juist vaak mis is gegaan is waar ze de nieuwbouw niet probeerde te laten opgaan in de oude architectuur; waar ze juist niet 'normaal' maar 'modern' en 'vrij' probeerde te zijn.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:38 schreef KreKkeR het volgende:
Kijk bijvoorbeeld naar het stadhuis van Haarlem (of dat van Haarlemmerliede Spaarnwoude, of dat van Bloemendaal), dat soort gebouwen zie ik graag. Het lijkt wel alsof het tegenwoordig steeds meer een kwestie is van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg' (wat natuurlijk goed past bij de Calvinistische inslag, maar om de een of andere reden was men ondanks die inslag ook vroeger toch nog ietsjes creatiever).
Ach, ga naar de koning, de keu (als dat nog bestaat) of voorheen voor de KV. De kinderen van het volk uit A'hout, H'stede, et cetera, kunnen er ook aardig wat van. Weet niet wat het is met Haarlem... iets lokt daar ruzie uit.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:47 schreef Skv het volgende:
Kwam zaterdagavond thuis vanuit Amsterdam en het stond bij de Jansstraat weer allemaal afgezet. Steekpartij nummer zoveel. Valt me wel vaker op dat er zoveel tuig rondloopt op zaterdagavond in het centrum.
Gezien aan de voorkant vind ik de gebouwen dus wat aan de hoge kant, dus dat het allemaal nog net iets beter gekund had ben ik met u eens.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het ziet er op zich wel gezellig uit, dat moet ik toegeven (al kom ik er meestal alleen even wanneer ik snel naar de AH moet), maar mooi vind ik het niet.
Wellicht is het de inrichting (een 'gezellig' pleintje met op de juiste plek een cafe/restaurantachtige tent) die het toch gezellig maakt. Als ik toerist was zou ik in ieder geval geen foto's maken van oh-zo-bijzondere oerhollandse bouwstijl. En dat laatste is wat ik zo jammer vind, de bouwstijl is in mijn ogen zo 'leeg' / 'emotieloos' / 'kaal maar functioneel'.
[..]
Wat natuurlijk niet betekent dat het nog vele malen beter had gekund
Persoonlijk vind ik bij nieuwbouw in een oud centrum enige toepassing van oude bouwstijl ook belangrijk. Voor wat dat betreft had het nog beter gekund, en op sommige plekken in Amsterdam heb ik daar goede voorbeelden van gezien.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit dus.
[..]
Klopt, maar dat vind ik juist zo ongelofelijk zonde. Veel leuker wanneer de bouwstijl van een land op dat soort plekken echt onderscheidend is, niet dat saaie functionele.
Kijk, dat je in de massawoonwijken veel van het zelfde neergooit, dat snap ik, maar hou de stadscentra tenminste een beetje speciaal, ook qua bouwstijl.
Inderdaad een heel open ontwerp.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Stadhuis van Haarlem vind ik erg mooi. Vooral tof dat je van buiten zo mooi naar binnen kijkt door al dat glas.
Bierdiscussiesquote:Op zondag 6 januari 2013 13:43 schreef niels0 het volgende:
Jopenbier lol. Ik woon in België. Jupiler of Stella. Proost!
Heineken hahahahaha Bocht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |