SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ole op 04-01-2013 17:39:56 ]Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die niets gezien heeftquote:Op donderdag 3 januari 2013 23:00 schreef Ole het volgende:
Ze hebben een gast van het feest gesproken..
Mariakaars, die wilde niet branden op het huwelijk en dat was een teken van ongeluk.quote:
Het is een kaars. Die wilde niet branden op haar huwelijksdag, en dat was een voorteken destijds.quote:
Dat het huwelijk niet voor altijd zou zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:05 schreef Zucht93 het volgende:
Oh ja kaars, sorry. Voorteken voor wat?
Waarom is ze dan toch gaan trouwen?quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:06 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat het huwelijk niet voor altijd zou zijn.
Omdat de kaars niet wilde branden toen ze in haar trouwjurk voor het altaar zat en toen niet meer af wilde zeggenquote:Op donderdag 3 januari 2013 23:06 schreef Zucht93 het volgende:
[..]
Waarom is ze dan toch gaan trouwen?
Het gebeurde op de dag zelf, ik geloof na het jawoord.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:06 schreef Zucht93 het volgende:
[..]
Waarom is ze dan toch gaan trouwen?
Daar snap ik ook geen snars van! Maar ja het is Sale he... Die mag je niet missen...quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:07 schreef Uccie het volgende:
Je problemen oplossen door te shoppen....met 20 paparazzi achter je aan, waarom??
quote:Sylvie zag op trouwdag voorteken´
Sylvie van der Vaart zag een incident op haar trouwdag als een slecht voorteken. Dat vertelt een vriendin van Sylvie in De Telegraaf.
Tijdens de huwelijksceremonie op 10 juni 2005 knielde Sylvie voor het altaar en probeerde ze de Mariakaars te ontsteken. Ze trachtte de kaars met een andere kaars aan te steken, maar dat lukte niet. Er kwam een aansteker aan te pas, maar ook daarmee lukte het niet. De pastoor die kwam helpen, bleek de kaars evenmin te kunnen ontsteken.
Sylvie zou geschrokken, volgens intimi zelfs zichtbaar ontdaan, teruggekeerd zijn naar haar bruidegom Rafael. Het incident was niet te zien tijdens de uitzending van het huwelijk op SBS6. “Sylvie was er zó van ondersteboven dat de kaars niet wilde branden, dat zij het zag als een omen”, zegt de vriendin in De Telegraaf. “Als een slecht voorteken. Ze verbood SBS dat moment uit te zenden.”
Volgens de vriendin heeft Sylvie de afgelopen jaren vaak teruggedacht aan het bewuste moment. “De eerste keer was natuurlijk toen zij ziek werd. Toen dacht de bijgelovige Sylvie dat haar angst waarheid zou worden. Dat Maria tóén al had willen zeggen dat zij met Raf niet oud zou worden.”
En je hebt al een imago als leeghoofd, die moet je instant houden anders verdien je er straks niets meer mee....quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:08 schreef Starlie het volgende:
[..]
Daar snap ik ook geen snars van! Maar ja het is Sale he... Die mag je niet missen...
Sylvie kan zich wel oppervlakkig gedragen, ze is allesbehalve een leeghoofd. Volgens mij heeft ze VWO gedaan (weet het niet zeker) en de manier waarop zij haar carrière heeft ontwikkeld is iets waar ik alleen maar respect voor kan hebben.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:11 schreef Uccie het volgende:
[..]
En je hebt al een imago als leeghoofd, die moet je instant houden anders verdien je er straks niets meer mee....
Zou ik misschien ook doen in die situatie. En dan ben ik nog man.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:07 schreef Uccie het volgende:
Je problemen oplossen door te shoppen....met 20 paparazzi achter je aan, waarom??
quote:Meis werd geboren in Noord-Brabant maar groeide op in het Noord-Belgische Hoogstraten. Nadat ze de havo had afgerond op het Markenhage College te Breda rondde zij de HBO-opleiding Personeel & Arbeid af.[1] Op haar 18e wilde ze fotomodel worden, maar vond school zo belangrijk dat ze hier vaak de prioriteit aan gaf. Meis ging aan het werk als PR- en communicatiemedewerkster en volgde daarnaast enkele logopedielessen.
Ze heeft meer gedaan, al zijn verschillende bronnen verdeeld over het al dan niet succesvol afronden van een en ander.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Sylvie kan zich wel oppervlakkig gedragen, ze is allesbehalve een leeghoofd. Volgens mij heeft ze VWO gedaan (weet het niet zeker)...
quote:Sylvie Françoise van der Vaart-Meis werd op 13 april 1978 geboren in Breda. Haar jeugd bracht ze door in het Noord-Belgische Hoogstraten. Na haar Vwo-diploma rondde ze met succes de Hbo-opleiding Personeel & Arbeid af. Vanaf haar achttiende wilde Sylvie model worden maar besloot dat haar school belangrijker was. Meis ging aan de slag als PR- en communicatiemedewerkster en volgde logopedielessen. De interesse voor het televisievak bloeide langzaam op in die tijd.
Voor hun huwelijk wel jaquote:
Deze kaars wilde niet eens aan!quote:
Wat een leeghoofd is het toch ookquote:
Opleidingsniveau zegt geen ruk, ik heb een postmasteropleiding afgerond en zit al twee dagen hersenloos commentaar te leveren op een bekend stel dat gaat scheidenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:07 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat een leeghoofd is het toch ookKan me niet schelen hoeveel opleidingen ze ooit heeft gedaan, blijkbaar heeft die bruiningssmurrie elke levende hersencel aangetast
Je bent niet de enige die meer dan huishoudschool heeft hier hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:20 schreef Uccie het volgende:
[..]
Opleidingsniveau zegt geen ruk, ik heb een postmasteropleiding afgerond en zit al twee dagen hersenloos commentaar te leveren op een bekend stel dat gaat scheiden![]()
Maar ik ben er nog steeds van overtuigd dat dit shoppingtripje compleet uitgedacht is.
Haha nee dat eerder genoemde vooroordeel over huisvrouwen hier geloof ik ook niet. Al respecteer ik die over het algemeen meer dan omhoog gevallen carrière vrouwen die zichzelf heel wat vinden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:25 schreef Ole het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die meer dan huishoudschool heeft hier hoor![]()
Stiekem geniet bijna heel Nederland ervan.
Ja maar...dan is die tas weg!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:31 schreef Duderinnetje het volgende:
Kun je dat shoppen dan werkelijk niet even uitstellen omdat je gaat scheiden, er papperazzi op je stoep staan, heel Twitter ontploft en je zoon dat ongetwijfeld allemaal meekrijgt?
Wat een volstrekte leeghoofden en met het gevaar dat ik óók een jaloerse wijvennijder lijk: blij dat hun wereld de mijne niet is. Stel nietsnutten is het.
Nou ja, iemand met een goede opleiding kan nog altijd een leeghoofd zijn natuurlijk. Met studies heeft dat weinig te maken, meer met persoonlijkheid.quote:
Ach jemig, trek een joggingbroek aan, zet een film op en trek een fles wijn open.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:38 schreef ejiraM het volgende:
Ik snap ergens ook wel dat ze eruit wil. Thuis wordt ze waarschijnlijk gillend gek, telefoon die roodgloeiend staat, iedereen wil vanalles van haar weten. En waar een ander dan een stuk was gaan fietsen ofzo, gaat zij shoppen. Moet ze toch lekker zelf weten?
Even de aflevering van Barend en Van Dorp teruggekeken waarin zij zat, tien jaar geleden, ze was toen vierentwintig.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:40 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ten tijde van Ajax en TMF stond ze al met die Prodent bakkes. Dat was heus te zien.
Als ze bij Barend en van Dorp zat kwam ook dat perfectionistische meisje naar voren.
En misschien dacht hij dat hij het best wel leuk kon vinden, omdat hij die eigenschappen niet had, en dat het een goeie match was.
Zo'n riedel van een simplistische ex zegt mij dan eigenlijk niksDuh, dat die roept dat zij niks voor 'haar Raf' was.
Ze komt inderdaad wel perfectionistisch over, en weet goed wat ze wil. Ze is ook al zo volwassen voor iemand van 24 vind ikquote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:53 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Even de aflevering van Barend en Van Dorp teruggekeken waarin zij zat, tien jaar geleden, ze was toen vierentwintig.
http://www.barendenvandorp.nl/uitzendingen/uitzending-07-05-2003
Vanaf 20:20 ongeveer. Net samen met Rafaël.
En nu ontzettend bijlezen.
Achterlijkquote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:26 schreef Grunge. het volgende:
Ik had weleens in de Grazia gezien dat het hele huis van Rafaël en Sylvie vol met haar foto's hing, maar ook echt op deze oude beelden dezelfde in verschillende formaten.
[ afbeelding ]
Heb je een samenvatting?quote:
Is dit echt?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:25 schreef Nadine26 het volgende:
"Soms kan ik gewoon niet geloven dat dit echt mijn leven is en dat ik echt Sylvie van der Vaart ben, maar dan kijk ik in de spiegel, en dan zie ik daar dus de vrouw staan die door het Duitse tv-publiek (en dat zijn dus echt MILJOENEN mensen!!!) is uitverkozen tot mooiste vrouw en intelligentste presentatrice, en die vrouw... dat ben ik!!! Hoe leuk is dat?! Ik moet mezelf dan echt even in mijn arm knijpen, hoor, want ik ben ook maar een gewoon Hollands meisje, en dan is het soms best even raar om te beseffen dat al die miljoenen mensen (en dan tel ik het Engelse publiek niet eens mee, want dat zijn er ook MILJOENEN, en die adoreren mij ook massaal!!!), dat al die miljoenen mensen dus kwijlend aan mijn voeten liggen.
Als je dan bedenkt dat ik schoenmaatje 35 heb, is dat best grappig: zoveel mensen aan zulke kleine voetjes! Het is een beetje het Assepoestersprookje, als je erbij stilstaat. En als ik dan 's avonds ga slapen in mijn Dior-pyjama, en ik kijk naar mijn trofeeënkast, dan vraag ik me af waar ik het allemaal aan heb verdiend, de prijzen voor best geklede voetbalvrouw, mooiste kapsel, duurste handtas, liefste moeder van de wereld... en dan pink ik best eens een traantje weg, daar ben ik heel eerlijk in. Al die prijzen, de roem en het geld wegen natuurlijk niet op tegen het kleine geluk met mijn gezinnetje, dat altijd voorop staat, maar voor een gewoon meisje uit Holland is het heus wel eens heftig, om zo hoog te stijgen in het leven.
Mijn goede vriend Karl Lagerfeld zegt altijd: "Sylvie, jij bent mijn muze," maar ik denk op zo'n moment dat Karl een grapje maakt, want die man is een wereldberoemde modeontwerper en ik ben maar gewoon Sylvie uit Holland, maar als er dan de volgende dag een bos rozen wordt bezorgd op mijn vijfsterren hotelkamer, en op het kaartje staat 'Kusjes van Karl', nou, dan moet ik dus wel geloven dat hij het meent, van die muze. Gek, hè? Dat is dan ook weer zo'n knijpmomentje. Kippenvel krijg ik ervan, ik bedoel: van mijn eigen leven, maar gelukkig heb ik altijd wel een kasjmieren Prada-vestje liggen om snel om mijn schouders te slaan als ik het koud krijg van ontroering."
![]()
Dit zit tegen het zieke aan.quote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ik zit de hele tijd te denken aan een interview dat ik ooit met Sylvie las in de Jackie, als het tenminste de Jackie was, maar ik weet het bijna zeker. Een absoluut 'bewaar'-inteview met een grote fotoreportage erbij, volgens mij genomen op Ibiza. En Sylvie lag op die foto's over stenen en rotsblokken gedrapeerd in de laatste mode, uitgekozen door haar goede vriendin/styliste Dinges (die hierboven ook ergens op een foto staat), al is er een kleine kans dat het niet Sylvie was maar Yolanthe.
Nee, volgens mij was het Sylvie. En het was werkelijk het allerafgrijselijkste, stompzinnige, leeghoofdige, zielige, zichzelf totaal serieus nemende interview dat ik ooit met een BN'er heb gelezen - het was overduidelijk dat Sylvie grootse plannen had met zichzelf en haar carrière (die toen nog niet zo lekker van de grond was gekomen). Als ik het me goed herinner, gedroeg Sylvie zich zo self-important en blasé dat het zelfs de Jackie-verslaggeefster te machtig werd, terwijl die toch wel wat gewend moet zijn geweest, met andere woorden: Sylvie werd tussen de regels door behoorlijk afgezeken.
Kortom: heeft iemand dat interview toevallig bewaard?![]()
Té erg voor woorden, alhoewel zoveel pagina's.quote:
quote:Medium hielp Sylvie van der Vaart
door Evert Santegoeds
AMSTERDAM -
Medium Sarina zou Sylvie van der Vaart al een tijd hebben bijgestaan.
Sarina Bruens, bekend uit het programma van Carlo Boszhard en Irene Moors, schijnt een grote rol te spelen in het leven van Sylvie.
De Nederlandse helderziende zou de voetbalvrouw van allerlei adviezen voorzien. Bij het nemen van beslissingen schakelt ze de hulp van Sarina in.
Sylvie noemt het medium haar 'coach' en zou haar zelfs aan huis laten komen. De invloed van Sarina werd steeds groter: "Het ging van kwaad tot erger" vertelt een ingewijde vandaag aan De Telegraaf.
Owjee ze doet een juliaatje......quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:46 schreef OProg het volgende:
Er is nu zelfs een moderne Raspoetin opgedoken .
[..]
Kennelijk heeft ze het er niet zo zwaar mee, want als ze compleet radeloos op de bank zat dan ging ze niet winkelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:31 schreef Duderinnetje het volgende:
Kun je dat shoppen dan werkelijk niet even uitstellen omdat je gaat scheiden, er papperazzi op je stoep staan, heel Twitter ontploft en je zoon dat ongetwijfeld allemaal meekrijgt?
Wat een volstrekte leeghoofden en met het gevaar dat ik óók een jaloerse wijvennijder lijk: blij dat hun wereld de mijne niet is. Stel nietsnutten is het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hele artikel uit de Krant!
[ Bericht 0% gewijzigd door Poezewoes op 04-01-2013 08:54:22 ]Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Waarom heb ik dit allemaal zitten lezen? En waarom heeft ze op elke foto hetzelfde hoofd?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.
In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.
[ afbeelding ]
Ik ookquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:13 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Waarom heb ik dit allemaal zitten lezen? En waarom heeft ze op elke foto hetzelfde hoofd?
Twee weken geleden stond er in haar column dat die broer (die overigens een vriend heeft) dat hij elk jaar met kerst aan haar vraagt of hij kooolhydraten moet mijden bij het diner. Waarop zij elk jaar aangeeft dat dit echt niet hoeft, om maar even aan te tonen hoe "lekker gek" ze is. Koolhydraten met de kerst!!!quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:07 schreef Pisces29 het volgende:
Oh ik kan het vorige deel niet meer quoten. Maar nog over de broer van Sylvie, het is mijn type ook niet. Maar ik vind hem wel een sympathiek leuk koppie hebben
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:35 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Twee weken geleden stond er in haar column dat die broer (die overigens een vriend heeft) dat hij elk jaar met kerst aan haar vraagt of hij kooolhydraten moet mijden bij het diner. Waarop zij elk jaar aangeeft dat dit echt neit hoeft, om maar even aan te tonen hoe "lekker gek" ze is. Koolhydraten met de kerst!!!
Als je daar echt in gelooft is het een goeie houvast. Maar helemaal zuiver kun je het niet noemen, nee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:52 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat juist zo'n controlfreak zich zo laat leiden door een helderziende.
Dit stuk is wel redelijk om te kotsen, maar het is al flink wat jaar terug. Je ziet aan haar lijf ook dat ze nu eet (wat weten we nietquote:Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.
In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.
[ afbeelding ]
Nee joh. Echt niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:04 schreef sherezade het volgende:
Ik zie Syl wel met brammetje in de toekomst
Dat dus, nu kan ze helemaal niks meer goed doen wat ze ook zegt en doetquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:33 schreef DarkElf het volgende:
Verschrikkelijk zo´n dag gepluk en getrek aan je en dan ook nog continue vriendelijk en beleefd blijven. Oh en als ze ´raf´ zegt is t niet goed, maar als ze ´mijn man´ zegt ook niet. wat een gezeur
Verder: team Sylvie
Bazin! Dit briljante interview zocht ik ook. Nog een discussie op werk gehad met een vrouw waarin ik advocaat van de duivel speelde en dat vrouwen gewoon jaloers zijn. Was wel een sappige discussie.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.
In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.
[ afbeelding ]
Inderdaadquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:56 schreef friekin_ het volgende:
Ik wil winnen want ik ben een winnaar, maar liefst twee keer in dat interview.
Wat maakt het uit of ze gaat shoppen, joh?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:31 schreef Duderinnetje het volgende:
Kun je dat shoppen dan werkelijk niet even uitstellen omdat je gaat scheiden, er papperazzi op je stoep staan, heel Twitter ontploft en je zoon dat ongetwijfeld allemaal meekrijgt?
Wat een volstrekte leeghoofden en met het gevaar dat ik óók een jaloerse wijvennijder lijk: blij dat hun wereld de mijne niet is. Stel nietsnutten is het.
Hoezo?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:45 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Dat van die zoetjes in de koffie vond ik ook wel typisch trouwens.
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.quote:
Mijn hemel wat een gezeurquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
Ik ken wel meer vrouwen die dat doen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
Nee hoor, dat hele team werd betaald door het betreffende blad.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.
Zij of ik?quote:
Hoorde die jongen niet bij de fotoshoot?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.
Dus daarom moet ze haar zoetjes zelf halen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:58 schreef alors het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hele team werd betaald door het betreffende blad.
Niet heel hatelijk, maar tussen de regels door en door Eva' s manier van observeren lees je wel een soort van spot.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.
In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.
[ afbeelding ]
Jij.quote:
Dat zeg ik toch niet? Jij beweert dat die jongen door haar is ingehuurd voor zulk werk en dat is niet zo.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus daarom moet ze haar zoetjes zelf halen?
Nee, ik vind dit inderdaad gezeik om niks. De shoot draait om haar, het blad verdient er aan als zij er in staat, maar ze moet wel haar zoetjes zelf halen.
jij hebt hopelijk gewoon zelf zoetjes bij je?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.
Was een retorische vraagquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:06 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Jij.
Ken genoeg mensen die koffie niet drinken als het niet op hun manier gezoet of niet is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
Ze is nu wel weer ietsje voller dan toen, niet veel hoor, maar ze ziet er nu een stuk gezonder uit, dat zie je bij haar meteen in haar gezicht. Hoe ze er nu uitziet vind ik wel mooi.quote:
Nee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
jij hebt hopelijk gewoon zelf zoetjes bij je?
En er wordt beweerd dat het een schande is dat ze niet zelf de zoetjes haalt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:10 schreef alors het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Jij beweert dat die jongen door haar is ingehuurd voor zulk werk en dat is niet zo.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:37 schreef MightyMightyM het volgende:
De klad komt nu al in de (zoetjes)gate
Nee hoor.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En er wordt beweerd dat het een schande is dat ze niet zelf de zoetjes haalt.
oh die was er allang hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:37 schreef MightyMightyM het volgende:
De klad komt nu al in de (zoetjes)gate
Maar dat wil toch niet zeggen dat ze dat tien jaar geleden ook van plan was, om nog te werken?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:44 schreef simmu het volgende:
mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.
Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:44 schreef simmu het volgende:
mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.
Plus dat ze er 10 jaar geleden waarschijnlijk een stuk harder moest werken om een schijntje te verdienen van wat ze nu verdient.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef superfastjellyfish. het volgende:
[..]
Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.
De ene golddigger verwijt de anderequote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:51 schreef Montelly het volgende:
We hebben een figurant bij
[ afbeelding ]
en dergelijke opmerkingen van jonge meiden neem ik dan ook met een flink pak zoutquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef superfastjellyfish. het volgende:
[..]
Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.
Ijshockeyer toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?
Misschien ook wel maar met een voetballer Levtschenko (ik weet niet hoe je het precies schrijft)quote:
Levchenko van Groningen... waarbij ze vervolgens meermalen in talkshows ging zitten om daar over te praten maar aan de andere kant ook vooral niet als voetbalvrouw wilde worden weggezet, want ze had echt wel meer in haar marsquote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?
Het gaat volgens mij inderdaad niet zozeer om het afwijzen van de zoetjes maar meer op de bewoordingen en de manier waarop. Ik zie haar al helemaal verwaand met fakesmile "nee schat" uitkramen alsof er een doodzonde is begaan terwijl je ook kunt zeggen: "goh ik lust eigenlijk geen suiker, heb je toevallig ook zoetjes?"quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.
Hoe minder de ster hoe groter de alluresquote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het gaat volgens mij inderdaad niet zozeer om het afwijzen van de zoetjes maar meer op de bewoordingen en de manier waarop. Ik zie haar al helemaal verwaand met fakesmile "nee schat" uitkramen alsof er een doodzonde is begaan terwijl je ook kunt zeggen: "goh ik lust eigenlijk geen suiker, heb je toevallig ook zoetjes?"
Grote sterren hebben managers enzo die dat van te voren regelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoe minder de ster hoe groter de allures
Ah, dacht dat je bedoelde dat je Koblenko's opmerking over dat Sylvie dat ooit zei met een korrel zout nam.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:05 schreef simmu het volgende:
[..]
en dergelijke opmerkingen van jonge meiden neem ik dan ook met een flink pak zout
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:25 schreef Nadine26 het volgende:
"Soms kan ik gewoon niet geloven dat dit echt mijn leven is en dat ik echt Sylvie van der Vaart ben, maar dan kijk ik in de spiegel, en dan zie ik daar dus de vrouw staan die door het Duitse tv-publiek (en dat zijn dus echt MILJOENEN mensen!!!) is uitverkozen tot mooiste vrouw en intelligentste presentatrice, en die vrouw... dat ben ik!!! Hoe leuk is dat?! Ik moet mezelf dan echt even in mijn arm knijpen, hoor, want ik ben ook maar een gewoon Hollands meisje, en dan is het soms best even raar om te beseffen dat al die miljoenen mensen (en dan tel ik het Engelse publiek niet eens mee, want dat zijn er ook MILJOENEN, en die adoreren mij ook massaal!!!), dat al die miljoenen mensen dus kwijlend aan mijn voeten liggen.
Als je dan bedenkt dat ik schoenmaatje 35 heb, is dat best grappig: zoveel mensen aan zulke kleine voetjes! Het is een beetje het Assepoestersprookje, als je erbij stilstaat. En als ik dan 's avonds ga slapen in mijn Dior-pyjama, en ik kijk naar mijn trofeeënkast, dan vraag ik me af waar ik het allemaal aan heb verdiend, de prijzen voor best geklede voetbalvrouw, mooiste kapsel, duurste handtas, liefste moeder van de wereld... en dan pink ik best eens een traantje weg, daar ben ik heel eerlijk in. Al die prijzen, de roem en het geld wegen natuurlijk niet op tegen het kleine geluk met mijn gezinnetje, dat altijd voorop staat, maar voor een gewoon meisje uit Holland is het heus wel eens heftig, om zo hoog te stijgen in het leven.
Mijn goede vriend Karl Lagerfeld zegt altijd: "Sylvie, jij bent mijn muze," maar ik denk op zo'n moment dat Karl een grapje maakt, want die man is een wereldberoemde modeontwerper en ik ben maar gewoon Sylvie uit Holland, maar als er dan de volgende dag een bos rozen wordt bezorgd op mijn vijfsterren hotelkamer, en op het kaartje staat 'Kusjes van Karl', nou, dan moet ik dus wel geloven dat hij het meent, van die muze. Gek, hè? Dat is dan ook weer zo'n knijpmomentje. Kippenvel krijg ik ervan, ik bedoel: van mijn eigen leven, maar gelukkig heb ik altijd wel een kasjmieren Prada-vestje liggen om snel om mijn schouders te slaan als ik het koud krijg van ontroering."
![]()
Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg
Dat moet wel, Karl Lagerfeld wil die dwerg niet als muzequote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:44 schreef alors het volgende:
[..]
Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.
Volgens mij heb ik dit inderdaad ooit in een van die columns gelezen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg
Ik ga er vanuit dat het uit de vingers van Nadine komt, die post wel vaker zulke pareltjes.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:44 schreef alors het volgende:
[..]
Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.
Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg
Dit dusquote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat het uit de vingers van Nadine komt, die post wel vaker zulke pareltjes.
En als Sylvie het echt zelf geschreven heeft, dan moet ze cabaret gaan doen.
Lijkt mij ook gewoon een parodie.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:02 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....
Ik kan het me juist heel goed voorstellen, that's what makes it so sadquote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:02 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....
Nou als je ergens hardcopy kan vinden..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:09 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Ik kan het me juist heel goed voorstellen, that's what makes it so sad
Nog even aanvullen met "Op Barbuda hebben we hulpjes die desgevraagd je gezicht verkoelen met een verstuiver van Evian" (dat stond ergens in de commentaren).quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:16 schreef Ripley het volgende:
Het wijkt niet veel af van wat echt in de beaumonde stond (die kon ik me ook goed herinneren, die was hilarisch van foutheid)
"...ze houden maatje XS graag voor me apart en eens per seizoen sla ik er groot in" (over Desginer Paradijs Unger in Hamburg)
".....Handig, hoef ik niet meer naar New York te vliegen" (over Sephora, nu ook in Utrecht)
Verderop in het artikel worden de 9 (waarom geen 10??) Glam Getaways van Sylvie herself genoemd. Hou je vast:
"....ga ik aan het begin van elk seizoen (met lege koffers) naar Parijs. Na drie dagen spenden keer ik met koffers vol huiswaarts. Ik kan niet wachten om Raf al mijn nieuwe aanwinsten van Dior en Luis Vuitton te laten zien".
"....voor een klein maandsalaris kun je hier heerlijk vertoeven" (over een hotel op Sardninie. Ik vraag met trouwens af wat ze onder "een klein maandsalaris" bedoel?)
"Omdat ik het hele jaar druk ben (waarmee? met op de tribune zitten? met shoppen? met socializen?) vlieg ik minstens drie keer per jaar naar de Cote d' Azur. Het enige wat we doen is zonnebaden, winkelen, sushi eten en natuurlijk champagne en Bellini's drinken"
"Handdoekje-aan-handdoekje liggen is niets voor mij, ik huur liever een villa"
"Twee weken St. Tropez betekent 14 bikini's mee. Van Mission graag"
http://www.dutchcowgirls.nl/media/256
Tsja ik huur ook liever een villaquote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:16 schreef Ripley het volgende:
Het wijkt niet veel af van wat echt in de beaumonde stond (die kon ik me ook goed herinneren, die was hilarisch van foutheid)
"...ze houden maatje XS graag voor me apart en eens per seizoen sla ik er groot in" (over Desginer Paradijs Unger in Hamburg)
".....Handig, hoef ik niet meer naar New York te vliegen" (over Sephora, nu ook in Utrecht)
Verderop in het artikel worden de 9 (waarom geen 10??) Glam Getaways van Sylvie herself genoemd. Hou je vast:
"....ga ik aan het begin van elk seizoen (met lege koffers) naar Parijs. Na drie dagen spenden keer ik met koffers vol huiswaarts. Ik kan niet wachten om Raf al mijn nieuwe aanwinsten van Dior en Luis Vuitton te laten zien".
"....voor een klein maandsalaris kun je hier heerlijk vertoeven" (over een hotel op Sardninie. Ik vraag met trouwens af wat ze onder "een klein maandsalaris" bedoel?)
"Omdat ik het hele jaar druk ben (waarmee? met op de tribune zitten? met shoppen? met socializen?) vlieg ik minstens drie keer per jaar naar de Cote d' Azur. Het enige wat we doen is zonnebaden, winkelen, sushi eten en natuurlijk champagne en Bellini's drinken"
"Handdoekje-aan-handdoekje liggen is niets voor mij, ik huur liever een villa"
"Twee weken St. Tropez betekent 14 bikini's mee. Van Mission graag"
http://www.dutchcowgirls.nl/media/256
Blijft een overdreven iets, die Rihanna is gewoon een dom wijf, maargoed. Leuk mens dus die Eva.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:49 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
Eva Hoeke, is iedereen haar vergeten?
Dat is die briljante ex-redactrice die Rihanna heel complimenteus neerzette als "N*ggabitch" en dacht dat dat wel kon. Wat haar dr baan kostte.
D'r cynische geintjes worden niet door iedereen gewaardeerd.
Groot gelijk ja, als ik het geld had ging ik echt niet handdoekje aan handdoekje liggen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Tsja ik huur ook liever een villa![]()
Pas op, je krijgt meteen een paar fans over je heen als je dat zegt hierquote:
Daarom zeg ik het ook nietquote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:44 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Pas op, je krijgt meteen een paar fans over je heen als je dat zegt hier
Mensen die denken dat je dat gewoon in het openbaar kan zeggen zijn echt 100 jaar te laat geboren.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:36 schreef Ziba het volgende:
[..]
Blijft een overdreven iets, die Rihanna is gewoon een dom wijf, maargoed. Leuk mens dus die Eva.
Een week later was Rihanna toch zelf in het nieuws vanwege een soortgelijke opmerking?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:54 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Mensen die denken dat je dat gewoon in het openbaar kan zeggen zijn echt 100 jaar te laat geboren.
Heeft niks met Rihanna te maken, zoiets zeg je gewoon niet. We noemen haar toch ook geen white bitch?
Niet zo'n slim grietje dus die Eva.
-editje- gezien je conclusie jijzelf ook niet
I don't give a crap. Ik heb het niet over Rihanna, maar over de journalistieke non-vaardigheden van Eva Hoeke.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Een week later was Rihanna toch zelf in het nieuws vanwege een soortgelijke opmerking?
niks, maar wat mankeert jou (en dat Sylvie geval) dat je niet zelf zoetjes meeneemt als je per se zoetjes in de koffie wilt?quote:
Wat goed, dit is het stuk, dank je wel!quote:Op [quote]
[b]Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.
In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.
[ afbeelding ]
Wat een geblaat, als Sylvie zo'n golddigger was dan had ze het wel beter aangepakt...ze zijn zelfs getrouwd onder huwelijkse voorwaarden destijds..als het haar om het geld te doen was had ze wel een andere voetballer aan de haak geslagen die met haar in gemeenschap van goederen had willen trouwen.....ik ben er dan ook gewoon van overtuigd dat ze echt wel van elkaar hielden..en ze hebben toch 10 jaar lief en leed gedeeld met elkaar..wat me best lang lijkt in dat wereldje waar hun in levenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:32 schreef Ripley het volgende:
Nog een leuk oud artikeltje uit een oud topicVictoria of sylvie, wate en sophie's choice
VICTORIA KOBLENKO: 'Sylvie Meis gaf manager opdracht rijke voetballer voor haar te vinden'
Was de eerste ontmoeting tussen Sylvie Meis en Rafael van der Vaart in een Amsterdamse disco een toevallige. Wist Sylvie Meis op dat moment niet dat ze tegenover een beroemde, steenrijke Ajax-vedette stond toen zij hem voor de eerste maal diep in de ogen keek? En was het droomhuwelijk in Heemskerk van afgelopen zomer wat Sylvie Meis betreft wel een huwelijk uit liefde? Volgens Victoria Koblenko niet! Koblenko maakt vandaag een einde aan het liefdesprookje van Sylvie en Rafael, want Victoria beweert dat Sylvie Meis bewust Van der Vaart verleid heeft. Victoria Koblenko: "Ik was erbij toen Sylvie Meis tegen haar manager zei: 'vind eens een rijke voetballer voor me, want na mijn dertigste ga ik echt niet meer werken!"
Wie nog mocht denken dat Sylvie Meis uit liefde getrouwd is met Rafael van der Vaart zal vandaag uit de droom ontwaken! Want Sylvie Meis heeft bewust aangestuurd op een echtverbintenis met de rijke voetballer Rafael van der Vaart! Van liefde zou, wat betreft Meis, geen sprake zijn. Van berekening wel, want volgens Meis vroegere collega Victoria Koblenko heeft Sylvie Meis haar manager gewoon opdracht te gegeven op zoek te gaan naar een rijke, beschikbare voetballer, met zij zou kunnen trouwen. De reden: Sylvie Meis wilde stoppen met werken en een luxeleventje leiden. En Victoria Koblenko weet het zeker zegt zij, want de van oorsprong Russische was erbij toen Meis haar manager opdracht gaf te gaan speuren naar een voetbalend goudhaantje dat haar het leven van een miljonairsvrouw kon bezorgen.
Koblenko zegt dat in het kerstnummer van het mannenblad Esquire, waarin ze bepaald niet onder stoelen of banken steekt dat Sylvie niet haar beste vriendin is. Koblenko: Ik word allergisch van Sylvie Meis die in FHM zegt dat Rafael niet met andere voetballers mag stappen als zij er niet bij is. Goh, hij zou eens naar een andere vrouw kijken." Maar daar blijft het niet bij, want dan zegt Koblenko "Ze gebruikt die jongen. Dat weet ik. Ik was erbij toen ze tegen haar voormalig manager zei: 'vind eens een rijke voetballer voor me, want na mijn dertigste ga ik echt niet meer werken.'
Koblenko verwijst Sylvie's verhaal dat zij net wist wie Rafael van der Vaart was toen ze hem voor de eerste keer ontmoette in een Amsterdamse disco dan ook naar het rijk der fabelen. Koblenko: "Dus toen ze zei dat ze niet eens wist dat Van der Vaart een voetballer was, hebben heel wat mensen in hun wereldje in hun vuistje gelachen. Ze had trouwens al wat met een speler van NAC gehad, dus zo onbekend was ze niet met voetballers."
Toen Van der Vaart Sylvie tegen het lijf liep had de voetballer, die toen nog voor Ajax speelde, nog een relatie met Nancy. Maar die liefdesvlam die al vier jaar brandde doofde toen Rafael in een Amsterdamse disco Sylvie Meis zag...
Van de ene op de andere dag dumpte Van der Vaart de sexy Nancy. Nancy: "Toen Rafael het uitmaakte was ik erg verdrietig, want ik hield gewoon heel veel van hem," sprak Nancy eerder op ZIJonline. En ook Nancy heeft nog altijd haar twijfels of Rafael wel de juiste keus gemaakt heeft door Meis te trouwen. Een week na het showbizzhuwelijk van afgelopen zomer tussen Meis en Van der Vaart sprak zei: "Ik vraag me af of Sylvie beter bij Rafael past dan ik."
En dat zei Nancy niet uit jaloezie ten opzichte van opvolgster in het bed van Rafael. Nee, Nancy lijkt echt bezorgd over de toekomst van de man waarvan zij ooit zoveel hield. Nancy denkt namelijk dat de denkbeelden van Rafael en Sylvie mijlenver uit elkaar liggen. Het 'Hollywood'-huwelijk heeft haar dan ook zeer verbaasd. "Hij is van het soort 'doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg, terwijl Sylvie heel glamourous is en van showbizz houdt. Dat is zijn wereld helemaal niet. Daarom was het volgens mij meer haar huwelijk dan dat van hem. Als wij getrouwd waren, was het een heel ander soort huwelijk geworden."
SHO / Sylvie gaf opdracht tot zoeken van rijke voetballer!
Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:02 schreef sherezade het volgende:
[..]
Wat een geblaat, als Sylvie zo'n golddigger was dan had ze het wel beter aangepakt...ze zijn zelfs getrouwd onder huwelijkse voorwaarden destijds..als het haar om het geld te doen was had ze wel een andere voetballer aan de haak geslagen die met haar in gemeenschap van goederen had willen trouwen.....ik ben er dan ook gewoon van overtuigd dat ze echt wel van elkaar hielden..en ze hebben toch 10 jaar lief en leed gedeeld met elkaar..wat me best lang lijkt in dat wereldje waar hun in leven
Sylvie toch.... Sephoria zit ook al jaren in Parijs.... bij het Louvrequote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:16 schreef Ripley het volgende:
".....Handig, hoef ik niet meer naar New York te vliegen" (over Sephora, nu ook in Utrecht)
"....ga ik aan het begin van elk seizoen (met lege koffers) naar Parijs. Na drie dagen spenden keer ik met koffers vol huiswaarts. Ik kan niet wachten om Raf al mijn nieuwe aanwinsten van Dior en Luis Vuitton te laten zien".
Nee, Bram vertelde gisteren bij Boulevard dat ze op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Ja maar ja, het Louvre. Daar heeft Sylvie toch niets te zoeken?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sylvie toch.... Sephoria zit ook al jaren in Parijs.... bij het Louvre
Welnee, Brammetje is passé.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:04 schreef sherezade het volgende:
Ik zie Syl wel met brammetje in de toekomst
Nee, niet hatelijk maar wel heel subtiel venijnig en tongue-in-cheek sarcastisch, want hoewel het er niet met zoveel woorden staat, haal je er absoluut de verbijstering uit over zoveel leegheid en bullshit. De verbijstering van Eva Hoeke, bedoel ik, over mensen de echt zo leven, en die het ook allemaal volkomen serieus nemen en normaal vinden. Het gaat echt alléén over tassen, schoenen, sportregimes, Hiawathabandjes, slippertjes, tomaten en tonijn voor de lunch. Over niks, dus. En dat ademt het hele interview uit: blablabla...wawawawa..blablawawa. Ik moet er heel hard om lachen; dit is precies de reden waarom ik zo houd van celebrity-interviews.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:
Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?
Nou, dan ben jij in ieder geval de enige die zich iets aan het kind gelegen laat. Daar lijken Raf & Syl zich niet al te druk over te maken.quote:
Serieus? Wat een heerlijk nieuwsquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, Bram vertelde gisteren bij Boulevard dat ze op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn.
Daar heb je toch een nanny voor?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, dan ben jij in ieder geval de enige die zich iets aan het kind gelegen laat. Daar lijken Raf & Syl zich niet al te druk over te maken.
Beetje flauw, Raf moet gewoon werken. Zij zou zich om het kereltje moeten bekommeren...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, dan ben jij in ieder geval de enige die zich iets aan het kind gelegen laat. Daar lijken Raf & Syl zich niet al te druk over te maken.
quote:SYLVIE KREEG HULP VAN HELDERZIENDE
Sylvie van der Vaart wordt bijgestaan door een medium. Paragnoste Sarina heeft in de affaire rond de scheiding van Sylvie van der Vaart een "dubieuze rol gespeeld", zegt Evert Santegoeds tegen de Telegraaf.
De Nederlandse 'helderziende' zou de voetbalvrouw van allerlei adviezen voorzien. Bij het nemen van beslissingen schakelt ze de hulp van Sarina in.
Sylvie noemt het medium haar 'coach' en zou haar zelfs aan huis laten komen. De invloed van Sarina werd steeds groter: "Het ging van kwaad tot erger" vertelt een ingewijde vandaag aan De Telegraaf.
http://www.powned.tv/nieu(...)elp_sylvie_van.html#
Neuh, ik heb haar altijd al een slechte moeder gevonden. Meer een Barbie met accessoire. Gelukkig heeft 'ie een liefhebbende nannyquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:35 schreef alors het volgende:
Is ze nu opeens een slechte moeder omdat ze een paar uurtjes gaat winkelen ipv thuis op de bank zit met dr kind? Wie weet speelde hij wel bij een vriendje of had hij een feestje ergens.
neequote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Nee, daar ben ik ook achter. Tot gister was in alle media te horen van wel. Maar 't verklaart natuurlijk wel waarom het golddiggertje zo graag bleef doen alsof het huwelijk nog goed was; centjes centjes centjesquote:
Nee het verklaart helemaal niks, als ze in gemeenschap van goederen waren getrouwd dan had je dat inderdaad kunnen denken...Maar ze zijn niet voor niks onder huwelijkse voorwaarden getrouwd dus ze zijn snel klaar........ik denk dat de scheiding daarom ook snel rond is..zal me niks verbazen als de scheidingspapieren al ruim een tijd geleden zijn ingediend...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:19 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik ook achter. Tot gister was in alle media te horen van wel. Maar 't verklaart natuurlijk wel waarom het golddiggertje zo graag bleef doen alsof het huwelijk nog goed was; centjes centjes centjesIk hoop op koude uitsluiting
Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:23 schreef sherezade het volgende:
[..]
Nee het verklaart helemaal niks, als ze in gemeenschap van goederen waren getrouwd dan had je dat inderdaad kunnen denken...Maar ze zijn niet voor niks onder huwelijkse voorwaarden getrouwd dus ze zijn snel klaar........ik denk dat de scheiding daarom ook snel rond is..zal me niks verbazen als de scheidingspapieren al ruim een tijd geleden zijn ingediend...
Wie zegt dat ze van het simpele leven houdt?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.
Jahoor, alsof ze zelf niet genoeg verdient, het zou mij niet verbazen als ze met dat nieuwe RTL contract erbij straks meer verdient dan Raffie.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.
Het zou mij niet verbazen als dat nieuwe RTL contract er helemaal niet gaat komen. De Bild is niet voor niets een charme-offensief de andere kant op aan het starten....quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef alors het volgende:
[..]
Jahoor, alsof ze zelf niet genoeg verdient, het zou mij niet verbazen als ze met dat nieuwe RTL contract erbij straks meer verdient dan Raffie.
Ja en, als dat zo is ..waarom wordt zij daar dan zo op afgezeikt? Raf speelt er toch net zo goed een rol in...hij speelde het spelletje toch net zo goed mee..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.
Haha je hebt echt geen idee wat een voetballer als v/d Vaart verdiendquote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef alors het volgende:
[..]
Jahoor, alsof ze zelf niet genoeg verdient, het zou mij niet verbazen als ze met dat nieuwe RTL contract erbij straks meer verdient dan Raffie.
Oh daar heb ik wel een idee van hoor, miljoentje of 5 per jaar. Hij heeft ingeleverd om weer in Hamburg te kunnen spelen. En hij heeft idd in de afgelopen 10 jaar al meer opgebouwd, zijn vermogen wordt op zo'n 25 miljoen geschat. Dat gaat ze denk ik ook niet meer halen nee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:33 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Haha je hebt echt geen idee wat een voetballer als v/d Vaart verdiend
Dat gaat Sylvie in dr hele leventje niet bij elkaar sprokkelen...
Als RTL zo goed zou betalen ging iedereen na 2 jaartjes met pensioenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:37 schreef alors het volgende:
[..]
Oh daar heb ik wel een idee van hoor, miljoentje of 5 per jaar. Hij heeft ingeleverd om weer in Hamburg te kunnen spelen. En hij heeft idd in de afgelopen 10 jaar al meer opgebouwd, zijn vermogen wordt op zo'n 25 miljoen geschat. Dat gaat ze denk ik ook niet meer halen nee.
RTL Duitsland he... En ze heeft nog contracten met Hunkemoller, Gilette, Oral-B, L'Oreal, eigen nagelstickers en meer van zulks...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:39 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Als RTL zo goed zou betalen ging iedereen na 2 jaartjes met pensioen
Wat bij sommigen een goed idee zou zijnZoals de hele RTL Boulevard presentatie
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:22 schreef Nadine26 het volgende:
[quote]Nee, niet hatelijk maar wel heel subtiel venijnig en tongue-in-cheek sarcastisch, want hoewel het er niet met zoveel woorden staat, haal je er absoluut de verbijstering uit over zoveel leegheid en bullshit. De verbijstering van Eva Hoeke, bedoel ik, over mensen de echt zo leven, en die het ook allemaal volkomen serieus nemen en normaal vinden. Het gaat echt alléén over tassen, schoenen, sportregimes, Hiawathabandjes, slippertjes, tomaten en tonijn voor de lunch. Over niks, dus. En dat ademt het hele interview uit: blablabla...wawawawa..blablawawa. Ik moet er heel hard om lachen; dit is precies de reden waarom ik zo houd van celebrity-interviews.
quote:"Gewoon een halfuurtje op de loopband met mijn iPodje op en dan buikspiertjes doen. Even lekker de dag beginnen, noem ik dat."
Priceless.
"Ik heb mijn stijltjes."
"In Duitsland word ik omschreven als de vrouw die alle mannen willen hebben en die alle vrouwen willen zijn. Dat is toch mooi?"
"Cava. Heerlijk, maar ik word nooit dronken. Dat past niet bij een vrouw."
mew.. ik hoef haar niet zo nodig de hersens in te slaan, maar ik moet er ook wel om lachenquote:Als ik al deze uitspraakjes op een rijtje zet, en een maak een optelsommetje, dan denk ik maar één ding: z'n vrouw sla je als man toch de hersens in? (En als vrouw trouwens ook).
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef ejiraM het volgende:
Maar het kan nog gekker. Zo schrijft Express ook dat "Sylvie een verhouding gehad zou hebben met rapper Ali B". En Bild tilt de hele situatie naar misschien wel het hoogst denkbare plan, en betrekt ook Sabia Boulahrouz erbij. Maar níet (alleen) als ware zij een geheime liefde van Rafael. Nee, als het aan Bild ligt, zou het zomaar kunnen dat Sylvie en Sabia niet zomaar 'vriendinnen' zijn! Hoewel de krant het woord niet nadrukkelijk opschrijft, is de gewekte indruk duidelijk: zou daar sprake zijn van een lesbisch onderonsje?
"Met HAAR gaat ze uit, bij HAAR vindt ze troost", opent de krant een apart stuk over Sabia. En spendeert vervolgens maar liefst drie kolommen aan een gedetailleerd verhaal over de innige vriendschap tussen Sylvie en Sabia, om vervolgens de slag te maken naar Rafael: "Op Facebook post ze meer foto's van zichzelf met Rafael, als met haar eigen man, met wie ze nota bene twee kinderen heeft."
De krant besluit dan ook met de duidelijkste hint ooit: "De Van der Vaarts wonen bij haar om de hoek. Eens zien wie van de twee ze de komende tijd vaker bezoekt…"
Geloof niet dat het hier al langs was gekomen, maar wat een mooie wending![]()
bron : http://www.rtl.nl/%28/act(...)en_in_het_vizier.xml
Komt nog niet in de buurt van Rafje zn salaris en sponsorcontracten. Logisch ook, hij kan echt iets.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:51 schreef Ole het volgende:
Alleen bij RTL Duitsland verdient Syl bijna een miljoen per jaar. Dan de rest nog natuurlijk.
Maar wat wil je daar nou mee zeggen? Ja, Raf verdient meer, maar Syl is niet de hele dag druk met alleen zijn geld uitgeven?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:54 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Komt nog niet in de buurt van Rafje zn salaris en sponsorcontracten. Logisch ook, hij kan echt iets.
Sylvie kan eh... ja niet zoveel. En daar verdient ze best veel aan!
Huh nee, dat wil ik daar niet mee zeggen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wat wil je daar nou mee zeggen? Ja, Raf verdient meer, maar Syl is niet de hele dag druk met alleen zijn geld uitgeven?
Bij Yo en Jan bleek het ook al een tijdje uit toen het naar buiten kwam..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:59 schreef bloodymary1 het volgende:
Kan me best voorstellen eigenlijk dat ze nog een half jaar de schijn opgehouden hebben. Op het moment dat ze de knoop doorhakten zal er heus wel sprake van verdriet zijn geweest en om dan ook nog een heel mediacircus over je heen te krijgen. Nu zal het een en ander verwerkt en geregeld zijn, dan is dat veel beter te handelen.
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:02 schreef Ole het volgende:
[..]
Bij Yo en Jan bleek het ook al een tijdje uit toen het naar buiten kwam..
Misschien was ze ontzettend aan het sarren? Kon hij de schone schijn niet meer ophouden?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:04 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.
Nee, dat is wat ik zei. Ik begrijp niet de relevantie van steeds maar dat Raf meer verdient.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:01 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Huh nee, dat wil ik daar niet mee zeggen?![]()
Ik refereerde nog naar een oud quoteje dat Sylvie meer gaat verdienen dan Raf.![]()
Het interesseert me geen ene mallemoer wat Sylvie de hele dag doet
Moet dat dan? Ik wist niet dat er hier gefilosofeerd werd over relevante dingen. Sterker nog, ik weet zeker dat dat niet zo is! Dus maak je niet druk meidquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat is wat ik zei. Ik begrijp niet de relevantie van steeds maar dat Raf meer verdient.
quote:SCHEIDING RAFAEL EN SYLVIE: WIE KRIJGT WAT?
Rafael en Sylvie van der Vaart zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd en het kan zomaar dat ze zichzelf daarmee een hoop ellende besparen, want dat betekent dat de verdeling bij een eventuele breuk al vast lag. Maar wat vooraf op papier zo goed geregeld lijkt, kan later toch uitlopen op een vechtscheiding.
Sylvie en Rafael zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd en het kan zomaar dat ze zichzelf daarmee een hoop ellende besparen. "Wat je inbrengt in een huwelijk blijft bij je", aldus Bram Moszkowicz, die in RTL Boulevard zijn licht over de scheiding liet schijnen.
RTL Boulevard heeft de registratie van het huwelijk van Rafael en Sylvie gezien in het register van de rechtbank in Haarlem. Alle media die meldden dat de twee in gemeenschap van goederen zijn getrouwd, hebben het dus mis.
Huwelijkse voorwaarden worden opgesteld bij een notaris. Het is in een aantal situaties buitengewoon verstandig om op huwelijkse voorwaarden te trouwen. Bijvoorbeeld als de een veel meer geld verdient dan de ander. Toen Rafael en Sylvie trouwden, was dat zeker het geval. Rafael verdiende toen al miljoenen met voetballen.
Er bestaan verschillende vormen van huwelijkse voorwaarden. – Koude uitsluiting: bij deze vorm blijft het vermogen van beiden partners privé. De enige uitzondering is het pensioen, dat wordt vaak wel gedeeld.
– Beperkte gemeenschap: bij deze vorm zijn er afspraken over een eigen deel en een gemeenschappelijk deel.
– Verrekenstelsel: bij deze vorm zijn er afspraken gemaakt over het verrekenen van bepaalde inkomsten.
Wat wel een zware dobber voor hen wordt straks: de afspraken over hun zesjarig zoontje Damian. Een andere ex-voetbalvrouw, die ooit in dezelfde situatie zat als Sylvie nu, liet weten dat het wel heel onzeker en moeilijk is voor een vrouw in die situatie, helemaal omdat je in een vreemd land zit en juridische hulp moet gaan zoeken. Zij en haar ex zijn er uiteindelijk onderling uitgekomen, de kindjes zijn bij haar gebleven.
Wie in Duitsland inmiddels in een juridische strijd zijn verwikkeld vanwege de kinderen, zijn Seal en Heidi Klum. In april vorig jaar vroeg het stel een scheiding aan. Heidi had voor hem bezoekrecht aangevraagd, maar Seal stuurt aan op een co-ouderschap. Seale ist dus gedeelde voogdij over de kinderen, in totaal vier: Leni (7), Henry (6), Johan (5) en Lou (2). Leni is niet Seal's biologische dochter. Ze is het kind van Formule 1-baas Flavio Briatore, maar Heidi was nog zwanger van haar toen ze een relatie kreeg met Seal. Heidi heeft Seal erkend als de vader van Leni. De twee wilden op een nette manier uit elkaar, maar zijn vanwege het meningsverschil over bezoekrecht en co-ouderschap toch verwikkeld geraakt in een vechtscheiding.
Oh dat zie je verkeerd denk ik, je moet nog tijd met elkaar doorbrengen (met je zoon, nu op een feestje voor O&N), dan kun je elkaars bloed wel drinken ten tijde van zo'n scheiding.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:04 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.
Hij sliep en schrok wakker, logische reactie toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:04 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.
Zo had ik het inderdaad niet bekeken...en als ze zelfs de familie niets verteld hebben dan kan je weleens heel groot gelijk hebben over opgekropte frustraties.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh dat zie je verkeerd denk ik, je moet nog tijd met elkaar doorbrengen (met je zoon, nu op een feestje voor O&N), dan kun je elkaars bloed wel drinken ten tijde van zo'n scheiding.
Als je mij betaald wat Sylvie betaald aan Sarina wil ik best dagelijks vertellen dat je geweldig bent en alles wat je doet een succes wordt!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik wil ook een medium om mijn beslissingen te nemen
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:30 schreef Uccie het volgende:
[..]
Als je mij betaald wat Sylvie betaald aan Sarina wil ik best dagelijks vertellen dat je geweldig bent en alles wat je doet een succes wordt!
Froukje is net zo'n Goois matras, die moeten elkaar natuurlijk wel beschermen!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:40 schreef TheVulture het volgende:
Nikkie Plessen wordt zo wel bekend in Duitsland
Vriendin Froukje neemt het nog even voor d'r op nu
Nou zeg!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:40 schreef TheVulture het volgende:
Nikkie Plessen wordt zo wel bekend in Duitsland
Vriendin Froukje neemt het nog even voor d'r op nu
Waar Rook is is vuurquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Froukje is goed bevriend met Danny Rook de halfbroer van Roy van Iersel offtopic:
Die moest ik serieus even googlen...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Froukje is goed bevriend met Danny Rook de halfbroer van Roy van Iersel offtopic:
Froukje nam het nogal op voor het medium Sarina.... het was allemaal niet zo erg als de media suggereren... en ze liet en passant ook nog even vallen dat ze zelf ook wel eens bij Sarina is geweestquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:48 schreef Lutte het volgende:
Net te laat ingetuned, wat is er gebeurd?
Had die niet kunnen voorspellen dat zulke wenkbrauwen echt niet kunnen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Froukje nam het nogal op voor het medium Sarina.... het was allemaal niet zo erg als de media suggereren... en ze liet en passant ook nog even vallen dat ze zelf ook wel eens bij Sarina is geweest
Ook lekkere reclame voor Sarina, zou ze Froukje ook begeleid hebben bij het regelen van dat huwelijk dat niet doorging omdat Froukje alweer iemand anders had?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Froukje nam het nogal op voor het medium Sarina.... het was allemaal niet zo erg als de media suggereren... en ze liet en passant ook nog even vallen dat ze zelf ook wel eens bij Sarina is geweest
Dat zag ze even niet aankomen, want dat zit boven d'r ogenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:50 schreef Lutte het volgende:
[..]
Had die niet kunnen voorspellen dat zulke wenkbrauwen echt niet kunnen?
Ze zei zelf dat het al 10 jaar geleden was... ik weet niet hoe ver zo'n medium vooruit kan kijken... maar gezien het aantal mannen dat ze al heeft versleten kun je je ook snel vergissenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:51 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ook lekkere reclame voor Sarina, zou ze Froukje ook begeleid hebben bij het regelen van dat huwelijk dat niet doorging omdat Froukje alweer iemand anders had?
Royquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Froukje is goed bevriend met Danny Rook de halfbroer van Roy van Iersel offtopic:
Zowel die Roy als Danny zijn toch zo homo als de boa van Cher?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:53 schreef ejiraM het volgende:
[..]
RoyMaar heeft Nikkie hem ook gedaan?
Is het gek dat ik Danny wel ken maar Roy nietquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Froukje is goed bevriend met Danny Rook de halfbroer van Roy van Iersel offtopic:
Oh dat van die 10 jr miste ik, nee ik denk niet dat mediums dat zover kunnen zien, voor zover ze iets kunnen zien.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze zei zelf dat het al 10 jaar geleden was... ik weet niet hoe ver zo'n medium vooruit kan kijken... maar gezien het aantal mannen dat ze al heeft versleten kun je je ook snel vergissen
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zowel die Roy als Danny zijn toch zo homo als de boa van Cher?
Ja, daarom vond ik het ook al zo vreemdquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zowel die Roy als Danny zijn toch zo homo als de boa van Cher?
Volgens mij niet hoor, ging ook al zoeken of ik Roys grote doorbraak had gemistquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:56 schreef Ole het volgende:
[..]
Is het gek dat ik Danny wel ken maar Roy niet
Mwah, daar hebben Geer en Goor ook nooit problemen mee gehad hoorquote:
Ohw Ok, daar kijk ik nooit naar. ..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:00 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Ja, daarom vond ik het ook al zo vreemd
[..]
Volgens mij niet hoor, ging ook al zoeken of ik Roys grote doorbraak had gemistMaar hij heeft meegedaan aan op zoek naar Joseph, en in Joseph, Tarzan en Legally Blonde gespeeld
Ole ik heb ze zelf nooit in het echt gezien! Jawel Roy als Joseph de musical daar heb ik hem gezien.Nee gek is het niet denk ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:56 schreef Ole het volgende:
Is het gek dat ik Danny wel ken maar Roy niet
Is toch niet erg Olequote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:00 schreef Ole het volgende:
Mwah, daar hebben Geer en Goor ook nooit problemen mee gehad hoor
Ik bedoel ook niet in het echtquote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:02 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ole ik heb ze zelf nooit in het echt gezien! Jawel Roy als Joseph de musical daar heb ik hem gezien.Nee gek is het niet denk ik.
Die hebben ook vrouwelijke partners gehad bedoelde ik.quote:
Same here.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:56 schreef Ole het volgende:
[..]
Is het gek dat ik Danny wel ken maar Roy niet
Danny Rook maakt ook gebruik van Sarina het medium.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:05 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Same here.
En in welk verband worden zij nu genoemd met Sylvie?
Volgens mij door Froukje (zijn vrienden van haar!) Omdat ook zij weleens gebruik hebben gemaakt van de coachingsskills van Sarina..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:05 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Same here.
En in welk verband worden zij nu genoemd met Sylvie?
Nee dat niet woon niet in Amsterdam hè !quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:03 schreef Ole het volgende:
Ik bedoel ook niet in het echt![]()
Maar ik ben niet zo van de musicals, dus het is niet zo gek dat ik Roy niet ken.
Ik heb het niet gezien, maar vond de rol op maandag, van Froukje en Winston, die nogal Kamp Raf leek, een beetje vreemd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:59 schreef Ole het volgende:
Voor zover ik dat al kon kan ik Froukje nu helemaal niet serieus meer nemen.
Rol hier van mijn stoel gewoon![]()
![]()
![]()
![]()
en dan niet begrijpen waarom winston een grimas op zn gezicht heeft..."ken je hem niet?!"quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:28 schreef TheVulture het volgende:
Wat een kalf die Froukje, letterlijk zeggen dat Bram van der Vlugt de oude Sinterklaas is
Froukje staat toch ook ingeschreven bij het boekingsbureautje van spons Plessen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:40 schreef TheVulture het volgende:
Nikkie Plessen wordt zo wel bekend in Duitsland
Vriendin Froukje neemt het nog even voor d'r op nu
Zo, kijk Bild dan dankbaar zijn voor de primeur die ze 3 dagen geleden gekregen hebben....quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef ejiraM het volgende:
Maar het kan nog gekker. Zo schrijft Express ook dat "Sylvie een verhouding gehad zou hebben met rapper Ali B". En Bild tilt de hele situatie naar misschien wel het hoogst denkbare plan, en betrekt ook Sabia Boulahrouz erbij. Maar níet (alleen) als ware zij een geheime liefde van Rafael. Nee, als het aan Bild ligt, zou het zomaar kunnen dat Sylvie en Sabia niet zomaar 'vriendinnen' zijn! Hoewel de krant het woord niet nadrukkelijk opschrijft, is de gewekte indruk duidelijk: zou daar sprake zijn van een lesbisch onderonsje?
"Met HAAR gaat ze uit, bij HAAR vindt ze troost", opent de krant een apart stuk over Sabia. En spendeert vervolgens maar liefst drie kolommen aan een gedetailleerd verhaal over de innige vriendschap tussen Sylvie en Sabia, om vervolgens de slag te maken naar Rafael: "Op Facebook post ze meer foto's van zichzelf met Rafael, als met haar eigen man, met wie ze nota bene twee kinderen heeft."
De krant besluit dan ook met de duidelijkste hint ooit: "De Van der Vaarts wonen bij haar om de hoek. Eens zien wie van de twee ze de komende tijd vaker bezoekt…"
Geloof niet dat het hier al langs was gekomen, maar wat een mooie wending![]()
bron : http://www.rtl.nl/%28/act(...)en_in_het_vizier.xml
Creatief is het, dat welquote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo, kijk Bild dan dankbaar zijn voor de primeur die ze 3 dagen geleden gekregen hebben....
Heel erg dom. Ik begreep al geen bal van die keuze. 't Is gewoon een stel rattenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:20 schreef Leandra het volgende:
Ik gok dat Sylvie en Rafael dachten dat ze wel even uit de Bild-wind gehouden zouden worden na die primeur, maar de windstille periode was wel erg kort.
Ik had altijd de indruk dat 80% van 't Gooi daar over de vloer kwam? Zij zit toch ook bij Carlo en Irene?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Froukje nam het nogal op voor het medium Sarina.... het was allemaal niet zo erg als de media suggereren... en ze liet en passant ook nog even vallen dat ze zelf ook wel eens bij Sarina is geweest
quote:Nee, als het aan Bild ligt, zou het zomaar kunnen dat Sylvie en Sabia niet zomaar 'vriendinnen' zijn! Hoewel de krant het woord niet nadrukkelijk opschrijft, is de gewekte indruk duidelijk: zou daar sprake zijn van een lesbisch onderonsje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Sneertje-alert. Niemand verwarde haar.quote:Sarina, niet te verwarren met een medium met dezelfde naam dat ooit wegens drugssmokkel werd veroordeeld,...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 08:37 schreef Poezewoes het volgende:
Was nog niet klaar stond nog een pagina over fam v d Vaart!
Deel tweeDie Evert. Helderziend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het moddergooien kan beginnen!quote:Op zaterdag 5 januari 2013 09:09 schreef Cynix ® het volgende:
Privé heeft al een 40 pagina's dik dossier klaar?
Zou het?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 11:15 schreef TheVulture het volgende:
Evert S heeft een continue orgasme denk ik...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |