[FAKEGATE] Scheiding Syl en Raf. #8

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.

Ik ken wel meer vrouwen die dat doen.
Ik heb nu inderdaad wel het idee dat ze niets goed kan doen. Alles wat ze zegt of doet of eet wordt afgekraakt, dat vind ik ook wel sneu (al was dat altijd al zo volgens mij )

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.

Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.

Nee hoor, dat hele team werd betaald door het betreffende blad.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:55 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Mijn hemel wat een gezeur

Zij of ik?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.

Hoorde die jongen niet bij de fotoshoot?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:55 schreef CherryLips het volgende:
Team Damian!

Dit

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:58 schreef alors het volgende:

[..]

Nee hoor, dat hele team werd betaald door het betreffende blad.

Dus daarom moet ze haar zoetjes zelf halen?

Nee, ik vind dit inderdaad gezeik om niks. De shoot draait om haar, het blad verdient er aan als zij er in staat, maar ze moet wel haar zoetjes zelf halen.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?

In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.

In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.

[ afbeelding ]

Niet heel hatelijk, maar tussen de regels door en door Eva' s manier van observeren lees je wel een soort van spot.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:59 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Zij of ik?

Jij.

Ken genoeg mensen die koffie niet drinken als het niet op hun manier gezoet of niet is.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dus daarom moet ze haar zoetjes zelf halen?

Nee, ik vind dit inderdaad gezeik om niks. De shoot draait om haar, het blad verdient er aan als zij er in staat, maar ze moet wel haar zoetjes zelf halen.

Dat zeg ik toch niet? Jij beweert dat die jongen door haar is ingehuurd voor zulk werk en dat is niet zo.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind koffie zonder zoetjes smerig. En suiker doe ik niet aan. Ben ik nu ook een arrogante trut? Degene die de zoetjes haalt wordt notabene betaalt door haar.

jij hebt hopelijk gewoon zelf zoetjes bij je?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:06 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Jij.

Ken genoeg mensen die koffie niet drinken als het niet op hun manier gezoet of niet is.

Was een retorische vraag

Zulke mensen ken ik niet, klinkt heel vermoeiend.

Ik wil sappig nieuws.

Het lijkt me sterk dat het verschil tussen suiker en zoetjes zoo gigantisch wordt ervaren dat iemand het weigert. Ze wilde gewoon geen suiker. Dit was in haar Madrid periode vlak voor de kanker en toen was ze echt lelijk dun en m.i. ongezond bezig met slank zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Is ze nu niet veel dunner dan?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:33 schreef Tinkepink het volgende:
Is ze nu niet veel dunner dan?

Ze is nu wel weer ietsje voller dan toen, niet veel hoor, maar ze ziet er nu een stuk gezonder uit, dat zie je bij haar meteen in haar gezicht. Hoe ze er nu uitziet vind ik wel mooi.

De klad komt nu al in de (zoetjes)gate

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:11 schreef computergirl het volgende:

[..]

jij hebt hopelijk gewoon zelf zoetjes bij je?

Nee.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:10 schreef alors het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet? Jij beweert dat die jongen door haar is ingehuurd voor zulk werk en dat is niet zo.

En er wordt beweerd dat het een schande is dat ze niet zelf de zoetjes haalt.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:37 schreef MightyMightyM het volgende:
De klad komt nu al in de (zoetjes)gate

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En er wordt beweerd dat het een schande is dat ze niet zelf de zoetjes haalt.

Nee hoor.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:37 schreef MightyMightyM het volgende:
De klad komt nu al in de (zoetjes)gate

oh die was er allang hoor

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:59 schreef Njosnavelin het volgende:


Dit

Yeps

Nog een leuk oud artikeltje uit een oud topic Victoria of sylvie, wate en sophie's choice

VICTORIA KOBLENKO: 'Sylvie Meis gaf manager opdracht rijke voetballer voor haar te vinden'

Was de eerste ontmoeting tussen Sylvie Meis en Rafael van der Vaart in een Amsterdamse disco een toevallige. Wist Sylvie Meis op dat moment niet dat ze tegenover een beroemde, steenrijke Ajax-vedette stond toen zij hem voor de eerste maal diep in de ogen keek? En was het droomhuwelijk in Heemskerk van afgelopen zomer wat Sylvie Meis betreft wel een huwelijk uit liefde? Volgens Victoria Koblenko niet! Koblenko maakt vandaag een einde aan het liefdesprookje van Sylvie en Rafael, want Victoria beweert dat Sylvie Meis bewust Van der Vaart verleid heeft. Victoria Koblenko: "Ik was erbij toen Sylvie Meis tegen haar manager zei: 'vind eens een rijke voetballer voor me, want na mijn dertigste ga ik echt niet meer werken!"

Wie nog mocht denken dat Sylvie Meis uit liefde getrouwd is met Rafael van der Vaart zal vandaag uit de droom ontwaken! Want Sylvie Meis heeft bewust aangestuurd op een echtverbintenis met de rijke voetballer Rafael van der Vaart! Van liefde zou, wat betreft Meis, geen sprake zijn. Van berekening wel, want volgens Meis vroegere collega Victoria Koblenko heeft Sylvie Meis haar manager gewoon opdracht te gegeven op zoek te gaan naar een rijke, beschikbare voetballer, met zij zou kunnen trouwen. De reden: Sylvie Meis wilde stoppen met werken en een luxeleventje leiden. En Victoria Koblenko weet het zeker zegt zij, want de van oorsprong Russische was erbij toen Meis haar manager opdracht gaf te gaan speuren naar een voetbalend goudhaantje dat haar het leven van een miljonairsvrouw kon bezorgen.

Koblenko zegt dat in het kerstnummer van het mannenblad Esquire, waarin ze bepaald niet onder stoelen of banken steekt dat Sylvie niet haar beste vriendin is. Koblenko: Ik word allergisch van Sylvie Meis die in FHM zegt dat Rafael niet met andere voetballers mag stappen als zij er niet bij is. Goh, hij zou eens naar een andere vrouw kijken." Maar daar blijft het niet bij, want dan zegt Koblenko "Ze gebruikt die jongen. Dat weet ik. Ik was erbij toen ze tegen haar voormalig manager zei: 'vind eens een rijke voetballer voor me, want na mijn dertigste ga ik echt niet meer werken.'

Koblenko verwijst Sylvie's verhaal dat zij net wist wie Rafael van der Vaart was toen ze hem voor de eerste keer ontmoette in een Amsterdamse disco dan ook naar het rijk der fabelen. Koblenko: "Dus toen ze zei dat ze niet eens wist dat Van der Vaart een voetballer was, hebben heel wat mensen in hun wereldje in hun vuistje gelachen. Ze had trouwens al wat met een speler van NAC gehad, dus zo onbekend was ze niet met voetballers."

Toen Van der Vaart Sylvie tegen het lijf liep had de voetballer, die toen nog voor Ajax speelde, nog een relatie met Nancy. Maar die liefdesvlam die al vier jaar brandde doofde toen Rafael in een Amsterdamse disco Sylvie Meis zag...

Van de ene op de andere dag dumpte Van der Vaart de sexy Nancy. Nancy: "Toen Rafael het uitmaakte was ik erg verdrietig, want ik hield gewoon heel veel van hem," sprak Nancy eerder op ZIJonline. En ook Nancy heeft nog altijd haar twijfels of Rafael wel de juiste keus gemaakt heeft door Meis te trouwen. Een week na het showbizzhuwelijk van afgelopen zomer tussen Meis en Van der Vaart sprak zei: "Ik vraag me af of Sylvie beter bij Rafael past dan ik."

En dat zei Nancy niet uit jaloezie ten opzichte van opvolgster in het bed van Rafael. Nee, Nancy lijkt echt bezorgd over de toekomst van de man waarvan zij ooit zoveel hield. Nancy denkt namelijk dat de denkbeelden van Rafael en Sylvie mijlenver uit elkaar liggen. Het 'Hollywood'-huwelijk heeft haar dan ook zeer verbaasd. "Hij is van het soort 'doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg, terwijl Sylvie heel glamourous is en van showbizz houdt. Dat is zijn wereld helemaal niet. Daarom was het volgens mij meer haar huwelijk dan dat van hem. Als wij getrouwd waren, was het een heel ander soort huwelijk geworden."

SHO / Sylvie gaf opdracht tot zoeken van rijke voetballer!

mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 12:44 schreef simmu het volgende:
mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.

Maar dat wil toch niet zeggen dat ze dat tien jaar geleden ook van plan was, om nog te werken?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 12:44 schreef simmu het volgende:
mwoch, dat "na mijn 30ste ga ik echt niet meer werken hoor" neem ik met een stevige korrel zout, aangezien ze toch echt gewoon nog steeds werkt.

Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef superfastjellyfish. het volgende:

[..]

Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.

Plus dat ze er 10 jaar geleden waarschijnlijk een stuk harder moest werken om een schijntje te verdienen van wat ze nu verdient.

Niet werken en niet werken zijn twee verschillende dingen als het gaat om een paar euro's in heel veel uur of heel veel euro's in een paar uur.

We hebben een figurant bij

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 12:51 schreef Montelly het volgende:
We hebben een figurant bij


[ afbeelding ]

De ene golddigger verwijt de andere

Victoria Koblenko... over pot en ketel gesproken

Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 12:50 schreef superfastjellyfish. het volgende:

[..]

Dan kan ze het toch wel destijds gezegd hebben? Dat soort dingen veranderen nog wel eens met het ouder worden, net zoiets als jonge meiden die later absoluuuuut geen kinderen willen, maar binnen 10 jaar toch wel kinderen hebben.

en dergelijke opmerkingen van jonge meiden neem ik dan ook met een flink pak zout

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?

Ijshockeyer toch?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:06 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ijshockeyer toch?

Ook
Maar zeker ook met een voetballer.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:06 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ijshockeyer toch?

Misschien ook wel maar met een voetballer Levtschenko (ik weet niet hoe je het precies schrijft)

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die Koblenko was toch zelf met een voetballer?

Levchenko van Groningen... waarbij ze vervolgens meermalen in talkshows ging zitten om daar over te praten maar aan de andere kant ook vooral niet als voetbalvrouw wilde worden weggezet, want ze had echt wel meer in haar mars

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Alleen al dat 'nee schat', en dan diegene helemaal zoetjes laten halen.. want zonder is natuurlijk niet goed genoeg.

Het gaat volgens mij inderdaad niet zozeer om het afwijzen van de zoetjes maar meer op de bewoordingen en de manier waarop. Ik zie haar al helemaal verwaand met fakesmile "nee schat" uitkramen alsof er een doodzonde is begaan terwijl je ook kunt zeggen: "goh ik lust eigenlijk geen suiker, heb je toevallig ook zoetjes?"

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:13 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Het gaat volgens mij inderdaad niet zozeer om het afwijzen van de zoetjes maar meer op de bewoordingen en de manier waarop. Ik zie haar al helemaal verwaand met fakesmile "nee schat" uitkramen alsof er een doodzonde is begaan terwijl je ook kunt zeggen: "goh ik lust eigenlijk geen suiker, heb je toevallig ook zoetjes?"

Hoe minder de ster hoe groter de allures

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 11:59 schreef computergirl het volgende:

[..]

Wat mankeert jou?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hoe minder de ster hoe groter de allures

Grote sterren hebben managers enzo die dat van te voren regelen.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:05 schreef simmu het volgende:

[..]

en dergelijke opmerkingen van jonge meiden neem ik dan ook met een flink pak zout

Ah, dacht dat je bedoelde dat je Koblenko's opmerking over dat Sylvie dat ooit zei met een korrel zout nam.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:06 schreef Montelly het volgende:


Ijshockeyer toch?

Nee een voetballer !

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 01:25 schreef Nadine26 het volgende:

"Soms kan ik gewoon niet geloven dat dit echt mijn leven is en dat ik echt Sylvie van der Vaart ben, maar dan kijk ik in de spiegel, en dan zie ik daar dus de vrouw staan die door het Duitse tv-publiek (en dat zijn dus echt MILJOENEN mensen!!!) is uitverkozen tot mooiste vrouw en intelligentste presentatrice, en die vrouw... dat ben ik!!! Hoe leuk is dat?! Ik moet mezelf dan echt even in mijn arm knijpen, hoor, want ik ben ook maar een gewoon Hollands meisje, en dan is het soms best even raar om te beseffen dat al die miljoenen mensen (en dan tel ik het Engelse publiek niet eens mee, want dat zijn er ook MILJOENEN, en die adoreren mij ook massaal!!!), dat al die miljoenen mensen dus kwijlend aan mijn voeten liggen.
Als je dan bedenkt dat ik schoenmaatje 35 heb, is dat best grappig: zoveel mensen aan zulke kleine voetjes! Het is een beetje het Assepoestersprookje, als je erbij stilstaat. En als ik dan 's avonds ga slapen in mijn Dior-pyjama, en ik kijk naar mijn trofeeënkast, dan vraag ik me af waar ik het allemaal aan heb verdiend, de prijzen voor best geklede voetbalvrouw, mooiste kapsel, duurste handtas, liefste moeder van de wereld... en dan pink ik best eens een traantje weg, daar ben ik heel eerlijk in. Al die prijzen, de roem en het geld wegen natuurlijk niet op tegen het kleine geluk met mijn gezinnetje, dat altijd voorop staat, maar voor een gewoon meisje uit Holland is het heus wel eens heftig, om zo hoog te stijgen in het leven.
Mijn goede vriend Karl Lagerfeld zegt altijd: "Sylvie, jij bent mijn muze," maar ik denk op zo'n moment dat Karl een grapje maakt, want die man is een wereldberoemde modeontwerper en ik ben maar gewoon Sylvie uit Holland, maar als er dan de volgende dag een bos rozen wordt bezorgd op mijn vijfsterren hotelkamer, en op het kaartje staat 'Kusjes van Karl', nou, dan moet ik dus wel geloven dat hij het meent, van die muze. Gek, hè? Dat is dan ook weer zo'n knijpmomentje. Kippenvel krijg ik ervan, ik bedoel: van mijn eigen leven, maar gelukkig heb ik altijd wel een kasjmieren Prada-vestje liggen om snel om mijn schouders te slaan als ik het koud krijg van ontroering."

Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:

[..]

Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg

Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:44 schreef alors het volgende:

[..]

Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.

Dat moet wel, Karl Lagerfeld wil die dwerg niet als muze

Eva Hoeke, is iedereen haar vergeten?
Dat is die briljante ex-redactrice die Rihanna heel complimenteus neerzette als "N*ggabitch" en dacht dat dat wel kon. Wat haar dr baan kostte.
D'r cynische geintjes worden niet door iedereen gewaardeerd.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:44 schreef alors het volgende:

[..]

Volgens mij is dit satire hoor. Waar het vandaan komt weet ik ook niet.

Ik ga er vanuit dat het uit de vingers van Nadine komt, die post wel vaker zulke pareltjes.
En als Sylvie het echt zelf geschreven heeft, dan moet ze cabaret gaan doen.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:38 schreef BadAssBitchSmut het volgende:

[..]

Heeft ze dit echt geschreven?? En de Grazia redactrice heeft het nog geplaatst ook?
WTF zeg

Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat het uit de vingers van Nadine komt, die post wel vaker zulke pareltjes.
En als Sylvie het echt zelf geschreven heeft, dan moet ze cabaret gaan doen.

Dit dus

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:02 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....

Lijkt mij ook gewoon een parodie.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:02 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ik geloof never nooit dat ze dit over zichzelf heeft geschreven. Kan me gewoon niet voorstellen....

Ik kan het me juist heel goed voorstellen, that's what makes it so sad

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:09 schreef BadAssBitchSmut het volgende:

[..]

Ik kan het me juist heel goed voorstellen, that's what makes it so sad

Nou als je ergens hardcopy kan vinden..

Het wijkt niet veel af van wat echt in de beaumonde stond (die kon ik me ook goed herinneren, die was hilarisch van foutheid)

"...ze houden maatje XS graag voor me apart en eens per seizoen sla ik er groot in" (over Desginer Paradijs Unger in Hamburg)

".....Handig, hoef ik niet meer naar New York te vliegen" (over Sephora, nu ook in Utrecht)

Verderop in het artikel worden de 9 (waarom geen 10??) Glam Getaways van Sylvie herself genoemd. Hou je vast:

"....ga ik aan het begin van elk seizoen (met lege koffers) naar Parijs. Na drie dagen spenden keer ik met koffers vol huiswaarts. Ik kan niet wachten om Raf al mijn nieuwe aanwinsten van Dior en Luis Vuitton te laten zien".

"....voor een klein maandsalaris kun je hier heerlijk vertoeven" (over een hotel op Sardninie. Ik vraag met trouwens af wat ze onder "een klein maandsalaris" bedoel?)

"Omdat ik het hele jaar druk ben (waarmee? met op de tribune zitten? met shoppen? met socializen?) vlieg ik minstens drie keer per jaar naar de Cote d' Azur. Het enige wat we doen is zonnebaden, winkelen, sushi eten en natuurlijk champagne en Bellini's drinken"

"Handdoekje-aan-handdoekje liggen is niets voor mij, ik huur liever een villa"

"Twee weken St. Tropez betekent 14 bikini's mee. Van Mission graag"

http://www.dutchcowgirls.nl/media/256

Het valt me op dat ze echt graag meldt hoe goed ze het heeft, enzo.

Hoeveel creditcards heeft die Sylvie wel niet?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:16 schreef Ripley het volgende:
Het wijkt niet veel af van wat echt in de beaumonde stond (die kon ik me ook goed herinneren, die was hilarisch van foutheid)

"...ze houden maatje XS graag voor me apart en eens per seizoen sla ik er groot in" (over Desginer Paradijs Unger in Hamburg)

".....Handig, hoef ik niet meer naar New York te vliegen" (over Sephora, nu ook in Utrecht)

Verderop in het artikel worden de 9 (waarom geen 10??) Glam Getaways van Sylvie herself genoemd. Hou je vast:

"....ga ik aan het begin van elk seizoen (met lege koffers) naar Parijs. Na drie dagen spenden keer ik met koffers vol huiswaarts. Ik kan niet wachten om Raf al mijn nieuwe aanwinsten van Dior en Luis Vuitton te laten zien".

"....voor een klein maandsalaris kun je hier heerlijk vertoeven" (over een hotel op Sardninie. Ik vraag met trouwens af wat ze onder "een klein maandsalaris" bedoel?)

"Omdat ik het hele jaar druk ben (waarmee? met op de tribune zitten? met shoppen? met socializen?) vlieg ik minstens drie keer per jaar naar de Cote d' Azur. Het enige wat we doen is zonnebaden, winkelen, sushi eten en natuurlijk champagne en Bellini's drinken"

"Handdoekje-aan-handdoekje liggen is niets voor mij, ik huur liever een villa"

"Twee weken St. Tropez betekent 14 bikini's mee. Van Mission graag"

http://www.dutchcowgirls.nl/media/256

Tsja ik huur ook liever een villa

Als ik het geld had deed ik dat ook hoor

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:49 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
Eva Hoeke, is iedereen haar vergeten?
Dat is die briljante ex-redactrice die Rihanna heel complimenteus neerzette als "N*ggabitch" en dacht dat dat wel kon. Wat haar dr baan kostte.
D'r cynische geintjes worden niet door iedereen gewaardeerd.

Blijft een overdreven iets, die Rihanna is gewoon een dom wijf, maargoed. Leuk mens dus die Eva.

Nee, Sylvie is echt niet oppervlakkig

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Tsja ik huur ook liever een villa

Groot gelijk ja, als ik het geld had ging ik echt niet handdoekje aan handdoekje liggen.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:36 schreef Deisyy het volgende:
Nee, Sylvie is echt niet oppervlakkig

Pas op, je krijgt meteen een paar fans over je heen als je dat zegt hier

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:44 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Pas op, je krijgt meteen een paar fans over je heen als je dat zegt hier

Daarom zeg ik het ook niet

Ik betwijfel of ze echt alleen maar zo is. Ik denk alleen dat ze dondersgoed weet dat mensen zitten te wachten op zulke verhalen, over de pracht en praal van het leven van een vrouw als Sylvie waar iedereen wel eens even van droomt en niet op de Sylvie die ingaat op wat zij nou van de wereld vind, hoe echt haar wereldje nou werkelijk is en andere filosofische diepzinnigheden.

Ik geloof ook best dat ze het druk heeft hoor, dat kind reist van hot naar her heb ik soms het idee, even normaal thuiszijn met je gezin is er niet bij. Tenminste, zo komt het over in interviews.

Ik dacht dat Sylvie echt van Rafael houdt ! Dus nu blijkt het om zijn geld te gaan

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:36 schreef Ziba het volgende:

[..]

Blijft een overdreven iets, die Rihanna is gewoon een dom wijf, maargoed. Leuk mens dus die Eva.

Mensen die denken dat je dat gewoon in het openbaar kan zeggen zijn echt 100 jaar te laat geboren.
Heeft niks met Rihanna te maken, zoiets zeg je gewoon niet. We noemen haar toch ook geen white bitch?

Niet zo'n slim grietje dus die Eva.
-editje- gezien je conclusie jijzelf ook niet

Ze heeft toch haar eigen carierre, en genoeg geld naar binnen geharkt in duitsland en de campagne van Hunkemoller niet te vergeten...verder heb ik het nooit zo gevolgd allemaal wat ze precies allemaal in Duitsland deed.
Ze had er ook voor kunnen kiezen om de hele dag op haar luie reet te blijven zitten in hun penthouse en dag in dag uit kunnen shoppen e.d

Ik denk dat Raf het op een gegeven moment niet goed meer kon verkroppen dat zijn vrouw populairder was als hem en dat dat ging botsen...

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:54 schreef BadAssBitchSmut het volgende:

[..]

Mensen die denken dat je dat gewoon in het openbaar kan zeggen zijn echt 100 jaar te laat geboren.
Heeft niks met Rihanna te maken, zoiets zeg je gewoon niet. We noemen haar toch ook geen white bitch?

Niet zo'n slim grietje dus die Eva.
-editje- gezien je conclusie jijzelf ook niet

Een week later was Rihanna toch zelf in het nieuws vanwege een soortgelijke opmerking?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Een week later was Rihanna toch zelf in het nieuws vanwege een soortgelijke opmerking?

I don't give a crap. Ik heb het niet over Rihanna, maar over de journalistieke non-vaardigheden van Eva Hoeke.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

Wat mankeert jou?

niks, maar wat mankeert jou (en dat Sylvie geval) dat je niet zelf zoetjes meeneemt als je per se zoetjes in de koffie wilt?

[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 04-01-2013 16:43:06 ]

quote:

Op [quote] [b]Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?

In geel nog wat extra (en iets kritischer) achtergrondinfo, van diezelfde journaliste, jaren later, in Vrij Nederland. In z'n gehéél een behoorlijk goed stuk trouwens, daarom ook gekopiëerd nadat ik het in de bibliotheek had gelezen, niet slechts om de gedeeltes over Sylvie. Het is echt een aanrader om te lezen.

In het interview hierboven kwam weliswaar nog heel vaag iets over die tomaat en die tonijn terecht, maar dermate vriendelijk weggemoffeld dat ze het ook gewoon níet hadden kunnen vermelden.

[ afbeelding ]

Wat goed, dit is het stuk, dank je wel!
Ik ga het zo even herlezen... en ja, Eva Hoeke... het verbaast me niks dat zij dit stuk heeft geschreven, ik vind haar heel goed (columniste voor Het Parool, tegenwoordig, na haar déconfiture bij de Jackie).

O, en de 'column' van Sylvie is een pastiche, ja. Maar ik geloof niet dat ik er zo héél ver naast zit, qua toon en strekking, want dit zijn de opgeblazen flauwkulverhalen die Syl daar ophangt - ze heeft een duidelijk doel voor ogen met die column, namelijk: heel hoog opgeven van zichzelf en haar enorme internationale successen, maar daar toch heel bescheiden onder blijven. En dat maakt die column ook zo briljant. En inderdaad: volkomen fake.

Ben benieuwd of dat medium nog meer aan de kaak wordt gesteld

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 12:32 schreef Ripley het volgende:
Nog een leuk oud artikeltje uit een oud topic Victoria of sylvie, wate en sophie's choice

VICTORIA KOBLENKO: 'Sylvie Meis gaf manager opdracht rijke voetballer voor haar te vinden'

Was de eerste ontmoeting tussen Sylvie Meis en Rafael van der Vaart in een Amsterdamse disco een toevallige. Wist Sylvie Meis op dat moment niet dat ze tegenover een beroemde, steenrijke Ajax-vedette stond toen zij hem voor de eerste maal diep in de ogen keek? En was het droomhuwelijk in Heemskerk van afgelopen zomer wat Sylvie Meis betreft wel een huwelijk uit liefde? Volgens Victoria Koblenko niet! Koblenko maakt vandaag een einde aan het liefdesprookje van Sylvie en Rafael, want Victoria beweert dat Sylvie Meis bewust Van der Vaart verleid heeft. Victoria Koblenko: "Ik was erbij toen Sylvie Meis tegen haar manager zei: 'vind eens een rijke voetballer voor me, want na mijn dertigste ga ik echt niet meer werken!"

Wie nog mocht denken dat Sylvie Meis uit liefde getrouwd is met Rafael van der Vaart zal vandaag uit de droom ontwaken! Want Sylvie Meis heeft bewust aangestuurd op een echtverbintenis met de rijke voetballer Rafael van der Vaart! Van liefde zou, wat betreft Meis, geen sprake zijn. Van berekening wel, want volgens Meis vroegere collega Victoria Koblenko heeft Sylvie Meis haar manager gewoon opdracht te gegeven op zoek te gaan naar een rijke, beschikbare voetballer, met zij zou kunnen trouwen. De reden: Sylvie Meis wilde stoppen met werken en een luxeleventje leiden. En Victoria Koblenko weet het zeker zegt zij, want de van oorsprong Russische was erbij toen Meis haar manager opdracht gaf te gaan speuren naar een voetbalend goudhaantje dat haar het leven van een miljonairsvrouw kon bezorgen.

Koblenko zegt dat in het kerstnummer van het mannenblad Esquire, waarin ze bepaald niet onder stoelen of banken steekt dat Sylvie niet haar beste vriendin is. Koblenko: Ik word allergisch van Sylvie Meis die in FHM zegt dat Rafael niet met andere voetballers mag stappen als zij er niet bij is. Goh, hij zou eens naar een andere vrouw kijken." Maar daar blijft het niet bij, want dan zegt Koblenko "Ze gebruikt die jongen. Dat weet ik. Ik was erbij toen ze tegen haar voormalig manager zei: 'vind eens een rijke voetballer voor me, want na mijn dertigste ga ik echt niet meer werken.'

Koblenko verwijst Sylvie's verhaal dat zij net wist wie Rafael van der Vaart was toen ze hem voor de eerste keer ontmoette in een Amsterdamse disco dan ook naar het rijk der fabelen. Koblenko: "Dus toen ze zei dat ze niet eens wist dat Van der Vaart een voetballer was, hebben heel wat mensen in hun wereldje in hun vuistje gelachen. Ze had trouwens al wat met een speler van NAC gehad, dus zo onbekend was ze niet met voetballers."

Toen Van der Vaart Sylvie tegen het lijf liep had de voetballer, die toen nog voor Ajax speelde, nog een relatie met Nancy. Maar die liefdesvlam die al vier jaar brandde doofde toen Rafael in een Amsterdamse disco Sylvie Meis zag...

Van de ene op de andere dag dumpte Van der Vaart de sexy Nancy. Nancy: "Toen Rafael het uitmaakte was ik erg verdrietig, want ik hield gewoon heel veel van hem," sprak Nancy eerder op ZIJonline. En ook Nancy heeft nog altijd haar twijfels of Rafael wel de juiste keus gemaakt heeft door Meis te trouwen. Een week na het showbizzhuwelijk van afgelopen zomer tussen Meis en Van der Vaart sprak zei: "Ik vraag me af of Sylvie beter bij Rafael past dan ik."

En dat zei Nancy niet uit jaloezie ten opzichte van opvolgster in het bed van Rafael. Nee, Nancy lijkt echt bezorgd over de toekomst van de man waarvan zij ooit zoveel hield. Nancy denkt namelijk dat de denkbeelden van Rafael en Sylvie mijlenver uit elkaar liggen. Het 'Hollywood'-huwelijk heeft haar dan ook zeer verbaasd. "Hij is van het soort 'doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg, terwijl Sylvie heel glamourous is en van showbizz houdt. Dat is zijn wereld helemaal niet. Daarom was het volgens mij meer haar huwelijk dan dat van hem. Als wij getrouwd waren, was het een heel ander soort huwelijk geworden."

SHO / Sylvie gaf opdracht tot zoeken van rijke voetballer!

Wat een geblaat, als Sylvie zo'n golddigger was dan had ze het wel beter aangepakt...ze zijn zelfs getrouwd onder huwelijkse voorwaarden destijds..als het haar om het geld te doen was had ze wel een andere voetballer aan de haak geslagen die met haar in gemeenschap van goederen had willen trouwen.....ik ben er dan ook gewoon van overtuigd dat ze echt wel van elkaar hielden..en ze hebben toch 10 jaar lief en leed gedeeld met elkaar..wat me best lang lijkt in dat wereldje waar hun in leven

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:02 schreef sherezade het volgende:

[..]

Wat een geblaat, als Sylvie zo'n golddigger was dan had ze het wel beter aangepakt...ze zijn zelfs getrouwd onder huwelijkse voorwaarden destijds..als het haar om het geld te doen was had ze wel een andere voetballer aan de haak geslagen die met haar in gemeenschap van goederen had willen trouwen.....ik ben er dan ook gewoon van overtuigd dat ze echt wel van elkaar hielden..en ze hebben toch 10 jaar lief en leed gedeeld met elkaar..wat me best lang lijkt in dat wereldje waar hun in leven

Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:16 schreef Ripley het volgende:
".....Handig, hoef ik niet meer naar New York te vliegen" (over Sephora, nu ook in Utrecht)

"....ga ik aan het begin van elk seizoen (met lege koffers) naar Parijs. Na drie dagen spenden keer ik met koffers vol huiswaarts. Ik kan niet wachten om Raf al mijn nieuwe aanwinsten van Dior en Luis Vuitton te laten zien".

Sylvie toch.... Sephoria zit ook al jaren in Parijs.... bij het Louvre

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.

Nee, Bram vertelde gisteren bij Boulevard dat ze op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn.

Maar het kan nog gekker. Zo schrijft Express ook dat "Sylvie een verhouding gehad zou hebben met rapper Ali B". En Bild tilt de hele situatie naar misschien wel het hoogst denkbare plan, en betrekt ook Sabia Boulahrouz erbij. Maar níet (alleen) als ware zij een geheime liefde van Rafael. Nee, als het aan Bild ligt, zou het zomaar kunnen dat Sylvie en Sabia niet zomaar 'vriendinnen' zijn! Hoewel de krant het woord niet nadrukkelijk opschrijft, is de gewekte indruk duidelijk: zou daar sprake zijn van een lesbisch onderonsje?

"Met HAAR gaat ze uit, bij HAAR vindt ze troost", opent de krant een apart stuk over Sabia. En spendeert vervolgens maar liefst drie kolommen aan een gedetailleerd verhaal over de innige vriendschap tussen Sylvie en Sabia, om vervolgens de slag te maken naar Rafael: "Op Facebook post ze meer foto's van zichzelf met Rafael, als met haar eigen man, met wie ze nota bene twee kinderen heeft."

De krant besluit dan ook met de duidelijkste hint ooit: "De Van der Vaarts wonen bij haar om de hoek. Eens zien wie van de twee ze de komende tijd vaker bezoekt…"

Geloof niet dat het hier al langs was gekomen, maar wat een mooie wending

_{bron : http://www.rtl.nl/%28/act(...)en_in_het_vizier.xml}

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sylvie toch.... Sephoria zit ook al jaren in Parijs.... bij het Louvre

Ja maar ja, het Louvre. Daar heeft Sylvie toch niets te zoeken?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:04 schreef sherezade het volgende:
Ik zie Syl wel met brammetje in de toekomst

Welnee, Brammetje is passé.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 04:24 schreef female81 het volgende:

Zó hatelijk komt het stuk toch niet over, vanaf de kant van de journaliste (Eva Hoeke)?

Nee, niet hatelijk maar wel heel subtiel venijnig en tongue-in-cheek sarcastisch, want hoewel het er niet met zoveel woorden staat, haal je er absoluut de verbijstering uit over zoveel leegheid en bullshit. De verbijstering van Eva Hoeke, bedoel ik, over mensen de echt zo leven, en die het ook allemaal volkomen serieus nemen en normaal vinden. Het gaat echt alléén over tassen, schoenen, sportregimes, Hiawathabandjes, slippertjes, tomaten en tonijn voor de lunch. Over niks, dus. En dat ademt het hele interview uit: blablabla...wawawawa..blablawawa. Ik moet er heel hard om lachen; dit is precies de reden waarom ik zo houd van celebrity-interviews.

"Gewoon een halfuurtje op de loopband met mijn iPodje op en dan buikspiertjes doen. Even lekker de dag beginnen, noem ik dat."

Priceless.

"Ik heb mijn stijltjes."

"In Duitsland word ik omschreven als de vrouw die alle mannen willen hebben en die alle vrouwen willen zijn. Dat is toch mooi?"

"Cava. Heerlijk, maar ik word nooit dronken. Dat past niet bij een vrouw."

Als ik al deze uitspraakjes op een rijtje zet, en een maak een optelsommetje, dan denk ik maar één ding: z'n vrouw sla je als man toch de hersens in? (En als vrouw trouwens ook).

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 10:55 schreef CherryLips het volgende:
Team Damian!

Nou, dan ben jij in ieder geval de enige die zich iets aan het kind gelegen laat. Daar lijken Raf & Syl zich niet al te druk over te maken.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, Bram vertelde gisteren bij Boulevard dat ze op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn.

Serieus? Wat een heerlijk nieuws
En een dikke neus naar alle intimi dan...

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:24 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nou, dan ben jij in ieder geval de enige die zich iets aan het kind gelegen laat. Daar lijken Raf & Syl zich niet al te druk over te maken.

Daar heb je toch een nanny voor?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:24 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nou, dan ben jij in ieder geval de enige die zich iets aan het kind gelegen laat. Daar lijken Raf & Syl zich niet al te druk over te maken.

Beetje flauw, Raf moet gewoon werken. Zij zou zich om het kereltje moeten bekommeren...

quote:

SYLVIE KREEG HULP VAN HELDERZIENDE

Sylvie van der Vaart wordt bijgestaan door een medium. Paragnoste Sarina heeft in de affaire rond de scheiding van Sylvie van der Vaart een "dubieuze rol gespeeld", zegt Evert Santegoeds tegen de Telegraaf.

De Nederlandse 'helderziende' zou de voetbalvrouw van allerlei adviezen voorzien. Bij het nemen van beslissingen schakelt ze de hulp van Sarina in.

Sylvie noemt het medium haar 'coach' en zou haar zelfs aan huis laten komen. De invloed van Sarina werd steeds groter: "Het ging van kwaad tot erger" vertelt een ingewijde vandaag aan De Telegraaf.

http://www.powned.tv/nieu(...)elp_sylvie_van.html#

Is ze nu opeens een slechte moeder omdat ze een paar uurtjes gaat winkelen ipv thuis op de bank zit met dr kind? Wie weet speelde hij wel bij een vriendje of had hij een feestje ergens.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:35 schreef alors het volgende:
Is ze nu opeens een slechte moeder omdat ze een paar uurtjes gaat winkelen ipv thuis op de bank zit met dr kind? Wie weet speelde hij wel bij een vriendje of had hij een feestje ergens.

Neuh, ik heb haar altijd al een slechte moeder gevonden. Meer een Barbie met accessoire. Gelukkig heeft 'ie een liefhebbende nanny

Een medium
Net onze Queen en prins Bernhard

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.

nee

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:16 schreef sherezade het volgende:

[..]

nee

Nee, daar ben ik ook achter. Tot gister was in alle media te horen van wel. Maar 't verklaart natuurlijk wel waarom het golddiggertje zo graag bleef doen alsof het huwelijk nog goed was; centjes centjes centjes Ik hoop op koude uitsluiting

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:19 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik ook achter. Tot gister was in alle media te horen van wel. Maar 't verklaart natuurlijk wel waarom het golddiggertje zo graag bleef doen alsof het huwelijk nog goed was; centjes centjes centjes Ik hoop op koude uitsluiting

Nee het verklaart helemaal niks, als ze in gemeenschap van goederen waren getrouwd dan had je dat inderdaad kunnen denken...Maar ze zijn niet voor niks onder huwelijkse voorwaarden getrouwd dus ze zijn snel klaar........ik denk dat de scheiding daarom ook snel rond is..zal me niks verbazen als de scheidingspapieren al ruim een tijd geleden zijn ingediend...

Sylvie hoeft echt niet op een houtje te bijten hoor. Ze heeft zelf een inkomen van 2 millie per jaar en er zal in de voorwaarden met zekerheid een regeling zijn opgenomen waarbij een maandelijkse toelage is vastgelegd

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:23 schreef sherezade het volgende:

[..]

Nee het verklaart helemaal niks, als ze in gemeenschap van goederen waren getrouwd dan had je dat inderdaad kunnen denken...Maar ze zijn niet voor niks onder huwelijkse voorwaarden getrouwd dus ze zijn snel klaar........ik denk dat de scheiding daarom ook snel rond is..zal me niks verbazen als de scheidingspapieren al ruim een tijd geleden zijn ingediend...

Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:27 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.

Wie zegt dat ze van het simpele leven houdt?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:27 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.

Jahoor, alsof ze zelf niet genoeg verdient, het zou mij niet verbazen als ze met dat nieuwe RTL contract erbij straks meer verdient dan Raffie.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef alors het volgende:

[..]

Jahoor, alsof ze zelf niet genoeg verdient, het zou mij niet verbazen als ze met dat nieuwe RTL contract erbij straks meer verdient dan Raffie.

Het zou mij niet verbazen als dat nieuwe RTL contract er helemaal niet gaat komen. De Bild is niet voor niets een charme-offensief de andere kant op aan het starten....