Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 17:36 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd • Tchock • Yreal • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (São Sebastião do Rio de Janeiro I) • Snax • Monnet Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (São Sebastião do Rio de Janeiro II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser Universiteit van Tilburg • wimjongil Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() Meet: Vrijdag 28 december 18.00 op Amsterdam Zuid (WTC). Aanwezigen: • Maharbal • Eriksd • Keyos • Actaeon • De_Fietser • Pax • Yreal Dresscode: Suit up! | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 17:37 |
| |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 17:40 |
Welk vak is dat?! | |
Speedy_T | woensdag 19 december 2012 @ 17:46 |
Het gaat er toch ook om dàt hij ook daadwerkelijk de auto terugzet. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 17:47 |
Dan speelt de kwestie toch niet meer, aangezien hij dan überhaupt geen bezitter/houder/wat dan ook meer is? ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 17:48 |
Nee dat is hij niet meer DOOR die actie | |
Speedy_T | woensdag 19 december 2012 @ 17:52 |
Blijkbaar moet je dan vanuit zijn acties op kunnen maken dat hij voornemens is de auto terug te brengen. ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 19 december 2012 @ 17:52 |
Ik kom net terug van de inzage van mijn onderzoeksnotitie. Ik had net geen 6,5, want ik had een 6.4. Ik heb een paar dingen er niet in verwerkt die er wel in hadden gemoeten. Verder was er een discussie over eindigen met een punt in de voetnoot. Gisteren in mijn oefenrechtbankwerkgroep werd daar iemand op aangesproken die wel deed, terwijl de rest van mening was dat het niet noodzakelijk was. Ik moet echter nu diegene toch gelijk geven. Ik kreeg ook een tip mee om aan een logische opbouw te werken. Eerst was ik er niet mee eens, maar na reflecteren moet ik de docente toch gelijk geven, aangezien ik redelijk snel het doel van een essay verlies. Ik ben echt iemand die redelijk uit de losse pols schrijft. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 17:53 |
Maar dat is dan wel nodig, toch? In dat stuk tekst doen ze alsof er een essentieel verschil is tussen een dief en een joyrider, maar volgens mij is dat helemaal niet zo zolang ze in die auto rijden. Tenzij er sprake is van een briefje of dat soort onzin ![]() | |
Speedy_T | woensdag 19 december 2012 @ 17:55 |
Natuurlijk, daar moet de casus wel enige informatie over verschaffen. Dat gebeurt toch ook wel in het algemeen? | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 17:55 |
Ja ![]() ![]() | |
De_Fietser | woensdag 19 december 2012 @ 17:57 |
Goedenavond! Wat kruiste jullie juridische pad vandaag? | |
IkeDubaku99 | woensdag 19 december 2012 @ 17:58 |
Nog twee hoofdstukken materieel strafrecht + arresten doornemen. | |
De_Fietser | woensdag 19 december 2012 @ 17:59 |
Succes! Ik had vandaag Rechtsvinding, altijd hetzelfde riedeltje. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 18:03 |
Altijd fijn als je compleet nieuwe stof tegenkomt bij het leren van een herkansing ![]() | |
De_Fietser | woensdag 19 december 2012 @ 18:03 |
Anders blijft het ook zo hetzelfde ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 18:07 |
Een tentamen en nu voorbereiding op tentamen van morgen ![]() | |
De_Fietser | woensdag 19 december 2012 @ 18:08 |
Succes, ik ken het gevoel, heb ook 3 tentamens deze week | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 18:10 |
Dank, jij ook succes. Gelukkig is morgen mijn laatste ![]() | |
De_Fietser | woensdag 19 december 2012 @ 18:10 |
ik moet er nog twee, maar het komt wel goed denk ik. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 18:15 |
Overigens, TT-feit: 'pye' is ook een oud-Engelse benaming voor een taartachtig hartig gerecht met vlees en groenten in deeg. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 18:29 |
geen kerstvakantie hebben ![]() geen SR12 luisteren in de trein ![]() trein ![]() morgen niet nachtje doorhalen @ oude markt ![]() Succes allemaal met jullie tentamens ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 18:43 |
Alleen een vraagje van Tchock in het vorige topic. | |
SpotlessMind00 | woensdag 19 december 2012 @ 18:44 |
Goedenavond ! Hoe is jouw eerste tentamen gegaan ? | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 18:46 |
Had bijna een leuke kad onder de auto net ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 18:47 |
Watskeburt | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 18:47 |
Pics van je auto? | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 18:48 |
Ja die kat rende ineens de weg over. Zag hem nauwelijks; donker enzo. Gelukkig rende hij snel genoeg. M'n moeders Opel Corsa ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 18:48 |
Pics van je moeder? sorry onvermijdelijk deze | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 18:49 |
Pics van kad, auto en moeders | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 18:49 |
![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 18:49 |
pics van klassenfoto van pax en actaeon | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 18:50 |
Any idea hoeveel jaar dat geleden is? Weet niet eens waar ie is. Alleen de klassenfoto van 4V staat hier op de kast. Maar die is niet meer representatief. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 18:51 |
Gelukkig heeft ie goede reflexen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 18:51 |
Ik heb wel een klassenfoto van 6V op m'n pc staan, maar die ga ik maar niet posten ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 18:51 |
Acta? 3:110, zegt dat nou alleen dat een vertegenwoordiger die iets koopt voor een ander houder wordt voor diegene? ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 18:51 |
Ik heb nog wel een klassenfoto van toen ik een beugel en vuig lang haar had ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 18:52 |
klassenfoto van nu dan? of hebben jullie niet samen werkgroepen?![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 18:53 |
Not sure if.... | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 18:56 |
Die bepaling voorkomt dat de subjectieve wil bepalend is voor de vraag of iemand houder is of niet. Dat wordt bepaald door de rechtsverhouding tussen partijen. Of bedoel je dit ook? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Actaeon op 19-12-2012 19:02:16 ] | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 18:57 |
I am puzzled. ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:00 |
Voorbeeld. A geeft aan B de opdracht voor hem een mooie auto te kopen bij C. B is dan verkrijger van de auto in de zin van 3:110 en A is dan eigenaar en middelijk bezitter. B is wel 'verkrijger' maar het niet de bedoeling dat ie het ook verkrijgt voor zichzelf. Als 3:110 niet zou bestaan zou de wil van B invloed kunnen hebben op de vraag of B houder of bezitter is. Dat is dus nu niet. Die wordt beantwoord naar de aard van de rechtsverhouding(en). | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:01 |
Aaah ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 19:04 |
Is A dan ook middelijk bezitter? | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:04 |
Ik heb geschreven van wel. ![]() Ja dus ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 19:06 |
Oh ja, laat maar ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:07 |
pics van actaeon en pax samen in werkgroep? ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:07 |
In zo'n ABC verhouding is het heel makkelijk voor te stellen en zie je meteen de vereisten van een rechtsverhouding en de uitvoering daarvan. Maar 3:110 geldt ook gewoon in situaties waarin de houder in spe de zaak uit de handen van de bezitter zelf krijgt (A-B verhouding). | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 19:07 |
Kenners weten dat Actaeon werkgroepen haat en nutteloos vindt [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2012 19:08:30 ] | |
SpotlessMind00 | woensdag 19 december 2012 @ 19:08 |
Foto's van de pic van Boterbartje ? | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:08 |
| |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:09 |
ik wist dat wel hoor ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:10 |
Wat is nou het verschil tussen overdracht onder voorwaardelijke titel en levering bij voorbaat, of is dat laatste gewoon een onderdeel van het eerste | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:12 |
Ik dacht dat ik het wist maar neen. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:14 |
ENSCHEDE LAAT JE HOREEEEEEEEEEEEEE met je prachtige twentse accent ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:15 |
Oke dankjewel | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:15 |
Accenten ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:16 |
Sowieso zijn levering en overdracht twee verschillende dingen. Je kunt wel bij voorbaat een toekomstig goed leveren maar niet een toekomstig goed overdragen. Bij een overdracht onder voorwaarde maak je gewoon de werking van die verbintenis afhankelijk van een bepaalde voorwaarde. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:16 |
![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:17 |
Wat moet ik mij eigenlijk voorstellen bij een Rotterdamse tongval? ![]() Of moet ik dat gewoon volgende week aan den lijve ondervinden ![]() | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 19:18 |
Bij overdracht onder voorwaardelijke titel vindt er gewoon overdracht plaats en verkrijgt de ontvanger een recht op een goed onder dezelfde voorwaarde als die titel (3:84-4 jo. 6:21). Een levering bij voorbaat (3:97) leidt enkel tot een levering van een toekomstig goed (3:97). Er vindt dan nog geen overdracht plaats, omdat de vervreemder nog niet beschikkingsbevoegd is. Op het moment dat hij dat wel wordt (doordat hij het goed verkrijgt) vindt de overdracht van rechtswege plaats, want er was immers al geleverd. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:18 |
Nee maar een overdracht onder voorwaarde is toch dat het eigendom pas overgaat na vervullen van een voorwaarde (ontbindend/opschortend) | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:18 |
Haa top dankje | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:18 |
Bij een ontbindende voorwaarde gaat het eigendom over totdat de ontbindende voorwaarde wordt vervuld. | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:19 |
Dat hoor je met name bij woorden waar er duidelijk een 'R' of 'T' aanwezig is, het komt net iets anders uit je mond rollen dan 'standaard' Nederlands. Het is absoluut niet plat hoor (ben nog geeneens in Rotterdam opgegroeid maar in de rook van), maar je zal het wel af en toe merken. | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:19 |
Wat het maar donderdagmiddag 17u ![]() | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 19:19 |
Nee. Wat over gaat is een eigendomsrecht onder voorwaarde (3:84-4). | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:19 |
Vergeet niet dat in het laatste geval het goed wel een moment door het vermogen van de vervreemder gaat. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:20 |
| |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:20 |
Er gaat eigenlijk een voorwaardelijk eigendomsrecht over. | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 19:20 |
Klopt, waardoor dus een faillissement van de vervreemder na het moment van de levering bij voorbaat maar voordat hij het goed verkrijgt (en de overdracht dus compleet zou zijn) de overdracht verpest omdat beschikkingsbevoegdheid niet intreedt (23 Fw). | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:21 |
Sterf aan mensen met patat in de trein. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:21 |
Dus bijvoorbeeld in het woord 'tractaat' ? ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:21 |
mensen die twents een boers accent vinden ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:21 |
Ja maar als de voorwaarde is vervuld wordt de verkrijger onvoorwaardelijk eigenaar toch
| |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:22 |
De NS is weer bezig ![]() Gewoon 10 minuten vertraging, omdat het kan | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:22 |
Ja precies. Dat wist ik. Ik wilde het gewoon even toevoegen aan jouw voor de rest fantastische uitleg. ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:22 |
Twents is onmogelijk geen boers accent te vinden. Wat wil je het dan noemen, stads? ![]() | |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:23 |
terechte klacht. | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 19:23 |
Klopt. Tenzij het een ontbindende voorwaarde was natuurlijk, dan wordt de verkrijger juist onvoorwaardelijk eigenaar indien de voorwaarde niet intreedt. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:23 |
Als de opschortende voorwaarde is vervuld wel. Bij de ontbindende voorwaarde dus niet. Dan wordt de vervreemder weer onvoorwaardelijk eigenaar. | |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:24 |
al zat ik maandag wel met een dikke kip donner in de trein. Gaat er tenminste niemand naast je zitten | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:24 |
Dan is de verkrijger (on)voorwaardelijk eigenaar totdat de voorwaarde intreedt. Met jouw formulering kun je (paradoxaal) wachten op het wachten. | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:24 |
Mensen die zich niet kunnen verplaatsen in mensen uit de randstad ![]() @Actaeon In zo een woord zal er inderdaad wat accent insluipen bij mij, al wil ik op de lange termijn het er wel uit hebben. Zeker stedelijke accenten klinken op de één of andere manier 'asociaal' in mijn ogen, dat ben ik dus liever kwijt dan rijk. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:24 |
Je reageert op de verkeerde post ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:25 |
Bij mij kunnen mensen nooit horen dat ik uit Nijmegen kom. ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:25 |
Het hart van de industrialisatie, alleen omdat er tussen de steden en kleine dorpjes enkele agrarisch bestemde gebieden liggen is het gebied boers? ![]() De trots van twente, de textiel industrie.. bolletje, grolsch, stork, eaton holec, Ikea, Urenco, vdl en nog vele andere grote bedrijven in twente ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:25 |
Kan je beter Twents hebben als accent ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 19:25 |
Is Eriksd hier? Het eten staat op tafel. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:26 |
![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:26 |
?? | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:26 |
Twents ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:26 |
Ikea ?! | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:26 |
hengelo ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:27 |
Bijzonder dat ik nog steeds de optie 'rapporteer deze post aan de moderator' heb.![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:27 |
Lol? ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:27 |
Ja denk je dat de IKEA daar vandaan komt? | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:27 |
En niet te vergeten de chinees aan de deurningerstraat in Hengelo ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:27 |
Bitch please ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:27 |
Doe het eens kijk wat er gebeurt | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
Zou het niet zuiver zijn als je die optie alleen in WGR niet had en in de overige subfora wel omdat je daar eigenlijk geen mod bent? ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
Houden zo | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
Nouja, ik kan ook een DM naar Tchock sturen. FOK! houdt gewoon rekening met eenzame en/of schizofrene mensen. | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
Met een reden, natuurlijk. Je bent eigenlijk overal MOD, onbeperkte rechten. Het enige wat je tegenhoudt is/zijn een moreel (niet eens contractueel) bezwaar en ongeschreven regels ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
Wat wel wat zegt, als mensen liever in Rotterdam gaan wonen, of all places | |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
rotterdam ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
Ik kan ook een DM naar Tchock sturen. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:28 |
| |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:29 |
daar staat dan ook iets bij ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:29 |
Maharbal heeft denk ik nogal de neiging om buiten z'n bevoegdheden te gaan ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:29 |
IKEA is een zweeds bedrijf van origine, IK is de uitvinder, EA is wat anders. Bedrijf is nu 2 nederlandse bedrijven eentje intersystems ofzo en ander wat anders. Een eigenaar van Ikea, ander van de vestigingen. Heb nog geprobeerd kerstpakketten aan ze te verpatsen ![]() | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:30 |
Nogmaals, je zal in de randstad niemand over Twente horen. Het is Boter zijn goed recht om helemaal blij te zijn met van alles dat uit Twente komt, je moet echter niet met onwaarheden gaan smijten. Als je het over industrialisatie wilt hebben moet je maar eens 15 minuten bij mij huis vandaan komen waar de Europoort en Botlek staat, dat is pas industrie. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:30 |
IK is de oprichter, E werd 'ie geboren en A is de stad waar hij vandaan kwam geloof ik. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:30 |
Wat was die mooie term uit jouw vakgebied ook alweer? Détournement de pouvoir toch? ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:31 |
Wat voor onwaarheden smijt ik mee? ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:31 |
ik zeg geen industrie; ik zeg industralisatie. Toen was twente het hart van Nederland met z'n textiel industrie ![]() nog steeds tof om de oude gebouwen te zien en ik kom wel eens bij ten cate houstex voor m'n werk, wat een bouwwerken ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:31 |
Bartje hangt een beetje de calimero uit, ik kom ook uit Twente, ben er trots op en hoef niks te bewijzen voor mezelf ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:31 |
Geheel van toepassing is die niet. Detournement de pouvoir is het (mis)(ge)bruiken van je bevoegdheden voor dingen waar ze niet voor bedoeld zijn. Ik gebruik mijn modrechten om te modden, ongeacht waar. Try again. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:32 |
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:32 |
Ik kom uit Salland. Salland bitches! | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:32 |
calimero is voor almelo'ers. Twentenaren zijn gewoon trots | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:32 |
Term uit het Awb ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:32 |
salland olie | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:33 |
Ik kom uit Polen. Wil er nog iemand een radio? | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:33 |
Maar zijn je bevoegdheden niet om te modden in WGR? | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:33 |
Awb? Wasda? Just kiddin' offcourse..voor fiscaal kom ik er ook weleens. ![]() | |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:33 |
Wodka? | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:34 |
Dit | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:34 |
Nee, mijn bevoegdheden zijn om te modden. Je krijgt onbeperkt modrechten. Op basis van gewoonte moet ik in WGR blijven. Dat laat overigens onverlet dat ik ook elders mag modden indien (echt) nodig. | |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:34 |
handelsrecht tentamen wordt hem trouwens weer niet | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:34 |
Jij Twents? ![]() | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:34 |
Jammer alleen dat ze dat een paar honderd jaar te laat werden, tijdens een periode waar de Nederlanders de kunsten zijn verleerd van het bouwen van mooie gebouwen. Onze steden met grachten (en Maastricht) zijn uniek. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:34 |
oh geweldig! ![]() vroeger toen ik nog in 5 en 6 vwo zat ( ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:35 |
Maar wanneer is de voorwaarde '(echt) nodig' vervuld? Of is dat een totale discretionaire bevoegdheid van de mod in kwestie? Of zijn er aanwijzingen? | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:36 |
Belachelijk dit ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:36 |
Mja wat doe je er tegen? The establishment àlways wins. ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:37 |
Verschoningsrecht/beroepsgeheim. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:37 |
Ja ben een echte tukker, en nu zitten we beiden in Grunn! Het is me wat | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:37 |
We are the one percent ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:38 |
Occupy Zuidas! | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:38 |
Misschien moeten we eens meeten op de RuG dan? Heb je ook een echt Twents accent, Ties? | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:38 |
Mwoa niet echt meer, heb het een beetje verdrongen soms hoor je mijn Enschedese tongval nogwel | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:38 |
Is al gebeurd. Ik geloof dat ze ook tomaten hebben gegooid naar iedereen die in pak voorbij kwam lopen. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:39 |
![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:39 |
![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:39 |
Voor mijn tijd. | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:40 |
Jammer. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:40 |
| |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:40 |
Als een subtiele ondertoon door het gesprek. | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:41 |
Altijd grappig om een vergadering van kanslozen te zien op straat. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:41 |
![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:41 |
Onze punten zijn zo goed dat niemand luistert en we geweld nodig hebben om ze kracht bij te zetten! | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:42 |
Ze stemmen waarschijnlijk allen Groenlinks ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:42 |
Extra saus op m'n BigMac aub. | |
Keyos | woensdag 19 december 2012 @ 19:42 |
En vergeet niet, zonder augurk. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:43 |
Een echte 1%-er stemt niet. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:43 |
Dat doe ik ook altijd ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:43 |
Ik wilde dat typen, maar bedacht me opeens...zit er uberhaupt wel een augurk op die dingen? Ik heb er al tijden niet een gehad. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:44 |
Zit zo'n beetje alles op wat erop kan toch? Heb er ook al heel lang meer geen gehad. Burger King is ook dichterbij voor mij | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:44 |
Jaaaja maak dat de kad wijs | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:45 |
Gaan we het weer over hamburgers hebben, ja? | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 19:46 |
Ik eet echt vrijwel nooit fastfood. Als ik al fastfood eet, dan is het BK (of van een snackbar). | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:46 |
BK is ook veel lekkerder vind ik dan de Mac. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:46 |
![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:47 |
![]() ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:48 |
Ik vind de BK ook lekkerder maar Subway is mijn favo ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:48 |
Big King XXL ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:49 |
De Subway is altijd zo druk. ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 19 december 2012 @ 19:49 |
Voor mij maakt het niet zoveel uit. Ik hou wel van afwisseling. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:49 |
Ach echt? Die in de stad is toch nooit zo druk mhihihihi | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:49 |
met augurk!! ties, je gaat toch niet zo nep kak praten om je twents te verbergen ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:50 |
Hier wel ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 19 december 2012 @ 19:50 |
Patat van bram ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:50 |
Ties is een held. Die doet dat vast niet. En nep kak praten? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:50 |
Sinds kort een subway op nog geen 50 meter van m'n deur gevestigd ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:50 |
ben het wel eens met de toegekende heldenstatus | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:51 |
Beter heb je een DE-Café op nog geen 50 meter van je deur. ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:51 |
Haha nee het gaat meer automatisch dat ik het verberg ofzo, tijdens de voetbal komt het er nog wel eens uit ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:51 |
nep kak praten ja. Twentenaren in Nijmegen die met mij hun prachtige normale accent laten gaan maar in bijzijn van anderen ineens zo'n nep kak achtig iets gaan doen | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:51 |
Discretionaire bevoegdheid van Sideshow en mij . ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:51 |
Vind Subway nooit zo bijzonder eigenlijk ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:52 |
![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:52 |
Kaas ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:52 |
Subway ![]() KFC ![]() Five guys ![]() Tim Hortons ![]() ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:52 |
Je bedoelt gewoon ABN praten? ![]() | |
Speedy_T | woensdag 19 december 2012 @ 19:53 |
Ai, dat is slecht voor de portemonnee. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:53 |
Haat op kaas en je verliest voor altijd je plekje in mijn hart. Ik waarschuw je. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:53 |
Sorry. Kaas ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 19:54 |
Top zo. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:55 |
poging tot maar dan te overdreven met: keeeeeeeerel, hoe issie zeg. Lang niet gesproke zeg! | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:55 |
Kaas ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:55 |
Dat zeg ik ook weleens? ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:56 |
kaas op tosti's pizza's en pasta;s ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:56 |
ja maar van twents ineens naar nep balletjes, en dan té nep. je had er bij moete weze ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:56 |
Klopt ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:57 |
Ahá...dus ik mag het wel zeggen omdat ik niet uit Twente kom? ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:57 |
WIE KOMT ER TROUWENS NAAR ENSKE OM TE PILSEN. HET PLAATSELIJKE GERSTENAT UIT 'T GROEN PIEPKE DAT HET KONINKLIJKE PREDICAAT MAG DRAGEN STAAT KOUD. HUP ZOEP'M MIEN JONG,TIS PIEPKESOAMD | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:58 |
Hoop doet leven ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 19:58 |
Actaeon woon jij zo dicht bij DE cafe? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 19:59 |
Een zwerver aaide zojuist over mijn hoofd ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 19:59 |
Haha ![]() Nee helaas niet. Was er hier maar een DE-café zo dicht in de buurt. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 19:59 |
Ik zou je even meteen laten onderzoeken op vlooien, aids, schurft en zo | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:00 |
'Alsjeblieft, acht soa's mijn kind' | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:00 |
zo respectloos tegen lager opgeleiden zoals zwervers en beveiligers ![]() ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:01 |
![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:01 |
Dat is niet respectloos, maar gewoon een feit dat zwervers vrij onhygiënisch zijn ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:01 |
![]() | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:02 |
Heb je vertrouwen in tt BR2 van morgen? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:02 |
Geweldig, de buschauffeur tyft 'm de bus uit ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:02 |
You're on the road? | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:03 |
Opzich wel, kan alleen niet zo goed elk arrest koppelen aan elk leerstuk maar de grote lijnen snap ik denk ik wel. En weet nog steeds niet zeker of ik de bonus nou heb ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:03 |
Dan zou ik nog wat arresten gaan stampen voor BR2. | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:03 |
Nu (weer) wel ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:03 |
Zwervers in het openbaarvervoer. Het is net of ze de hel van het OV nog ondragelijker willen maken ofzo.. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:04 |
Ja baas! | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:04 |
Naar een leuke bestemming I hope? ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:04 |
tevens op station aangekomen. nog ff 20 min wachten op de bus.. tot zo! | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:05 |
Huis ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:05 |
Leuk. ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:05 |
| |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:05 |
Mweh ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:06 |
Any particular reason why not? ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:06 |
Iemand van jullie met een fijne site voor voetbalstreams? ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:06 |
Zonder 'm te zien, geniaal deze ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:07 |
Nog even wat doornemen voor morgen ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:07 |
yo mama | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:07 |
Ik kan ook een aantal arrest niet helemaal plaatsen (pensieonfonds/dsm fox bijv). Hopelijk heb je de bonus niet nodig! ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:08 |
Dankje, die tweede kende ik niet ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:08 |
![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:09 |
Dank. Maar ach, morgenmiddag 17u vakantie ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:09 |
![]() ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:09 |
Ja precies van die obscure arrestjes, ik ga er altijd maar vanuit dat ze die dan niet vragen ![]() Ja ik heb er 2 of 3 gemist van de werkgroepen dus weet niet zeker | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:09 |
Over 21 uur proost. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:09 |
Wachten op de bus, koud enzo | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:10 |
DMS Fox kun je zien als een nadere concretisering van Haviltex. Waar het bij Haviltex ging om subjectieve partijbedoelingen, ging het bij DSM Fox meer om objectieve bedoelingen die ook kenbaar (moeten) zijn voor derden. DSM Fox ging namelijk over CAO's, en ook derden (werknemers) zijn gebonden aan een CAO. Die derden zijn geen partij bij de onderhandelingen, dus hun subjectieve partijbedoelingen kunnen niet meespelen bij de uitleg van een CAO. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:11 |
dat wishfull thinken bracht mij weinig op, ze vroegen net die arresten die ik maar had overgeslagen ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:15 |
Ah is er drank ergens? | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:15 |
Ik had van de (voor ons) relevante rechtsregel gemaakt dat het een soort nuancering van haviltex is, omdat je met haviltex óók (naast de partijbedoeling) rekening moet houden met de bewoordingen zoals ze objectief kenbaar zijn. Dat komt wel ongeveer overeen met wat jij zegt. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:16 |
DRANK ![]() vrijdag kerstborrel en die is altijd erg uitgebreid bij ons ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:17 |
Ik leefde ook weer helemaal op toen ik Tchock het woord 'proost' zag posten. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:17 |
Gelukkig is het tentamen om 14:00 | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:19 |
Ja. Als je vroeg op staat en het lukt je om in de flow te komen is het verbazingwekkend wat je dan nog kan doen op zo'n lange ochtend. Vind ik althans. ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:19 |
Vanmorgen was 9 uur. Dan denk je al; godvedomme wat vroeg. Beginnen ze kwartier te laat omdat de tentamens er nog niet waren. halverwege tentamen; gaan ze sporten in de zaal ernaast. Leek wel new kids man! "kom dan JONGUHHHHHHHH' en 'AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH' en om de minuut KABAM bal tegen de muur. Was echt fijn. ook leuk dat surveillanten niets deden ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:20 |
Haha ja dat heb ik dus exact hetzelfde Wel slecht eigenlijk | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:20 |
idd valid, hoe productief je op 1 ochtend kan zijn als je gewoon 8 uur begint, ongelofelijk ![]() | |
Ryon | woensdag 19 december 2012 @ 20:20 |
Morgen van 9 - 12 tentamen, dan heb ik daarna nog precies 35 uur om twee essays te schrijven in te leveren. Ik heb nu al het gevoel bezig te zijn met een soort van studiemarathon. De flessen spa en blikjes bullit zijn in ieder geval al ingeslagen. | |
SpotlessMind00 | woensdag 19 december 2012 @ 20:21 |
1 procent ![]() 10 promille klonk waarschijnlijk te confronterend. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:21 |
wel voldaan gevoel als je het dan af hebt denk ik ![]() goed slapen wil ook helpen, en pasta eten ![]() want pasta ![]() | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:22 |
Je had vandaag ook tentamen toch? Zo ja, hoe ging dat? | |
Ryon | woensdag 19 december 2012 @ 20:23 |
Ach ja, je leert wel wat. Vandaag ben ik er achter gekomen dat als de overheid je functie wil ontnemen het verstandig is om a.s.a.p zwanger te worden. Wel lekker praktisch, dat arbeidsrecht. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:23 |
Was Roel er niet? | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:24 |
Wow, Maharbal die arbeidsrechtelijke kennis spuwt ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:25 |
roel ging na half uur al wg ofzo? maar die zat ook hele tijd hard op te praten ![]() | |
Ryon | woensdag 19 december 2012 @ 20:25 |
Ik had hem samen met Sideshowbobbie. Het bestuursrechtelijk deel ging goed en vond ik ook echt interessant. In het arbeidsrechtelijk deel zat ik een stuk minder. Gevoelsmatig wel gewoon voldoende gemaakt. Maar het was geen vak waarmee je cum laude kan komen te staan. | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:25 |
Mooi om daar ook op het tentamen achter te komen ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:25 |
Die had er ook genoeg van zeker. ![]() | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:25 |
En mag je dat nog een keer gaan leren of heb je het voldoende geleerd denk je? ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:26 |
Die jongen weet echt van àlles iets af. Onze topicvedette. | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:26 |
Het was een arbeidsrechtelijke context, maar de te destilleren rechtsregel is natuurlijk algemeen (verbintenisrechtelijk) van aard ![]() Ik hou van jou. | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:26 |
hij kwam ook aan met die tentamen op een kar, iedereen nog buiten de zaal om 9 uur. hij beukt zich er echt doorheen, bezweette kop en alles. En toen was er zo'n meisje die zich niet had ingeschreven..hele tijd mee praten. maar dat meisje was naast mij aan zitten ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:26 |
Hij zou ook het meest moeten weten, want enige poster met twee bachelors. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:27 |
Twee masters zelfs. ![]() | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:27 |
En twee masters | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:27 |
Bij het woord Haviltex is mijn Pavlov-reactie Haviltex. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:27 |
Heeft ze het wel gemaakt dan of? | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:27 |
Mijn Pavlov reactie is partijbedoelingen | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:28 |
En Brok/Huberts? ![]() | |
Boterbartje | woensdag 19 december 2012 @ 20:28 |
mooie meisjes met mooie benen, zo lekker ![]() staat dr hier een, zo'n mooi uitzich. hoge hakjes, strakke panty. iig iet zo'n drollenvanger ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:28 |
En Mod op FOK!. Die man heeft het gemáákt. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:28 |
Haviltex is mijn pavlov reactie iets met redelijkerwijs mochten verwachten en hetgeen over en weer verklaard is ofzo. | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:28 |
Toevallig heb ik 'm vandaag nog gebruikt bij een bijeenkomst met een paar banking advocaten. Je zag ze al kijken 'gvd, waarom geeft die fiscalist het goede antwoord' ![]() Hielp niet dat ik de hele rechtsregel uit m'n kop citeerde. Nu ben ik uiteraard weer een nerd. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:29 |
WAT PARTIJEN REDELIJKERWIJS OVER EN WEER UIT HUN VERKLARINGEN MOCHTEN OPMAKEN Wow, dat ging niet eens expres. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:29 |
Ontzettende baas | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:29 |
Haviltex komt ook zo vaak terug, niet heel gek ook natuurlijk. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:30 |
Wat de fuck, er zit een vrouw keihard te janken in het publiek bij Go Ahead Eagles ![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:30 |
Elkaars. En afleiden natuurlijk ![]() Ik vond de vraag ook niet bijster moeilijk. Ook niet expres. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:30 |
Misschien is het weer die tijd van de maand | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:30 |
Je hoeft niet te schreeuwen Tchock. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:31 |
Fuuuu- ![]() Ik weet het. Het is net Tourette's ofzo, kan het niet helpen ![]() | |
eriksd | woensdag 19 december 2012 @ 20:32 |
Wat is Haviltex? | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:32 |
Je bent haast een wandelend juridische encyclopedie ![]() | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:32 |
Haviltex is uit '81 ofzo, dat is na jouw tijd. | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:33 |
In ieder geval geen nummer van Huey Lewis, anders kende je 't wel. | |
eriksd | woensdag 19 december 2012 @ 20:33 |
Ik moest nog aan je denken vandaag. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:33 |
Ohjee. Waarom? | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:33 |
![]() | |
eriksd | woensdag 19 december 2012 @ 20:34 |
Ik keek in de lift met spiegels als muren. Had me gisteren geschoren maar zag dat het nu alweer nodig was. Was ik Tchock maar, dacht ik toen. | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:34 |
Wil je er een keer over praten? Ook al ben je geen noviet meer, voor jou maken we wel een uitzondering hoor. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:35 |
Tchock heeft nog geen baardgroei? | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:35 |
![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 19 december 2012 @ 20:35 |
Tchock mag nog niet te kaap'ren varen nee. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:35 |
Ik zal wat bekennen, ik hoef me ook nog niet te scheren ![]() | |
Valid | woensdag 19 december 2012 @ 20:35 |
Wie kennen elkaar eigenlijk allemaal min of meer persoonlijk in dit topic? | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:36 |
Laat ik zeggen: mijn baard had een basiliek van Gaudí kunnen zijn. | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:36 |
Ik moet me eigenlijk nog redelijk vaak scheren om niet de meest belachelijke willekeurige plukjes baard te krijgen | |
eriksd | woensdag 19 december 2012 @ 20:37 |
Ik ken sideshowboobie en tchock van gezicht nu, maharbal beter. | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:37 |
Constant in verbouwing? | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:38 |
Ik heb Yreal, Eriksdon't en SideShowBobbie ontmoet. De rest niet. | |
Heubach | woensdag 19 december 2012 @ 20:38 |
Ik ken niemand en ben daar erg content mee | |
Tchock | woensdag 19 december 2012 @ 20:38 |
Ik ging voor 'af in het eerste derde van de 21e eeuw' | |
Sideshowbobbie | woensdag 19 december 2012 @ 20:38 |
![]() | |
Maharbal | woensdag 19 december 2012 @ 20:38 |
Gvd, postte tegelijkertijd met Bobbie. Damn you modrechten. Aan jou de eer Bobbie. |