abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120268089
Ik weet geen betere TT en of dit hier wel goed staat.

Afgelopen zaterdag ging ik op weg naar m'n vriendin en er gebeurde het volgende.

Er kwam een fietser de stoep af van de dijk ons dorp binnen. Echt met een mega snelheid. Onderaan die stoep is er een kleine maar hele scherpe s bocht. In die s bocht heb je ook nog een aansluitende weg( waar ik vandaan kwam met auto) naar een parkeerplaats voor de straat ernaast.
Het is behoorlijk gevaarlijke bocht vanwege de onoverzichtelijkheid.

Ik kwam dus vanaf de parkeerplaats kant rijden om in de s bocht rechtsaf te slaan de stoep en zo de dijk op te rijden. Ik reed er heel zachtjes omdat ze daar niet strooien. De weg die aansluiten op de stoep wel maar al het ijs en sneeuw hadden zich lekker opgehoopt aan de zijkanten.

Ik kom dus zachtjes aangereden en sta op het punt om gas te geven en af te slaan. Precies op dat moment komt er een vrouw op de fiets met wen rot gang de stoep af en ze schrikt van mij. Let wel ik stond nog op mijn eigen weg.
Doordat ze schrikt van mij. Wijkt ze uit naar de zijkant waar dus al dat sneeuw en ijs ligt en haal het nog net om de s bocht door te komen maar begon gelijk te slingeren en ging facking hard op der bek liggen.

Ik moest lachen en ben mij weg vervolgd. Denk tiert op, welke debiel gaat er met zulk weer nou keihard van een stoep af met een kut bocht onderaan.

Afijn. Iemand heeft mijn kenteken genoteerd en doorgegeven aan de politie. Nu moet ik naar het bureau komen om toelichting te komen geven.

Ben ik nou fout geweest? Het was niet netjes om door te rijden. Maar ze heeft me nergens geraakt. Ik stond nog op mijn eigen weg. Ze schrok zelf van me. Volgens mij ben ik niet meer dan een getuige die het heeft zien gebeuren.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120268206
Volgens mij heb je nergens schuld aan, ze schrikt van een bijna stilstaande auto, eigen schuld dus.

Netjes is anders natuurlijk, maar och.
  donderdag 13 december 2012 @ 14:46:25 #3
256666 leeell
I know you're lonely
pi_120268302
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:44 schreef LompeHork het volgende:
Volgens mij heb je nergens schuld aan, ze schrikt van een bijna stilstaande auto, eigen schuld dus.

Netjes is anders natuurlijk, maar och.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  donderdag 13 december 2012 @ 14:46:58 #4
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_120268325
Lijkt me een eenzijdig ongeval inderdaad. Nouja, het is jouw woord tegen het hare, maar ik ga er vanuit dat als er verder geen getuigen zijn, niemand je gaat veroordelen.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_120268360
jij hebt haar niet geraakt, geen regels overtreden en de fietser was op de stoep?
ik denk dat de enige foute de fietser was.
en natuurlijk de NSB'er die je kenteken heeft opgeschreven
pi_120268365
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:44 schreef LompeHork het volgende:
Volgens mij heb je nergens schuld aan, ze schrikt van een bijna stilstaande auto, eigen schuld dus.

Netjes is anders natuurlijk, maar och.
Dat dacht ik dus ook. Was een beetje grumpy, dus dacht flikker maar een eind op. Ga niet stoppen voor zown debiel als jou om te vragen hoe het met je gaat.

Excuses voor typefouten. Schrijf dit vanaf m'n mobiel :@
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
  donderdag 13 december 2012 @ 14:48:31 #7
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120268400
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:46 schreef Flurry het volgende:
Lijkt me een eenzijdig ongeval inderdaad. Nouja, het is jouw woord tegen het hare, maar ik ga er vanuit dat als er verder geen getuigen zijn, niemand je gaat veroordelen.
Lijkt me dat het wel enigszins te zien moet zijn als je door een auto wordt geraakt? En verder is doorrijden natuurlijk niet zo netjes.. Maar goed, je hebt ook niet altijd zin en tijd om iedere mafkees te helpen met de gevolgen van zijn eigen dommigheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120268426
Doorrijden na een ongeval is een misdrijf. Een slachtoffer hulpeloos achterlaten ook.
Als een fietser uitwijkt voor jou en daardoor een ongeval krijgt kan jij wel degelijk schuldig zijn.

Succes met uitleggen |:(
censuur :O
  donderdag 13 december 2012 @ 14:50:41 #9
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120268491
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Doorrijden na een ongeval is een misdrijf. Een slachtoffer hulpeloos achterlaten ook.
Succes met uitleggen |:(
Als je zelf bij de aanrijding betrokken bent. Dit lijkt me een eenzijdig ongeval?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120268500
Je hebt niks fout gedaan, totdat je wegreed terwijl er iemand mogelijk hulp nodig had......
pi_120268503
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Doorrijden na een ongeval is een misdrijf. Een slachtoffer hulpeloos achterlaten ook.
Als een fietser uitwijkt voor jou en daardoor een ongeval krijgt kan jij wel degelijk schuldig zijn.

Succes met uitleggen |:(
Ze was niet hulpeloos want der vent reed een stukje achter haar.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
  donderdag 13 december 2012 @ 14:51:25 #12
253766 Kaviaar
Hmm, tictac :)
pi_120268515
En de NSBer was natuurlijk ook aanwezig.
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
pi_120268548
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Doorrijden na een ongeval is een misdrijf. Een slachtoffer hulpeloos achterlaten ook.
Als een fietser uitwijkt voor jou en daardoor een ongeval krijgt kan jij wel degelijk schuldig zijn.

Succes met uitleggen |:(
Dit !!!

Slachtoffer geen hulp bieden, ook al is het zijn of haar eigen schuld, is strafbaar.
Als je getuige bent van een ongeval of onwel wording ben je wettelijk verplicht het slachtoffer met hulp bij te staan. Staan volgens mij flinke boetes op en zelfs gevangenis straf.
'krak'
  donderdag 13 december 2012 @ 14:52:28 #14
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_120268574
Eigen schuld, dikke bult. Lekker voor d'r.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  donderdag 13 december 2012 @ 14:52:51 #15
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_120268594
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:51 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Ze was niet hulpeloos want der vent reed een stukje achter haar.
en stel dat die vent ook niets doet, zo schuif je de schuld wel heel makkelijk door :N

als je iemand ziet vallen dan stop je gewoon ff vraagt of alles in orde is?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_120268597
quote:
2s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:51 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

Dit !!!

Slachtoffer geen hulp bieden, ook al is het zijn of haar eigen schuld, is strafbaar.
In principe volgens mij alleen bij levensgevaar, maar ja dat kun je natuurlijk nooit weten....
  donderdag 13 december 2012 @ 14:53:37 #17
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120268633
quote:
2s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:51 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

Dit !!!

Slachtoffer geen hulp bieden, ook al is het zijn of haar eigen schuld, is strafbaar.
Heeft iemand een linkje naar een wetsartikel ofzo?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120268673
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:41 schreef pl4kkie het volgende:
Ik weet geen betere TT en of dit hier wel goed staat.

Afgelopen zaterdag ging ik op weg naar m'n vriendin en er gebeurde het volgende.

Er kwam een fietser de stoep af van de dijk ons dorp binnen. Echt met een mega snelheid. Onderaan die stoep is er een kleine maar hele scherpe s bocht. In die s bocht heb je ook nog een aansluitende weg( waar ik vandaan kwam met auto) naar een parkeerplaats voor de straat ernaast.
Het is behoorlijk gevaarlijke bocht vanwege de onoverzichtelijkheid.

Ik kwam dus vanaf de parkeerplaats kant rijden om in de s bocht rechtsaf te slaan de stoep en zo de dijk op te rijden. Ik reed er heel zachtjes omdat ze daar niet strooien. De weg die aansluiten op de stoep wel maar al het ijs en sneeuw hadden zich lekker opgehoopt aan de zijkanten.

Ik kom dus zachtjes aangereden en sta op het punt om gas te geven en af te slaan. Precies op dat moment komt er een vrouw op de fiets met wen rot gang de stoep af en ze schrikt van mij. Let wel ik stond nog op mijn eigen weg.
Doordat ze schrikt van mij. Wijkt ze uit naar de zijkant waar dus al dat sneeuw en ijs ligt en haal het nog net om de s bocht door te komen maar begon gelijk te slingeren en ging facking hard op der bek liggen.

Ik moest lachen en ben mij weg vervolgd. Denk tiert op, welke debiel gaat er met zulk weer nou keihard van een stoep af met een kut bocht onderaan.

Afijn. Iemand heeft mijn kenteken genoteerd en doorgegeven aan de politie. Nu moet ik naar het bureau komen om toelichting te komen geven.

Ben ik nou fout geweest? Het was niet netjes om door te rijden. Maar ze heeft me nergens geraakt. Ik stond nog op mijn eigen weg. Ze schrok zelf van me. Volgens mij ben ik niet meer dan een getuige die het heeft zien gebeuren.
Wat denk je zelf dat het meest verstandige is?
pi_120268698
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:53 schreef Perrin het volgende:

[..]

Heeft iemand een linkje naar een wetsartikel ofzo?
ben aan het zoeken
'krak'
  donderdag 13 december 2012 @ 14:55:15 #20
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120268702
Ah:

http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/450.html

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120268774
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:55 schreef Perrin het volgende:
Ah:

http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/450.html

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.


Ach...hier ging gewoon iemand met de fiets onderuit. Als ik op een ijzelige ochtend door de stad fiets dan heb ik voor ik bij m'n werk ben wel 2,5 jaar gevangenisstraf aan m'n broek als je dat wetsartikel in strikte zin wilt naleven. Ik kan niet stoppen voor elke motorisch gestoorde die met z'n fiets onderuit gaat op glad wegdek.

Het wordt natuurlijk wél een ander verhaal wanneer TS zag dat de vrouw in kwestie zeer veel pijn had en niet overeind kwam. Dan is het een kwalijke zaak wat mij betreft.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 14:58:15 ]
  donderdag 13 december 2012 @ 14:58:08 #22
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120268818
Lijkt me ook wel een topic voor Werk, Geldzaken & Recht..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 13 december 2012 @ 14:58:42 #23
253766 Kaviaar
Hmm, tictac :)
pi_120268841
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:55 schreef Perrin het volgende:
Ah:

http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/450.html

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Vergeet dit stukje niet vet te maken.
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
pi_120268856
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:55 schreef Perrin het volgende:
Ah:

http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/450.html

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Maar je ziet niet in je spiegel of iemand in levensgevaar is. Hoeveel mensen komen er wel niet om omdat ze verkeerd op het hoofd gevallen zijn. Dus uitstappen en controleren. Ik denk dat de rechtbank ook wel zoiets zal zeggen.
'krak'
pi_120268867
Gewoon langsgaan en uitleggen. Niets aan de hand lijkt me.
  donderdag 13 december 2012 @ 14:59:48 #26
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_120268873
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:50 schreef xibalba het volgende:
Je hebt niks fout gedaan, totdat je wegreed terwijl er iemand mogelijk hulp nodig had......
Dit.
All she wants and needs is just a little taste..
  donderdag 13 december 2012 @ 15:00:24 #27
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120268887
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:59 schreef MrDoo het volgende:
Gewoon langsgaan en uitleggen. Niets aan de hand lijkt me.
En zeggen dat 't je duidelijk leek dat het slachtoffer niet in levensgevaar was :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 13 december 2012 @ 15:01:15 #28
298362 Lollertrolle
Wilt je in zijn kooi
pi_120268916
Ach, het was maar een vrouw, die zijn niet zo belangrijk.
pi_120268936
Je bent fout, ik heb ook zoiets meegemaakt. Een brommer reed met een noodgang een kruising over terwijl ik dacht dat de weg vrij was om verder te rijden. De brommer rijder schrikt en komt ten val. Voor de rest was er niets gebeurt. Gevolg; omdat de brommer (in jouw geval de fietser) een mindere is in het verkeer krijg je per definitie de schuld.

Ik heb toen keihard gevochten tegen deze kwestie omdat ik me aan de regels hield en ik me niet verantwoordelijk voel voor iemand zijn schrikken. Helaas is/was het een verloren kwestie.

Sterkte dus.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_120268971
Ze bracht zichzelf in gevaar door met een noodgang een stijle stoep af te rijden. Terwijl je weet en ziet dat het een gevaarlijke bocht is en er ijs en sneeuw aan de zijkant ligt

Maar ik zie het maandag wel. Zal het eens even haarfijn toe lichten. Zal verder wel niets bijzonders uit voort vloeien.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
  donderdag 13 december 2012 @ 15:04:32 #31
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120269042
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:01 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Je bent fout, ik heb ook zoiets meegemaakt. Een brommer reed met een noodgang een kruising over terwijl ik dacht dat de weg vrij was om verder te rijden. De brommer rijder schrikt en komt ten val. Voor de rest was er niets gebeurt. Gevolg; omdat de brommer (in jouw geval de fietser) een mindere is in het verkeer krijg je per definitie de schuld.

Ik heb toen keihard gevochten tegen deze kwestie omdat ik me aan de regels hield en ik me niet verantwoordelijk voel voor iemand zijn schrikken. Helaas is/was het een verloren kwestie.

Sterkte dus.
Maar daar moet dan toch een of ander wetsartikel voor te vinden zijn?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 13 december 2012 @ 15:05:20 #32
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_120269070
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:41 schreef pl4kkie het volgende:
...
Ik moest lachen en ben mij weg vervolgd. Denk tiert op, welke debiel gaat er met zulk weer nou keihard van een stoep af met een kut bocht onderaan.
...
Je was niet fout.

Wel gehandeld als een onaardige lul, dus erg grappig dat je even op het bureau mag komen. Bepaald meelijwekkend is het niet. _O-

Doe volgende keer gewoon aardig joh, en kijk of zo'n meiske verwondingen heeft en misschien een lift naar het ziekenhuis kan gebruiken. Zomaar een gedachte. Niet omdat je de wet al dan niet overtreedt, maar laten we zeggen gewoon uit aardigheid, bekommernis om je medemens. Gewoon die dingen je je van je vader en moeder mee hoort te krijgen in het leven, en niet door een wetboek verplicht hoeven worden.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_120269081
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar daar moet dan toch een of ander wetsartikel voor te vinden zijn?
Er zijn gerechtelijke uitspraken over te vinden in het archief van Den Haag. Ze zijn via google ook te vinden.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_120269135
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar daar moet dan toch een of ander wetsartikel voor te vinden zijn?
Ja, de 70% regel m.b.t. schadeplichtigheid oid. Is al héél lang geleden dat ik dat bij m'n opleiding heb gehad, maar wat ik er van weet is dat er een wettelijke beschermingsconstructie is voor zwakkere verkeersdeelnemers die vorm is gegeven in een bepaalde verdelingsschaal m.b.t. schadevergoeding/aansprakelijkheid.
  donderdag 13 december 2012 @ 15:07:30 #35
21112 ArnoKlaassen
The Magnificient One
pi_120269147
TS is niet fout geweest. Er was geen aanrijding en noch deed jij iets dat het probleem veroorzaakte. Wel is het zo dat je altijd de plicht hebt een andere te helpen als deze in nood zit.

Ik zie het zelf ook veel hoor.
pi_120269177
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:07 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ja, de 70% regel m.b.t. schadeplichtigheid oid. Is al héél lang geleden dat ik dat bij m'n opleiding heb gehad, maar wat ik er van weet is dat er een wettelijke beschermingsconstructie is voor zwakkere verkeersdeelnemers die vorm is gegeven in een bepaalde verdelingsschaal m.b.t. schadevergoeding/aansprakelijkheid.
Ik heb dit er even snel over gevonden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_185_Wegenverkeerswet

Kan er wel specifiek voor je naar gaan zoeken los van zo'n Wikipedia-artikeltje, maar het komt iig redelijk in de buurt van wat ik me ervan herinner.

Art. 185 WVW dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 15:08:53 ]
pi_120269454
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:05 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Je was niet fout.

Wel gehandeld als een onaardige lul, dus erg grappig dat je even op het bureau mag komen. Bepaald meelijwekkend is het niet. _O-

Doe volgende keer gewoon aardig joh, en kijk of zo'n meiske verwondingen heeft en misschien een lift naar het ziekenhuis kan gebruiken. Zomaar een gedachte. Niet omdat je de wet al dan niet overtreedt, maar laten we zeggen gewoon uit aardigheid, bekommernis om je medemens. Gewoon die dingen je je van je vader en moeder mee hoort te krijgen in het leven, en niet door een wetboek verplicht hoeven worden.
Eigenlijk had ik ook moeten stoppen, dat weet ik ook wel. Maar m'n gedachte zaten niet bij de medemens op dat moment. Vandaar dat ik zo iets had, van fuck off. Je bent zelf zo achterlijk bezig met je fiets.

Mja. We horen het maandag wel op het bureau.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
  donderdag 13 december 2012 @ 15:17:01 #38
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_120269502
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:15 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Eigenlijk had ik ook moeten stoppen, dat weet ik ook wel. Maar m'n gedachte zaten niet bij de medemens op dat moment. Vandaar dat ik zo iets had, van fuck off. Je bent zelf zo achterlijk bezig met je fiets.

Mja. We horen het maandag wel op het bureau.
Ik kan het me best voorstellen ook. Maar evengoed is het een gevalletje van Karma is a bitch.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  donderdag 13 december 2012 @ 15:18:09 #39
53151 T42
Pinball Wizard
pi_120269551
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:44 schreef LompeHork het volgende:
Volgens mij heb je nergens schuld aan, ze schrikt van een bijna stilstaande auto, eigen schuld dus.

Netjes is anders natuurlijk, maar och.
maar als ze een getuigen regeld ben je de lul... jah heb ik ervaring mee.
scooter ligt in de sloot ik kom langs rijden kijk of er iets aan de hand is. nee nee zeggen zijn vrienden op andere scooters.
daarna een brief met dat ik door gereden ben na een ongeluk... huh? hebben die klote gastjes gezegt dat ik die scooter van de weg heb gedrukt... heb alle schade en zo moetten betalen...
pi_120269553
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:05 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Je was niet fout.

Wel gehandeld als een onaardige lul, dus erg grappig dat je even op het bureau mag komen. Bepaald meelijwekkend is het niet. _O-

Doe volgende keer gewoon aardig joh, en kijk of zo'n meiske verwondingen heeft en misschien een lift naar het ziekenhuis kan gebruiken. Zomaar een gedachte. Niet omdat je de wet al dan niet overtreedt, maar laten we zeggen gewoon uit aardigheid, bekommernis om je medemens. Gewoon die dingen je je van je vader en moeder mee hoort te krijgen in het leven, en niet door een wetboek verplicht hoeven worden.
TS is volgens mij dus wel fout. Tenzij hij gewoon stil op z'n oprit stond en geen handeling verichtte die de fietser tot een dergelijke schrikreactie kon doen brengen.
pi_120269583
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:18 schreef T42 het volgende:

[..]

maar als ze een getuigen regeld ben je de lul... jah heb ik ervaring mee.
scooter ligt in de sloot ik kom langs rijden kijk of er iets aan de hand is. nee nee zeggen zijn vrienden op andere scooters.
daarna een brief met dat ik door gereden ben na een ongeluk... huh? hebben die klote gastjes gezegt dat ik die scooter van de weg heb gedrukt... heb alle schade en zo moetten betalen...
:{ Dan ben je gewoon keihard genaaid.
  donderdag 13 december 2012 @ 15:20:16 #42
53151 T42
Pinball Wizard
pi_120269625
quote:
2s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:19 schreef LompeHork het volgende:

[..]

:{ Dan ben je gewoon keihard genaaid.
jup vind ik ook.
alleen vergaten ze ook eens dat je van de verzekering al hun gegevens krijgt en blijkt ook nog de zoon te zijn van een kennis :')
pi_120269794
Ik zou op het bureau wel andere woorden kiezen dan dat je haar snoeihard neer zag gaan, gelachen hebt en vervolgens door bent gereden.
Maak er gewoon van dat ze voor je auto door schoot, dat zij ging zwabberen en toen viel maar dat het volgens jou er niet ernstig uitzag en dat je daarom bent doorgereden.
pi_120270500
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

TS is volgens mij dus wel fout. Tenzij hij gewoon stil op z'n oprit stond en geen handeling verichtte die de fietser tot een dergelijke schrikreactie kon doen brengen.
Dat gaat dus een gevecht in de rechtszaal worden of die vrouw wel of niet terecht geschrokken is?
pi_120272102
TS komt op bureau..

Agent: Dus u bent doorgereden zonder hulp te bieden nadat mevrouw ten val kwam?
TS: Gevallen? Ik zag alleen iemand heel hard voorbij fietsen. Daarna heb ik inderdaad mijn weg vervolgd.

Gewoon ontkennen, zonder bewijs kan er niets aangevoerd worden tegen je. Onwetendheid is macht. Tenzij iemand natuurlijk heeft gezien dat jij getuige bent geweest van het onderuitgaan, dat zou kut zijn.
  donderdag 13 december 2012 @ 16:35:48 #46
321874 Cucumissativus
* * * * * * * * * * * * * * *
pi_120272428
:(
Dat wordt tot na de Kerst in een celletje op het bureau.
pi_120272476
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:44 schreef LompeHork het volgende:
Volgens mij heb je nergens schuld aan, ze schrikt van een bijna stilstaande auto, eigen schuld dus.

Netjes is anders natuurlijk, maar och.
pi_120272582
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:44 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat gaat dus een gevecht in de rechtszaal worden of die vrouw wel of niet terecht geschrokken is?
Niet als er geen aanleiding is voor een onderzoek of er een strafbaar feit is gepleegd.
pi_120274305
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

TS is volgens mij dus wel fout. Tenzij hij gewoon stil op z'n oprit stond en geen handeling verichtte die de fietser tot een dergelijke schrikreactie kon doen brengen.
In elk geval is het zo dat als TS stilstond toen de dame schrok hij niet fout is. Ik zou het dan ook daarop gooien :). Ik zou overigens ook uitgestapt zijn om te helpen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  FOK!Fotograaf donderdag 13 december 2012 @ 17:43:11 #50
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120274661
quote:
2s.gif Op donderdag 13 december 2012 17:32 schreef Dieter_Dengler het volgende:

[..]

In elk geval is het zo dat als TS stilstond toen de dame schrok hij niet fout is. Ik zou het dan ook daarop gooien :). Ik zou overigens ook uitgestapt zijn om te helpen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk maar uit. Je zal niet de eerste zijn die compleet geen ongeluk heeft gehad, maar wel erbij genaaid wordt. Voorbeeldje
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120275419
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 17:43 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Kijk maar uit. Je zal niet de eerste zijn die compleet geen ongeluk heeft gehad, maar wel erbij genaaid wordt. Voorbeeldje
Tja, zo kan het ook inderdaad. Ik heb het zelf eens met een brommer gehad. Ik zag hem aankomen en stopte, maar stond al op het fietspad. Hij keek pas twee seconden later op van zijn snelheidsmeter en schrok van mijn auto op het fietspad. Hij remde, slingerde en knalde echt hard tegen de vlakte. Politie erbij en ik kon volgens hen niets fout gedaan hebben want ik was een stilstaand voertuig (dat erkende de bromfietser ook). Nooit meer iets van gehoord. :)
pi_120275471
Ik zou in ieder geval met de auto gaan, kan je meneer agent gelijk laten zien dat er geen recente schade opzit.

En dan gelijk vragen waar precies de schade aan haar fiets terug te herleiden is naar jouw auto.

Maar ik zou me niet zo'n zorgen maken.
pi_120285371
Makkelijk verhaal toch? Je kwam rustig aan rijden want het was glad. Ineens komt er een fietser van een onoverzichtelijk punt af die de stoep af knalt en een paar meter verderop langs je auto fietst. Een eindje verderop lijkt ze te vallen, maar toen was jij al onderweg. Ze is niet in de buurt van je auto geweest dus daarom heb je er niet eens over nagedacht dat je in deze zaak misschien gehoord zou moeten worden.
Schip ahoy!
pi_120287573
Zij schrikt, zij valt, geen aanrijding gehad, jij stond op eigen terrein en zij op de openbare weg dus is het haar probleem. Zaak opgelost.
Gewoon zeggen dat je auto stil stond dan heb je bij voorbaat al geen enkel probleem. Want ja dat iemand anders van een stilstaande auto schrikt is niet jou probleem. Anders zou iedere automobilist aansprakelijk gesteld kunnen worden voor een valpartij bij geparkeerde auto's.
  FOK!Fotograaf donderdag 13 december 2012 @ 22:48:34 #55
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120287677
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 22:46 schreef Carlos93 het volgende:
Zij schrikt, zij valt, geen aanrijding gehad, jij stond op eigen terrein en zij op de openbare weg dus is het haar probleem. Zaak opgelost.
Lees mijn link eens.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120287945
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 22:48 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Lees mijn link eens.
Deels gelezen dat topic. Maar ik zou niet inzien hoe iemand een ander aansprakelijk zou kunnen stellen voor een auto die op eigen terrein rijd. Hij heeft geen verkeershinder veroorzaakt en kan hij/zij in mijn ogen niet aansprakelijk gesteld worden voor gelede schade die veroorzaakt is door de onkunde van de fietser.
pi_120289591
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 22:54 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Deels gelezen dat topic. Maar ik zou niet inzien hoe iemand een ander aansprakelijk zou kunnen stellen voor een auto die op eigen terrein rijd. Hij heeft geen verkeershinder veroorzaakt en kan hij/zij in mijn ogen niet aansprakelijk gesteld worden voor gelede schade die veroorzaakt is door de onkunde van de fietser.
Onkunde van de fietser: ja. Eigen terrein: misschien. Het is een terrein dat voor al het verkeer toegankelijk is (that is: niet afgesloten dmv een slagboom met specifieke toegangskaarten ofzo). Dan maakt het niet uit wie de eigenaar is, maar zo lang 'iedereen' erop kan, hoort het bij de openbare weg en geldt het RVV.

RVV schrijft voor dat TS voorrang had moeten verlenen. Dat zou TS gedaan hebben, volgens TS heeft ie het kruispunt niet eens betreden. Dan treft TS geen blaam. TS zou er juist goed aan doen te melden dat het glad was en de fietser zijns inziens met ongepaste snelheid over de stoep uit onoverzichtelijke richting kwam aanrijden, dus het zichzelf al onmogelijk maakte om de situatie goed in te schatten. Dat opgeteld bij het feit dat TS ruim op tijd stil stond en geen schade heeft, lijkt me duidelijk.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 22:48 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Lees mijn link eens.
Dat is niet te vergelijken. Althans: het gaat daar over toepassen van voorrangsregels. Wielrenner moet voorrang krijgen, of ie er nou officieel hoort of niet. Bij TS hoorde fietser er ook niet, maar kreeg ze wél voorrang en was er bovendien van de zijde van de fietser geen sprake van adequaat aanpassen aan de omstandigheden.
Schip ahoy!
  FOK!Fotograaf vrijdag 14 december 2012 @ 00:01:26 #58
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120290788
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 23:32 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat is niet te vergelijken. Althans: het gaat daar over toepassen van voorrangsregels. Wielrenner moet voorrang krijgen, of ie er nou officieel hoort of niet. Bij TS hoorde fietser er ook niet, maar kreeg ze wél voorrang en was er bovendien van de zijde van de fietser geen sprake van adequaat aanpassen aan de omstandigheden.
En wielrenners doen dat 99 van de 100 wel wil je ze zeggen?
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 23:32 schreef Piet__Piraat het volgende:
RVV schrijft voor dat TS voorrang had moeten verlenen. Dat zou TS gedaan hebben, volgens TS heeft ie het kruispunt niet eens betreden. Dan treft TS geen blaam. TS zou er juist goed aan doen te melden dat het glad was en de fietser zijns inziens met ongepaste snelheid over de stoep uit onoverzichtelijke richting kwam aanrijden, dus het zichzelf al onmogelijk maakte om de situatie goed in te schatten. Dat opgeteld bij het feit dat TS ruim op tijd stil stond en geen schade heeft, lijkt me duidelijk.
Die fietser is en blijft wel de zwakke verkeersdeelnemer en dat kan nog wel eens voor rare situaties zorgen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 14 december 2012 @ 07:32:31 #59
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_120293957
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 00:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En wielrenners doen dat 99 van de 100 wel wil je ze zeggen?

dat andere mensen iets niet doen wil niet zeggen dat jij het ook niet hoeft te doen als het verplicht is ;)
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_120294005
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 15:02 schreef pl4kkie het volgende:
Ze bracht zichzelf in gevaar door met een noodgang een stijle stoep af te rijden. Terwijl je weet en ziet dat het een gevaarlijke bocht is en er ijs en sneeuw aan de zijkant ligt

Maar ik zie het maandag wel. Zal het eens even haarfijn toe lichten. Zal verder wel niets bijzonders uit voort vloeien.
Je moet natuurlijk niet zeggen dat ze specifiek van jou schrok. Je moet het zo brengen dat het voor jou leek alsof ze gewoon is gevallen...
  FOK!Fotograaf vrijdag 14 december 2012 @ 08:24:13 #61
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120294319
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 07:32 schreef Klonk het volgende:
andere
Nee, maar ondertussen heb ik een onderbouwde case neergelegd van een situatie waarin ook een fietser onderuit ging, een wielrenner die er om bekend staan dat ze zich niet aanpassen, waarbij de automobilist wel de klos was.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120295092
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:50 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je zelf bij de aanrijding betrokken bent. Dit lijkt me een eenzijdig ongeval?
Je zag het gebeuren dus je hebt wel echt wat uit te leggen waarom je bent doorgereden en geen hulp hebt verleend.
Je zal echter niet de schuld krijgen denk ik maar geen hulp verlenen is ook strafbaar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  FOK!Fotograaf vrijdag 14 december 2012 @ 09:22:28 #63
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120295148
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je zag het gebeuren dus je hebt wel echt wat uit te leggen waarom je bent doorgereden en geen hulp hebt verleend.
Daarom, zeggen dat je de fietser met een noodgang voorbij zag komen en er vervolgens geen aandacht meer aan besteed hebt, omdat het glad was en je alle aandacht bij je eigen voertuig nodig had danwel dat je de fietser nooit hebt zien vallen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120295196
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:22 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Daarom, zeggen dat je de fietser met een noodgang voorbij zag komen en er vervolgens geen aandacht meer aan besteed hebt, omdat het glad was en je alle aandacht bij je eigen voertuig nodig had danwel dat je de fietser nooit hebt zien vallen.
Dan let je wel erg slecht op het verkeer als je een fietser die vlak voor je neus op het asfalt klapt niet ziet en mag je je rijbewijs direct inleveren. Goed plan!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  FOK!Fotograaf vrijdag 14 december 2012 @ 09:26:04 #65
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120295221
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:24 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dan let je wel erg slecht op het verkeer als je een fietser die vlak voor je neus op het asfalt klapt niet ziet en mag je je rijbewijs direct inleveren. Goed plan!
Wie zegt dat deze vlak voor je neus op het asfalt is geklapt? Jij hebt de fietser langs zien fietsen, nog even gekeken maar na een meter of 20 geloofde je het wel, want de fietser fietste nog steeds en omdat er niemand aan kwam, ging je zelf rijden.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120296557
Ik heb geen zinnig woord te zeggen, want ik zou niet weten of je fout bent geweest, maar ik ben zeer benieuwd naar maandag.
pi_120297276
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 08:24 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee, maar ondertussen heb ik een onderbouwde case neergelegd van een situatie waarin ook een fietser onderuit ging, een wielrenner die er om bekend staan dat ze zich niet aanpassen, waarbij de automobilist wel de klos was.
Zo, hier heb je iemand al even veroordeeld omdat de persoon wielrenner is.
  vrijdag 14 december 2012 @ 10:59:25 #68
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_120297354
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:56 schreef noutie het volgende:

[..]

Zo, hier heb je iemand al even veroordeeld omdat de persoon wielrenner is.
Wielrenners zijn echt anti-sociale wezens zodra ze hun schoentjes inklikken...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_120297436
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:59 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Wielrenners zijn echt anti-sociale wezens zodra ze hun schoentjes inklikken...
Ja, en alle oostblokkers stelen en alle vrouwen zijn kuthoeren.
  vrijdag 14 december 2012 @ 11:03:40 #70
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_120297461
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 11:02 schreef noutie het volgende:

[..]

Ja, en alle oostblokkers stelen en alle vrouwen zijn kuthoeren.
Nou dat laatste is onzin.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_120298342
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:24 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dan let je wel erg slecht op het verkeer als je een fietser die vlak voor je neus op het asfalt klapt niet ziet en mag je je rijbewijs direct inleveren. Goed plan!
Ze is niet vlak voor m'n neus gevallen. Ik zag ze voorbij komen. Ik ben toen gelijk gaan rijden en zag in m'n spiegel der vol op der bek gaan. En omdat ik met m'n gedachte ergens anders zat dacht ging het in een flits voorbij van, wat een debiel omdat ze zo hard de stoep af kwam met gevaar voor eigen leven. Heb niet op m'n gemak staan bekijken hoe ze onderuit ging om daarna doodleuk weg te rijden.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120311118
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 00:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En wielrenners doen dat 99 van de 100 wel wil je ze zeggen?

[..]

Die fietser is en blijft wel de zwakke verkeersdeelnemer en dat kan nog wel eens voor rare situaties zorgen.
Daar gaat het nu niet om. Het gaat nu om gladheid. In jouw voorbeeld maakte de auto een voorrangsfout, dat was bij TS niet zo.
Schip ahoy!
  FOK!Fotograaf vrijdag 14 december 2012 @ 18:34:41 #73
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120312162
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:00 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Daar gaat het nu niet om. Het gaat nu om gladheid. In jouw voorbeeld maakte de auto een voorrangsfout, dat was bij TS niet zo.
Meters ruimte vs. stilstaan/stoppen kan beide dus op hetzelfde uitdraaien. Je hebt geen schuld, maar bent wel aansprakelijk. En dat is wat TS moet voorkomen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120312173
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 11:36 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Ze is niet vlak voor m'n neus gevallen. Ik zag ze voorbij komen. Ik ben toen gelijk gaan rijden en zag in m'n spiegel der vol op der bek gaan. En omdat ik met m'n gedachte ergens anders zat dacht ging het in een flits voorbij van, wat een debiel omdat ze zo hard de stoep af kwam met gevaar voor eigen leven. Heb niet op m'n gemak staan bekijken hoe ze onderuit ging om daarna doodleuk weg te rijden.
En dan verhaal doe je ook bij de politie. Ze kwam hard voorbij en reed weg. Auto meenemen inderdaad om te laten zien dat 'ie nog mooi intact is!
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120312419
Hoeveel getuigen zijn er?

Ben jij geen getuige van het feit dat zij onhandig over die stoeprand reed en daardoor onderuit ging, en er dus van een ongeval met een motorvoertuig geen sprake was?
  FOK!Fotograaf vrijdag 14 december 2012 @ 18:45:13 #76
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120312533
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:42 schreef CafeRoker het volgende:
Hoeveel getuigen zijn er?

Ben jij geen getuige van het feit dat zij onhandig over die stoeprand reed en daardoor onderuit ging, en er dus van een ongeval met een motorvoertuig geen sprake was?
Dan nog dien je te stoppen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120312625
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:45 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dan nog dien je te stoppen.
Waarom precies? Vanwege betrokken zijn bij het ongeval of omdat ze hulp nodig zou hebben?
pi_120312812
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:42 schreef CafeRoker het volgende:
Hoeveel getuigen zijn er?

Ben jij geen getuige van het feit dat zij onhandig over die stoeprand reed en daardoor onderuit ging, en er dus van een ongeval met een motorvoertuig geen sprake was?
het is geen stoep als een stoep/trottoir. Maar een stoep vanaf de dijk naar een lager gelegen aansluitende straat/weg
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120320742
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:52 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

het is geen stoep als een stoep/trottoir. Maar een stoep vanaf de dijk naar een lager gelegen aansluitende straat/weg
Een soort drempel/uitrit-constructie dus? Heb je geen google maps-linkje ofzo?

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:34 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Meters ruimte vs. stilstaan/stoppen kan beide dus op hetzelfde uitdraaien. Je hebt geen schuld, maar bent wel aansprakelijk. En dat is wat TS moet voorkomen.
Maar waar ligt de grens van aansprakelijkheid? De één kan nog uitwijken als ie twintig cm voor je langs rijdt, de ander gaat al onderuit op vijf meter afstand.

Een situatieschets zou al een hoop goed doen.
Schip ahoy!
pi_120323325
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:52 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

het is geen stoep als een stoep/trottoir. Maar een stoep vanaf de dijk naar een lager gelegen aansluitende straat/weg
Hoe ver van je auto is ze gevallen?
pi_120325077
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:29 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Een soort drempel/uitrit-constructie dus? Heb je geen google maps-linkje ofzo?

[..]

Maar waar ligt de grens van aansprakelijkheid? De één kan nog uitwijken als ie twintig cm voor je langs rijdt, de ander gaat al onderuit op vijf meter afstand.

Een situatieschets zou al een hoop goed doen.
Zal even een paint maken. Het word wel een hele slechte :D maar het voldoet denk ik wel genoeg
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120325605


Ik ben de rode lijn ( 1 ), en de fietser de zwarte ( 2 )

Op het moment dat de fietser de bocht in komt sta ik op eindpunt van de rode lijn. Ze vliegt me voorbij en ik sla rechtsaf de stoep op waar zij vandaan kwam. Op het moment dat ik de stoep op rijd kijk ik in mn spiegel en die der vol op der bek gaan. Ik zie een man naast me van zn fiets afstappen, maar verder geen aandacht aan geschonken en verder door gereden,

ze zat ook behoorlijk midden op de weg, bijna helemaal links zelf, omdat je dan heel hard er doorheen kunt gaan met een fiets.

[ Bericht 14% gewijzigd door pl4kkie op 14-12-2012 23:17:08 ]
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120326707
Ipv een paint kun je natuurlijk ook even een link nar streetview neergooien
pi_120326794
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:13 schreef Salatrel het volgende:
Ipv een paint kun je natuurlijk ook even een link nar streetview neergooien
Dat hebben ze niet :')
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120327162
Het hele gebeuren gebeurde dus feitelijk achter je nadat je rechtsaf was geslagen? Dan heb je er mijnsinziens niks mee te maken dat zij op haal muil gaat. Dat stukje over dat je het in je spiegel hebt zien gebeuren zou ik trouwens weglaten (weglaten dus niet over liegen) en geen antwoord geven indien ze er specifiek naar vragen. Je hoeft immers nog steeds niet mee te werken aan je eigen vervolging.
pi_120327894
Dat er geen echte aanrijding is geweest pleit je natuurlijk niet automatisch vrij. Als zij schade maakt door te anticiperen op een handeling van jou kan het prima zo zijn dat jij schuldig bent, zonder ook maar een krasje op de bumper.

Neem je een advocaat mee naar dat politieverhoor?
pi_120327975
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:41 schreef tjoptjop het volgende:
Dat er geen echte aanrijding is geweest pleit je natuurlijk niet automatisch vrij. Als zij schade maakt door te anticiperen op een handeling van jou kan het prima zo zijn dat jij schuldig bent, zonder ook maar een krasje op de bumper.

Neem je een advocaat mee naar dat politieverhoor?
Een advocaat? Nee. Het is alleen maar om inlichtingen te verstrekken, en nu al een advocaat is wel erg gortig. Dan lijkt het net alsof ik al weet datk schuldig ben iets wat er helemaal niet gebeurd is.

Ze proberen er wss een slaatje uit te slaan en een geld bedrag op te kunnen strijken oid. Maar daar kunnen ze mooi naar fluiten, van een kale kip valt niet te plukken :P
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120333025
Een fietsende vrouw valt "facking hard" op de weg, die volgt op een S-bocht na een dijk waar mensen met een noodgang vanaf vliegen en op een aansluitende weg. Vanaf beide wegen is slecht zicht op de plek waar de vrouw ligt. Het is ook nog glad en er is niet gestrooid. Je ziet het gebeuren en rijdt lachend weg.
Ik kan me voorstellen dat je niet sterk staat. Je had op z'n minst kunnen helpen om de vrouw weg te krijgen van het gevaarlijke punt.
pi_120337995
Ik ben ook wel benieuwd hoe de voorrang geregeld is daar. Als ik de bocht zo zie, kan ik me zomaar voorstellen dat de weg die jij rijdt de doorgaande weg is, en de weg waar de vrouw in valt, de afslaande weg is. Dan heeft ze qua voorrang helemaal pech.
Schip ahoy!
pi_120342591
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 22:55 schreef pl4kkie het volgende:
[ afbeelding ]

Ik ben de rode lijn ( 1 ), en de fietser de zwarte ( 2 )

Op het moment dat de fietser de bocht in komt sta ik op eindpunt van de rode lijn. Ze vliegt me voorbij en ik sla rechtsaf de stoep op waar zij vandaan kwam. Op het moment dat ik de stoep op rijd kijk ik in mn spiegel en die der vol op der bek gaan. Ik zie een man naast me van zn fiets afstappen, maar verder geen aandacht aan geschonken en verder door gereden,

ze zat ook behoorlijk midden op de weg, bijna helemaal links zelf, omdat je dan heel hard er doorheen kunt gaan met een fiets.
als jij rechtsaf slaat, dan zit je toch helemaal niet op haar weghelft?
pi_120344554
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:30 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als jij rechtsaf slaat, dan zit je toch helemaal niet op haar weghelft?
Dat klopt, maar dat zat ze dus wel, omdat ze zo hard ging kan je de bocht afsnijden.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120350692
Maar heeft ze geen voorrang? Het lijkt een gewoon kruispunt.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120368578
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 17:26 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat zat ze dus wel, omdat ze zo hard ging kan je de bocht afsnijden.
Zij zat op jouw weghelft zeg maar? Lastig dan, want je moet verkeer van rechts wel voorrang geven (ook inhalend/afsnijdend verkeer), maar door haar afsnij-actie maakte ze het zichzelf wel erg lastig.
Schip ahoy!
pi_120456596
mevrouw is waarschijnlijk dood..

ts gaat de bak in..haha..

andere optie

gewoon ontkennen dat je er was...auto in de rivier en snoeihard ontkennen :7
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_120458925
Nou TS, update ons eens?
  dinsdag 18 december 2012 @ 14:26:33 #96
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120459459
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 14:41 schreef pl4kkie het volgende:

Afijn. Iemand heeft mijn kenteken genoteerd en doorgegeven aan de politie. Nu moet ik naar het bureau komen om toelichting te komen geven.

Idd.. Al geweest?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120460204
quote:
Stoep (dijk)

Een stoep is een weg schuins tegen het talud van een dijk, waarmee men van een laaggelegen weg in een polder de hoger gelegen weg op de dijk kan bereiken. Vaak is aan het einde van de polderweg een T-splitsing, zodat zowel naar links als naar rechts de dijk op kan worden gereden. Hiermee wordt voorkomen dat men bovenaan de stoep moet draaien om in de andere richting de dijk op te rijden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stoep_(dijk)

Voor iedereen die net zoals ik niet begreep waarom ze op de stoep fietste (OP) en waarom TS met zijn auto de stoep opreed (post met de tekening).

Edit: oh dat was dus al uitgelegd :')
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 18 december 2012 @ 14:53:35 #98
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120460382
Het gesprek met de popo zal wel niet helemaal zijn verlopen zoals TS het zich had voorgesteld, anders had ie hier wel effe gepost hoe het is afgelopen :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  dinsdag 18 december 2012 @ 14:54:28 #99
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120460417
TS zit in de bak :'(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120461378
Het is trouwens de julianastraat in Langerak.. Als ik zo kijk naar de wegen daar reed zij op een voorrangsweg en jij niet. Bovendien kwam ze van rechts, mocht het geen voorrangsweg zijn.
Ook al was je misschien niet fout, je had wel even uit kunnen stappen om te vragen hoe het gaat. Iemand helpen kost niks..
  dinsdag 18 december 2012 @ 19:30:04 #101
283159 pl4kkie
Het is FOK!
pi_120471492
Update:

Goed gesprek gehad met de agent. Ze hadden 2 getuigen zei hij, maar hij wou niet zo maar een verbaal uitschrijven omdat hij ook zo iets had van dat meisjes was ook dom geweest om zo hard van de stoep af te rijden. Ze hadden verklaard dat als de fietser niet was uitgeweken vol op mij was geklapt, wat de grootste lulkoek is aangezien ik nog in mijn eigen straat stond :'). Maargoed ik weet wie de getuigen zijn en dat zijn van die achterbakse grefo's. Efin, ik heb mijn verhaal gedaan.

Ze hadden 100 euro schade aan de fiets, en heb gezegd dat betaal ik de helft. Dat zou de agent voorleggen aan de persoon in kwestie, dus dat horen we van de week wel weer.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120474368
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 19:30 schreef pl4kkie het volgende:
Update:

Goed gesprek gehad met de agent. Ze hadden 2 getuigen zei hij, maar hij wou niet zo maar een verbaal uitschrijven omdat hij ook zo iets had van dat meisjes was ook dom geweest om zo hard van de stoep af te rijden. Ze hadden verklaard dat als de fietser niet was uitgeweken vol op mij was geklapt, wat de grootste lulkoek is aangezien ik nog in mijn eigen straat stond :'). Maargoed ik weet wie de getuigen zijn en dat zijn van die achterbakse grefo's. Efin, ik heb mijn verhaal gedaan.

Ze hadden 100 euro schade aan de fiets, en heb gezegd dat betaal ik de helft. Dat zou de agent voorleggen aan de persoon in kwestie, dus dat horen we van de week wel weer.
waarom toch betalen voor iets wat niet jouw schuld is \? :)
I are Baboon
  dinsdag 18 december 2012 @ 20:15:36 #103
283159 pl4kkie
Het is FOK!
pi_120474475
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 20:14 schreef pindaplukker het volgende:

[..]

waarom toch betalen voor iets wat niet jouw schuld is \? :)
Omdat er dan kans is dat ze naar de rechter gaan en/of er een verbaal opgemaakt gaat worden, want volgende de getuigen is het doorrijden na een ongeval = een misdrijf. En heb totaal geen zin in dat gezeik, want dat win ik toch niet
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_120474603
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 20:15 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Omdat er dan kans is dat ze naar de rechter gaan en/of er een verbaal opgemaakt gaat worden, want volgende de getuigen is het doorrijden na een ongeval = een misdrijf. En heb totaal geen zin in dat gezeik, want dat win ik toch niet
Je had zelf ook voor "getuigen" moet zorgen. had gezegd dat er wat maten bij je in de auto zaten ;) of dat er een maat in een andere auto achter je aan reed.
I are Baboon
pi_120475464
Dan kom je wel op het niveau van valse bekentenissen. Want daar mag je vast wel meer info van opgegeven.
pi_120496031
Dat is toch enkel eerlijk? Als zij met valse bekentenissen komen moet jij dat ook doen.
  woensdag 19 december 2012 @ 09:04:15 #107
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120496846
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 07:55 schreef Tsurany het volgende:
Dat is toch enkel eerlijk? Als zij met valse bekentenissen komen moet jij dat ook doen.
Gezien het hele verhaal incl. schrijfstijl van TS lijkt het me best aannemelijk dat het iets anders is gegaan: TS kwam hard aanrijden, en de fietser kon niet zien dat TS voorrang ging verlenen. Voorrang verlenen is ook laten zien dat je voorrang gaat verlenen, iets wat veel mensen zijn vergeten. Fietser moet uitwijken uit lijfbehoud, en komt ten val. TS is niet de sociaalste, rijdt door, en hoopt er nu met een schikking vanaf te komen, terwijl dat in feite een schuldbekentenis is.
censuur :O
pi_120497903
Ik vind ook dat je 'toegeeft' en schuld bekent door te betalen.
Dus of het allemaal waar is wat je hier vertelt, twijfel ik nu ook aan :Y).
pi_120502444
Ohjee backfire 10.gif
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120502521
Beter toegeven en 50 euro dokken dan straks m'n rijbewijs kwijt + een strafblad voor iets wat er helemaal niet gebeurd is. En de dupe worden van kwaad willende mensen.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
  vrijdag 21 december 2012 @ 10:12:42 #111
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_120588811
Iemand die je nummerbord noteerd in zon korte tijd
Volgende keer sneller weg gaan
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_120636143
Je bent wel achterlijk om te betalen. Zij reed achterlijk, flikkerde en verliest de controle over haar fiets. Haar probleem dat ze schade heeft moet ze maar normaal doen.
Ik zou haar getuige voor de rechter slepen voor smaad en daar een slaatje uit slaan. Afmaken dat volk.

Heb zelf ook een zo'n situatie gehad, konden me uiteindelijk niks maken omdat ik geen schade had. Hierdoor vonden ze mij niet schuldig aan het ongeval en mocht ik weer vertrekken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')