Weltschmerz | zondag 9 december 2012 @ 20:36 |
Een nieuw topic, met nieuwe kansen. Regels voor dit topic: -generaliseren en discrimineren is niet als in andere topics niet gewenst -persoonlijk worden is ook niet gewenst Posts zoals hierboven en andere nutteloze, policyonverschrijdende posts zullen worden gedelete. Verder is het logisch dat je hier ook eens kijkt naar het feit dat jeugdige marokkanen nou eenmaal oververtegenwoordigd zijn bij de pliessie, daar hoeft het geen vier topics lang over te gaan, dit topic gaat over deze misdaad. Laatste kans, anders blijft de reeks dicht. | |
Hetkapitaal | zondag 9 december 2012 @ 21:31 |
Deze samenleving-onwaardige schimmels moeten berecht worden als volwassenen en levenslang krijgen mét TBS. Stukken afval zijn het. Ik had liever Richard rondlopen dan deze gore verkwanselingen van menselijk vlees. Wat mij betreft hebben ze hun kans op een normaal leven voorgoed verspeeld. | |
Ferdo | zondag 9 december 2012 @ 22:52 |
Dat hebben ze sowieso, een normale werkgever zit namelijk niet echt om moordenaars verlegen. | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 22:53 |
Nee maar over 2 jaar mogen ze weer vrolijk verder. Een van 1 was niet eens geregistreerd he bij die club, kon gewoon meespelen. Kan volgende keer dus weer gebeuren. | |
Anyanka | zondag 9 december 2012 @ 22:54 |
In hoeverre is deze 'hype' nou te vergelijken met iets als het zogenaamde kustgeweld uit de jaren '80? | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 22:58 |
te veel geweld rond het voetbal.
| |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 22:59 |
ja dat gebeurde 1 jaar geleden. toen had niemand het erover. | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:00 |
tsjah... mischien omdat die kerel al 77 was? | |
Ferdo | zondag 9 december 2012 @ 23:04 |
Die is in elk geval wel als volwassene berecht. Weliswaar slechts drie jaar gekregen, maar dat kunnen die figuren achter deze gruweldaad helaas niet eens krijgen. | |
Benny | zondag 9 december 2012 @ 23:04 |
Tijdens de stille toch zijn 3 mensen onderkoeld geraakt | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 23:05 |
Nogmaals, wat ik me zo kan herinneren, hebben we er toen ook redelijk wat topics over gehad. Dat deze man vrijwillig voor de club actief was, terwijl zijn zoontje stond toe te kijken, maakt het al een hot item | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:08 |
3 jaar vind ik wel weinig hoor. Voor witwassen krijg je nog meer celstraf. | |
Ferdo | zondag 9 december 2012 @ 23:08 |
Toen sprong er, terecht ook, niemand in de verdediging voor die idioot. | |
Ferdo | zondag 9 december 2012 @ 23:09 |
Welk gedeelte van 'slechts' begrijp je niet? | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:09 |
Oh dan maakt het niet uit ? | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:09 |
Nou hier misschien, maar geen uitzending na uitzending op TV erover. | |
portie | zondag 9 december 2012 @ 23:10 |
Het ging er nu om dat het agressief gedrag richting een grensrechter ging. | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 23:10 |
Het scheelt ook wel dat enkele dagen later die aanslag in Luik was, daar is toen bijna alle aandacht naartoe gegaan. Maar ook dat kan enigszins spaak lopen in mijn herinnering | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:12 |
Een cantona'tje is dus minder erg? | |
Ferdo | zondag 9 december 2012 @ 23:12 |
Nou ja, onbesproken bleef dat toch niet. Het feit dat mensen die zaak aanhaalden in deze reeks bewijst dat wel. | |
portie | zondag 9 december 2012 @ 23:13 |
Het maakt het niet minder erg. Het gaat er wel om dat er voor de knvb blijkbaar nu iets aan te doen is. Als je grensrechters niet eens normaal een wedstrijdje meer kunnen vlaggen. | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:14 |
Nou ik wist het ook alleen maar door te googlelen en dat het toevallig hetzelfde team was. | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:15 |
KNVB doet er al jaren wat aan, heel veel voetballers zijn langdurig geschorst, teams uitgesloten maar ja als een team al gaat spelen met ongeregistreerde voetballers dan wordt het moeilijk om als KNVB nog meer te doen. | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:15 |
als je als toeschouwer niet eens meer een wedstrijd kan bezoeken ![]() De KNVB kan het geen moer schelen joh... Tenminste dat gevoel heb ik. Allemaal loze woorden. Pak die gasten gewoon keihard aan. laat het volk wat wel wil betalen om te genieten van voetbal weer normaal een wedstrijd bezoeken. | |
BaajGuardian | zondag 9 december 2012 @ 23:16 |
dit, als je zoiets met voorbedachte rade doet dan hoor je niet in dit land, dan heb je imo geen recht om 3 weken oude pap te eten met een smerige lepen op kosten van ons, dan hoor je met een zak met water in de woestijn gedumpt te worden. | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:17 |
Afgelopen jaar zijn er 200 teams uitgesloten. | |
Lavenderr | zondag 9 december 2012 @ 23:18 |
Toen hadden we idd ook flink wat topics. Alleen heb ik bij dit 'incident' het gevoel dat bij heel veel mensen de maat vol is. Er is een grens overschreden. | |
Lavenderr | zondag 9 december 2012 @ 23:18 |
Dat is nu wel anders. Ze doen verdorie alsof het om Mandela gaat. | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 23:19 |
Dat gaat indd makkelijker als de grensrechter er niet meer is. Too soon? | |
Lavenderr | zondag 9 december 2012 @ 23:19 |
Idd een heleboel loze woorden, en weinig wol. | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:19 |
Ze moeten een hele vereniging uitsluiten. Je sluit een team uit maar de spelers gaan dan bij andere teams spelen. Dat is een wassen neus. | |
Lavenderr | zondag 9 december 2012 @ 23:20 |
Beetje to soon idd ![]() | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 23:21 |
Je sluit een vereniging uit, maar de spelers gaan dan bij andere verenigingen spelen. Dat is een wassen neus | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:21 |
Ja too soon. | |
De_Guidance | zondag 9 december 2012 @ 23:22 |
Overigens is dit ook niet zo lang geleden: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Almelo-fataal.dhtml Ben benieuwd wat sommige users toen hebben gezegd eigenlijk, voor de zuiverheid van de discussie. De media-hype was in ieder geval een factor 1000 kleiner. | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:22 |
Stukken lastiger . En het effect is dat je dan je leden kwijt raakt als vereniging. Stukken meer effect dan een team uitsluiten. | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:23 |
Was hij grens dan? | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:24 |
Nee hij bedoelt dat de daders geen Marokkanen waren. Dan keuren we het goed volgens hem. | |
De_Guidance | zondag 9 december 2012 @ 23:26 |
Dezelfde mensen die nu moord en brand schreeuwen zijn hier aan het bagetalliseren geslagen. Erg verrassend NWS / Henk en Ingrid slaan Turkse man dood #2- Stille tocht | |
De_Guidance | zondag 9 december 2012 @ 23:27 |
Nee hoor, maar men maakt zich er wel een stuk minder druk om. Dat vind ik hypocriet. | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:28 |
Ja het is ook hypocriet gelul in de media, want het zinloos geweld is al jaren aan de gang. | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 23:28 |
Heel erg ja. Zullen we nu weer OT gaan ipv topics van een jaar of een half jaar geleden erbij pakken om te kijken wie de gekleurdste kijk op de zaken heeft? ![]() | |
De_Guidance | zondag 9 december 2012 @ 23:30 |
Vind het gewoon erg boeiend dat dezelfde users die hier enorm agressief worden daar zo luchtig doen en aan het goedpraten zijn. | |
Chadi | zondag 9 december 2012 @ 23:33 |
Hij heeft wel een punt hoor. Maar als ik dat zeg krijg ik zo een paar honder users over me heen die me dan gaan vertellen dat ik het goed praat etc etc etc... | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:34 |
Dus volgens jou zouden we minder fel reageren als de grensrechter een allochtoon was geweest en de daders Nederlands ? | |
stekelzwijn | zondag 9 december 2012 @ 23:48 |
Ja, minder fel of helemaal niet. | |
macca728 | zondag 9 december 2012 @ 23:56 |
Dat geldt andersom net zo goed denk ik. | |
Symphonic | maandag 10 december 2012 @ 00:01 |
Ik zal mijn mening over er wat de daders, en hun vriendjes die van de week verhaal gingen halen maar achterwege laten. Het zijn zulke lieve jongens... Net zo lief als de jongen die vorige week is doodgeschoten op station Hollands Spoor... Schatjes, allemaal... | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 03:29 |
Ik heb een jonge collega en hij kende die doodgeschoten jongen die bij hem in de buurt woonde. Volgens hem was het niet ondenkbaar dat hij een wapen op zak had ... zorgde altijd voor problemen in die wijk. En die vriendjes maar boos zijn op die politieman. Je zou er bijna cynisch van worden. | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 04:06 |
Dan dien je die hele vereniging van dat team te schorsen of zelfs te royeren. Veiligheid voor alles. | |
Hetkapitaal | maandag 10 december 2012 @ 04:12 |
Waren enkele of een van deze daders ongeregistreerd? | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 09:19 |
Schrijnend verhaal bij GeenStijl over een zus van een oud-leerling van het Huygens College; de school waar twee van de daders op zitten. Ze beklaagt zich over de cultuur op de school en hoe ze in de kou zijn gezet nadat haar broertje tijdenlang werd gepest. De volledige brief staat hier: http://www.geenstijl.nl/m(...)van_het_hu.html#more Bij deze een paar fragmenten:
Het zou in theorie kunnen dat het een erg eenzijdig, gekleurd verhaal is dat dit meisje vertelt, maar ik heb toch sterk de indruk dat ze dit niet uit haar duim zuigt. Er lijkt me meer dan voldoende reden om het bewind op die school eens grondig tegen het licht te houden. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 09:24 |
Er wordt beweerd dat één van de drie daders die als eerste zijn aangehouden, meespeelde in het team, maar geen lid is van de voetbalclub: Bron: http://nos.nl/artikel/448(...)as-grensrechter.html | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 09:26 |
Dat de school niet deugt was toch al langer bekend? | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 09:29 |
Ik denk alleen dat jij en een aantal andere users voorbij gaan aan de achtergrond van bepaalde gebeurtenissen. De woede die er nu is wordt door sommigen het voetbalhoekje ingeduwd maar iedereen weet waar het echt over gaat. Het erbij slepen van een ziek incident doet daar niets aan af. Misschien dat ik niet snap hoe bepaalde mensen denken maar volgens mij zijn we op zoek naar een oplossing of niet? Dan lijkt het me vrij reeel dat je ook bepaalde dingen onder ogen moet willen zien. Dan kun je wel komen met 'kijk hier doet een Henk en een Ingrid ook iets vreselijks' maar dan ga je voorbij aan het echte probleem. Daarbij zeg ik niks over de individuele zwaarte van de gebeurtenissen. Het moedwillig of niet vermoorden van mensen is natuurlijk duizendmaal erger dan het op straat rondhangen en sissen en spugen naar mensen. Maar er hangt niet op elke straathoek een Henk en Ingrid om een buitenlander in elkaar te meppen. In de Randstad hangen er wel overal Marokkanen die je om 't minste of geringste uitdagen en fysiek of verbaal aanvallen. Ik mag toch hopen dat zelfs de meest politiek correcte gutmensch dat inmiddels is gaan inzien. Dan mag je nog wel verschillen in je plan van aanpak of in je idee over de oorzaak. Dat mag allemaal, bovendien is het waarschijnlijk een combinatie van factoren. Maar het ontkennen is onverantwoord. Niet alleen ten opzichte van toekomstige slachtoffers (want die komen er) maar ook voor de gemeenschap zelf. Zolang wij het probleem ontkennen, waarom zou de Marokkaanse gemeenschap het probleem dan wel inzien? Ik denk dat het je ook zou sieren als je je wat meer inleest in de dagelijkse problematiek. Ik snap dat dat niet voor iedereen weggelegd is. Zeker als je bepaalde dingen niet aan den lijve hebt ervaren, is het vaak lastig je in te leven in de dingen die echt gebeuren. Niet iedereen is opgegroeid in een moeilijke stad of wijk, dus dan is het sowieso lastig om een goed oordeel te kunnen vormen. Waarbij je ook bij die groepen nog steeds mensen hebt die struisvogel spelen of mensen die overgaan tot de overtreffende trap. Op dit moment echter, denk ik dat we lang genoeg struisvogel hebben gespeeld. Misschien een keertje overtreffende trap proberen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 09:33 |
Dat het zo erg was, wist ik nog niet... - Het is vooral schrijnend om te lezen dat mensen op verantwoordelijke functies, zoals directeur of zorgcoördinator, gewoon hun kop in het zand steken. En dan kun je ze wel de laan uit trappen wegens wanprestatie, maar dan krijgen ze een grote zak geld mee als beloning. Eigenlijk moest je zulke mensen strafrechtelijk kunnen vervolgen. Ze hebben nagelaten om goed beleid te voeren. Ze hebben nagelaten om leerlingen die ontsporen, te corrigeren. Ze hebben zelfs indirect bijdragen aan de daad waar heel Nederland al ruim een week over spreekt. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 09:34 |
Is het vreemd dat ik dat verhaal niet eens meer schokkend vind? In Gouda gebeuren soortgelijke dingen aan de lopende band. En als je er moeilijk over doet, proberen mensen altijd de schuld bij het slachtoffer te leggen. "O, je droeg waarschijnlijk een te korte jurk." Of: "Je moet niet bang zijn als ze de straat blokkeren, anders lok je 't zelf uit." Dat soort uitspraken werden zonder enige vorm van sarcasme gebezigd. Echt bizar. Dit filmpje kun je elke winter maken in Gouda. | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 09:41 |
Is de TT nog steeds niet veranderd? Heeft nog steeds niet met junioren te maken. Jammer dat we bang zijn om het beessie bij de naam te noemen. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 09:41 |
in Rotterdam dit weekend ook weer, groepje jonge Marokkanen tegen een Nederlander "We schoppen je dood" bron brief AD De meeste incidenten worden nog onder het tapijt geschoven. | |
Ferdo | maandag 10 december 2012 @ 09:42 |
Dit sowieso niet: Op mijn werk heb ik het ook wel eens meegemaakt dat een stel Marokkanen stennis schopte omdat een collega (eveneens een Marokkaan) tijdens de ramadan gewoon at in de pauze. Kennelijk waren ze vergeten in welk land ze zaten. Verder dient de school dat soort praktijken natuurlijk de kop in te drukken. Hun geloof mag niet het probleem zijn van andere leerlingen. ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 09:44 |
Dat heb ik al wel een stuk of 10 keer gehoord in Gouda. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 09:56 |
Doe er maar luchtig over. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 09:59 |
En zelfs als dat het geval is, verandert dat dan iets aan de realiteit? Neem het voorbeeld van de Almelose Henk en Ingrid die een Turkse man hebben mishandeld met de dood tot gevolg. Zo'n actie veroordeel ik ondubbelzinnig, maar het is niet een structureel probleem in Nederland dat Turken worden bedreigd door asociale Nederlanders. En daar heb je het grote verschil te pakken ten opzichte van het gedrag van Marokkaanse jongeren. Die gaan veelvuldig over de schreef en vormen daarmee een ware plaag. De ophef daarover is dus ook groter, juist omdat het een probleem is dat structurele vormen aanneemt. | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 10:02 |
En de ouders dan? Die hebben door falende opvoeding een wanproduct in de maatschappij gezet. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 10:03 |
Dit zal echt moeten veranderen. Mensen moeten normaal over straat kunnen en Marokkaanse jongeren zullen hun gedrag moeten aanpassen, in plaats van andersom. Eens, met de kanttekening dat ze er een nogal verknipte versie van het geloof op nahouden, waarbij ze zich tegelijkertijd schuldig maken aan van alles wat hun religie ze verbiedt. Overduidelijk is dat dergelijk wangedrag veel harder bestreden moet worden. Decennialang zijn we veel te tolerant geweest en de vruchten daarvan smaken enorm zuur. We zullen toe moeten naar - hoe hard het ook klinkt - een "aanpassen of wegwezen"-beleid. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 10:05 |
Die gaan ook niet vrijuit, maar je moet twee dingen wel in de gaten houden: Het wangedrag vindt plaats op school en moet dus vooral dáár gecorrigeerd worden. En als de school tegenover de ouders met geen woord rept over het wangedrag van de leerling in kwestie, dan kun je die ouders niet verwijten dat ze niet van alles op de hoogte zijn. | |
Red_85 | maandag 10 december 2012 @ 10:28 |
Heb dat stuk ook gelezen, niet dat ik er van geschrokken was ofso, het is alleen maar een bevestiging van wat we al weten. Niet alle Marokkanen, maar wel heel veel, zijn gewoon verrot in hun hoofd. Maar wat ik niet begrijp van dat zusje en haar familie, waarom sturen ze die kinderen naar die school als ze het weten? Waarom laten ze hun kinderen na 3x jas gestolen, in elkaar geslagen en zonder schoenen gestaan te hebben, nog naar die school gaan? Hier eveneens. Werkte met wat Marokkanen in een rooster, niets ernstigs. Tot de ramadan. Het kwam zo uit dat ik de enige NL'er was die in een bepaalde dienst aan het werk was. Begon ik aan mijn avond eten, kwamen er 2 fukkers naar me toe met commentaar en opmerkingen of ik misschien ergens ander kon eten. Niet lief vragen, bevelen. De derde was een wat meer gematigde en een prima gozer en heb het gesust. Maar het moment alleen al.. Bizar. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 10:35 |
Aan de ene kant heb je gelijk: waarom zou je je kinderen dat aandoen? Aan de andere kant: moet je dan zwichten voor dergelijke terreur? Dan trekken de pestkoppen dus aan het langste eind. Wat pas echt erg is, is niet de afweging van die familie, maar het falen van de school. Ondanks duidelijke signalen wordt er op geen enkele manier ingegrepen door mensen die wél riant worden betaald voor hun managementfunctie. De wereld op z'n kop inderdaad. Als je de Ramadan zó belangrijk vindt dat je het aanzien van etende mensen niet kunt verdragen, dan plan je er maar een vakantie omheen. Ziekelijk trekje van bepaalde gelovigen (niet alleen moslims)... - je mag ze niet voor het hoofd stoten, want dan voelen ze zich beledigd. Dat terwijl ze op geen enkele manier gehinderd worden en wél zelf andermans vrijheden wensen te beknotten. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:40 |
Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld? | |
Ferdo | maandag 10 december 2012 @ 10:43 |
Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously? ![]() | |
Lavenderr | maandag 10 december 2012 @ 10:44 |
Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Lees de posts voor je nog eens door. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:46 |
Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:48 |
Dat doet nu ook niemand. En op fok al helemaal niet. Behalve zijn minderjarige leeftijdsgenoten. | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 10:48 |
Waar gebeurt dat precies? Want ik begrijp uit uw reactie dat dit gemeengoed is in ons mooie land. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 10:49 |
Ben je echt zo wereldvreemd ? En je woont in Amsterdam zei je ? Denk alleen maar aan andere godsdiensten, die zijn minderwaardig en voor een bepaalde groep ben je dan een ongelovige ..... | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 10:49 |
Je ziet toch op welke post ik reageer? Als iemand in de kantine niet normaal een boterham kan eten, omdat anderen de ramadan volgen, worden de vrijheden van die persoon beperkt. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 10:49 |
Je kan beter die posts daarboven nog eens doorlezen. Lijkt me een stuk reeeler dan dat gestook voordurend. | |
Ferdo | maandag 10 december 2012 @ 10:51 |
En daarmee vogelvrij. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:51 |
Die grens was toch allang overschreden, de reacties zijn nu niet anders dan anders als het op Marokkaanse daders aankomt, heb ik het idee. Er wordt alleen niks aan gedaan en d'r gaat ook niets aan gedaan worden, denk ik. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 10:51 |
Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks. Lesbo's of homo's die niet normaal over straat kunnen, of zelfs hun buurt uit worden gepest... | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:53 |
Pffffff. Ik bedoel maar. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 10:53 |
Ja dat laatste is helemaal te triest voor woorden. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 10:54 |
Eens. School heeft moedwillig het conflict vermeden. De wond stinkt lekker verder maar ze vinden dat ze het zelf wel goed opgelost hebben. Overigens is dat bij scholen gewoon symptomatisch dus daar zouden alle scholen op aangesproken moeten worden, niet alleen deze. En dan heb ik het niet eens over conflicten waarbij Marokkanen betrokken zijn. Nee, ook bij ondermijnend gedrag van leerlingen of pesterijen wordt vaak gekozen voor een slappe oplossing, waarbij de verantwoordelijken buiten schot blijven maar het voor betrokkenen steeds vervelender wordt. Een soort panische angst om de borst vooruit te steken, terwijl juist de directie de sleutel in handen heeft om zo'n conflict op te lossen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 10:54 |
Waarom moet iets "gemeengoed" zijn voordat je het kunt veroordelen? Elke niet-moslim die niet normaal z'n boterhammen kan eten omdat agressieve moslims hem tijdens de ramadan lastigvallen, is er één te veel. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:55 |
Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen. | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 10:56 |
Nogmaals, waar gebeurt dat dan precies? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 10:56 |
Ja hoor, zo simpel is het. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 10:58 |
Vind ik een slappe oplossing. Want ze blijven wel komen met zulk gedrag. En als je doet alsof je 't niet hoort, heb je de volgende keer een fluim op je boterham. Kijk, dat kun je bagatelliseren maar op de lange termijn laat je 't probleem doorsudderen. Het begint met rustig langs Marokkanen lopen als ze aggressief doen, dan een boogje eromheen, dan een blokje om en volgende moment wordt een homo-stel inelkaar getrapt. Als die Marokkanen meteen een draai om hun oren hadden gekregen in het eerste geval, was de boel nooit zo ver geescaleerd. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 10:58 |
Ja, zo simpel is het wel. Ik persoonlijk heb daar geen boodschap aan eigenlijk. Maar ik vind het een stom voorbeeld. Ik denk namelijk niet dat gelovige mensen bewust andere mensen zo willen behandelen zegmaar. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 10:58 |
Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:00 |
Ervaringen op fok. Hmm. Ik weet het nooit zo, echt. Mensen wonen hier in een nette, dure buurt maar worden wel altijd lastig gevallen door Marokkanen enzo. En zodra de mensen die zeggen dat ze in Marokkanenbuurten wonen niet worden lastig gevallen, is dat vreemd. ![]() Niet in een wereld waarin ik bang ben voor Marokkanen. ![]() | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:02 |
Maar je eigen ervaringen mogen niet leidend zijn, uiteraard. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 11:05 |
Ja, wiens ervaringen mogen dan wel leidend zijn? Als je van niemand's ervaringen uit mag gaan, dan bestaat er helemaal niet meer zoiets als een ervaring. ![]() | |
timmmmm | maandag 10 december 2012 @ 11:05 |
Rustig aan schatjes | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:06 |
Ow. Jij denkt dat het in verband staat met elkaar? Zodra je iemand vraagt zodra je aan het vasten bent of hij/zij ergens anders wil eten, bega je na verloop van tijd een gruweldaad ofzo? Of lees ik verkeerd? ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:07 |
Het blijft leuk om die racisme-kaart te spelen, niet? Ik zie betrekkelijk weinig beschuldigingen van racisme in deze reeks. Wat ik vooral opmerk, zijn users die allerlei smalende opmerkingen maken, om vervolgens te verklaren dat 'je dat niet mag zeggen, want racisme'. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:08 |
Het is zelfs nog erger dan dat: de school heeft niet alleen het conflict vermeden (iets waarvoor je nog enig begrip zou kunnen opbrengen), maar heeft moedwillig partij gekozen voor de agressors. Toen de gepeste jongen een keer terugsloeg, werd hij bestraft... En als we dan situaties krijgen zoals een flinke maand geleden met Tim Ribberink, dan spelen ze de vermoorde onschuld en wijzen ze op alle prachtige protocollen en regels die ze op school hebben. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:09 |
O. Geen idee. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:10 |
en over die homo's die weggepest zijn, praten ze maar niet want dat hebben ze zelf niet meegemaakt. Daar moesten de homo's ook maar zelf gaan verhuizen. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 11:11 |
Hoezo zou dat geen verband hebben met elkaar? Ik zie 't zo. Je probeert iemand te zieken, omdat het jou geen reet aangaat wat iemand op z'n brood heeft. Op het moment dat niemand jou aanspreekt op je ziekende gedrag, denk je dat het normaal is om zo te zieken. Dan test je 't volgende. Kijken wat hij zegt als je z'n broodje in de vuilnisbak flikkert. Of op normale dagen als hij/zij ham eet een beetje gaan zieken. Of vrouwen aanspreken op onzedelijke kleding. Homo's aanspreken op hand-in-hand lopen. Zolang je ongestraft mensen kunt zieken, wil je altijd een stapje extra doen. Misschien is jou dat als vrouw vreemd maar jongens, zeker als puber maar ook daarna nog gedurende een paar jaar, zoeken hun grenzen op. Bij gebrek aan grenzen vanuit huis, verwachten ze die grenzen van andere mensen te horen te krijgen. Het Nederlandse 'negeren' is in hun ogen gewoon hetzelfde als toegeven. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:12 |
Dat je er überhaupt op wordt aangesproken, is al erg genoeg. Maar dat wens je kennelijk niet te onderkennen. Je vindt het kennelijk normaal dat gelovigen jou gaan vertellen wanneer je wel en niet mag eten. Je kunt ook te meegaand zijn... Beter lezen. Er zijn in dit topic al twee voorbeelden genoemd. Het zou voor de discussie bevorderlijk zijn als je niet meteen alles ging bagatelliseren, ontkennen en relativeren. Lees anders de brief van die zus van een Huygens College-leerling nog eens. En laat daarna weten of je het genoemde gedrag normaal vindt. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:14 |
Nee, niemand zegt wanneer ik wel en niet mag eten. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:15 |
Ach je krijgt wanneer je op zondag de auto staat te wassen ook boze blikken en commentaar van refo's. Dat negeer je toch ook lekker. | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 11:15 |
Omgekeerd zou het bijzonder verfrissend zijn als men eens ophield elkaar op te jutten met incidenten die zo vaag gehouden worden dat het lijkt alsof het dagelijks overal plaatsvindt. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:15 |
Die jongen is dan ook een gemis voor de samenleving. Zo jong. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:15 |
Ook voor jou geldt: lees de brief nog eens: http://www.geenstijl.nl/m(...)van_het_hu.html#more Waarom zou iemand dit verzinnen? En wat vind je van het gedrag van de leerlingen die in de brief worden besproken? Welke maatregelen neem jij? Gewoon door laten etteren? Verder blijkt uit jouw teksten zoiets als: ik heb persoonlijk nooit last van Marokkanen, dus kan een ander daar ook geen last van hebben. Vreemde manier van redeneren vind ik dat. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2012 11:34:02 ] | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:17 |
Vreselijk verhaal, inderdaad. Leiding van de school gaat hard de fout in en het gedrag van de pesters is verwerpelijk. En nu? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:17 |
wat is er vaag aan homo's die worden weggepest ? | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:17 |
Nu niks. Het is onoplosbaar. | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:19 |
Niks is onoplosbaar. | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 11:19 |
Pardon? Je kan van leraren toch niet verwachten dat zij alle rotzooi van de maatschappij opruimen? Het begint bij de basis en dat zijn de ouders/ opvoeders. | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 11:19 |
Er wordt hier topic na topic na topic teruggegrepen op meer en minder concrete verhalen die moeten aantonen dat Marokkanen en moslims en masse niet deugen. Het wordt zo geformuleerd, dat het lijkt alsof er incidenten bij de vleet zijn. Jullie zitten elkaar gewoon op te fokken. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:19 |
Binnen de grenzen van de wet en wat als maatschappelijk aanvaardbaar wordt ervaren. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:20 |
Voor je het weet heb je zo'n refo inclusief breekijzer voor de deur. Het gaat steeds verder, enzovoort. | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 11:20 |
Vergeet de buren niet. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:20 |
Directeur had die jongens moeten schorsen. En anders van school sturen. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:21 |
En dan? Boeit die gasten dat wat? Neuh. Uiteindelijk kom je toch wel aan je centen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:21 |
Welke alleenheerser zei dit een tijdje geleden ook? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:22 |
Nee maar die jongen kan weer normaal naar school. Anders ouders maar eens laten opdraven. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:22 |
Het begint met een voet tussen de deur en het eindigt met een breekijzer. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:23 |
Als ik het verhaal zo lees kan je die hele school dan wel gaan schorsen. Ouders boeit het niet, anders waren die kinderen niet van die Henkies. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:23 |
Dan doe je dat maar. Die voetbalclub wordt mu toch ook gestraft met opheffing ? Hopelijk. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:25 |
Ik zie het vooral als een probleem dat exemplarisch voor een veel grotere groep jongens. Als je die Henkies in Haren tekeer zag gaan ga je mij niet wijsmaken dat het voorbehouden is aan Marokkanen. Dat gezegd hebbende lijkt die laatste groep wel vaker behept met een kort lontje en de wat lagere misdrijven. Maargoed, het is gewoon een veel groter probleem dan alleen "de allochtonen eins!!1" En onoplosbaar. [ Bericht 35% gewijzigd door timmmmm op 10-12-2012 11:26:13 ] | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:25 |
En dan? | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:25 |
Heh, das wel weer heel extreem. Waarom laten mensen die jongen nog naar school toe gaan? Door 10 mensen tegelijk mishandeld worden en op blote voeten naar huis toe strompelen terwijl je een astma aanval hebt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:25 |
Niet de ene kant op, maar ook niet de andere kant op. Ik heb persoonlijk nog nooit last gehad van Marokkanen. Maar daarom hoef ik nog niet mijn ogen te sluiten voor wat er in dit land gebeurt. Wil je liever de harde cijfers? Prima, die zijn er ook gewoon. Ze zijn algemeen bekend, dus ik hoef ze hier niet te herhalen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:27 |
Je hebt je analyse over mede-users snel paraat, maar hoe staat het met je analyse van de gebeurtenissen? In welk licht moeten we de dood van die grensrechter volgens jou zien? Alleen een incidentje op het voetbalveld? Ligt het allemaal aan de sport? Of onderken je dat we toch ook wel een probleem hebben met het gedrag van een groep allochtone jongeren in dit land? | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:27 |
Ik weet dat jullie naarstig op zoek zijn naar tegenstanders, maar ik ontken nergens dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren. En ik weerspreek de cijfers evenmin. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:28 |
Nee... tuurlijk niet.... - en niemand zegt tegen de grensrechter wanneer hij wel en niet zijn vlag omhoog mag steken. Je schijnt niet te snappen hoe gemakkelijk mensen slachtoffer van geweld worden. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:29 |
Tsja ik geloof het ook niet dat er homo's worden weggepest in 2012 en dat er grensrechters worden doodgetrapt. Maar het is toch wel gebeurd. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:30 |
Haha heb je het commentaar van die honkbal scheidsrechter gehoord ? Bij hem gebeurde het nooit, want bij geweld stuurde hij de speler gelijk van het veld. | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:31 |
Ik weet dat je heel graag wilt dat ik dat niet onderken. | |
Ziba | maandag 10 december 2012 @ 11:31 |
Ik weet wel dat er veel gepest wordt op veel scholen. Alleen als ik dat zo lees is het wel erg extreem. En als je als ouder-zijnde weet dat de school niets doet, vind ik het zeer bijzonder dat je je zoon vier jaar lang naar zo'n school laat toegaan - wetende dat zulke gruwelijke dingen worden uitgehaald bij hem. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:33 |
Als het inderdaad incidenten betrof, had je een punt. Maar de "prestaties" van jonge Marokkanen zijn zodanig dat de term "incident" allang niet meer op z'n plaats is. We hebben het hier over een structureel maatschappelijk probleem, waarover ook door deskundigen veel wordt geschreven en waarvan legio voorbeelden beschikbaar zijn. En de cijfers ondersteunen dat beeld ook volledig. Het is verfrissend om voor ogen te houden dat niet alle Marokkanen problemen opleveren. Het is ook verfrissend om oog te hebben voor bepaalde gewoontes uit de voetbalsport, zoals het uitschelden van scheidsrechters. Het is verfrissend om oog te hebben voor het gedrag van 15-jarige jongens in het algemeen en voor het gebrek aan respect voor gezag dat in Nederland heerst en waar ze niet alleen op het sportveld, maar ook elders (school, hulpverleners) last van hebben. Maar zelfs als je dat allemaal in beschouwing neemt, blijft het facet "Marokkanenprobleem" ook staan. De groep jonge Marokkanen die zich misdraagt, is simpelweg te groot om te negeren, en om af te doen als "incident". | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:35 |
Wat denk je zelf? En nu... de oplossing. Wat gaan we eraan doen? Wat moet er gebeuren om dergelijk gedrag uit te bannen? | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:37 |
Ik ontken niet de rol van ouders, ik stel vast dat het wangedrag op school plaatsvindt. En ik stel vast dat ouders überhaupt van niks weten als de school ze niet in kennis stelt van dat wangedrag. Overigens mogen wij als samenleving wel degelijk van scholen verwachten dat ze in elk geval ingrijpen bij wangedrag en dat ze sancties opleggen aan degene die zich misdraagt. Van een schoolbestuur dat riant krijgt betaald, mag je goed werk verwachten. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 11:38 |
Stem PVV | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:38 |
Niks? | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 11:39 |
Elfletterig, met alle respect , je zegt niets nieuws of iets waar de mensen die je viseert als tegenstander het mee oneens zijn in de discussie. Het ageren tegen bepaalde users gaat over hypocrisie en over de grens gaan. Dat is wat anders dan het probleem ontkennen. | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:40 |
Deze discussie is allang uitgemolken, wat valt er in godsnaam nog over te zeggen? Jammer voor die man, jammer voor z'n familie, kut van die jochies, what more is there? | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:40 |
Beetje hetzelfde als blijven herhalen dat zaken niet benoemd zouden mogen worden. Ook zo'n hersenspinsel van bepaalde types. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 11:40 |
Niks. En dat zei ik een paar dagen geleden al. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:41 |
Je bent wéér aan het bagatelliseren. Zijn er aanwijzingen dat refo's met steeds meer geweld opereren en hun punt maken? Zijn er groepjes gereformeerde jongeren die op straat andere jongeren uitschelden omdat die "te vrij" zijn? Nee. Zijn zulke zaken aan de orde bij Marokaanse jongeren die moslim zijn? Ja. In diverse steden in Nederland is de overlast groot. Ook geweld wordt niet geschuwd. En dat geweld lijkt ook allerminst af te nemen, net als de criminaliteit. Nogmaals: cijfers tonen dat glashard aan. Waarom maak je van die schertsende opmerkingen over grevo's? Wat je zegt, klopt gewoon niet. | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:41 |
Ja, daarom smeet ik 'm ook dicht. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 11:41 |
Hij werd na tien minuten weer geopend. | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:42 |
Marokkanen zijn een hot topic, blijkt. Dat 't nergens over gaat maakt niet uit, als we maar 20 delen elkaar verbaal de hersenen kunnen inslaan. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:43 |
Hoezo onoplosbaar? Wat stel je voor? De politie maar gewoon opheffen dan? Het probleem zal aangepakt moeten worden: linksom of rechtsom. Doe je dat niet, dan krijg je de onwenselijke situatie dat mensen het recht in eigen hand gaan nemen. Ik ben wat dat betreft somber gestemd; ik zie het op vrij korte termijn gebeuren. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 11:44 |
Genoeg om tig programma's mee te vullen. bv hoe we het in de toekomst kunnen voorkomen. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 11:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Robijn48 op 10-12-2012 11:44:37 ] | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 11:45 |
Herhaling van zetten, niemand schiet er iets mee op. | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:45 |
Onzin, aangezien je geweld niet KAN voorkomen. Wat houdt mij tegen nu de straat op te gaan en een oma helemaal het lazerus te meppen? Juist, goed fatsoen. En er zijn nou eenmaal mensen die dat niet hebben, klaar. Ben je daar nu nog niet achter? | |
opgebaarde | maandag 10 december 2012 @ 11:45 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 10-12-2012 11:45:55 (nokken) ] | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 11:46 |
Als iedereen die het onzin vind nu eens gewoon lekker wegblijft?? Ik ga ook niet in oud posten omdat ik weet dat het mij niet boeit. Net als die posters die hier alleen komen om te roepen dat alles al gezegd is...die horen hier ook niet. Of je bent het ermee eens, of niet..maar lopen janken dat alles al gezegd is..pff grow up. Als je iets niet wilt lezen is er niemand die het je verplicht. Zelfkastijding schijnt men hier lekker te vinden....... | |
opgebaarde | maandag 10 december 2012 @ 11:46 |
Dus jij denkt dat er niks tegen dit maatschappelijke probleem te doen is en dus moeten we het onderwerp negeren? | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:47 |
Jammer, maar ik ben nou eenmaal mod en moet 't volgen. | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:47 |
Wie heeft 't over negeren? Gewoon aanpakken als 't zich voordoet, en volgens mij gaat dat prima, ook met die jochies nu. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:48 |
Wie bedoel je met "jullie" ? Eerlijk gezegd maakt het me niet zo veel uit wat je wel of niet onderkent. De problemen in Nederland staan of vallen niet met de erkenning van KoosVogels. Het is niet zo dat een probleem pas een probleem is als er een goedkeurende KoosVogels-stempel op staat. Het valt me hooguit op dat je je nogal keert tegen mensen die problemen explicieter benoemen en die maatregelen voorstellen. Jouw houding komt sterk over als: ach, gewoon op z'n beloop laten, het gaat vanzelf over. | |
opgebaarde | maandag 10 december 2012 @ 11:48 |
Dat gedrag maakt iemand geen stoorzender en het ging toen wel ver inderdaad, dan zal het wel puur toeval zijn dat je nu niet mee discussieert maar wel continu blijft aangeven dat jij het niet eens bent met de discussie. | |
timmmmm | maandag 10 december 2012 @ 11:48 |
Laten we het inderdaad niet proberen te voorkomen, enkel reactief denken, als het kwaad al geschied is | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 11:49 |
Wat wil je doen om een stel pubers die gaan trappen tegen te houden dan? ![]() Wat houdt iemand in hemelsnaam tegen gewoon iemand in elkaar te schoppen, helemaal niks. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:49 |
Ik ook, omdat de eindeloze welvaart in dit land en eeuwig relativeren ervoor gezorgd heeft dat er totaal geen ruimte meer is voor gezag. Neem Amsterdam: 600 notoire veelplegers heeft men in het vizier. Men zou er wat aan doen. De oplossing lijkt mij vrij simpel: achter de stangen ermee. Inmiddels zit de man met de grote woorden er een jaar, staat de bijlmerbajes leeg en lopen die gasten vrij rond. Men is gewoon te soft voor notoir free-rider gedrag. Daar is nu een complete generatie mee aan het opgroeien dus de problemen worden alleen maar groter. | |
timmmmm | maandag 10 december 2012 @ 11:49 |
Geen idee, maar ik vind het het onderzoeken waard | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:50 |
De PVV heeft soms een punt, maar draaft 9 van de 10 keer te ver door. De PVV heeft geen realistische oplossingen. Het Marokkanenprobleem erkennen is trouwens wat anders dan het met de PVV eens zijn, of op de PVV stemmen. Ik vind het dan ook een vreemde reflex dat mijn opmerking meteen word gecounterd met "stem PVV". Waarom zeg je dat? | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 11:50 |
Ja, generaliseren is wel storend. Ook al denk jij van niet. | |
KoosVogels | maandag 10 december 2012 @ 11:50 |
Ik heb nog geen maatregel voorbij zien komen. En waarom ik mij keer tegen de mensen die de problematiek zogezegd benoemen, is vooral omdat ze beweren dat dit niet zou mogen. Dat vind ik hilarisch en daar mag ik graag op wijzen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:52 |
Dit krijgt echt nog wel nasleep. Er zitten vier verdachten vast, bij de club in kwestie is de rust nog lang niet teruggekeerd en ook bij de KNVB moeten ze eindelijk in actie komen. | |
opgebaarde | maandag 10 december 2012 @ 11:52 |
Ik denk van niet? Echt wat bezielde me, waarom reageerde ik in eerste instantie al op jouw gekut ![]() | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 11:56 |
4 verdachten: mishandeling, jeugdstrafrecht, half jaartje vrij. Daarna MBO-bezigheidstherapie, kunstmatig baantje (in)direct via overheid, onderwijl gebruikmakend van tal van subsidies en weet ik wat: onderhouden worden ze toch wel. Voor de rest: wat voetbaltechnische sancties en dat is dat. Geloof me nou maar: die hele softe generatie met mensen die overal lak aan hebben bestaat niet alleen uit marokkanen. Je zakt collectief steeds verder weg met zijn allen omdat er van niemand meer gezag wordt geaccepteerd. Misschien is dat wel de prijs van te grote individuele vrijheid. Alles moet kunnen, niets is verplicht, en het moet vooral leuk zijn. Het is een onoplosbaar maatschappelijk probleem dat alleen maar erger wordt. | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 11:56 |
Volgen is wat anders dan 'zeuren' ![]() Robijn is overigens geen mod en die zeurt ook....ik zeg dan heel simpel; je bent niet verplicht mee te lezen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:56 |
Als jullie zo doorgaan, hebben we straks 20 posts op een rij van mensen die het nut van de discussie niet inzien en elkaar gaan vertellen dat er niks meer uitkomt.... Het is niet alsof je verplicht bent om je in dit topic te bevinden. Geldt ook voor Voorschrift, los van het modden. Er zal nog meer dan genoeg stof opduiken om over te discussiëren. Situatie bij de club in kwestie, de vraag hoe de KNVB hiermee omgaat, de start van het amateurvoetbal volgende week, de tekortkomingen van de scholen, de veroordeling van de vier verdachten, enzovoort. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 11:58 |
Dus je doet alleen aan symptoombestrijding? Pas als een situatie is ontploft en pas als er doden of gewonden zijn, ga je iets doen? Enige vorm van preventie vind je niet op z'n plaats? | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:00 |
Ik deel inderdaad je zorgen en ook je analyse op dit punt. Maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat we niet tot inkeer kunnen komen. De maatschappelijke roep om strengere straffen is best groot. Het respect voor gezag zal moeten terugkeren. Onderdeel daarvan is dat de politie ook orde en gezag herstelt op straat. | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 12:02 |
Dit dus,...komt dus vooral over als 'kijk mij eens politiek correct zijn'. Maar users die hier niet hoeven te zijn en alleen maar roepen dat het allemaal al geroepen is willen gewoon aandacht en hopen op negatieve aandacht zodat ze snel weer naar FB kunnen rennen. | |
Chadi | maandag 10 december 2012 @ 12:04 |
Hoezo ga je dit anders benaderen als het geval wat identiek is en ervoor gebeurde? | |
GSbrder | maandag 10 december 2012 @ 12:06 |
Ik deel erik's visie. | |
Re | maandag 10 december 2012 @ 12:07 |
gewoon een generatie als verloren beschouwen, dat deden we ook met de patatgeneratie (ook een voetbal term trouwens) | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 12:08 |
Zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten he? In dit topic valt niet meer normaal te reageren. Het is overgenomen door degenen met de grootste bekken. Ik zou zeggen, ga zo door, en maak elkaar maar af. [ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 10-12-2012 12:21:38 ] | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 12:11 |
Vooralsnog ben jij de persoon die daar het meeste toe bijdraagt door je posts alleen maar te laten bestaan uit "dicht, jij doet aan jij-bakken, dicht, slotje!" Ga dan gewoon weg. Ik geloof dan ook dat strenger straffen werkt. Sommige figuren beschouw ik reeds op jonge leeftijd definitief verloren en misschien is een maatschappelijk levenslang daar iets voor: werken tegen uitkeringsniveau, maak je een fout dat kan je meteen een paar weken genieten van de matrassen aan de muur. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:12 |
Ik voel me dan niet aangesproken, want ik heb al vaak zat maatregelen benoemd. Een belangrijke maatregel die we in dit land bijvoorbeeld nodig hebben, is aanpassing van het jeugdstrafrecht. Dat is namelijk hopeloos achterhaald. Jongens van 16 die "volwassen" daden plegen, worden als kind berecht en krijgen veel te lage straffen. Kinderen van jonger dan 12 jaar kunnen niet worden vervolgd, terwijl je tegenwoordig al crimineeltjes van 9-10 jaar hebt. Juist op die leeftijd moet je crimineel gedrag in de kiem smoren. Een paar voorstellen: - Jongeren vanaf 16 jaar berechten als volwassene. Op je 16e ben je juridisch gezien volwassen. - Bij zeer ernstige misdrijven, zoals moord, jongeren vanaf 12 of 14 jaar berechten als volwassene. Of in elk geval strenger kunnen straffen dan nu het geval is, bijvoorbeeld door invoering van een tussencategorie tussen jeugdrecht en volwassenenrecht. - Bij jonge criminelen tot 14 jaar: zwaarder straffen dan wat nu gebeurt, met sterke nadruk op gedrag en (her)opvoeding. Ouders waar nodig beboeten en/of laten meebetalen hieraan. - Minimumleeftijd waarop strafrechtelijke vervolg mogelijk is, omlaag brengen naar 10 of zelfs naar 8 jaar. Zodoende heb je de mogelijkheid om jonge crimineeltjes aan te pakken. - Net als in België werk maken van het strafbaar stellen van seksistisch gedrag op straat. Jongeren die op straat vrouwen lastig vallen, moeten harder kunnen worden aangepakt. - Met terugwerkende kracht - alsnog - eisen stellen aan migranten. Concreet voorbeeld: de 50-jarige vrouw, die hier al 20 jaar is en nog steeds erbarmelijk slecht Nederlands spreekt, wordt alsnog gedwongen om binnen 5 jaar de taal te leren. - Tot slot, omstreden, maar ik zeg het toch: stimuleren van re-migratie. Een bepaalde groep mensen wil zich gewoon niet aanpassen. Prima, maar dan kun je beter vertrekken. We gaan niemand dwingen, maar bepaalde mensen kunnen we best stimuleren. De meeste van deze voorstellen heb ik eerder genoemd in discussies. De lijst is niet compleet, het zijn er slechts een paar. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 12:16 |
![]() En maak elkaar maar af. In jullie monologen. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 12:17 |
Mimimimi | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 12:19 |
Prima voorstellen. | |
Nemephis | maandag 10 december 2012 @ 12:19 |
Hier, nog meer discussievoer m.b.t. zinloos geweld ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:20 |
Ook hier deel ik weer je analyse. De groep mensen die overal schijt aan heeft, groeit. En de consequenties van falen zijn in Nederland nihil. Of je nou topbestuurder bent bij een grote onderwijsinstelling of werkloze jongere die het vertikt om te werken: het vangnet is er altijd. En als je een beetje slim bent, valt er zwart ook nog een boel bij te klussen. Je ziet dat inderdaad ook terug in onschuldige zaken als opleidingskeuze. Jongeren kiezen een studie die ze "leuk" vinden. Steeds meer mensen vinden tegenwoordig dat alles maar moet kunnen. Wie er wat van zegt, of wie van hogerhand bepaalde zaken wil controleren, doet aan "betutteling" of wordt beticht van privacyschending. De overheid mag alleen wél klaarstaan als mensen in de problemen komen. In zekere zin hebben we bepaalde problemen met ons eigen hypocriete, volgevreten gedrag in de hand gewerkt, ja. Dat die jongens een grensrechter hebben doodgetrapt, heb ik dan ook nooit uitgelegd als een rechtstreeks gevolg van hun Marokkaan-zijn, of van een gebrek aan integratie, moslim-zijn of wat dan ook. Gebrek aan respect voor gezag. Gebrek aan consequenties voor mensen die regels overtreden. Belangrijke randvoorwaarden waardoor mensen zich menen te kunnen veroorloven om zo over de schreef te gaan. In Nederland is al jarenlang een verruwing van de maatschappij gaande; niemand kan nog iets van de ander hebben, wie anderen ergens op aanspreekt, krijgt de wind van voren. Ja, de problematiek is complex. Maar ik ga niet zover om te stellen dat er geen oplossingen denkbaar zijn. Die oplossingen zijn er wel degelijk. Maar dat moeten we dan met elkaar als samenleving willen. In zeker opzicht had CDA-lijsttrekker Buma gelijk toen hij tijdens de verkiezingscampagne sprak over "een nieuwe moraal". Die heeft Nederland inderaad nodig. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:22 |
Ik weiger om generaties als verloren te beschouwen. Dat lijkt me ook redelijk dodelijk voor Nederland. Wat Leo Beenhakker destijds aanduidde als de "patatgeneratie" was eigenlijk al een voorbode van wat we nu hebben: jeugd die zo welvarend is, dat ze niks meer hoeven. Vroeger of later komt er vanzelf een keerpunt. | |
Reya | maandag 10 december 2012 @ 12:22 |
Dat kan best worden gedempt, via structureel beleid. | |
Reya | maandag 10 december 2012 @ 12:23 |
Strenger straffen neemt de oorzaak niet weg. | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 12:23 |
Stimuleren remigratie , ben benieuwd hoe dat eruit gaat zien en hiermee sluit je juist je ogen voor het feit dat dit niet slechts een allochtonen-probleem is. Al het autochtoon geweld los je ook niet zo op en die jongens zijn gewoon meer Nederlands dan Marokkaans, het is echt te debiel voor woorden om remigratie als oplossing voor zinloos geweld te zien. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:24 |
In dit topic valt prima normaal te reageren. Je zou - om te beginnen - gewoon eens inhoudelijk aan de discussie kunnen deelnemen, in plaats van vanuit de zijlijn je observeringen over de discussie steeds te uiten. Als er grensoverschrijdend gedrag is, heb je een report-knop en een feedback-topic tot je beschikking. Je hebt eerder aangetoond dat je de weg daarheen prima weet te vinden. Het zou prettig zijn als je de discussie verder niet verstoort als je niks zinnigs hebt bij te dragen. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 12:24 |
De oorzaak is ook niet weg te nemen. Of wil je ouders directer verantwoordelijk maken, bijv. door financiele maatregelen bij dit soort gefaal? | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 12:25 |
-blijf weg dan- [ Bericht 97% gewijzigd door timmmmm op 10-12-2012 12:26:26 ] | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 12:25 |
En juist die probleemgevallen krijg je het land niet uit. Die hebben alle schaamte verloren en hebben sowieso lak aan het systeem. Bovendien zal het ook niet aantrekkelijk voor ze zijn met hun probleemgedrag. | |
Re | maandag 10 december 2012 @ 12:25 |
het beperkt wel recidive | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:26 |
Nee, ik beschouw juist de jongsten niet als verloren. Als je jochies van 8-9-10 jaar hebt, die nu al grensoverschrijdend gedrag laten zien, moet ze je juist dan hard aanpakken en corrigeren. Doe je dat niet, dan zijn ze op hun 14e al volwaardige criminelen. De voorbeelden daarvan zijn ruimschoots bekend. Hard aanpakken kan onder meer betekenen: ouders uit de ouderlijke macht ontzetten. | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 12:28 |
Wellicht kan men een voorbeeld nemen aan New York. De situatie is vergelijkbaar en de aanpak was heel succesvol. Hoewel de situatie is eigenlijk niet vergelijkbaar want wij hebben zowel relatief als absoluut zeer weinig geweld en moorden als het New York van toen. En het is hier eigenlijk nog steeds een enorm leefbaar land en een oase van vrede maar goed. Er is wel een probleem. | |
Reya | maandag 10 december 2012 @ 12:28 |
Geheel verdwijnen zal het probleem nooit, omdat er altijd een relatieve onderklasse zal bestaan, en de jeugd in die onderklasse heeft nooit uit lieverdjes bestaan. Tegelijkertijd kun je wel constateren dat er tussen verschillende landen een groot verschil in amplitude bestaat, en dat in sommige landen deze onderklasse - van vreemde komaf of niet - blijkbaar beter in de maatschappij opgaat dan in andere landen. Tenzij je dat louter aan cultuur toeschrijft kan er blijkbaar wel iets gedaan worden. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 12:30 |
Ik zie re-migratie niet als de oplossing. Ik zie het als onderdeel in een breed pakket. En dan vooral waar het gaat om vormen van onaangepast gedrag waarbij religie een rol speelt. Als mensen zichzelf bewust zó buiten de Nederlandse samenleving plaatsen, als mensen weigeren om de Nederlandse waarden en normen te respecteren, mogen ze van mij hun heil elders gaan zoeken. En zoals al gezegd is het niet alleen een allochtonen-probleem, maar zijn bepaalde groepen allochtonen wel zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. En helemaal wanneer je op bepaalde zaken inzoomt, zoals homo's de buurt uit pesten. | |
Reya | maandag 10 december 2012 @ 12:32 |
Als mensen vastzitten begaan ze geen misdrijven, dat is waar. Verder zie ik het nut er niet van in, tenzij de straffen zo laag worden dat het idee gaat ontstaan dat misdaad loont. Wat in mijn ogen een veel groter probleem is, is straffeloosheid. Niet zozeer de hoogte van de straf, maar het feit dat veel misdrijven (en vooral kleine criminaliteit, dat in grote steden echt een plaag vormt) simpelweg compleet onbestraft blijven. Het verhogen van straffen heeft weinig zin zolang deze praktijk blijft voortbestaan. | |
Reya | maandag 10 december 2012 @ 12:34 |
Een totale non-oplossing, want compleet onuitvoerbaar. | |
ElviraKlapmuts | maandag 10 december 2012 @ 12:43 |
Waarom bestaat er in Nederland eigenlijk niet zoiets als een keiharde straf/werkkamp waarbij juist de (dreigend) ontsporende jeugd eens flinke discipline wordt bij gebracht. Dat lijkt mij dus wel werkzaam, al kan ik dit uiteraard niet ondersteunen door cijfers of vergelijkingen.. | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 12:47 |
Moraal van dit verhaal: "Veel Marokkanen verpesten de sfeer in dit land maar alle Marokkanen over 1 kam scheren gaat te ver". Als we dit eens leren in te zien, kunnen we tot gerichte oplossingen komen. | |
Reya | maandag 10 december 2012 @ 12:47 |
Er was al de Glen Mills-school, en dat bleek achteraf niet echt te werken. | |
Robijn48 | maandag 10 december 2012 @ 12:48 |
Ha, een genuanceerde reactie. Mee eens dus. | |
nikk | maandag 10 december 2012 @ 12:52 |
Dat gaat regelrecht tegen mensenrechten- en kinderrechtenverdragen in... Qua achterlijkheid staan we dan niet veel hoger dan landen uit het Midden-Oosten. | |
eriksd | maandag 10 december 2012 @ 12:55 |
Dan wordt je gegijzeld door je eigen beschaving als bepaalde groepen wel omgangsvormen hanteren die in dergelijke landen bon ton zijn. Zie hier de kern van het probleem met niet aangepaste culturen. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 12:55 |
Welke verdragen ? | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 12:55 |
Niemand negeert het probleem, het omgekeerde is hier het geval: het wordt uitvergroot naar dode grensrechters (meervoud) en hele groepen weggepeste homoseksuelen. De teneur in deze reeks is dat er voortdurend en overal incidenten plaatsvinden en dat iedereen persoonlijk slachtoffer is. Dat is bezijden de waarheid en gestoeld op stemmingmakerij. | |
Re | maandag 10 december 2012 @ 12:59 |
van onbestraft naar bestraft noem ik ook een strafverhoging eigenlijk... De misdaad loont situatie is er al en dat noem ik ook straffeloosheid ... En ja daar hebben we een omslag in denken voor nodig want neveneffecten zullen er ook zijn. | |
nikk | maandag 10 december 2012 @ 13:01 |
We moeten ook niet de illusie hebben dat we in de samenleving iedereen kunnen forceren in een keurig burgerlijk leven en dat iedereen zich netjes houd aan alle regels en fatsoensnormen. Die illusie lijkt men soms te hebben. Sterker nog, alsof die samenleving al bestaat. Dan leef je m.i. in een droomwereld en zal je je hele leven van schokbericht naar schokbericht gaan... | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:05 |
Inderdaad. Het lijkt me ook dat je bij de oorzaak van het probleem mag beginnen en dat zit in dit geval in een bepaalde cultuur die niet zich goed laat mengen met de Nederlandse (wat structurele problemen tot gevolg heeft). Maar helaas laat dat probleem zoals al gezegd niet zo makkelijk oplossen. Het is te complex voor algemene regelgeving zou ik zeggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2012 13:06:54 ] | |
Weltschmerz | maandag 10 december 2012 @ 13:08 |
Ik zie met de hoogte van de straf ook wel een probleem. En dan niet zozeer voor de individuele dader, maar voor de norm en diens vervanging. Het heeft er alle schijn van dat bij gebrek aan normbevestiging de normen over enkele decennia vervagen. Draconische straffen voor elk vechtpartijtje lijkt mij ook geen goed idee, maar ook binnen het kader van agressie bestaan er normen. Zoals 'niet met zijn allen tegen één' en 'niet iemand schoppen die al op de grond ligt', bewustelozen tegen het hoofd schoppen is dan nog weer een enorme stap verder. Maar dat zijn dus dingen waarmee men in ieder geval tot kortgeleden wegkwam. Met een een taakstraf, dat is ook een straf maar juist bedoeld om het leven van de dader niet te ontwrichten en ook naar diens omgeving geeft die het signaal dat die persoon iets heeft gedaan wat niet zo heel erg is. Het lijkt me dat dat wel een omstandigheid is die mede mogelijk heeft gemaakt dat het onder grote groepen jongeren vrij normaal wordt gevonden om een willekeurig en weerloos slachtoffer even helemaal in elkaar te schoppen. Wat mij betreft mag de rechterlijke macht daarvoor wel de hand in eigen boezem steken. Zij zijn het die de 'norm' dat dat allemaal niet zo heel erg is wanneer het slachtoffer het toevallig overleeft over vele tientallen jaren hebben bevestigd. | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 13:08 |
Het middel is beslist niet erger dan de kwaal ..... | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:12 |
Ik zei niet "verplicht re-migreren", ik zei "re-migratie stimuleren". Ik zou niet weten waarom dat onuitvoerbaar is. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:13 |
Precies. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:17 |
Hoe wil je het in hemelsnaam omzetten in wetgeving? Wat je vraagt is dat men bepaalde waarden (ontzettend brede, multi-interpretabele en filosofische dingen) gaat omzetten in concrete wet- en regelgeving. Dat is zoals Reya al zegt compleet onuitvoerbaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2012 13:19:30 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:18 |
Dode grensrechter is vooralsnog enkelvoud. Belaagde of uitgescholden scheids- en grensrechters is allang meervoud. Geweld in het amateurvoetbal ook. Denk aan de speler die een 77-jarige supporter doodschopte. Of aan de volwassen (blanke) man die een 12-jarige scheidsrechter de huid vol schold. Of denk aan de talloze ouders die langs de lijn lopen te vloeken en te tieren. Op bepaalde plekken in Nederland zijn er zo veel "incidenten" dat je gevoeglijk van een structureel probleem kunt spreken. En de criminaliteitscijfers bevestigen dat beeld volledig. Het is dan ook vreemd dat het benoemen van problemen meteen als als "stemmingmakerij" wordt gezien. Als uit onderzoek blijkt dat auto's op een bepaalde weg massaal te hard rijden, roepen we toch ook niet dat het "stemmingmakerij" is? | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 13:22 |
Ik had het over de stemming in deze reeks, en daar maakte macca wel degelijk gewag van doodgetrapte grensrechters, meervoud. Verder moet je me geen woorden in de mond leggen. Nergens zeg ik iets over het benoemen van problemen. Ik heb iets over het aandikken gezegd. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:23 |
Dat noemen we dan ook 'structurele incidenten' zodat de struisvogels hun kop nog iets verder het zand in kunnen stoppen. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 13:34 |
Om maar weer eens een nieuw element in de discussie te brengen. Alleen voor mannen*Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)oor_buitenspelr.html Overigens wijst een poll uit dat zowaar 25 procent van de mensen het eens is met de stelling...
| |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 13:56 |
Ach gisteren bij Studio Voetbal ook, we moesten overtredingen maar niet meer laten zien.... en discussieprogramma's erover maar niet meer uitzenden... Nou nog een veel beter idee, internet, tv en kranten maar verbieden. Dan kan de jeugd het tenminste niet meer nadoen. | |
Lavenderr | maandag 10 december 2012 @ 13:57 |
Eens met Mario van de Ende. Gewoon bezopen om vanwege die rotjochies de spelregels te veranderen. Zíj moeten veranderen, niet de regels. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 13:59 |
Als je wat minder gevoelig leest dan zie je dat ik zeg dat ik ook niet zou geloven dat er grensrechters worden doodgetrapt. Dat betekent niet dat er meerdere zijn doodgetrapt hoor, gewoon goed Nederlands, want in het algemeen. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 14:00 |
Wat ik weleens zou willen weten, of dat uberhaupt iets met de dood van de grensrechter te maken heeft. Heeft hij die middag discutabele beslissingen genomen ? | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 14:01 |
Ach, in 1972 zij mijn biologieleraar al dat de toeschouwers van een voetbalwedstrijd meer opgewonden raakten bij een smerige overtreding van de tegenstander dan bij een eigen doelpunt. | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 14:01 |
En juist dat 'in het algemeen' betitel ik als stemmingmakerij. Je meervoud laat het erger lijken dan het is. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 14:04 |
Nou gezien de 500+ incidenten in het amateurvoetbal per jaar is het zeker erger dan het lijkt. En kan je wachten op de volgende dode of zwaargewonde. | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 14:05 |
Dan is het domste wat je kunt doen, het aan te dikken en mekaar op te fokken. Houd het gewoon bij de feiten, die zijn inderdaad al ernstig genoeg. | |
Paper_Tiger | maandag 10 december 2012 @ 14:07 |
Het beperkt zich niet alleen tot voetbal; Man (21) bijna doodgeslagen in discotheek SPIJKENISSE - Terwijl Nederland afgelopen weekend stilstond bij de dood van grensrechter Richard Nieuwenhuizen, werd in een discotheek in Spijkenisse een jongen opnieuw het slachtoffer van zinloos geweld. De 21-jarige Brian uit Hellevoetsluis werd bijna doodgeslagen en -geschopt in discotheek Y-land. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 14:09 |
Nee en daarom is het ook onzinnig om het bij het voetbal neer te leggen. het incident is een reflectie wat er overal gebeurt. Gewoon zinloos geweld zwaarder bestraffen, zte de daders maar 10 jaar in de cel, ook zonder doden. | |
Weltschmerz | maandag 10 december 2012 @ 14:11 |
Het klopt overigens niet dat Van Gaal voor de afschaffing van buitenspel heeft gepleit, maar voor de afschaffing van het onderscheid tussen hinderlijk en niet hinderlijk buitenspel. Ik weet dat er veel thuisvlaggers zijn, maar als er geen camera precies juist opgesteld staat is er eigenlijk maar één iemand die goed kan zien of het buitenspel is en dat is de grensrechter. Dus zou je zeggen dat die beslissing meestal helemaal niet te betwisten valt door een speler. Het lijkt me wel heilzaam voor het voetbal en het gezag van scheidsrechters dat ze wat minder makkelijk proberen te scoren over de rug van een scheidsrechter of een speler en wat zorgvuldiger en eerlijker te werk gaan. | |
yvonne | maandag 10 december 2012 @ 14:17 |
http://www.dejaap.nl/2012(...)e-en-de-linkse-kerk/ | |
Jian | maandag 10 december 2012 @ 14:19 |
Zwaarder straffen helpt niet bij elke vorm van criminaliteit dat is een gegeven, maar neem nu het geval Spijkenisse. Wie zijn de volgenden die op deze manier iemand in elkaar gaan staan beuken, wanneer de gasten die dit op hun geweten hebben 5 jaar, zonder aftrek,naar een werkkamp op de Veluwe worden gestuurd......? | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 14:23 |
![]() | |
Paper_Tiger | maandag 10 december 2012 @ 14:25 |
Goed geschreven artikel. Toch mag er als ondanks al die indrukwekkende cijfers van mensen die niet in de criminaliteitsstatistieken voorkomen best wat extra aandacht uitgaan naar die jongens die dat wel doen. Dat nalaten betekent dan automatisch dat het probleem niet weg gaat. | |
Jian | maandag 10 december 2012 @ 14:28 |
Ik haal slechts één statement uit de tekst (ik heb echt wel het hele verhaal gelezen) waardoor ik oordeel, ja hoor, wat je ook zegt en hoe je, jezelf ook in het begin van je verhaal probeert neer te zetten, je blijft een linkse boom-or-whatever-knuffelaar en daar schieten we nu niets mee op! "dan stompzinnig opsluiten en beboeten." daaaag Miko ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 14:38 |
Die schrijver doet net alsof dat tuig geen kansen krijgt. Alsof ze niet naar school mogen en niet mogen sporten, en dat dat de oorzaak is van de problemen. Wat een onzin. | |
Lavenderr | maandag 10 december 2012 @ 14:39 |
De reacties onder het artikel zijn ook lezenswaardig. | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 14:42 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 14:42 |
En toch weer mensen die pleiten voor hogere straffen xenofoob noemen. Toch een echte boomknuffelende groenlinkser dus. Zelfs mensen uit de Marokkaanse gemeenschap roepen om hogere straffen voor het uitschot... | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 14:45 |
Mooi. | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 14:45 |
Ja die bevestigen inderdaad wel dat ze een goed punt maakt. | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 14:46 |
Nee dat doet ze niet. | |
yvonne | maandag 10 december 2012 @ 14:47 |
Ik onderschrijf het artikel ook niet, ik meld het ![]() Wat mij zo stoort in deze hele affaire is het Marokkaanse gemeenschap roept om hogere straffen, MG roept om de ouders, MG roept dit, roept dat, maar dat welzijnswerkers riedeltje hoor ik al, ik schat even, een jaartje of 15. Wanneer gaat men er dan ook actief mee aan de slag? | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 14:49 |
'Het punt is alleen dat je je kan afvragen of we dit probleem (dat er dus inderdaad is) ooit effectief gaan aanpakken als we, zoals in rechtsere kringen tegenwoordig te doen gebruikelijk is, voortdurend en alleen maar vanaf de kantlijn gaan roepen dat het alweer de Marokkanen zijn – de Marokkanen, de Marokkanen en nog eens de Marokkanen – en dat het allemaal de schuld is van de Mohammed en de linkse kerk. Het probleem zo expliciet en stigmatiserend mogelijk benoemen – een endemische dwangmatigheid in sommige kringen – betekent nog lang niet dat je er ook iets aan doet. Bovendien, door zo nadrukkelijk voortdurend alleen maar de etnische kaart te spelen wordt al het andere dat wellicht óók bijdraagt bij voorbaat al gebagatelliseerd. En bagatelliseren, dat was nou juist niet de bedoeling, toch?' Dit betoogde ik vanochtend ook, meneer Flohr zegt het beter. | |
Jian | maandag 10 december 2012 @ 15:02 |
Dat subtiele "ze" vind ik wel vilein, maar je hebt wel gelijk, ik vind 'm ook een beetje een zeikwijf ![]() | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 15:06 |
Terwijl hogere straffen aantoonbaar hebben geholpen in New York bv. En als je veelplegers bv en ook dit soort jongeren gewoon lekker een tijdje opsluit, dan gaan de cijfers met dit soort incidenten vanzelf naar beneden. Laat ze desnoods leren of werken in de gevangenis, dan hebben ze nog een toekomst ook. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 15:14 |
Hoe kan de schrijver eerst constateren dat het probleem er is en even later gortdroog zeggen dat: Dus autochtone jongens scoren BETER, maar staan er ruim bovengemiddeld? Dat slaat dus nergens op. Daarna maakt de schrijver wederom een fout door Marokkanen te zien als ras en het dus te bestempelen als racistisch. Het kan hoogstens discriminatie zijn. Ook doet de schrijver het af als een 'de maatschappij dat zijn wij' lulverhaal. Alleen wie zegt dat we in dezelfde maatschappij leven? Opvoeding is gewoon anders bij verschillende bevolkingsgroepen. Kun je wel leuk gaan staan 'met z'n allen, gezellig popiejopie voor de maatschappij, joeeehoeee'-en maar daarmee verandert de opvoeding van Marokkanen echt niet. Jaja, de geldkraan moet open. Zorg voor problemen en je krijgt gratis geld. Wat voor incentives zijn dat? Miko kan ook niet zo goed tegen kritiek zie ik al wel aan de comments. Wat een huilebalk. | |
Hetkapitaal | maandag 10 december 2012 @ 15:18 |
Ik vind deze reactie prachtig: "Deze mening is niet bepaald conform de consensus in dit land. Die is meer van de vorm “heeft een neger het gedaan, dan ligt het aan de negers, heeft een blanke het gedaan dan is het een uitzondering. Maar je hebt wel volkomen gelijk natuurlijk.". Klopt als een bus. | |
Red_85 | maandag 10 december 2012 @ 15:20 |
Als je dit al niet ziet... maar laat het me je uitleggen: Het hele cultuurtje en regels wat binnen een bepaald geloof opdringen aan een ander die er eigenlijk niets mee te maken heeft. Het mooiste voorbeeld is nog het overblijfsel uit de middeleeuwen dat je op zondag geen bepaalde inspanningen mag verrichten. 'Zondag is de dag van god' dus mag je je auto niet wassen of de was buiten hangen in bepaalde christelijke contreien. Maar ook niet te midden van moslims een broodje gehaktstaaf en ham wegwerken. Geloven moet je voor jezelf doen en niet voor een ander. Maar wat heeft dit nog met de dood van de lijnrechter te maken? | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 15:21 |
Wat is daar fout aan? | |
Hetkapitaal | maandag 10 december 2012 @ 15:21 |
Ik vind dat geen grote bevolkingsgroepen, ongeacht ras of kleur of religie of wat dan ook, over één kam geschoren moeten worden. Want iedereen is toch anders. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 15:25 |
Discriminatie, geen racisme. Nederlanders zijn ook geen ras. Sinds wanneer hebben Marokkanen eigen status als ras? | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 15:26 |
Maar niemand heeft het over ALLE marokkanen...we hebben het over die probleemgroep van 15-25. Niet de getrouwde mannen die in het theehuis zitten of op hun werk zijn. Het gaat om de groep die bekend staat als kutmarokkkaan. Zo, nu iedereen weet wie we bedoelen kunnen we naar een oplossing zoeken. | |
Moovje | maandag 10 december 2012 @ 15:26 |
Het is geen voetbalprobleem, ookal komt er over het algemeen veel geweld voor bij voetbal, hooligans, rellen etc etc. Het ligt gewoon aan de opvoeding van de mensen. Laatst ook een jongen bijna dood getrapt in een discotheek, dan heeft het totaal niets meer met voetbal te maken, het gebeurt overal. Gewoon zinloos geweld harder aanpakken, misschien dat Nederland (eindelijk) eens wakker is geworden wat zinloos geweld voor een impact kan hebben op nabestaande en slachtoffers. | |
SuperHarregarre | maandag 10 december 2012 @ 15:28 |
Beetje kortzichtig wel. Alsof afkomst op geen enkele manier verbonden is met opvoeding en toekomstperspectieven. Als je je ongemakkelijk voelt bij het vergelijken van Nederlanders met allochtonen, vergelijk dan allochtonen onderling. Waarom Marokkanen wel zo problematisch en Chinezen niet? | |
Lavenderr | maandag 10 december 2012 @ 15:33 |
Ja, tijd om er nu echt eens wat aan te doen. De zachte hand en alle projecten en het vele geld dat er in gestoken is hebben niet geholpen, integendeel. Dat blijkt nu wel. Mensen moeten leren dat niet alles zomaar kan. Gewoon weer beginnen met de basale fatsoensregels. | |
Moovje | maandag 10 december 2012 @ 15:34 |
Klopt, die projecten zijn wel leuk en aardig allemaal, maar het schiet inderdaad allemaal niets op. Gewoon kei harde aanpak hanteren na dit incident met de scheidsrechter. | |
Hetkapitaal | maandag 10 december 2012 @ 15:39 |
Onder Marrokanen heb je Arabiërs, berbers, Nubiërs (negers), Egyptenaren, Spaans-Arabische, Frans-Arabische en tal van andere stammen. Het is heus geen ras maar een natie. | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 15:40 |
Ach so. Daar heb je gelijk in inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 15:52 |
In hoofdlijnen met de inhoud eens, zeg ik als linkse stemmer, die met groot gemak tot het kamp "jullie, van rechts" wordt gerekend. Ik hik alleen een beetje tegen één passage aan: Feit is dat er niet aan de slag gegaan wordt. Dus is het volkomen begrijpelijk dat mensen die overlast ondervinden, tot vervelens toe doorgaan met het benoemen van problemen. Want zolang er niks gebeurt, lijkt het dat de problemen niet worden (h)erkend, zullen mensen de noodzaak zien om te blijven benoemen. Want dat gaat immers aan erkenning vooraf. Verder heb je ook gewoon een groep jongeren (allochtoon én autochtoon) die het gewoon vertikt om kansen te pakken, zodat dat ze persé strafbaar bezig zijn. Gewoon geen reet uitvoeren op school, gewoon de kantjes ervan aflopen, gewoon vroegtijdig kappen met school en lekker een uitkering trekken. Er zijn hele groepen jongeren (allochtoon én autochtoon) die zichzelf onschendbaar achten. Te lui om rechtuit te lopen. En ze ondervinden nergens consequenties van, nog los van de vraag of er strafbare feiten om de hoek komen kijken. | |
ElviraKlapmuts | maandag 10 december 2012 @ 16:09 |
Edit: ik had het dus wel al ingebracht, excuus. | |
Red_85 | maandag 10 december 2012 @ 16:11 |
Omdat dat snoeihard wordt weggehoond en gegodwint door alles wat niet pvv is? | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 16:12 |
Die zijn er dus wel. | |
Red_85 | maandag 10 december 2012 @ 16:13 |
Jeugdgevangenissen met xbox's, playstations, pc's en tv's? | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 16:14 |
![]() | |
ElviraKlapmuts | maandag 10 december 2012 @ 16:15 |
Wel? O? | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 16:16 |
Zal morgen eens navragen hoe het heet. | |
Red_85 | maandag 10 december 2012 @ 16:17 |
Graag ![]() | |
ElviraKlapmuts | maandag 10 december 2012 @ 16:17 |
Ben wel benieuwd dan. Als dit daadwerkelijk bestaat, dan zouden er ook cijfers moeten bestaan of dit bij die jeugdigen wel gewerkt heeft. | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 16:53 |
Goede post , maar je spelt Marokkanen verkeerd. ![]() | |
ElviraKlapmuts | maandag 10 december 2012 @ 17:05 |
bronOntroerend en respectvol! RIP. | |
Specularium | maandag 10 december 2012 @ 17:37 |
![]() | |
FAUSTINO | maandag 10 december 2012 @ 17:40 |
In ieder geval een waardig afscheid als ik het zo zie. Maar ja het had niet gehoeven daarmee bedoel ik dan dat de beste man ook nog had kunnen leven. | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 18:45 |
Toch maar even deze klassieker naar voren halen. Het illustreert het gebrek aan opvoeding van heel veel Marokkaanse jongens: | |
Lavenderr | maandag 10 december 2012 @ 18:54 |
Godallemachtig, en die man gaat ook nog. Wat erg ![]() | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 19:02 |
Valt precies in de doelgroep, een echte kutmarokkaan, ongeacht wat de knuffelaars zeggen. En nee,....we hebben nu niet een lerarenprobleem.... | |
De_kluizenaar | maandag 10 december 2012 @ 19:03 |
Mooie foto. | |
De_kluizenaar | maandag 10 december 2012 @ 19:06 |
Ja want alle hollanders zijn brave en gedisciplineerde leerlingen. Mensen die hier perse een marokkanenprobleem van willen maken, dat is zo jaren 90. Het is een maatschappelijk probleem geworden. | |
mossad_agent | maandag 10 december 2012 @ 19:07 |
Het is een probleem met marokkaanse probleemjongeren in onze maatschappij, .... even de nuance aanbrengen. | |
Jian | maandag 10 december 2012 @ 19:08 |
Ja natuurlijk is het een maatschappelijk probleem, eentje waarin o.a. Marokkaanse jonge mannen een hoofdrol vertolken ![]() | |
Oldie57 | maandag 10 december 2012 @ 20:19 |
Wat moet die 55-plusser dan tegen zo'n emotionele minkukel? | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 20:21 |
Loop je nu de boel te nuanceren? Smerige knuffelaar. ![]() | |
Lavenderr | maandag 10 december 2012 @ 20:25 |
Niks, kan me wel voorstellen dat die man hartstikke bang is, maar het feit an sich dat iemand zo doet kan ik gewoon niet bevatten. Dan spoor je toch niet? | |
portie | maandag 10 december 2012 @ 20:30 |
Die jongens behoren respect te tonen naar personen met gezag. Ook naar de rest van de omgeving, maar als je al zo kan doen naar een docent. Dan wil ik niet weten hoe hij tegen mensen buiten de klas doet. | |
.Masturbatron. | maandag 10 december 2012 @ 22:04 |
kut pc journalisten nederland is anti-blank geworden blanke misdadigers/verdachten worden meteen bekend gemaakt -maar als het om marokkanen of antillianen gaat - oh dat heeft toch geen haast we wachten nog een paar persberichten voordat we daar op in gaan- vergelijk aanvankelijke persberichten vaatstra met grensrechter theedrinkende, geitenwollensokkendragende, boomknuffelende politici kussen weer eens de multiculti-kont fuck ze | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 22:05 |
Niveautje weer. | |
Frutsel | maandag 10 december 2012 @ 22:06 |
Vast een blanke ![]() | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 22:13 |
Tyd vir die Stem! Baie mooi mense! | |
De_Guidance | maandag 10 december 2012 @ 22:27 |
Die masturbeert, het zijn altijd de masturbeerders. | |
stekelzwijn | maandag 10 december 2012 @ 22:46 |
Dus dat maakt het minder erg wat er gebeurt. | |
Jor_Dii | maandag 10 december 2012 @ 22:55 |
Deze kerel wordt nu behoorlijk aangevallen op twitter vanwege dit soort tweets ![]() ![]() | |
Xa1pt | maandag 10 december 2012 @ 22:56 |
Wat raar. | |
Montagui | maandag 10 december 2012 @ 22:58 |
Gevalletje respect bijbrengen? | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 22:59 |
Heel raar. Snap er niks van. | |
henkde_j | maandag 10 december 2012 @ 23:09 |
Ah, inmiddels heeft meneer met de grote mond z'n foto verwijderd. Gelukkig hebben wij de foto's nog [ Bericht 1% gewijzigd door Voorschrift op 10-12-2012 23:13:01 (dit gaan we dus niet doen) ] | |
FAUSTINO | maandag 10 december 2012 @ 23:12 |
Dat ventje met zijn grote ketting om zijn nek ![]()
![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Voorschrift op 10-12-2012 23:13:21 ] | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 23:13 |
Ik mis SA. Maar goed, niet echt OT. Anyway, geen foto's verplaatsen van mensen hier gaarne. | |
henkde_j | maandag 10 december 2012 @ 23:14 |
Ok, ook wel begrijpelijk. ![]() | |
FAUSTINO | maandag 10 december 2012 @ 23:15 |
SA? De bruinhemden? ![]() | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 23:15 |
Danku. | |
Voorschrift | maandag 10 december 2012 @ 23:15 |
Suid-Afrika. |