abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120138264
Waren enkele of een van deze daders ongeregistreerd?
pi_120140253
Schrijnend verhaal bij GeenStijl over een zus van een oud-leerling van het Huygens College; de school waar twee van de daders op zitten. Ze beklaagt zich over de cultuur op de school en hoe ze in de kou zijn gezet nadat haar broertje tijdenlang werd gepest. De volledige brief staat hier: http://www.geenstijl.nl/m(...)van_het_hu.html#more

Bij deze een paar fragmenten:

quote:
"Dit is al de tweede keer in een korte tijd dat deze school in het nieuws is, de andere keer ging het om een meisje dat in elkaar geslagen werd na het posten van een sexy foto op Twitter. Het korte fragment op tv waarin de directeur van de school aan het woord is, geeft al een beeld van hoe deze man met zijn leiderschap omgaat; voornamelijk zijn kop in het zand steken. Deze school is een broedplaats voor criminaliteit, waar een school normaal de leerlingen hoort te begeleiden bij het worden van verantwoordelijke volwassenen, worden leerlingen hier aangemoedigd tot het overschrijden van de in Nederland geldende normen en waarden."
quote:
"Mijn broertje is een nette jongeman die de leraren aanspreekt met "goedemiddag meneer" en "tot ziens mevrouw". Dit was de reden dat het pesten begon, het niveau Nederlands is niet bar hoog op deze school. Dat, wanneer mijn broertje een vraag van de docent in correct ABN beantwoorde, de klas hem niet kon verstaan, zorgde al voor een muur tussen hem en de klas. Nu zal het feit dat hij een normale jas had zonder bontkraag draagt, op de fiets naar school kwam in plaats van op een gestolen Vespa en geen Louis Vuitton tasjes heeft ook een rol hebben gespeeld.

Enkele voorbeelden:
• In de klas is een rugtas gevuld met boeken en onder andere bosatlas tegen mijn broertjes achterhoofd gegooid, de leraar greep niet in.
• Tijdens de ramadan mocht mijn broertje niet eten want anders kreeg hij een vuist tegen zijn slokdarm waardoor hij om nog te kunnen eten op het toilet moest lunchen.
• ook buiten de ramadan konden wij hem geen ham op zijn brood meegeven omdat hij dan geslagen werd tijdens de lunch, ook hier werd niets tegen gedaan.
• In de winter is mijn broertje met min vijf graden in elkaar geslagen door tien jongens, zijn jas, schoenen, mobiele telefoon, strippenkaart, fietssleutels en astmamedicijnen zijn afgepakt, zodat hij met een astma-aanval niet om hulp kon bellen en op blote voeten zonder jas in de kou vier kilometer naar huis moest lopen.
• Tijdens de gymles is mijn broertje geslagen door een groep van vijf jongens maar toen mijn broertje één klap terug gaf, werd hij geschorst.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden uit vier jaar lang pesterijen waarbij zijn gymkleding, jas, mobiele telefoons etc etc zijn ook tientallen keren gestolen zijn."
quote:
"Volgens mevrouw De Raaze moesten wij ons niet bezighouden met het stoppen van het pesten maar met mijn broertje "weerbaar maken tegen de maatschappij". Deze zorgcoördinator deelt hoogstpersoonlijk sigaretten uit aan jonge leerlingen en rookt deze met hen op het schoolplein, terwijl zij in haar eigen taal samenzweert met de pesters zelf. De agressie die op school plaatsvindt heet binnen de schoolmuren "assertiviteit"."
quote:
"Op de schoolsite wordt het volgende vermeld: "Er was medelijden met de nabestaanden, en er heerste onbegrip over het feit dat zoiets ergs kon gebeuren." Dit terwijl op het schoolplein "Free Yassin" wordt geroepen. Ook een docente heeft vele malen samen met haar landgenoten mijn broertje in haar eigen taal belachelijk gemaakt, maar ondanks vele verzoeken heeft zij ons nooit te woord gestaan."
quote:
"Wat ik u duidelijk wil maken is dat het absoluut geen toeval is dat dit al de tweede keer is dat leerlingen van deze school betrokken zijn bij incidenten die in het nieuws zijn gekomen. Zonder te spreken van de talloze incidenten die het nieuws niet gehaald hebben. Deze school is een plek waar de algemene normen en waarden niet gelden en waar helaas goed personeel een uitzondering is."
Het zou in theorie kunnen dat het een erg eenzijdig, gekleurd verhaal is dat dit meisje vertelt, maar ik heb toch sterk de indruk dat ze dit niet uit haar duim zuigt. Er lijkt me meer dan voldoende reden om het bewind op die school eens grondig tegen het licht te houden.
pi_120140334
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 04:12 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waren enkele of een van deze daders ongeregistreerd?
Er wordt beweerd dat één van de drie daders die als eerste zijn aangehouden, meespeelde in het team, maar geen lid is van de voetbalclub:

quote:
Het programma sprak ook met teamgenoten van Yassin in team B1. Die zeiden dat er in dat team twee raddraaiers zaten: Yassin en Soufyan. Beide jongens zijn opgepakt. "Ze zijn vaak agressief. Ook tijdens de trainingen", zegt een van de teamgenoten. "Niemand had Yassin in de hand. Zelfs zijn eigen vader niet."

Volgens spelers van Nieuw Sloten die De Vijfde Dag sprak, is Soufyan geen lid van de club. Hij zou afgelopen zondag hebben meegespeeld tegen Buitenboys onder een andere naam. Secretaris van de club Wim Snoek wil vanwege het politieonderzoek niet reageren, zegt het EO-programma.
Bron: http://nos.nl/artikel/448(...)as-grensrechter.html
pi_120140358
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef Elfletterig het volgende:
Schrijnend verhaal bij GeenStijl over een zus van een oud-leerling van het Huygens College; de school waar twee van de daders op zitten. Ze beklaagt zich over de cultuur op de school en hoe ze in de kou zijn gezet nadat haar broertje tijdenlang werd gepest. De volledige brief staat hier: http://www.geenstijl.nl/m(...)van_het_hu.html#more

Bij deze een paar fragmenten:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Het zou in theorie kunnen dat het een erg eenzijdig, gekleurd verhaal is dat dit meisje vertelt, maar ik heb toch sterk de indruk dat ze dit niet uit haar duim zuigt. Er lijkt me meer dan voldoende reden om het bewind op die school eens grondig tegen het licht te houden.
Dat de school niet deugt was toch al langer bekend?
pi_120140405
quote:
7s.gif Op zondag 9 december 2012 23:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Vind het gewoon erg boeiend dat dezelfde users die hier enorm agressief worden daar zo luchtig doen en aan het goedpraten zijn.
Ik denk alleen dat jij en een aantal andere users voorbij gaan aan de achtergrond van bepaalde gebeurtenissen. De woede die er nu is wordt door sommigen het voetbalhoekje ingeduwd maar iedereen weet waar het echt over gaat. Het erbij slepen van een ziek incident doet daar niets aan af. Misschien dat ik niet snap hoe bepaalde mensen denken maar volgens mij zijn we op zoek naar een oplossing of niet? Dan lijkt het me vrij reeel dat je ook bepaalde dingen onder ogen moet willen zien. Dan kun je wel komen met 'kijk hier doet een Henk en een Ingrid ook iets vreselijks' maar dan ga je voorbij aan het echte probleem.

Daarbij zeg ik niks over de individuele zwaarte van de gebeurtenissen. Het moedwillig of niet vermoorden van mensen is natuurlijk duizendmaal erger dan het op straat rondhangen en sissen en spugen naar mensen. Maar er hangt niet op elke straathoek een Henk en Ingrid om een buitenlander in elkaar te meppen. In de Randstad hangen er wel overal Marokkanen die je om 't minste of geringste uitdagen en fysiek of verbaal aanvallen.

Ik mag toch hopen dat zelfs de meest politiek correcte gutmensch dat inmiddels is gaan inzien. Dan mag je nog wel verschillen in je plan van aanpak of in je idee over de oorzaak. Dat mag allemaal, bovendien is het waarschijnlijk een combinatie van factoren. Maar het ontkennen is onverantwoord. Niet alleen ten opzichte van toekomstige slachtoffers (want die komen er) maar ook voor de gemeenschap zelf. Zolang wij het probleem ontkennen, waarom zou de Marokkaanse gemeenschap het probleem dan wel inzien?

Ik denk dat het je ook zou sieren als je je wat meer inleest in de dagelijkse problematiek. Ik snap dat dat niet voor iedereen weggelegd is. Zeker als je bepaalde dingen niet aan den lijve hebt ervaren, is het vaak lastig je in te leven in de dingen die echt gebeuren. Niet iedereen is opgegroeid in een moeilijke stad of wijk, dus dan is het sowieso lastig om een goed oordeel te kunnen vormen. Waarbij je ook bij die groepen nog steeds mensen hebt die struisvogel spelen of mensen die overgaan tot de overtreffende trap.

Op dit moment echter, denk ik dat we lang genoeg struisvogel hebben gespeeld. Misschien een keertje overtreffende trap proberen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_120140492
quote:
7s.gif Op maandag 10 december 2012 09:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat de school niet deugt was toch al langer bekend?
Dat het zo erg was, wist ik nog niet... - Het is vooral schrijnend om te lezen dat mensen op verantwoordelijke functies, zoals directeur of zorgcoördinator, gewoon hun kop in het zand steken. En dan kun je ze wel de laan uit trappen wegens wanprestatie, maar dan krijgen ze een grote zak geld mee als beloning.

Eigenlijk moest je zulke mensen strafrechtelijk kunnen vervolgen. Ze hebben nagelaten om goed beleid te voeren. Ze hebben nagelaten om leerlingen die ontsporen, te corrigeren. Ze hebben zelfs indirect bijdragen aan de daad waar heel Nederland al ruim een week over spreekt.
pi_120140513
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef Elfletterig het volgende:
Schrijnend verhaal bij GeenStijl over een zus van een oud-leerling van het Huygens College; de school waar twee van de daders op zitten. Ze beklaagt zich over de cultuur op de school en hoe ze in de kou zijn gezet nadat haar broertje tijdenlang werd gepest. De volledige brief staat hier: http://www.geenstijl.nl/m(...)van_het_hu.html#more

Bij deze een paar fragmenten:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Het zou in theorie kunnen dat het een erg eenzijdig, gekleurd verhaal is dat dit meisje vertelt, maar ik heb toch sterk de indruk dat ze dit niet uit haar duim zuigt. Er lijkt me meer dan voldoende reden om het bewind op die school eens grondig tegen het licht te houden.
Is het vreemd dat ik dat verhaal niet eens meer schokkend vind? In Gouda gebeuren soortgelijke dingen aan de lopende band. En als je er moeilijk over doet, proberen mensen altijd de schuld bij het slachtoffer te leggen. "O, je droeg waarschijnlijk een te korte jurk." Of: "Je moet niet bang zijn als ze de straat blokkeren, anders lok je 't zelf uit." Dat soort uitspraken werden zonder enige vorm van sarcasme gebezigd. Echt bizar.

Dit filmpje kun je elke winter maken in Gouda.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 10 december 2012 @ 09:41:26 #58
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_120140661
Is de TT nog steeds niet veranderd? Heeft nog steeds niet met junioren te maken. Jammer dat we bang zijn om het beessie bij de naam te noemen.
pi_120140669
in Rotterdam dit weekend ook weer, groepje jonge Marokkanen tegen een Nederlander "We schoppen je dood" bron brief AD

De meeste incidenten worden nog onder het tapijt geschoven.
pi_120140687
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef Elfletterig het volgende:
Schrijnend verhaal bij GeenStijl over een zus van een oud-leerling van het Huygens College; de school waar twee van de daders op zitten. Ze beklaagt zich over de cultuur op de school en hoe ze in de kou zijn gezet nadat haar broertje tijdenlang werd gepest. De volledige brief staat hier: http://www.geenstijl.nl/m(...)van_het_hu.html#more

Bij deze een paar fragmenten:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Het zou in theorie kunnen dat het een erg eenzijdig, gekleurd verhaal is dat dit meisje vertelt, maar ik heb toch sterk de indruk dat ze dit niet uit haar duim zuigt. Er lijkt me meer dan voldoende reden om het bewind op die school eens grondig tegen het licht te houden.
Dit sowieso niet:
quote:
Tijdens de ramadan mocht mijn broertje niet eten want anders kreeg hij een vuist tegen zijn slokdarm waardoor hij om nog te kunnen eten op het toilet moest lunchen.
• ook buiten de ramadan konden wij hem geen ham op zijn brood meegeven omdat hij dan geslagen werd tijdens de lunch, ook hier werd niets tegen gedaan.
Op mijn werk heb ik het ook wel eens meegemaakt dat een stel Marokkanen stennis schopte omdat een collega (eveneens een Marokkaan) tijdens de ramadan gewoon at in de pauze. Kennelijk waren ze vergeten in welk land ze zaten.

Verder dient de school dat soort praktijken natuurlijk de kop in te drukken. Hun geloof mag niet het probleem zijn van andere leerlingen. :{
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_120140723
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:41 schreef macca728 het volgende:
in Rotterdam dit weekend ook weer, groepje jonge Marokkanen tegen een Nederlander "We schoppen je dood" bron brief AD

De meeste incidenten worden nog onder het tapijt geschoven.
Dat heb ik al wel een stuk of 10 keer gehoord in Gouda. :P In iets andere woorden, meestal iets met breken en nek.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_120140938
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:44 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat heb ik al wel een stuk of 10 keer gehoord in Gouda. :P In iets andere woorden, meestal iets met breken en nek.
Doe er maar luchtig over.
pi_120140985
quote:
7s.gif Op zondag 9 december 2012 23:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Vind het gewoon erg boeiend dat dezelfde users die hier enorm agressief worden daar zo luchtig doen en aan het goedpraten zijn.
En zelfs als dat het geval is, verandert dat dan iets aan de realiteit? Neem het voorbeeld van de Almelose Henk en Ingrid die een Turkse man hebben mishandeld met de dood tot gevolg. Zo'n actie veroordeel ik ondubbelzinnig, maar het is niet een structureel probleem in Nederland dat Turken worden bedreigd door asociale Nederlanders.

En daar heb je het grote verschil te pakken ten opzichte van het gedrag van Marokkaanse jongeren. Die gaan veelvuldig over de schreef en vormen daarmee een ware plaag. De ophef daarover is dus ook groter, juist omdat het een probleem is dat structurele vormen aanneemt.
  maandag 10 december 2012 @ 10:02:48 #64
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_120141058
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2012 09:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat het zo erg was, wist ik nog niet... - Het is vooral schrijnend om te lezen dat mensen op verantwoordelijke functies, zoals directeur of zorgcoördinator, gewoon hun kop in het zand steken. En dan kun je ze wel de laan uit trappen wegens wanprestatie, maar dan krijgen ze een grote zak geld mee als beloning.

Eigenlijk moest je zulke mensen strafrechtelijk kunnen vervolgen. Ze hebben nagelaten om goed beleid te voeren. Ze hebben nagelaten om leerlingen die ontsporen, te corrigeren. Ze hebben zelfs indirect bijdragen aan de daad waar heel Nederland al ruim een week over spreekt.
En de ouders dan? Die hebben door falende opvoeding een wanproduct in de maatschappij gezet.
pi_120141073
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Is het vreemd dat ik dat verhaal niet eens meer schokkend vind? In Gouda gebeuren soortgelijke dingen aan de lopende band. En als je er moeilijk over doet, proberen mensen altijd de schuld bij het slachtoffer te leggen. "O, je droeg waarschijnlijk een te korte jurk." Of: "Je moet niet bang zijn als ze de straat blokkeren, anders lok je 't zelf uit." Dat soort uitspraken werden zonder enige vorm van sarcasme gebezigd. Echt bizar.
Dit zal echt moeten veranderen. Mensen moeten normaal over straat kunnen en Marokkaanse jongeren zullen hun gedrag moeten aanpassen, in plaats van andersom.

quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:42 schreef Ferdo het volgende:
Op mijn werk heb ik het ook wel eens meegemaakt dat een stel Marokkanen stennis schopte omdat een collega (eveneens een Marokkaan) tijdens de ramadan gewoon at in de pauze. Kennelijk waren ze vergeten in welk land ze zaten.

Verder dient de school dat soort praktijken natuurlijk de kop in te drukken. Hun geloof mag niet het probleem zijn van andere leerlingen. :{
Eens, met de kanttekening dat ze er een nogal verknipte versie van het geloof op nahouden, waarbij ze zich tegelijkertijd schuldig maken aan van alles wat hun religie ze verbiedt.

Overduidelijk is dat dergelijk wangedrag veel harder bestreden moet worden. Decennialang zijn we veel te tolerant geweest en de vruchten daarvan smaken enorm zuur. We zullen toe moeten naar - hoe hard het ook klinkt - een "aanpassen of wegwezen"-beleid.
pi_120141110
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:02 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

En de ouders dan? Die hebben door falende opvoeding een wanproduct in de maatschappij gezet.
Die gaan ook niet vrijuit, maar je moet twee dingen wel in de gaten houden: Het wangedrag vindt plaats op school en moet dus vooral dáár gecorrigeerd worden. En als de school tegenover de ouders met geen woord rept over het wangedrag van de leerling in kwestie, dan kun je die ouders niet verwijten dat ze niet van alles op de hoogte zijn.
pi_120141583
Heb dat stuk ook gelezen, niet dat ik er van geschrokken was ofso, het is alleen maar een bevestiging van wat we al weten. Niet alle Marokkanen, maar wel heel veel, zijn gewoon verrot in hun hoofd.
Maar wat ik niet begrijp van dat zusje en haar familie, waarom sturen ze die kinderen naar die school als ze het weten? Waarom laten ze hun kinderen na 3x jas gestolen, in elkaar geslagen en zonder schoenen gestaan te hebben, nog naar die school gaan?

quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:42 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dit sowieso niet:

[..]

Op mijn werk heb ik het ook wel eens meegemaakt dat een stel Marokkanen stennis schopte omdat een collega (eveneens een Marokkaan) tijdens de ramadan gewoon at in de pauze. Kennelijk waren ze vergeten in welk land ze zaten.

Verder dient de school dat soort praktijken natuurlijk de kop in te drukken. Hun geloof mag niet het probleem zijn van andere leerlingen. :{
Hier eveneens. Werkte met wat Marokkanen in een rooster, niets ernstigs. Tot de ramadan. Het kwam zo uit dat ik de enige NL'er was die in een bepaalde dienst aan het werk was. Begon ik aan mijn avond eten, kwamen er 2 fukkers naar me toe met commentaar en opmerkingen of ik misschien ergens ander kon eten. Niet lief vragen, bevelen. De derde was een wat meer gematigde en een prima gozer en heb het gesust. Maar het moment alleen al.. Bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_120141716
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Heb dat stuk ook gelezen, niet dat ik er van geschrokken was ofso, het is alleen maar een bevestiging van wat we al weten. Niet alle Marokkanen, maar wel heel veel, zijn gewoon verrot in hun hoofd.
Maar wat ik niet begrijp van dat zusje en haar familie, waarom sturen ze die kinderen naar die school als ze het weten? Waarom laten ze hun kinderen na 3x jas gestolen, in elkaar geslagen en zonder schoenen gestaan te hebben, nog naar die school gaan?
Aan de ene kant heb je gelijk: waarom zou je je kinderen dat aandoen? Aan de andere kant: moet je dan zwichten voor dergelijke terreur? Dan trekken de pestkoppen dus aan het langste eind.

Wat pas echt erg is, is niet de afweging van die familie, maar het falen van de school. Ondanks duidelijke signalen wordt er op geen enkele manier ingegrepen door mensen die wél riant worden betaald voor hun managementfunctie.

quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Hier eveneens. Werkte met wat Marokkanen in een rooster, niets ernstigs. Tot de ramadan. Het kwam zo uit dat ik de enige NL'er was die in een bepaalde dienst aan het werk was. Begon ik aan mijn avond eten, kwamen er 2 fukkers naar me toe met commentaar en opmerkingen of ik misschien ergens ander kon eten. Niet lief vragen, bevelen. De derde was een wat meer gematigde en een prima gozer en heb het gesust. Maar het moment alleen al.. Bizar.
De wereld op z'n kop inderdaad. Als je de Ramadan zó belangrijk vindt dat je het aanzien van etende mensen niet kunt verdragen, dan plan je er maar een vakantie omheen.

Ziekelijk trekje van bepaalde gelovigen (niet alleen moslims)... - je mag ze niet voor het hoofd stoten, want dan voelen ze zich beledigd. Dat terwijl ze op geen enkele manier gehinderd worden en wél zelf andermans vrijheden wensen te beknotten.
pi_120141817
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]
Ziekelijk trekje van bepaalde gelovigen (niet alleen moslims)... - je mag ze niet voor het hoofd stoten, want dan voelen ze zich beledigd. Dat terwijl ze op geen enkele manier gehinderd worden en wél zelf andermans vrijheden wensen te beknotten.
Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
pi_120141884
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:40 schreef Ziba het volgende:

[..]

Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously? :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_120141897
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:40 schreef Ziba het volgende:

[..]

Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Lees de posts voor je nog eens door.
pi_120141929
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:43 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously? :')
Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer.
pi_120141983
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 23:08 schreef Ferdo het volgende:
Toen sprong er, terecht ook, niemand in de verdediging voor die idioot.
Dat doet nu ook niemand. En op fok al helemaal niet. Behalve zijn minderjarige leeftijdsgenoten.
pi_120141985
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:43 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously? :')
Waar gebeurt dat precies? Want ik begrijp uit uw reactie dat dit gemeengoed is in ons mooie land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120141996
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:46 schreef Ziba het volgende:

[..]

Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer.
Ben je echt zo wereldvreemd ? En je woont in Amsterdam zei je ?

Denk alleen maar aan andere godsdiensten, die zijn minderwaardig en voor een bepaalde groep ben je dan een ongelovige .....
pi_120141997
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:40 schreef Ziba het volgende:

[..]

Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
Je ziet toch op welke post ik reageer? Als iemand in de kantine niet normaal een boterham kan eten, omdat anderen de ramadan volgen, worden de vrijheden van die persoon beperkt.
  maandag 10 december 2012 @ 10:49:46 #77
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_120142019
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Lees de posts voor je nog eens door.
Je kan beter die posts daarboven nog eens doorlezen. Lijkt me een stuk reeeler dan dat gestook voordurend.
Leef en Laten Leven
pi_120142057
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:49 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ben je echt zo wereldvreemd ? En je woont in Amsterdam zei je ?

Denk alleen maar aan andere godsdiensten, die zijn minderwaardig en voor een bepaalde groep ben je dan een ongelovige .....
En daarmee vogelvrij.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_120142067
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 23:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Toen hadden we idd ook flink wat topics.
Alleen heb ik bij dit 'incident' het gevoel dat bij heel veel mensen de maat vol is. Er is een grens overschreden.
Die grens was toch allang overschreden, de reacties zijn nu niet anders dan anders als het op Marokkaanse daders aankomt, heb ik het idee. Er wordt alleen niks aan gedaan en d'r gaat ook niets aan gedaan worden, denk ik.
pi_120142071
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:46 schreef Ziba het volgende:

[..]

Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer.
Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks.

Lesbo's of homo's die niet normaal over straat kunnen, of zelfs hun buurt uit worden gepest...
pi_120142089
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks.

Lesbo's of homo's die niet normaal over straat kunnen, of zelfs hun buurt uit worden gepest...
Pffffff. Ik bedoel maar.
pi_120142090
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks.

Lesbo's of homo's die niet normaal over straat kunnen, of zelfs hun buurt uit worden gepest...
Ja dat laatste is helemaal te triest voor woorden.
pi_120142119
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:

Wat pas echt erg is, is niet de afweging van die familie, maar het falen van de school. Ondanks duidelijke signalen wordt er op geen enkele manier ingegrepen door mensen die wél riant worden betaald voor hun managementfunctie.

Eens. School heeft moedwillig het conflict vermeden. De wond stinkt lekker verder maar ze vinden dat ze het zelf wel goed opgelost hebben. Overigens is dat bij scholen gewoon symptomatisch dus daar zouden alle scholen op aangesproken moeten worden, niet alleen deze. En dan heb ik het niet eens over conflicten waarbij Marokkanen betrokken zijn. Nee, ook bij ondermijnend gedrag van leerlingen of pesterijen wordt vaak gekozen voor een slappe oplossing, waarbij de verantwoordelijken buiten schot blijven maar het voor betrokkenen steeds vervelender wordt. Een soort panische angst om de borst vooruit te steken, terwijl juist de directie de sleutel in handen heeft om zo'n conflict op te lossen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_120142123
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar gebeurt dat precies? Want ik begrijp uit uw reactie dat dit gemeengoed is in ons mooie land.
Waarom moet iets "gemeengoed" zijn voordat je het kunt veroordelen? Elke niet-moslim die niet normaal z'n boterhammen kan eten omdat agressieve moslims hem tijdens de ramadan lastigvallen, is er één te veel.
pi_120142146
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2012 10:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je ziet toch op welke post ik reageer? Als iemand in de kantine niet normaal een boterham kan eten, omdat anderen de ramadan volgen, worden de vrijheden van die persoon beperkt.
Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.
pi_120142161
quote:
15s.gif Op maandag 10 december 2012 10:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom moet iets "gemeengoed" zijn voordat je het kunt veroordelen? Elke niet-moslim die niet normaal z'n boterhammen kan eten omdat agressieve moslims hem tijdens de ramadan lastigvallen, is er één te veel.
Nogmaals, waar gebeurt dat dan precies?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120142164
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:55 schreef Ziba het volgende:

[..]

Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.
Ja hoor, zo simpel is het.
pi_120142196
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:55 schreef Ziba het volgende:

[..]

Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.
Vind ik een slappe oplossing. Want ze blijven wel komen met zulk gedrag. En als je doet alsof je 't niet hoort, heb je de volgende keer een fluim op je boterham. Kijk, dat kun je bagatelliseren maar op de lange termijn laat je 't probleem doorsudderen. Het begint met rustig langs Marokkanen lopen als ze aggressief doen, dan een boogje eromheen, dan een blokje om en volgende moment wordt een homo-stel inelkaar getrapt. Als die Marokkanen meteen een draai om hun oren hadden gekregen in het eerste geval, was de boel nooit zo ver geescaleerd.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_120142200
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:56 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja hoor, zo simpel is het.
Ja, zo simpel is het wel. Ik persoonlijk heb daar geen boodschap aan eigenlijk. Maar ik vind het een stom voorbeeld. Ik denk namelijk niet dat gelovige mensen bewust andere mensen zo willen behandelen zegmaar.
pi_120142206
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ja, zo simpel is het wel. Ik persoonlijk heb daar geen boodschap aan eigenlijk. Maar ik vind het een stom voorbeeld. Ik denk namelijk niet dat gelovige mensen bewust andere mensen zo willen behandelen zegmaar.
Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_120142264
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen.
Ervaringen op fok. Hmm. Ik weet het nooit zo, echt. Mensen wonen hier in een nette, dure buurt maar worden wel altijd lastig gevallen door Marokkanen enzo. En zodra de mensen die zeggen dat ze in Marokkanenbuurten wonen niet worden lastig gevallen, is dat vreemd. :P

quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:59 schreef macca728 het volgende:

[..]

???? In welke wereld leef je ?
Niet in een wereld waarin ik bang ben voor Marokkanen. :P
pi_120142296
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen.
Maar je eigen ervaringen mogen niet leidend zijn, uiteraard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120142396
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar je eigen ervaringen mogen niet leidend zijn, uiteraard.
Ja, wiens ervaringen mogen dan wel leidend zijn? Als je van niemand's ervaringen uit mag gaan, dan bestaat er helemaal niet meer zoiets als een ervaring. :') Ga toch weg. We leven nu in een wereld waarin we dit makkelijk met elkaar kunnen delen. Grotendeels moet dit anoniem via internet anders word je uitgemaakt voor racist of erger.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 10 december 2012 @ 11:05:58 #94
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_120142417
Rustig aan schatjes
Laffe huichelaar
pi_120142425
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Vind ik een slappe oplossing. Want ze blijven wel komen met zulk gedrag. En als je doet alsof je 't niet hoort, heb je de volgende keer een fluim op je boterham. Kijk, dat kun je bagatelliseren maar op de lange termijn laat je 't probleem doorsudderen. Het begint met rustig langs Marokkanen lopen als ze aggressief doen, dan een boogje eromheen, dan een blokje om en volgende moment wordt een homo-stel inelkaar getrapt. Als die Marokkanen meteen een draai om hun oren hadden gekregen in het eerste geval, was de boel nooit zo ver geescaleerd.
Ow. Jij denkt dat het in verband staat met elkaar? Zodra je iemand vraagt zodra je aan het vasten bent of hij/zij ergens anders wil eten, bega je na verloop van tijd een gruweldaad ofzo? Of lees ik verkeerd? :P In ieder geval denk ik niet dat het met elkaar in verband staat. :') Maar dat je gewoon josti's hebt die gruweldaden begaan, eigenlijk.
pi_120142462
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:05 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja, wiens ervaringen mogen dan wel leidend zijn? Als je van niemand's ervaringen uit mag gaan, dan bestaat er helemaal niet meer zoiets als een ervaring. :') Ga toch weg. We leven nu in een wereld waarin we dit makkelijk met elkaar kunnen delen. Grotendeels moet dit anoniem via internet anders word je uitgemaakt voor racist of erger.
Het blijft leuk om die racisme-kaart te spelen, niet? Ik zie betrekkelijk weinig beschuldigingen van racisme in deze reeks. Wat ik vooral opmerk, zijn users die allerlei smalende opmerkingen maken, om vervolgens te verklaren dat 'je dat niet mag zeggen, want racisme'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120142501
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:54 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Eens. School heeft moedwillig het conflict vermeden. De wond stinkt lekker verder maar ze vinden dat ze het zelf wel goed opgelost hebben. Overigens is dat bij scholen gewoon symptomatisch dus daar zouden alle scholen op aangesproken moeten worden, niet alleen deze. En dan heb ik het niet eens over conflicten waarbij Marokkanen betrokken zijn. Nee, ook bij ondermijnend gedrag van leerlingen of pesterijen wordt vaak gekozen voor een slappe oplossing, waarbij de verantwoordelijken buiten schot blijven maar het voor betrokkenen steeds vervelender wordt. Een soort panische angst om de borst vooruit te steken, terwijl juist de directie de sleutel in handen heeft om zo'n conflict op te lossen.
Het is zelfs nog erger dan dat: de school heeft niet alleen het conflict vermeden (iets waarvoor je nog enig begrip zou kunnen opbrengen), maar heeft moedwillig partij gekozen voor de agressors. Toen de gepeste jongen een keer terugsloeg, werd hij bestraft...

En als we dan situaties krijgen zoals een flinke maand geleden met Tim Ribberink, dan spelen ze de vermoorde onschuld en wijzen ze op alle prachtige protocollen en regels die ze op school hebben.
pi_120142518
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 22:54 schreef Anyanka het volgende:
In hoeverre is deze 'hype' nou te vergelijken met iets als het zogenaamde kustgeweld uit de jaren '80?
O. Geen idee.
pi_120142556
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is zelfs nog erger dan dat: de school heeft niet alleen het conflict vermeden (iets waarvoor je nog enig begrip zou kunnen opbrengen), maar heeft moedwillig partij gekozen voor de agressors. Toen de gepeste jongen een keer terugsloeg, werd hij bestraft...

En als we dan situaties krijgen zoals een flinke maand geleden met Tim Ribberink, dan spelen ze de vermoorde onschuld en wijzen ze op alle prachtige protocollen en regels die ze op school hebben.
en over die homo's die weggepest zijn, praten ze maar niet want dat hebben ze zelf niet meegemaakt. Daar moesten de homo's ook maar zelf gaan verhuizen.
pi_120142585
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:06 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ow. Jij denkt dat het in verband staat met elkaar? Zodra je iemand vraagt zodra je aan het vasten bent of hij/zij ergens anders wil eten, bega je na verloop van tijd een gruweldaad ofzo? Of lees ik verkeerd? :P In ieder geval denk ik niet dat het met elkaar in verband staat. :') Maar dat je gewoon josti's hebt die gruweldaden begaan, eigenlijk.
Hoezo zou dat geen verband hebben met elkaar? Ik zie 't zo. Je probeert iemand te zieken, omdat het jou geen reet aangaat wat iemand op z'n brood heeft. Op het moment dat niemand jou aanspreekt op je ziekende gedrag, denk je dat het normaal is om zo te zieken. Dan test je 't volgende. Kijken wat hij zegt als je z'n broodje in de vuilnisbak flikkert. Of op normale dagen als hij/zij ham eet een beetje gaan zieken. Of vrouwen aanspreken op onzedelijke kleding. Homo's aanspreken op hand-in-hand lopen. Zolang je ongestraft mensen kunt zieken, wil je altijd een stapje extra doen. Misschien is jou dat als vrouw vreemd maar jongens, zeker als puber maar ook daarna nog gedurende een paar jaar, zoeken hun grenzen op. Bij gebrek aan grenzen vanuit huis, verwachten ze die grenzen van andere mensen te horen te krijgen. Het Nederlandse 'negeren' is in hun ogen gewoon hetzelfde als toegeven.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')