Dat heb ik al wel een stuk of 10 keer gehoord in Gouda.quote:Op maandag 10 december 2012 09:41 schreef macca728 het volgende:
in Rotterdam dit weekend ook weer, groepje jonge Marokkanen tegen een Nederlander "We schoppen je dood" bron brief AD
De meeste incidenten worden nog onder het tapijt geschoven.
Doe er maar luchtig over.quote:Op maandag 10 december 2012 09:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat heb ik al wel een stuk of 10 keer gehoord in Gouda.In iets andere woorden, meestal iets met breken en nek.
En zelfs als dat het geval is, verandert dat dan iets aan de realiteit? Neem het voorbeeld van de Almelose Henk en Ingrid die een Turkse man hebben mishandeld met de dood tot gevolg. Zo'n actie veroordeel ik ondubbelzinnig, maar het is niet een structureel probleem in Nederland dat Turken worden bedreigd door asociale Nederlanders.quote:Op zondag 9 december 2012 23:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Vind het gewoon erg boeiend dat dezelfde users die hier enorm agressief worden daar zo luchtig doen en aan het goedpraten zijn.
En de ouders dan? Die hebben door falende opvoeding een wanproduct in de maatschappij gezet.quote:Op maandag 10 december 2012 09:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat het zo erg was, wist ik nog niet... - Het is vooral schrijnend om te lezen dat mensen op verantwoordelijke functies, zoals directeur of zorgcoördinator, gewoon hun kop in het zand steken. En dan kun je ze wel de laan uit trappen wegens wanprestatie, maar dan krijgen ze een grote zak geld mee als beloning.
Eigenlijk moest je zulke mensen strafrechtelijk kunnen vervolgen. Ze hebben nagelaten om goed beleid te voeren. Ze hebben nagelaten om leerlingen die ontsporen, te corrigeren. Ze hebben zelfs indirect bijdragen aan de daad waar heel Nederland al ruim een week over spreekt.
Dit zal echt moeten veranderen. Mensen moeten normaal over straat kunnen en Marokkaanse jongeren zullen hun gedrag moeten aanpassen, in plaats van andersom.quote:Op maandag 10 december 2012 09:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Is het vreemd dat ik dat verhaal niet eens meer schokkend vind? In Gouda gebeuren soortgelijke dingen aan de lopende band. En als je er moeilijk over doet, proberen mensen altijd de schuld bij het slachtoffer te leggen. "O, je droeg waarschijnlijk een te korte jurk." Of: "Je moet niet bang zijn als ze de straat blokkeren, anders lok je 't zelf uit." Dat soort uitspraken werden zonder enige vorm van sarcasme gebezigd. Echt bizar.
Eens, met de kanttekening dat ze er een nogal verknipte versie van het geloof op nahouden, waarbij ze zich tegelijkertijd schuldig maken aan van alles wat hun religie ze verbiedt.quote:Op maandag 10 december 2012 09:42 schreef Ferdo het volgende:
Op mijn werk heb ik het ook wel eens meegemaakt dat een stel Marokkanen stennis schopte omdat een collega (eveneens een Marokkaan) tijdens de ramadan gewoon at in de pauze. Kennelijk waren ze vergeten in welk land ze zaten.
Verder dient de school dat soort praktijken natuurlijk de kop in te drukken. Hun geloof mag niet het probleem zijn van andere leerlingen.![]()
Die gaan ook niet vrijuit, maar je moet twee dingen wel in de gaten houden: Het wangedrag vindt plaats op school en moet dus vooral dáár gecorrigeerd worden. En als de school tegenover de ouders met geen woord rept over het wangedrag van de leerling in kwestie, dan kun je die ouders niet verwijten dat ze niet van alles op de hoogte zijn.quote:Op maandag 10 december 2012 10:02 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
En de ouders dan? Die hebben door falende opvoeding een wanproduct in de maatschappij gezet.
Hier eveneens. Werkte met wat Marokkanen in een rooster, niets ernstigs. Tot de ramadan. Het kwam zo uit dat ik de enige NL'er was die in een bepaalde dienst aan het werk was. Begon ik aan mijn avond eten, kwamen er 2 fukkers naar me toe met commentaar en opmerkingen of ik misschien ergens ander kon eten. Niet lief vragen, bevelen. De derde was een wat meer gematigde en een prima gozer en heb het gesust. Maar het moment alleen al.. Bizar.quote:Op maandag 10 december 2012 09:42 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dit sowieso niet:
[..]
Op mijn werk heb ik het ook wel eens meegemaakt dat een stel Marokkanen stennis schopte omdat een collega (eveneens een Marokkaan) tijdens de ramadan gewoon at in de pauze. Kennelijk waren ze vergeten in welk land ze zaten.
Verder dient de school dat soort praktijken natuurlijk de kop in te drukken. Hun geloof mag niet het probleem zijn van andere leerlingen.
Aan de ene kant heb je gelijk: waarom zou je je kinderen dat aandoen? Aan de andere kant: moet je dan zwichten voor dergelijke terreur? Dan trekken de pestkoppen dus aan het langste eind.quote:Op maandag 10 december 2012 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Heb dat stuk ook gelezen, niet dat ik er van geschrokken was ofso, het is alleen maar een bevestiging van wat we al weten. Niet alle Marokkanen, maar wel heel veel, zijn gewoon verrot in hun hoofd.
Maar wat ik niet begrijp van dat zusje en haar familie, waarom sturen ze die kinderen naar die school als ze het weten? Waarom laten ze hun kinderen na 3x jas gestolen, in elkaar geslagen en zonder schoenen gestaan te hebben, nog naar die school gaan?
De wereld op z'n kop inderdaad. Als je de Ramadan zó belangrijk vindt dat je het aanzien van etende mensen niet kunt verdragen, dan plan je er maar een vakantie omheen.quote:Op maandag 10 december 2012 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Hier eveneens. Werkte met wat Marokkanen in een rooster, niets ernstigs. Tot de ramadan. Het kwam zo uit dat ik de enige NL'er was die in een bepaalde dienst aan het werk was. Begon ik aan mijn avond eten, kwamen er 2 fukkers naar me toe met commentaar en opmerkingen of ik misschien ergens ander kon eten. Niet lief vragen, bevelen. De derde was een wat meer gematigde en een prima gozer en heb het gesust. Maar het moment alleen al.. Bizar.
Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?quote:Op maandag 10 december 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ziekelijk trekje van bepaalde gelovigen (niet alleen moslims)... - je mag ze niet voor het hoofd stoten, want dan voelen ze zich beledigd. Dat terwijl ze op geen enkele manier gehinderd worden en wél zelf andermans vrijheden wensen te beknotten.
Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously?quote:Op maandag 10 december 2012 10:40 schreef Ziba het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Lees de posts voor je nog eens door.quote:Op maandag 10 december 2012 10:40 schreef Ziba het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer.quote:Op maandag 10 december 2012 10:43 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously?
Dat doet nu ook niemand. En op fok al helemaal niet. Behalve zijn minderjarige leeftijdsgenoten.quote:Op zondag 9 december 2012 23:08 schreef Ferdo het volgende:
Toen sprong er, terecht ook, niemand in de verdediging voor die idioot.
Waar gebeurt dat precies? Want ik begrijp uit uw reactie dat dit gemeengoed is in ons mooie land.quote:Op maandag 10 december 2012 10:43 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Jij vindt het iemand beletten om gewoon normaal in de kantine te eten, al dan niet een broodje ham, tijdens een pauze geen andermans vrijheden beknotten? Seriously?
Ben je echt zo wereldvreemd ? En je woont in Amsterdam zei je ?quote:Op maandag 10 december 2012 10:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer.
Je ziet toch op welke post ik reageer? Als iemand in de kantine niet normaal een boterham kan eten, omdat anderen de ramadan volgen, worden de vrijheden van die persoon beperkt.quote:Op maandag 10 december 2012 10:40 schreef Ziba het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk andermans vrijheden wensen te beknotten? Noem eens een voorbeeld?
Je kan beter die posts daarboven nog eens doorlezen. Lijkt me een stuk reeeler dan dat gestook voordurend.quote:Op maandag 10 december 2012 10:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Lees de posts voor je nog eens door.
En daarmee vogelvrij.quote:Op maandag 10 december 2012 10:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ben je echt zo wereldvreemd ? En je woont in Amsterdam zei je ?
Denk alleen maar aan andere godsdiensten, die zijn minderwaardig en voor een bepaalde groep ben je dan een ongelovige .....
Die grens was toch allang overschreden, de reacties zijn nu niet anders dan anders als het op Marokkaanse daders aankomt, heb ik het idee. Er wordt alleen niks aan gedaan en d'r gaat ook niets aan gedaan worden, denk ik.quote:Op zondag 9 december 2012 23:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toen hadden we idd ook flink wat topics.
Alleen heb ik bij dit 'incident' het gevoel dat bij heel veel mensen de maat vol is. Er is een grens overschreden.
Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks.quote:Op maandag 10 december 2012 10:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
Oh, ik las alleen zijn uitspraak en verder niet. Maarja, ben nog steeds wel benieuwd naar meerdere voorbeelden die er zijn, blijkbaar meer.
Pffffff. Ik bedoel maar.quote:Op maandag 10 december 2012 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks.
Lesbo's of homo's die niet normaal over straat kunnen, of zelfs hun buurt uit worden gepest...
Ja dat laatste is helemaal te triest voor woorden.quote:Op maandag 10 december 2012 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, die zijn er genoeg. Meisjes die op straat worden lastiggevallen, omdat ze niet rondlopen met een hoofddoek en gewaad, waardoor ze in de optiek van Marokkaanse jongens openstaan voor seks.
Lesbo's of homo's die niet normaal over straat kunnen, of zelfs hun buurt uit worden gepest...
Eens. School heeft moedwillig het conflict vermeden. De wond stinkt lekker verder maar ze vinden dat ze het zelf wel goed opgelost hebben. Overigens is dat bij scholen gewoon symptomatisch dus daar zouden alle scholen op aangesproken moeten worden, niet alleen deze. En dan heb ik het niet eens over conflicten waarbij Marokkanen betrokken zijn. Nee, ook bij ondermijnend gedrag van leerlingen of pesterijen wordt vaak gekozen voor een slappe oplossing, waarbij de verantwoordelijken buiten schot blijven maar het voor betrokkenen steeds vervelender wordt. Een soort panische angst om de borst vooruit te steken, terwijl juist de directie de sleutel in handen heeft om zo'n conflict op te lossen.quote:Op maandag 10 december 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:
Wat pas echt erg is, is niet de afweging van die familie, maar het falen van de school. Ondanks duidelijke signalen wordt er op geen enkele manier ingegrepen door mensen die wél riant worden betaald voor hun managementfunctie.
Waarom moet iets "gemeengoed" zijn voordat je het kunt veroordelen? Elke niet-moslim die niet normaal z'n boterhammen kan eten omdat agressieve moslims hem tijdens de ramadan lastigvallen, is er één te veel.quote:Op maandag 10 december 2012 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar gebeurt dat precies? Want ik begrijp uit uw reactie dat dit gemeengoed is in ons mooie land.
Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.quote:Op maandag 10 december 2012 10:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je ziet toch op welke post ik reageer? Als iemand in de kantine niet normaal een boterham kan eten, omdat anderen de ramadan volgen, worden de vrijheden van die persoon beperkt.
Nogmaals, waar gebeurt dat dan precies?quote:Op maandag 10 december 2012 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom moet iets "gemeengoed" zijn voordat je het kunt veroordelen? Elke niet-moslim die niet normaal z'n boterhammen kan eten omdat agressieve moslims hem tijdens de ramadan lastigvallen, is er één te veel.
Ja hoor, zo simpel is het.quote:Op maandag 10 december 2012 10:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.
Vind ik een slappe oplossing. Want ze blijven wel komen met zulk gedrag. En als je doet alsof je 't niet hoort, heb je de volgende keer een fluim op je boterham. Kijk, dat kun je bagatelliseren maar op de lange termijn laat je 't probleem doorsudderen. Het begint met rustig langs Marokkanen lopen als ze aggressief doen, dan een boogje eromheen, dan een blokje om en volgende moment wordt een homo-stel inelkaar getrapt. Als die Marokkanen meteen een draai om hun oren hadden gekregen in het eerste geval, was de boel nooit zo ver geescaleerd.quote:Op maandag 10 december 2012 10:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.
Ja, zo simpel is het wel. Ik persoonlijk heb daar geen boodschap aan eigenlijk. Maar ik vind het een stom voorbeeld. Ik denk namelijk niet dat gelovige mensen bewust andere mensen zo willen behandelen zegmaar.quote:
Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen.quote:Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, zo simpel is het wel. Ik persoonlijk heb daar geen boodschap aan eigenlijk. Maar ik vind het een stom voorbeeld. Ik denk namelijk niet dat gelovige mensen bewust andere mensen zo willen behandelen zegmaar.
Ervaringen op fok. Hmm. Ik weet het nooit zo, echt. Mensen wonen hier in een nette, dure buurt maar worden wel altijd lastig gevallen door Marokkanen enzo. En zodra de mensen die zeggen dat ze in Marokkanenbuurten wonen niet worden lastig gevallen, is dat vreemd.quote:Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen.
Niet in een wereld waarin ik bang ben voor Marokkanen.quote:
Maar je eigen ervaringen mogen niet leidend zijn, uiteraard.quote:Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Misschien niet denken maar gewoon lezen wat mensen opschrijven aan ervaringen.
Ja, wiens ervaringen mogen dan wel leidend zijn? Als je van niemand's ervaringen uit mag gaan, dan bestaat er helemaal niet meer zoiets als een ervaring.quote:Op maandag 10 december 2012 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je eigen ervaringen mogen niet leidend zijn, uiteraard.
Ow. Jij denkt dat het in verband staat met elkaar? Zodra je iemand vraagt zodra je aan het vasten bent of hij/zij ergens anders wil eten, bega je na verloop van tijd een gruweldaad ofzo? Of lees ik verkeerd?quote:Op maandag 10 december 2012 10:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Vind ik een slappe oplossing. Want ze blijven wel komen met zulk gedrag. En als je doet alsof je 't niet hoort, heb je de volgende keer een fluim op je boterham. Kijk, dat kun je bagatelliseren maar op de lange termijn laat je 't probleem doorsudderen. Het begint met rustig langs Marokkanen lopen als ze aggressief doen, dan een boogje eromheen, dan een blokje om en volgende moment wordt een homo-stel inelkaar getrapt. Als die Marokkanen meteen een draai om hun oren hadden gekregen in het eerste geval, was de boel nooit zo ver geescaleerd.
Het blijft leuk om die racisme-kaart te spelen, niet? Ik zie betrekkelijk weinig beschuldigingen van racisme in deze reeks. Wat ik vooral opmerk, zijn users die allerlei smalende opmerkingen maken, om vervolgens te verklaren dat 'je dat niet mag zeggen, want racisme'.quote:Op maandag 10 december 2012 11:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, wiens ervaringen mogen dan wel leidend zijn? Als je van niemand's ervaringen uit mag gaan, dan bestaat er helemaal niet meer zoiets als een ervaring.Ga toch weg. We leven nu in een wereld waarin we dit makkelijk met elkaar kunnen delen. Grotendeels moet dit anoniem via internet anders word je uitgemaakt voor racist of erger.
Het is zelfs nog erger dan dat: de school heeft niet alleen het conflict vermeden (iets waarvoor je nog enig begrip zou kunnen opbrengen), maar heeft moedwillig partij gekozen voor de agressors. Toen de gepeste jongen een keer terugsloeg, werd hij bestraft...quote:Op maandag 10 december 2012 10:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eens. School heeft moedwillig het conflict vermeden. De wond stinkt lekker verder maar ze vinden dat ze het zelf wel goed opgelost hebben. Overigens is dat bij scholen gewoon symptomatisch dus daar zouden alle scholen op aangesproken moeten worden, niet alleen deze. En dan heb ik het niet eens over conflicten waarbij Marokkanen betrokken zijn. Nee, ook bij ondermijnend gedrag van leerlingen of pesterijen wordt vaak gekozen voor een slappe oplossing, waarbij de verantwoordelijken buiten schot blijven maar het voor betrokkenen steeds vervelender wordt. Een soort panische angst om de borst vooruit te steken, terwijl juist de directie de sleutel in handen heeft om zo'n conflict op te lossen.
O. Geen idee.quote:Op zondag 9 december 2012 22:54 schreef Anyanka het volgende:
In hoeverre is deze 'hype' nou te vergelijken met iets als het zogenaamde kustgeweld uit de jaren '80?
en over die homo's die weggepest zijn, praten ze maar niet want dat hebben ze zelf niet meegemaakt. Daar moesten de homo's ook maar zelf gaan verhuizen.quote:Op maandag 10 december 2012 11:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is zelfs nog erger dan dat: de school heeft niet alleen het conflict vermeden (iets waarvoor je nog enig begrip zou kunnen opbrengen), maar heeft moedwillig partij gekozen voor de agressors. Toen de gepeste jongen een keer terugsloeg, werd hij bestraft...
En als we dan situaties krijgen zoals een flinke maand geleden met Tim Ribberink, dan spelen ze de vermoorde onschuld en wijzen ze op alle prachtige protocollen en regels die ze op school hebben.
Hoezo zou dat geen verband hebben met elkaar? Ik zie 't zo. Je probeert iemand te zieken, omdat het jou geen reet aangaat wat iemand op z'n brood heeft. Op het moment dat niemand jou aanspreekt op je ziekende gedrag, denk je dat het normaal is om zo te zieken. Dan test je 't volgende. Kijken wat hij zegt als je z'n broodje in de vuilnisbak flikkert. Of op normale dagen als hij/zij ham eet een beetje gaan zieken. Of vrouwen aanspreken op onzedelijke kleding. Homo's aanspreken op hand-in-hand lopen. Zolang je ongestraft mensen kunt zieken, wil je altijd een stapje extra doen. Misschien is jou dat als vrouw vreemd maar jongens, zeker als puber maar ook daarna nog gedurende een paar jaar, zoeken hun grenzen op. Bij gebrek aan grenzen vanuit huis, verwachten ze die grenzen van andere mensen te horen te krijgen. Het Nederlandse 'negeren' is in hun ogen gewoon hetzelfde als toegeven.quote:Op maandag 10 december 2012 11:06 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ow. Jij denkt dat het in verband staat met elkaar? Zodra je iemand vraagt zodra je aan het vasten bent of hij/zij ergens anders wil eten, bega je na verloop van tijd een gruweldaad ofzo? Of lees ik verkeerd?In ieder geval denk ik niet dat het met elkaar in verband staat.
Maar dat je gewoon josti's hebt die gruweldaden begaan, eigenlijk.
Dat je er überhaupt op wordt aangesproken, is al erg genoeg. Maar dat wens je kennelijk niet te onderkennen. Je vindt het kennelijk normaal dat gelovigen jou gaan vertellen wanneer je wel en niet mag eten. Je kunt ook te meegaand zijn...quote:Op maandag 10 december 2012 10:55 schreef Ziba het volgende:
Wat dacht je van gewoon door blijven eten? Zo deed ik dat ook altijd bij mijn beste vriendin, dan moet ze maar ergens anders gaan staan. Zo simpel zijn die dingen. Ik ga daar niet zo zwaar aan tillen.
Beter lezen. Er zijn in dit topic al twee voorbeelden genoemd. Het zou voor de discussie bevorderlijk zijn als je niet meteen alles ging bagatelliseren, ontkennen en relativeren. Lees anders de brief van die zus van een Huygens College-leerling nog eens.quote:Op maandag 10 december 2012 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, waar gebeurt dat dan precies?
Nee, niemand zegt wanneer ik wel en niet mag eten.quote:Op maandag 10 december 2012 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je er überhaupt op wordt aangesproken, is al erg genoeg. Maar dat wens je kennelijk niet te onderkennen. Je vindt het kennelijk normaal dat gelovigen jou gaan vertellen wanneer je wel en niet mag eten. Je kunt ook te meegaand zijn...
Omgekeerd zou het bijzonder verfrissend zijn als men eens ophield elkaar op te jutten met incidenten die zo vaag gehouden worden dat het lijkt alsof het dagelijks overal plaatsvindt.quote:Op maandag 10 december 2012 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zou voor de discussie bevorderlijk zijn als je niet meteen alles ging bagatelliseren, ontkennen en relativeren.
Die jongen is dan ook een gemis voor de samenleving. Zo jong.quote:Op maandag 10 december 2012 03:29 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ik heb een jonge collega en hij kende die doodgeschoten jongen die bij hem in de buurt woonde. Volgens hem was het niet ondenkbaar dat hij een wapen op zak had ... zorgde altijd voor problemen in die wijk. En die vriendjes maar boos zijn op die politieman. Je zou er bijna cynisch van worden.
Ook voor jou geldt: lees de brief nog eens:quote:Op maandag 10 december 2012 11:00 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ervaringen op fok. Hmm. Ik weet het nooit zo, echt. Mensen wonen hier in een nette, dure buurt maar worden wel altijd lastig gevallen door Marokkanen enzo. En zodra de mensen die zeggen dat ze in Marokkanenbuurten wonen niet worden lastig gevallen, is dat vreemd.![]()
Vreselijk verhaal, inderdaad. Leiding van de school gaat hard de fout in en het gedrag van de pesters is verwerpelijk.quote:Op maandag 10 december 2012 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je er überhaupt op wordt aangesproken, is al erg genoeg. Maar dat wens je kennelijk niet te onderkennen. Je vindt het kennelijk normaal dat gelovigen jou gaan vertellen wanneer je wel en niet mag eten. Je kunt ook te meegaand zijn...
[..]
Beter lezen. Er zijn in dit topic al twee voorbeelden genoemd. Het zou voor de discussie bevorderlijk zijn als je niet meteen alles ging bagatelliseren, ontkennen en relativeren. Lees anders de brief van die zus van een Huygens College-leerling nog eens.
En laat daarna weten of je het genoemde gedrag normaal vindt.
wat is er vaag aan homo's die worden weggepest ?quote:Op maandag 10 december 2012 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Omgekeerd zou het bijzonder verfrissend zijn als men eens ophield elkaar op te jutten met incidenten die zo vaag gehouden worden dat het lijkt alsof het dagelijks overal plaatsvindt.
Nu niks. Het is onoplosbaar.quote:Op maandag 10 december 2012 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreselijk verhaal, inderdaad. Leiding van de school gaat hard de fout in en het gedrag van de pesters is verwerpelijk.
En nu?
Niks is onoplosbaar.quote:
Pardon? Je kan van leraren toch niet verwachten dat zij alle rotzooi van de maatschappij opruimen?quote:Op maandag 10 december 2012 10:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die gaan ook niet vrijuit, maar je moet twee dingen wel in de gaten houden: Het wangedrag vindt plaats op school en moet dus vooral dáár gecorrigeerd worden. En als de school tegenover de ouders met geen woord rept over het wangedrag van de leerling in kwestie, dan kun je die ouders niet verwijten dat ze niet van alles op de hoogte zijn.
Er wordt hier topic na topic na topic teruggegrepen op meer en minder concrete verhalen die moeten aantonen dat Marokkanen en moslims en masse niet deugen. Het wordt zo geformuleerd, dat het lijkt alsof er incidenten bij de vleet zijn. Jullie zitten elkaar gewoon op te fokken.quote:Op maandag 10 december 2012 11:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
wat is er vaag aan homo's die worden weggepest ?
Binnen de grenzen van de wet en wat als maatschappelijk aanvaardbaar wordt ervaren.quote:
Voor je het weet heb je zo'n refo inclusief breekijzer voor de deur. Het gaat steeds verder, enzovoort.quote:Op maandag 10 december 2012 11:15 schreef Tem het volgende:
Ach je krijgt wanneer je op zondag de auto staat te wassen ook boze blikken en commentaar van refo's. Dat negeer je toch ook lekker.
Vergeet de buren niet.quote:Op maandag 10 december 2012 11:19 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Pardon? Je kan van leraren toch niet verwachten dat zij alle rotzooi van de maatschappij opruimen?
Het begint bij de basis en dat zijn de ouders/ opvoeders.
Directeur had die jongens moeten schorsen. En anders van school sturen.quote:Op maandag 10 december 2012 11:19 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Pardon? Je kan van leraren toch niet verwachten dat zij alle rotzooi van de maatschappij opruimen?
Het begint bij de basis en dat zijn de ouders/ opvoeders.
En dan? Boeit die gasten dat wat? Neuh. Uiteindelijk kom je toch wel aan je centen.quote:Op maandag 10 december 2012 11:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Directeur had die jongens moeten schorsen. En anders van school sturen.
Nee maar die jongen kan weer normaal naar school. Anders ouders maar eens laten opdraven.quote:Op maandag 10 december 2012 11:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan? Boeit die gasten dat wat? Neuh. Uiteindelijk kom je toch wel aan je centen.
Het begint met een voet tussen de deur en het eindigt met een breekijzer.quote:Op maandag 10 december 2012 11:20 schreef Ziba het volgende:
[..]
Voor je het weet heb je zo'n refo inclusief breekijzer voor de deur. Het gaat steeds verder, enzovoort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |