Hoeveel staan er op het programma?quote:
1. De rest is in de hele maand januari. En bij jou? Maar ik heb ook nog gewoon mijn scriptie die doorloopt en ik zit nu met iets waar ik bijna niks over kan vinden. Zò irritant.quote:Op maandag 3 december 2012 11:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoeveel staan er op het programma?
Gewoon puur jonguh.quote:Op maandag 3 december 2012 11:28 schreef Tchock het volgende:
Ik heb Jameson gekregen van Sint, dus binnenkort eens Irish Coffee maken
quote:Op maandag 3 december 2012 11:28 schreef Tchock het volgende:
Ik heb Jameson gekregen van Sint, dus binnenkort eens Irish Coffee maken
Drie in de week voor kerstquote:Op maandag 3 december 2012 11:28 schreef Actaeon het volgende:
[..]
1. De rest is in de hele maand januari. En bij jou? Maar ik heb ook nog gewoon mijn scriptie die doorloopt en ik zit nu met iets waar ik bijna niks over kan vinden. Zò irritant.
Damn dat is ook wel een baggertijdstip.quote:Op maandag 3 december 2012 11:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Drie in de week voor kerst![]()
Mocht ik alles gehaald hebben, dan heb ik de maand januari vrij. Of nouja, half januari begint mijn stage, maar daar heb ik ontzettend veel zin in dus ach
Ik bedoel maar!quote:Op maandag 3 december 2012 11:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Damn dat is ook wel een baggertijdstip.Wanneer moet je dan cadeau's kopen
Ah op die fiets. Geniet ervan dan.quote:Op maandag 3 december 2012 11:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb meestal geen Ierse whiskey in huis, dus nu wil ik het een keer proberen ook
Dat is bagger iddquote:Op maandag 3 december 2012 11:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik bedoel maar!
Idiote regel ook, 5 punts vakken worden in de week voor kerst afgenomen, 10 punts vakken na de kerstvakantie. Mijn master bestaat uit enkel 5 punts vakken
Vorige week al een klein beginnetje gemaakt, maar de rest gaat ook gewoon door. Vrij hatelijkquote:Op maandag 3 december 2012 11:33 schreef Actaeon het volgende:
Dat is bagger iddDus je nu al hard aan het blokken?
ja hequote:Op maandag 3 december 2012 11:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Vorige week al een klein beginnetje gemaakt, maar de rest gaat ook gewoon door. Vrij hatelijk
Dat is inderdaad het probleem. Dat de rest gewoon doorloopt.quote:Op maandag 3 december 2012 11:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Vorige week al een klein beginnetje gemaakt, maar de rest gaat ook gewoon door. Vrij hatelijk
Raar is dat, ik kon zaterdag ook alles pas op het moment van openen in winkelwagentje gooienquote:Op maandag 3 december 2012 12:29 schreef Yreal het volgende:
hoeren uva, kan mijn wg aanmeldingen niet eens klaar zetten en moet dus eerst gaan w achten tot de inschrijving open gaat en dan moet ik alles per vak gaan doen.
Sis gaat hard vastlopen straks
alles heeft dus nog zo'n rood vakje in sisquote:Op maandag 3 december 2012 12:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Raar is dat, ik kon zaterdag ook alles pas op het moment van openen in winkelwagentje gooienVroeger kon dat altijd weken, maanden, jaren van te voren al.
Ja, idemquote:Op maandag 3 december 2012 12:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
alles heeft dus nog zo'n rood vakje in sis
ik moet eens gaan ontbijtenquote:Op maandag 3 december 2012 12:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Witte broodjes met een laagje filet americain en een gebakken eitje
heb jij enig idee hoe theorie/praktijk en onderzoeksmethode werkt?quote:Op maandag 3 december 2012 12:36 schreef Tchock het volgende:
Ik ben mijn handschoenen verloren denk ik, de fijnste en duurste die ik ooit heb gehad
ik ben de weg even kwijtquote:Op maandag 3 december 2012 12:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Nou, ik zit alvast klaar voor SIS
Eh? Ik ook?quote:Op maandag 3 december 2012 12:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
heb jij enig idee hoe theorie/praktijk en onderzoeksmethode werkt?
oh wacht, ik heb cip natuurlijk gehaald![]()
ik ook, maar kwam toch uit op z,z,z,z en zquote:Op maandag 3 december 2012 12:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik heb maar even een schema opgesteld, want anders raak ik ook helemaal de weg kwijt
Alles apart invoeren
Allemaal avondonderwijs?quote:Op maandag 3 december 2012 12:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik ook, maar kwam toch uit op z,z,z,z en z
Ik heb geen idee meer tegenwoordig. Volgens mij wel, aangezien het me logisch lijkt dat die stof in Contractenrecht I of II terecht is gekomen, maar ik zou het niet weten.quote:Op maandag 3 december 2012 12:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
moet dat vak nou wel of niet? ik heb het ook niet in mijn studieplan staan
andere vraag, schrijf jij je in?quote:Op maandag 3 december 2012 12:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb geen idee meer tegenwoordig. Volgens mij wel, aangezien het me logisch lijkt dat die stof in Contractenrecht I of II terecht is gekomen, maar ik zou het niet weten.
Ik heb dat ding voor nominale studenten gevolgd en op basis daarvan zit ik nu in:quote:Op maandag 3 december 2012 12:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
theorie praktijk en onderzoeksmethode http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/c/12879.html
mnmm oke. PFE ga ik alleen niet waar kunnen maken dus ik laat dat denk ik lekker voor volgend jaar staanquote:Op maandag 3 december 2012 12:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb dat ding voor nominale studenten gevolgd en op basis daarvan zit ik nu in:
Bestuurs(proces)recht II
Europees recht - II Overgangsvak
Fundamentele rechten
Personen-, familie- en erfrecht
Dus nee, denk ik
pak bestuursrecht 2, ondernemingsrecht, insolventierechtquote:Op maandag 3 december 2012 12:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb dat ding voor nominale studenten gevolgd en op basis daarvan zit ik nu in:
Bestuurs(proces)recht II
Europees recht - II Overgangsvak
Fundamentele rechten
Personen-, familie- en erfrecht
Dus nee, denk ik
Eh, ik neem aan in hoeverre de noodzaak van het overtreden van de APV gerechtvaardigd wordt door de ernst van de situatie?quote:Op maandag 3 december 2012 13:01 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Kent iemand het Opticien-arrest? Zo ja, welke rol speelde de proportionaliteit en subsidiariteit hier eigenlijk? Ik kan me wel iets bij de subsidiariteit voorstellen, maar kan geen argumenten bedenken dat de opticien proportioneel bezig is geweest.
Ah, op die manier. Bij subsidiariteit dacht ik aan het feit dat de opticien geen andere mogelijkheid had om hetzelfde doel, namelijk de klant helpen, te bereiken.quote:Op maandag 3 december 2012 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eh, ik neem aan in hoeverre de noodzaak van het overtreden van de APV gerechtvaardigd wordt door de ernst van de situatie?
Hmm, dat weet ik niet zeker. Tijd geleden dat ik dat arrest gelezen heb hoor, maar zou je niet eerder zeggen dat het te maken heeft met het doel van de overtreden bepaling (rust voor omwonenden) ten opzichte van het doel van de overtreding?quote:Op maandag 3 december 2012 13:10 schreef ErikHoevenaars het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Bij subsidiariteit dacht ik aan het feit dat de opticien geen andere mogelijkheid had om hetzelfde doel, namelijk de klant helpen, te bereiken.
SIS is gek genoeg een verademing t.o.v. Studiewebquote:
Heb ook nog één jaar Studieweb gehad, vond dat best te pruimen. SIS daarentegenquote:Op maandag 3 december 2012 13:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
SIS is gek genoeg een verademing t.o.v. Studieweb
Studieweb
Beterschap.quote:Op maandag 3 december 2012 13:14 schreef Maharbal het volgende:
Ik zit ziek thuis, meh. Loop al tijden te kwakkelen.
Straks maar eens vitamine C inslaan (altijd lekker, vitamine C inslaan als je al ziek bent) en dan maar eens een serie kijken ofzo.
Dat is inderdaad het voordeel van de Master. Er wordt voor elk vaak toch vaak maar één college gegeven dus hoef je niet meer 's ochtends op te staan voor SIS.quote:Op maandag 3 december 2012 13:56 schreef Ryon het volgende:
Hopelijk is SIS over een uurtje wel weer afgekoeld. Hoewel het voor mastervakken wat minder uitmaakt.
Beterschap. Paracetamol doet ook vaak wonderenquote:Op maandag 3 december 2012 13:14 schreef Maharbal het volgende:
Ik zit ziek thuis, meh. Loop al tijden te kwakkelen.
Straks maar eens vitamine C inslaan (altijd lekker, vitamine C inslaan als je al ziek bent) en dan maar eens een serie kijken ofzo.
Bij mij zijn er dan wel enkele werkgroepen op soms, voor mij, irritante tijden. Dus dan moet je welquote:Op maandag 3 december 2012 14:05 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het voordeel van de Master. Er wordt voor elk vaak toch vaak maar één college gegeven dus hoef je niet meer 's ochtends op te staan voor SIS.
Ik heb gelukkig haast geen werkgroepen(werkgroepen zijn bahquote:Op maandag 3 december 2012 14:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Bij mij zijn er dan wel enkele werkgroepen op soms, voor mij, irritante tijden. Dus dan moet je wel
kan, in de zin dat je ook zonder bachelor kan gaan werken.quote:Op maandag 3 december 2012 14:40 schreef Studeur het volgende:
Weet iemand of je een master MOET doen na je bachelor? Een docent zei net dat de studie rechten minstens 4 jaar duurt maar ik dacht dat je na je bachelor gewoon kunt gaan werken.
Storm is over hequote:
Hoeveel vakken ga je wel niet volgen dan?quote:Op maandag 3 december 2012 15:09 schreef Ryon het volgende:
Mooi, komend semester 4 dagen per week een 09.00 tot 18.00 rooster aan colleges. Dan heb ik ook nog een dagje per week ruimte voor de scriptie.
SIS is en blijft wel behoorlijk onoverzichtelijk. Het had allemaal zo overzichtelijk kunnen zijn.
Wat een ziek vol rooster dan. Vind mijn 3 dagen al veel.quote:Op maandag 3 december 2012 15:09 schreef Ryon het volgende:
Mooi, komend semester 4 dagen per week een 09.00 tot 18.00 rooster aan colleges. Dan heb ik ook nog een dagje per week ruimte voor de scriptie.
SIS is en blijft wel behoorlijk onoverzichtelijk. Het had allemaal zo overzichtelijk kunnen zijn.
Afhankelijk van waar ik toegang tot krijg binnen sociale en politieke wetenschappen zullen het zo rond de 12 vakken zijn voor komend semester. Grappig genoeg zijn alle vakken in de ochtend sociologisch van aard en 's middags allemaal juridisch. Om die reden sluit het wonderwel goed op elkaar aan.quote:Op maandag 3 december 2012 15:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoeveel vakken ga je wel niet volgen dan?
Bizarquote:Op maandag 3 december 2012 15:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Afhankelijk van waar ik toegang tot krijg binnen sociale en politieke wetenschappen zullen het zo rond de 12 vakken zijn voor komend semester. Grappig genoeg zijn alle vakken in de ochtend sociologisch van aard en 's middags allemaal juridisch. Om die reden sluit het wonderwel goed op elkaar aan.
Jammer man was misschien wel leuk geweest. Wil je je onderwerp delen toevalligquote:Op maandag 3 december 2012 15:28 schreef Ryon het volgende:
Momenteel bezig met de eerste opzet. Thema wel al binnen en waarschijnlijk ook al een begeleider te pakken. Ik hoop half januari zowel het onderwerp als het onderzoeksvoorstel geheel te hebben ingeleverd.
Ik heb er mee gespeeld om de afstudeerscriptie te koppelen aan een afstudeerstage. Dus 9 /tm 5 arbeiden en tegelijkertijd onderzoek doen en vandaar uit de scripties schrijven. Helaas is er sinds dit jaar (eigenlijk vanaf 1 januari 2013) het een en ander veranderd waardoor dit praktisch niet meer te organiseren valtIn plaats daarvan dus van 9 t/m 5 studeren en het onderzoek dan maar vanuit de universiteit doen.
Ik vraag me echt af hoe moeilijk het kan zijn als iedere nitwit een perfect werkende webshop op kan zettenquote:Op maandag 3 december 2012 15:09 schreef Ryon het volgende:
SIS is en blijft wel behoorlijk onoverzichtelijk. Het had allemaal zo overzichtelijk kunnen zijn.
Het precieze onderwerp is nog niet helemaal rond. Ik moet nog even navragen wat wel en niet de bedoeling is en mogelijk is. Het thema is: 'de staat als beschermer'. De vraag dus in hoeverre de staat verplicht is (al dan niet door de grondwet, sociaal handvest en het EVRM) om aan mensen of aan burgers bescherming te bieden tegen allerlei vormen van kwaad. Het onderwerp zou hem kunnen liggen binnen het vreemdelingenrecht, aangezien daar dat spanningsveld op allerlei manieren voelbaar is. Maar dat is niet de keuze waar ik het meest mee heb, hoewel het wel voor de hand zou liggen.quote:Op maandag 3 december 2012 15:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Jammer man was misschien wel leuk geweest. Wil je je onderwerp delen toevallig? Mag ook via DM.
Hmm oké. Wel redelijk actueel dan ook denk ik dus dat maakt het wellicht ook wat toegankelijker?quote:Op maandag 3 december 2012 15:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het precieze onderwerp is nog niet helemaal rond. Ik moet nog even navragen wat wel en niet de bedoeling is en mogelijk is. Het thema is: 'de staat als beschermer'. De vraag dus in hoeverre de staat verplicht is (al dan niet door de grondwet, sociaal handvest en het EVRM) om aan mensen of aan burgers bescherming te bieden tegen allerlei vormen van kwaad. Het onderwerp zou hem kunnen liggen binnen het vreemdelingenrecht, aangezien daar dat spanningsveld op allerlei manieren voelbaar is. Maar dat is niet de keuze waar ik het meest mee heb, hoewel het wel voor de hand zou liggen.
Ja, het makkelijkst is natuurlijk om iets te nemen dat ook een beetje de gemoederen bezig houdt en waar dus een heleboel over gepubliceerd wordt. De orginaliteitsprijs moet je niet willen winnen met een essay of een scriptie, dat heb ik de afgelopen jaren wel meegekregen.quote:Op maandag 3 december 2012 15:52 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hmm oké. Wel redelijk actueel dan ook denk ik dus dat maakt het wellicht ook wat toegankelijker?
En het lijkt me gezien veel van je posts hier wel een onderwerp dat je past.
En waarom kies jij daar niet voor?quote:Op maandag 3 december 2012 16:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, het makkelijkst is natuurlijk om iets te nemen dat ook een beetje de gemoederen bezig houdt en waar dus een heleboel over gepubliceerd wordt. De orginaliteitsprijs moet je niet willen winnen met een essay of een scriptie, dat heb ik de afgelopen jaren wel meegekregen.
Maar het is natuurlijk ook leuk om iets doen wat wel helemaal van jezelf is. Die vrijheid krijg je tijdens een masterscriptie (in tegenstelling tot een Phd of onderzoek op basis van een opdracht) wel. Het wordt dus nog een beetje schipperen.
Wat ook meespeelt bij het kiezen van een masterscriptie onderwerp (ik denk dat jij dat nu ook merkt?) is natuurlijk dat het ook een visitekaartje is voor een potentiele werkgever. Om die reden is het ook aanlokkelijk om een (althans, in mijn geval) positief bestuursrechtelijk onderwerp te pakken en dat te koppelen aan de praktijk (wat bijv. met de afstudeerstage mogelijk was) wat niet geheel toevallig ook 90% van de andere masterstudenten doet. Dan ben je een stuk praktijkgerichter bezig. Niet heel erg academisch, maar wel zo makkelijk om jezelf mee te positioneren als starter.
Nou ik heb mijn onderwerp en onderzoeksplan etc. al af en ingediend en ben al bezig met schrijven.quote:Op maandag 3 december 2012 16:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, het makkelijkst is natuurlijk om iets te nemen dat ook een beetje de gemoederen bezig houdt en waar dus een heleboel over gepubliceerd wordt. De orginaliteitsprijs moet je niet willen winnen met een essay of een scriptie, dat heb ik de afgelopen jaren wel meegekregen.
Maar het is natuurlijk ook leuk om iets doen wat wel helemaal van jezelf is. Die vrijheid krijg je tijdens een masterscriptie (in tegenstelling tot een Phd of onderzoek op basis van een opdracht) wel. Het wordt dus nog een beetje schipperen.
Wat ook meespeelt bij het kiezen van een masterscriptie onderwerp (ik denk dat jij dat nu ook merkt?) is natuurlijk dat het ook een visitekaartje is voor een potentiele werkgever. Om die reden is het ook aanlokkelijk om een (althans, in mijn geval) positief bestuursrechtelijk onderwerp te pakken en dat te koppelen aan de praktijk (wat bijv. met de afstudeerstage mogelijk was) wat niet geheel toevallig ook 90% van de andere masterstudenten doet. Dan ben je een stuk praktijkgerichter bezig. Niet heel erg academisch, maar wel zo makkelijk om jezelf mee te positioneren als starter.
Goede vraag. Mijn verstand zegt ook dat ik het wel moet doen. Maar het heeft denk ik te maken met het naïeve geloof dat een oprecht academisch paper toch meer eeuwigheidswaarde heeft. Ik heb veel zogenaamde 'artikel 4' (artikel 4 wordt dan en dan gebruikt in de praktijk en dit zegt de HR erover) scripties doorgelezen, en hoe degelijk en praktisch zij ook zijn, het komt niet heel volwaardig over.quote:
Dat bedoelde ik inderdaad met de orginaliteitsprijs. Het is erg leuk om een onderwerp te hebben waar jij eigenlijk de enige bent die daar over schrijft of iets over gaat publiceren. Maar je maakt het jezelf er ook wel heel erg lastig mee. Het is veel fijner als je kan kiezen uit 1000 op mate gesneden artikelen, proefschriften en onderzoeken dan als je steeds zelf het wiel moet uitvinden.quote:Op maandag 3 december 2012 16:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nou ik heb mijn onderwerp en onderzoeksplan etc. al af en ingediend en ben al bezig met schrijven.Mijn onderwerp is dan weer puur academisch van aard en is verre van praktijkgericht. Maar het is wel een onderwerp/rechtsgebied dat ik heel interessant vind en ontzettend leuk vind om onderzoek naar te doen. Keerzijde is wel dat er relatief vrij weinig over geschreven is (het is in ieder geval origineel) maar dat je soms wel lang moet zoeken voor je iets bruikbaars hebt.
Ik weet het niet hoor, ik vind dit eigenlijk veel leuker. En het geeft je toch meer het gevoel dat je iets bijdraagt. Vind ik dan. En als je dan eens een keer iets moois gevonden hebt is het wel meteen leuker dan als ik bij wijze van een random WFR opensla en een artikeltje over 'Het goodwillbegrip in de IB' vind. Daar komt bij dat je nu ook meer ruimte hebt om je eigen standpunten en visies/beschouwingen te ontwikkelen en op te schrijven.quote:Op maandag 3 december 2012 16:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad met de orginaliteitsprijs. Het is erg leuk om een onderwerp te hebben waar jij eigenlijk de enige bent die daar over schrijft of iets over gaat publiceren. Maar je maakt het jezelf er ook wel heel erg lastig mee. Het is veel fijner als je kan kiezen uit 1000 op mate gesneden artikelen, proefschriften en onderzoeken dan als je steeds zelf het wiel moet uitvinden.
Ik denk dat dat ook verreweg het belangrijkste is. Anders houd je het gewoon niet vol. Ik zit nu dan dus ook erg te balanceren tussen aan de ene kant een onderwerp nemen waar ik ook echt een half jaar fanatiek mee aan de slag wil gaan, en aan de andere kant ook een onderwerp nemen waar ook meer dan genoeg over te vinden is.quote:Op maandag 3 december 2012 16:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, ik vind dit eigenlijk veel leuker. En het geeft je toch meer het gevoel dat je iets bijdraagt. Vind ik dan. En als je dan eens een keer iets moois gevonden hebt is het wel meteen leuker dan als ik bij wijze van een random WFR opensla en een artikeltje over 'Het goodwillbegrip in de IB' vind. En ik denk zelf dat het belangrijkste bij een scriptie-onderwerp toch is dat je het echt leuk en interessant vindt om eraan te werken en er onderzoek naar te doen. En docenten/begeleiders reageren er ook wel enthousiast en geboeid op, dat is ook leuk.
True. Ik had zelf vrij snel een onderwerp/opzet en begeleider dus dat was erg fijn.quote:Op maandag 3 december 2012 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook verreweg het belangrijkste is. Anders houd je het gewoon niet vol. Ik zit nu dan dus ook erg te balanceren tussen aan de ene kant een onderwerp nemen waar ik ook echt een half jaar fanatiek mee aan de slag wil gaan, en aan de andere kant ook een onderwerp nemen waar ook meer dan genoeg over te vinden is.
Maar goed, er wordt dan ook wel gezegd dat het vinden van een onderwerp en het maken van een opzet eigenlijk 60% van het werk is. Daarna is het een kwestie van de lijntjes inkleuren en hoe met meer plezier je dat doet hoe sneller het gaat.
Ik had zelf twee jaar genomen voor mijn bachelorthesis, maar was daar achteraf gezien niet zo heel blij mee. Tegenwoordig werken veel studies met thesisgroups, waarin je als het ware gedwongen wordt om binnen een gestelde termijn een volledig afgeronde scriptie te produceren. Dit blijkt ook de kwaliteit van de scripties flink ten goede te komen, doordat men veel gestructueerder ermee aan de slag gaat.quote:Op maandag 3 december 2012 16:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
True. Ik had zelf vrij snel een onderwerp/opzet en begeleider dus dat was erg fijn.Heb ik lekker veel tijd voor het schrijfproces wat ook erg fijn is. Heb immers niet elke week evenveel tijd om eraan te werken, zeker omdat dit semester ook erg veel vakken lopen. En het neemt wat druk weg omdat ik er toch nog meer dan een half jaar voor heb. Ben nu bijna klaar met het eerste hoofdstukje dus gaat ook best aardig eigenlijk.
Ik vind zo'n systeem wel erg schools om eerlijk te zijnquote:Op maandag 3 december 2012 16:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik had zelf twee jaar genomen voor mijn bachelorthesis, maar was daar achteraf gezien niet zo heel blij mee. Tegenwoordig werken veel studies met thesisgroups, waarin je als het ware gedwongen wordt om binnen een gestelde termijn een volledig afgeronde scriptie te produceren. Dit blijkt ook de kwaliteit van de scripties flink ten goede te komen, doordat men veel gestructueerder ermee aan de slag gaat.
Dat is ook de reden dat ik vorig jaar niet al aan de thesis begonnen was. Ik denk dat het mij meer helpt om alles binnen 4 maanden neer te pennen dan er weer twee jaar over te mogen doen.
Dat vond ik eerst ook. Maar mijn mening over de zin en onzin van werkgroepen is de afgelopen twee jaar flink veranderd. Ik denk dat een zeer belangrijk deel van het onderwijs afkomstig is van (discussie)groepen en dat het ook de kwaliteit van de essay's en scripties ten goede komt als je veel feedback van zowel je docent als medestudenten krijgt. Dit zorgt er ook voor dat je gedwongen wordt op tijd het een en ander te leveren. Een student hoeft niet aan het handje genomen te worden alsof het een kleutertje is, maar er mag wel een heleboel van hem gevraagd worden.quote:Op maandag 3 december 2012 16:45 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind zo'n systeem wel erg schools om eerlijk te zijndat soort dingen moet je gewoon aan de studenten zelf overlaten vind ik. Je mag wel verwachten dat zij zelf een degelijk schema kunnen opstellen om een fatsoenlijk academisch stuk te schrijven.
Precies. Juist daarom vind ik dat HC's de verdieping moeten zijn en het boek is de basis/leidraad voor het vak en dus voor het tentamen. Discussiëren over de stof kan altijd natuurlijk maar daar hoeven naar mijn mening geen werkgroepen voor gegeven te worden. Dat kan prima buiten het reguliere onderwijs om. Dus persoonlijk vind ik werkgroepen niet nodig.quote:Op maandag 3 december 2012 16:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat vond ik eerst ook. Maar mijn mening over de zin en onzin van werkgroepen is de afgelopen twee jaar flink veranderd. Ik denk dat een zeer belangrijk deel van het onderwijs afkomstig is van (discussie)groepen en dat het ook de kwaliteit van de essay's en scripties ten goede komt als je veel feedback van zowel je docent als medestudenten krijgt. Dit zorgt er ook voor dat je gedwongen wordt op tijd het een en ander te leveren. Een student hoeft niet aan het handje genomen te worden alsof het een kleutertje is, maar er mag wel een heleboel van hem gevraagd worden.
Ik heb nu 8 verplichte werkgroepen per week (en nog een aantal hoorcolleges welke vrij bezocht mogen worden). Dat is een aantal dat ik tijdens de bachelor niet tot zeer slecht trok, maar nu wel heel erg kan waarderen. Het betekent gewoon dat er elke week 8 werkgroepen voorbereid moeten worden en dat er ook aan het einde van de week diverse opdrachten en essays ingeleverd moeten worden. Vervelend omdat dit behoorlijk hoge studiedruk veroorzaakt (en deadlines per definitie niet goed uitkomen) maar erg fijn omdat het ook uitdaagt en je heel veel meer meekrijgt. Een vak bestaat namelijk uit veel meer stof dan alleen hetgeen wat er getoetst wordt op een tentamen.
Ik denk dat mensen uitzichzelf ook niet heel erg geinteresseerd zijn in wat Pietje of Annemiek precies heeft onderzocht voor zijn of haar scriptie. Maar het is wel een leuk visistekaartje als je iets hebt waar je wel erg tevreden mee bent. Dan kan je met enig regelmaat even noemen dat je daar alles van weet.quote:Op maandag 3 december 2012 16:53 schreef Maharbal het volgende:
Mijn scripties ben ik eigenlijk totaal niet trots op. Door een (ongelukkige) samenloop van omstandigheden zat ik voor fiscaal vast aan een onderwerp dat ik eigenlijk niet wilde behandelen. Dit verhaal vertelde ik eigenlijk ook tijdens sollicitaties voor stages etc. Er werd eigenlijk zelden naar m'n scripties gevraagd.
Ik de werkgroepen juist als de kern van het onderwijs. Dan ontmoet je de medestudenten en behandeld je uitgebreid (met eigen inbreng!) de stof. Dit verschilt wel erg per faculteit. Met name in de bachelor van de FDR is een werkgroep soms niets anders dan een bijeenkomst waar een universitair docent even alle antwoorden van de opdrachten voorleest en vragen van mensen ('komt dit op het tentamen?') beantwoord. Dat is inderdaad schools en m.i ook een verspilling van tijd. De HC waren ook niet echt de moeite waard omdat het gewoon een kwestie van oplezen van de sheets was. Dan kon je beter de sheets printen en in de UB even het boek doorlezen.quote:Op maandag 3 december 2012 16:58 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Precies. Juist daarom vind ik dat HC's de verdieping moeten zijn en het boek is de basis/leidraad voor het vak en dus voor het tentamen. Discussiëren over de stof kan altijd natuurlijk maar daar hoeven naar mijn mening geen werkgroepen voor gegeven te worden. Dat kan prima buiten het reguliere onderwijs om. Dus persoonlijk vind ik werkgroepen niet nodig.
Helaas zijn er teveel docenten die ervoor kiezen om in HC's gewoon een paar hoofdstukken uit het boek te herhalen.. In de masterfase zitten gelukkig wel betere/de beste docenten die de faculteit heeft en is het onderwijs veel meer vorm gegeven zoals ik hierboven ook beschreef.
O ja, interessant. Bij ons mag je dus geen twee scripties in een schrijven, maar moet je twee verschillende onderwerpen nemen. Een van de redenen waarom een afstudeerstage praktisch erg lastig werd met twee masters.quote:Op maandag 3 december 2012 17:02 schreef Speedy_T het volgende:
@Actaeon, schrijf je dan ook twee masterscripties tegelijk? Of hoe plan je zoiets met twee masters?
Precies. In dat opzicht ben ik ook wel teleurgesteld dat ik niet het onderwerp kon behandelen dat ik graag had willen behandelen. Tot op de dag van vandaag kan ik daar wel van balen eigenlijk, maar het is niet anders. Het belangrijkste is dat ze in ieder geval af zijn. Misschien ooit nog een derde (post) Master.quote:Op maandag 3 december 2012 17:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen uitzichzelf ook niet heel erg geinteresseerd zijn in wat Pietje of Annemiek precies heeft onderzocht voor zijn of haar scriptie. Maar het is wel een leuk visistekaartje als je iets hebt waar je wel erg tevreden mee bent. Dan kan je met enig regelmaat even noemen dat je daar alles van weet.
Dat was bij ons ook net afgeschaft toen ik dat voorstelde.quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja, interessant. Bij ons mag je dus geen twee scripties in een schrijven, maar moet je twee verschillende onderwerpen nemen. Een van de redenen waarom een afstudeerstage praktisch erg lastig werd met twee masters.
Dat van die twee onderwerpen begrijp ik, dat is bij de bachelor ook al het gevalquote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja, interessant. Bij ons mag je dus geen twee scripties in een schrijven, maar moet je twee verschillende onderwerpen nemen. Een van de redenen waarom een afstudeerstage praktisch erg lastig werd met twee masters.
Nee één grote. Dus je moet een onderwerp hebben dat dan beide richtingen overlapt en goedgekeurd is door beide vaksecties.quote:Op maandag 3 december 2012 17:02 schreef Speedy_T het volgende:
@Actaeon, schrijf je dan ook twee masterscripties tegelijk? Of hoe plan je zoiets met twee masters?
Oh dan is het wel beter te doen ja.quote:Op maandag 3 december 2012 17:11 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee één grote. Dus je moet een onderwerp hebben dat dan beide richtingen overlapt en goedgekeurd is door beide vaksecties.
Ben ik niet met je eens.quote:Op maandag 3 december 2012 17:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen uitzichzelf ook niet heel erg geinteresseerd zijn in wat Pietje of Annemiek precies heeft onderzocht voor zijn of haar scriptie. Maar het is wel een leuk visistekaartje als je iets hebt waar je wel erg tevreden mee bent. Dan kan je met enig regelmaat even noemen dat je daar alles van weet.
[..]
Ik de werkgroepen juist als de kern van het onderwijs. Dan ontmoet je de medestudenten en behandeld je uitgebreid (met eigen inbreng!) de stof. Dit verschilt wel erg per faculteit. Met name in de bachelor van de FDR is een werkgroep soms niets anders dan een bijeenkomst waar een universitair docent even alle antwoorden van de opdrachten voorleest en vragen van mensen ('komt dit op het tentamen?') beantwoord. Dat is inderdaad schools en m.i ook een verspilling van tijd. De HC waren ook niet echt de moeite waard omdat het gewoon een kwestie van oplezen van de sheets was. Dan kon je beter de sheets printen en in de UB even het boek doorlezen.
Een werkgroep kan echter ook zijn dat de te gelezen stof bediscussieerd wordt door de studenten. De docent verdieping geeft op een onderwerp dat er besproken is binnen het HC en dat knelpunten binnen de stof uitgebreid behandeld wordt. Als studenten ook deadlines hebben (opdracht, essay en godverhoeddehet zelfs een presentatie) dan wordt men ook gedwongen om de stof aandachtig door te nemen. Dat komt een eventuele discussie flink ten goede.
Zeker. Vooral van planmatig aspect.quote:Op maandag 3 december 2012 17:12 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Oh dan is het wel beter te doen ja.
Ik zelf doe de ene scriptie dus via masterthesisgroups en de andere via individuele begeleiding waarbij ik de deadlines van de werkgroep aanhoud. Theoretisch zou het daarmee mogelijk moeten zijn om beide scripties tegelijkertijd af te hebben.quote:Op maandag 3 december 2012 17:09 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dat van die twee onderwerpen begrijp ik, dat is bij de bachelor ook al het geval. Maar ik ben echt benieuwd hoe je zo iets binnen een redelijke termijn kan plannen.
Om eerlijk te zijn wordt er door rechtenstudenten maar relatief weinig gesocialiseerd buiten de werkgroepen om. Vorig jaar werden borrels buitengewoon slecht bezocht en ook na werkgroepen lijken de meeste studenten geen behoefte te hebben om nog even na te praten ergens anders. Dit terwijl men bij andere studies men vaak nog even 's avonds bijelkaar komt om samen met een biertje de stof door te bespreken of om naar een lezing te gaan van een wetenschapper.quote:Op maandag 3 december 2012 17:13 schreef Actaeon het volgende:
Ben ik niet met je eens.Ik blijf nog steeds vinden dat de HC's als verdieping in combinatie met de voorgeschreven literatuur de kern van het onderwijs zijn. Zeker later in je studie waarin de HC's zo kleinschalig zijn dat daar juist discussies met de hoogleraren op gang komen.
En discussie met je studiegenoten lijkt mij leuker op een andere plek dan een onderwijszaal...
En dan moet dat dan maar 'verplicht' via werkgroepen? Nah...quote:Op maandag 3 december 2012 17:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn wordt er door rechtenstudenten maar relatief weinig gesocialiseerd buiten de werkgroepen om. Vorig jaar werden borrels buitengewoon slecht bezocht en ook na werkgroepen lijken de meeste studenten geen behoefte te hebben om nog even na te praten ergens anders. Dit terwijl men bij andere studies men vaak nog even 's avonds bijelkaar komt om samen met een biertje de stof door te bespreken of om naar een lezing te gaan van een wetenschapper.
Natuurlijk heb je een aantal vrienden en vriendinnen die ook rechten studeren met wie je in je vrije tijd er over kan lullen. Maar daarmee praat je ook over andere dingen, niet specifiek de studie.
Ik moet het eerst ook nog maar even doen hoor. Inschrijven voor vakken en studies is in de praktijk een stuk makkelijker dan alles ook op tijd afronden.quote:Op maandag 3 december 2012 17:18 schreef Speedy_T het volgende:
8 verplichte werkgroepen in de week en twee masterscripties tegelijk schrijven.. Ik doe het je niet na
En het liefst ook nog met een participatiecijfer erbij. Zal ze leren.quote:Op maandag 3 december 2012 17:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
En dan moet dat dan maar 'verplicht' via werkgroepen? Nah...
Dus ik hoef alleen maar 40 uur per week te gaan lezen en dan komt het goed?quote:Op maandag 3 december 2012 17:22 schreef Ryon het volgende:
Als je eenmaal 40+ uur per week in de boek zit dan wordt het vanzelf allemaal ook een stuk makkelijker.
De Donald Duck telt niet.quote:Op maandag 3 december 2012 17:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus ik hoef alleen maar 40 uur per week te gaan lezen en dan komt het goed?
Als hetgeen wat je leest ook de opgegeven studieliteratuur is dan wel. Zoals Maharbal ook zegt denk ik dat je met het bestuderen van de Donald Duck niet heel ver komt. Hoewel ik denk dat het ook helpt als je naast de studiestof ook reguliere literatuur leest. Op die manier blijf je een beetje binnen de intellectuele flow en dan wordt jezelf er toe aan zetten op te gaan studeren ook elke dag een stuk makkelijker.quote:Op maandag 3 december 2012 17:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus ik hoef alleen maar 40 uur per week te gaan lezen en dan komt het goed?
Geldt die eis van twee verschillende scripties eigenlijk ook voor degenen die twee juridische masters doen?quote:
En vergeet niet dat het lezen van reguliere literatuur ontspannend werkt.quote:Op maandag 3 december 2012 17:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als hetgeen wat je leest ook de opgegeven studieliteratuur is dan wel. Zoals Maharbal ook zegt denk ik dat je met het bestuderen van de Donald Duck niet heel ver komt. Hoewel ik denk dat het ook helpt als je naast de studiestof ook reguliere literatuur leest. Op die manier blijf je een beetje binnen de intellectuele flow en dan wordt jezelf er toe aan zetten op te gaan studeren ook elke dag een stuk makkelijker.
Ja, per 1 januari 2013 moet je bijvoorbeeld voor zowel fiscaal als notarieel twee scripties schrijven terwijl je eerder aan 1 grote voldoende had. Zelfde gaat ook op voor allerlei andere soorten combinaties. Men probeert het volgen van twee masters denk ik een beetje te ontmoedigen.quote:Op maandag 3 december 2012 17:31 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Geldt die eis van twee verschillende scripties eigenlijk ook voor degenen die twee juridische masters doen?
Het duurt ze zeker te lang voordat de centen ontvangen wordenquote:Op maandag 3 december 2012 17:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, per 1 januari 2013 moet je bijvoorbeeld voor zowel fiscaal als notarieel twee scripties schrijven terwijl je eerder aan 1 grote voldoende had. Zelfde gaat ook op voor allerlei andere soorten combinaties. Men probeert het volgen van twee masters denk ik een beetje te ontmoedigen.
Kun je dat met je onderwerpkeuze niet heel erg vereenvoudigen?quote:Op maandag 3 december 2012 17:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, per 1 januari 2013 moet je bijvoorbeeld voor zowel fiscaal als notarieel twee scripties schrijven terwijl je eerder aan 1 grote voldoende had. Zelfde gaat ook op voor allerlei andere soorten combinaties. Men probeert het volgen van twee masters denk ik een beetje te ontmoedigen.
Dat zal zeker meespelen. Wat ik ook denk dat er mee te maken heeft *puur speculatie* is dat de rechtsgeleerdheidopleidingen van de UvA in de gevarenzone zitten qua accreditatie. Met name notarieel was niet voldoende. In de bachelor hoefde je zelfs niet eens een scriptie te schrijven. De UvA is vorig jaar hard op de vingers getikt en in combinatie met het 8-8-4 systeem is het een en ander veranderd.quote:Op maandag 3 december 2012 17:35 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Het duurt ze zeker te lang voordat de centen ontvangen worden
Dat zal ik zeker wel doen dan. Anders maak je het wel heel erg zwaar.quote:Op maandag 3 december 2012 18:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kun je dat met je onderwerpkeuze niet heel erg vereenvoudigen?
Ik ben de afgelopen weken steeds super kort verkoudenquote:
Kwam 'gewoon' rechtsgeleerdheid er ook zo slecht van af dan? Dacht dat alleen Notarieel hard afgerekend werd.quote:Op maandag 3 december 2012 18:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zal zeker meespelen. Wat ik ook denk dat er mee te maken heeft *puur speculatie* is dat de rechtsgeleerdheidopleidingen van de UvA in de gevarenzone zitten qua accreditatie. Met name notarieel was niet voldoende. In de bachelor hoefde je zelfs niet eens een scriptie te schrijven. De UvA is vorig jaar hard op de vingers getikt en in combinatie met het 8-8-4 systeem is het een en ander veranderd.
[..]
Dat zal ik zeker wel doen dan. Anders maak je het wel heel erg zwaar.
nog steeds van plan om 3 bachelors te halen?quote:Op maandag 3 december 2012 18:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kun je dat met je onderwerpkeuze niet heel erg vereenvoudigen?
Dat had ik al aardig laten varenquote:Op maandag 3 december 2012 18:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
nog steeds van plan om 3 bachelors te halen?
Jij 3 masters toch?quote:Op maandag 3 december 2012 18:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
nog steeds van plan om 3 bachelors te halen?
Blijkbaar wel. Dat werd ook voornamelijk als reden gegeven voor de rigoureuze wijziging van het curriculumquote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Kwam 'gewoon' rechtsgeleerdheid er ook zo slecht van af dan? Dacht dat alleen Notarieel hard afgerekend werd.
Oneens. Dan zit ik over tien jaar in een busje ergens weet ik veel waar zonder opleiding of geldquote:Op maandag 3 december 2012 19:13 schreef Actaeon het volgende:
Gewoon doen wat je leuk vindt. Altijd goed.
Qua studierichting dan, bijdehandje.quote:Op maandag 3 december 2012 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oneens. Dan zit ik over tien jaar in een busje ergens weet ik veel waar zonder opleiding of geld
Notarieel zoog zowel organisatorisch als inhoudelijk. De andere bachelors zaten organisatorisch niet helemaal correct in elkaar. Dat zou met de huidige veranderingen weer op orde moeten zijn.quote:Op maandag 3 december 2012 19:10 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Dat werd ook voornamelijk als reden gegeven voor de rigoureuze wijziging van het curriculum
Was het docentencorps ook slecht dan bij Notarieel? Of slecht materiaal/toetsing?quote:Op maandag 3 december 2012 19:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Notarieel zoog zowel organisatorisch als inhoudelijk. De andere bachelors zaten organisatorisch niet helemaal correct in elkaar. Dat zou met de huidige veranderingen weer op orde moeten zijn.
Maar toch ook inhoudelijk? Vandaar ook de invoering van dat zogeheten vaardighedenlint.quote:Op maandag 3 december 2012 19:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Notarieel zoog zowel organisatorisch als inhoudelijk. De andere bachelors zaten organisatorisch niet helemaal correct in elkaar. Dat zou met de huidige veranderingen weer op orde moeten zijn.
Volgens mij was er te weinig academische vorming qua inhoud (bijv geen scriptie) en kon dat niet door de beugel. De docenten waren zelf wel goed (de UvA is daar an sich wel sterk in), maar de student/docent verhouding klopte niet. Studenten hadden daarnaast ook te weinig contactmomenten en dergelijke.quote:Op maandag 3 december 2012 19:25 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Was het docentencorps ook slecht dan bij Notarieel? Of slecht materiaal/toetsing?
Ah oke. Klinkt redelijk dat er dan ingegrepen dient te worden dan.quote:Op maandag 3 december 2012 19:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Volgens mij was er te weinig academische vorming qua inhoud (bijv geen scriptie) en kon dat niet door de beugel. De docenten waren zelf wel goed (de UvA is daar an sich wel sterk in), maar de student/docent verhouding klopte niet. Studenten hadden daarnaast ook te weinig contactmomenten en dergelijke.
Ja, te weinig aandacht voor academische vaardigheden. Maar dat had ook te maken met hoe zij dat organisatorisch zouden aanbieden. Volgens mij is het verplicht om minimaal 1x te presenteren en konden studenten daar voorheen onderuit komen door bepaalde vakken extensief te volgen.quote:Op maandag 3 december 2012 19:29 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Maar toch ook inhoudelijk? Vandaar ook de invoering van dat zogeheten vaardighedenlint.
Dat raakt idd meer de organisatorische kant..quote:Op maandag 3 december 2012 19:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, te weinig aandacht voor academische vaardigheden. Maar dat had ook te maken met hoe zij dat organisatorisch zouden aanbieden. Volgens mij is het verplicht om minimaal 1x te presenteren en konden studenten daar voorheen onderuit komen door bepaalde vakken extensief te volgen.
Winterquote:Op maandag 3 december 2012 19:38 schreef NotGuilty het volgende:
Die kou, ik kan er niet mee omgaan.
[ afbeelding ]
Vind het ook niet zo erg, dit weer met deze temperatuur. Lekker fris buiten, thuis een warme kamer binnenkomen en lekker warme choco drinkenquote:
Zorg dat je het heet krijgt.quote:Op maandag 3 december 2012 19:38 schreef NotGuilty het volgende:
Die kou, ik kan er niet mee omgaan.
[ afbeelding ]
Ja precies dat!quote:Op maandag 3 december 2012 19:41 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Vind het ook niet zo erg, dit weer met deze temperatuur. Lekker fris buiten, thuis een warme kamer binnenkomen en lekker warme choco drinken
Ik vind winter alleen maar leuk als er zo een heerlijk pak droge sneeuw ligt en er van die mooie dikke vlokken in slowmotion naar beneden vallen (niet van die vieze zompige moddersneeuw) en als er een heerlijke dikke laag ijs in het Vondelpark ligt, de kale takken van de bomen allemaal een wit laagje sneeuw hebben, de frisse lucht buiten heerlijk is en er geen snijdende ijswind is.quote:
Goed idee, tijd voor thee of warme choco ofzoquote:
quote:Op maandag 3 december 2012 19:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waarom dan niet criminologie oppakken? Of psychologie.
Ohzo.quote:Op maandag 3 december 2012 19:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hij wil het strafrecht in, ik niet
strafrecht
Hij gelooft alleen niet in zijn ogen kwaliteiten en durft het daarom niet aan.quote:Op maandag 3 december 2012 19:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ohzo.Ik dacht altijd dat Tchock nog niet besloten had
my mistake.
Ga 'm coachen!quote:Op maandag 3 december 2012 20:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hij gelooft alleen niet in zijn ogen kwaliteiten en durft het daarom niet aan.
dat hangt er van afquote:Op maandag 3 december 2012 20:04 schreef Paxcon het volgende:
Zijn beleidsregels van de burgemeester bij de rechter afdwingbaar?
4:84 Awbquote:Op maandag 3 december 2012 20:04 schreef Paxcon het volgende:
Zijn beleidsregels van de burgemeester bij de rechter afdwingbaar?
Over het algemeen wel,maar het hangt van de beleidsregel af. Er mag, afhankelijk van de omstandigheden, van afgeweken worden.quote:Op maandag 3 december 2012 20:04 schreef Paxcon het volgende:
Zijn beleidsregels van de burgemeester bij de rechter afdwingbaar?
Oke, maar je kan toch wel in beroep wanneer je een beschikking krijgt waarin iets is afgewezen op grond van richtlijnen, en jij van mening bent dat die niet goed is gebruikt?quote:Op maandag 3 december 2012 20:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Over het algemeen wel,maar het hangt van de beleidsregel af. Er mag, afhankelijk van de omstandigheden, van afgeweken worden.
Tegen een beleidsregel kan men niet in bezwaar of beroep gaan.
Dat klopt. Door middel van een beschikking kan je een beleidsregel (of het niet nakomen daarvan) wel voor de rechter krijgen. Ik zou idd 4:84 awb vermelden bij het antwoord.quote:Op maandag 3 december 2012 20:08 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oke, maar je kan toch wel in beroep wanneer je een beschikking krijgt waarin iets is afgewezen op grond van richtlijnen, en jij van mening bent dat die niet goed is gebruikt?
Oke, dan weet ik voldoende. Bedankt herenquote:Op maandag 3 december 2012 20:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt. Door middel van een beschikking kan je een beleidsregel (of het niet nakomen daarvan) wel voor de rechter krijgen. Ik zou idd 4:84 awb vermelden bij het antwoord.
Ken jij eigenlijk ondertussen de hele Awb uit je hoofd?quote:Op maandag 3 december 2012 20:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt. Door middel van een beschikking kan je een beleidsregel (of het niet nakomen daarvan) wel voor de rechter krijgen. Ik zou idd 4:84 awb vermelden bij het antwoord.
Ben bij episode 2 van S1, ik heb nog wel ffquote:Op maandag 3 december 2012 20:29 schreef Speedy_T het volgende:
Nu The Walking dead... Mid-season finale alweer
Lucky you, het is echt fokking awesome namelijk.quote:Op maandag 3 december 2012 20:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ben bij episode 2 van S1, ik heb nog wel ff
Natuurlijk. Maar bij voorkeur wel een turk die je al kent.quote:Op maandag 3 december 2012 20:29 schreef DanielBackward het volgende:
Weet iemand of ik bretelknopen gewoon bij 'de turk' in m'n broek zou kunnen laten zetten?
Hm heb er ooit eens een knoopje van m'n jas laten fixenquote:Op maandag 3 december 2012 20:33 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar bij voorkeur wel een turk die je al kent.
Kan ik me haast niet voorstellen. Maar zitten er ook nog riemlusjes aan die broek? Dat is wel duurder geloof ik.quote:Op maandag 3 december 2012 20:34 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Hm heb er ooit eens een knoopje van m'n jas laten fixendat koste me toen 1,50
hopelijk zal dit ook niet te duur zijn.
Ja dat wel, maar het is niet echt voor formele gelegenheden oid enkel voor een feestje, maar ik vind 'echte bretels' met knopen wel stuk mooier als met van die knipdingen aan je broekquote:Op maandag 3 december 2012 20:35 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Kan ik me haast niet voorstellen. Maar zitten er ook nog riemlusjes aan die broek? Dat is wel duurder geloof ik.
Zie niet direct een reden waarom het niet zou kunnen.quote:Op maandag 3 december 2012 20:29 schreef DanielBackward het volgende:
Weet iemand of ik bretelknopen gewoon bij 'de turk' in m'n broek zou kunnen laten zetten?
Maar juist als je het alleen doet om te showen staat het een stuk beter zonder die lusjes.quote:Op maandag 3 december 2012 20:36 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar het is niet echt voor formele gelegenheden oid enkel voor een feestje, maar ik vind 'echte bretels' met knopen wel stuk mooier als met van die knipdingen aan je broek
Ik dacht dat het wellicht enkel te doen was bij enkel een 'pakken-zaak' o.i.d.quote:Op maandag 3 december 2012 20:37 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zie niet direct een reden waarom het niet zou kunnen.
Ja, die moet ik dan laten verwijderen neem ik aan? Of moet ik dan een speciale broek aanschaffen? Ik wil het gewoon doen op een licht beige slim fit chinoquote:Op maandag 3 december 2012 20:38 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Maar juist als je het alleen doet om te showen staat het een stuk beter zonder die lusjes.
Oh nee vast elke kleermaker kan zoiets wel.quote:Op maandag 3 december 2012 20:39 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ik dacht dat het wellicht enkel te doen was bij enkel een 'pakken-zaak' o.i.d.
Je het hoort in principe alleen op echte bretelbroeken te dragen die hoog op je taille vallen en zijn voorzien van zijtrekkers. Maar dat heeft bijvoorbeeld Jort Kelder ook nietquote:Op maandag 3 december 2012 20:40 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ja, die moet ik dan laten verwijderen neem ik aan? Of moet ik dan een speciale broek aanschaffen? Ik wil het gewoon doen op een licht beige slim fit chino
Zit dat wel lekker dan? Want bretels zitten eigenlijk alleen echt goed/fijn als de broek zich er ook voor leent als in hoge taille etc.quote:Op maandag 3 december 2012 20:40 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ja, die moet ik dan laten verwijderen neem ik aan? Of moet ik dan een speciale broek aanschaffen? Ik wil het gewoon doen op een licht beige slim fit chino
quote:Op maandag 3 december 2012 20:42 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zit dat wel lekker dan? Want bretels zitten eigenlijk alleen echt goed/fijn als de broek zich er ook voor leent als in hoge taille etc.
Hm ja, begrijpelijk, maar zoals ik al eerder stelde het is enkel voor een klein aantal gelegenheden en dat het dan even wat minder prettig zit. Tja dat is dan maar even zo.quote:Op maandag 3 december 2012 20:41 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Je het hoort in principe alleen op echte bretelbroeken te dragen die hoog op je taille vallen en zijn voorzien van zijtrekkers. Maar dat heeft bijvoorbeeld Jort Kelder ook niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Of je haalt een broek die zich er goed voor leent.quote:Op maandag 3 december 2012 20:44 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
[..]
Hm ja, begrijpelijk, maar zoals ik al eerder stelde het is enkel voor een klein aantal gelegenheden en dat het dan even wat minder prettig zit. Tja dat is dan maar even zo.
Suggesties zonder een fortuin kwijt te zijn?quote:Op maandag 3 december 2012 20:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Of je haalt een broek die zich er goed voor leent.
Loop een goede herenmodezaak binnen en ongetwijfeld kunnen ze je daar helpen. Pelger zal vast wel zoiets hebben.quote:Op maandag 3 december 2012 20:46 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Suggesties zonder een fortuin kwijt te zijn?
Van 't weekend maar even informeren inddquote:Op maandag 3 december 2012 20:48 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Loop een goede herenmodezaak binnen en ongetwijfeld kunnen ze je daar helpen. Pelger zal vast wel zoiets hebben.
Ik ook nog nietquote:Op maandag 3 december 2012 20:31 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Lucky you, het is echt fokking awesome namelijk.
Gelukkig ken ik Boardwalk Empire nog niet
Alleen voor de sfeer/decors e.d. zou je al moeten kijken.quote:Op maandag 3 december 2012 21:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik ook nog niet
Maar heb 'm hier wel.
Boardwalk Empire _0_ _0_quote:Op maandag 3 december 2012 21:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik ook nog niet
Maar heb 'm hier wel.
Is ook niet zo netjes als het de auto van iemand anders is.quote:Op maandag 3 december 2012 21:52 schreef Boterbartje het volgende:
Lekker in het treintje richting Nijmegen. Wel beetje kut weggegaan thuis.. pap woest. Moest voordat hij me naar het station bracht nog snel langs m'n werk m'n portemonnee ophalen die ik vergeten was. Had ik dus beetje veel te hard gereden en ook de bochtjes.. de banden stonken echt en de computer greep echt de hele weg zowat in
Maar toen paps de bandjes rook, not amused. hele weg naar station geen woord gezegd
Ja ik had het dus niet met opzet gedaan.. maar de weg was nat en ik had haast.quote:Op maandag 3 december 2012 21:55 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Is ook niet zo netjes als het de auto van iemand anders is.
En terecht. Koud je rijbewijs hebben en dan denken een geweldig coureur te zijn en dan ook nog eens in de auto van een anderquote:Op maandag 3 december 2012 21:52 schreef Boterbartje het volgende:
Lekker in het treintje richting Nijmegen. Wel beetje kut weggegaan thuis.. pap woest. Moest voordat hij me naar het station bracht nog snel langs m'n werk m'n portemonnee ophalen die ik vergeten was. Had ik dus beetje veel te hard gereden en ook de bochtjes.. de banden stonken echt en de computer greep echt de hele weg zowat in
Maar toen paps de bandjes rook, not amused. hele weg naar station geen woord gezegd
Ik heb al de nodige kilometertjes erop zitten, ik denk niet dat je dit kan vergelijken met coureurig rijden van iemand die net z'n pasje heeft opgehaald. Volledig gecontroleerd te hard gereden om mijn trein niet te missen.. niets anders. Normaal rij ik altijd netjes hoor! maar goed.. wel kutgevoel, pap niet blij. Was absoluut niet met opzet ook.. maar was ook wel beetje dom want was te verwachten..quote:Op maandag 3 december 2012 21:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En terecht. Koud je rijbewijs hebben en dan denken een geweldig coureur te zijn en dan ook nog eens in de auto van een ander
Oja, ik trek me hier veel van aanquote:Op maandag 3 december 2012 21:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Boterbartje, je begint steeds minder als eigenzinnige student over te komen, en steeds meer als onaangepaste mongool.
Ja dan nog?quote:Op maandag 3 december 2012 21:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja ik had het dus niet met opzet gedaan.. maar de weg was nat en ik had haast.
Niet echt geslipt ofzo, volgens mij spinnen de bandjes gewoon door vanwege de natte weg en beetje extra gas.. terug weg heb ik wel rustiger gereden maarja..
Ben over 2 dagen pas weer thuis voor sinterklaas, dan zou de rust wel zijn wedergekeerd
Ik was aan het juichen bij dat telefoontje, serieusquote:
Dit moet je gewoon altijd doen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Rij dan gewoon normaler/rustiger als het niet je eigen auto is
Nja als je je eigen auto iets dergelijks aan wilt doen moet je dat zelf weten maar die van een ander dien je gewoon netjes te behandelen.quote:
Maar zelf weten? Zo'n idioot die met veel te hoge snelheid door een bocht raast rijdt nog eens iemand dood.quote:Op maandag 3 december 2012 22:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nja als je je eigen auto iets dergelijks aan wilt doen moet je dat zelf weten maar die van een ander dien je gewoon netjes te behandelen.
En zelf totaal niet in zien dat je achterlijk bezig bent... Hoe lang heb jij dat rijbewijs nou eigenlijk?quote:Op maandag 3 december 2012 22:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb al de nodige kilometertjes erop zitten, ik denk niet dat je dit kan vergelijken met coureurig rijden van iemand die net z'n pasje heeft opgehaald. Volledig gecontroleerd te hard gereden om mijn trein niet te missen.. niets anders. Normaal rij ik altijd netjes hoor! maar goed.. wel kutgevoel, pap niet blij. Was absoluut niet met opzet ook.. maar was ook wel beetje dom want was te verwachten..
sorry allen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja dan nog?hoezo niet met opzet..je merkt toch dat de elektronica ingrijpt en je voelt toch slippen? Rij dan gewoon normaler/rustiger als het niet je eigen auto is
Of je belt je pa op om je excuses oid te maken.
Ik vind het nogal een idioot lompe actie van je.
Ik heb deze vermoeiende discussie al eens eerder met jou gehad volgens mij. En ik blijf er bij ik ga niet lopen roepen dat je niet te hard oid mag rijden. Dat moet je zelf afwegen en weten. Maar niet andermans auto slopen. Daar ging het mij om. Dat je te hard rijdt. vind ik niet erg. Rij zelf ook weleens te hard. Zat momenten/plekken dat dat gewoon kan. Maar ik vind het onbeschoft om de auto van iemand anders voor dit soort dingen te gebruiken tenzij toestemming.quote:Op maandag 3 december 2012 22:22 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Maar zelf weten? Zo'n idioot die met veel te hoge snelheid door een bocht raast rijdt nog eens iemand dood.
Ik heb ook geen idee hoe bont je het moet maken om je banden te laten stinken; dat is mij namelijk nog nooit overkomen.
Bonbonsquote:Op maandag 3 december 2012 22:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
sorry allen.
tevens toen reed ik ook rustiger maar kwaad geschied etc. heb natuurlijk m'n excuus aangeboden als goed opgevoed kindje.
Tevens kreeg ik op m'n werk een sinterklaaspakket uit het niet
Netjes verpakt met strik en al in folie:
speculaasamandelstaaf, pepernoten en bonbons
True that.. het is dan wel m'n pap's auto en ik mocht hem mee om 'zo snel mogelijk heen en weer te jagen' maar goed; té hard gereden.quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik heb deze vermoeiende discussie al eens eerder met jou gehad volgens mij. En ik blijf er bij ik ga niet lopen roepen dat je niet te hard oid mag rijden. Dat moet je zelf afwegen en weten. Maar niet andermans auto slopen. Daar ging het mij om. Dat je te hard rijdt. vind ik niet erg. Rij zelf ook weleens te hard. Zat momenten/plekken dat dat gewoon kan. Maar ik vind het onbeschoft om de auto van iemand anders voor dit soort dingen te gebruiken tenzij toestemming.
Kersen? Praliné?quote:Op maandag 3 december 2012 22:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
True that.. het is dan wel m'n pap's auto en ik mocht hem mee om 'zo snel mogelijk heen en weer te jagen' maar goed; té hard gereden.
Stinkende banden heb je heel snel hoor... beetje teveel vermogen op de banden met optrekken en ze slippen door. Tevens winterbanden met 5 graden boven nul, zachter rubber, nat wegdek en snel de bocht door (industrie terrein, ik ken dat op m'n duimpje en je kan de bocht in kijken)
Maar goed; was fout. Wou enkel delen dat het kut was en niet een discussie over beginnen.
Tevens: bonbons
Ik snap je punt maar ik vind het raar dat jij de veiligheid van derden geheel buiten beschouwing laat. Zo'n broekie die dusdanig hard rijdt dat de computer 'steeds wil ingrijpen' en de banden laat stinken is gewoon een gevaar op de weg. Punt.quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik heb deze vermoeiende discussie al eens eerder met jou gehad volgens mij. En ik blijf er bij ik ga niet lopen roepen dat je niet te hard oid mag rijden. Dat moet je zelf afwegen en weten. Maar niet andermans auto slopen. Daar ging het mij om. Dat je te hard rijdt. vind ik niet erg. Rij zelf ook weleens te hard. Zat momenten/plekken dat dat gewoon kan. Maar ik vind het onbeschoft om de auto van iemand anders voor dit soort dingen te gebruiken tenzij toestemming.
Gast rot op met je gezeur; ik ben geen gevaar op de weg en ik ben geen broekie. Ga conclusies trekken als je me kent en nadat je een chill ritje met me door twente hebt gereden.. niet de internet held uit gaan hangen; dat is jammer.quote:Op maandag 3 december 2012 22:35 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar ik vind het raar dat jij de veiligheid van derden geheel buiten beschouwing laat. Zo'n broekie die dusdanig hard rijdt dat de computer 'steeds wil ingrijpen' en de banden laat stinken is gewoon een gevaar op de weg. Punt.
Omdat ik geen dingen ga zeggen als dat je niet te hard mag rijden omdat ik het zelf ook vaak doe. En ik weet dat je het niet met me eens bent en hardrijden te gevaarlijk vindt maar ik zie niet direct in waarom we opnieuw die hele discussie moeten aanzwengelen?quote:Op maandag 3 december 2012 22:35 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar ik vind het raar dat jij de veiligheid van derden geheel buiten beschouwing laat. Zo'n broekie die dusdanig hard rijdt dat de computer 'steeds wil ingrijpen' en de banden laat stinken is gewoon een gevaar op de weg. Punt.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gast rot op met je gezeur; ik ben geen gevaar op de weg en ik ben geen broekie. Ga conclusies trekken als je me kent en nadat je een chill ritje met me door twente hebt gereden.. niet de internet held uit gaan hangen; dat is jammer.
Hoeft ook niet. Ik ben er wel weer klaar mee nuquote:Op maandag 3 december 2012 22:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Omdat ik geen dingen ga zeggen als dat je niet te hard mag rijden omdat ik het zelf ook vaak doe. En ik weet dat je het niet met me eens bent en hardrijden te gevaarlijk vindt maar ik zie niet direct in waarom we opnieuw die hele discussie moeten aanzwengelen?
Ik deel het standpunt van Speedy, en heb al bijna 5 jaar m'n rijbewijs.quote:Op maandag 3 december 2012 22:42 schreef Yreal het volgende:
En de hamvraag : Speedy_T : heb je een rijbewijs en rij je regelmatig?
Ah fijnquote:Op maandag 3 december 2012 22:41 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Ik ben er wel weer klaar mee nu
Dat komt goed uit. Ik was er ook al lang klaar mee namelijk. Zinloze vermoeiende discussie.quote:Op maandag 3 december 2012 22:41 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Ik ben er wel weer klaar mee nu
Tja.. je hebt broekies die gevaarlijk rijden. Paar van m'n kameraden vind ik gewoon eng.. maar ik ben echt niet overmoedig ofzo. Heb de auto prima onder controle... heb ook veel op bakwagens gereden en kan ook wel met een vrachtwagen over wegquote:Op maandag 3 december 2012 22:43 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik deel het standpunt van Speedy, en heb al bijna 5 jaar m'n rijbewijs.
Ook een tijdje als bijbaan gekoerierd.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:45 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja.. je hebt broekies die gevaarlijk rijden. Paar van m'n kameraden vind ik gewoon eng.. maar ik ben echt niet overmoedig ofzo. Heb de auto prima onder controle... heb ook veel op bakwagens gereden en kan ook wel met een vrachtwagen over weg
quote:Op maandag 3 december 2012 21:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Boterbartje, je begint steeds minder als eigenzinnige student over te komen, en steeds meer als onaangepaste mongool.
Genoeg slaap pakken. Anders schiet het sowieso niet op.quote:Op maandag 3 december 2012 22:46 schreef Boterbartje het volgende:
Wat zijn trouwens dé tips die het leren makkelijker en dragelijker maken? DEEL JE UIT JE DIP TIP!!
Dat is een hele goeiequote:
Daarom nooit zeggen dat je goed kan rijden , maar aan anderen overlatenquote:Op maandag 3 december 2012 22:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Ik moet altijd zo hard lachen om jonge gasten die self-proclaimed goed kunnen autorijden.
Waarschijnlijk omdat ik er ook 1 was/ben.
Iedereen was ooit zo in het begin. De meesten krijgen gelukkig na een aantal jaar een wat meer realistische kijk op de zaak.quote:Op maandag 3 december 2012 22:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Ik moet altijd zo hard lachen om jonge gasten die self-proclaimed goed kunnen autorijden.
Waarschijnlijk omdat ik er ook 1 was/ben.
Ergens had ik zo'n vermoeden dat je dat niet deed inderdaad...daarom ging ook maar voor die tipquote:Op maandag 3 december 2012 22:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is een hele goeie
Dat motiveert me om straks gelijk m'n bedje op te zoeken
Ben wel flink kapot ook wel; 5 uur wekker, 6 uur begonnen en zonder eetpauze van 6:00 tot 20:00 doorgetrokken
Dat was voor mij les 1 ja. Nooit overmoedig worden, nooit denken dat je kan rijden en altijd er vanuit gaan dat er een bejaarde vrouw in elke auto zit.quote:Op maandag 3 december 2012 22:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Ik moet altijd zo hard lachen om jonge gasten die self-proclaimed goed kunnen autorijden.
Waarschijnlijk omdat ik er ook 1 was/ben.
Als ik nu terugdenk aan de eerste maanden/jaren dat ik m'n rijbewijs had, godallemachtig wat kon ik een idioot zijn.quote:Op maandag 3 december 2012 22:54 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Iedereen was ooit zo in het begin. De meesten krijgen gelukkig na een aantal jaar een wat meer realistische kijk op de zaak.
Ik juist minder. Minder idiote vage acties e.d.quote:Op maandag 3 december 2012 22:56 schreef Yreal het volgende:
Moet zeggen dat ik steeds gekkere dingen aan het doen ben, de langer ik mijn rijbewijs heb.
Eerst netjes wachten in de rij, toen begon ik met tussendoor inhalen, toen aan de buitenkantquote:Op maandag 3 december 2012 22:58 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik juist minder. Minder idiote vage acties e.d.
Rij zelf juist erg rustig altijd, probeer altijd zo te schakelen dat je het helemaal niet voelt.. lukt ook heerlijk, lijkt net een automaat. Maar goed, als ik haast heb kan ik hem ook flink op z'n staart trappen..quote:Op maandag 3 december 2012 22:58 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik juist minder. Minder idiote vage acties e.d.
Ben benieuwd hoe dat zonder computer gaat.. deze grijpt al best wel snel in, als je te snel optrekt of als je gas bijgeeft in de bocht etc.quote:Op maandag 3 december 2012 23:00 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb een tijdje een oude E30 gereden met vermogen, RWD en geen enkele vorm van elektronische hulpmiddelen. Snelle leerschool.
Leuke auto's welquote:Op maandag 3 december 2012 23:00 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb een tijdje een oude E30 gereden met vermogen, RWD en geen enkele vorm van elektronische hulpmiddelen. Snelle leerschool.
Je bent gewoon nog steeds een stereotype puber achter het stuur dus.quote:Op maandag 3 december 2012 23:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eerst netjes wachten in de rij, toen begon ik met tussendoor inhalen, toen aan de buitenkant
Nu rij ik gewoon soms met 50km/u langs de rij auto's voor rechtdoor, prop hem dan over de strook voor linksaf langs en dan weer vol naar rechts om de auto's die daarna linksaf willen weer rechts in te kunnen halen.
Dan schaam ik mij ergens wel, maar het is redelijk verslavend, de adrenaline zeg maar
Geworden eerderquote:Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je bent gewoon nog steeds een stereotype puber achter het stuur dus.
Ongecontroleerd gas bijgeven in de bochten betekende een drift. Je koppeling plots laten knallen in een bocht (dat kan voorkomen) betekende een drift. Iets te hard remmen voor een (redelijk) scherpe bocht waardoor je gewicht naar voren schuift betekende een drift.quote:Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dat zonder computer gaat.. deze grijpt al best wel snel in, als je te snel optrekt of als je gas bijgeeft in de bocht etc.
Het verhaal bevat feiten en speculatieve toevoegingen.quote:Op maandag 3 december 2012 23:06 schreef Boterbartje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)ie_Moszkowicz__.html
Dat is ook zo!quote:Op maandag 3 december 2012 19:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ohzo.Ik dacht altijd dat Tchock nog niet besloten had
my mistake.
Genoeg melk is goed voor elkquote:Op maandag 3 december 2012 23:42 schreef Boterbartje het volgende:
Zoooo, ben ook weer thuis... in alle opwinding heel impulsief een aankoop gedaan bij de AH to go; een pak half volle melk.. had ik nog een half pak half volle melk!
Ik vind het erg leuk, ja, maar dat is iets anders dan een studiekeuze makenquote:
Zeg, heb jij laatst mijn pm nog gehad? Heb er niets meer op terug gehadquote:
Nee, niet weerquote:
ik zie het nu pasquote:Op dinsdag 4 december 2012 09:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zeg, heb jij laatst mijn pm nog gehad? Heb er niets meer op terug gehad
Ik denk dat ik dit wel kan volgen...quote:
begin er dan niet meerquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:11 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind het wel een afgrijselijk nummer overigens.
Er is een filmpje op JijBuis waar Lionel aan de helium gaat. Erg grappigquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:11 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind het wel een afgrijselijk nummer overigens.
Ik was er ook maar één begonnen?quote:
quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik was er ook maar één begonnen?
En voor het geval je 'mee' bedoelde...het was het eerste wat in me opkwam toen ik Eriks post las
quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:31 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik ga de DG eens aanzetten voor een Vanilla Latte
Zou ook wel weer eens colleges willen volgen. Misschien dat ik kijk of ik mijn vrije ruimte met aanschuifonderwijs kan invullen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik ga over een 1.5 uur weer aan de koffie denk ik. En dan weer colleges.
quote:
Daar komt het wel een beetje op neer ja...quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dit wel kan volgen...
In theorie kan het, maar in de praktijk is het de moeite dus amper waard?
bij de avond hoorcolleges aan de uva kan je gewoon binnen lopen, niemand die het merkt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Zou ook wel weer eens colleges willen volgen. Misschien dat ik kijk of ik mijn vrije ruimte met aanschuifonderwijs kan invullen.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
bij de avond hoorcolleges aan de uva kan je gewoon binnen lopen, niemand die het merkt.
Dèze colleges zou je niet willen volgen denk ik.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Zou ook wel weer eens colleges willen volgen. Misschien dat ik kijk of ik mijn vrije ruimte met aanschuifonderwijs kan invullen.
gratsquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:53 schreef VonBallusseck het volgende:
De cijfers zijn nu ingevoerd in Osiris, officieel de eerste 15 puntjes binnen dus.
Lekker heur.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:53 schreef VonBallusseck het volgende:
De cijfers zijn nu ingevoerd in Osiris, officieel de eerste 15 puntjes binnen dus.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:55 schreef Actaeon het volgende:
Dat is ook wel één van de geweldigste momenten...je allereerste studiepunten ever.
oneens. Die kreeg ik voor eigen vaardigheden bij lichamelijke opvoeding op de pabo. 3 credits om aan een touw te slingeren, over een evenwichtsbalk te lopen en om een bal in de basket te gooienquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:55 schreef Actaeon het volgende:
Dat is ook wel één van de geweldigste momenten...je allereerste studiepunten ever.
Ik voor IRW.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
oneens. Die kreeg ik voor eigen vaardigheden bij lichamelijke opvoeding op de pabo. 3 credits om aan een touw te slingeren, over een evenwichtsbalk te lopen en om een bal in de basket te gooien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |