abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119812404
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 14:45 schreef sp3c het volgende:
ik beroep me niet op de oorlogen voor yom kippur er werd een vraag gesteld en daar geef ik antwoord op, als je het daar niet over wilt hebben dan moet je buiten die discussie blijven

de kennis over het oorlogvoeren kwam vooral uit Rusland in/tot die tijd, op de luchtmacht na dat was vooral ex RAF (ww2 ervaring) en het materiaal was veelal ww2 surplus net als bij de buurlanden

daarnaast is de Amerikaanse steun er na die oorlog gekomen door het vredesakkoord met Egypte die dus ook 'gratis' wapentuig opgestuurd krijgen ieder jaar met als resultaat dat er niet meer om het Suez kanaal word gevochten
Er werd geen vraag gesteld, er werd iets beweerd. Jij gaf daar antwoord op, en ik maak daar een behoorlijk nuance bij. Ik heb nergens gesteld dat die kennis van Amerika zou komen. Het gaat erom dat zij kennis hadden die niet uit de lucht is komen vallen, kennis van oorlogsvoering die ook cruciaal is geweest het winnen van de oorlogen. Nog afgezien van het falen van de samenwerking van de legers van de verschillende aanvallende landen, dat was van een niveau lik-mn-vestje. Hoe dan ook, anno 2012 is de situatie volstrekt anders.

quote:
wel, die entifadah's enzo gingen eraan vooraf
Die een antwoord waren op de nederzettingen politiek. Ik had het over de bouw van de muur. Ten tijden van het bouwen was het geen betwist grondgebied. Ik noem het gejat, dat jij er een andere term voor wil gebruiken, maakt het inhoudelijk niet anders.

quote:
either way, landjepik klinkt mooi in de volksmond maar in het internationaal recht bestaat het niet
het is bezet gebied dat de Israeli's op de Palestijnen hebben veroverd en ongetwijfeld een keer gaan annexeren
Dat het in het internationaal recht niet bestaat, betekent niet dat wij het niet zo kunnen noemen. Het is wat het is, gejat grond van een ander. Dat er geen specifieke internationele regel voor is gemaakt, doet er niet toe. Je kan het ook een andere naam geven, geannexeerd grondgebied, bezet grondgebied, maar dat maakt het allemaal niet mooier.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 01-12-2012 15:25:59 ]
Allah Al Watan Al Malik
pi_119812415
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
dus eigenlijk veranderd er helemaal niets
Jawel, de Palestijnen hebben een morele overwinning. Erg belangrijk.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 15:03:12 #203
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119812560
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 14:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er werd geen vraag gesteld, er werd iets beweerd. Jij gaf daar antwoord op, en ik maak daar een behoorlijk nuance bij. Ik heb nergens gesteld dat die kennis van Amerika zou komen. Het gaat erom dat zij kennis hadden die niet uit de lucht is komen vallen, kennis van oorlogsvoering die ook cruciaal is geweest het winnen van de oorlogen. Nog afgezien van het falen van de samenwerking van de legers van de verschillende aanvallende landen, dat was van een niveau lik-mn-vestje. Hoe dan ook, anno 2012 is de situatie volstrekt anders.
wel hoor, Remlof vroeg wanneer en ik gaf daar antwoord op

verder is het een knap stukje geschiedenisvervalsing

Israel won die oorlogen door simpelweg slimmer om te gaan met de spulletjes die ze hadden en het heel erg snel op kunnen roepen van reserves en die kennis komt echt niet uit het westen en al helemaal niet uit Amerika

daarnaast opereerden de verschillende Arabische legers op verschillende fronten dus van samenwerking was uberhaupt geen sprake, dat werd pas interessant toen de Jordaniers en Irakezen mee kwamen doen toen Israelische troepen al binnen bereik van Damascus waren en hierbij zijn gewoon succesjes geboekt

de krakemikkige Arabische soldaat is een fabeltje

quote:
[..]

Die een antwoord waren op de nederzettingen politiek.
kip/ei

quote:
[..]

Dat het in het internationaal recht niet bestaat, betekend niet dat wij het niet zo kunnen noemen. Het is wat het is, gejat grond van een ander. Dat er geen specifieke internationele regel voor is gemaakt, doet er niet toe. Je kan het ook een andere naam geven, geannexeerd grondgebied, bezet grondgebied, maar dat maakt het allemaal niet mooier.
voor mijn part noem je het chocolade kersen land met sprinkeltjes bovenop maar dat maakt het niet waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 15:04:27 #204
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119812584
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 december 2012 14:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, de Palestijnen hebben een morele overwinning. Erg belangrijk.
je koopt er alleen letterlijk en figuurlijk niets voor en de situatie op de grond verslechterd alleen maar verder

beetje een pyrrhus overwinning dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 1 december 2012 @ 15:08:20 #205
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_119812671
Wanneer gaat het weer los tussen Hamas en Fatah? Want ze zijn o zo eensgezind. :')
pi_119812674
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:03 schreef sp3c het volgende:
verder is het een knap stukje geschiedenisvervalsing

Israel won die oorlogen door simpelweg slimmer om te gaan met de spulletjes die ze hadden en het heel erg snel op kunnen roepen van reserves en die kennis komt echt niet uit het westen en al helemaal niet uit Amerika
Ik ga mijzelf niet blijven herhalen - ik raad je aan om nogmaals goed mijn post te lezen. Ik stel nergens dat die kennis afkomstig is van het Westen of Amerika.

quote:
daarnaast opereerden de verschillende Arabische legers op verschillende fronten dus van samenwerking was uberhaupt geen sprake, dat werd pas interessant toen de Jordaniers en Irakezen mee kwamen doen toen Israelische troepen al binnen bereik van Damascus waren en hierbij zijn gewoon succesjes geboekt.
En dat is meteen het punt wat ik net ook al maakte. Er was inderdaad geen samenwerking. Dus van een echt gecoördineerde aanval was geen sprake. Iets wat natuurlijk heel van nationalistische Israeliers of Israel-aanhangers doorgaans wel beweren overigens. Het waren separate fronten.

quote:
voor mijn part noem je het chocolade kersen land met sprinkeltjes bovenop maar dat maakt het niet waar
Het is een feit dat het Palestijns grondgebied betreft, waarop de muur nu (gedeeltelijk staat). Of het gejat is, geannexeerd is of wat dan ook boeit niet. Dat het strijdig is met internationaal recht, dat is min of meer duidelijk:

quote:
In a 2004 advisory opinion resulting from a Palestinian-initiated U.N. resolution, the International Court of Justice considered that "Israel cannot rely on a right of self-defence or on a state of necessity in order to preclude the wrongfulness of the construction of the wall". The Court asserted that "the construction of the wall, and its associated régime, are contrary to international law"
Allah Al Watan Al Malik
pi_119812687
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

je koopt er alleen letterlijk en figuurlijk niets voor en de situatie op de grond verslechterd alleen maar verder

beetje een pyrrhus overwinning dan
De situatie op de grond was per definitie verslechterd, dat blijkt ook wel weer uit de afgelopen weken. Maar ook een aantal maanden daarvoor heeft Israel de bouw van nederzettingen gewoon door laten gaan.. dus het boeit wat dat betreft geen reet.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 15:17:08 #208
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119812847
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ga mijzelf niet blijven herhalen - ik raad je aan om nogmaals goed mijn post te lezen. Ik stel nergens dat die kennis afkomstig is van het Westen of Amerika.
dat was nu juist het punt waar we het over hadden, Israel zou enkel bestaan bij gratie van de oneindige Amerikaanse steun en dat betwist ik

quote:
[..]

En dat is meteen het punt wat ik net ook al maakte. Er was inderdaad geen samenwerking. Dus van een echt gecoördineerde aanval was geen sprake. Iets wat natuurlijk heel van nationalistische Israeliers of Israel-aanhangers doorgaans wel beweren overigens. Het waren separate fronten.
natuurlijk was het wel een gecoordineerde aanval, ze hebben dit maandenlang met elkaar besproken, overlegd en beoefend en toen de een in het nauw kwam kwamen de anderen helpen

maar echt samenwerken konden ze niet want Israel zIt daar tussen dus de noodzaak is er simpelweg niet, de punten waar ze elkaar tegenkwamen hebben ze goed joint op kunnen treden
quote:
[..]

Het is een feit dat het Palestijns grondgebied betreft, waarop de muur nu (gedeeltelijk staat). Of het gejat is, geannexeerd is of wat dan ook boeit niet. Dat het strijdig is met internationaal recht, dat is min of meer duidelijk:
deels

de muur an sich is niet echt illegaal, ook niet waar het over bezet gebied heen gaat want het dient een primair militair doel ... het word een ander verhaal waar het ding om de illegale nederzettingen in Palestijnse gebieden heen gebouwt is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 15:19:11 #209
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119812888
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De situatie op de grond was per definitie verslechterd, dat blijkt ook wel weer uit de afgelopen weken. Maar ook een aantal maanden daarvoor heeft Israel de bouw van nederzettingen gewoon door laten gaan.. dus het boeit wat dat betreft geen reet.
zolang er van beide kanten enkel stappen genomen worden die de relatie tussen de twee kampen verslechterd gaat het er niet beter op worden nee

ik zie dit ook niet zo heel snel veranderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119812954
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:17 schreef sp3c het volgende:
dat was nu juist het punt waar we het over hadden, Israel zou enkel bestaan bij gratie van de oneindige Amerikaanse steun en dat betwist ik
Vroeger wellicht niet, maar nu lijkt het er verdacht veel op. Maar goed, laten we het er op houden dat dit per definitie een nutteloze discussie is wat dat betreft.

quote:
natuurlijk was het wel een gecoordineerde aanval, ze hebben dit maandenlang met elkaar besproken, overlegd en beoefend en toen de een in het nauw kwam kwamen de anderen helpen.
maar echt samenwerken konden ze niet want Israel zIt daar tussen dus de noodzaak is er simpelweg niet, de punten waar ze elkaar tegenkwamen hebben ze goed joint op kunnen treden
Tja, ik heb een andere definitie van een gecoördineerde aanval. Punt wat blijft staan is dat er van samenwerking geen sprake was.

quote:
deels

de muur an sich is niet echt illegaal, ook niet waar het over bezet gebied heen gaat want het dient een primair militair doel ... het word een ander verhaal waar het ding om de illegale nederzettingen in Palestijnse gebieden heen gebouwt is
Tja, het internationaal strafhof is het toch echt niet met je eens wat dat betreft.:

quote:
The construction of the wall being built by Israel, the occupying Power, in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem, and its associated regime, are contrary to international law;
Israel is under an obligation to terminate its breaches of international law; it is under an obligation to cease forthwith the works of construction of the wall being built in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem, to dismantle forthwith the structure therein situated, and to repeal or render ineffective forthwith all legislative and regulatory acts relating thereto, in accordance with paragraph 151 of this Opinion;
Israel is under an obligation to make reparation for all damage caused by the construction of the wall in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem;
All States are under an obligation not to recognize the illegal situation resulting from the construction of the wall and not to render aid or assistance in maintaining the situation created by such construction; all States parties to the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949 have in addition the obligation, while respecting the United Nations Charter and international law, to ensure compliance by Israel with international humanitarian law as embodied in that Convention;
The United Nations, and especially the General Assembly and the Security Council, should consider what further action is required to bring to an end the illegal situation resulting from the construction of the wall and the associated regime, taking due account of the present Advisory Opinion.
The opinion were passed 14-1 by the court judges, except for the 4th decision which was passed 13-2.
Thomas Buergenthal, the American judge, was the sole dissenting member of the 15 judges on this ICJ panel. In his declaration [13] he concluded that the court should have declined to hear the case since it did not have before it "relevant facts bearing directly on issues of Israel's legitimate right of self-defense".
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 1 december 2012 @ 15:26:38 #211
104871 remlof
Europees federalist
pi_119813074
Zie ook Wikipedia.

De steun is er altijd geweest, maar sinds begin jaren 70 bestaat die praktisch alleen nog maar uit wapens.
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 15:29:42 #212
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119813165
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vroeger wellicht niet, maar nu lijkt het er verdacht veel op. Maar goed, laten we het er op houden dat dit per definitie een nutteloze discussie is wat dat betreft.
mij best, ik begon hem niet
quote:
[..]

Tja, ik heb een andere definitie van een gecoördineerde aanval. Punt wat blijft staan is dat er van samenwerking geen sprake was.
dat was er dus wel op een aantal fronten en het verdere gebrek daaraan is niet de reden waarom ze verloren, de steun vanuit het buiteland was dit ook niet want de Russen vlogen meer tonnen de regio in dan de Amerikanen

ze verloren door slechte beslissingen van de (politieke) leiding en het feit dat de Israeli's sneller meer man konden mobiliseren dan ze verwacht hadden
quote:
[..]

Tja, het internationaal strafhof is het toch echt niet met je eens wat dat betreft.:

[..]

echt wel

de muur is illegaal en dus vinden ze dat lidstaten er niet aan mee mogen werken, en ze vinden dat bezet gebied dat door die muur in Israel valt niet van status veranderd maar gewoon bezet gebied blijft

het is niet heel erg anders dan wat ik zeg

maar het bouwen van een muur (fortificaties) in bezet gebied an sich is niet illegaal, voorbeelden te over ... Berlijn en Kosovska Mitrovica zijn er 2
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 15:36:46 #213
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119813374
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:26 schreef remlof het volgende:
Zie ook Wikipedia.

De steun is er altijd geweest, maar sinds begin jaren 70 bestaat die praktisch alleen nog maar uit wapens.
voor de jaren 70 was het niet bepaald ongelimiteerd en dat was het punt geloof ik, is ook duidelijk terug te zien in je link

als ze vandaag de dag met de Britten en de Fransen Suez in zouden nemen dan zouden ze niet terug worden gefloten door Washington om maar wat te noemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119813426
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 14:19 schreef DeParo het volgende:
Nogmaals het is geen scenario :') :').
Dat zeg jij dus, op basis van wat jij denkt. Nogmaals, dat jij iets denkt maakt het nog geen vaststaand feit.

quote:
Jij betwijfelde mijn kennis kennelijk, mijn capaciteiten tot dit inzicht te komen, dat is lachwekkend. Iran heeft hier de politiek op ingericht, hun imago groeit hierdoor, dat is zeer verwerpelijk.
Iemand die denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat die ervoor gestudeerd heeft, dat is pas belachelijk. Voor de rest is er op zich niets verwerpelijks aan het steunen van mensen waarmee jij het eens bent, dat jij het standpunt zelf verwerpelijk vindt verandert niets aan dat gegeven.

quote:
Ik kan het geen democratisch proces noemen als Iran stemt zegt wat een dom antwoord weer :') :').
Say what? Het is geen democratisch proces als Iran stemt? Nou vraag ik mij toch echt af wat jij onder democratie verstaat .. alleen je vriendjes mogen stemmen of zo?

quote:
Al sinds de val van de Sovjet-Unie heeft Amerika meer belang bij een duidelijke constructieve vrede.
Alleen zolang het hun wapenproductie en -verkoop niet in gevaar brengt
pleased to meet you
pi_119813437
quote:
Waar heb jij het over? Ik klik erop en krijg 2x Afghanistan...Wtf :')

BTW: Wat een slechte comparison, kijk a.u.b. de factoren :') :') :') !

Dat laat alleen al zien hoe naïef jij bent, door zo'n site te geloven. :)
#freefrederike
pi_119814348
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 14:45 schreef CrzyCMder het volgende:
[..]
Zolang mensen communiseren, zonder kennis op een topic, zul je niks anders tegen komen.
het blijft vervelend. maar de feiten zijn zichtbaar, voor de mensen die ze willen inzien.
Als jij roept dat elke dag honderden kinderen, mannen en vrouwen overlijden als gevolg van dit conflict dan ben je echt diegene zonder kennis van zaken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 1 december 2012 @ 16:22:59 #217
390400 CrzyCMder
Kennis is macht!
pi_119814712


[ Bericht 100% gewijzigd door CrzyCMder op 01-12-2012 16:27:49 ]
- Als de angst oprukt, trekt de logica zich terug,
- De geschiedenis leert ons, dat de mens niks leert van de geschiedenis
pi_119814722
quote:
4s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:39 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik klik erop en krijg 2x Afghanistan...Wtf :')

BTW: Wat een slechte comparison, kijk a.u.b. de factoren :') :') :') !

Dat laat alleen al zien hoe naïef jij bent, door zo'n site te geloven. :)
En welke factoren zijn volgens jou niet relevant dan?
pleased to meet you
  zaterdag 1 december 2012 @ 16:24:24 #219
390400 CrzyCMder
Kennis is macht!
pi_119814751
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 16:11 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als jij roept dat elke dag honderden kinderen, mannen en vrouwen overlijden als gevolg van dit conflict dan ben je echt diegene zonder kennis van zaken.
[quote]0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 16:11 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Beste persoon, zodra iemand een duidelijke situatie in beeld brengt en figuurlijke telling gebruikt dan staat dat los van kennis. Kennis berust o.a op personen die het verschil tussen letterlijk en figuurlijk kunnen onderscheiden.
- Als de angst oprukt, trekt de logica zich terug,
- De geschiedenis leert ons, dat de mens niks leert van de geschiedenis
pi_119814929
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 16:24 schreef CrzyCMder het volgende:
[..]
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 1 december 2012 16:11 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Beste persoon, zodra iemand een duidelijke situatie in beeld brengt en figuurlijke telling gebruikt dan staat dat los van kennis. Kennis berust o.a op personen die het verschil tussen letterlijk en figuurlijk kunnen onderscheiden.
Als jij het over honderden doden hebt dan moet je dat dus figuurlijk nemen? Sorry maar dat noem ik gewoon dom (iets specifieker kan je het liegen of haatzaaien noemen).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 1 december 2012 @ 16:55:59 #221
390400 CrzyCMder
Kennis is macht!
pi_119815622
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 16:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als jij het over honderden doden hebt dan moet je dat dus figuurlijk nemen? Sorry maar dat noem ik gewoon dom (iets specifieker kan je het liegen of haatzaaien noemen).
het valt mij op dat je alleen maar aandacht besteedt aan de tellingen, doet de rest niks met je?
doet het niks met je dat er enkelingen, tientallen of honderdtallen onterecht komen te overlijden of gaat het jou alleen om de tellingen? Je geeft me duidelijk aan door jou beschuldigingen van haatzaaien en liegen dat jou intelligentiegraad behoorlijk onder het gemiddelde zit.
- Als de angst oprukt, trekt de logica zich terug,
- De geschiedenis leert ons, dat de mens niks leert van de geschiedenis
pi_119816225
Cijfers?

Volgens B'Tselem zijn er in de afgelopen 12 jaar 6622 Palestijnen om het leven gekomen door Israëliërs, en 1097 Israëliërs door Palestijnen. Dat zijn dus dik 6 keer zoveel, 1,5 Palestijn per dag, tegenover 0,25 Israëliër per dag.
http://old.btselem.org/statistics/english/Casualties.asp

Iedere dag honderden Palestijnen is dus inderdaad overdreven, maar zeggen dat er iedere dag minstens een Palestijnse dode valt door Israëlisch geweld niet!
pleased to meet you
pi_119816813
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 16:55 schreef CrzyCMder het volgende:
[..]
het valt mij op dat je alleen maar aandacht besteedt aan de tellingen, doet de rest niks met je?
doet het niks met je dat er enkelingen, tientallen of honderdtallen onterecht komen te overlijden of gaat het jou alleen om de tellingen? Je geeft me duidelijk aan door jou beschuldigingen van haatzaaien en liegen dat jou intelligentiegraad behoorlijk onder het gemiddelde zit.
Als het jou daadwerkelijk om de mensen zou gaan dan zijn er veel schrijnender en ongenuanceerdere situaties op de wereld waar je je aandacht aan zou kunnen besteden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 1 december 2012 @ 17:36:48 #224
104871 remlof
Europees federalist
pi_119816850
Oftewel het geweld van Israël tegen Palestina is 6x zo groot als omgekeerd.
pi_119816941
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:36 schreef remlof het volgende:
Oftewel het geweld van Israël tegen Palestina is 6x zo groot als omgekeerd.
Als ik tegen een grote kickbokser z'n been aan schop dan zal het geweld waarschijnlijk ook 6? x zo groot zijn wat ik ga ontvangen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 1 december 2012 @ 17:49:50 #226
104871 remlof
Europees federalist
pi_119817286
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als ik tegen een grote kickbokser z'n been aan schop dan zal het geweld waarschijnlijk ook 6? x zo groot zijn wat ik ga ontvangen.
Toch vind ik het vreemd, ook gezien het feit dat Israël over veel betere en preciezere wapens beschikt.
Ergo, ze slaan expres veel harder terug dan nodig is.
pi_119817368
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch vind ik het vreemd, ook gezien het feit dat Israël over veel betere en preciezere wapens beschikt.
Ergo, ze slaan expres veel harder terug dan nodig is.
Ik denk niet dat wapens zo precies zijn als jij denkt dat ze zijn, dus je conclusie is nogal kort door de bocht. Maar afgezien van dat, als een militair apparaat wordt aangezet zoals het idf of welk leger dan ook, inclusief het nederlandse dan vallen er onschuldige slachtoffers.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 1 december 2012 @ 18:00:04 #228
390400 CrzyCMder
Kennis is macht!
pi_119817609
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:35 schreef truthortruth het volgende:
u daadwerkelijk om de mensen zou gaan dan zijn er veel schrijnender en ongenuanceerdere situaties op de wereld waar je je aandacht aan zou kunnen besteden.
Aangezien het onmogelijk voor jou is om te weten waar ik al mijn aandacht aan besteed.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:17 schreef moussie het volgende:
Cijfers?

Volgens B'Tselem zijn er in de afgelopen 12 jaar 6622 Palestijnen om het leven gekomen door Israëliërs, en 1097 Israëliërs door Palestijnen. Dat zijn dus dik 6 keer zoveel, 1,5 Palestijn per dag, tegenover 0,25 Israëliër per dag.
http://old.btselem.org/statistics/english/Casualties.asp

Iedere dag honderden Palestijnen is dus inderdaad overdreven, maar zeggen dat er iedere dag minstens een Palestijnse dode valt door Israëlisch geweld niet!
Dit geeft al gelijk aan dat jou bron helaas onmgelijk is om te geloven.
http://www.volkskrant.nl/(...)oopt-verder-op.dhtml
- Als de angst oprukt, trekt de logica zich terug,
- De geschiedenis leert ons, dat de mens niks leert van de geschiedenis
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 18:18:52 #229
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119818097
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:17 schreef moussie het volgende:
Cijfers?

Volgens B'Tselem zijn er in de afgelopen 12 jaar 6622 Palestijnen om het leven gekomen door Israëliërs, en 1097 Israëliërs door Palestijnen. Dat zijn dus dik 6 keer zoveel, 1,5 Palestijn per dag, tegenover 0,25 Israëliër per dag.
http://old.btselem.org/statistics/english/Casualties.asp

Iedere dag honderden Palestijnen is dus inderdaad overdreven, maar zeggen dat er iedere dag minstens een Palestijnse dode valt door Israëlisch geweld niet!
en iedere week een Israelische?

kunnen we nu concluderen dat die 'knutselraketjes' helemaal zo ongevaarlijk niet zijn of valt er zonder context niet zo heel erg veel te doen met dit soort cijfers?

niemand ontkend dat Israel veel sterker is dan de Palestijnen maar wat wil je dat ze doen, hun mannen uitrusten met zwaarden en stenen omdat dat eerlijker is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 18:22:55 #230
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119818183
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Toch vind ik het vreemd, ook gezien het feit dat Israël over veel betere en preciezere wapens beschikt.
Ergo, ze slaan expres veel harder terug dan nodig is.
die conclusie valt niet te trekken aan de hand van dit soort beperkte cijfertjes

wat bv interessanter zou zijn is om te kijken naar hoeveel militanten/militairen en hoeveel burgerdoden de beide partijen gemiddeld bijschrijven iedere week

of hoevaak er misgeschoten word door beide partijen

etc.

quote:
lies, damn lies and statistics
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 1 december 2012 @ 18:23:02 #231
390400 CrzyCMder
Kennis is macht!
pi_119818186
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:35 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als het jou daadwerkelijk om de mensen zou gaan dan zijn er veel schrijnender en ongenuanceerdere situaties op de wereld waar je je aandacht aan zou kunnen besteden.
Jij weet gelukkig niet waar ik al mijn aandacht aan besteed en dat is ook niet van toepassing in deze topic, wat ik wel met je kan delen is dat het daadwerkelijk om de mensen gaat. vandaar mijn interesse in deze topic, los van jou de persoon die gewoon zijn tijd probeert in te vullen door nutteloos op bepaalde tellingen te reageren en maar zit te discussiëren voor het feit om te discussiëren.
- Als de angst oprukt, trekt de logica zich terug,
- De geschiedenis leert ons, dat de mens niks leert van de geschiedenis
pi_119818266
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 18:23 schreef CrzyCMder het volgende:
Jij weet gelukkig niet waar ik al mijn aandacht aan besteed en dat is ook niet van toepassing in deze topic, wat ik wel met je kan delen is dat het daadwerkelijk om de mensen gaat. vandaar mijn interesse in deze topic, los van jou de persoon die gewoon zijn tijd probeert in te vullen door nutteloos op bepaalde tellingen te reageren en maar zit te discussiëren voor het feit om te discussiëren.
Integendeel, ik besef me alleen dat de waarheid een grotere waarde heeft dan het agressief scanderen van honderden doden. Wat in mijn ogen gewoon dom is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_119818277
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 18:00 schreef CrzyCMder het volgende:
Dit geeft al gelijk aan dat jou bron helaas onmgelijk is om te geloven.
http://www.volkskrant.nl/(...)oopt-verder-op.dhtml
Net loop je nog te zeiken dat er niet alles letterlijk moet worden genomen, nu neem je het zelf letterlijk terwijl je door de rekensom had moeten begrijpen dat het een gemiddelde is over een periode van 12 jaar ..
pleased to meet you
pi_119819294
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 18:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

en iedere week een Israelische?
Zoiets ja

quote:
kunnen we nu concluderen dat die 'knutselraketjes' helemaal zo ongevaarlijk niet zijn of valt er zonder context niet zo heel erg veel te doen met dit soort cijfers?
Nee, kunnen we niet, want een snelle blik op de lijst achter het cijfer leert dat verreweg de meesten zijn gestorven ten gevolge van een zelfmoordaanslag. Die duizenden raketten over al die jaren heen hebben maar enkele slachtoffers gemaakt. Begrijp me ajb niet verkeerd, iedere dode is er een teveel, maar het gevaar van die raketten wordt schromelijk overdreven, dat is meer psychologisch zwaar dan dat het echt gevaarlijk is.

quote:
niemand ontkend dat Israel veel sterker is dan de Palestijnen maar wat wil je dat ze doen, hun mannen uitrusten met zwaarden en stenen omdat dat eerlijker is?
Nee hoor, een eigen staat met een regulier leger .. dat zou eerlijk zijn. Hoeven ze geen zelfmoordaanslagen meer te plegen vanuit hun machteloze situatie. Het is potverdorie de oorspronkelijke bevolking daar, en die hebben volgens velen blijkbaar nog niet eens het recht om zich tegen de overname van hun grondgebied door mensen van duizenden kilometers verderop te verzetten.
pleased to meet you
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 19:20:04 #235
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119819712
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 19:04 schreef moussie het volgende:

[..]

Zoiets ja
lijkt mij reden genoeg voor Israel om heel hard op te treden

quote:
[..]

Nee, kunnen we niet, want een snelle blik op de lijst achter het cijfer leert dat verreweg de meesten zijn gestorven ten gevolge van een zelfmoordaanslag. Die duizenden raketten over al die jaren heen hebben maar enkele slachtoffers gemaakt. Begrijp me ajb niet verkeerd, iedere dode is er een teveel, maar het gevaar van die raketten wordt schromelijk overdreven, dat is meer psychologisch zwaar dan dat het echt gevaarlijk is.
dat was niet helemaal het punt

punt was dat je met loze cijfertjes zonder context weinig conclusies kunt trekken, dat constante gedweep met de hoeveelheid Palestijnen die omkomt vs de hoeveelheid Israeli's is zinloos

we weten dat hun wapentuig niet zo heel effectief was, als dat het wel was en zeg 90 procent van de raketten raak was geweest dan had je nu 1000+ doden in Israel na de laatste ronde, reken maar dat de fluwelen handschoendjes dan uitgaan bij de IDF

quote:
[..]

Nee hoor, een eigen staat met een regulier leger .. dat zou eerlijk zijn. Hoeven ze geen zelfmoordaanslagen meer te plegen vanuit hun machteloze situatie. Het is potverdorie de oorspronkelijke bevolking daar, en die hebben volgens velen blijkbaar nog niet eens het recht om zich tegen de overname van hun grondgebied door mensen van duizenden kilometers verderop te verzetten.
dan hadden ze die staat uit moeten roepen in 1948 ipv met zijn allen oorlog te voeren tegen de grote boze joden

dit hebben ze niet gedaan en het resultaat is tot vandaag de dag zichtbaar

als je op het verkeerde paard gaat gokken dan ben je ook gewoon je geld kwijt als je verliest ongeacht hoe slecht je het eigenlijk wel niet hebt

en Israel vind het prima hoor, die hebben er nauwelijks last van, doen gewoon hun dingetjes en iedere keer als de maat weer eens vol is of de Palestijnen per ongeluk raak hebben geschoten schuiven ze de boel weer een stukje op, zou ik ook doen en dat zou jij ook doen

netjes of eerlijk is het niet nee maar ze hebben die mogelijkheid nu eenmaal en dat er geen enkele Palestijn is die zegt 'hey jongens, dat paard waar wij op wedden met die raketjes van ons heeft maar 1 been en vocht in zijn longen, misschien moeten we een andere uitkiezen' snap ik echt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 1 december 2012 @ 19:32:24 #236
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_119820053
Hamas calls on Egypt to halt Israeli truce violations

quote:
Hamas authorities in the Gaza Strip has called for Egyptian intervention to halt Israeli violations of the truce between them and Israel, according to Hamas Deputy Foreign Affairs Minister Ghazi Hamad.

Hamad told reporters in Gaza on Saturday that "deterrant" measures should be taken against Israeli violations. He added that Egypt, as the official mediator of the truce agreement, should take a strong stance by reprimanding Israel.

Hamad also added that resistance factions are ready for any developments, and suggested that the truce violations were an expression of Israeli anger over being "defeated" during its recent assault on the coastal enclave.

Meanwhile, medical sources said that a Palestinian died of injuries suffered Friday after the Israeli Army shot him in the chest.

The man was the second person killed by Israel since the Egyptian-sponsored truce agreement 24 November to bring an end to combat that lasted for a week and killed 177 Palestinians and six Israelis.

Another 10 people were injured by the Israeli army on Friday near the border between Gaza and Israel.

According to sources from Hamas, the agreement stipulated removing a 300-meter deep security buffer zone at the border.
Bron

Niet echt netjes van Israel om zich niet aan de afspraken en te houden... En ook niet echt netjes om ongewapende mensen in hun borst neer te schieten. :N
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_119822456
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 19:20 schreef sp3c het volgende:
lijkt mij reden genoeg voor Israel om heel hard op te treden
Dan hebben de Palestijnen volgens dezelfde redenatie meer dan genoeg reden om nog harder op te treden ..

quote:
dat was niet helemaal het punt

punt was dat je met loze cijfertjes zonder context weinig conclusies kunt trekken, dat constante gedweep met de hoeveelheid Palestijnen die omkomt vs de hoeveelheid Israeli's is zinloos
Niks loze cijfers, je hoeft alleen maar op de cijfers te klikken voor de context.

quote:
we weten dat hun wapentuig niet zo heel effectief was, als dat het wel was en zeg 90 procent van de raketten raak was geweest dan had je nu 1000+ doden in Israel na de laatste ronde, reken maar dat de fluwelen handschoendjes dan uitgaan bij de IDF
Je zegt het zelf: als. Maar dat zijn ze dus niet, die duizenden raketten hebben maar enkele slachtoffers gemaakt. En over welke fluwelen handschoenen heb je het?

quote:
dan hadden ze die staat uit moeten roepen in 1948 ipv met zijn allen oorlog te voeren tegen de grote boze joden

dit hebben ze niet gedaan en het resultaat is tot vandaag de dag zichtbaar

als je op het verkeerde paard gaat gokken dan ben je ook gewoon je geld kwijt als je verliest ongeacht hoe slecht je het eigenlijk wel niet hebt
Yeah right, een paar vreemden met wie je andere afspraken hebt gemaakt geven je land weg aan derden, die 1 dag voor het aflopen van het mandaat waardoor het gebied onder supervisie van de VN zou komen daar hun staat gaan uitroepen .. en daar leg je je dan zo maar bij neer en neemt genoegen met wat er overblijft voor jou, dat is dan jouw staat. Dat het zeker achteraf bekeken niet verstandig was ben ik het met je eens, maar c'mon zeg, welk volk zou zoiets pikken?

quote:
en Israel vind het prima hoor, die hebben er nauwelijks last van, doen gewoon hun dingetjes en iedere keer als de maat weer eens vol is of de Palestijnen per ongeluk raak hebben geschoten schuiven ze de boel weer een stukje op, zou ik ook doen en dat zou jij ook doen
Waarbij het 'dingetje' dan is dat er weer wat nederzettingen gebouwd worden, er wordt gewoon net zo lang getreiterd tot de vlam weer in de pan slaat en dat is dan een goed excuus om de boel weer een stukje op te schuiven. En nee, dat zou ik niet doen .. ik wil nog niet eens wonen in een land dat dat doet, daarom woon ik dan ook niet in het land dat mij in de genen ingebakken zit maar hier in het koude en vochtige Nederland.

quote:
netjes of eerlijk is het niet nee maar ze hebben die mogelijkheid nu eenmaal en dat er geen enkele Palestijn is die zegt 'hey jongens, dat paard waar wij op wedden met die raketjes van ons heeft maar 1 been en vocht in zijn longen, misschien moeten we een andere uitkiezen' snap ik echt niet
Ze moeten dus stikken in hun trots en blij zijn met de botten die ze toegeworpen krijgen .. daar komt het op neer.
pleased to meet you
  Moderator zaterdag 1 december 2012 @ 21:14:20 #238
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119823099
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 20:54 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan hebben de Palestijnen volgens dezelfde redenatie meer dan genoeg reden om nog harder op te treden ..
absoluut, ze hebben de middelen alleen niet

dan kun je stug door blijven gaan gewoon omdat je toch wat moet doen maar de resultaten zijn gewoon niet goed

quote:
[..]

Niks loze cijfers, je hoeft alleen maar op de cijfers te klikken voor de context.
mwah, als ik naar die cijfers kijk kan ik ook stellen dat de Palestijnen reuze slechte mensen zijn want ze doden relatief gezien meer burgers dan de Israeli's (30/70 vs 50/50?) en daar ook allerlei conclusies aan verbinden die zonder de context (hun spulletjes zijn gewoon niet zo goed) niet echt reeel zijn

quote:
[..]

Je zegt het zelf: als. Maar dat zijn ze dus niet, die duizenden raketten hebben maar enkele slachtoffers gemaakt. En over welke fluwelen handschoenen heb je het?
die van de Israeli's natuurlijk, ik neem toch aan dat ik in deze reeks IDF niet meer helemaal uit hoef te typen

quote:
[..]

Yeah right, een paar vreemden met wie je andere afspraken hebt gemaakt geven je land weg aan derden, die 1 dag voor het aflopen van het mandaat waardoor het gebied onder supervisie van de VN zou komen daar hun staat gaan uitroepen .. en daar leg je je dan zo maar bij neer en neemt genoegen met wat er overblijft voor jou, dat is dan jouw staat. Dat het zeker achteraf bekeken niet verstandig was ben ik het met je eens, maar c'mon zeg, welk volk zou zoiets pikken?
[..]

Waarbij het 'dingetje' dan is dat er weer wat nederzettingen gebouwd worden, er wordt gewoon net zo lang getreiterd tot de vlam weer in de pan slaat en dat is dan een goed excuus om de boel weer een stukje op te schuiven. En nee, dat zou ik niet doen .. ik wil nog niet eens wonen in een land dat dat doet, daarom woon ik dan ook niet in het land dat mij in de genen ingebakken zit maar hier in het koude en vochtige Nederland.
dat zal allemaal best wel maar oorlogvoeren heeft gewoon niet zo goed uitgepakt voor ze, dan moet je er mee ophouden

ze kunnen het niet, het werkt gewoon niet voor ze en ieder jaar dat ze ermee doorgaan verliezen ze land en mensen aan de hand van Israel zonder er iets voor terug te krijgen

tijd om te schikken

quote:
[..]

Ze moeten dus stikken in hun trots en blij zijn met de botten die ze toegeworpen krijgen .. daar komt het op neer.
yup ... altijd beter dan met die botten om de oren geslagen te worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119826854
* PizzaMizza is een baas
#freefrederike
pi_119832812
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat zeg jij dus, op basis van wat jij denkt. Nogmaals, dat jij iets denkt maakt het nog geen vaststaand feit.
Dat zeg ik niet slechts op basis van wat ik denk.

[..]

quote:
Iemand die denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat die ervoor gestudeerd heeft, dat is pas belachelijk. Voor de rest is er op zich niets verwerpelijks aan het steunen van mensen waarmee jij het eens bent, dat jij het standpunt zelf verwerpelijk vindt verandert niets aan dat gegeven.
Ik zeg dat ik er wel iets van weet, je bent het weer lekker uit het verband aan het trekken, zonde zeg eerder leek je toch wat meer ontwikkeld te zijn nu twijfel ik daar aan.

[..]

quote:
Say what? Het is geen democratisch proces als Iran stemt? Nou vraag ik mij toch echt af wat jij onder democratie verstaat .. alleen je vriendjes mogen stemmen of zo?
Als een soort dictatuur stemt noemt ik dat geen democratie, immers stemmen vertegenwoordigers, en zij zijn geen democratische vertegenwoordigers dat lijkt me duidelijk.

[..]

quote:
Alleen zolang het hun wapenproductie en -verkoop niet in gevaar brengt
Ik denk niet dat de VS Israel daarom steunt.
pi_119832835
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 december 2012 15:26 schreef remlof het volgende:
Zie ook Wikipedia.

De steun is er altijd geweest, maar sinds begin jaren 70 bestaat die praktisch alleen nog maar uit wapens.
Er wordt niet ontkend dat er geen zekere vorm van handel of erkenning is geweest, maar de echte steun ontstond pas aan het eind van de jaren 70, omdat de VS geen symbolische overwinning voor Sovjet-bondgenoten tijdens de Yom Kippoeroorlog en de Koude Oorlog kon veroorloven. Je kan je blijven draaien en wenden maar je snapt er dus duidelijk weinig van.
pi_119832987
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 21:14 schreef sp3c het volgende:
absoluut, ze hebben de middelen alleen niet

dan kun je stug door blijven gaan gewoon omdat je toch wat moet doen maar de resultaten zijn gewoon niet goed
Tja, als je nou iets positiefs zou bereiken met onderhandelen zou je gelijk hebben, maar de ervaring leert helaas anders. En als het enige wat je nog kan verliezen je trots is, tja, dan sterf ik toch liever rechtop dan kruipend door het leven te gaan ..

quote:
mwah, als ik naar die cijfers kijk kan ik ook stellen dat de Palestijnen reuze slechte mensen zijn want ze doden relatief gezien meer burgers dan de Israeli's (30/70 vs 50/50?) en daar ook allerlei conclusies aan verbinden die zonder de context (hun spulletjes zijn gewoon niet zo goed) niet echt reeel zijn
Waarbij je vergeet dat iedere volwassen Israëliër ieder moment kan worden opgeroepen, dus bij beide partijen is de scheidslijn tussen burger en soldaat nogal wazig .. vandaar dat ik me beperkt heb tot de aantallen zonder daarin onderscheid te maken.

quote:
die van de Israeli's natuurlijk, ik neem toch aan dat ik in deze reeks IDF niet meer helemaal uit hoef te typen
Duh, dat had ik wel begrepen, maar als je hetgeen er nu gebeurd fluwelen handschoenen noemt spoor je volgens mij niet helemaal

quote:
dat zal allemaal best wel maar oorlogvoeren heeft gewoon niet zo goed uitgepakt voor ze, dan moet je er mee ophouden

ze kunnen het niet, het werkt gewoon niet voor ze en ieder jaar dat ze ermee doorgaan verliezen ze land en mensen aan de hand van Israel zonder er iets voor terug te krijgen

tijd om te schikken

[..]

yup ... altijd beter dan met die botten om de oren geslagen te worden
Zoals ik al zei, als ook onderhandelingen keer op keer helemaal niets opleveren, het inpikken van grond en de provocaties van de kolonisten blijven gewoon doorgaan .. met hulp van de 'fluwelen' handschoentjes van de IDF .. wat je ook doet, dan heb je weinig meer te verliezen. Misschien is het een andere mentaliteit dan de West-Europese, wij hechten (tegenwoordig?) meer waarde aan ons leven dan aan onze trots .. maar de Palestijnen en het Joodse volk, die hebben in oorsprong dezelfde roots. En dat de Joden hun trots belangrijker vinden dan alles andere is dacht ik duidelijk, hoe anders is het mogelijk dat je als volk na al die eeuwen in diverse landen zo overduidelijk je eigen identiteit hebt bewaard?
pleased to meet you
  Moderator zondag 2 december 2012 @ 02:57:23 #243
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119833177
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 02:44 schreef moussie het volgende:

[..]

Tja, als je nou iets positiefs zou bereiken met onderhandelen zou je gelijk hebben, maar de ervaring leert helaas anders. En als het enige wat je nog kan verliezen je trots is, tja, dan sterf ik toch liever rechtop dan kruipend door het leven te gaan ..
ik ben blij dat Winkelman een pragmatischere kijk op het leven had want anders had ik hoogstwaarschijnlijk nu geen opa meer en dus geen papa

quote:
[..]

Waarbij je vergeet dat iedere volwassen Israëliër ieder moment kan worden opgeroepen, dus bij beide partijen is de scheidslijn tussen burger en soldaat nogal wazig .. vandaar dat ik me beperkt heb tot de aantallen zonder daarin onderscheid te maken.
ik vergeet helemaal nix, ik zeg alleen dat cijfers zonder context niet heel erg interessant zijn

quote:
[..]

Duh, dat had ik wel begrepen, maar als je hetgeen er nu gebeurd fluwelen handschoenen noemt spoor je volgens mij niet helemaal
als we dan toch met cijfertjes aan het smijten zijn ... de veldslag in de Baluchi valei (Afghanistan) kostte het leven aan 65 burgers, 71 Taliban en 20 coalitiemilitairen (2 Nederlanders)

dit ging om een dorpje van een kleine 3000 inwoners en duurde een halve week en werd uitgevochten door hele kleine legertjes (naar schatting 500 aan beide kanten)

de afgelopen Israelische acties kostte 180 Palestijnen het leven

fluwelen handschoentjes ja

quote:
[..]

Zoals ik al zei, als ook onderhandelingen keer op keer helemaal niets opleveren, het inpikken van grond en de provocaties van de kolonisten blijven gewoon doorgaan .. met hulp van de 'fluwelen' handschoentjes van de IDF .. wat je ook doet, dan heb je weinig meer te verliezen. Misschien is het een andere mentaliteit dan de West-Europese, wij hechten (tegenwoordig?) meer waarde aan ons leven dan aan onze trots .. maar de Palestijnen en het Joodse volk, die hebben in oorsprong dezelfde roots. En dat de Joden hun trots belangrijker vinden dan alles andere is dacht ik duidelijk, hoe anders is het mogelijk dat je als volk na al die eeuwen in diverse landen zo overduidelijk je eigen identiteit hebt bewaard?
nou 'wat je ook doet' is niet helemaal correct natuurlijk want men heeft nooit iets anders geprobeert, zijn het geen zelfmoordaanslagen dan zijn het raketaanvallen en alles wat er tussen zit en allemaal onder het kopje 'ja we moeten toch iets'

kap er gewoon eens mee, laat de Palestijnen gewoon zeggen 'hier doen we niet meer aan mee' en kijk wat er gebeurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119834939
Hamas leader to visit Gaza for first time
Khaled Meshaal, the leader of Hamas, is set to visit the Gaza strip for the first time, AP reports citing a Hamas official. The leader of the group which rules the tiny Palestinian enclave has been living abroad and has been previously prevented from entering Gaza by longtime Egyptian President Hosni Mubarak. Mashaal was set to arrive in the Gaza Strip next week by crossing the border from Egypt to mark Hamas' 25th anniversary and congratulate its leaders and fighters for battling Israel during the recent eight-day offensive, according to a senior Hamas official in Gaza. Until recently Mashaal was living in Syria, but then fled the civil war there to Qatar.

rtnews
  zondag 2 december 2012 @ 13:23:08 #245
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119839692
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_119845128
pi_119845231
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:42 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
:').
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  zondag 2 december 2012 @ 16:48:45 #248
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_119845346
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:42 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
^O^
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  zondag 2 december 2012 @ 17:32:09 #249
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_119846780
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:42 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
:')
Schijt aan iedereen
  zondag 2 december 2012 @ 18:46:39 #250
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_119849330
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:42 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
Want dat is de enige generatie dat niet te laf is om te vechten. :') De huidige zit jankend in een hoekje wanneer de lucht-alarm af gaat. :') _O-
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
  zondag 2 december 2012 @ 18:54:10 #251
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119849578
Gelukkig begint Israël sympathie te verliezen hier in Nederland. Ze laten steeds meer hun ware gezicht zien. Zeker nu met het inhouden van de douanegelden. Daar hebben slechts een paar mensen begrip voor.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119849626
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_119849694
quote:
Bagdad :') . Ach ja, binnenkort is jouw staatje aan de beurt wanneer de Koerden een eigen staat hebben. Dan is Irak nog minder dan het nu is.

Saddam :')
Bagdad :')
Irak :') :')

'T gebied waar Irak zich bevindt was ooit een centrum voor historie en intelligentie, totdat de Arabieren er kwamen.
#freefrederike
pi_119849715
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 18:57 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Bagdad :') . Ach ja, binnenkort is jouw staatje aan de beurt wanneer de Koerden een eigen staat hebben. Dan is Irak nog minder dan het nu is.

Saddam :')
Bagdad :')
Irak :') :')

'T gebied waar Irak zich bevindt was ooit een centrum voor historie en intelligentie, totdat de Arabieren er kwamen.
Ik hoop inderdaad dat de Koerden snel onafhankelijk zijn. Nog iets anders? :)
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_119849775
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 18:58 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Ik hoop inderdaad dat de Koerden snel onafhankelijk zijn. Nog iets anders? :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
#freefrederike
pi_119849806
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:00 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:)
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_119849892
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 19:01 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

:)
Hoe zit 't met het sterke leger van Irak? :') . Ach ja, ik snap jouw haat wel hoor...Ik zou 't ook vreselijk vinden als mijn vijand niet alleen sterker was, maar ook welvarender is.
#freefrederike
pi_119849924
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Hoe zit 't met het sterke leger van Irak? :') . Ach ja, ik snap jouw haat wel hoor...Ik zou 't ook vreselijk vinden als mijn vijand niet alleen sterker was, maar ook welvarender is.
Irak heeft tijd nodig, komt goed inshallah :).

Ik haat niemand hoor. De moslims kunnen veel leren van de joden die uitstekende vooruitgang hebben geboekt op veel aspecten. Anything else?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_119850013
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 19:04 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Irak heeft tijd nodig, komt goed inshallah :).

Ik haat niemand hoor. De moslims kunnen veel leren van de joden die uitstekende vooruitgang hebben geboekt in veel aspecten. Anything else?
Je haat niemand hoor...Hoe beschrijf je dan jouw gedrag naar Israel toe? Je hebt niet eens een reden om Israel te haten, je haat hen alleen maar omdat je je zogenaamde moslimbroeders wilt beschermen. Lekker hypocriet ook als irakees, lekker zelf genocide plegen op minderheden maar wel willen opkomen voor de pallies.

Wat ben ik toch blij dat ik een Jood ben en kan aanzien hoe elke moslim zich dood ergert aan 't feit dat de vijand sterker is dan de zogenaamde allahstrijders.
#freefrederike
pi_119850078
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:07 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Je haat niemand hoor...Hoe beschrijf je dan jouw gedrag naar Israel toe? Je hebt niet eens een reden om Israel te haten, je haat hen alleen maar omdat je je zogenaamde moslimbroeders wilt beschermen. Lekker hypocriet ook als irakees, lekker zelf genocide plegen op minderheden maar wel willen opkomen voor de pallies.

Wat ben ik toch blij dat ik een Jood ben en kan aanzien hoe elke moslim zich dood ergert aan 't feit dat de vijand sterker is dan de zogenaamde allahstrijders.
Welk gedrag precies? Waar baseer jij dergelijke conclusies op? Ik ben niet voor de vernietiging van de Israelische staat. Ik ben voor een onafhankelijk Palestijnse staat met de 'echte' grenzen die Israel niet respecteert. Ik ben tegen kolonisme en tegen het vermoorden van onschuldige burgers (ongeacht nationaliteit).

Ik heb als Irakees genocide gepleegd? :')
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_119850140
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 19:09 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Welk gedrag precies? Waar baseer jij dergelijke conclusies op? Ik ben niet voor de vernietiging van de Israelische staat. Ik ben voor een onafhankelijk Palestijnse staat met de 'echte' grenzen die Israel niet respecteert. Ik ben tegen kolonisme en tegen het vermoorden van onschuldige burgers (ongeacht nationaliteit).

Ik heb als Irakees genocide gepleegd? :')
Ik baseer de conclusies op jouw posts in de reeksen van dit topic. Nou, vertel. Waarom zouden de palestijnen een zogenaamde 'staat' krijgen, gebaseerd op een denkbeeldig gebied genaamd Palaestina dat een deel was van 't Ottomaanse Rijk?
#freefrederike
pi_119850232
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:11 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik baseer de conclusies op jouw posts in de reeksen van dit topic. Nou, vertel. Waarom zouden de palestijnen een zogenaamde 'staat' krijgen, gebaseerd op een denkbeeldig gebied genaamd Palaestina dat een deel was van 't Ottomaanse Rijk?
Ik ga dit niet weer herhalen. Wel grappig dat import joden wel recht op een staat hebben dan, maar dat terzijde.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  zondag 2 december 2012 @ 19:16:09 #263
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119850281
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:11 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik baseer de conclusies op jouw posts in de reeksen van dit topic. Nou, vertel. Waarom zouden de palestijnen een zogenaamde 'staat' krijgen, gebaseerd op een denkbeeldig gebied genaamd Palaestina dat een deel was van 't Ottomaanse Rijk?
Omdat de VN dat zegt. De VN waaraan de zionisten hun eigen staat aan te danken hebben. Iets meer dankbaarheid zou ze sieren, of überhaupt laten zien dat ze vrede willen.

En met vrede bedoel ik niet heel Palestina opeisen en de Arabieren de grens over te deporteren.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119850900
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 19:16 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Omdat de VN dat zegt. De VN waaraan de zionisten hun eigen staat aan te danken hebben. Iets meer dankbaarheid zou ze sieren, of überhaupt laten zien dat ze vrede willen.

En met vrede bedoel ik niet heel Palestina opeisen en de Arabieren de grens over te deporteren.
De VN zegt dat? De VN heeft nog lang geen Palestijnse staat aangekondigd hoor, dat het een waarnemerstaat is, wat gelijk staat aan niks, betekent nog lang niet dat het een lidstaat wordt. :)
#freefrederike
  zondag 2 december 2012 @ 19:48:34 #265
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119851382
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

De VN zegt dat? De VN heeft nog lang geen Palestijnse staat aangekondigd hoor, dat het een waarnemerstaat is, wat gelijk staat aan niks, betekent nog lang niet dat het een lidstaat wordt. :)
Ok, dan stel ik dezelfde vraag terug.

Waarom hebben de zionisten een 'staat' gekregen, gebaseerd op een denkbeeldig gebied genaamd Palaestina dat een deel was van 't Ottomaanse Rijk?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119851403
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 19:48 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ok, dan stel ik dezelfde vraag terug.

Waarom hebben de zionisten een 'staat' gekregen, gebaseerd op een denkbeeldig gebied genaamd Palaestina dat een deel was van 't Ottomaanse Rijk?
Ik stel jou een vraag, en jij moet met een antwoord komen. Zo werkt het in 't leven. Je komt niet met een vraag op een vraag.

Ontwijk de vraag niet, of zeg iig dat je geen antwoord hebt. Dan zijn we va neen last lichter in de wereld.
#freefrederike
  zondag 2 december 2012 @ 19:54:20 #267
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119851592
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

De VN zegt dat? De VN heeft nog lang geen Palestijnse staat aangekondigd hoor, dat het een waarnemerstaat is, wat gelijk staat aan niks, betekent nog lang niet dat het een lidstaat wordt. :)
Wat is precies je vraag? Hier staat een reactie op mijn reactie. Nu ben jij weer. Ik stelde je een vraag.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  zondag 2 december 2012 @ 19:56:07 #268
16715 Mylene
*schatje*
pi_119851659
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 19:48 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ok, dan stel ik dezelfde vraag terug.

Waarom hebben de zionisten een 'staat' gekregen, gebaseerd op een denkbeeldig gebied genaamd Palaestina dat een deel was van 't Ottomaanse Rijk?
Het was een Brits mandaat voordat het werd opgedeeld.
  zondag 2 december 2012 @ 19:58:56 #269
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119851777
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 19:56 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het was een Brits mandaat voordat het werd opgedeeld.
Ik schuif deze vraag door naar PizzaMizza. Het is zijn formulering.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119852161
pi_119852244
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 20:07 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
Ja, een Ethiopiër toch?
pi_119852288
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2012 20:09 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Ja, een Ethiopiër toch?
Mogelijk weet ik niet maar om even het sociaal-liberale en democratische karakter van Israel te onderstrepen.
  zondag 2 december 2012 @ 20:14:26 #273
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119852496
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 20:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mogelijk weet ik niet maar om even het sociaal-liberale en democratische karakter van Israel te onderstrepen.
:')


http://www.timesofisrael.(...)ricans-are-a-cancer/

http://www.jta.org/news/a(...)feeling-racisms-pain
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119853305
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 20:07 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:42 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
1 volk mensen, zijn allemaal 1 volk :') :') :')

De 12 stammen zijn allemaal een eigen kant op gegaan. Sommigen werden een neger, anderen Russisch. _O-
  zondag 2 december 2012 @ 20:37:02 #275
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
  zondag 2 december 2012 @ 20:39:30 #276
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_119853619
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 19:16 schreef gohan16 het volgende:

[..]

En met vrede bedoel ik niet heel Palestina opeisen en de Arabieren de grens over te deporteren.
Hoe zit het eigenlijk met die 20% van Israël die door Arabieren bevolkt wordt? Zijn die vergeten :?
  zondag 2 december 2012 @ 20:41:02 #277
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_119853695
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 20:33 schreef Peunage het volgende:

[..]

[..]

1 volk mensen, zijn allemaal 1 volk :') :') :')
Hoezo " :') :') :') "? Kunnen die mensen niet joodse voorouders hebben, of van het Joodse geloof zijn? Wat is dit voor racistische opmerking?
quote:
De 12 stammen zijn allemaal een eigen kant op gegaan.
Wat is dit, Battlestar Galactica :?
  Moderator zondag 2 december 2012 @ 20:52:21 #278
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119854332
nee daar ging er maar 1 de andere kant op terwijl de andere 12 bij elkaar in de buurt bleven hangen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119857065
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 20:41 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Hoezo " :') :') :') "? Kunnen die mensen niet joodse voorouders hebben, of van het Joodse geloof zijn? Wat is dit voor racistische opmerking?

[..]

Wat is dit, Battlestar Galactica :?
Het joodse geloof heeft hier weinig mee te maken toch? We hebben het over een 'volk' en niet over een religie. Kunnen ze geen Joodse voorouders hebben? Weet ik niet, maar stel dat het wel zo was. Hoe ver moet je terug gaan om bij diezelfde voorouder te komen die een Afrikaan en een Rus/Pool delen?

Ik heb Battlestar Galactica nooit gezien, dus ik weet niet of het er op lijkt. Maar ze zijn door de geschiedenis heen tientallen malen heen en weer gestuurd, door de Babyloniers, Assyriers, Romeinen, Perzen etc. Daarom zijn ze over de hele wereld verspreid. Ik ken geen 1 ander volk dat voor zo een lange tijd over zo een groot gebied verspreid is (geweest). Daarom twijfel ik aan de Joodsheid van mensen.
  Moderator zondag 2 december 2012 @ 21:49:48 #280
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119857856
ik durf er geld op in te zetten dat je Nederlanders op meer plekken tegenkomt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 2 december 2012 @ 21:59:31 #281
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_119858433
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 21:37 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het joodse geloof heeft hier weinig mee te maken toch? We hebben het over een 'volk' en niet over een religie. Kunnen ze geen Joodse voorouders hebben? Weet ik niet, maar stel dat het wel zo was. Hoe ver moet je terug gaan om bij diezelfde voorouder te komen die een Afrikaan en een Rus/Pool delen?

Ik heb Battlestar Galactica nooit gezien, dus ik weet niet of het er op lijkt. Maar ze zijn door de geschiedenis heen tientallen malen heen en weer gestuurd, door de Babyloniers, Assyriers, Romeinen, Perzen etc. Daarom zijn ze over de hele wereld verspreid. Ik ken geen 1 ander volk dat voor zo een lange tijd over zo een groot gebied verspreid is (geweest). Daarom twijfel ik aan de Joodsheid van mensen.
Ik heb deze discussie al vaak op de inhoud gevoerd, maar uiteindelijk komt het hier op neer:
Wij bepalen lekker zelf wie wij vinden dat tot ons volk/geloof hoort. En wat jij daarvan vindt interesseert ons geen lor. :)
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_119858699
Ik heb vorige week een rondleiding door Hebron gehad van Yehuda Shaul, oprichter van Breaking The Silence. Het is een organisatie van Israëlische veteranen die sinds de Tweede Intifada op de West Bank gediend hebben, en getuigenissen van deze soldaten in boekvorm, tijdens exposities en door middel van video aan de wereld laten zien.

Voor iedereen die in de buurt is een enorme aanrader. Je krijgt een inkijk in de werkwijze van het leger en ziet plekken van Hebron waar je anders niet snel komt.
pi_119859230
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 21:59 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Ik heb deze discussie al vaak op de inhoud gevoerd, maar uiteindelijk komt het hier op neer:
Wij bepalen lekker zelf wie wij vinden dat tot ons volk/geloof hoort. En wat jij daarvan vindt interesseert ons geen lor. :)
Mooi!

quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:03 schreef _dirkjan_ het volgende:
Ik heb vorige week een rondleiding door Hebron gehad van Yehuda Shaul, oprichter van Breaking The Silence. Het is een organisatie van Israëlische veteranen die sinds de Tweede Intifada op de West Bank gediend hebben, en getuigenissen van deze soldaten in boekvorm, tijdens exposities en door middel van video aan de wereld laten zien.

Voor iedereen die in de buurt is een enorme aanrader. Je krijgt een inkijk in de werkwijze van het leger en ziet plekken van Hebron waar je anders niet snel komt.
Zou het andersom ook kunnen?

----

  zondag 2 december 2012 @ 22:23:31 #284
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119859934
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mooi!

[..]

Zou het andersom ook kunnen?

----

[ afbeelding ]
Een beetje trots zijn op 20jarigen die zich gedragen alsof ze een videogame aan het spelen zijn en daarmee onnodig veel bloed aan hun handen hebben.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119860006
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 22:23 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Een beetje trots zijn op 20jarigen die zich gedragen alsof ze een videogame aan het spelen zijn en daarmee onnodig veel bloed aan hun handen hebben.
Dit. Lees voor een indruk de getuigenissen op de website.
pi_119860211
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:24 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Dit. Lees voor een indruk de getuigenissen op de website.
Nogmaals, zou het andersom ook mogelijk zijn, of niet.
pi_119860294
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nogmaals, zou het andersom ook mogelijk zijn, of niet.
Nee, de Palestijnen hebben niet de mogelijkheid een werkelijk leger op te richten en als er al een Palestijn de andere kant van het verhaal wil laten zien (de impact die de raketten hebben gehad) dan wordt hij op de grens tussen de West Bank en Israël tegengehouden.
pi_119860444
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:30 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Nee, de Palestijnen hebben niet de mogelijkheid een werkelijk leger op te richten en als er al een Palestijn de andere kant van het verhaal wil laten zien (de impact die de raketten hebben gehad) dan wordt hij op de grens tussen de West Bank en Israël tegengehouden.
Dat is niet wat ik vraag, is het mogelijk dat de Palestijnen die de misdaden en misstanden binnen de Palestijnse Autoriteit of Hamas hebben meegemaakt en daar gewetenswroeging bij hebben, een kans krijgen om hun verhaal te doen binnen de Palestijnse grenzen? Is dat mogelijk of is dat niet mogelijk?
pi_119860547
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik vraag, is het mogelijk dat de Palestijnen die de misdaden en misstanden binnen de Palestijnse Autoriteit of Hamas hebben meegemaakt en daar gewetenswroeging bij hebben, een kans krijgen om hun verhaal te doen binnen de Palestijnse grenzen? Is dat mogelijk of is dat niet mogelijk?
Er zijn in ieder geval genoeg Palestijnen die de misdaden van Hamas veroordelen, waaronder het gros van de ondersteuners van Fatah op dit moment (verleden lag dit anders). Het kan dus.
pi_119860633
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:34 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Er zijn in ieder geval genoeg Palestijnen die de misdaden van Hamas veroordelen, waaronder het gros van de ondersteuners van Fatah. Het kan dus.
Tot dusverre zijn er anders niet veel op de zogenaamde 'Groene Prins' na en die kan dat alleen doen buiten Gaza. Ik ben benieuwd welke Palestijnse voorbeelden jij kan aandragen.
pi_119860892
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tot dusverre zijn er anders niet veel op de zogenaamde 'Groene Prins' na en die kan dat alleen doen buiten Gaza. Ik ben benieuwd welke Palestijnse voorbeelden jij kan aandragen.
Enquête onder de Palestijnse bevolking in November 2011: http://www.jmcc.org/documentsandmaps.aspx?id=848

"The poll showed an ongoing drop in the public’s support of violent resistance. The majority of respondents (56.3%) opposed the resumption of military operations against Israeli targets compared to 45.5% in April 2008. Furthermore, the percentage of supporters of military operations dropped to 29.3% in this poll after it was 49.5% in April 2008. The same trend was found regarding rockets fired from the Gaza Strip, where there was an increase in the percentage of respondents who found them harmful (40.8%) in this poll after it was 35.7% in April 2008."
  zondag 2 december 2012 @ 22:42:28 #292
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119860938
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Tot dusverre zijn er anders niet veel op de zogenaamde 'Groene Prins' na en die kan dat alleen doen buiten Gaza. Ik ben benieuwd welke Palestijnse voorbeelden jij kan aandragen.
Je bent nu het probleem aan het verplaatsen, want dit past niet zo goed in je straatje. Het gaat om het gedrag van die Israëlische soldaten, niet om het feit dat zij getuigenissen kunnen afleggen.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119860993
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 18:46 schreef rakotto het volgende:

[..]

Want dat is de enige generatie dat niet te laf is om te vechten. :') De huidige zit jankend in een hoekje wanneer de lucht-alarm af gaat. :') _O-
en wat doe jij lamlul
jij ben niet echt voorgelicht blijk wel
  zondag 2 december 2012 @ 22:43:26 #294
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_119860995
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 21:37 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het joodse geloof heeft hier weinig mee te maken toch? We hebben het over een 'volk' en niet over een religie. Kunnen ze geen Joodse voorouders hebben? Weet ik niet, maar stel dat het wel zo was. Hoe ver moet je terug gaan om bij diezelfde voorouder te komen die een Afrikaan en een Rus/Pool delen?
Alwéér zo'n racistische opmerking. De vraag is zelfs gerechtigd waar jij je mee denkt te bemoeien. ;)

Los van dat, ik weet dat niet en 't interesseert me bovendien geen flikker. Over 't algemeen zijn het de anti-Israëli die zich er druk over maken, maar zelf de ene na de andere racistische flater begaan. :)
pi_119861032
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2012 22:42 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Je bent nu het probleem aan het verplaatsen, want dit past niet zo goed in je straatje. Het gaat om het gedrag van die Israëlische soldaten, niet om het feit dat zij getuigenissen kunnen afleggen.
Dit, en als aanvulling: de meeste getuigenissen zijn anoniem, en de oprichters van Breaking The Silence staan onder permanente beveiliging.
pi_119861041
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:41 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Enquête onder de Palestijnse bevolking in November 2011: http://www.jmcc.org/documentsandmaps.aspx?id=848

"The poll showed an ongoing drop in the public’s support of violent resistance. The majority of respondents (56.3%) opposed the resumption of military operations against Israeli targets compared to 45.5% in April 2008. Furthermore, the percentage of supporters of military operations dropped to 29.3% in this poll after it was 49.5% in April 2008. The same trend was found regarding rockets fired from the Gaza Strip, where there was an increase in the percentage of respondents who found them harmful (40.8%) in this poll after it was 35.7% in April 2008."
Dat is nog steeds niet waar ik om vraag.
Ik vraag om een vergelijkbare groep als degene die jou Hebron en dergelijke hebben laten zien.
pi_119861161
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is nog steeds niet waar ik om vraag.
Ik vraag om een vergelijkbare groep als degene die jou Hebron en dergelijke hebben laten zien.
Wat dacht je van Abbas, die aan de Palestijnen en wereld laat zien dat er ook diplomatieke wegen zijn om je doel te bereiken, en grote steun in de West Bank heeft (en groeiende steun in Gaza)?
pi_119861205
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:47 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Wat dacht je van Abbas, die aan de Palestijnen en wereld laat zien dat er ook diplomatieke wegen zijn om je doel te bereiken, en grote steun in de West Bank heeft (en groeiende steun in Gaza)?
Dat is ook geen antwoord op mijn vraag.
  zondag 2 december 2012 @ 22:48:08 #299
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_119861216
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is nog steeds niet waar ik om vraag.
Ik vraag om een vergelijkbare groep als degene die jou Hebron en dergelijke hebben laten zien.
Nee. Die is er niet. Is dat gedrag wat verklaard is in die getuigenissen nu goedgepraat?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  zondag 2 december 2012 @ 22:50:06 #300
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_119861328
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 22:43 schreef C_S het volgende:

[..]

en wat doe jij lamlul
jij ben niet echt voorgelicht blijk wel
Ik zit hier fijn achter de computer in een warme kamer. Dat is wat ik doe. Tenminste geen mensen vermoorden.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')