Kom door die gestoorde kerk ,waar hij nu zitquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:54 schreef F_JD het volgende:
Kandi <3
Ik kan het begrijpen als Angus wat te zeiken heeft, z'n enige 'toegevoegde waarde' vandaag is roepen dat hij een geslachtsziekte heeft.
Had hij maar een klein dikkerdje moeten blijven..toen was hij nog grappigquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:54 schreef F_JD het volgende:
Kandi <3
Ik kan het begrijpen als Angus wat te zeiken heeft, z'n enige 'toegevoegde waarde' vandaag is roepen dat hij een geslachtsziekte heeft.
Haha zie m nog staan met zn porkyding in een klein hokje naast Charlie die net ontwaaktquote:Op vrijdag 30 november 2012 11:18 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Had hij maar een klein dikkerdje moeten blijven..toen was hij nog grappig
Ik vond hem eigenlijk erg sterkquote:Op vrijdag 14 december 2012 18:45 schreef VacaLoca het volgende:
Ook deze aflevering was wel goed te happen. Beetje feelgood vooral.. niet echt hilarische momenten ofzo.
Dat was ook maar 1 epquote:Op zaterdag 15 december 2012 17:09 schreef MacorgaZ het volgende:
Kandi terug? Dan toch maar even downloaden, kijk het sinds Ashton Kutcher niet meer omdat het de meest trieste serie ooit is geworden.
Ik vind het momenteel weer een van de leukste comedy's, veel beter dan Big Bang of HIMYM oid.quote:Op zaterdag 15 december 2012 17:09 schreef MacorgaZ het volgende:
Kandi terug? Dan toch maar even downloaden, kijk het sinds Ashton Kutcher niet meer omdat het de meest trieste serie ooit is geworden.
Het is niet hip om te zeggen, maar Ashton is echt in zijn rol gegroeid, en de serie is wat evenwichtiger geworden, niet altijd dijenkletsers, maar zeer zeker de moeite waard om te blijven kijken.quote:Op zaterdag 15 december 2012 17:09 schreef MacorgaZ het volgende:
Kandi terug? Dan toch maar even downloaden, kijk het sinds Ashton Kutcher niet meer omdat het de meest trieste serie ooit is geworden.
HIMYM en TBBT ben ik mee gestopt. Ik vind dit nu wel leuk inderdaadquote:Op zaterdag 15 december 2012 18:07 schreef Snuf. het volgende:
Het wordt steeds leuker. Het is in ieder geval verschrikkelijk veel toffer dan HIMYM op dit moment.
Two and a half men valt inderdaad niet tegen. Met tbbt en himym ben ik een maand of twee geleden gestopt. Pijnlijk slecht...quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:12 schreef DUK het volgende:
Had de laatste drie nog niet gezien dus die heb ik gisteren achter elkaar gekeken en me geen moment verveeld. TBBT kijk ik ook nog makkelijk. HIMYM daarentegen ga ik maar skippen. Elke keer een kans geven en elke keer is het weer verschrikkelijk..
TBBT had de laatste twee afleveringen weer iets van het oude, doordat ze de vrouwen iets meer naar de achtergrond plaatsten. Ik weet niet of ze dat blijven doen though...quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:15 schreef DUK het volgende:
TBBT wordt voor mij nog enigszins gered door personages die ik nog grappig/sympathiek vind. Howard voornamelijk.
Bij HIMYM is het zelfs zo ver dat Barnie me tegen is gaan staan (en de rest is zo verschrikkelijk gaar)...
Die stomme kutwijven hebben die hele serie naar de filistijnen geholpen, vieze lelijke irritante trutten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 15:01 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
TBBT had de laatste twee afleveringen weer iets van het oude, doordat ze de vrouwen iets meer naar de achtergrond plaatsten. Ik weet niet of ze dat blijven doen though...
Betwijfel of we die nog gaan zien... hij en Judith zijn niet on board voor dit seizoen, hadden hun laatste verschijning eind vorig seizoen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:44 schreef F_JD het volgende:
Ze krabbelen weer wat meer op hier inderdaad. Nu nog meer Herb
Hier valt ie nog mee... de paar afleveringen onlangs in Burn Notice was ie echt strontirritant.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:41 schreef DUK het volgende:
Hmm. Hoog onderbroekenlol in deze ep. Soms letterlijk.
Vind die compagnon van Walden sowieso ergerlijk...(hoewel ik hem vroeger in King of Queens erg grappig vond).
Beste grap van de ep inderdaad..quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:33 schreef RubenSosa het volgende:
Die laatste opmerking van Jake over een chinese baby
Mwoh het is wat anders, maar zeker zo vermakelijk als 2,5 nu.quote:Op zaterdag 6 april 2013 12:39 schreef Lod het volgende:
Ik ben overgestapt naar Anger Management met Charlie. Ligt redelijk in het verlengde van de eerste seizoenen van two and a half men.
Aanzienlijk zwakker. Ik heb het even aangekeken met deze serie, maar het was net zo zwak als de latere seizoenen van Two and a Half Men. Zwakker eigenlijk. Ook zwakker dan de huidige afleveringen. Al maakt het pure gegeven dat Charlie Sheen er in zit het voor veel mensen al meteen goed.quote:Op zaterdag 6 april 2013 12:39 schreef Lod het volgende:
Ik ben overgestapt naar Anger Management met Charlie. Ligt redelijk in het verlengde van de eerste seizoenen van two and a half men.
quote:CBS has renewed Two and a Half Men for an 11th Season. According to reports, stars Ashton Kutcher and Jon Cryer have closed new one-year deals to return, but Angus T. Jones has not.
'Two and a Half Men': Jon Cryer Gets a Raise, Ashton Kutcher Doesn'tquote:
Ofwel om deze show draaiende te houden (lees: hun 2 mega-lonen te betalen) gaan ze kijken om elders (lees: andere shows) financieel te korten.quote:The Emmy-winning actor will earn about $620,000 per episode for the show's 11th season, while Kutcher stays the highest-paid sitcom actor on TV at $700,000 per show.
Loyalty and patience is paying off for Jon Cryer on Two and a Half Men. Sources tell The Hollywood Reporter that the Emmy-winning actor, who often serves as the butt of jokes on the hit CBS sitcom, will make about $620,000 an episode (when including perks) to return for the show's 11th season. That's still not on par with Ashton Kutcher's $700,000 fee for each of Men's 22 episodes (translation: $15.4 million, which makes Kutcher the highest-paid sitcom actor on television). But unlike Cryer (UTA, Forward, Myman Greenspan), who is making less than $600,000 this season, Kutcher (CAA, Untitled, Sloane Offer) isn't getting a raise to return for his third year replacing original star Charlie Sheen, who was fired in 2011. Warner Bros., which produces the show, declined to comment.
CBS announced April 26 that the long-running sitcom has been renewed for another season but without series regular Angus T. Jones, who is in negotiations to recur only sporadically. Jones, 19, angered CBS and series co-creator Chuck Lorre in November by calling the show "filth" and begging viewers not to watch it in a widely circulated online interview with his church leader. The actor, who is making more than $300,000 an episode this season and has been with Men since its launch in 2003, has been seen on the show infrequently via Skype after his character joined the Army.
Two and a Half Men is no longer the ratings juggernaut it once was in its Sheen-led heyday. But because CBS moved Men from its decadelong Monday home to Thursdays after megahit The Big Bang Theory, the strong lead-in has helped it to perform solidly, if not spectacularly. Its April 25 episode hit a series-low 2.8 rating in the 18-to-49 demo, but it beat an American Idol results show. Men trails only Big Bang and Modern Family in the key demo for the season, making it a priority for CBS.
With Jones reducing his presence, Men producers are said to be seeking a strong female to join the cast next season. Miley Cyrus, who has guest-starred on the show, was an early contender, though her touring schedule and salary requirement are said to have killed interest. With talent fees so high, CBS, which funds nearly all production costs on the Warner Bros. show, is believed to be looking to trim expenses elsewhere to keep the show on the air.
All about the money. Two and a Half Men blijft scoren en kijkers trekken. De laatste seizoenen met Charlie Sheen waren ook geen flikker aan. Maar zolang mensen blijven kijken, blijven ze het brengen. Gewoon het maximale eruit melken.quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:38 schreef Tim86 het volgende:
Ik kijk het nog wel, maar echt met het bord op schoot en soms terwijl ik half met iets anders bezig ben. Ik snap niet echt dat ze er nog mee doorgaan nu ze al 1,5 men kwijt zijn
Mee eens.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:24 schreef Nickske1912 het volgende:
Stiekem is dit seizoen over het algemeen zo slecht helemaal niet. Jake is tegenwoordig zwaar kut maar voor de rest is het een stuk beter vergeleken met vorig seizoen. Komt ook voor een deel omdat Walden niet meer zo'n overdreven character is.
Heerlijke vrouw.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:49 schreef J83 het volgende:
Die Engelse kut verklootte vorig seizoen compleet, met haar vervelende dochtertje.
Bloedirritant wijf idd, blij dat we daar vanaf zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:49 schreef J83 het volgende:
Die Engelse kut verklootte vorig seizoen compleet, met haar vervelende dochtertje.
Eens.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:26 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Bloedirritant wijf idd, blij dat we daar vanaf zijn.
Heet, maar inderdaad irritant en was grotendeels niks aan. Dit seizoen was over het algemeen wel te doen. Jake mogen ze van mij eruit gooien en vervangen met Herb. Ga volgend seizoen zowiezo wel weer volgen, want ik kijk toch maar 2 comedy's in totaal.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:49 schreef J83 het volgende:
Die Engelse kut verklootte vorig seizoen compleet, met haar vervelende dochtertje.
Doet ze goed.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 03:43 schreef VacaLoca het volgende:
Dat omaatje is ook gewoon 61 in het echt.
Dat kon je toch ook wel zien? Denk dat de ouders van de meeste van ons ook wel 60 zijn inmiddels toch?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 03:43 schreef VacaLoca het volgende:
Dat omaatje is ook gewoon 61 in het echt.
Het was haar oma he, niet haar moeder.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat kon je toch ook wel zien? Denk dat de ouders van de meeste van ons ook wel 60 zijn inmiddels toch?
Ja, ik bedoel dat 60 niet zo heel oud is voor een omaquote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:55 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Het was haar oma he, niet haar moeder.
SPOILER: Casting nieuwsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit kan er ook nog wel bij
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:Op donderdag 30 mei 2013 19:05 schreef Tim86 het volgende:
2 men and a teenage girl als nieuwe titel dan maar? Al klinkt dat als een film die ik laatst al heb gezien
Best wel leuke momenten in de vorige aflevering, die van gister moet ik nog even kijkenquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 08:53 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Wat is dit gigantisch afgetakeld zeg. Maar toch wil ik het einde zien. Hopelijk kappen ze er na dit seizoen mee.
Wij ook, vooral omdat het op donderdag uit komt, dus vrijdagavond tussendoor is het wel te doen, maar nuchter is er niet doorheen te komen. Alan is de overgebleven 1 men van de 2,5 die er waren. Ik vond eerst Anger Management ook nog wel leuk, maar dat is ook ineens helemaal afgetakeld, ook problemen met Charlie op de set.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:13 schreef kawotski het volgende:
Het draait mij tegenwoordig te veel om Alan. Kijk het nog wel maar geen idee eigenlijk waarom. Gebrek aan goede comedies waarschijnlijk.
En blijkbaar doet hij dat nog goed aangezien ze alle drie (Kutcher, Cryer en Jones) in de top 10 van best verdienende acteurs staan van tv-series; Kutcher op #1, Cryer op #2 en Jones op #6 ofzo. Charlie is ergens onderaan die lijst.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:28 schreef JDx het volgende:
Chuck Lorre ging toch eigenlijk ook alleen verder met deze serie om te laten zien dat hij er nog aan kon verdienen zonder Charlie toch?
Klopt, maar dat was het toch altijd al? Ik vind het nog steeds vermakelijk.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:12 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Het is een aaneensluiting van makkelijke voorspelbare grappen inderdaad.
Ik vind de laatste paar afl. zelfs de beste reeks van het post-charlie tijdperk. De dynamiek met die dochter is erg leuk en moet nog vaak genoeg lachen per aflevering.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was het toch altijd al? Ik vind het nog steeds vermakelijk.
Ik zou d'r doenquote:Op zaterdag 19 oktober 2013 10:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Charlie's dochter en alcohol
Ik ook, ik vind het eindelijk weer heel erg leuk om te kijken. De afgelopen afleveringen vond ik echt heel erg leuk en heb zelfs een aantal keer hardop moeten lachen.quote:Op vrijdag 15 november 2013 19:25 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ik vind de laatste paar afl. zelfs de beste reeks van het post-charlie tijdperk. De dynamiek met die dochter is erg leuk en moet nog vaak genoeg lachen per aflevering.
Het klopt nog steeds wel, want Charlie's dochter is een soort halve man. Ik vind het wel leuk verzonnen. Charlie zag je ten eerste sowieso vaker met een vrouw maar sterker nog, Charlie zag je met een hele hoop verschillende vrouwen. Alan heeft nu gewoon Lindsey.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 09:12 schreef kawotski het volgende:
Er klopt niets meer aan deze serie. Geen Jake meer.. (De kneus) Alan ligt constant in bed met hoe heet ze ook alweer, zo vaak zag je zelfs Charlie niet met een vrouw.
En wat betreft de andere personages.. laat ik nu net de series According to Jim en That 70's Show ook aan het kijken zijn, daar vond ik hun acteerwerk stukken beter. De betere grappen komen van Berta, volgens mij is er dan iets niet in orde met de serie.
Je moet het eigenlijk ook gewoon zien als een nieuwe serie of spin off, niet vergelijken met hoe het was.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:44 schreef Maastoren het volgende:
Het wordt steeds minder slecht inderdaad. Veel beter dan het vorige seizoen in ieder geval.
Klopt. Maarja, 'vroeger' was alles beter hequote:Op zondag 2 maart 2014 23:46 schreef JDx het volgende:
[..]
Je moet het eigenlijk ook gewoon zien als een nieuwe serie of spin off, niet vergelijken met hoe het was.
Ja precies, toen we nog met ruis in 4:3 op een grote 51cm tv keken.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:48 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Klopt. Maarja, 'vroeger' was alles beter he
De goeie ouwe tijdquote:Op zondag 2 maart 2014 23:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja precies, toen we nog met ruis in 4:3 op een grote 51cm tv keken.
En dan gaat ze binnenkort nog een gastrol vertolken ookquote:
Dat is karakterontwikkeling, je kan iemand moeilijk 10 jaar lang hetzelfde riedeltje laten spelen. Daarnaast had hij 10 jaar geleden ook nog een kind thuis en dat 'probleem' is er nu niet meer, dus zou een beetje vreemd zijn als hij nog steeds de bezorgde vader zou spelen zonder dat er een kind in the picture is.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:19 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het ook nog steeds leuk, maar wel op een andere manier.
Ik zit nu af en toe nog wel eens wat oude afleveringen te kijken (seizoen 1 en 2) en het valt mij vooral op dat Alan zo'n ongelooflijke nicht is geworden. Vroeger was hij altijd gewoon de overbezorgde, sukkelige vader, maar dit slaat nergens op.
Hij gedraagt zich als een regelrechte homo terwijl hij zegt wel op vrouwen te vallen. Klopt vrij weinig van.
Daarnaast is hij echt een nietsnut geworden.
Ik vind Walden nog steeds wel een goede vervanger van Charlie.
En die dochter van Charlie kan ik ook wel waarderen. Haar vriendin trouwens ook wel
Had dat alleen met Kutcher te maken en het gegeven dat hij met haar in That 70s Show zat, of gaat het verder dan dat?quote:
Eens. Hij is gewoon veranderd en neemt het makkelijke van het leven. Sowieso is niemand vanaf het begin zo. Al vind ik het wel vreemd dat hij gewoon helemaal niet meer werkt of wil werken. Verder smijt Walden vaak genoeg met geld. Hij kan Alan, wat wel gewoon een goede vriend van hem is, dus zo het huis uit zetten met wat geld of een opgezette praktijk, aangezien hij toch miljardair is. Blijft een zwakte in de opzet van de setting.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:47 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat is karakterontwikkeling, je kan iemand moeilijk 10 jaar lang hetzelfde riedeltje laten spelen. Daarnaast had hij 10 jaar geleden ook nog een kind thuis en dat 'probleem' is er nu niet meer, dus zou een beetje vreemd zijn als hij nog steeds de bezorgde vader zou spelen zonder dat er een kind in the picture is.
Kunis en Kutcher zijn sinds vorige week verloofd.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:50 schreef Kenju het volgende:
[..]
Had dat alleen met Kutcher te maken en het gegeven dat hij met haar in That 70s Show zat, of gaat het verder dan dat?
Anyway, vond deze inderdaad grappig. Had er eigenlijk geen zin in, en uit verveling toch gekeken. Betrapte mezelf erop dat ik gewoon zat te lachen (afgezien om Men at Work doe ik dat nooit meer om een serie en om 2,5 Men al jaren niet meer (ja, ook met Charly vond ik het al geen bal meer aan,het verschil tussen de laatste twee drie jaar met Sheen en met Kutcher was dan ook minimaal m.i.)).
Verder is de setting van Alan die als zijn alterego met de best wel lekkere zus van zijn alterego's vriend die met de minnares van zijn echte persoon gaat trouwen lijkt te gaan, ook best interessant....
Ben benieuwd hoelang Dwight junior in de serie blijft....
[..]
Eens. Hij is gewoon veranderd en neemt het makkelijke van het leven. Sowieso is niemand vanaf het begin zo. Al vind ik het wel vreemd dat hij gewoon helemaal niet meer werkt of wil werken. Verder smijt Walden vaak genoeg met geld. Hij kan Alan, wat wel gewoon een goede vriend van hem is, dus zo het huis uit zetten met wat geld of een opgezette praktijk, aangezien hij toch miljardair is. Blijft een zwakte in de opzet van de setting.
Ah, ok. Houd het niet zo bij. Het laatste wat ik van Kunis in dit opzicht las was dat ze nog met Culkin was...quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:56 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Kunis en Kutcher zijn sinds vorige week verloofd.
Ik bedoel meer dat de manier waarop hij ontwikkelt is. Hij is homo maar weet het zelf nog niet lijkt het wel.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:47 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat is karakterontwikkeling, je kan iemand moeilijk 10 jaar lang hetzelfde riedeltje laten spelen. Daarnaast had hij 10 jaar geleden ook nog een kind thuis en dat 'probleem' is er nu niet meer, dus zou een beetje vreemd zijn als hij nog steeds de bezorgde vader zou spelen zonder dat er een kind in the picture is.
Viel me ook al op ja. Wachten tot de Jim in de serie proppen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:50 schreef Hoogstaande het volgende:
Jammer dat ze de hele According to Jim cast erbij betrekken, Lyndsey was al balen en nu die zus is al helemaal kut. Verder nog wel een leuke serie
had nog wel verwacht dat ze een grap zouden maken dat ze nu eigenlijk zussen woroden nu lyndsey met met die vent gaat trouwen..quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:50 schreef Hoogstaande het volgende:
Jammer dat ze de hele According to Jim cast erbij betrekken, Lyndsey was al balen en nu die zus is al helemaal kut. Verder nog wel een leuke serie
Ik vind het wel lachen dat zijn Jeff Strongman personage zo'n eigen leven gaat leiden dat het niet meer te houden is om Alan te zijn. Aangezien hij voor mijn gevoel meer vrienden als Jeff heeft, dan als Alan. Ik ben benieuwd hoe ze hier een einde aan breien.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:38 schreef Blester het volgende:
Ik vond deze aflevering toch weer een beetje matig. De hele opzet van het digitale projectje past eigenlijk totaal niet bij de serie en dat kleine ventje is meer irritant dan grappig. Cryer blijft nog steeds een toprol houden, kan daar nog steeds flink om lachen. Jammer dat de scenes uit de praktijk tegenwoordig ontbreken.
nou daar zit dus echt iemand met een vette schrijfblockade... je ziet de acteurs zelfs aan , dat ook die niet meer weten ,wat ze met deze ellende moeten doen. Daar gaat op dit moment echt alles fout wat er maar fout kan gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:38 schreef JDx het volgende:
Ik vind het eigenlijk leuker dan bijv Big Bang laatste tijd.
Opzich jammer. Zo'n domme stonede tiener had opzich ook wel iets. In de serie dan.quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:25 schreef F_JD het volgende:
Ik ging uit nieuwsgierigheid even zoeken en het schijnt dus redelijk vers nieuws (vorige maand) te zijn dat Angus T. Jones definitief uit de serie is. Dat had ik even gemist.
Verder: Two and a Half Men stopt door salaris Kutcherquote:De comedyserie Two and a Half Men stopt. Dat heeft de Amerikaanse zender CBS bekendgemaakt. Het twaalfde seizoen van de sitcom, waar nu aan wordt gewerkt, zal ook het laatste zijn.
De kijkcijfers voor de comedy, met in de hoofdrollen Ashton Kutcher en Jon Cryer, lopen terug, waardoor de serie de zender te veel geld kost. Kutcher is met 700.000 dollar per aflevering van 30 minuten de best betaalde comedy-acteur op de Amerikaanse televisie. Cryer strijkt per aflevering 620.000 dollar op.
Charlie Sheen
Two and a Half Men is op dit moment de langstlopende comedy op de Amerikaanse televisie. De serie begon in 2003 en ging toen over de rijke vrijgezelle muziekcomponist van reclamefilmpjes Charlie Harper (gespeeld door Charlie Sheen), die samen met zijn broer Alan en diens zoontje in een villa in Malibu woonde.
Sheen werd begin 2011 ontslagen vanwege zijn drank- en drugsgebruik. Daarna nam Ashton Kutcher de hoofdrol over. Zijn karakter, multimiljonair Walden Schmit, kocht de villa en werd min of meer gedwongen met Alan Harper samen te wonen.
Ja had ik ook niet meegekregen. Dacht eruit geschreven om nog af en toe langs te komen, maar wist niet dat het eigen keus was.quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:25 schreef F_JD het volgende:
Ik ging uit nieuwsgierigheid even zoeken en het schijnt dus redelijk vers nieuws (vorige maand) te zijn dat Angus T. Jones definitief uit de serie is. Dat had ik even gemist.
Viel te verwachten. De dynamiek tussen de personages is helemaal weg. Het ouder worden van Jake, Charlie weg... Het is geen two and a half men meer. Leuke is dat Charlie Sheen op een gegeven moment 1,8 miljoen per episode verdiende en dat dat geen probleem was. Zelf eigenlijk alleen de serie echt gevolgd tot en met seizoen 6. De rest wel gezien, maar zelfs seizoen 7 met Charlie vond ik kwalitatief erg matig.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:45 schreef Iemand91 het volgende:
Stekker uit Two and a Half Men
[..]
Verder: Two and a Half Men stopt door salaris Kutcher
Daar stonden toen dan ook hogere kijkcijfers tegen over.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:47 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Leuke is dat Charlie Sheen op een gegeven moment 1,8 miljoen per episode verdiende en dat dat geen probleem was.
Dat is ook mijn punt, ze hebben zwaar moeten inleveren aan revenues.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Daar stonden toen dan ook hogere kijkcijfers tegen over.
Beetje onzinnige titel van het stukje. Alsof het salaris van Kutcher het (enige) probleem is. Cryer verdient bijna net zo veel.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:45 schreef Iemand91 het volgende:
Stekker uit Two and a Half Men
[..]
Verder: Two and a Half Men stopt door salaris Kutcher
Ik kijk nog wekelijks, heb seizoen 1 t/m 8 in bezit. Seizoen 7 en 8 kijk ik eigenlijk nooit, maar de overige seizoenen kijk ik zo nu en dan nog met veel plezier... Vooral seizoen 1 t/m 4 blijven geniaal.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:59 schreef Iemand91 het volgende:
Ik keek de serie al maanden/jaren niet meer. (Moet Sick Beard dat ook maar eens aangeven; plus episodes op NAS verwijderen)
Vind het behoorlijk knap dat ze het 12 jaar(!) hebben kunnen volhouden; dat is knap voor een serie.
Kan Charlie Sheen ook niet uitstaan in zijn 'acteerprestaties'; hij speelt overal zichzelf en dat is ondertussen behoorlijk uitgekauwd.
Herbquote:Op vrijdag 21 november 2014 21:30 schreef F_JD het volgende:
Deze verhaallijn is best treurig inderdaad, maar deze aflevering bracht wel Herb terug :-D
quote:CBS announced today that Two and a Half Men, one of television's most successful comedies, will conclude its 12th and final season with a special one-hour series finale on Thursday, Feb. 19 (9:00-10:00 PM, ET/PT).
Two and a Half Men, which stars Ashton Kutcher and Emmy Award winner Jon Cryer and is executive produced by Chuck Lorre, ranked as television's most watched comedy for five consecutive seasons from 2005-2006 through 2009-2010. Upon its completion, 262 episodes will have aired. The series earned 47 Emmy Award nominations, with Jon Cryer winning twice, one for Outstanding Supporting Actor in a Comedy Series in 2009 and another for Outstanding Lead Actor in a Comedy Series in 2012. The series also won People’s Choice Awards for Favorite TV Comedy in 2007, 2008 and 2009 and Favorite New TV Comedy in 2004, among other awards.
Op een hele goedkope, a-creative manier. Ze namen in veel gevallen niet eens de moeite om het in het verhaal te verwerken. En waarschijnlijk hebben ze zichzelf wijsgemaakt dat dat juist fantastisch is.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:09 schreef BrainOverfloW het volgende:
Leuk einde inderdaad. Lekker zichzelf en Sheen op de hak genomen. Waar Louis ineens gebleven was is me niet helemaal duidelijk. Te veel andere verhaallijnen waarschijnlijk. Leuke afsluiting van een serie waar ik me toch jaren mee vermaakt heb.
Blijkbaar is dat een beetje het niveau waar de Amerikaanse sitcom-kijker zich prettig bij voelt: Simpele kinderachtige humor over sex, scheten, sex met scheten, etc etc.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:02 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Op een hele goedkope, a-creative manier. Ze namen in veel gevallen niet eens de moeite om het in het verhaal te verwerken. En waarschijnlijk hebben ze zichzelf wijsgemaakt dat dat juist fantastisch is.
Je ziet gewoon dat het slimme schrijfwerk er totaal niet meer in zit. Is overigens al jaren zo; ook toen Sheen er nog wel in zat. Het stelen van grappen van standup comedians, goedkope verwijzingen, verhaalmotieven die iets te vaak terugkomen waardoor het gewoon een herhaling wordt, etc. etc.
Series, of het nou comedy of drama is, die zich op de vlakte houden qua gevoelige onderwerpen kunnen veel kijkers met allerlei overtuigingen aanspreken. Daarmee kunnen ze hoge kijkcijfers scoren en dus veel verdienen. Niet zo gek dat studios dat soort series graag zien.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat een beetje het niveau waar de Amerikaanse sitcom-kijker zich prettig bij voelt: Simpele kinderachtige humor over sex, scheten, sex met scheten, etc etc.
Zelfs bij The Big Bang Theory blijven ze altijd redelijk veilig: Je hebt 6 extreem slimme mensen bij elkaar, en hoewel Sheldon extreem kritisch over ALLES is, gaat het bijvoorbeeld eigenlijk nooit over religie en atheïsme (tenzij het over Hindoeisme of het Jodendom gaat, en dan vooral dat Sheldon er meer vanaf weet dan Rash en Howard) ... laat staan over politieke zaken.
Ik begrijp de gedachte erachter natuurlijk wel, maar het blijft zonde. Je blijft dus met simpele humor zitten, ipv de wat wat scherpere commentaren dat we wel kennen uit shows als The Daily Show en The Colbert Report enzo, wat uiteraard geen sitcoms zijn en daadwerkelijk over het nieuws gaan, maar daarin wel gewoon scherp zijn, 4x per week, qua teksten over ALLE onderwerpen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:57 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Series, of het nou comedy of drama is, die zich op de vlakte houden qua gevoelige onderwerpen kunnen veel kijkers met allerlei overtuigingen aanspreken. Daarmee kunnen ze hoge kijkcijfers scoren en dus veel verdienen. Niet zo gek dat studios dat soort series graag zien.
Maar er zijn ook wel series kritischer zijn onderwerpen als religie of politiek, al vind je die meer aan de drama kant, die ook prima scoren.
Het feit dat series als Two and a half men en The big bang theory wereldwijd goed verkocht blijven worden aan zenders en de hoge aantal downloaders die de afleveringen blijven hebben zegt dat meer over de westerse bevolking in zijn geheel dan over de Amerikaanse in het bijzonder.
Dan kijk je dat lekkerquote:Op zaterdag 21 februari 2015 15:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik begrijp de gedachte erachter natuurlijk wel, maar het blijft zonde. Je blijft dus met simpele humor zitten, ipv de wat wat scherpere commentaren dat we wel kennen uit shows als The Daily Show en The Colbert Report enzo, wat uiteraard geen sitcoms zijn en daadwerkelijk over het nieuws gaan, maar daarin wel gewoon scherp zijn, 4x per week, qua teksten over ALLE onderwerpen.
Het hoeft ook niet in iedere sitcom van mij, maar in een show over 6 hoogbegaafde geleerden zou het wel fijn zijn als het allemaal iets scherper was geweest....quote:Op zaterdag 21 februari 2015 15:47 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Dan kijk je dat lekkerEn dat bedoel ik niet met een lullige toon of zo. Er is genoeg entertainment te vinden van verschillende klasse en over verschillende interesse gebieden. Ik vind het juist wel fijn dat je zo gevarieerd kunt kiezen. De ene avond is lachen om simpele humor fijn, de avond erop kijk ik liever politiek drama.
Overigens vraag ik me af of Hollywood genoeg schrijvers heeft die in staat zijn om zulke scherpe script te schrijven voor alle shows die er zijn. Dat lijkt me vrij ondoenlijk.
Mwah.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 15:32 schreef Yi-Long het volgende:
The Daily Show (...) maar daarin wel gewoon scherp zijn, 4x per week, qua teksten over ALLE onderwerpen.
Wordt dat dan de allerlaatste? Ik dacht eigenlijk toen ik deze zat te kijken dat dit de laatste was. Vond sommige verwijzingen wel grappig en Jake met dat lange haarquote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:51 schreef Beach het volgende:
Was er eigenlijk wel klaar mee. Hopelijk is de laatste ep nog leuk
Jup, serie is nu officieel afgelopen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:06 schreef Karina het volgende:
[..]
Wordt dat dan de allerlaatste? Ik dacht eigenlijk toen ik deze zat te kijken dat dit de laatste was. Vond sommige verwijzingen wel grappig en Jake met dat lange haarVerder leek het wel of ze aan het improviseren waren.
Toch wel zonde, blijft een geweldig concept. Ben benieuwd of de laatste 8 episodes leuk zijn.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:11 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Jup, serie is nu officieel afgelopen.
Werd ook wel tijd. Was allang niet meer zo grappig als in het begin met Charly en Jake.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:11 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Jup, serie is nu officieel afgelopen.
Toch denk ik wel dat het goed is geweest voor de serie dat Charlie vertrok. Zijn laatste seizoenen waren in mijn ogen minder dan de vernieuwde versie met Walden. Jake was leuk als onwetend jochie maar als domme tiener vond ik zijn rol een stuk minder grappig. Uiteindelijk blijft het lastig om series vele seizoenen achter elkaar leuk te houden. De meeste redden het daarom ook lang niet zo ver.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Werd ook wel tijd. Was allang niet meer zo grappig als in het begin met Charly en Jake.
Mwah, de nerd humor vind ik altijd wel leuk. Als die gasten bij elkaar zijn, en de vrouwen apart, is die dynamiek snel weer terug. Maar de echt leuke dingen zien we niet meer, in vergelijking met de eerste 2/3 seizoenen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat een beetje het niveau waar de Amerikaanse sitcom-kijker zich prettig bij voelt: Simpele kinderachtige humor over sex, scheten, sex met scheten, etc etc.
Zelfs bij The Big Bang Theory blijven ze altijd redelijk veilig: Je hebt 6 extreem slimme mensen bij elkaar, en hoewel Sheldon extreem kritisch over ALLES is, gaat het bijvoorbeeld eigenlijk nooit over religie en atheïsme (tenzij het over Hindoeisme of het Jodendom gaat, en dan vooral dat Sheldon er meer vanaf weet dan Rash en Howard) ... laat staan over politieke zaken.
Sheen is gevraagd om terug te komen maar die kon zich niet vinden in de ideeën die Lorre voor de finale voor ogen had en Lorre kon zich niet vinden in de ideeën die Sheen voor de finale voor ogen had.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:00 schreef Blester het volgende:
Net de final episode gekeken maar dit was toch wel echte het dieptepunt van de serie qua acteerwerk en plot. Natuurlijk moest deze episode meer een 'grap' zijn (zeker met alle uitermate flauwe woordgrapjes), maar ze hadden tenminste Charlie Sheen nog eens vet kunnen betalen (en smeken) om die laatste episode mee te doen. Laat maar weer eens zien dat chuck lorre de ballen er niet voor had.
Wel grappig dat wat bekende nog eens terugkwamen.
Ja, Sheen heeft het niet meer nodig inderdaad. Dan knallen ze er in de final episode een animatie in van 2 minuten, dan zak je als regisseur toch ook wel door de grond?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:03 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Sheen is gevraagd om terug te komen maar die kon zich niet vinden in de ideeën die Lorre voor de finale voor ogen had en Lorre kon zich niet vinden in de ideeën die Sheen voor de finale voor ogen had.
Toch heb je zijn serie blijkbaar tot het einde bekeken. Dan doet ie toch wel iets goedquote:Op zondag 22 februari 2015 19:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja, Sheen heeft het niet meer nodig inderdaad. Dan knallen ze er in de final episode een animatie in van 2 minuten, dan zak je als regisseur toch ook wel door de grond?
Lorre wilt zich als 'winner' uit de serie laten komen, maar dan had hij toch eerder wat andere keuzes moeten maken.
Klopt, ik vond het nog steeds een vermakelijke serie. Heb ook niets te klagen over de seizoen na Charlie Sheen, maar de laatste aflevering was toch wel matig tot slecht.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:15 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Toch heb je zijn serie blijkbaar tot het einde bekeken. Dan doet ie toch wel iets goedOverigens was die animatie sowieso het plan voor zover ik weet. Het idee wat uit een interview met Lorre naar voren kwam was dat Sheen een verrassingscameo zou doen aan het einde van de aflevering. Het moment voordat die piano naar beneden kwam zetten.
Het idee om je als kijker de hele aflevering af te laten vragen of Sheen nog voorbij zou komen zat altijd al in de planning.
Het is niet Sheen die het daar over heeft maar Lorre die zegt dat Sheen dat als idee gebracht zou hebben. Het kan een grap zijn van Lorre. Als Sheen het echt gezegd heeft kan het een grap van Sheen geweest zijn.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:23 schreef Blester het volgende:
[..]
Klopt, ik vond het nog steeds een vermakelijke serie. Heb ook niets te klagen over de seizoen na Charlie Sheen, maar de laatste aflevering was toch wel matig tot slecht.
In dit 'interview': http://www.mediaite.com/t(...)d-a-half-men-finale/ spreekt Sheen over een nieuwe serie 'The Harpers' met John Cryer, dat zal zeker een grapje zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |