NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Neu. DNA onderzoek en de verklaring van de verdachte dat hij haar alleen heeft verkracht is wel voldoende bewijs voor een veroordeling.quote:Op maandag 19 november 2012 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vandaar dat Moskovitisch ook al zei dat het DNA alleen onvoldoende bewijs is.
Er moet sprake zijn van bewijsmiddelen (dus meervoud) voor een veroordeling in het strafrecht (op een enkele uitzondering na, het proces verbaal van een agent), maar er hoeft echt maar heel weinig bewijs bij te komen.
Zo is het wel eens geweest dat de verklaring van de verdachte dat hij wel met slachtoffer in een auto had gezeten maar helemaal niets had gedaan, voldoende steunbewijs naast het enige andere bewijsmiddel.
Dus:
DNA = niet voldoende (zelfs als rechter overtuigd is)
DNA + verklaring van verdachte (of van vrouw/buurman van verdachte) dat hij die nacht in die gemeente aanwezig was (en niet in het buitenland of iets dergelijks) = wel voldoende (als de rechter overtuigd is)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
En toch klopten er sommige dingen van de Middeleeuwen wel degelijk. Als een bus.quote:Op maandag 19 november 2012 19:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat jij nou voor een middeleeuwse rechtspraak bent kan iemand anders niks aan doen.
Wie doet dat precies?quote:Op maandag 19 november 2012 19:29 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik kan niet geloven dat sommigen de motieven van de familie Vaatstra in twijfel trekken.
En waar?
Echt niet dat jij vmbo-kader doet.quote:
[..]
vmbo-kader, maar ik zie niet in hoe dat er iets toe doet.
Hoe kom je aan die verklaring?quote:
[..]
Neu. DNA onderzoek en de verklaring van de verdachte dat hij haar alleen heeft verkracht is wel voldoende bewijs voor een veroordeling.
Maar die kan zich daarom nog wel gemeld hebben voor het verwantschapsonderzoekquote:
[..]
Ja. En die zoon was in 1999 7 jaar oud. Die kan dus nooit de dader zijn geweest, maar heeft wel een oproep ontvangen ivm verwantschapsonderzoek.
Jeu politie wil meer van dit soort DNA onderzoeken. Wie denkt dat de jaarlijkse kans van 1 op meer dan 100.000 om vermoord te worden door een enge verkrachter/moordenaar groter is dan het gevaar van een overheid die actief aan de slag gaat met het DNA is gek. Ik doe ook NIET vrijwillig mee aan dit soort onderzoeken ondanks het waarschijnlijke succes van dit onderzoek.
niveautje in dit topic 
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Met een beetje pech, is er zelfs geen bewijs voor verkrachting maar enkel bewijs van seksueel kontakt.quote:
[..]
Dat is helemaal niet waar. In het gunstigste geval is de helft van het bewijs binnen. En eigenlijk pas de helft van het bewijs voor verkrachting, niet voor moord.
Zoals?quote:
[..]
En toch klopten er sommige dingen van de Middeleeuwen wel degelijk. Als een bus.
Hem wordt klaarblijk net als met de Puttense moordzaak het in de schoenen geschoven.quote:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Zodat de echte daders buitenschot blijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Precies. Maar dat is natuurlijk niet pech, voor hetzelfde geld heeft deze verdachte inderdaad niets gedaan.quote:
[..]
Met een beetje pech, is er zelfs geen bewijs voor verkrachting maar enkel bewijs van seksueel kontakt.
ow ja nog even ter verduidelijking; ik heb geen info van telegraaf / peter r gehad, enkel nieuwsbericht met persconferentie van de politie gehoord op de radio. die zou je ook moeten luisteren, verheldert voor jou misschien ook het 1 en anderquote:
[..]
Precies.
[..]
Geen enkel bewijs voor en er is nog niet eens een rechtszaak begonnen. Dit is pure ongefundeerde speculatie.quote:
[..]
Hem wordt klaarblijk net als met de Puttense moordzaak het in de schoenen geschoven.
Zodat de echte daders buitenschot blijven.
Ik vermoed dat hij bekent. Weet van zichzelf wel dat hij z'n hele leven lang al een afwijking heeft en dit zal in zekere zin opluchten.
Maar daar was toch geen DNA-match?quote:
[..]
Hem wordt klaarblijk net als met de Puttense moordzaak het in de schoenen geschoven.
Zodat de echte daders buitenschot blijven.
Laat hem eerst maar eens bekennen dan lijkt me, dat is dan toch het enige waardoor ze hier wat mee op kunnen schieten? Verder feitelijk bewijs behalve de DNA match is er toch helemaal niet?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Er moet iets zijn die hem linkt met de moord (plaats, tijd, omstandigheden etc) om het aannemelijk te maken dat hij dat gepleegd kon hebben.quote:
[..]
Neu. DNA onderzoek en de verklaring van de verdachte dat hij haar alleen heeft verkracht is wel voldoende bewijs voor een veroordeling.
Er moet sprake zijn van bewijsmiddelen (dus meervoud) voor een veroordeling in het strafrecht (op een enkele uitzondering na, het proces verbaal van een agent), maar er hoeft echt maar heel weinig bewijs bij te komen.
Zo is het wel eens geweest dat de verklaring van de verdachte dat hij wel met slachtoffer in een auto had gezeten maar helemaal niets had gedaan, voldoende steunbewijs naast het enige andere bewijsmiddel.
Dus:
DNA = niet voldoende (zelfs als rechter overtuigd is)
DNA + verklaring van verdachte (of van vrouw/buurman van verdachte) dat hij die nacht in die gemeente aanwezig was (en niet in het buitenland of iets dergelijks) = wel voldoende (als de rechter overtuigd is)
Dit om te voorkomen dat meneer agent vals bewijs 'plant'.
quote:
Ik vermoed dat hij bekent. Weet van zichzelf wel dat hij z'n hele leven lang al een afwijking heeft en dit zal in zekere zin opluchten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Hij heeft een gezin te verliezen.quote:
Ik vermoed dat hij bekent. Weet van zichzelf wel dat hij z'n hele leven lang al een afwijking heeft en dit zal in zekere zin opluchten.
Misschien is dat wel gebeurd? Is er geen DNA-onderzoek gedaan?quote:
Jasper S
[ afbeelding ]
kon die niet zo'n koe nemen?
Ja, ook dat is mogelijk.quote:
[..]
Precies. Maar dat is natuurlijk niet pech, voor hetzelfde geld heeft deze verdachte inderdaad niets gedaan.
Je gezin is toch niet je bezit of zo?quote:
[..]
Hij heeft een gezin te verliezen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
hij heeft zijn dna al afgestaan en las dat hij daarbij al gezegd zou hebben dat ie haar vermoord had? ik denk dat ie zag dat ie niet meer hieraan ontkwam en gewoon bekennen gaat / heeft bekend.quote:
[..]
Hij heeft een gezin te verliezen.
tuurlijk wel. gekkiequote:
[..]
Je gezin is toch niet je bezit of zo?
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Nee maar de kans is nogal groot dat je kinderen niet zo vaak meer langs komen als ze zeker weten dat papa een moordenaar en verkrachter is.quote:
[..]
Je gezin is toch niet je bezit of zo?
ja was het sperma? op de radio waren ze er nogal onduidelijk over.quote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Dat zegt nog niet dat ie haar vermoord heeftquote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Hij heeft nog niet gezegd hoor, juist ontkendquote:
[..]
hij heeft zijn dna al afgestaan en las dat hij daarbij al gezegd zou hebben dat ie haar vermoord had? ik denk dat ie zag dat ie niet meer hieraan ontkwam en gewoon bekennen gaat / heeft bekend.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik blijf deze nieuwe methode toch maar vreemd vinden. Het feit dat de verdachte een 100% DNA match heeft, geeft al aan dat hij door de bewoners wordt gezien als schuldige, terwijl het tweede bewijsmateriaal nog gevonden moet worden. Theoretisch gezien is het dus goed mogelijk, dat deze niet gevonden wordt, mede omdat er 13 jaar overheen gegaan is. En is er dan een reële kans dat deze verdachte wordt vrij gelaten vanwege gebrek aan bewijs? Verder stoort het mij hoe er de afgelopen 13 jaar geklungeld is door politie, justitie en omgeving, waarbij het vreselijk makkelijk te wijzen op verdachten die nu blijkt onschuldig te zijn. Niks geen asiel zoeker...
het zou de kans wel erg groot maken thoughquote:
[..]
Dat zegt nog niet dat ie haar vermoord heeft
Dat is geen verrassing voor de man. Dit scenario zal al 13 jaar tot zijn dagelijkse gedachten behoren.quote:
[..]
Hij heeft een gezin te verliezen.
Het verdriet om de kinderen zal meer in de loop der tijd ontstaan, vermoed ik.
Hij was volgens mij gesnapt via een familielid. Zijn familie heeft een afwijking op hun y chromosoom.quote:
[..]
hij heeft zijn dna al afgestaan en las dat hij daarbij al gezegd zou hebben dat ie haar vermoord had? ik denk dat ie zag dat ie niet meer hieraan ontkwam en gewoon bekennen gaat / heeft bekend.
Eerst het één en dan het ander? Het ligt niet voor de hand, maar om iemand te veroordelen moet je toch met harde bewijzen komen.quote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Dat maakte ik er ook uit op.quote:
[..]
Hij was volgens mij gesnapt via een familielid. Zijn familie heeft een afwijking op hun y chromosoom.
ik had gehoord dat hij zelf zijn dna had afgestaan (op de radio). ach ja het is een leuke soap vandaag. we zullen het over een jaartje wel lezen in de krant.quote:
[..]
Hij was volgens mij gesnapt via een familielid. Zijn familie heeft een afwijking op hun y chromosoom.
Ik geloof niet in een hel.quote:
Ik bedoel als deze man schuldig is moet hij in de hel oprotten. Meer niet.
Ik kan niet geloven dat sommigen de motieven van de familie Vaatstra in twijfel trekken.
Ben jij een van die vreemde complottertjes/NWOers?quote:
[..]
Hem wordt klaarblijk net als met de Puttense moordzaak het in de schoenen geschoven.
Zodat de echte daders buitenschot blijven.
quote:
[..]
Eerst het één en dan het ander? Het ligt niet voor de hand, maar om iemand te veroordelen moet je toch met harde bewijzen komen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
quote:
[..]
Ben jij een van die vreemde complottertjes/NWOers?
start daar maar een eigen topic over aub.quote:
[..]
Ben jij een van die vreemde complottertjes/NWOers?
Op
Dat er DNA (in het algemeen) of sperma in het bijzonder op iemands lichaam wordt aangetroffen zegt natuurlijk niet direct dat er hard bewijs voor moord is.quote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Ze hebben gewoon gezegd dat hij DNA heeft afgegeven.
En dan er bij familieleden ook een DNA match is gevonden(wijkt iets af)
Daarnaast zijn DNA matching methoden wel iets verbeterd de laatste jaren, dus een misser is nu gewoon niet meer mogelijk.
En dan er bij familieleden ook een DNA match is gevonden(wijkt iets af)
Daarnaast zijn DNA matching methoden wel iets verbeterd de laatste jaren, dus een misser is nu gewoon niet meer mogelijk.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Kansloos inderdaad.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
[..]
En toch gaan 'mensen' nee, beesten, zoals deze daarheen.
middeleeuwse moraalridder
♔ KoningenUitGroningen ♔
Nee, maar wel dat hij een belangrijke getuige was die lang heeft gezwegen. Vraag me af of dit niet al strafbaar is? Genoeg reden in ieder geval hem langer vast te houden en naar een rechtzaak toe nog veel dingen te onderzoekenquote:
[..]
Dat zegt nog niet dat ie haar vermoord heeft
We wachten af.quote:
[..]
Dat er DNA (in het algemeen) of sperma in het bijzonder op iemands lichaam wordt aangetroffen zegt natuurlijk niet direct dat er hard bewijs voor moord is.
Misschien wist hij dat zijn broer ofzo ook ging en dan kun je het het beste gewoon gaan. Kijk mij ik heb meegewerkt omdat ik niet wist dat het DNA van mij nog op haar was want ik ben niet de moordenaar!quote:
[..]
ik had gehoord dat hij zelf zijn dna had afgestaan (op de radio). ach ja het is een leuke soap vandaag. we zullen het over een jaartje wel lezen in de krant.
Maar stel nou toch dat hij het uiteindelijk niet gedaan heeft. De kans bestaat ook al zal die klein zijn. Dan vind ik het zo fout dat enkel voor het vermaak van de massa (face it, dat is het gewoon) zo iemand al als potentieel schuldige volop in de schijnwerpers wordt gezet. Lekkere rechtsgang....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Je bent nooit verplicht om te getuigen als je niet als getuige wordt opgeroepenquote:
[..]
Nee, maar wel dat hij een belangrijke getuige was die lang heeft gezwegen. Vraag me af of dit niet al strafbaar is? Genoeg reden in ieder geval hem langer vast te houden en naar een rechtzaak toe nog veel dingen te onderzoeken
Nee, iedereen spuit sperma op elkaar, heel normaalquote:
[..]
Dat er DNA (in het algemeen) of sperma in het bijzonder op iemands lichaam wordt aangetroffen zegt natuurlijk niet direct dat er hard bewijs voor moord is.
♔ KoningenUitGroningen ♔
Dat zou nogal dom zijnquote:
[..]
Misschien wist hij dat zijn broer ofzo ook ging en dan kun je het het beste gewoon gaan. Kijk mij ik heb meegewerkt omdat ik niet wist dat het DNA van mij nog op haar was want ik ben niet de moordenaar!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als hij zich kan beroepen op een dissociatieve stoornis (zoals vandaag naar buiten werd gebracht), dan kan dat niet strafbaar worden gesteld.quote:
[..]
Nee, maar wel dat hij een belangrijke getuige was die lang heeft gezwegen. Vraag me af of dit niet al strafbaar is? Genoeg reden in ieder geval hem langer vast te houden en naar een rechtzaak toe nog veel dingen te onderzoeken
Jij hebt nog nooit seks met iemand gehad? Dat geldt niet voor iedereen.quote:
[..]
Nee, iedereen spuit sperma op elkaar, heel normaal
Nog nooit sex gehad? Is een aanrader!quote:
[..]
Nee, iedereen spuit sperma op elkaar, heel normaal
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Oh dat doet iedereen wel eensquote:
[..]
Nee, iedereen spuit sperma op elkaar, heel normaal
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja, dat is zo.quote:
Maar stel nou toch dat hij het uiteindelijk niet gedaan heeft. De kans bestaat ook al zal die klein zijn. Dan vind ik het zo fout dat enkel voor het vermaak van de massa (face it, dat is het gewoon) zo iemand al als potentieel schuldige volop in de schijnwerpers wordt gezet. Lekkere rechtsgang....
in sommige dorpen wel heb ik gehoordquote:
[..]
Nee, iedereen spuit sperma op elkaar, heel normaal
quote:
[..]
Jij hebt nog nooit seks met iemand gehad? Dat geldt niet voor iedereen.
quote:
[..]
Nog nooit sex gehad? Is een aanrader!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee, om 'onder dat mom' te proberenquote:
[..]
Zo'n verwantschapsonderzoek is redelijk effectief hoor.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Op
hij heeft zelf meegedaan dus dan moet ie ook niet zeuren over de gevolgen natuurlijk. dit was de beste droomuitkomst die er met dat dna onderzoek bereikt kon worden.quote:
Wat moet je anders in die situatie?quote:
[..]
Nee, om 'onder dat mom' te proberen
ook in de kerk wordt veel aan illegale seks gedaan!quote:
[..]
Dus jij vindt moord en verkrachting acceptabel?
Praat niet meer tegen me, crimineel.
quote:
[..]
Nog nooit sex gehad? Is een aanrader!
Zou je haast denken als iemand op Fok zit hequote:
[..]
Jij hebt nog nooit seks met iemand gehad? Dat geldt niet voor iedereen.
ze is verkracht en vermoord, hoe groot is de kans dat ze diezelfde avond nog vrijwillig met een oude kerel het gedaan zou hebben, denk even logisch na
♔ KoningenUitGroningen ♔
Dat feit met die bizarre joyriding een paar jaar terug, doet mij wel vermoeden dat dit de juiste meneer is. Dat incident zit een hoop leipheid in verscholen, als ik het zo doorlees.quote:
Maar stel nou toch dat hij het uiteindelijk niet gedaan heeft. De kans bestaat ook al zal die klein zijn. Dan vind ik het zo fout dat enkel voor het vermaak van de massa (face it, dat is het gewoon) zo iemand al als potentieel schuldige volop in de schijnwerpers wordt gezet. Lekkere rechtsgang....
quote:
[..]
Nee, iedereen spuit sperma op elkaar, heel normaal
Gewoon toekennen dat je gesnapt bent.quote:
[..]
Wat moet je anders in die situatie?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Er is natuurlijk een kleine kans dat hij echt geen daders is...quote:
[..]
hij heeft zelf meegedaan dus dan moet ie ook niet zeuren over de gevolgen natuurlijk. dit was de beste droomuitkomst die er met dat dna onderzoek bereikt kon worden.
lul niet opeens totaal ergens anders over, je had het over religieuze bullshit met hemel en hell wat totaal niet relevant isquote:
[..]
Dus jij vindt moord en verkrachting acceptabel?
Praat niet meer tegen me, crimineel.
♔ KoningenUitGroningen ♔
Over 2 weken blijkt waarschijnlijk dat onze sperma spuiter een pro privacy fokker was. Kunnen de idioten weer lekker makkelijk schieten.
Oude kerel? Die gast is nu 45, de moord is 15 jaar geleden. Dus dat valt reuze mee. En dat iets niet per se de meest logische oplossing is wil niet zeggen dat het ook niet de waarheid kan zijn.quote:
[..]
[..]
Zou je haast denken als iemand op Fok zit he
ze is verkracht en vermoord, hoe groot is de kans dat ze diezelfde avond nog vrijwillig met een oude kerel het gedaan zou hebben, denk even logisch na
Daarbij, of hij het nou gedaan heeft of niet, als er geen bewijs is wordt hij sowieso niet veroordeeld.
dan NOG is dit de beste uitkomst van het onderzoek en hij vond blijkbaar het onderzoek belangrijk genoeg om eraan mee te doen. dan moet ie nu niet gaan zeiken natuurlijk.quote:
[..]
Er is natuurlijk een kleine kans dat hij echt geen daders is...
Voortaan een gebruikt condoom toch maar door de plee spoelen. Stel dat iemand hem uit je prullenbak pikt en de inhoud uitsmeert over een lijk. Dan is er een 100% DNA-match, terwijl je toch 100% onschuldig bent.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
De laatste paar jaar zijn er iets te veel high profile zaken achteraf fout geweest dus de rechter zal hier zeker kritisch over zijn als er geen aanvullend bewijs is.quote:
[..]
Oude kerel? Die gast is nu 45, de moord is 15 jaar geleden. Dus dat valt reuze mee. En dat iets niet per se de meest logische oplossing is wil niet zeggen dat het ook niet de waarheid kan zijn.
Daarbij, of hij het nou gedaan heeft of niet, als er geen bewijs is wordt hij sowieso niet veroordeeld.
Daaromquote:
[..]
De laatste paar jaar zijn er iets te veel high profile zaken achteraf fout geweest dus de rechter zal hier zeker kritisch over zijn als er geen aanvullend bewijs is.
Schiedammer Parkmoord noemde ik net al, dit heeft de potentie om net zoiets te worden 
Goede vraag, maar ik reageerde op de suggestie dat hij een verkrachting als "excuus" zou kunnen aanvoeren.quote:
[..]
Hoe kom je aan die verklaring?
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Misschien als jij rechter bent, omdat het moet gaan om de overtuiging van de rechter, maar er is in Nederland geen rechtsregel die bevestigt wat jij hierboven stelt.quote:
[..]
Er moet iets zijn die hem linkt met de moord (plaats, tijd, omstandigheden etc) om het aannemelijk te maken dat hij dat gepleegd kon hebben.
Dit om te voorkomen dat meneer agent vals bewijs 'plant'.
Sterker, een bekende uitzondering op de gebruikelijke bewijsminima is juist dat de rechter op de politie mag vertrouwen - hij mag wel alleen op het proces-verbaal van de agent afgaan. Zie artikel 344 lid 2 Wetboek van Strafvordering.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Peter R herhaalde net dat er ' geruchten' waremn over zijn verleden, o.a die stoornis, en dat er met de tijd duidelijk word , een deze dagen, wat er is uitgekomen uit het verhoor.
quote:
Voortaan een gebruikt condoom toch maar door de plee spoelen. Stel dat iemand hem uit je prullenbak pikt en de inhoud uitsmeert over een lijk. Dan is er een 100% DNA-match, terwijl je toch 100% onschuldig bent.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat een creatieve theorie.quote:
Voortaan een gebruikt condoom toch maar door de plee spoelen. Stel dat iemand hem uit je prullenbak pikt en de inhoud uitsmeert over een lijk. Dan is er een 100% DNA-match, terwijl je toch 100% onschuldig bent.
In de VS is het volgens mij al meerdere malen gebeurd dat criminelen andermans DNA geplant hebben.quote:
Het is inderdaad een slechte zaak dat hij in de media al veroordeeld is tot moordenaar. Mijn eerste impuls bij het horen van de DNA match was ook dat de dader dus gevonden is, maar dat is natuurlijk niet zo. Genoeg mensen echter die blijven hangen in dergelijke onderbuikgevoelens en dan krijg je dit soort dingen.quote:
Ik blijf deze nieuwe methode toch maar vreemd vinden. Het feit dat de verdachte een 100% DNA match heeft, geeft al aan dat hij door de bewoners wordt gezien als schuldige, terwijl het tweede bewijsmateriaal nog gevonden moet worden. Theoretisch gezien is het dus goed mogelijk, dat deze niet gevonden wordt, mede omdat er 13 jaar overheen gegaan is. En is er dan een reële kans dat deze verdachte wordt vrij gelaten vanwege gebrek aan bewijs? Verder stoort het mij hoe er de afgelopen 13 jaar geklungeld is door politie, justitie en omgeving, waarbij het vreselijk makkelijk te wijzen op verdachten die nu blijkt onschuldig te zijn. Niks geen asiel zoeker...
Weet ook wel dat het zou kunnen, maar het klinkt zo vreemd op die manier.quote:
[..]
In de VS is het volgens mij al meerdere malen gebeurd dat criminelen andermans DNA geplant hebben.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vandaar dus zoveel negers in de gevangenissen van Amerika, ohneequote:
[..]
In de VS is het volgens mij al meerdere malen gebeurd dat criminelen andermans DNA geplant hebben.
♔ KoningenUitGroningen ♔
dit is een oude zaak dus de kans op gepland dna lijkt me sowieso klein. daarnaast zal het niet het enige bewijs zijn / blijven waarschijnlijk waar ze wat aan hebben.
Bij EenVandaag was al iemand die zei dat dat juist ontzettend dom en inefficiënt is. Gelukkig dat je dat geluid ook nog hoort.quote:
http://www.nrc.nl/stevend(...)ra-bewijst-noodzaak/
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Wat als twee mensen afspreken dat ze gaan verklaren dat ze gezien hebben dat jij de moord gepleegd hebt? Oh noes, laten we getuigenverklaringen ook maar afschaffen.quote:
Voortaan een gebruikt condoom toch maar door de plee spoelen. Stel dat iemand hem uit je prullenbak pikt en de inhoud uitsmeert over een lijk. Dan is er een 100% DNA-match, terwijl je toch 100% onschuldig bent.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
'CSI maakt echte criminelen wijzer'quote:
[..]
In de VS is het volgens mij al meerdere malen gebeurd dat criminelen andermans DNA geplant hebben.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Dat was wel weer te verwachten ja, dit soort geluiden...quote:
http://www.nrc.nl/stevend(...)ra-bewijst-noodzaak/
Ik vind het vrijgeven van de familienaam vooral erg. Voor zijn vrouw en kinderen, ouders en andere familieleden.quote:
[..]
Het is inderdaad een slechte zaak dat hij in de media al veroordeeld is tot moordenaar. Mijn eerste impuls bij het horen van de DNA match was ook dat de dader dus gevonden is, maar dat is natuurlijk niet zo. Genoeg mensen echter die blijven hangen in dergelijke onderbuikgevoelens en dan krijg je dit soort dingen.
