NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je gezin is toch niet je bezit of zo?quote:Op maandag 19 november 2012 19:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft een gezin te verliezen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
hij heeft zijn dna al afgestaan en las dat hij daarbij al gezegd zou hebben dat ie haar vermoord had? ik denk dat ie zag dat ie niet meer hieraan ontkwam en gewoon bekennen gaat / heeft bekend.quote:
[..]
Hij heeft een gezin te verliezen.
tuurlijk wel. gekkiequote:
[..]
Je gezin is toch niet je bezit of zo?
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Nee maar de kans is nogal groot dat je kinderen niet zo vaak meer langs komen als ze zeker weten dat papa een moordenaar en verkrachter is.quote:
[..]
Je gezin is toch niet je bezit of zo?
ja was het sperma? op de radio waren ze er nogal onduidelijk over.quote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Dat zegt nog niet dat ie haar vermoord heeftquote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Hij heeft nog niet gezegd hoor, juist ontkendquote:
[..]
hij heeft zijn dna al afgestaan en las dat hij daarbij al gezegd zou hebben dat ie haar vermoord had? ik denk dat ie zag dat ie niet meer hieraan ontkwam en gewoon bekennen gaat / heeft bekend.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik blijf deze nieuwe methode toch maar vreemd vinden. Het feit dat de verdachte een 100% DNA match heeft, geeft al aan dat hij door de bewoners wordt gezien als schuldige, terwijl het tweede bewijsmateriaal nog gevonden moet worden. Theoretisch gezien is het dus goed mogelijk, dat deze niet gevonden wordt, mede omdat er 13 jaar overheen gegaan is. En is er dan een reële kans dat deze verdachte wordt vrij gelaten vanwege gebrek aan bewijs? Verder stoort het mij hoe er de afgelopen 13 jaar geklungeld is door politie, justitie en omgeving, waarbij het vreselijk makkelijk te wijzen op verdachten die nu blijkt onschuldig te zijn. Niks geen asiel zoeker...
het zou de kans wel erg groot maken thoughquote:
[..]
Dat zegt nog niet dat ie haar vermoord heeft
Dat is geen verrassing voor de man. Dit scenario zal al 13 jaar tot zijn dagelijkse gedachten behoren.quote:
[..]
Hij heeft een gezin te verliezen.
Het verdriet om de kinderen zal meer in de loop der tijd ontstaan, vermoed ik.
Hij was volgens mij gesnapt via een familielid. Zijn familie heeft een afwijking op hun y chromosoom.quote:
[..]
hij heeft zijn dna al afgestaan en las dat hij daarbij al gezegd zou hebben dat ie haar vermoord had? ik denk dat ie zag dat ie niet meer hieraan ontkwam en gewoon bekennen gaat / heeft bekend.
Eerst het één en dan het ander? Het ligt niet voor de hand, maar om iemand te veroordelen moet je toch met harde bewijzen komen.quote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
Dat maakte ik er ook uit op.quote:
[..]
Hij was volgens mij gesnapt via een familielid. Zijn familie heeft een afwijking op hun y chromosoom.
ik had gehoord dat hij zelf zijn dna had afgestaan (op de radio). ach ja het is een leuke soap vandaag. we zullen het over een jaartje wel lezen in de krant.quote:
[..]
Hij was volgens mij gesnapt via een familielid. Zijn familie heeft een afwijking op hun y chromosoom.
Ik geloof niet in een hel.quote:Op maandag 19 november 2012 19:29 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik bedoel als deze man schuldig is moet hij in de hel oprotten. Meer niet.
Ik kan niet geloven dat sommigen de motieven van de familie Vaatstra in twijfel trekken.
Ben jij een van die vreemde complottertjes/NWOers?quote:
[..]
Hem wordt klaarblijk net als met de Puttense moordzaak het in de schoenen geschoven.
Zodat de echte daders buitenschot blijven.
quote:
[..]
Eerst het één en dan het ander? Het ligt niet voor de hand, maar om iemand te veroordelen moet je toch met harde bewijzen komen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
quote:
[..]
Ben jij een van die vreemde complottertjes/NWOers?
start daar maar een eigen topic over aub.quote:
[..]
Ben jij een van die vreemde complottertjes/NWOers?
Op
Dat er DNA (in het algemeen) of sperma in het bijzonder op iemands lichaam wordt aangetroffen zegt natuurlijk niet direct dat er hard bewijs voor moord is.quote:
Hoe kan het nou dat hij niks heeft gedaan als er DNA van hem op haar lichaam is gevonden (door sperma)?
