abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 november 2012 @ 19:07:35 #1
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119395762
quote:
Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra

Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.

Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.

De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.

Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.html

Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD

Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119395766
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:06 schreef matthijst het volgende:
Was er wel vrij vroeg bij met koters: 45 nu en een zoon die in 99 16 was?
Zoon was toen 7
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:06 schreef rareziekte het volgende:

[..]

DNA is bij ieder persoon toch totaal uniek?
Ja maar jouw DNA komt deels overeen met dat van je familie. Vandaar ook het verwantschaponderzoek.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 19 november 2012 @ 19:07:50 #3
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119395770
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2012 19:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik las het inderdaad. Als het valt terug te zoeken vind ik het raar dat ze een buurvrouw als enige bron benoemde.
Het artikel uit 2009:
http://www.waldnet.nl/wn/(...)telijk_joyritje.html

quote:
Boete voor nachtelijk 'joyritje'

vrijdag 09 oktober 2009 Leeuwarden

De verdachte zei het vrijdag meerdere malen: 'Dit past niet bij mij'. Toch zat de 42-jarige inwoner van Oudwoude tegenover de politierechter omdat hij in de nacht van 28 oktober was gaan joyriden in de auto van een plaatselijke boer. Dat was niet het enige, de Oudwoudster had gedronken en, toen hij ontdekte dat de politie hem op de hielen zat, had hij het gas diep ingetrapt. Op wegen waar 30 het maximum is, werden snelheden tot 100 kilometer per uur bereikt. De auto's reden 140 over de Lauwersmeerweg.

Dat hij er als een speer vandoor was gegaan, was een combinatie van schaamte en paniek geweest, zei de verdachte. Hij had eerst al een stopteken van de politie genegeerd. Tijdens de achtervolging, trok hij zich niets van de sirene en de zwaailichten van de politie. Uiteindelijk sloeg de auto waar de verdachte in reed af op een rotonde in de Lauwersmeerweg, waarna de man gearresteerd werd. Hij had van tevoren vijf alcoholische consumpties genuttigd, maar dat bleek niet uit de ademtest. Die gaf aan dat het promillage onder de wettelijke grens van 0,5 lag.

De Oudwoudster was die avond bij een vergadering geweest, waar hij een paar borreltjes had genuttigd. Nadat iemand hem thuis had gebracht, kroop hij niet in bed. Hij pakte een fiets, hij wilde een blokje om. 'Ik had zoiets van, ik ga nog niet naar binnen. Ik fietste heerlijk alleen de nacht in', aldus de verdachte. Een stukje verderop, ging hij het erf van een boerderij op. Waarom? Hij wist het niet. 'Het trok', was zijn uitleg. Hij keek even bij de stal en zag een Volkswagen Passat staan, met de sleutels in het contact. Hij stapte in en reed weg.

Opnieuw kon hij niet uitleggen waarom hij dat had gedaan. Hij wilde de auto niet pikken. 'Ik heb altijd het verschil geweten tussen mijn en dijn. Dat ik een auto steel past niet bij mij'. Rijdend richting Kollum kruiste een politieauto zijn pad. Dat was schrikken. Toen pas drong het tot hem door dat hij in de auto van iemand anders reed. Hij wilde snel wegrijden, om de auto ergens neer te zetten en de benen te nemen. Het resultaat was een wilde achtervolging met pittige snelheden. De rit eindigde op een rotonde in de Lauwersmeerweg, waar de Passat door de politiewagen werd aangetikt.

De eigenaar van de VW koestert geen enkele wrok jegens de Oudwoudster. De rechter las een brief voor, waarin de man zich lovend uitlaat. De verdachte staat bekend als 'eerlijk, betrouwbaar en degelijk' en hij verdient volgens de schrijver geen straf of boete. Volgens een door de Oudwoudster geraadpleegde psychiater kan er sprake geweest zijn van een soort van stoornis -'dissociatieve fugue'- waarbij iemand van alles doet, zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen. De officier van justitie wou best aannemen dat de man tijdens het plegen van de feiten enigszins verminderd toerekeningsvatbaar was.

Maar om zover te gaan als de advocate voorstelde -die bepleitte ontslag van alle rechtsvervolging vanwege volledige ontoerekeningsvatbaarheid- wilde de officier niet gaan. Dat vond de rechter ook. Hij volgde het strafvoorstel van de officier door een boete van 750 euro op te leggen, voor het joyriden en het gevaarlijk rijgedrag, plus een rijontzegging van zes maanden. Het rijverbod merkt de verdachte niets van, hij is zijn rijbewijs al ruim een half jaar kwijt geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119395789
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:06 schreef Mignon het volgende:
Er wordt in ieder geval al gedaan alsof hij de dader is.
Vind je dat heel vreemd?
pi_119395817
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:05 schreef Tayu het volgende:

[..]

[..]

Ik heb dat krantenbericht in verschillende versies gelezen, in het Frysk en in het Nederlands, en in geen enkel bericht kwam ik een buurvrouw tegen. Wel een psychiater.

Het is inderdaad maar net wat je wilt lezen.
Mea culpa.
Buurman, die bij de buurvrouw hoort. De buurtjes. De mensen die ernaast wonen.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
pi_119395819
rareziekte
DNA is bij ieder persoon toch totaal uniek?

[..]

DnA verschilt maar gering onder familieleden.
pi_119395820
quote:
Ik quote m nog een keer, zodat je artikel onder de aandacht blijft.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_119395826
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:06 schreef rareziekte het volgende:

[..]

DNA is bij ieder persoon toch totaal uniek?
Behalve bij tweelingen.
pi_119395891
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:08 schreef Nies het volgende:

[..]

Mea culpa.
Buurman, die bij de buurvrouw hoort. De buurtjes. De mensen die ernaast wonen.
Maakt het uit waar de psychiater in kwestie woont?
pi_119395912
13,5 jaar :r
  maandag 19 november 2012 @ 19:10:47 #11
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_119395925
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:10 schreef Tayu het volgende:

[..]

Maakt het uit waar de psychiater in kwestie woont?
Ja.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_119395946
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:10 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Ja.
:+
pi_119395952
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vind je dat heel vreemd?
Ja ik vind ook wel dat mensen die echt wel heel hardcore bezig zijn met zeggen dat hij verdachte is. Natuurlijk is dat zo. Maar ga eens in de Badr Hari topics kijken, die is ook verdachte, maar daar zijn de reacties heel wat milder.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 19 november 2012 @ 19:11:43 #14
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_119395966
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef Tayu het volgende:

[..]

:+
Of je bent m'n ex of paritiele_kwab.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_119395967
Het Y-chromosoom in de mannelijke lijn verschilt maar heel weinig binnen een familie.
pi_119395974
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef Tayu het volgende:

[..]

:+
Of Pieter Baan Centrum :P
  maandag 19 november 2012 @ 19:11:50 #17
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119395976
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:07 schreef alors het volgende:

[..]

Zoon was toen 7
Ah, las dat zij zoon en vader dna hadden afgestaan, maar das dus gelul dan.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119395978
quote:
quote:
Volgens een door de Oudwoudster geraadpleegde psychiater kan er sprake geweest zijn van een soort van stoornis -'dissociatieve fugue'- waarbij iemand van alles doet, zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen.
Als dat de hele 'diagnose' is geweest...
pi_119395994
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vind je dat heel vreemd?
Nee, volkomen logisch. En jij?
pi_119396005
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Of je bent m'n ex of paritiele_kwab.
:+
  maandag 19 november 2012 @ 19:13:06 #21
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_119396041
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:12 schreef Tayu het volgende:

[..]

:+
Amarins?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
  maandag 19 november 2012 @ 19:13:07 #22
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_119396044
Wat een media hier in het dorp (woon in Oudwoude). Wel mooi dat het opgelost is, toch wel verbijstering omdat ik de verdachte en zijn familie kende.
pi_119396054
quote:
7s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]


[..]

Als dat de hele 'diagnose' is geweest...
Kan er sprake van geweest zijn.
pi_119396063
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef alors het volgende:

[..]

Ja ik vind ook wel dat mensen die echt wel heel hardcore bezig zijn met zeggen dat hij verdachte is. Natuurlijk is dat zo. Maar ga eens in de Badr Hari topics kijken, die is ook verdachte, maar daar zijn de reacties heel wat milder.
Badr is ook geen moordenaar, verkrachter, en pedofiel.
pi_119396069
quote:
7s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

[..]

Als dat de hele 'diagnose' is geweest...
Weten we nog niet zeker :+
pi_119396075
Wat me nog wel het meest intrigeert aan deze zaak is dat iemand hier 13 jaar mee kan leven als je er zo dichtbij staat. Hoe zijn dagelijks leven er uitzag... Ik zou helemaal paranoia worden.
pi_119396087
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ah, las dat zij zoon en vader dna hadden afgestaan, maar das dus gelul dan.
Ja dat heb ik ook gehoord, die zoon is dan iig niet opgeroepen, maar misschien wilde hij toch graag mee, of is hij alleen meegeweest met zijn vader en opa. Het blijft een beetje onduidelijk. Ik weet niet of je zonder oproep wel DNA had kunnen afstaan.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119396103
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ah, las dat zij zoon en vader dna hadden afgestaan, maar das dus gelul dan.
Nee, het was een verwantschapsonderzoek. Dus alle mannen hebben een oproep gekregen, niet zozeer om direct een dader op te sporen (al was dat natuurlijk de intentie), maar om iig verwanten op te sporen.
pi_119396116
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:13 schreef Mignon het volgende:

[..]

Kan er sprake van geweest zijn.
Precies, maar hij heeft dus geen echte diagnose gehad van die psychiater.
pi_119396122
quote:
7s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

[..]

Als dat de hele 'diagnose' is geweest...
Vast niet.
pi_119396136
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:13 schreef ArannaeCor het volgende:
Wat een media hier in het dorp (woon in Oudwoude). Wel mooi dat het opgelost is, toch wel verbijstering omdat ik de verdachte en zijn familie kende.
Is het al een grote circus? :P
pi_119396139
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:13 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Badr is ook geen moordenaar, verkrachter, en pedofiel.
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat hij hier al lang veroordeeld terwijl hij nog verdachte is.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 19 november 2012 @ 19:14:48 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396143
quote:
7s.gif Op maandag 19 november 2012 19:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

[..]

Als dat de hele 'diagnose' is geweest...
Het is een psychiater die hij zelf heeft geraadpleegd, dus er kan idd nog veel meer zijn geweest, wat niet gemeld is.
Sterker nog; het kan zijn dat de psychiater toen al wist dat hij Marianne Vaatstra vermoord had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 19 november 2012 @ 19:14:55 #34
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119396148
Doe s ff wat verse roddels dan over die familie, als je m kenden.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119396159
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef alors het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het gaat erom dat hij hier al lang veroordeeld terwijl hij nog verdachte is.
ach welnee ze gaan nog onderzoek doen dit dat. maak je niet druk!
pi_119396168
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef matthijst het volgende:
Doe s ff wat verse roddels dan over die familie, als je m kenden.
Lekker :9
pi_119396169
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:13 schreef ArannaeCor het volgende:
Wat een media hier in het dorp (woon in Oudwoude). Wel mooi dat het opgelost is, toch wel verbijstering omdat ik de verdachte en zijn familie kende.
En ben je ook totaal geschokt, dat je bijna niet kan geloven dat hij zoiets gedaan heeft?
pi_119396173
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:13 schreef Palomar het volgende:
Wat me nog wel het meest intrigeert aan deze zaak is dat iemand hier 13 jaar mee kan leven als je er zo dichtbij staat. Hoe zijn dagelijks leven er uitzag... Ik zou helemaal paranoia worden.
Mij ook. Hoe heb je in godsnaam zoiets kunnen verzwijgen, hoe heb je daarmee kunnen leven. Echt onbegrijpelijk.
  maandag 19 november 2012 @ 19:15:18 #39
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_119396178
Het blijft er vreemd omdat de vader van de verdachte geadopteerd is. En als het goed is was die ouder dan 60 en viel die ook niet in het verwantschapsonderzoek. Daarnaast was zijn zoon veel jonger rond die tijd (iets van 7/8 jaar). Verder heeft de verdachte alleen maar zussen, dus vraag me af waar die meerdere verwanten weg komen.
pi_119396192
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Precies, maar hij heeft dus geen echte diagnose gehad van een psychiater.
Die is iig niet naar buiten gebracht.
pi_119396201
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:15 schreef Mignon het volgende:

[..]

Mij ook. Hoe heb je in godsnaam zoiets kunnen verzwijgen, hoe heb je daarmee kunnen leven. Echt onbegrijpelijk.
Bij veel mensen merk je niet :Y
  maandag 19 november 2012 @ 19:15:55 #42
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119396209
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, het was een verwantschapsonderzoek. Dus alle mannen hebben een oproep gekregen, niet zozeer om direct een dader op te sporen (al was dat natuurlijk de intentie), maar om iig verwanten op te sporen.
In oude nieuwsberichtend stond 8000 man die tussen de 16 en 60 waren?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119396230
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Bij veel mensen merk je niet :Y
wil je nu een bekentenis doen ofzo? open je eigen topic man o|O
  maandag 19 november 2012 @ 19:16:22 #44
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_119396236
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.html

Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD

Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.klokkenluideronline.net/artikel/category/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_119396279
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:15 schreef ArannaeCor het volgende:
Het blijft er vreemd omdat de vader van de verdachte geadopteerd is. En als het goed is was die ouder dan 60 en viel die ook niet in het verwantschapsonderzoek. Daarnaast was zijn zoon veel jonger rond die tijd (iets van 7/8 jaar). Verder heeft de verdachte alleen maar zussen, dus vraag me af waar die meerdere verwanten weg komen.
Als zijn vader geadopteerd is dan maakt dat toch niet uit omdat hij dan in de verdachte gewoon een biologische zoon heeft?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119396281
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wil je nu een bekentenis doen ofzo? open je eigen topic man o|O
Nee :P
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluidero(...)egory/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Spannend :Y
pi_119396287
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluidero(...)egory/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
:')_!
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_119396316
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:15 schreef matthijst het volgende:

[..]

In oude nieuwsberichtend stond 8000 man die tussen de 16 en 60 waren?
Ja. En die zoon was in 1999 7 jaar oud. Die kan dus nooit de dader zijn geweest, maar heeft wel een oproep ontvangen ivm verwantschapsonderzoek.
pi_119396329
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef alors het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het gaat erom dat hij hier al lang veroordeeld terwijl hij nog verdachte is.
Vind je het gek? Met hoogtechnisch wetenschappelijk bwijs?
pi_119396330
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluidero(...)egory/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Nee Lambiekje, ga weg hier, ga lekker in BNW kutten.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 19 november 2012 @ 19:17:53 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396336
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:15 schreef ArannaeCor het volgende:
Het blijft er vreemd omdat de vader van de verdachte geadopteerd is. En als het goed is was die ouder dan 60 en viel die ook niet in het verwantschapsonderzoek. Daarnaast was zijn zoon veel jonger rond die tijd (iets van 7/8 jaar). Verder heeft de verdachte alleen maar zussen, dus vraag me af waar die meerdere verwanten weg komen.
Er zouden dus nog veel meer matches kunnen zijn die niet gekoppeld konden worden omdat de vader van de verdachte geadopteerd is.
Hoe oud was de vader van de verdachte in 1999?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396337
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 18:53 schreef matthijst het volgende:

[..]

Jankerd, alleen in NL doen we daar zo dramatisch over.
Jankerd? Het is een groffe schending van je persoonlijke rechten. Op dit moment is die man net zo goed onschuldig als jij of ik, en een bevoegde rechter is de enige die daar verandering in kan brengen. Toch maken de media op deze manier 's mans leven kapot, ongeacht of hij schuldig is of niet. Het is nog lang geen uitgemaakte zaak, namelijk. Als de verdachte zijn mond dicht houdt is de kans groot dat hij vrijuit gaat. Maar gelukkig is hij dan alsnog voor het leven veroordeeld nu.
pi_119396346
quote:
13s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef alors het volgende:

[..]

Nee Lambiekje, ga weg hier, ga lekker in BNW kutten.
Rustig maar
  maandag 19 november 2012 @ 19:18:18 #54
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_119396359
Waar kan je de persconferentie terugkijken?

Al gevonden :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_119396378
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is een psychiater die hij zelf heeft geraadpleegd, dus er kan idd nog veel meer zijn geweest, wat niet gemeld is.
Sterker nog; het kan zijn dat de psychiater toen al wist dat hij Marianne Vaatstra vermoord had.
Je hebt gelijk.
  maandag 19 november 2012 @ 19:18:56 #56
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_119396394
quote:
13s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef alors het volgende:

[..]

Nee Lambiekje, ga weg hier, ga lekker in BNW kutten.
Men is toch niet echt van mening dat ze de dader hebben. ?!!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_119396439
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Men is toch niet echt van mening dat ze de dader hebben. ?!!
Je weet nooit met OM :P
pi_119396441
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jankerd? Het is een groffe schending van je persoonlijke rechten. Op dit moment is die man net zo goed onschuldig als jij of ik, en een bevoegde rechter is de enige die daar verandering in kan brengen. Toch maken de media op deze manier 's mans leven kapot, ongeacht of hij schuldig is of niet. Het is nog lang geen uitgemaakte zaak, namelijk. Als de verdachte zijn mond dicht houdt is de kans groot dat hij vrijuit gaat. Maar gelukkig is hij dan alsnog voor het leven veroordeeld nu.
Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
pi_119396443
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Men is toch niet echt van mening dat ze de dader hebben. ?!!
'Men' :') ga toch weg met die debiele verhalen. Hebben al genoeg ellende veroorzaakt.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119396465
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja. En die zoon was in 1999 7 jaar oud. Die kan dus nooit de dader zijn geweest, maar heeft wel een oproep ontvangen ivm verwantschapsonderzoek.
Ik snap het nu. Briljant!

Dat tweede DNA-onderzoek was dus een direct exemplaar van zijn lichaam!
  maandag 19 november 2012 @ 19:20:31 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396489
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluideronline.net/artikel/category/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Ja, die houden nog steeds vol dat de verkeerde opgepakt is, het toevallig is dat het koninklijk huis ook vandaag met een verklaring over Friso komt, dat Joris Demmink blaat blaat blaat...

We houden ons even aan de gegevens zoals die vooralsnog in de persconferentie gepresenteerd zijn, en niet aan de versies die in BNW thuishoren, waar men van harte mag speculeren dat Mork van Mindy zichzelf naar het weiland waar Marianne gevonden is geNanu-nanuud had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396493
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Dat eerste is helemaal niet nodig. Puur de verkrachting bewijst niet de moord.
pi_119396506
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Dat werd ook al gezegd op het nieuws, de zaak van verkrachting valt waarschijnlijk wel rond te krijgen, die van moord wordt moeilijker.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119396525
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Vandaar dat Moskovitisch ook al zei dat het DNA alleen onvoldoende bewijs is.
pi_119396560
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat eerste is helemaal niet nodig. Puur de verkrachting bewijst niet de moord.
ze gaan het er wel uitkrijgen. gok ik.
  maandag 19 november 2012 @ 19:22:06 #66
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_119396586
Jasper S. heeft zich ook dertien jaar in kunnen lezen. Als er buiten de gevonden sperma geen "bewijs" wordt gevonden, is hij zo weer vrij. De aansteker met zijn snorhaar in de tas van Marianne Vaatstra lijkt er juist op te wijzen dat beiden elkaar wel degelijk kenden. En hoe onvrijwillig was de tocht naar die uithoek van het weiland dan? En de seks? Kortom, er zal toch wel heel wat meer bewijs op tafel moeten komen voordat er een veroordeling komt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_119396592
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze gaan het er wel uitkrijgen. gok ik.
Ik heb geen idee wat jij voor verdachtedeskundige bent, maar als jij het zegt zal het wel waar zijn hè! :')
pi_119396610
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluideronline.net/artikel/category/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Yups en de fabeltjeskrant ook. en Wss zit de fabeltjeskrant dichter bij de waarheid dan die mongolen van die site die jij linkt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_119396626
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat jij voor verdachtedeskundige bent, maar als jij het zegt zal het wel waar zijn hè! :')
ik zou graag een wedje met je doen om veel geld. helaas is dit het internet ;(
pi_119396652
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Niet als er alleen zijn DNA en dat van niemand anders (behalve Marianne zelf dan) op het lichaam werd aangetroffen! ;)
pi_119396656
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik zou graag een wedje met je doen om veel geld. helaas is dit het internet ;(
Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
pi_119396674
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Niet als er alleen zijn DNA en dat van niemand anders (behalve Marianne zelf dan) op het lichaam werd aangetroffen! ;)
Je kunt best iemand vermoorden zonder DNA achter te laten. En als er ander DNA wordt gevonden, is te hopen dat het wel naar buiten wordt gebracht (Schiedammer Parkmoord iemand? :X)
pi_119396714
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt best iemand vermoorden zonder DNA achter te laten.
Doodsteken, neerknuppelen
pi_119396729
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
ze hebben de man gevonden die bij het gevonden dna hoort. big break through. als je niet ziet dat dat de kansen op een bekentenis niet heel erg vergroot ben je gewoon dom.
pi_119396731
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
Als hij vanmiddag had bekend, zou het dan nu al naar buiten zijn gekomen?
pi_119396751
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
pi_119396776
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als hij vanmiddag had bekend, zou het dan nu al naar buiten zijn gekomen?
nee ze zullen eerst alles uitzoeken, kijken of het waterdicht verhaal is dit dat.
pi_119396782
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Hoe bedoel je?
  maandag 19 november 2012 @ 19:25:14 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396797
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
Klopt, overigens is het wel interessant dat hij bij het afnemen van het wangslijm gezegd zou hebben dat hij de moordenaar is....
Ik ben benieuwd of hij nu gaat zeggen dat hij het niet is of niet meer weet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396847
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Wie doet dat dan?

En welke moordenaar?
  maandag 19 november 2012 @ 19:26:12 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396868
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als hij vanmiddag had bekend, zou het dan nu al naar buiten zijn gekomen?
Nee, ik denk niet dat ze dat dan bekend zouden hebben gemaakt, hij kan zo'n bekentenis toch weer herroepen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396870
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze hebben de man gevonden die bij het gevonden dna hoort. big break through. als je niet ziet dat dat de kansen op een bekentenis niet heel erg vergroot ben je gewoon dom.
Ja, de kansen zijn wel vergroot. Dat ontken ik nergens :')
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als hij vanmiddag had bekend, zou het dan nu al naar buiten zijn gekomen?
Nee, zeer zeker niet. Dat duurt veel langer, mogelijk pas tot de (eventuele) zitting.
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Heb je het nu over mij, omdat ik het waag een kritische noot te plaatsen? :')
pi_119396890
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt best iemand vermoorden zonder DNA achter te laten. En als er ander DNA wordt gevonden, is te hopen dat het wel naar buiten wordt gebracht (Schiedammer Parkmoord iemand? :X)
Je leest niet goed. Er staat dat alleen zijn DNA op het lichaam werd aangetroffen. ;)
pi_119396914
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, de kansen zijn wel vergroot. Dat ontken ik nergens :')

[..]

Nee, zeer zeker niet. Dat duurt veel langer, mogelijk pas tot de (eventuele) zitting.

[..]

Heb je het nu over mij, omdat ik het waag een domme noot te plaatsen? :')
je suggereert dat niemand weet hoe het af gaat lopen. maar iedereen ziet wel in dat de kans levensgroot is dat hij gewoon veroordeeld gaat worden voor deze moord. zo moeilijk is het niet.
  maandag 19 november 2012 @ 19:27:13 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396927
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Het gaat er niet om dat de daad goedgepraat wordt, dat doet niemand, het is echter nog niet bewezen dat deze verdachte ook de dader van de moord is, of veroordeeld zal worden als dader van de moord.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396980
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je suggereert dat niemand weet hoe het af gaat lopen. maar iedereen ziet wel in dat de kans levensgroot is dat hij gewoon veroordeeld gaat worden voor deze moord. zo moeilijk is het niet.
Dat is helemaal niet waar. In het gunstigste geval is de helft van het bewijs binnen. En eigenlijk pas de helft van het bewijs voor verkrachting, niet voor moord.
pi_119396993
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:26 schreef Tchock het volgende:
Nee, zeer zeker niet. Dat duurt veel langer, mogelijk pas tot de (eventuele) zitting.
Dan is alles dus nog mogelijk.
pi_119396996
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:26 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Je leest niet goed. Er staat dat alleen zijn DNA op het lichaam werd aangetroffen. ;)
Daarom noem ik de Schiedammer Parkmoord :P
pi_119397011
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar. In het gunstigste geval is de helft van het bewijs binnen. En eigenlijk pas de helft van het bewijs voor verkrachting, niet voor moord.
ach wat jij denkt joh, als je er plezier aan beleeft ^O^
pi_119397050
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Betekenis!! >:)
pi_119397053
Ik bedoel als deze man schuldig is moet hij in de hel oprotten. Meer niet.

Ik kan niet geloven dat sommigen de motieven van de familie Vaatstra in twijfel trekken. :X
pi_119397054
quote:
7s.gif Op maandag 19 november 2012 19:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan is alles dus nog mogelijk.
Precies.
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ach wat jij denkt joh, als je er plezier aan beleeft ^O^
:') Jammer dat sommige FOK!kers zo slecht kunnen omgaan met iemand die niet blind de Telegraaf en Peter R. de Vries na-papegaait.
pi_119397055
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:24 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom praten sommige gestoorde figuren hier deze moordenaar goed? Of willen jullie soms ook naar de galg?
Dat jij nou voor een middeleeuwse rechtspraak bent kan iemand anders niks aan doen.
pi_119397075
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies.

[..]

:') Jammer dat sommige FOK!kers zo slecht kunnen omgaan met iemand die niet blind de Telegraaf en Peter R. de Vries na-papegaait.
wat is je opleidingsniveau? misschien dat ik mijn mening over je ga bijstellen dan.
pi_119397094
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:29 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik bedoel als deze man schuldig is moet hij in de hel oprotten. Meer niet.

Ik kan niet geliven dat sommigen de motieven van de familie Vaatstra in twijfel trekken. :X
Als hij schuldig is ja. Dat is hij nu nog niet, hoor.
pi_119397097
Peter r bij dwdd nu
pi_119397112
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wat is je opleidingsniveau? misschien dat ik mijn mening over je ga bijstellen dan.
vmbo-kader, maar ik zie niet in hoe dat er iets toe doet.
pi_119397131
ugh kan iemand zijn boner zien?
pi_119397140
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

vmbo-kader, maar ik zie niet in hoe dat er iets toe doet.
ik wel en mijn mening blijft wat het was.
  maandag 19 november 2012 @ 19:30:28 #100
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_119397144
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

vmbo-kader, maar ik zie niet in hoe dat er iets toe doet.
_O-
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')