NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En misschien ook niet.quote:Op maandag 19 november 2012 13:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, da's dom. Misschien was ie dronken en het vergeten te doen.
Leef en Laten Leven
Die man heeft 13 jaar aan deze zaak gewerkt en tien jaar lopen bakkeleien over een grootschalig DNA-onderzoek, hell, hij is de incrowd.quote:
[..]
Ik vind het nieuws als eerste bekend maken toch echt wel een vorm van credits opeisen en laten zien hoe zeer je tot de incrowd hoort, maar dat kan aan mij liggen. En nee, met 'ik heb het opgelost' kijkt 'ie wel uit sinds het 'ik heb de moord op Holloway opgelost zie de beelden van Joran maar'-incidentje, maar dat maakt hem natuurlijk niet minder een ego-tripper.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
AMSTERDAM - November 2012 is ,,een droommaand'', beaamt misdaadjournalist Peter R. de Vries maandag. Eerst werd de gruwelijke moord op het bejaarde Amsterdamse paar Henk Opentij en Mary Run uit 1997 opgelost, mede dankzij een gouden tip die De Vries aan het rechercheteam leverde.
Afgelopen zondag kon justitie in Leeuwarden melden dat het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de geruchtmakende zaak-Marianne Vaatstra tot een doorbraak heeft geleid: een 44-jarige Fries is als verdachte aangehouden.
De zaak rond Opentij en Run is een typische voor Peter R. de Vries: landelijk niet of nauwelijks bekend, maar voor de misdaadverslaggever van grote betekenis, in die zin dat hij onder de indruk is van de feiten en omstandigheden en mogelijkheden voor een oplossing ziet.
In zo'n geval laat De Vries zich niet meer van de wijs brengen en blijft hij doorspitten én aandacht vragen voor zo'n zaak. Dat laatste was voor de schokkende moord op de 16-jarige Marianne Vaatstra niet nodig: die geldt ook zonder de bemoeienis van De Vries als een van de bekendste zogeheten cold cases van de afgelopen decennia.
Dat de zaak nu opgelost lijkt, ziet De Vries als ,,het nieuws van het jaar'' en als ,,een mijlpaal'' in zijn loopbaan als misdaadverslaggever, een zaak die past in het rijtje successen dat wordt aangevoerd door de Puttense moordzaak.
De Vries is de afgelopen 2,5 jaar nauw betrokken gebleven bij het onderzoek van het zogeheten 3D-team, gevormd door rechercheurs die de verkrachting van en de moord op Marianne Vaatstra in stilte helemaal opnieuw onderzochten nadat eerdere teams hun tanden erop hadden stukgebeten.
,,We hebben intensief samengewerkt'', zegt De Vries. In mei van dit jaar besteedde hij een uitzending aan de bevindingen van het 3D-onderzoek, kort voordat het misdaadprogramma definitief stopte.
Het succes van het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak-Vaatstra gaat volgens De Vries ,,een nieuw tijdperk'' inluiden. Hij hoopt dat de politiek nu definitief om gaat, als het om dit type onderzoek gaat.
,,Men heeft de afgelopen 15 jaar vooral aan de noodrem getrokken. Het is een kosten-baten-analyse, denk ik. 13 Jaar onderzoek heeft vele miljoenen gekost. Met de juiste waarborgen is zo'n DNA-onderzoek een fantastisch middel.'' De Vries ziet mogelijkheden voor door hem onderzochte moordzaken, zoals die rond Milica van Doorn en Nicky Verstappen.
Is het niet jammer dat hij de recente successen niet kan belichten in zijn programma? De Vries: ,,Ik vind altijd wel een podium. Ik ben gestopt met het programma, niet met mijn vak. Ze zijn nog niet van me af.''
Afgelopen zondag kon justitie in Leeuwarden melden dat het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de geruchtmakende zaak-Marianne Vaatstra tot een doorbraak heeft geleid: een 44-jarige Fries is als verdachte aangehouden.
De zaak rond Opentij en Run is een typische voor Peter R. de Vries: landelijk niet of nauwelijks bekend, maar voor de misdaadverslaggever van grote betekenis, in die zin dat hij onder de indruk is van de feiten en omstandigheden en mogelijkheden voor een oplossing ziet.
In zo'n geval laat De Vries zich niet meer van de wijs brengen en blijft hij doorspitten én aandacht vragen voor zo'n zaak. Dat laatste was voor de schokkende moord op de 16-jarige Marianne Vaatstra niet nodig: die geldt ook zonder de bemoeienis van De Vries als een van de bekendste zogeheten cold cases van de afgelopen decennia.
Dat de zaak nu opgelost lijkt, ziet De Vries als ,,het nieuws van het jaar'' en als ,,een mijlpaal'' in zijn loopbaan als misdaadverslaggever, een zaak die past in het rijtje successen dat wordt aangevoerd door de Puttense moordzaak.
De Vries is de afgelopen 2,5 jaar nauw betrokken gebleven bij het onderzoek van het zogeheten 3D-team, gevormd door rechercheurs die de verkrachting van en de moord op Marianne Vaatstra in stilte helemaal opnieuw onderzochten nadat eerdere teams hun tanden erop hadden stukgebeten.
,,We hebben intensief samengewerkt'', zegt De Vries. In mei van dit jaar besteedde hij een uitzending aan de bevindingen van het 3D-onderzoek, kort voordat het misdaadprogramma definitief stopte.
Het succes van het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak-Vaatstra gaat volgens De Vries ,,een nieuw tijdperk'' inluiden. Hij hoopt dat de politiek nu definitief om gaat, als het om dit type onderzoek gaat.
,,Men heeft de afgelopen 15 jaar vooral aan de noodrem getrokken. Het is een kosten-baten-analyse, denk ik. 13 Jaar onderzoek heeft vele miljoenen gekost. Met de juiste waarborgen is zo'n DNA-onderzoek een fantastisch middel.'' De Vries ziet mogelijkheden voor door hem onderzochte moordzaken, zoals die rond Milica van Doorn en Nicky Verstappen.
Is het niet jammer dat hij de recente successen niet kan belichten in zijn programma? De Vries: ,,Ik vind altijd wel een podium. Ik ben gestopt met het programma, niet met mijn vak. Ze zijn nog niet van me af.''
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb geen mail ontvangen.quote:
[..]
Je zou ook antwoord op mijn mail kunnen geven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die heet andersquote:Op maandag 19 november 2012 12:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar hebben we een knopje voor hé.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Brammetje mag dat niet.quote:Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?
Dat kan jij veranderenquote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.quote:
Bron?quote:
Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?
Neh, hier krijgt hij de publieke opinie tegen zich en dat kan hij nu niet zo goed gebruiken.quote:
[..]
Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.
Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?quote:
[..]
Dit heeft niets met SHO te maken, ik weet niet waar je het over hebtIk zit al eeuwen niet meer in SHO, en niet zomaar.
Ik zeg simpel dat het gelul voor de persconferentie over Marianne Vaatstra dat de dader gepakt is onzin is.
En dat zal je wel zien ook.
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nog wel hoor aangezien hij in hoger beroep isquote:
En van de week kwam hij nog in het 8 uur journaal als advocaat van x, geen idee welke zaak
Ja, dat klopt. Maar ik bedoel enkel: een romance en een afspraakje die nacht met die verdachte lijkt zo vreemd omdat zij niet op een bepaald tijdstip naar huis wilde. Ze ging toen de anderen gingen.quote:Op maandag 19 november 2012 12:59 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Nee haar toenmalige vriend had vooraf beloofd in het bijzijn van Marianne's ouders een taxi voor haar te bellen.
Echter op de avond zelf besloot hij samen met nog een vriend dit niet te doen en haar op de fiets te laten gaan. Destijds was iedereen nog niet in het bezit van een mobiel etc.
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken gematcht kunnen worden? #sensatiezucht...
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politiequote:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...
TT nóg niet veranderd??
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Het maakt haar niet uit wat ze neertypt, zolang het maar niet strookt met wat de rest vindt. Je negatief onderscheiden heet dat.quote:
[..]
Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?
Is aan de andere kant van het land, maar de moordenaar van Nicole van de Hurk is ook nog steeds niet gepakt.quote:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...
Ik draai niks 180 graden om, jij leest niet goed.quote:
[..]
Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?
Inderdaad. Ik heb dingen opgezocht, in tegenstelling tot de meeste mensen hier.
De kans is idd te verwaarlozen zo klein dat het een ander zou zijn.
Maar wacht nou maar eens de persconferentie af. Tweede keer.
Leef en Laten Leven
Het was een lustmoord. Blijft meestal niet bij eentje. Dus daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...
Dus? Hij is nu ook gelinkt met Marianne Vaatstra en 13 jaar buiten beeld geweest.quote:
[..]
Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politie
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Detective #828826482quote:
[..]
Het was een lustmoord. Blijft meestal niet bij eentje. Dus daar ben ik ook wel benieuwd naar.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Veertiende keer bedoel je.quote:
[..]
Ik draai niks 180 graden om, jij leest niet goed.
Inderdaad. Ik heb dingen opgezocht, in tegenstelling tot de meeste mensen hier.
De kans is idd te verwaarlozen zo klein dat het een ander zou zijn.
Maar wacht nou maar eens de persconferentie af. Tweede keer.
Maar je bent idd de moeite niet om mee in discussie te gaan, je leutert maar wat.
Als ik het met je eens ben roep je namelijk snel weer het tegenovergestelde
Maar ik snap het, als je gewoon van alles roept kan je straks na de persconferentie zeggen 'ZIE JE IK ZEI HET TOCH???' omdat je gewoon álles hebt geroepen. Best clever, Robijntje!
Ik ga geen moeite er meer in steken ook. Kusje
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Neuh hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar het achtergrondverhaal. En dat lustmoordenaars het meestal niet bij één slachtoffer houden is een bekend gegeven. Is ook niet voor niets dat ook de politie die mogelijkheid in het oog hield.quote:
Denk ook niet dat ze iedereen die ooit op welke manier en hoe zijdelings dan ook contact met hen heeft gehad, kunnen gaan onderzoeken.quote:Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Dus? Hij is nu ook gelinkt met Marianne Vaatstra en 13 jaar buiten beeld geweest.
Is er al iemand veroordeeld?quote:
[..]
Neuh hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar het achtergrondverhaal. En dat lustmoordenaars het meestal niet bij één slachtoffer houden is een bekend gegeven. Is ook niet voor niets dat ook de politie die mogelijkheid in het oog hield.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Maar zo'n grote zaak zal ie toch niet meer aannemen als het mogelijk is dat ie ergens halverwege gedwongen moet afhaken misschien?quote:
[..]
Nog wel hoor aangezien hij in hoger beroep is
En van de week kwam hij nog in het 8 uur journaal als advocaat van x, geen idee welke zaak
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mwah. Echte serie-en lustmoordenaars die meerdere slachtoffers maken kennen we niet echt in NL.quote:
[..]
Neuh hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar het achtergrondverhaal. En dat lustmoordenaars het meestal niet bij één slachtoffer houden is een bekend gegeven. Is ook niet voor niets dat ook de politie die mogelijkheid in het oog hield.
Ik kan je niet meer volgen. Laat maar.quote:Op maandag 19 november 2012 13:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Veertiende keer bedoel je.
Maar je bent idd de moeite niet om mee in discussie te gaan, je leutert maar wat.
Als ik het met je eens ben roep je namelijk snel weer het tegenovergestelde
Maar ik snap het, als je gewoon van alles roept kan je straks na de persconferentie zeggen 'ZIE JE IK ZEI HET TOCH???' omdat je gewoon álles hebt geroepen. Best clever, Robijntje!
Ik ga geen moeite er meer in steken ook. Kusje
Leef en Laten Leven
Nee. En waar zie je mij zeggen dat ik weet dat dit de dader is? Ik weet heel goed dat er andere mogelijkheden zijn, vandaar ook dat ik vanmorgen bijvoorbeeld twitterde dat de moordenaar *lijkt* te zijn gevonden.quote:
Hoe weet je dan dat het een lustmoord is?quote:
[..]
Nee. En waar zie je mij zeggen dat ik weet dat dit de dader is? Ik weet heel goed dat er andere mogelijkheden zijn, vandaar ook dat ik vanmorgen bijvoorbeeld twitterde dat de moordenaar *lijkt* te zijn gevonden.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
wat niet wil zeggen dat hij geen andere strafbare feiten heeft gepleegdquote:
[..]
Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politie
quote:
[..]
Hoe weet je dan dat het een lustmoord is?
Bel de politie ff dat ze al die tijd het verkeerde scenario hebben gebruikt.
Volgens nu.nl zijn ze eerst nu een dubbelcheck aan het doen bij de dader, en wordt zijn DNA nu weer gecontroleerd en komt er dan een persconferentie.
persco is gepland voor 6 uurquote:
Volgens nu.nl zijn ze eerst nu een dubbelcheck aan het doen bij de dader, en wordt zijn DNA nu weer gecontroleerd en komt er dan een persconferentie.
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.
Maar ik kan 't mis hebben...
quote:
Wel erg voor die vrouw dat haar man is vreemd geweest. Moet hart verscheurend zijn.
Ja, dat zou ik ook het allerergste vinden als echtgenote.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Voor zijn vrouw, zijn kinderen, zijn broers, zijn ouders...quote:
Wel erg voor die vrouw dat haar man is vreemd geweest. Moet hart verscheurend zijn.
Edit: Ik zie nu pas wat er staat, las 'dat het haar man is geweest'.
Het staat dus niet vast.quote:
[..]
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Veel erger lijkt mij, is dat deze man iemand heeft omgebracht.quote:Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef Patroon het volgende:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.
Leef en Laten Leven
Dat vreemdgaan lijkt me nog het minst erge aan het hele verhaal.quote:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.
Of trap ik nu in een troll?
Ah, je ziet het nu zelf ook in. Dat had de rest in het 1e topic al door...quote:
[..]
Ik kan je niet meer volgen. Laat maar.
OT:
Ik ben eigenlijk ook wel heel benieuwd hoe die avond 13 jaar geleden is gelopen. Misschien wat voor Peter R. De Vries om er een reconstructie-uitzending aan te wijden.
Je kent het verhaal toch niet? Misschien wist ze er wel van en heeft ze ook haar mond gehouden. Je weet het niet...quote:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.
heitieh
quote:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ook jij kan niet lezen en vult maar wat in.quote:
[..]
Ah, je ziet het nu zelf ook in. Dat had de rest in het 1e topic al door...
OT:
Ik ben eigenlijk ook wel heel benieuwd hoe die avond 13 jaar geleden is gelopen. Misschien wat voor Peter R. De Vries om er een reconstructie-uitzending aan te wijden.
Leef en Laten Leven
Ik zal onder al mijn posts een disclaimer plaatsen 'Er staat niets vast, ik redeneer op basis van de nu bekende informatie'.quote:
Je kunt ook overdrijven.
Voor de minder ontwikkelde mensen onder ons:quote:
[..]
Ik zal onder al mijn posts een disclaimer plaatsen 'Er staat niets vast, ik redeneer op basis van de nu bekende informatie'.
Je kunt ook overdrijven.
Politie spoort op, justitie vervolgt.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Volgens de telegraaf is de dader volgens dorpsbewoners een rustige en betrokken man die veel op z'n land bezig was.
Je kent de man zelf niet?quote:
Woon er vlakbij, ken die kinderen enz.. Bah wat raar dit
Goh, nee, echt?quote:
[..]
Voor de minder ontwikkelde mensen onder ons:
Politie spoort op, justitie vervolgt.
quote:
Volgens de telegraaf is de dader volgens dorpsbewoners een rustige en betrokken man die veel op z'n land bezig was.
Er zijn een aantal mogelijkheden, de meest voor de hand liggende zijn de volgende:quote:
Ik snap het niet. Als hij echt de dader is, WAAROM geeft hij dan vrijwillig zijn dna af?
- Peer pressure
- Hij wilde zijn familie de ellende besparen die het gevolg zou zijn van de uitslag van het verwantenonderzoek
- Hij was het zat een dubbelleven te leiden
- Hij dacht dat ze werkelijk alleen maar naar verwanten zochten (lijkt me onwaarschijnlijk)
- Hij wist niet meer dat hij contact met Marianne had gehad (lijkt me ook onwaarschijnlijk)
En dan zullen er nog wel een paar zijn die je met of zonder vreemde kronkel kunt bedenken.
Gaten graven zeker.quote:
Volgens de telegraaf is de dader volgens dorpsbewoners een rustige en betrokken man die veel op z'n land bezig was.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
quote:
[..]
Ik draai niks 180 graden om, jij leest niet goed.
Inderdaad. Ik heb dingen opgezocht, in tegenstelling tot de meeste mensen hier.
De kans is idd te verwaarlozen zo klein dat het een ander zou zijn.
Maar wacht nou maar eens de persconferentie af. Tweede keer.
De kans is te verwaarlozen zo klein dat het DNA-materiaal VAN IEMAND ANDERS IS.
Dat wil dus NIET zeggen dat de kans verwaarloosbaar klein is dat hij de dader niet is.
Waarom wil je dat nou niet begrijpen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Was weer nodig, tussen onze reply's alweer 2x 'dader' gelezen.quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Hoe kan dit?quote:
die veel op z'n land bezig was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom woont hij nog steeds in de buurt? Ok, het is verdacht wanneer je opeens het vliegtuig naar China pakt. Maar toch..quote:
[..]
Er zijn een aantal mogelijkheden, de meest voor de hand liggende zijn de volgende:
- Peer pressure
- Hij wilde zijn familie de ellende besparen die het gevolg zou zijn van de uitslag van het verwantenonderzoek
- Hij was het zat een dubbelleven te leiden
- Hij dacht dat ze werkelijk alleen maar naar verwanten zochten (lijkt me onwaarschijnlijk)
- Hij wist niet meer dat hij contact met Marianne had gehad (lijkt me ook onwaarschijnlijk)
En dan zullen er nog wel een paar zijn die je met of zonder vreemde kronkel kunt bedenken.
Ook meegedaan aan het onderzoek? Gewoon benieuwdquote:
Woon er vlakbij, ken die kinderen enz.. Bah wat raar dit
Diezelfde politie die al die tijd een verkeerd daderprofiel hebben gebruikt bedoel je?quote:
[..]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Of misschien dacht hij dat het gevonden DNA niet van hem was. Om de een of andere vage reden.quote:
[..]
Er zijn een aantal mogelijkheden, de meest voor de hand liggende zijn de volgende:
- Peer pressure
- Hij wilde zijn familie de ellende besparen die het gevolg zou zijn van de uitslag van het verwantenonderzoek
- Hij was het zat een dubbelleven te leiden
- Hij dacht dat ze werkelijk alleen maar naar verwanten zochten (lijkt me onwaarschijnlijk)
- Hij wist niet meer dat hij contact met Marianne had gehad (lijkt me ook onwaarschijnlijk)
En dan zullen er nog wel een paar zijn die je met of zonder vreemde kronkel kunt bedenken.
Gecondoleerd.quote:
Woon er vlakbij, ken die kinderen enz.. Bah wat raar dit
Met het wonen in Friesland.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Indien een boer een goedlopend bedrijf heeft is ie redelijk honkvast.quote:
[..]
Waarom woont hij nog steeds in de buurt? Ok, het is verdacht wanneer je opeens het vliegtuig naar China pakt. Maar toch..
Ik zou het wel weten, vluchten naar een land dat niet uitlevert.quote:
[..]
Waarom woont hij nog steeds in de buurt? Ok, het is verdacht wanneer je opeens het vliegtuig naar China pakt. Maar toch..
Misschien ook omdat er overal in de media wordt geroepen dat de zaak is opgelost? Die kans is ook wel heel erg groot, maar ik deel je zorg hoor. Zelfde bij Robert M., die was ook al lang en breed veroordeeld voordat Justitie überhaupt aan het woord was geweest.quote:
[..]
Was weer nodig, tussen onze reply's alweer 2x 'dader' gelezen.
Of ze wilde blijven omdat ze afgesproken had met die 31-jarige boer, en dat die juist kwaad werd toen hij haar onderweg tegenkwam, omdat ze zich dus niet aan de afspraak had gehouden elkaar in de kroeg te ontmoeten.quote:
[..]
Nou, er is een raar iets op die avond: zij was met die jongens uit, en wat ik begrepen heb is dat die knullen wég wilden uit die uitgaansgelegenheid. Zij had willen blijven. Dus is een afspraakje midden in die nacht, niet logisch.
Dat zou ook een verklaring kunnen zijn voor het feit dat ze niet de meest logische route naar huis fietste.
Dat zijn vaak landen met niet al te beste cellenquote:Op maandag 19 november 2012 13:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou het wel weten, vluchten naar een land dat niet uitlevert.
I feel kinda Locrian today
Ik ga er niet meer op in. Heb vanmorgen al genoeg bronnen opgezocht.quote:
[..]
De kans is te verwaarlozen zo klein dat het DNA-materiaal VAN IEMAND ANDERS IS.
Dat wil dus NIET zeggen dat de kans verwaarloosbaar klein is dat hij de dader niet is.
Waarom wil je dat nou niet begrijpen?
Als jij wil geloven dat dit niet de dader is, dan ga je gang. Who cares? Niemand.
Leef en Laten Leven
Conclusie: alle boeren zijn verkrachters en moordenaarsquote:
Volgens de telegraaf is de dader volgens dorpsbewoners een rustige en betrokken man die veel op z'n land bezig was.
Get it and Bet it
Dus dan hoef je niet meer zelf na te denken?quote:
[..]
Misschien ook omdat er overal in de media wordt geroepen dat de zaak is opgelost? Die kans is ook wel heel erg groot, maar ik deel je zorg hoor. Zelfde bij Robert M., die was ook al lang en breed veroordeeld voordat Justitie überhaupt aan het woord was geweest.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Door jou hoop ik echt dat het niet de dader blijkt te zijnquote:
[..]
Ik ga er niet meer op in. Heb vanmorgen al genoeg bronnen opgezocht.
Als jij wil geloven dat dit niet de dader is, dan ga je gang. Who cares? Niemand.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
quote:
[..]
Door jou hoop ik echt dat het niet de dader blijkt te zijn
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ja. Dat dacht ik al.quote:
[..]
Door jou hoop ik echt dat het niet de dader blijkt te zijn
Mensen interesseert het hier geen bal wie de dader is.Als ze maar wat kunnen lullen.
Leef en Laten Leven
Vermoeiend zeg. Wat iedereen hier aangeeft is precies datgene wat het NFI er van zegt:quote:
[..]
Ik ga er niet meer op in. Heb vanmorgen al genoeg bronnen opgezocht.
Als jij wil geloven dat dit niet de dader is, dan ga je gang. Who cares? Niemand.
'Volgens NFI-woordvoerder Inge Oevering is er nooit sprake van een 100 procent match. Voor wetenschappers bestaat volgens haar geen 100 procent zekerheid: "Wij hebben het over sterke aanwijzingen".
Oevering zei op Radio 1 dat het onderzoek naar de moordenaar van Marianne Vaatstra niet alleen bestaat uit dna-onderzoek. "Alleen dna is nooit genoeg, er zal altijd meer bewijs moeten zijn", zei Oevering.'
http://nos.nl/artikel/442196-nfi-dubbelcheckt-dna-verdachte.html
Spreken van een verdachte i.p.v. een dader is wat anders dan niet geloven dat dit de dader is.quote:
[..]
Ik ga er niet meer op in. Heb vanmorgen al genoeg bronnen opgezocht.
Als jij wil geloven dat dit niet de dader is, dan ga je gang. Who cares? Niemand.
Ik begrijp je vraag niet.quote:
[..]
Dus dan hoef je niet meer zelf na te denken?
Jij veroordeelt hem al.quote:
[..]
Ja. Dat dacht ik al.
Mensen interesseert het hier geen bal wie de dader is.Als ze maar wat kunnen lullen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ze snapt gewoon echt het verschil niet. Ze denkt dat omdat de kans dat een DNA-profiel van iemand anders is verwaarloosbaar klein is, dat dat betekent dat de kans dat hij NIET de dader is, ook verwaarloosbaar klein is. Ze ziet het echt nietquote:
[..]
Door jou hoop ik echt dat het niet de dader blijkt te zijn
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als de media roepen dat hij de dader is volg jij??quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
En dat doe jij zeker niet? Want jij bent al 50+ je hebt vast alle wijsheid in pachtquote:
[..]
Ja. Dat dacht ik al.
Mensen interesseert het hier geen bal wie de dader is.Als ze maar wat kunnen lullen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee. Ik vraag me dingen af op basis van de hypothese dat het hier om de dader gaat. Ik ben wel de laatste om uit te gaan van het guilty until proven innocent-adagium.quote:
[..]
Als de media roepen dat hij de dader is volg jij??
Wat mensen hier zeggen interesseert me inderdaad niet.quote:
[..]
Ze snapt gewoon echt het verschil niet. Ze denkt dat omdat de kans dat een DNA-profiel van iemand anders is verwaarloosbaar klein is, dat dat betekent dat de kans dat hij NIET de dader is, ook verwaarloosbaar klein is. Ze ziet het echt niet
Ik heb zo vaak voorbeelden gezien van gelul, dat het mijn oren uitkomt.
Ik vind het veel belangrijker wat experts ervan zeggen. En het is duidelijk dat de dader gepakt is.
En nogmaals: zie DNA. Maar dat interesseert jullie niet
Leef en Laten Leven
Degene die hier het meest dom lult ben jij toch echt zelf. Iets zegt mij dat jij bij 99% vd posters hier de neus uitkomt.quote:
[..]
Wat mensen hier zeggen interesseert me inderdaad niet.
Ik heb zo vaak voorbeelden gezien van gelul, dat het mijn oren uitkomt.
Er is een verdachte gepakt wiens DNA overeenkwam met DNA wat gevonden is op Marianne Vaatstra. Dat zegt niet dat het per definitie de dader is, al is de kans dat hij er wat mee te maken heeft uiteraard zeer groot. Hij heeft haar iig nog gezien voor de moord.quote:Ik vind het veel belangrijker wat experts ervan zeggen. En het is duidelijk dat de dader gepakt is.
En nogmaals: zie DNA. Maar dat interesseert jullie niet
De experts zullen exact zeggen wat ik zeg, niet wat jij zegt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De experts zeggen:quote:
[..]
Wat mensen hier zeggen interesseert me inderdaad niet.
Ik heb zo vaak voorbeelden gezien van gelul, dat het mijn oren uitkomt.
Ik vind het veel belangrijker wat experts ervan zeggen. En het is duidelijk dat de dader gepakt is.
En nogmaals: zie DNA. Maar dat interesseert jullie niet
er is geen 100% match, en er is meer bewijs dan alleen DNA nodig om iemand te veroordelen.
Mensen die op een internetforum gaan lopen zeiken dat anderen aan het speculeren zijn begrijpen het echt niet.quote:
[..]
Ja, enkel gespeculeer.
Wat heeft dit nou voor zin
Een internetforum is er vooral om te speculeren. Kun je daar niet tegen, dan ga je lekker weg.
Dag hoor, daaaag!
Het is maar goed dat jij geen rechter bent.quote:
[..]
Wat mensen hier zeggen interesseert me inderdaad niet.
Ik heb zo vaak voorbeelden gezien van gelul, dat het mijn oren uitkomt.
Ik vind het veel belangrijker wat experts ervan zeggen. En het is duidelijk dat de dader gepakt is.
En nogmaals: zie DNA. Maar dat interesseert jullie niet
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nee hoor. Het is duidelijk dat er een mogelijke dader opgepakt is. Een verdachte.quote:
[..]
Wat mensen hier zeggen interesseert me inderdaad niet.
Ik heb zo vaak voorbeelden gezien van gelul, dat het mijn oren uitkomt.
Ik vind het veel belangrijker wat experts ervan zeggen. En het is duidelijk dat de dader gepakt is.
Goed, in de herhaling dan nog maar een keer, omdat Robijn48 te dom blijft om te poepen:quote:
[..]
Ik ga er niet meer op in. Heb vanmorgen al genoeg bronnen opgezocht.
Als jij wil geloven dat dit niet de dader is, dan ga je gang. Who cares? Niemand.
Dat is helemaal niet vreemd. Het toont wel aan dat jij echt te dom bent om te poepen. In de VS zijn er bijvoorbeeld diverse zaken geweest waarin er vals DNA is geplaatst om de politie op een dwaalspoor te brengen. Nu zeg ik niet dat dit hier aan de hand is, maar het toont wel aan waarom het NIET vreemd is om iemand niet enkel te veroordelen op een 100% DNA match.
