NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En misschien ook niet.quote:Op maandag 19 november 2012 13:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, da's dom. Misschien was ie dronken en het vergeten te doen.
Leef en Laten Leven
Die man heeft 13 jaar aan deze zaak gewerkt en tien jaar lopen bakkeleien over een grootschalig DNA-onderzoek, hell, hij is de incrowd.quote:
[..]
Ik vind het nieuws als eerste bekend maken toch echt wel een vorm van credits opeisen en laten zien hoe zeer je tot de incrowd hoort, maar dat kan aan mij liggen. En nee, met 'ik heb het opgelost' kijkt 'ie wel uit sinds het 'ik heb de moord op Holloway opgelost zie de beelden van Joran maar'-incidentje, maar dat maakt hem natuurlijk niet minder een ego-tripper.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
AMSTERDAM - November 2012 is ,,een droommaand'', beaamt misdaadjournalist Peter R. de Vries maandag. Eerst werd de gruwelijke moord op het bejaarde Amsterdamse paar Henk Opentij en Mary Run uit 1997 opgelost, mede dankzij een gouden tip die De Vries aan het rechercheteam leverde.
Afgelopen zondag kon justitie in Leeuwarden melden dat het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de geruchtmakende zaak-Marianne Vaatstra tot een doorbraak heeft geleid: een 44-jarige Fries is als verdachte aangehouden.
De zaak rond Opentij en Run is een typische voor Peter R. de Vries: landelijk niet of nauwelijks bekend, maar voor de misdaadverslaggever van grote betekenis, in die zin dat hij onder de indruk is van de feiten en omstandigheden en mogelijkheden voor een oplossing ziet.
In zo'n geval laat De Vries zich niet meer van de wijs brengen en blijft hij doorspitten én aandacht vragen voor zo'n zaak. Dat laatste was voor de schokkende moord op de 16-jarige Marianne Vaatstra niet nodig: die geldt ook zonder de bemoeienis van De Vries als een van de bekendste zogeheten cold cases van de afgelopen decennia.
Dat de zaak nu opgelost lijkt, ziet De Vries als ,,het nieuws van het jaar'' en als ,,een mijlpaal'' in zijn loopbaan als misdaadverslaggever, een zaak die past in het rijtje successen dat wordt aangevoerd door de Puttense moordzaak.
De Vries is de afgelopen 2,5 jaar nauw betrokken gebleven bij het onderzoek van het zogeheten 3D-team, gevormd door rechercheurs die de verkrachting van en de moord op Marianne Vaatstra in stilte helemaal opnieuw onderzochten nadat eerdere teams hun tanden erop hadden stukgebeten.
,,We hebben intensief samengewerkt'', zegt De Vries. In mei van dit jaar besteedde hij een uitzending aan de bevindingen van het 3D-onderzoek, kort voordat het misdaadprogramma definitief stopte.
Het succes van het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak-Vaatstra gaat volgens De Vries ,,een nieuw tijdperk'' inluiden. Hij hoopt dat de politiek nu definitief om gaat, als het om dit type onderzoek gaat.
,,Men heeft de afgelopen 15 jaar vooral aan de noodrem getrokken. Het is een kosten-baten-analyse, denk ik. 13 Jaar onderzoek heeft vele miljoenen gekost. Met de juiste waarborgen is zo'n DNA-onderzoek een fantastisch middel.'' De Vries ziet mogelijkheden voor door hem onderzochte moordzaken, zoals die rond Milica van Doorn en Nicky Verstappen.
Is het niet jammer dat hij de recente successen niet kan belichten in zijn programma? De Vries: ,,Ik vind altijd wel een podium. Ik ben gestopt met het programma, niet met mijn vak. Ze zijn nog niet van me af.''
Afgelopen zondag kon justitie in Leeuwarden melden dat het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de geruchtmakende zaak-Marianne Vaatstra tot een doorbraak heeft geleid: een 44-jarige Fries is als verdachte aangehouden.
De zaak rond Opentij en Run is een typische voor Peter R. de Vries: landelijk niet of nauwelijks bekend, maar voor de misdaadverslaggever van grote betekenis, in die zin dat hij onder de indruk is van de feiten en omstandigheden en mogelijkheden voor een oplossing ziet.
In zo'n geval laat De Vries zich niet meer van de wijs brengen en blijft hij doorspitten én aandacht vragen voor zo'n zaak. Dat laatste was voor de schokkende moord op de 16-jarige Marianne Vaatstra niet nodig: die geldt ook zonder de bemoeienis van De Vries als een van de bekendste zogeheten cold cases van de afgelopen decennia.
Dat de zaak nu opgelost lijkt, ziet De Vries als ,,het nieuws van het jaar'' en als ,,een mijlpaal'' in zijn loopbaan als misdaadverslaggever, een zaak die past in het rijtje successen dat wordt aangevoerd door de Puttense moordzaak.
De Vries is de afgelopen 2,5 jaar nauw betrokken gebleven bij het onderzoek van het zogeheten 3D-team, gevormd door rechercheurs die de verkrachting van en de moord op Marianne Vaatstra in stilte helemaal opnieuw onderzochten nadat eerdere teams hun tanden erop hadden stukgebeten.
,,We hebben intensief samengewerkt'', zegt De Vries. In mei van dit jaar besteedde hij een uitzending aan de bevindingen van het 3D-onderzoek, kort voordat het misdaadprogramma definitief stopte.
Het succes van het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak-Vaatstra gaat volgens De Vries ,,een nieuw tijdperk'' inluiden. Hij hoopt dat de politiek nu definitief om gaat, als het om dit type onderzoek gaat.
,,Men heeft de afgelopen 15 jaar vooral aan de noodrem getrokken. Het is een kosten-baten-analyse, denk ik. 13 Jaar onderzoek heeft vele miljoenen gekost. Met de juiste waarborgen is zo'n DNA-onderzoek een fantastisch middel.'' De Vries ziet mogelijkheden voor door hem onderzochte moordzaken, zoals die rond Milica van Doorn en Nicky Verstappen.
Is het niet jammer dat hij de recente successen niet kan belichten in zijn programma? De Vries: ,,Ik vind altijd wel een podium. Ik ben gestopt met het programma, niet met mijn vak. Ze zijn nog niet van me af.''
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb geen mail ontvangen.quote:
[..]
Je zou ook antwoord op mijn mail kunnen geven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die heet andersquote:Op maandag 19 november 2012 12:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar hebben we een knopje voor hé.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Brammetje mag dat niet.quote:Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?
Dat kan jij veranderenquote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.quote:
Bron?quote:
Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?
Neh, hier krijgt hij de publieke opinie tegen zich en dat kan hij nu niet zo goed gebruiken.quote:
[..]
Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.
Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?quote:
[..]
Dit heeft niets met SHO te maken, ik weet niet waar je het over hebtIk zit al eeuwen niet meer in SHO, en niet zomaar.
Ik zeg simpel dat het gelul voor de persconferentie over Marianne Vaatstra dat de dader gepakt is onzin is.
En dat zal je wel zien ook.
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nog wel hoor aangezien hij in hoger beroep isquote:
En van de week kwam hij nog in het 8 uur journaal als advocaat van x, geen idee welke zaak
Ja, dat klopt. Maar ik bedoel enkel: een romance en een afspraakje die nacht met die verdachte lijkt zo vreemd omdat zij niet op een bepaald tijdstip naar huis wilde. Ze ging toen de anderen gingen.quote:Op maandag 19 november 2012 12:59 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Nee haar toenmalige vriend had vooraf beloofd in het bijzijn van Marianne's ouders een taxi voor haar te bellen.
Echter op de avond zelf besloot hij samen met nog een vriend dit niet te doen en haar op de fiets te laten gaan. Destijds was iedereen nog niet in het bezit van een mobiel etc.
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken gematcht kunnen worden? #sensatiezucht...
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politiequote:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...
TT nóg niet veranderd??
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Het maakt haar niet uit wat ze neertypt, zolang het maar niet strookt met wat de rest vindt. Je negatief onderscheiden heet dat.quote:
[..]
Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?
Is aan de andere kant van het land, maar de moordenaar van Nicole van de Hurk is ook nog steeds niet gepakt.quote:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...
Ik draai niks 180 graden om, jij leest niet goed.quote:
[..]
Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?
Inderdaad. Ik heb dingen opgezocht, in tegenstelling tot de meeste mensen hier.
De kans is idd te verwaarlozen zo klein dat het een ander zou zijn.
Maar wacht nou maar eens de persconferentie af. Tweede keer.
Leef en Laten Leven
