Zaak Marianne Vaatstra opgelost. #3

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:01 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, da's dom. Misschien was ie dronken en het vergeten te doen.

En misschien ook niet.

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:59 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En dat is?

Groepsdruk

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:44 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik vind het nieuws als eerste bekend maken toch echt wel een vorm van credits opeisen en laten zien hoe zeer je tot de incrowd hoort, maar dat kan aan mij liggen. En nee, met 'ik heb het opgelost' kijkt 'ie wel uit sinds het 'ik heb de moord op Holloway opgelost zie de beelden van Joran maar'-incidentje, maar dat maakt hem natuurlijk niet minder een ego-tripper.

Die man heeft 13 jaar aan deze zaak gewerkt en tien jaar lopen bakkeleien over een grootschalig DNA-onderzoek, hell, hij is de incrowd.

AMSTERDAM - November 2012 is ,,een droommaand'', beaamt misdaadjournalist Peter R. de Vries maandag. Eerst werd de gruwelijke moord op het bejaarde Amsterdamse paar Henk Opentij en Mary Run uit 1997 opgelost, mede dankzij een gouden tip die De Vries aan het rechercheteam leverde.

Afgelopen zondag kon justitie in Leeuwarden melden dat het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de geruchtmakende zaak-Marianne Vaatstra tot een doorbraak heeft geleid: een 44-jarige Fries is als verdachte aangehouden.

De zaak rond Opentij en Run is een typische voor Peter R. de Vries: landelijk niet of nauwelijks bekend, maar voor de misdaadverslaggever van grote betekenis, in die zin dat hij onder de indruk is van de feiten en omstandigheden en mogelijkheden voor een oplossing ziet.

In zo'n geval laat De Vries zich niet meer van de wijs brengen en blijft hij doorspitten én aandacht vragen voor zo'n zaak. Dat laatste was voor de schokkende moord op de 16-jarige Marianne Vaatstra niet nodig: die geldt ook zonder de bemoeienis van De Vries als een van de bekendste zogeheten cold cases van de afgelopen decennia.

Dat de zaak nu opgelost lijkt, ziet De Vries als ,,het nieuws van het jaar'' en als ,,een mijlpaal'' in zijn loopbaan als misdaadverslaggever, een zaak die past in het rijtje successen dat wordt aangevoerd door de Puttense moordzaak.

De Vries is de afgelopen 2,5 jaar nauw betrokken gebleven bij het onderzoek van het zogeheten 3D-team, gevormd door rechercheurs die de verkrachting van en de moord op Marianne Vaatstra in stilte helemaal opnieuw onderzochten nadat eerdere teams hun tanden erop hadden stukgebeten.

,,We hebben intensief samengewerkt'', zegt De Vries. In mei van dit jaar besteedde hij een uitzending aan de bevindingen van het 3D-onderzoek, kort voordat het misdaadprogramma definitief stopte.

Het succes van het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak-Vaatstra gaat volgens De Vries ,,een nieuw tijdperk'' inluiden. Hij hoopt dat de politiek nu definitief om gaat, als het om dit type onderzoek gaat.

,,Men heeft de afgelopen 15 jaar vooral aan de noodrem getrokken. Het is een kosten-baten-analyse, denk ik. 13 Jaar onderzoek heeft vele miljoenen gekost. Met de juiste waarborgen is zo'n DNA-onderzoek een fantastisch middel.'' De Vries ziet mogelijkheden voor door hem onderzochte moordzaken, zoals die rond Milica van Doorn en Nicky Verstappen.

Is het niet jammer dat hij de recente successen niet kan belichten in zijn programma? De Vries: ,,Ik vind altijd wel een podium. Ik ben gestopt met het programma, niet met mijn vak. Ze zijn nog niet van me af.''

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:49 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je zou ook antwoord op mijn mail kunnen geven.

Ik heb geen mail ontvangen.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb geen mail ontvangen.

Dan zal ik hem nogmaals sturen.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb geen mail ontvangen.

Kan dit niet via de DM? [/modoff]

Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Daar hebben we een knopje voor hé.

Die heet anders

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?

Brammetje mag dat niet.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die heet anders

Dat kan jij veranderen

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Brammetje mag dat niet.

Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb geen mail ontvangen.

Wat is het juiste adres, forum@fok.nl?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
Is al bekendgemaakt dat Brammetje Moszkowicz zijn advocaat is?

Bron?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:05 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.

Neh, hier krijgt hij de publieke opinie tegen zich en dat kan hij nu niet zo goed gebruiken.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:05 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Jawel hoor. Tot het hoger beroep mag hij gewoon zijn vak uitoefenen. Lijkt me een typische zaak voor hem, lekker veel media aandacht waar zijn ego een goede boost van kan krijgen.

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:56 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dit heeft niets met SHO te maken, ik weet niet waar je het over hebt Ik zit al eeuwen niet meer in SHO, en niet zomaar.
Ik zeg simpel dat het gelul voor de persconferentie over Marianne Vaatstra dat de dader gepakt is onzin is.
En dat zal je wel zien ook.

Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Brammetje mag dat niet.

Nog wel hoor aangezien hij in hoger beroep is
En van de week kwam hij nog in het 8 uur journaal als advocaat van x, geen idee welke zaak

quote:

Op maandag 19 november 2012 12:59 schreef tammepiet het volgende:

[..]

Nee haar toenmalige vriend had vooraf beloofd in het bijzijn van Marianne's ouders een taxi voor haar te bellen.

Echter op de avond zelf besloot hij samen met nog een vriend dit niet te doen en haar op de fiets te laten gaan. Destijds was iedereen nog niet in het bezit van een mobiel etc.

Ja, dat klopt. Maar ik bedoel enkel: een romance en een afspraakje die nacht met die verdachte lijkt zo vreemd omdat zij niet op een bepaald tijdstip naar huis wilde. Ze ging toen de anderen gingen.

Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken gematcht kunnen worden? #sensatiezucht...

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...

Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politie

TT nóg niet veranderd??

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:06 schreef Greys het volgende:

[..]

Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?

Het maakt haar niet uit wat ze neertypt, zolang het maar niet strookt met wat de rest vindt. Je negatief onderscheiden heet dat.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...

Is aan de andere kant van het land, maar de moordenaar van Nicole van de Hurk is ook nog steeds niet gepakt.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:06 schreef Greys het volgende:

[..]

Wacht effe hoor, dus je draait nu 180 graden om?
Want da's precies dat hier ook gezegd werd, dat het slechts een VERDACHTE is en nog geen dader. Jij kwam met DNA praat en riep dat de kans te verwaarlozen is zo klein dus dat het hem wel moet zijn, waar of niet?

Ik draai niks 180 graden om, jij leest niet goed.
Inderdaad. Ik heb dingen opgezocht, in tegenstelling tot de meeste mensen hier.
De kans is idd te verwaarlozen zo klein dat het een ander zou zijn.
Maar wacht nou maar eens de persconferentie af. Tweede keer.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken naar boven komen? #sensatiezucht...

Het was een lustmoord. Blijft meestal niet bij eentje. Dus daar ben ik ook wel benieuwd naar.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politie

Dus? Hij is nu ook gelinkt met Marianne Vaatstra en 13 jaar buiten beeld geweest.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Het was een lustmoord. Blijft meestal niet bij eentje. Dus daar ben ik ook wel benieuwd naar.

Detective #828826482

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik draai niks 180 graden om, jij leest niet goed.
Inderdaad. Ik heb dingen opgezocht, in tegenstelling tot de meeste mensen hier.
De kans is idd te verwaarlozen zo klein dat het een ander zou zijn.
Maar wacht nou maar eens de persconferentie af. Tweede keer.

Veertiende keer bedoel je.
Maar je bent idd de moeite niet om mee in discussie te gaan, je leutert maar wat.
Als ik het met je eens ben roep je namelijk snel weer het tegenovergestelde
Maar ik snap het, als je gewoon van alles roept kan je straks na de persconferentie zeggen 'ZIE JE IK ZEI HET TOCH???' omdat je gewoon álles hebt geroepen. Best clever, Robijntje!

Ik ga geen moeite er meer in steken ook. Kusje

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:11 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Detective #828826482

Neuh hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar het achtergrondverhaal. En dat lustmoordenaars het meestal niet bij één slachtoffer houden is een bekend gegeven. Is ook niet voor niets dat ook de politie die mogelijkheid in het oog hield.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Dus? Hij is nu ook gelinkt met Marianne Vaatstra en 13 jaar buiten beeld geweest.

Denk ook niet dat ze iedereen die ooit op welke manier en hoe zijdelings dan ook contact met hen heeft gehad, kunnen gaan onderzoeken.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:12 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Neuh hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar het achtergrondverhaal. En dat lustmoordenaars het meestal niet bij één slachtoffer houden is een bekend gegeven. Is ook niet voor niets dat ook de politie die mogelijkheid in het oog hield.

Is er al iemand veroordeeld?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nog wel hoor aangezien hij in hoger beroep is
En van de week kwam hij nog in het 8 uur journaal als advocaat van x, geen idee welke zaak

Maar zo'n grote zaak zal ie toch niet meer aannemen als het mogelijk is dat ie ergens halverwege gedwongen moet afhaken misschien?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:12 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Neuh hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar het achtergrondverhaal. En dat lustmoordenaars het meestal niet bij één slachtoffer houden is een bekend gegeven. Is ook niet voor niets dat ook de politie die mogelijkheid in het oog hield.

Mwah. Echte serie-en lustmoordenaars die meerdere slachtoffers maken kennen we niet echt in NL.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:12 schreef Greys het volgende:

[..]

Veertiende keer bedoel je.
Maar je bent idd de moeite niet om mee in discussie te gaan, je leutert maar wat.
Als ik het met je eens ben roep je namelijk snel weer het tegenovergestelde
Maar ik snap het, als je gewoon van alles roept kan je straks na de persconferentie zeggen 'ZIE JE IK ZEI HET TOCH???' omdat je gewoon álles hebt geroepen. Best clever, Robijntje!

Ik ga geen moeite er meer in steken ook. Kusje

Ik kan je niet meer volgen. Laat maar.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:13 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Is er al iemand veroordeeld?

Nee. En waar zie je mij zeggen dat ik weet dat dit de dader is? Ik weet heel goed dat er andere mogelijkheden zijn, vandaar ook dat ik vanmorgen bijvoorbeeld twitterde dat de moordenaar *lijkt* te zijn gevonden.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:15 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nee. En waar zie je mij zeggen dat ik weet dat dit de dader is? Ik weet heel goed dat er andere mogelijkheden zijn, vandaar ook dat ik vanmorgen bijvoorbeeld twitterde dat de moordenaar *lijkt* te zijn gevonden.

Hoe weet je dan dat het een lustmoord is?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Hij is nog nooit in aanraking gekomen met politie

wat niet wil zeggen dat hij geen andere strafbare feiten heeft gepleegd

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:15 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat het een lustmoord is?

Bel de politie ff dat ze al die tijd het verkeerde scenario hebben gebruikt.

Volgens nu.nl zijn ze eerst nu een dubbelcheck aan het doen bij de dader, en wordt zijn DNA nu weer gecontroleerd en komt er dan een persconferentie.

Persconferentie werd aangekondigd voor 18:00 eerder vandaag.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Volgens nu.nl zijn ze eerst nu een dubbelcheck aan het doen bij de dader, en wordt zijn DNA nu weer gecontroleerd en komt er dan een persconferentie.

persco is gepland voor 6 uur

Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef Patroon het volgende:
Wel erg voor die vrouw dat haar man is vreemd geweest. Moet hart verscheurend zijn.

Ja, dat zou ik ook het allerergste vinden als echtgenote.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef Patroon het volgende:
Wel erg voor die vrouw dat haar man is vreemd geweest. Moet hart verscheurend zijn.

Voor zijn vrouw, zijn kinderen, zijn broers, zijn ouders...

Edit: Ik zie nu pas wat er staat, las 'dat het haar man is geweest'.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:17 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Bel de politie ff dat ze al die tijd het verkeerde scenario hebben gebruikt.

Het staat dus niet vast.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef Patroon het volgende:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.

Veel erger lijkt mij, is dat deze man iemand heeft omgebracht.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef Patroon het volgende:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.

Dat vreemdgaan lijkt me nog het minst erge aan het hele verhaal.

Of trap ik nu in een troll?

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:14 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik kan je niet meer volgen. Laat maar.

Ah, je ziet het nu zelf ook in. Dat had de rest in het 1e topic al door...

OT:
Ik ben eigenlijk ook wel heel benieuwd hoe die avond 13 jaar geleden is gelopen. Misschien wat voor Peter R. De Vries om er een reconstructie-uitzending aan te wijden.

quote:

Op maandag 19 november 2012 13:18 schreef Patroon het volgende:
Wel erg voor zijn vrouw om te horen dat haar man is vreemd gegaan. Moet hart verscheurend zijn.

Je kent het verhaal toch niet? Misschien wist ze er wel van en heeft ze ook haar mond gehouden. Je weet het niet...