Dit maakt het probleem nog groter en nog gevaarlijker, op wereldwijde schaal dezelfde geschiedenis als toen in Europa (Engeland, Duitsland, Rusland), vooral als Amerika verandert in hetzelfde als waarin Duitsland of Rusland veranderde (geen Amerika meer om Amerika te bevrijden, Duitsland en Japan konden nog worden verslagen door de rest van de wereld), een hard imperium/unie (dat 'socialisme' en 'nationalisme' en de arbeidersrevoluties/demonstraties op straat beginnen al steeds meer toe te nemen (momenteel in zuid Europa, radicale politici die oproepen om verzet te plegen tegen dit radicale kabinet, revolutionaire oproepen tegen een revolutionair kabinet) De massa wordt in de politieke houtgreep (geschaakt) genomen zonder dat zij daar erg in hebben.quote:Op donderdag 15 november 2012 17:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja veel mensen hebben de neiging de mogelijk uitkomst te baseren op zoals het ging voor de weimar republiek.
Alleen vergeten die mensen 1 heel groot verschil.
Namelijk dat je destijds geen globale markt had.
Dus herhaling 1929 (crash) met zekerheid?quote:1 : Een grote depressie op globale schaal = ww3 en 4.
2 : Het geld zal vloeien in andere valuta en hard assets zoals goud en zilver, veel armoede maar kan uitgeklommen worden afhankelijk van de beslissingen van nu. Er is geen gunstige uitkomst mogelijk en beide zijn onvermijdelijk vanwege het fiat geld systeem.
Dat ja... Het is nog steeds een heel stuk beter dan veel andere delen van de wereld.quote:Op donderdag 15 november 2012 23:20 schreef Erasmo het volgende:
We zitten nu op het niveau van 2006, verschrikkelijk inderdaad![]()
[ afbeelding ]
Inderdaad.quote:Op vrijdag 16 november 2012 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat ja... Het is nog steeds een heel stuk beter dan veel andere delen van de wereld.
Dat ben ik met je eens.quote:
Ik ben het op het moment eigenlijk even kwijt hoe en wat er nou allemaal aan komt... Aankondigingen geweest etc, maar weer nieuwe onderhandelingen etc. Baggerpolitiek :/quote:Op vrijdag 16 november 2012 00:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar we kunnen er niet omheen dat sommige groepen er echt behoorlijk op achteruit gaan.
Middengroepen en AOW'ers met een klein pensioentje.
Je vergelijkt het teveel 1 op 1.quote:Op donderdag 15 november 2012 23:54 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Dit maakt het probleem nog groter en nog gevaarlijker, op wereldwijde schaal dezelfde geschiedenis als toen in Europa (Engeland, Duitsland, Rusland), vooral als Amerika verandert in hetzelfde als waarin Duitsland of Rusland veranderde (geen Amerika meer om Amerika te bevrijden, Duitsland en Japan konden nog worden verslagen door de rest van de wereld), een hard imperium/unie (dat 'socialisme' en 'nationalisme' en de arbeidersrevoluties/demonstraties op straat beginnen al steeds meer toe te nemen (momenteel in zuid Europa, radicale politici die oproepen om verzet te plegen tegen dit radicale kabinet, revolutionaire oproepen tegen een revolutionair kabinet) De massa wordt in de politieke houtgreep (geschaakt) genomen zonder dat zij daar erg in hebben.
[..]
Dus herhaling 1929 (crash) met zekerheid?
Dat de situatie niet verbetert heeft duidelijk te maken met 21 december 2012, want er is heel veel te verbeteren aan dit land/systeem (op zowel economisch als ecologisch gebied), en veel kennis is er al, innovatie staat stil (zelfs als Andre Kuipers een oproep doet help het niets)
Dankje wel.quote:Op vrijdag 16 november 2012 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Vooral doorgaan Tingo.![]()
Het occupy topic is een deurtje verderopquote:
oh my godquote:Op vrijdag 16 november 2012 21:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het occupy topic is een deurtje verderop
Oh en je plaatje is gewoon gezwets, zie:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1302231
Ik huil even met je meequote:
nee de naiviteitquote:Op zaterdag 17 november 2012 22:17 schreef Erasmo het volgende:
Ja ga maar weer huilie doen over hoe erg we het wel niet hebben
Als het EU-parlement nee zegt gebeurt er niks.
Ben er ook bang voor dat het vele malen erger wordt dan gedacht.quote:Op zondag 18 november 2012 19:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gaat heel erg worden. 1920 achtige crisis.
aangezien we in bnw zitten: zo is het geplandquote:Op zondag 18 november 2012 19:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor dat het vele malen erger wordt dan gedacht.
We krijgen een armoedeval. Heel Europa arm. Maar hey! dan zijn we wel 1
En je argumenten daarvoor zijn?quote:Op zondag 18 november 2012 19:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gaat heel erg worden. 1920 achtige crisis.
quote:
quote:Als je het klassieke gezinnetje neemt, man, vrouw, twee kinderen en je kijkt naar de kosten van bijvoorbeeld de kinderopvang dan is het al bijna niet meer de moeite waard om te gaan werken. Door de huidige maatregelen wordt dat erger. Daarbij komt nog de aantasting van de hypotheekrenteaftrek, die bij jongeren extra hard aankomt, en de verslechtering van de pensioenvoorzieningen. Je duwt mensen naar de rand van de afgrond. En als er ook maar iets misgaat – werkloosheid, een echtscheiding, of erger – dan is dat een ramp.”
http://xandrah.wordpress.(...)re-termijn-slechter/
je wil het niet zien hequote:Op zondag 18 november 2012 22:58 schreef Erasmo het volgende:
Ja want het was inderdaad een groot probleem in 1930 dat de overheid geen 70% van de kinderopvang vergoedde
quote:Op zondag 18 november 2012 22:58 schreef Erasmo het volgende:
Ja want het was inderdaad een groot probleem in 1930 dat de overheid geen 70% van de kinderopvang vergoedde
Nee - want in 1930 was er geen kinderopvang en dan moeten kinderen toch gaan werken rondom 12 jaar.quote:Op maandag 19 november 2012 10:31 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom zou de aantasting van de HRA vooral bij jongeren hard aankomen?
Misschien want jonge mensen hebben z'n eerste huizen gekocht toen die prijzen waren nog meer artificially hoog als nu en ze hadden geen kapital dus hebben ook 'n 110%+ hypotheek genomen?quote:Op maandag 19 november 2012 10:31 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom zou de aantasting van de HRA vooral bij jongeren hard aankomen?
Dat zou wel kunnen ja. Dan moeten ze toch wel met een aanzienlijk salaris gestart zijn toch? Het wordt vanaf de bovenkant afgebouwd.quote:Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien want jonge mensen hebben z'n eerste huizen gekocht toen die prijzen waren nog meer artificially hoog als nu en ze hadden geen kapital dus hebben ook 'n 110%+ hypotheek genomen?
Dat laatst lijkt met nog al wiedes met die asociale schoften van de PvdA. Arbeit macht frei -partij.quote:EU plan voor baangarantie versnelt instorting eurozone
Nu de EU in steeds meer opzichten op de voormalige DDR begint te lijken moeten we ons serieus afvragen welk deel van Duitsland in 1989 nu écht het andere deel heeft overgenomen.
[..]
Doelbewust gepland naar de afgrond
De vastberadenheid waarmee de totalitaire eurocraten in Brussel -en hun vazallen in Den Haag en andere Europese hoofdsteden- heel Europa richting de afgrond drijven is ronduit verbijsterend. Domheid en blindheid kunnen dit beleid niet langer verklaren - de stapsgewijze vernietiging van onze welvaart, onze democratie, ons zelfbeschikkingsrecht en onze toekomst -en die van onze kinderen- door de EU kan daarom niet anders dan doelbewust gepland zijn.
Het is de vraag of de Europese burgers op tijd wakker willen worden om dit verwoestende proces, dat bizar genoeg breed gesteund wordt door ons eigen parlement, een halt toe te roepen. Wat dat betreft zou het Nederlandse volk op 12 september jl. wel eens massaal een fatale vergissing kunnen hebben gemaakt.
bron
Voedselbanken hebben anders gretig aftrek.quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:08 schreef Erasmo het volgende:
Mooi stukje opinie van Xander weer...
Zijn jullie die bloembollen ook al aan het opgraven omdat je geen eten meer hebt?
Als het niet voor een groter goed was dan had het wel gemogen van mij voor Nederland met die twee harlekijn hapsnurkers. Maar ja de consequenties zijn zo groot. Dat gaat me net eventjes te ver Partij van de Arbeit-macht-frei te fucken.quote:Van Rompuy: Parlementen schaden EU en moeten macht kwijtraken
prachtig. Onder onze ogen wordt een Derde Rijk als nog opgericht. Bernard en Hitler kunnen trots zijn.quote:Nieuw EU verdrag heft parlementen feitelijk op
In de toekomst mag de EU meebeslissen over de nationale begrotingen en krijgt Van Rompuy de macht te bepalen welke hervormingen de lidstaten moeten doorvoeren. De autoritaire EU Commissie wil dat ieder land een bindend verdrag met de EU tekent waarin het zich verplicht de bevelen van Brussel uit te voeren.
De afschaffing van de nationale parlementen zou volgens Van Rompuy nog wel met toestemming van deze parlementen moeten gebeuren. Dat gebeurt echter feitelijk automatisch als ze het nieuwe verdrag met de EU ondertekenen.
bron
Ik las dat ze te weinig spullen hebben om aan alle vraag te voldoen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voedselbanken hebben anders gretig aftrek.
Lekker gevulde zak met geld in je broekzak?quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:08 schreef Erasmo het volgende:
Mooi stukje opinie van Xander weer...
Zijn jullie die bloembollen ook al aan het opgraven omdat je geen eten meer hebt?
Kwestie van aanbod dat de vraag creëert. Zonder voedselbanken gaat er echt niemand dood van de honger.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voedselbanken hebben anders gretig aftrek.
Scheurbuik, here I come!quote:Op zaterdag 8 december 2012 14:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gewoon voorbereiden. ik heb 1000 kilo tonijn op blik, en 1000 kilo rijst. hit me !
Ja, dit is inderdaad waar. Niemand hoeft honger te lijden in dit land. Mensen zouden eens moeten leren andere keuzes te maken. Dus niet zoveel huisdieren, niet meer roken en gewoon koffiezetten en de senseo achterwege laten. Ook is het niet nodig om allemaal een plasma te hebben hangen van 2 meter.quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:48 schreef Hoppahoppa het volgende:
Sowieso, voedselbanken zijn echt de kanker van deze tijd. Iedereen in Nederland die zich aan de regels houdt heeft 90% van de bijstandsnorm. Daar heeft iedereen gewoon heel simpel recht op. Van dat geld kun je, als je gewoon een beetje logische keuzes maakt, gewoon eenvoudig rondkomen. Het is geen vetpot, je kunt er niet 3x van op vakantie, maar een huis huren en elke avond eten kan gewoon.
Niet zo lang geleden nog eens bij een voedselbank gaan kijken (ivm een bijdrage die mijn werkgever levert). Meer dan de helft van de mensen komt het pakket per auto (!) ophalen terwijl ze werkeloos zijn. En een groot deel komt rokend uit de auto. Ik hoorde ook twee mensen praten over of het niet mogelijk was om ook diervoedingin de pakketten te stoppen voor haar hond.
Echt fuck you. Nederland is niet arm, Nederland is te dom om zijn eigen reet te krabben.
20 jaar hier? Serieus?quote:Op donderdag 15 november 2012 17:30 schreef Tingo het volgende:
In m'n 20 jaar hier heb ik nooit gehoord zoveel mensen aan t klagen over z'n werk enz.
En ik heb nooit zoveel 'te koop' bordjes gezien.
Zou je echt niet zeggen, slechte cursus getroffen en nooit het huis uitgekomen.quote:
Honger niet, nee. Toch is zelfs in Nederland nog wel ondervoeding aanwezig, en dan spreken we niet van een probleem met de kwantiteit...quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kwestie van aanbod dat de vraag creëert. Zonder voedselbanken gaat er echt niemand dood van de honger.
domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.quote:Op zondag 9 december 2012 10:46 schreef Gray het volgende:
[..]
Honger niet, nee. Toch is zelfs in Nederland nog wel ondervoeding aanwezig, en dan spreken we niet van een probleem met de kwantiteit...
Als de regering je blijft uitzuigen en alles oneerlijk verdeeld en de rijken blijven steeds rijker worden en we moeten de allerrijksten nog onderhouden komt iedereen wel aan de beurt en dan kunnen we over iedereen wel zeggen dat ze op te grote voet leven door een huisdier te hebben of een plasma tv , nog ff en we kunnen spugen op de mensen die een huis hebben gekocht , het is allemaal hun eigen schuld . Logisch dat mensen in de problemen komen als ze worden bezuinigt zodat ze het niet meer alleen redden . waarom is de schuld niet bij de regering die je uitzuigt en andere belangen dan het welzijn van het volk voor ogen heeft en je functioneert als een eindeloze creditcard voor de bankiers en de elite .quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dit is inderdaad waar. Niemand hoeft honger te lijden in dit land. Mensen zouden eens moeten leren andere keuzes te maken. Dus niet zoveel huisdieren, niet meer roken en gewoon koffiezetten en de senseo achterwege laten. Ook is het niet nodig om allemaal een plasma te hebben hangen van 2 meter.
Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.quote:Op zondag 9 december 2012 10:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.
Nou, dat geMac is binnenkort over, en dan zullen ze een andere route moeten kiezen. Die naar de supermarkt om de spullen van het huismerk bij elkaar te scharrelen en daadwerkelijk te gaan koken. De dagen van tomeloos bigmacs naar binnen proppen zijn voorbij.quote:Op zondag 9 december 2012 11:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.
Kost veel moeite en toch tevergeefs. Waarom koken als je de hele dag werkloos thuis zit.
Elke keer als jij meer dan 2 regels typt begrijp ik weer waarom je normaal alleen plaatjes en linkdumps neergooit. Interpunctie, doe je best eens.quote:Op zondag 9 december 2012 10:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Als de regering je blijft uitzuigen en alles oneerlijk verdeeld en de rijken blijven steeds rijker worden en we moeten de allerrijksten nog onderhouden komt iedereen wel aan de beurt en dan kunnen we over iedereen wel zeggen dat ze op te grote voet leven door een huisdier te hebben of een plasma tv , nog ff en we kunnen spugen op de mensen die een huis hebben gekocht , het is allemaal hun eigen schuld . Logisch dat mensen in de problemen komen als ze worden bezuinigt zodat ze het niet meer alleen redden . waarom is de schuld niet bij de regering die je uitzuigt en andere belangen dan het welzijn van het volk voor ogen heeft en je functioneert als een eindeloze creditcard voor de bankiers en de elite .
Een gezin van 4/5 mensen kan voor 6 euro een uitgebalanceerde maaltijd op tafel zetten. Dat is nog geen ¤ 1,50 per persoon. Daar koop je nog geen frikandel voor, laat staan een Bigmac.quote:Op zondag 9 december 2012 11:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat geMac is binnenkort over, en dan zullen ze een andere route moeten kiezen. Die naar de supermarkt om de spullen van het huismerk bij elkaar te scharrelen en daadwerkelijk te gaan koken. De dagen van tomeloos bigmacs naar binnen proppen zijn voorbij.
Vette zooi is ook goedkoper.quote:Op zondag 9 december 2012 10:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.
Per definitie onzin. En niet zo'n klein beetje ook.quote:
Per definitie nog wel.quote:Op zondag 9 december 2012 12:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Per definitie onzin. En niet zo'n klein beetje ook.
Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.quote:
Precies mijn punt. Weet je hoe uberveel chips dat wel niet is? Vijf zakken!quote:Op zondag 9 december 2012 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.quote:Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.
Dan eet jij wel hele goedkope aspergesquote:Op zondag 9 december 2012 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.
Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.
Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.quote:Op zondag 9 december 2012 12:47 schreef Gray het volgende:
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.
Wel, want er is minder vraag naar. Daar is je Darwin: in de centen.quote:Op zondag 9 december 2012 12:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.
Gewoon niet zo aanstellen, als je arm bent eet je maar kool en knollen, net zoals vroeger.quote:Op zondag 9 december 2012 12:47 schreef Gray het volgende:
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.
Dat is echt niet waar hoor.quote:Op zondag 9 december 2012 12:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Vette zooi is ook goedkoper.
Darwin heeft meer met het economisch stelsel te maken dan met de biologische ontwikkeling van de hedendaagse mens.
Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.quote:Op zondag 9 december 2012 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is echt niet waar hoor.
Wat Hoppa schrijft: voor 6,50 euro kun je een gezonde maaltijd klaarmaken. Je moet er dan wel wat meer moeite voor doen dan alleen de verpakking verwijderen en vervolgens in je mond proppen.
Meh, aardappels in een zak zijn nog steeds goedkoper dan patat.quote:Op zondag 9 december 2012 12:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.
Als je zo simpel bent om het in kilo's te vergelijken wel ja.quote:Op zondag 9 december 2012 13:01 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Meh, aardappels in een zak zijn nog steeds goedkoper dan patat.
Nee hoor.quote:Op zondag 9 december 2012 12:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.
Daar kom ik altijd, omdat ze bepaalde producten hebben die ze elders niet verkopen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ga naar de Aldi of de Lidl, kijk eens rond op de groenteafdeling. Je zult verbaasd staan.
Vervolgens haal je bij de AH de huismerkspullen en je tovert zo een gezonde, goedkope maaltijd op tafel.
Het komt neer op gemakzucht bij veel mensen. Hetgeen zich uiteindelijk vertaalt in obesitas, diabetes en hartproblemen.
Als je het bekijkt in wat je nodig hebt voor een maaltijd is het verschil nog groter. Ga gewoon eens in een supermarkt kijken in plaats van onzin uit te kramen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Als je zo simpel bent om het in kilo's te vergelijken wel ja.
begin jaren tachtig was het écht een stukje erger...quote:Op donderdag 15 november 2012 17:30 schreef Tingo het volgende:
Ik wil graag horen meningen over hoe slecht het kan hier in Nederland.
Ik denk dat als je blijft werken dat misschien moet je 3 of 4 dagen per week doen....misschien voor minder loon.
Hypotheek belasting terug wordt gescrapped (en terecht - zeker voor hele grote hypotheken)
Rente op leningen wordt zeker hoger.
Inflatie wordt hoger.
Huizen markt gaat nog erger.
Veel mensen gaat z'n banen verliezen.
Minder touristen in Amsterdam dus minder banen.
Er komt zeker protest marches.
In m'n 20 jaar hier heb ik nooit gehoord zoveel mensen aan t klagen over z'n werk enz.
En ik heb nooit zoveel 'te koop' bordjes gezien.
Heel gezond koken is echt wel duurder. Spullen zonder E621 en andere rotzooi zijn stukken duurder. In mijn beleving 1/4 tot 1/3.quote:Op zondag 9 december 2012 12:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.
En daar zit 't 'm nou juist in: wat heb je nodig?quote:Op zondag 9 december 2012 13:11 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als je het bekijkt in wat je nodig hebt voor een maaltijd is het verschil nog groter. Ga gewoon eens in een supermarkt kijken in plaats van onzin uit te kramen.
Varkenshaasjes gezond ?quote:Op zondag 9 december 2012 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
Voorbeeldje van gezond en niet te duur eten?
Voor 2 pers.:
Varkenshaasjes (want zondag) Aldi-5,95
Snijbonen Lidl-1,29
Aardappelen Lidl-ong.0,60
Rauwkostsalade Lidl-ong.0,45
Joghurt peach&passionfruit Lidl-0,70
Kom ik op een bedrag van 8,99. Een maaltijd voor 2 personen.
En door de weeks iets goedkoper vlees nemen en je komt nog voordeliger uit.
Misschien is je blik vertroebeld door de rotzooi die je eet. Heb de grootste lol.quote:Op zondag 9 december 2012 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ook nog opbouwend commentaar, je klinkt nogal zuur.
quote:Op zondag 9 december 2012 13:27 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien is je blik vertroebeld door de rotzooi die je eet. Heb de grootste lol.
En vertel eens, wat ga jij eten vandaag?quote:Op zondag 9 december 2012 13:27 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien is je blik vertroebeld door de rotzooi die je eet. Heb de grootste lol.
Begin maar eens vlees te verminderen tot 2-3 keer per week, zoals tot 35 jaar geleden normaal was.quote:Op zondag 9 december 2012 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
Voorbeeldje van gezond en niet te duur eten?
Voor 2 pers.:
Varkenshaasjes (want zondag) Aldi-5,95
Snijbonen Lidl-1,29
Aardappelen Lidl-ong.0,60
Rauwkostsalade Lidl-ong.0,45
Joghurt peach&passionfruit Lidl-0,70
Kom ik op een bedrag van 8,99. Een maaltijd voor 2 personen.
En door de weeks iets goedkoper vlees nemen en je komt nog voordeliger uit.
Ja, een paar keer per week geen vlees kan ook prima.quote:Op zondag 9 december 2012 13:31 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Begin maar eens vlees te verminderen tot 2-3 keer per week, zoals tot 35 normaal was.
Dat vindt Renosancer vast niet goed hoor . No wayquote:Op zondag 9 december 2012 13:33 schreef Gray het volgende:
Ik heb ontbeten met tosti ham/kaas/kruidenboter/sambal met Zaanse mayonaise als dip.
Mijn lunch gaat er evenzo uitzien, maar dan met cola ipv senseokoffie. Uiteraard wel nog met sigaret achteraf.
Als avondeten 2/3 bolletjes bal met m'n lievelings: Zaanse mayonaise.
Schijf van 5, heh.quote:Op zondag 9 december 2012 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vindt Renosancer vast niet goed hoor . No way![]()
Maar zie je dat je heel voordelig een gezonde (ja Resonancer, gezond) maaltijd samen kunt stellen? Met de schijf van 5 erin.
Foei!quote:Op zondag 9 december 2012 13:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Schijf van 5, heh.
Mijn dieet is als een perpetuum mobile van suiker en vet; komt geen einde aan!
Koop eens een bloemkool, een kilo gehakt en een zak aardappelen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:18 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Heel gezond koken is echt wel duurder. Spullen zonder E621 en andere rotzooi zijn stukken duurder. In mijn beleving 1/4 tot 1/3.
Of denk jij bij gezond: " 'n btje van mezelf 'n btje van Magi" ?
http://www.bionext.nl/content/waarom-bio-zo-duur
Maar goedkoop is eigenlijk vaak duurkoop, van dat witte stopverfbrood of " lekker gezonde donkerbruin (door de kleurstoffen) uit de super kan ik wel 10 sneeen eten, en na 2 plakken biologisch brood heb ik al genoeg. b.v.
Puur om anderen te bedienen hoor!quote:
Dan houd je volgens je eigen theorie heel wat geld over om leuke dingen te doen...quote:Op zondag 9 december 2012 13:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Schijf van 5, heh.
Mijn dieet is als een perpetuum mobile van suiker en vet; komt geen einde aan!
Van een gefrituurde kale kip kan je niet plukken.quote:Op zondag 9 december 2012 13:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan houd je volgens je eigen theorie heel wat geld over om leuke dingen te doen...
Dan moet je gezonder eten, dan houd je wat meer geld over.quote:Op zondag 9 december 2012 13:53 schreef Gray het volgende:
[..]
Van een gefrituurde kale kip kan je niet plukken.
Dus jij vind mijn lijstje wel een goed voorbeeld van gezond en goedkoop Hoppa?quote:Op zondag 9 december 2012 13:47 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Koop eens een bloemkool, een kilo gehakt en een zak aardappelen.
Pure ingrediënten. Het zijn de magi-achtigen en de KNORR-wereldgerechten die de indruk wekken gezond te zijn, maar het niet zijn. Ik kook elke avond met pure ingrediënten zonder bijgevoegde rommel en ik eet hartstikke goedkoop en gezond.
Ook zonder uien is het huilen zonder ruien.quote:Op zondag 9 december 2012 13:53 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan moet je gezonder eten, dan houd je wat meer geld over.
Ja, zeker. En er is genoeg te variëren om elke dag gezond te eten en ook nooit hetzelfde te hoeven eten. En met rijst kun je nog eens een hoop gerechten maken die niets kosten. Snij een paprika, een prei en een ui. Beetje vlees erbij eventueel, rijst koken en je eet voor ¤ 2,50 de man.quote:Op zondag 9 december 2012 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij vind mijn lijstje wel een goed voorbeeld van gezond en goedkoop Hoppa?
Gelukkig. Dacht al dat ik in een lege kerk aan het prediken was.quote:Op zondag 9 december 2012 13:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, zeker. En er is genoeg te variëren om elke dag gezond te eten en ook nooit hetzelfde te hoeven eten. En met rijst kun je nog eens een hoop gerechten maken die niets kosten. Snij een paprika, een prei en een ui. Beetje vlees erbij eventueel, rijst koken en je eet voor ¤ 2,50 de man.
2,50 is nog duur.quote:Op zondag 9 december 2012 13:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, zeker. En er is genoeg te variëren om elke dag gezond te eten en ook nooit hetzelfde te hoeven eten. En met rijst kun je nog eens een hoop gerechten maken die niets kosten. Snij een paprika, een prei en een ui. Beetje vlees erbij eventueel, rijst koken en je eet voor ¤ 2,50 de man.
Al gooi je wel zo'n knorr zakje er overheen.. diezelfde meuk zit ook nog eens door je frikandel heengekneed. Dan kun je alsnog beter een bakje rijst met kip, groente en zo'n zakje eten. Dan spaar je in ieder geval nog een bak vet uit.quote:Op zondag 9 december 2012 13:47 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Koop eens een bloemkool, een kilo gehakt en een zak aardappelen.
Pure ingrediënten. Het zijn de magi-achtigen en de KNORR-wereldgerechten die de indruk wekken gezond te zijn, maar het niet zijn. Ik kook elke avond met pure ingrediënten zonder bijgevoegde rommel en ik eet hartstikke goedkoop en gezond.
In 2003 kwam ik een toen nog toegestaan grijs kentekenautootje tegen. Een oud hok, clio diesel, dagwaarde 300 euro met daarop met plakletters 'fuck de recessie'. Ik vond het wel mooi, gewoon een tandje terug en niet zeuren. Het komt wel weer goed.quote:Op zondag 9 december 2012 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
Crisis! wat is dit een leuk topic aan het worden.![]()
Hoe helpen we elkaar met goede tips door de crisis heen
Nee, slecht eten is aan de mensen die slecht eten te wijten. Gemakzucht.quote:Op zondag 9 december 2012 14:14 schreef Gray het volgende:
Toch is slecht eten niet aan één of andere crisis te danken. Mensen zijn ook nu nog steeds dieren, en die reageren op primaire prikkels als vet en suiker. De vraag is daardoor hoog, daarom het aanbod is hoog en dus de prijs laag.
Zou het een regering écht uitmaken hoe gezond hun burgers zijn, dan oefende ze druk uit op de prijzen, zouden sigaretten verboden zijn, evenals alcohol, zouden we niet in auto's rijden, en zouden auto's niet op fossiele brandstof draaien.
Maar come on, wie gelooft dat nou nog?
Tja, als je uitgangspunt is dat het niet uitgebalanceerd hoeft te zijn, maar het je puur gaat om dat je 'vol' wilt zitten, dan kun je voor 70 cent aan aardappelen koken en ben je ook klaar.quote:Op zondag 9 december 2012 14:02 schreef Gray het volgende:
[..]
2,50 is nog duur.
2,79 voor een heerlijke lasagna bolognese bij de Aldi. 1000 gram maar liefst!
2,79 voor heerlijk gekruide kipkluifjes, 750 gram.
2,79 voor een maaltijd salade.
Ga zo maar door.
Nou dat.quote:Op zondag 9 december 2012 14:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja, als je uitgangspunt is dat het niet uitgebalanceerd hoeft te zijn, maar het je puur gaat om dat je 'vol' wilt zitten, dan kun je voor 70 cent aan aardappelen koken en ben je ook klaar.
Broccoliroosjes bij AH (zelfs al kookklaar gemaakt!!): ¤ 2,20 de kilo. Maak de kipkluifjes van Gray erbij en je kunt met 4 man eten voor ¤ 4,99....quote:
dat doen ze ook. Alleen koken ze die aardappelen in oliequote:Op zondag 9 december 2012 14:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja, als je uitgangspunt is dat het niet uitgebalanceerd hoeft te zijn, maar het je puur gaat om dat je 'vol' wilt zitten, dan kun je voor 70 cent aan aardappelen koken en ben je ook klaar.
Gelet op de prijs die Gray noemt, lijkt me dat wel.quote:Op zondag 9 december 2012 14:24 schreef Copycat het volgende:
Die kipkluifjes worden toch niet van plofkippen gemaakt, hè?
Arme kippen.quote:Op zondag 9 december 2012 14:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
Gelet op de prijs die Gray noemt, lijkt me dat wel.
Slecht eten is goedkoper én speelt meer in op de primaire energievoorziening. Gemakszucht komt pas kijken wanneer je kiest je eten te halen, in plaats van zelf te koken, maar dat kan zowel gezond als ongezond zijn.quote:Op zondag 9 december 2012 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, slecht eten is aan de mensen die slecht eten te wijten. Gemakzucht.
De hoeveelheid calorieën per gram is minder in aardappelen dan bijvoorbeeld in friet. Ja, ook wanneer ze allebei rauw zijn. Ga je op basis daarvan prijzen vergelijken dan kom je bedrogen uit als 'gezond-kan-ook-goedkoop'-eter.quote:Op zondag 9 december 2012 14:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja, als je uitgangspunt is dat het niet uitgebalanceerd hoeft te zijn, maar het je puur gaat om dat je 'vol' wilt zitten, dan kun je voor 70 cent aan aardappelen koken en ben je ook klaar.
Vind ik ook. Tandje terug is niet eens zo erg. Leren we van.quote:Op zondag 9 december 2012 14:14 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
In 2003 kwam ik een toen nog toegestaan grijs kentekenautootje tegen. Een oud hok, clio diesel, dagwaarde 300 euro met daarop met plakletters 'fuck de recessie'. Ik vond het wel mooi, gewoon een tandje terug en niet zeuren. Het komt wel weer goed.
Neeeee, het is niet goedkoper. Damn, zit ik voor jan doedel een lijstje te maken waaruit blijkt dat je voor nog geen 5 euro de man gezond en lekker kan eten.quote:Op zondag 9 december 2012 14:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Slecht eten is goedkoper én speelt meer in op de primaire energievoorziening. Gemakszucht komt pas kijken wanneer je kiest je eten te halen, in plaats van zelf te koken, maar dat kan zowel gezond als ongezond zijn.
[..]
De hoeveelheid calorieën per gram is minder in aardappelen dan bijvoorbeeld in friet. Ja, ook wanneer ze allebei rauw zijn. Ga je op basis daarvan prijzen vergelijken dan kom je bedrogen uit als 'gezond-kan-ook-goedkoop'-eter.
Waarom zit je nog steeds de snackbar en de supermarkt te vergelijkeeeeen?quote:Op zondag 9 december 2012 14:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neeeee, het is niet goedkoper. Damn, zit ik voor jan doedel een lijstje te maken waaruit blijkt dat je voor nog geen 5 euro de man gezond en lekker kan eten.
Hoeveel troep koop je voor 5 euro in de snackbar?
Daar hadden we het toch over in het begin van de discussie? Mensen die zich volproppen met fastfood omdat dat goedkoper zou zijn?quote:Op zondag 9 december 2012 14:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Waarom zit je nog steeds de snackbar en de supermarkt te vergelijkeeeen?
Is het ook.quote:Op zondag 9 december 2012 14:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar hadden we het toch over in het begin van de discussie? Mensen die zich volproppen met fastfood omdat dat goedkoper zou zijn?
Nee is het niet.quote:Op zondag 9 december 2012 14:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Is het ook.
Behalve als je niet weet hoe te vergelijken.
Knorrende maag daarentegen..quote:Op zondag 9 december 2012 14:57 schreef Gray het volgende:
[..]
Onderbuik is geen goede bron in een discussie over eten.
Dat klopt. Maar als je minder te besteden hebt ga je toch kijken waar je het eerst op kunt besparen en dan kom je toch snel -ook-bij voeding uit.quote:Op zondag 9 december 2012 14:59 schreef Dance99Vv het volgende:
De crisis zit em niet alleen in het eten
Deze week had de AH een aanbieding 500gram koffie (perla/huismerk ) voor 2,49 per pak (normaal rond de 4,25) .quote:Op zondag 9 december 2012 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
Crisis! wat is dit een leuk topic aan het worden.![]()
Hoe helpen we elkaar met goede tips door de crisis heen
Mijn ouders zeiden altijd dat ik nooit moest bezuinigen op eten.quote:Op zondag 9 december 2012 15:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als je minder te besteden hebt ga je toch kijken waar je het eerst op kunt besparen en dan kom je toch snel -ook-bij voeding uit.
Wat iemand eerder al zei: peulvruchten, groente en rijst. Kom je een heel eind mee en is übergezond.
Klopt. Bezuinigen kun je op heel veel manieren. Stoppen met roken, de auto de deur uit of iig vaker de fiets pakken, wat abonnementen opzeggen en vaker naar de bieb ... Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 december 2012 14:59 schreef Dance99Vv het volgende:
De crisis zit em niet alleen in het eten
Op bruine bonen, capucijners en andere soorten erwten.quote:Op zondag 9 december 2012 15:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Mijn ouders zeiden altijd dat ik nooit moest bezuinigen op eten.![]()
Wel es gedaan in 'n noodmaand.![]()
Met peulvruchten doel je op noten ed, toch?
Met een glas heerlijk helder kraanwater heb je dan 'n heerlijke maaltijd.
Altijd Formil-wasmiddel van de Lidl. Als beste getest, spotgoedkoop en met een grote fles doe je tijden.quote:Op zondag 9 december 2012 15:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Dit dus en hetzelfde geld voor bv wasmiddel. Koop het pas als het in de aan bieding is en dan wel een echte aanbieding waar je euro's mee uitspaart. Koop op zo'n moment groot in,Vaak duurt het maanden voor je weer zo'n aanbieding tegenkomt.
Lekker eten hoeft ook helemaal niet duur te zijn. Een beetje inventiviteit heb je nodig.quote:Op zondag 9 december 2012 15:07 schreef Dance99Vv het volgende:
Kom op he , ik wil wel gewoon lekker blijven eten en drinken. Zo belangrijk voor mij, maar heb niet een inkomen om gek te doen
Die gebruik ik ook. Waren laatst in de aanbieding, 2 voor 5 euro. Voorraadje ingeslagen.quote:Op zondag 9 december 2012 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Altijd Formil-wasmiddel van de Lidl. Als beste getest, spotgoedkoop en met een grote fles doe je tijden.
Oh, dat reken ik ook onder groenten.quote:Op zondag 9 december 2012 15:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op bruine bonen, capucijners en andere soorten erwten.
Ik bij de Hema, die is volgens mij nóg goedkoper. 2 euro voor anderhalve liter.quote:Op zondag 9 december 2012 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Altijd Formil-wasmiddel van de Lidl. Als beste getest, spotgoedkoop en met een grote fles doe je tijden.
En kokosolie is weer duurder dan frituurvet.quote:Op zondag 9 december 2012 14:44 schreef Copycat het volgende:
Frituurvet is anders stukken duurder dan water ...
Murrays is ook niet goedkoop.quote:Op zondag 9 december 2012 15:28 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En kokosolie is weer duurder dan frituurvet.
Die vreten wel stroom, ik kijk op deze:quote:Op zondag 9 december 2012 15:15 schreef Copycat het volgende:
Zo. En nu ga ik op mijn stokoude televisie, compleet met dikke kont (de tv, niet ik) een DVD-tje kijken.
When you walk through the garden, you gotta watch your back
Well, I beg your pardon, walk the straight and narrow track
When you walk with Jesus, he’s gonna save your soul
You got to keep the Devil, well you gotta keep him down in the hole
Een paar episodes van The Wire, dus. Officieel gekocht, dat dan weer wel.
En juist vanwege dat het crisis is kijk ik al een jaar naar een 50"flatscreen plasma tvquote:Op zondag 9 december 2012 15:15 schreef Copycat het volgende:
Zo. En nu ga ik op mijn stokoude televisie, compleet met dikke kont (de tv, niet ik) een DVD-tje kijken.
Aub geen onzinnige filmpjes posten, hier worden recepten uitgewisseld. Filmpjes is het Occupy topic voor.quote:
Ik verbaas me er n btje over dat mensen denken dat ze gezond eten als ze aardappels en varkensvlees eten. Gifpiepers en groeihormen, maar goed ik loop te mierenneuken, want er zit wel verschil tussen iedere dag naar de snackbar of zelf koken. (dat is wat meer in de context van dit topic) Feit is wel dat mijn gezin niet zo gezond kan eten als ik zou willen doordat biologische zaken duur zijn en er andere zaken voor gelaten zouden moeten worden. (maar goed dat zijn keuzes) Voor mensen op het bestaansminimum geldt dat niet , die hebben er simpelweg helemaal geen geld meer voor en zijn al blij als ze iets te eten hebben.quote:Op zondag 9 december 2012 15:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Murrays is ook niet goedkoop.
Tip om te bezuinigen: gebruik je afval-olie om je tuin te bemesten.
maar in spanje is het ook crisis, en in griekenland ,portugal ,italie ,frankrijk enzquote:Op zondag 9 december 2012 15:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Aub geen onzinnige filmpjes posten, hier worden recepten uitgewisseld. Filmpjes is het Occupy topic voor.
Sorry, zal het niet meer doenquote:Op zondag 9 december 2012 15:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Aub geen onzinnige filmpjes posten, hier worden recepten uitgewisseld. Filmpjes is het Occupy topic voor.
yo als ik een paar kippen houd ,mag ik alleen de eitjes opeten ,niet de kippen (vanwege thuisslachtverbod) dus ben wel aangewezen op plofkippen uit de superquote:Op zondag 9 december 2012 15:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik verbaas me er n btje over dat mensen denken dat ze gezond eten als ze aardappels en varkensvlees eten. Gifpiepers en groeihormen, maar goed ik loop te mierenneuken, want er zit wel verschil tussen iedere dag naar de snackbar of zelf koken. (dat is wat meer in de context van dit topic) Feit is wel dat mijn gezin niet zo gezond kan eten als ik zou willen doordat biologische zaken duur zijn en er andere zaken voor gelaten zouden moeten worden. (maar goed dat zijn keuzes) Voor mensen op het bestaansminimum geldt dat niet , die hebben er simpelweg helemaal geen geld meer voor en zijn al blij als ze iets te eten hebben.
Groeihormonen, stresshormonen, signaalmoleculen voor pijn en alle eiwitten die via die kunstmatige hel tot expressie worden gebracht.quote:Op zondag 9 december 2012 15:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik verbaas me er n btje over dat mensen denken dat ze gezond eten als ze aardappels en varkensvlees eten. Gifpiepers en groeihormen, maar goed ik loop te mierenneuken, want er zit wel verschil tussen iedere dag naar de snackbar of zelf koken. (dat is wat meer in de context van dit topic) Feit is wel dat mijn gezin niet zo gezond kan eten als ik zou willen doordat biologische zaken duur zijn en er andere zaken voor gelaten zouden moeten worden. (maar goed dat zijn keuzes) Voor mensen op het bestaansminimum geldt dat niet , die hebben er simpelweg helemaal geen geld meer voor en zijn al blij als ze iets te eten hebben.
je begrijpt darwin niet.quote:Op zondag 9 december 2012 12:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Vette zooi is ook goedkoper.
Darwin heeft meer met het economisch stelsel te maken dan met de biologische ontwikkeling van de hedendaagse mens.
Dat je Darwin koppelt aan overleving van de mens in hun maatschappij laat zien dat jij het niet begrijpt.quote:
Gohquote:Op zondag 9 december 2012 16:32 schreef Dance99Vv het volgende:
Crisis - Hoe slecht kan het worden?
Iemand dit al gezienRutte genoemd als opvolger Juncker
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)lger_Juncker___.html
nogmaals, je begrijpt geen bal van darwin.quote:Op zondag 9 december 2012 16:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat je Darwin koppelt aan overleving van de mens in hun maatschappij laat zien dat jij het niet begrijpt.
Zeg es eerlijk, heb je ooit wel eens een druk van On the Origin Of Species opengeslagen? De eerste bladzijde gelezen?
Eerlijk zeggen, hè?
Gewoon letterlijk blijven herhalen.quote:Op zondag 9 december 2012 16:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nogmaals, je begrijpt geen bal van darwin.
omdat jij gewoon te stom bent om het te begrijpen - gezien je reacties - heeft het ook geen zin om het je uit te leggen.quote:Op zondag 9 december 2012 16:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Gewoon letterlijk blijven herhalen.
De derde keer klink je vast ineens wél overtuigend.
Als ik volgens jou iets niet goed begrijp, dan leg je het uit. Als dat niet lukt, dan ben je klaarblijkelijk incapabel. Aangezien je het niet eens probeert, heb je dat zelf ook al door. Goede eigenschap trouwens, weten waar je beperkingen liggen.quote:Op zondag 9 december 2012 16:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
omdat jij gewoon te stom bent om het te begrijpen - gezien je reacties - heeft het ook geen zin om het je uit te leggen.
jouw spelregels blijkbaar. niet de mijne. als je stom bent ben je het niet waard om iets uit te leggen.quote:Op zondag 9 december 2012 17:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Als ik volgens jou iets niet goed begrijp, dan leg je het uit. Als dat niet lukt, dan ben je klaarblijkelijk incapabel. Aangezien je het niet eens probeert, heb je dat zelf ook al door. Goede eigenschap trouwens, weten waar je beperkingen liggen.![]()
Maar ga je gang, koppel die ouwe vogelaar maar eens aan het frietje van Ingrid!
M'n ouwe prof moleculaire celbiologie.quote:Op zondag 9 december 2012 17:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jouw spelregels blijkbaar. niet de mijne.
Ik hoop dan maar voor je dat je het wel voor jezelf uit kan leggen!quote:als je stom bent ben je het niet waard om iets uit te leggen.
een prof is er om jou iets te leren. -edit, niet doen-quote:Op zondag 9 december 2012 17:04 schreef Gray het volgende:
[..]
M'n ouwe prof moleculaire celbiologie.
[..]
Ik hoop dan maar voor je dat je het wel voor jezelf uit kan leggen!
Hij heeft het me hartstikke goed uitgelegd; Darwin was zijn idool, maar wat hem vooral fascineerde was hoe men met zijn ontdekkingen aan de haal is gegaan en die koppelen aan ideologieën die daar los van staan.quote:Op zondag 9 december 2012 17:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
een prof is er om jou iets te leren.
quote:Waar je pas echt het schuim van op je bek krijgt, is Lid 12
Het is onwaarschijnlijk dat 13 december 2012 de geschiedenisboekjes haalt. Toch is de kans groot dat donderdag in Brussel een onomkeerbare stap naar Europese integratie wordt gezet. Die dag vergadert de Europese Raad namelijk over de plannen van raadsvoorzitter Van Rompuy, die van de krakkemikkige monetaire unie van 1992 een 'echte' moeten maken.
Hiermee verwijst Van Rompuy vijf eeuwen felbevochten volkssoevereiniteit zomaar naar de mestvaalt van de geschiedenis. 2012 zou wel eens het jaar kunnen worden waarin u door het zogenaamde 'redden' van de euro niet alleen veel armer bent geworden, maar u ook uw burgerschapsrechten bent kwijtgeraakt. En als het aan Rutte en Timmermans ligt zonder slag of stoot. Hen is er alles aan gelegen om dit revolutionaire moment in de Nederlandse geschiedenis voor u verborgen te houden. Er mocht eens een referendum komen.
http://www.parool.nl/paro(...)ijgt-is-Lid-12.dhtml
Wat voor cursus ?quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Zou je echt niet zeggen, slechte cursus getroffen en nooit het huis uitgekomen.
Ja.quote:
Patat en doner kebab bij mij in de buurt is 4.50 euro.quote:Op zondag 9 december 2012 11:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.
Lees eens terug. Er zijn diverse opties gegeven om voor veel minder dan 4,50 een gezonde maaltijd op tafel te zetten.quote:Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Patat en doner kebab bij mij in de buurt is 4.50 euro.
Ik denk niet dat je ben veel goedkoper uit als je moet naar de supermarkt,.....koken dan afwas kost ook wat in stroom.
Momenteel ben ik gelukkig dat ik hoeft niet te zorgen nog niet.....ik heb toch dat allemeaal meegemaakt in die jaren 80. Geen tv,geen auto,geen mobieltje,geen PC.....wel zelf bier brouwen....dus ik was toch wel 'n beetje blij af en toe
Dat zeg ik: gemakzucht. En dat uit zich zelfs al door niet eens de tips te lezen.quote:Op maandag 10 december 2012 15:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lees eens terug. Er zijn diverse opties gegeven om voor veel minder dan 4,50 een gezonde maaltijd op tafel te zetten.
Lamballen. Ik ga vanavond een salade eten met gemarineerde kipkluifjes (naar een idee van Gray). Alles bij elkaar toch ¤ 2,80 per persoon!quote:Op maandag 10 december 2012 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zeg ik: gemakzucht. En dat uit zich zelfs al door niet eens de tips te lezen.
Klinkt goedquote:Op maandag 10 december 2012 17:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lamballen. Ik ga vanavond een salade eten met gemarineerde kipkluifjes (naar een idee van Gray). Alles bij elkaar toch ¤ 2,80 per persoon!
Maar wel lekker en nog best gezond ook!
En dan komt er stroom kosten en tijd erbij.....als ik laat thuis komt heb ik geen zin om te koken.quote:Op maandag 10 december 2012 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klinkt goed![]()
Ik spinazie , ei, tartaartje(aanbieding) en vanillevla.
Nog geen 3 euro pp.
Destroy credit cards.quote:Op zondag 9 december 2012 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe helpen we elkaar met goede tips door de crisis heen
Ah, dus gemakzuchtquote:Op maandag 10 december 2012 17:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dan komt er stroom kosten en tijd erbij.....als ik laat thuis komt heb ik geen zin om te koken.
Over t algemeen mensen geven veel minder uit aan eten dan 20 jaar terug.
Eten is veel goedkoper nu dan vroeger (ondanks dat t is getransporteerd 1000's km's met vleigtuig) want het komt meer uit arme landen waar mensen zijn misbruikt.
Maar dat is goed voor grote fabrikanten want dan hebben wij meer geld over om i-phones enz. te kopen.
De kan niet. Het is geen eerlijk kip.quote:Op maandag 10 december 2012 17:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lamballen. Ik ga vanavond een salade eten met gemarineerde kipkluifjes (naar een idee van Gray). Alles bij elkaar toch ¤ 2,80 per persoon!
Maar wel lekker en nog best gezond ook!
het eten is laatste tijd drastische duurder (~40%) geworden en we geven meer uit van ons salaris aan voedsel dan vroeger. We gaan minder uit eten.quote:Op maandag 10 december 2012 17:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dan komt er stroom kosten en tijd erbij.....als ik laat thuis komt heb ik geen zin om te koken.
Over t algemeen mensen geven veel minder uit aan eten dan 20 jaar terug.
Eten is veel goedkoper nu dan vroeger (ondanks dat t is getransporteerd 1000's km's met vleigtuig) want het komt meer uit arme landen waar mensen zijn misbruikt.
Maar dat is goed voor grote fabrikanten want dan hebben wij meer geld over om i-phones enz. te kopen.
dat is gewoon je eigen keuze ....quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een leijke klote iPhone of iPad moet je om het kwartaal vervangen. Anders loop je achter.
dat klopt .... maar let maar eens op de mensen die geholpen worden in al die tv-progs als dubbeltje op z'n kant e.d. ... altijd hebben de getroffen gezinnen een mega-tv staan enz.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat is gewoon je eigen keuze ....
Probleem vind ik eerder dat mensen niet doorhebben dat ze zélf hun eigen keuzes kunnen maken... ze zélf kunnen kiezen met de massa mee te lopen of niet.
en dat ze dàn opeens gaan jammeren dat die iphone die ze ieder kwartaal nieuw willen hebben, ook verdomd veel geld kost..
alsof ze denken at iemand anders dat voor hen doet.
Het is allemaal gewoon een persoonlijke en psychologische 'dwang' die mensen uiteindelijk zichzelf wel of niet aandoen..
het is overigens imho geen crisis als mensen merken dat er 'grenzen' aan economische mogelijkeheden of bestedingen liggen... integendeel, ik vind het geziond dat na tijden van tekorten op begrotingen en oplopende schulden, er ook een inzicht komt dat je niet steeds meer schulden kunt laten opbouwen, maar je soms meer moet bezuinigen.
Waarom zou ik mijn mening moeten betalen op basis van een populair televisieprogramma (vermoedelijk van een commerciele tv-zender, ik ken het overigens niet) wat vaak een verwrongen en eenzijdig clichebeeld brengt...quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt .... maar let maar eens op de mensen die geholpen worden in al die tv-progs als dubbeltje op z'n kant e.d. ... altijd hebben de getroffen gezinnen een mega-tv staan enz.
ja het is inmiddels neemt het bespottelijke vormen aan. En toch moeten allerlei voorzieningen sneuvelen.quote:Toenemende onbalans en risico’s
Nee, het is bij ons nog lang geen USA, India of Bangladesh. Toch kunnen de veranderingen die gaande zijn en ons nog staan te wachten wel eens groter zijn dan velen denken. Feit is dat de vaste lasten in ons land tot grote hoogte gestegen zijn. Wonen, energie, verzekeringen , eigen bijdragen en gemeentelijke belastingen doen tegenwoordig een flinke aanslag op het netto verdiende loon of de uitkering. Ook openbaar vervoer, eten en drinken, laat staan een eigen autootje kosten steeds meer geld.
quote:Er zijn vele oorzaken waarom het mis kan gaan. Kleine zelfstandigen die bijna niets meer verkopen of geen opdrachten kunnen vinden, werknemers die werkloos worden, minder uren krijgen, een echtscheiding, kinderen die naar het voortgezet onderwijs gaan, een kapotte koelkast, wasmachine, verwarmingsketel, auto, fiets. Nu, eind 2012, kloppen er tussen de 60 en 100 duizend mensen aan, bij een voedselbank en het aantal aanmeldingen gaat snel omhoog.
bron
Je weet dat er in die geweldige Biologische kippetjes net zoveel ongezonde rommel zit dan in gewone kip hè? Net zoveel resistente bacteriën door antibiotica en net zoveel salmonella?quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De kan niet. Het is geen eerlijk kip.
ik eet niet echt kip.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je weet dat er in die geweldige Biologische kippetjes net zoveel ongezonde rommel zit dan in gewone kip hè? Net zoveel resistente bacteriën door antibiotica en net zoveel salmonella?
En dat maakt het echt niet ongezond hoor. Dat is alleen in jouw hoofd zo.
Dat eerste linkje heb ik gelezen en dan zie ik dat ze het heeft over zakken tuinbonen van 2 kg en blauwe bessen en dat die zo duur zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:42 schreef Gray het volgende:
De krant van 6 december jongstleden meldt in ieder geval dat de armoede in Nederland inmiddels 1 miljoen mensen treft. Daaronder vallen ook een toenemend aantal ondernemers, wat een slecht voorteken is voor de toch al tanende economie.
Oh, en hoe het toch kan dat fastfood goedkoper is dan zelf koken? Laat het je uitleggen door een professor:
http://ber03.housing.rug.nl/FEBlog/?p=903#
Of doe het zelf:
Aardappelen: http://www.lekker-in-je-vel.nl/voedingswaarde/a.html
Frites: http://www.lekker-in-je-vel.nl/voedingswaarde/f.html
Het ligt er maar aan hoe je meet:
http://www.genoeg.nl/nieu(...)duurder-dan-junkfood
Maar het merendeel van de mensen schijnen toch graag gezond, duurzaam en betaalbaar te willen eten:
http://www.voedingscentru(...)n-duurzaam-eten.aspx
En hoe stimuleren we dat? Zo:
http://www.rug.nl/feb/news/2012/120827blogls
Mallerd.quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
Alle linkjes gelezen en nog steeds overtuigd dat gezond eten goedkoper is dan fastfood.
Wanneer heb jij voor het laatst tuinbonen gegeten? En blauwe bessen. En dan niet in een toetje met bosvruchten maar gewoon ?quote:
inderdaad, echt gezond eten is enorm duur. Een paprika is bijna net zo duur als een blikje Redbull.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst tuinbonen gegeten? En blauwe bessen. En dan niet in een toetje met bosvruchten maar gewoon ?
Terwijl Red Bull vele malen gezonder isquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:27 schreef BertV het volgende:
[..]
inderdaad, echt gezond eten is enorm duur. Een paprika is bijna net zo duur als een blikje Redbull.
Maar die paprika's komen toch het hele jaar door uit kassen? Of maak ik nu een stadse-opmerking.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:29 schreef Copycat het volgende:
Een beetje slim met het seizoen mee-eten scheelt al enorm veel.
En daar tussenin heb je de trostomaten, niet veel duurder dan de gewone tomaten, maar heerlijk van smaak.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:31 schreef BertV het volgende:
[..]
Maar die paprika's komen toch het hele jaar door uit kassen? Of maak ik nu een stadse-opmerking.
Los daarvan: Je hebt ook van die designer-mini-tomaatjes van 2,99.... gewone tomaten zijn net zo goed. (maar minder lekker)
Ik denk vooral in z'n maag.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je weet dat er in die geweldige Biologische kippetjes net zoveel ongezonde rommel zit dan in gewone kip hè? Net zoveel resistente bacteriën door antibiotica en net zoveel salmonella?
En dat maakt het echt niet ongezond hoor. Dat is alleen in jouw hoofd zo.
Vooralsnog speculatie.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:41 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk vooral in z'n maag.
http://www.blikopnieuws.n(...)co_voor_de_mens.html
quote:
Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het eten is laatste tijd drastische duurder (~40%) geworden en we geven meer uit van ons salaris aan voedsel dan vroeger. We gaan minder uit eten.
Dat ben ik met je eens. Er gaat veel teveel de afvalbak in.quote:Op woensdag 12 december 2012 13:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Die gemiddelde familie in t UK gooite omgeveer een derde van wat ze kopen weg.
Mensen kunnen veel sparen als ze opletten hoe veel en van wat ze kopen.
Kansarmen die niet kunnen koken lopen dus risico? Je moet natuurlijk kip wel altijd goed doorhakken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]Dream on..
Zelfs Big Brother heeft het erover:
http://www.rijksoverheid.(...)-daartegen-doen.html
http://www.gezondheidsnet(...)acterien-gevaarlijk-
Kiloknallers..![]()
Maar ze zijn het wel aan het inperken:
http://www.zeeburgnieuws.nl/nieuws/wm_esbl.html
En dat is dus niet voor niks. speculatie..
Hier niks. Echt niks.quote:Op woensdag 12 december 2012 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Er gaat veel teveel de afvalbak in.
Hier ook niet veel. Als ik teveel van iets heb kan ik het invriezen, of de andere dag nog een keer hetzelfde eten.quote:
Misschien kunnen die geen vriezer betalen.quote:Op woensdag 12 december 2012 13:58 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kansarmen die niet kunnen koken lopen dus risico? Je moet natuurlijk kip wel altijd goed doorhakken.
Ook zonder vriezer kun je kip eten. Gewoon niet meer halen dan je van plan bent te eten.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:03 schreef Gray het volgende:
[..]
Misschien kunnen die geen vriezer betalen.
Ach tuurlijk.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:09 schreef Copycat het volgende:
Elke koelkast heeft toch wel een vriesvak(je)?
Alsof je ooit genoeg kunt krijgen van kip.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ook zonder vriezer kun je kip eten. Gewoon niet meer halen dan je van plan bent te eten.
Ik vind de kip uit de supermarkt echt niet te vreten, alleen de lucht die er vanaf komt al.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:05 schreef Gray het volgende:
[..]
Alsof je ooit genoeg kunt krijgen van kip.
Dat zijn van die dingen uit het grote sprookjesboek. Ik eet graag een lekker varkenshaasje of uitgebakken spek. En rundvlees, en kip. Vis ben ik niet zo dol op.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik eet regelmatig kip. Kip, vis en heel af en toe rundvlees. Varken eet ik nooit, die schijnen onrein te zijn heb ik ooit gehoord.
Verder haat ik kluiven, dus kippenpootjes komen er maar af en toe in. Meestal roerbak ik kip met groenten en kook ik er wat rijst bij. Kruidje hier, kruidje daar, beetje gember of knoflook en wat soya en voor een paar euro eet ik lekkerder, gevarieerder en gezonder als wanneer ik chinees of kant en klaar babipangang haal.
Er komt niet vaak iets zinnigs uit jou, maar hier ben ik het met je eens. De meeste kip uit de supermarkt (en ook bij de slager of poelier) is qua smaak niet te vergelijken met zelf geslachte kip. Zelfs als je biologische kippen, scharrelkippen of wat voor veel te dure kippen dan ook koopt dan kloppen die qua smaak niet. Reden is ook simpel, al die kippen krijgen gewoon hetzelfde voer met dezelfde rotzooi erin.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:52 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik vind de kip uit de supermarkt echt niet te vreten, alleen de lucht die er vanaf komt al.
Ben verpest toen ik nog op de boerderij woonde, we hadden daar zgn "scharrelkippen " dwz die zaten niet in piepkleine hokjes en konden 'n btje rondrennen.(alleen tijdens het vervoer zaten ze in kistjes , ze waren 'n keer niet door de salmonellakeuring gekomen, werden ze in Italie geslacht en kwamen dan verpakt weer terug) Die "scharrelkippen" aten we zelf niet. Beuch. Maar zo'n lekker kipje dat gewoon lekker op het erf rondliep en "met de pot meeat "
Met alle respect maar de meeste mensen weten niet eens meer hoe dingen horen te smaken. Ik mis de tomaten uit m'n groentetuintje.
Om eerlijk te zijn krijg ik gewoon uitslag van varken. Het enige wat ik ooit eet zijn spareribs van een lokaal restaurant hier, omdat dat de beste ter wereld zijn en ik het die vlekken dan waard vindt...quote:Op woensdag 12 december 2012 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zijn van die dingen uit het grote sprookjesboek. Ik eet graag een lekker varkenshaasje of uitgebakken spek. En rundvlees, en kip. Vis ben ik niet zo dol op.
Als de pleuris uitbreekt, dan gaan we bij Hoppa eten mensen!quote:Op woensdag 12 december 2012 16:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
omt niet vaak iets zinnigs uit jou, maar hier ben ik het met je eens. De meeste kip uit de supermarkt (en ook bij de slager of poelier) is qua smaak niet te vergelijken met zelf geslachte kip. Zelfs als je biologische kippen, scharrelkippen of wat voor veel te dure kippen dan ook koopt dan kloppen die qua smaak niet. Reden is ook simpel, al die kippen krijgen gewoon hetzelfde voer met dezelfde rotzooi erin.
Klinkt allemaal erg lekker iddquote:Op woensdag 12 december 2012 16:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als de pleuris uitbreekt, dan gaan we bij Hoppa eten mensen!
Hoppa is stiekem een doomsday prepper.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg lekker idd
En dan nemen we een heel grote picknickmand mee en gaan naar het binnenste van de aarde. Daar kunnen we het eten wel opwarmen lijkt mijquote:Op woensdag 12 december 2012 17:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoppa is stiekem een doomsday prepper.
Wel met de Maglev trein van Bankfurt hoor! Geen zin om te lopenquote:Op woensdag 12 december 2012 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan nemen we een heel grote picknickmand mee en gaan naar het binnenste van de aarde. Daar kunnen we het eten wel opwarmen lijkt mij![]()
Vanzelfsprekend!quote:Op woensdag 12 december 2012 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wel met de Maglev trein van Bankfurt hoor! Geen zin om te lopen
Goed hoor. Ik zorg wel dat ik niet thuis ben.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als de pleuris uitbreekt, dan gaan we bij Hoppa eten mensen!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |