Crisis - Hoe slecht kan het worden?

quote:

Op zaterdag 8 december 2012 21:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dit is inderdaad waar. Niemand hoeft honger te lijden in dit land. Mensen zouden eens moeten leren andere keuzes te maken. Dus niet zoveel huisdieren, niet meer roken en gewoon koffiezetten en de senseo achterwege laten. Ook is het niet nodig om allemaal een plasma te hebben hangen van 2 meter.

Als de regering je blijft uitzuigen en alles oneerlijk verdeeld en de rijken blijven steeds rijker worden en we moeten de allerrijksten nog onderhouden komt iedereen wel aan de beurt en dan kunnen we over iedereen wel zeggen dat ze op te grote voet leven door een huisdier te hebben of een plasma tv , nog ff en we kunnen spugen op de mensen die een huis hebben gekocht , het is allemaal hun eigen schuld . Logisch dat mensen in de problemen komen als ze worden bezuinigt zodat ze het niet meer alleen redden . waarom is de schuld niet bij de regering die je uitzuigt en andere belangen dan het welzijn van het volk voor ogen heeft en je functioneert als een eindeloze creditcard voor de bankiers en de elite .

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.

Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.

Kost veel moeite en toch tevergeefs. Waarom koken als je de hele dag werkloos thuis zit.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.

Kost veel moeite en toch tevergeefs. Waarom koken als je de hele dag werkloos thuis zit.

Nou, dat geMac is binnenkort over, en dan zullen ze een andere route moeten kiezen. Die naar de supermarkt om de spullen van het huismerk bij elkaar te scharrelen en daadwerkelijk te gaan koken. De dagen van tomeloos bigmacs naar binnen proppen zijn voorbij.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:59 schreef Summers het volgende:

[..]

Als de regering je blijft uitzuigen en alles oneerlijk verdeeld en de rijken blijven steeds rijker worden en we moeten de allerrijksten nog onderhouden komt iedereen wel aan de beurt en dan kunnen we over iedereen wel zeggen dat ze op te grote voet leven door een huisdier te hebben of een plasma tv , nog ff en we kunnen spugen op de mensen die een huis hebben gekocht , het is allemaal hun eigen schuld . Logisch dat mensen in de problemen komen als ze worden bezuinigt zodat ze het niet meer alleen redden . waarom is de schuld niet bij de regering die je uitzuigt en andere belangen dan het welzijn van het volk voor ogen heeft en je functioneert als een eindeloze creditcard voor de bankiers en de elite .

Elke keer als jij meer dan 2 regels typt begrijp ik weer waarom je normaal alleen plaatjes en linkdumps neergooit. Interpunctie, doe je best eens.

quote:

Op zondag 9 december 2012 11:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, dat geMac is binnenkort over, en dan zullen ze een andere route moeten kiezen. Die naar de supermarkt om de spullen van het huismerk bij elkaar te scharrelen en daadwerkelijk te gaan koken. De dagen van tomeloos bigmacs naar binnen proppen zijn voorbij.

Een gezin van 4/5 mensen kan voor 6 euro een uitgebalanceerde maaltijd op tafel zetten. Dat is nog geen ¤ 1,50 per persoon. Daar koop je nog geen frikandel voor, laat staan een Bigmac.

Er zijn verschillen tussen mensen die gestudeerd hebben en een baan hebben gevonden en mensen die op hun 16e met school kappen en thuis met een krat bier shaggies zitten te draaien.

En natuurlijk zijn er, zeker in deze tijd, ook steeds meer mensen die buiten hun schuld in de problemen komen. 2-verdieners waarvan er 1 een baan kwijtraakt door faillissement, keihard werkende zelfstandigen die geen opdracht meer krijgen, mensen die door een (v)echtscheiding in de problemen komen. Maar voor die mensen wordt echt wel goed gezorgd, al zullen ze (tijdelijk) een andere levensstandaard aan moeten leren. Het zij zo. En soms zullen ze hun woning kwijtraken. Maar je hebt ook hier twee soorten mensen, mensen die zich herpakken en mensen die blijven vasthouden aan hun ellende. Zoals FkTwkGs2012 al zei: Darwin at work.

Ik word moe van die mensen hier en op TV die altijd weer die zielige bijstandsmoeder naar voren halen die geheel buiten haar schuld om verpauperd is. Newsflasg: die zielige bijstandsmoeder bestaat niet. Die houdt zichzelf in stand met zielig zijn. Schop onder je reet en je leven weer oppakken.

quote:

Op zondag 9 december 2012 10:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.

Vette zooi is ook goedkoper.

Darwin heeft meer met het economisch stelsel te maken dan met de biologische ontwikkeling van de hedendaagse mens.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Vette zooi is ook goedkoper.

Per definitie onzin. En niet zo'n klein beetje ook.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Per definitie onzin. En niet zo'n klein beetje ook.

Per definitie nog wel.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:41 schreef Gray het volgende:

[..]

Per definitie nog wel.

Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.

Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.

Precies mijn punt. Weet je hoe uberveel chips dat wel niet is? Vijf zakken!

Krijg je twee lullige stronkjes broccoli voor terug.

quote:

Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.

Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.

Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.

Dan eet jij wel hele goedkope asperges Maar inderdaad, een kool kost een euro ofzo.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:47 schreef Gray het volgende:

Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.

Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.

Wel, want er is minder vraag naar. Daar is je Darwin: in de centen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:47 schreef Gray het volgende:
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.

Gewoon niet zo aanstellen, als je arm bent eet je maar kool en knollen, net zoals vroeger.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Vette zooi is ook goedkoper.

Darwin heeft meer met het economisch stelsel te maken dan met de biologische ontwikkeling van de hedendaagse mens.

Dat is echt niet waar hoor.
Wat Hoppa schrijft: voor 6,50 euro kun je een gezonde maaltijd klaarmaken. Je moet er dan wel wat meer moeite voor doen dan alleen de verpakking verwijderen en vervolgens in je mond proppen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is echt niet waar hoor.
Wat Hoppa schrijft: voor 6,50 euro kun je een gezonde maaltijd klaarmaken. Je moet er dan wel wat meer moeite voor doen dan alleen de verpakking verwijderen en vervolgens in je mond proppen.

Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.

Meh, aardappels in een zak zijn nog steeds goedkoper dan patat.

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:01 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Meh, aardappels in een zak zijn nog steeds goedkoper dan patat.

Als je zo simpel bent om het in kilo's te vergelijken wel ja.

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.

Nee hoor.
Ga naar de Aldi of de Lidl, kijk eens rond op de groenteafdeling. Je zult verbaasd staan.
Vervolgens haal je bij de AH de huismerkspullen en je tovert zo een gezonde, goedkope maaltijd op tafel.
Het komt neer op gemakzucht bij veel mensen. Hetgeen zich uiteindelijk vertaalt in obesitas, diabetes en hartproblemen.

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor.
Ga naar de Aldi of de Lidl, kijk eens rond op de groenteafdeling. Je zult verbaasd staan.
Vervolgens haal je bij de AH de huismerkspullen en je tovert zo een gezonde, goedkope maaltijd op tafel.
Het komt neer op gemakzucht bij veel mensen. Hetgeen zich uiteindelijk vertaalt in obesitas, diabetes en hartproblemen.

Daar kom ik altijd, omdat ze bepaalde producten hebben die ze elders niet verkopen.

Gemakzucht is te makkelijk gedacht.

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Als je zo simpel bent om het in kilo's te vergelijken wel ja.

Als je het bekijkt in wat je nodig hebt voor een maaltijd is het verschil nog groter. Ga gewoon eens in een supermarkt kijken in plaats van onzin uit te kramen.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:30 schreef Tingo het volgende:
Ik wil graag horen meningen over hoe slecht het kan hier in Nederland.

Ik denk dat als je blijft werken dat misschien moet je 3 of 4 dagen per week doen....misschien voor minder loon.
Hypotheek belasting terug wordt gescrapped (en terecht - zeker voor hele grote hypotheken)
Rente op leningen wordt zeker hoger.
Inflatie wordt hoger.
Huizen markt gaat nog erger.
Veel mensen gaat z'n banen verliezen.
Minder touristen in Amsterdam dus minder banen.
Er komt zeker protest marches.

In m'n 20 jaar hier heb ik nooit gehoord zoveel mensen aan t klagen over z'n werk enz.
En ik heb nooit zoveel 'te koop' bordjes gezien.

begin jaren tachtig was het écht een stukje erger...
vorlopig is het zo dat de rente juist extreem laag ligt... in de tachtiger jaren was 10-12% normaal.
ook lag de werkloosheid toen bóven de 10% én het overheidstekort liep tegen de 15% op.....

met die tijd vergeleken is het nu pillepalle.. geen crisis maar hooguit een economische 'correctie' die vooral komt doordat nederland de laatste 15 jaar nauwelijks qua productie gegroeid is en de econmische groei vooral financierde met stijgende huizenprijzen (die mensen snel opnamen in overwaarde en voral leidde tot een steeds verder stijgende hypotheekschuld).

nederland moet nu zeker zijn internationale concurrentiepositie verbeteren om niet terug te vallen in een 'nederlandse ziekte' ('dutch disease' een internationaal bekende economische term die beschrijft dat een economie juist door overvloed, een economische kracht en een sterke grondstoffen-voorraad (bv de gasvoorraad die NL heeft) zichzelf kan verzwakken, dordat men zich minder focussed op economische groei en kracht en teveel op luxe')..

dat kan een tijdje tot een minder 'leuke' economische situatie leiden... allerhande 'voordeeltjes' en extra belastingaftrekposten die men moet laten vallen ..
een hoop 'gratis' uitkeringen en de ruimte die men veel mensen krijgen om lekker 'ziek te zijn op kosten van de staat', dat soort dingen oet teruggebouwd worden om de belasting die er op arbeid en productiviteit ligt te verminderen

quote:

Op zondag 9 december 2012 12:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.

Heel gezond koken is echt wel duurder. Spullen zonder E621 en andere rotzooi zijn stukken duurder. In mijn beleving 1/4 tot 1/3.

Of denk jij bij gezond: " 'n btje van mezelf 'n btje van Magi" ?

http://www.bionext.nl/content/waarom-bio-zo-duur

Maar goedkoop is eigenlijk vaak duurkoop, van dat witte stopverfbrood of " lekker gezonde donkerbruin (door de kleurstoffen) uit de super kan ik wel 10 sneeen eten, en na 2 plakken biologisch brood heb ik al genoeg. b.v.

Voorbeeldje van gezond en niet te duur eten?

Voor 2 pers.:

Varkenshaasjes (want zondag ) Aldi-5,95
Snijbonen Lidl-1,29
Aardappelen Lidl-ong.0,60
Rauwkostsalade Lidl-ong.0,45

Joghurt peach&passionfruit Lidl-0,70

Kom ik op een bedrag van 8,99. Een maaltijd voor 2 personen.

En door de weeks iets goedkoper vlees nemen en je komt nog voordeliger uit.

quote:

Op zondag 9 december 2012 13:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Als je het bekijkt in wat je nodig hebt voor een maaltijd is het verschil nog groter. Ga gewoon eens in een supermarkt kijken in plaats van onzin uit te kramen.

En daar zit 't 'm nou juist in: wat heb je nodig?

Onzin is wanneer je de wereld in zwart-wit bekijkt.